PPCC - Pisitófilos Creditófagos - HoT SuMMeR 2021

[Derby]

https://www.dw.com/en/germany-us-strike-nord-stream-2-compromise-deal/a-58575935

Germany, US strike Nord Stream 2 compromise deal

The controversial pipeline has long been opposed by Washington, but Chancellor Angela Merkel had made its completion a key policy goal before she leaves office in September.

The US and Germany have struck a compromise over the controversial Nord Stream 2 gas pipeline, according to a joint statement released by both nations on Wednesday.

The pact comes days after Chancellor Angela Merkel's last official visit to Washington prior to leaving office this September. Officials had talked up the chances of an accord during the visit, and during Joe Biden's tour of Europe in June.

What is the US-Germany compromise on Nord Stream 2?

The two countries agreed to support Ukraine and to sanction Russia if it tries to use energy supplies for gaining geopolitical leverage.

"The United States and Germany are united in their determination to hold Russia to account for its aggression and malign activities by imposing costs via sanctions and other tools," the statement read.

"Should Russia attempt to use energy as a weapon or commit further aggressive acts against Ukraine, Germany will take action at the national level and press for effective measures at the European level, including sanctions, to limit Russian export capabilities to Europe in the energy sector, including gas, and/or in other economically relevant sectors," it said.



As part of the deal, Germany agreed to make investments into Ukraine and to actively ensure Moscow and Kyiv extend a gas transit agreement.

Additionally, Germany and the US would invest $1 billion (€0.85 billion) in a "Green Fund" to foster Ukrainian green-tech infrastructure, encompassing renewable energy and related industries, with the goal of improving Ukraine's energy independence.

"Germany will provide an initial donation to the fund of at least $175 million and will work toward extending its commitments in the coming budget years," the agreement stated. (...)

What is the current state of progress with Nord Stream 2?

Nord Stream 2 is nearly 98% complete and has cost more than €9 billion so far. It will roughly double the capacity of the existing Nord Stream pipeline, in operation since 2011, when building work on Nord Stream 2 began.

Crucially, this took place while Russia was still a G8 member (now the G7 once again) and prior to the annexation of Crimea and conflict in Ukraine.

Sanctions approved by Congress against the Swiss-registered firm behind the project, Nord Stream AG, and its CEO are expected to be waived as part of the accord.

[Saturio]

Pues no sé para qué se gastan 9.000 millones en un tubo si luego va a ir vacío porque todo se está acabando.

Espera...lo de que todo se está acabando les viene muy bien a los que torpedean el tubo...

[newclo]

Buenos días
¿Tardes ya ? es que no he comido
Se me ha juntado la Reunión de Presupuestos del 1ºSemestre con la apertura de GME y ya me he liado...

El caso es que venía yo a contarles lo más relevante de esa reunión y veáse que estaban por aquí hablando de ello... inflación real, temporal y precio de materias primas o escasez...
Pues precisamente ha salido en la reunión que el año va bien, todo es alegría, se vende y se cobra peeero hay algunos proveedores con problemas para suministrar y en algunos casos hay producto aunque un 40%-200% más caro, algunos incluso con lista de espera.. pero otros, simplemente no hay ni tienen fecha;
Se están parando muchas obras y proyectos por problemas de rentabilidad por diferencia entre lo presupuestado y el precio actual de los materiales o piezas o incluso por plazos de entrega.
Algunos de los disponibles pero caros "madera" "hierro"
Algunos de los caros y lista de espera "acero" "vidrio"
Algunos de los que no tienen ni fecha de reposición: derivados del petróleo tipo epoxys, resinas, látex, lubricantes...

Calentito calentito, de esta misma mañana

¿ ven ustedes lo mismo desde sus puestos o me están metiendo una bola ?

EDITO: Aprovechando ese run-run en Septiembre, ya pasada para nosotros la temporada y pensado en la siguiente, vamos a meter una subida de precios en la tarifa cercana al, cof, cof, 15% (luego ya haremos los pertinentes descuentos según a quién) " a modo de globo sonda, a ver cómo lo encajan los clientes" SIC
Se me olvidó ese dato relevante para la evolución de precios...
Y el Director de Operaciones asegurando que ni de coña el próximo año será así de bueno salvo que los aliens (aka Europa) nos rieguen con pasta y sigan las obras y reparaciones

[tomasjos]

Por lo que dice usted, Newclo, lo que falta es fundamentalmente lo que requiere mucha energía o directamente deriva del petróleo.
Yo añado que hace un mes el director de la fábrica de muebles de O Ceao, en Lugo, se quejaba de que faltaba gomaespuma para colchones.

Al final va a ser que se acaba el petróleo barato y fácil de transformar en otras cosas, lo que decían hace casi veinte años en Crisis energética.org, y  de lo que se reía todo el mundo de aquella. La pandemia - cuya actual definición se estableció poco antes de que empezará la movida- está siendo un mecanismo perfecto para introducir las restricciones al consumo que hacen falta para gestionar la situación.

[Manu Oquendo]

En la introducción de su gran obra, La Alexiada, la historiadora Anna Comneno  --Siglos XI y XII--, arranca citando a Sofocles con un párrafo fascinante por la fuerza de su metáfora. Esta obra primordial de la historia como disciplina se traduce por primera vez al inglés por Elizabeth Dowes en 1929. Excelente edición española de la Universidad de Sevilla de hace unos quince años.

Cita de la Traducción de Elizabeth Dowes
Time in its irresistible and ceaseless flow carries along on its flood all created things, and drowns them in the depths of obscurity, no matter if they be quite unworthy of mention, or most noteworthy and important, and thus, as the tragedian says, "he brings from the darkness all things to the birth, and all things born envelops in the night."
Fin de cita

Quiero agradecer a Nixon el espléndido enlace al vídeo del Dr. Hunt  que en si mismo es un repaso total de lo que se debe estudiar en una Facultad de Económicas comenzando por Contabilidad privada y pública  --la fraudulenta distinción entre ambas--, siguiendo por un notorio ausente, Hazzlit, y por otro heterodoxo nuevo, Stephen Keen, que ha destrozado la Síntesis Neoclásica por llevar tanto tiempo de vasallaje.   https://www.youtube.com/watch?v=qa5aloy_ays

Si les es posible véanlo dos o tres veces. Dice mucho en los mensajes sutiles que nos suelen pasar desapercibidos en estos tiempos de corrección política y “Prensa Seria”.

¿Prensa seria he dicho?
¿Enlaces a Main Stream Media? ¿Nuestra fuente de confianza?

A estas alturas he terminado por aceptar las tesis de Noam Chomsky: Son fabricantes del consenso que a ellos conviene y a  nuestra costa.  Referencia bibliográfica que merece ser revisitada con la mente abierta.  "Manufacturing Consent" Coautor Edward S. Herman,  1998.
Hace de ello  23 años y hoy nos encontramos en una situación muy deteriorada con respecto a los datos manejados entonces por Chomsky y Herman.

Por poner un ejemplo real ante nuestras narices.

El día 28 de Junio pasado un medio Mainstream, Expansión, se atreve a publicar en interiores el informe y el trabajo de Pascal Richet  indicando la inexistencia de cualquier relación significativa entre CO2, temperatura y "cambio climático".

El día 14 de Julio salta la leona verde o, mejor, Die Grüne Löwin: Úrsula van der Leyen- disfrazada de Greta Thunberg para la ocasión,  y es publicada por La Vanguardia en 1ª página  diciendo que “Quien produzca CO2 va a tener que pagar por ello” ni una sola justificación a la plebe porque ya sabemos que Big Sister no se puede equivocar. 

El resto de la prensa española, al menos, guardó un prudente silencio para no perder más prestigio todavía.

Un poco antes nos habían subido la luz un montón porque Úrsula van der Leyen había decidido multiplicar por dos el coste de producir en centrales de Ciclo Combinado y similares  así como multiplicar por 5 (de 10  a 50$) el coste de producir una tonelada de CO2.  He tomado estos datos de una entrevista radiofónica de un "experto".

Se arma un pollo sordo porque nadie en la prensa se atreve a dar los datos concretos. Ni los “expertos” ni  sindicatos de las fábricas que están cerrando porque ya les llenan la "butxaka" con Euros Alternativos.

Hoy, El Mundo, finalmente y también en interiores, trae a una ministra diciendo que la UE debería "estudiar" una alternativa a este temita del CO2.    Vamos, que ya está bien y dentro de poco va a estar francamente mal.

Hay mar de fondo porque esto ya es peor que el modelo soviético o cubano que eran como como eran y son pero iban de cara. Esta panda disimula y se camufla.

El silencio y la complicidad ideológica con el poder son un daño objetivo a toda la ciudadanía.

Por otra parte ya sabemos que quien sostiene que no hay inflación no hace la compra desde hace mucho tiempo y, además, ha olvidado todo lo que debió estudiar en su día.
Ya que estamos en un blog privado aspiremos a encontrar y discernir la verdad.


Esta mañana me ha llamado un amigo profesor de una materia de Arquitectura. Terminamos hablando de "la gran ciudad". De unos edificios cuya principal función económica es recaudar fiscalmente por todos los conceptos más del 55% de su valor de Mercado mientras el 95% del territorio se vacía y se queda sin función económica. y, naturalmente, seguir pedaleando para que el "sistema" de la globalización imperial no exponga su decadente realidad.

En estas circunstancias ¿alguien se atreve a explicar qué sucedería si estas ciudades dejasen de crecer y se derrumbase el precio del m2?

¿De dónde saldrían los impuestos necesarios para la pervivencia de las élites político-gobernantes y sus aliados?

No se preocupen, ellos ya lo saben. Saldrían de cobrar a todos los seres vivos por respirar y producir CO2.

¿Cómo podríamos seguir callados  mientras esta panda nos trata como idiotas perpetuos?


Traigo un enlace que explica muy bien por qué estamos tan divididos y por qué hemos tirado por la borda la racionalidad para abrazarnos a las emociones identitarias.  https://www.youtube.com/watch?v=D4XNIvH7EYA&t=648s

Nuestra sociedad actual, la más dividida y enfrentada de la historia,  surge de una agresión interna y sistemática  de una facción que no tiene otra finalidad que acceder al poder totalitario sobre lo que quede de nosotros. Si nos dejamos, claro.

Un cordial saludo


PS. Corrección apuntada por Nixon. El enlace al Dr. Hunt cortesía de Yupi-Punto. Pido disculpas por la confusión y gracias a ambos por los posts citados.

[CHOSEN]

Buenos días
¿Tardes ya ?

La misma escasez que en Cuba: no es que no haya, es que no lo puedes pagar 
Europa en general y España en particular están cavando su propia tumba a golpe de socialdemocracia idiota.
-El dinero puede intercambiarse por bienes y servicios.
-Los esfuerzos hombrenuevistas no.
Vivir aquí se está convirtiendo en un verdadero ASCO.

[sudden and sharp]

Buenos días
¿Tardes ya ?

La misma escasez que en Cuba: no es que no haya, es que no lo puedes pagar 
Europa en general y España en particular están cavando su propia tumba a golpe de socialdemocracia idiota.
-El dinero puede intercambiarse por bienes y servicios.
-Los esfuerzos hombrenuevistas no.
Vivir aquí se está convirtiendo en un verdadero ASCO.

Bueno... pero A VECES, la escasez es REAL:



 

[CHOSEN]

El que no puede comprar es el intermediario. Quien sabe si ya no le fían, o si sus gastos financieros (o inmobiliarios) le impiden acceder a la cadena de suministros en condiciones competitivas.
Tu -nosotros- estás en el eslabón siguiente, literalmente a merced de su cuenta de resultados.
Cuando se habla de escasez hay que definir en que términos se hace, principalmente creo que debería ser en términos de producción pero también puede ser en términos de distribución.
No hay escasez de producción.
Se fabrican más galletas, más móviles, más coches y más neveras que nunca antes en la historia. En el fondo me parece el mismo debate que el aumento de precios sin inflación.

Llevamos cavando 40 años, y ahora nos damos cuenta de que estamos en un agujero del que no podemos salir.

[sudden and sharp]

Escasez es que no hay, no se produce o no se puede producir.

Lo otro es escasez artificial. (¿Un tipo de delito?)

[Saturio]

Newclo nos pregunta que vemos desde nuestros puestos en el frente.

Sector: Extractores de materias primas, fabricantes de sus primeros derivados, logistas que explotan terminales protuarias y la gente que fabrica la maquinaria que estos necesitan.

¿Qué ha pasado en el frente el último año?. Pues que no se ha oído ni una bala. No se ha tomado ninguna decisión de inversión o compra.
¿Qué está pasando este último mes?. Pues para poner un ejemplo el otro día hablaba con unos tipos que hace dos semanas cerraron el tercer proyecto más gordo de su larga historia, unos días antes habían cerrado otro bastante importante y veían que antes de las vacaciones igual cerraban ventas por lo que sería la cifra de todo un año normal. Preocupados por los efectos del bache pero esperanzados por lo que venía.

¿Qué ha pasado?. Pues que a menos de 40 dólares por la tonelada de hierro solo hay 4 sitios donde merezca la pena sacarlo, por poner un ejemplo. A 150 la cosa es muy diferente. Pero no es que no haya, es que todo en esta vida tiene un precio y esclavos que trabajen medio gratis hay relativamente pocos. La historia de los precios irrisorios de cosas como el hierro viene, realmente de antes de 2020 y de repente nos hemos puesto en una escalada bestial.

Todos a poner las instalaciones a tope y ahora se reaviva un proyecto que llevaba cinco años parado. Esto es tremendamente inflacionario (otra cosa es que sea duradero) porque si quieres una rotoexcavadora de 3000 toneledas hora y todo lo que hay detrás hasta que llevas el mineral a puerto y lo cargas en un barco y se la pides a un proveedor que ha estado con el culo prieto porque nadie le pedía nada, ahora va a tener que aumentar su capacidad y eso es caro porque esos fabricantes no pueden hacerlo de un día para otro y sin riesgo, así que lo que hacen es tirar de externalizaciones que por definición son más ineficientes (y por lo tanto más caras) que ellos mismos. Se subcontratan subconjuntos a fabricantes de peor calidad o menos expertos que necesitan más supervisión, desintegrar la producción aumenta los costes de llevar las cosas de aquí para allá, se tiene que recurrir a fuerza de trabajo peor formada o más inexperta que acaba siendo más cara porque le cuesta más hacer las cosas...Los tiempos de gestión se alargan porque la cadena de suministro es más compleja y no está engrasada cargando más costes indirectos...

Yo creo que son ejemplos trasladables a muchos otros sectores.

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

 

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2021-07-23/fuerte-aumento-costes-alarmas-construccion_3197731/

LOS TAJOS COMIENZAR A FRENAR LA PRODUCCIÓN

El fuerte aumento de los costes hace saltar las alarmas en la construcción
Las alarmas han saltado en el sector de la construcción. La culpa la tiene el incremento de los costes a causa del aumento de las materias primas. Muchas obras se han ralentizado

Los datos no dejan lugar a dudas. La construcción, en particular la residencial, empieza a notar en su actividad dos fenómenos que actúan en paralelo: el alza de las materias primas y el retraso en la llegada de los pedidos.

La consecuencia es la peor para un sector que se recupera del aciago 2020. Muchos tajos han comenzado a frenar el ritmo de ejecución de las obras ante la inestabilidad que supone cerrar contratos con unos costes claramente al alza. Sobre todo, los derivados del consumo de materiales. Algunos ejemplos. Los tubos de cobre, en términos anuales, se han incrementado un 61%, los cables eléctricos, un 11%, mientras que el acero se ha encarecido un 18,4%.

En media ponderada, es decir, incluyendo todos los materiales, el incremento del índice de costes de la construcción es del 7%, o del 9,5% si se tiene en cuenta solo la construcción no residencial. Más datos. Los precios de fabricación de productos básicos de hierro, acero y ferroaleaciones crecen a un ritmo del 29,3%, mientras que la fabricación de elementos metálicos para la construcción, según el índice de precios industriales, aumenta un 6,5%.

Los datos corresponden al mes de abril, los últimos que ha publicado el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agencia Urbana, pero desde entonces las cosas han ido a peor, lo que ha obligado al sector a repensar su política de precios, con lo que ello supone en términos de ejecución de proyectos. Muchas empresas temen pillarse los dedos con presupuestos que pueden verse pronto superados por el aumento de los costes, cuya alza hay que vincular a distintos factores que han coincidido en el tiempo.

Por un lado, la recuperación económica global está siendo más sólida de lo estimado inicialmente, y eso ha provocado cuellos de botella en la producción de materiales para la construcción. Influye, igualmente, el alza de materias primas básicas como son la madera, el cobre, el acero o el aluminio, con aumentos desconocidos en décadas. También es decisivo el incremento de precios que se está produciendo en el comercio de derechos de emisión de CO2, que influye en sectores como la fabricación de cemento, que es una de las principales industrias contaminantes.

Según datos de Oficemen, la patronal del sector, el precio de la electricidad para un sector que la necesita de forma intensiva es de 64,9 euros kWh, frente a los 34,9 euros de 2020, o los 57,4 euros de 2019. De la misma manera, el precio de los derechos de emisión de CO2 se ha duplicado en un año, alcanzando los 52,78 euros por tonelada de media en junio de 2021, frente a los 23,33 euros de junio de 2020.

Los fletes se disparan

También el imparable aumento del coste de los fletes marítimos, en particular, de los contenedores. La referencia WCI (índice mundial de contenedores, por sus siglas en inglés) ha crecido un increíble 349% (datos hasta ayer) en los últimos 12 meses. En el caso de los contenedores que llegan a Róterdam, el principal puerto de Europa, procedentes de Shanghái, el incremento es del 623% en el último año.

De la misma manera, influye también el aumento de los precios de la energía, que determina también los costes de la construcción durante el tiempo de ejecución de las obras. La ausencia de mano de obra cualificada, igualmente, está influyendo en los costes, que en abril, y respecto del mismo mes del año anterior, creció a un ritmo del 6,4%, según los datos del ministerio. En definitiva, una tormenta casi perfecta que explica las caídas que se están produciendo en el índice de producción de la industria de la construcción. Entre otras razones, porque no solo el precio está desbocado, sino porque muchos pedidos tampoco están disponibles a su tiempo, lo que acaba por encarecer los costes, toda vez que muchos contratos incorporan cláusulas de penalización por retrasos en la entrega de las obras.

El índice de producción de la construcción, que recoge información a nivel nacional de 3.800 empresas con más de 100 trabajadores, muestra un descenso del 22% en términos acumulados. Es decir, el primer cuatrimestre de este año frente al mismo periodo del año anterior. En el caso de la edificación, el descenso es de casi el 20%, pero en la ingeniería civil es del 27,5%. Lo que está sucediendo ha obligado a la patronal de la construcción, Seopan, a pedir ayudas al Gobierno, sobre todo teniendo en cuenta que los mercados de futuros de las materias primas prevén que los altos precios se consoliden durante lo que queda de año y buena parte de 2022. Algo que explica que el sector haya reclamado una revisión de los precios pactados en su día.

El problema, habida cuenta de la estructura del sector, afecta, sobre todo, a las pequeñas y medianas empresas. No hay que olvidar que el 86% de las 135.740 empresas dadas de alta en la Seguridad Social en el sector de la construcción tiene menos de 10 empleados, y, por lo tanto, una musculatura financiera escasa para aguantar un envite de este calibre. De ahí que un número indeterminado haya optado por ‘esperar y ver’ antes de formar nuevos contratos que pueden quedar hipotecados por el alza de los costes.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/22/companias/1626952739_321885.html

El Banco de España avisa de que la pérdida de valor de los inmuebles puede impactar en los bancos

Los centros comerciales perdieron un 9,7% del importe tasado en 2020

El Banco de España asegura que la crisis provocada por la pandemia de Covid-19 ha afectado a la inversión y valoración de los inmuebles terciarios (oficinas, logística, hoteles y propiedades comerciales) y, como consecuencia, puede impactar negativamente en el capital de los bancos, que ven cómo las garantías de sus créditos se resienten, además del peligro de que aumente la morosidad. En el último boletín económico de la entidad, publicado este jueves, el supervisor recoge que la crisis ha desencadenado "una corrección importante de la actividad, los precios y las nuevas operaciones de financiación (hipotecas comerciales) en este sector, que contrasta con el mejor comportamiento relativo que ha mostrado hasta el momento el mercado de la vivienda".

"El análisis de la evolución del mercado inmobiliario comercial es relevante, especialmente en períodos de crisis como el actual, por sus potenciales implicaciones tanto sobre la economía real como sobre la estabilidad financiera", se recoge en este boletín económico centrado en el impacto de la pandemia en el inmobiliario comercial. "Así, la inversión en inmuebles comerciales supone una parte de la inversión en construcción, por lo que un deterioro de las condiciones de este mercado puede tener efectos sobre el crecimiento económico. Por otro lado, una crisis en este mercado puede impactar negativamente en el capital de los bancos como consecuencia del posible aumento de la morosidad de los préstamos destinados a estas actividades y de la pérdida de valor de los activos de garantía que los respaldan", se agrega en el artículo analítico, firmado por Alejandro Fernández Cerezo, Matías Lamas, Irene Roibás y Raquel Vegas.(...)

https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf

[Nixon]

En la introducción de su gran obra, La Alexiada, la historiadora Anna Comneno  --Siglos XI y XII--, arranca citando a Sofocles con un párrafo fascinante por la fuerza de su metáfora. Esta obra primordial de la historia como disciplina se traduce por primera vez al inglés por Elizabeth Dowes en 1929. Excelente edición española de la Universidad de Sevilla de hace unos quince años.

Cita de la Traducción de Elizabeth Dowes
Time in its irresistible and ceaseless flow carries along on its flood all created things, and drowns them in the depths of obscurity, no matter if they be quite unworthy of mention, or most noteworthy and important, and thus, as the tragedian says, "he brings from the darkness all things to the birth, and all things born envelops in the night."
Fin de cita

Quiero agradecer a Nixon el espléndido enlace al vídeo del Dr. Hunt  que en si mismo es un repaso total de lo que se debe estudiar en una Facultad de Económicas comenzando por Contabilidad privada y pública  --la fraudulenta distinción entre ambas--, siguiendo por un notorio ausente, Hazzlit, y por otro heterodoxo nuevo, Stephen Keen, que ha destrozado la Síntesis Neoclásica por llevar tanto tiempo de vasallaje.   https://www.youtube.com/watch?v=qa5aloy_ays

Si les es posible véanlo dos o tres veces. Dice mucho en los mensajes sutiles que nos suelen pasar desapercibidos en estos tiempos de corrección política y “Prensa Seria”.

El enlace al vídeo es de Yupi_Punto.