PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022

[Manu Oquendo]

Estamos en plena Semana Santa, un tiempo doliente para muchos cristianos y un breve reposo para todos en estos días de grandes tribulaciones que no por previsibles nos resultan menos dolorosas y que durarán bastante más que la fiesta de la Resurección.

Como marco para  conllevar el tránsito y discernir entre nuestras razones --y nuestras emociones-- me he permitido traer al foro un Salmo antiquísimo. El Salmo 91 que según algunos arranca en tiempos del Rey David y que desde el Antiguo Testamento llega a nosotros gracias a aquellos hombres y mujeres que escogieron en su día el encierro conventual, en el siempre reconfortante ora et labora que serena el espíritu y nos llena de paz incluso en tiempos de ira, de muerte y de tinieblas como los que vivimos.

Lo escuché por vez primera en un convento del Císter  durante el Oficio de Completas, --el que cierra la jornada y lleva al breve descanso nocturno hasta Maitines antes del amanecer--. Me impresionó entonces y lo sigue haciendo. Parte de las raíces que el maligno se empeña en borrar.

Que lo disfruten durante muchos años porque nos llega desde milenios.
https://www.youtube.com/watch?v=Ge8-CvF6J6k

[wanderer]

Pues yo traigo el clásico texto del Stabat Mater, atribuido a Jacopone da Todi

Stabat Mater dolorosa
Iuxta crucem lacrimosa,
Dum pendebat filius.
Cuius animam gementem
Contristatam et dolentem
Pertransivit gladius.
2.
O quam tristis et afflicta
Fuit illa benedicta
Mater unigeniti
Quae maerebat et dolebat.
Et tremebat, cum videbat
Nati poenas incliti.
3.
Quis est homo qui non fleret,
Matrem Christi si videret
In tanto supplicio?
Quis non posset contristari,
Piam matrem contemplari
Dolentem cum filio?
4.
Pro peccatis suae gentis
Jesum vidit in tormentis
Et flagellis subditum.
Vidit suum dulcem natum
Morientem desolatum
Dum emisit spiritum.
5.
Eja mater fons amoris,
Me sentire vim doloris
Fac ut tecum lugeam.
Fac ut ardeat cor meum
In amando Christum Deum,
Ut sibi complaceam.
6.
Sancta mater, istud agas,
Crucifixi fige plagas
Cordi meo valide.
Tui nati vulnerati
Tam dignati pro me pati,
Poenas mecum divide!
7.
Fac me vere tecum flere,
Crucifixo condolere,
Donec ego vixero.
Juxta crucem tecum stare
Te libenter sociare
In planctu desidero.
8.
Virgo virginum praeclara,
Mihi jam non sis amara,
Fac me tecum plangere.
Fac ut portem Christi mortem,
Passionis eius sortem
Et plagas recolere.
9.
Fac me plagis vulnerari,
Cruce hac inebriari
Ob amorem filii,
Inflammatus et accensus,
Per te virgo sim defensus
In die judicii.
10.
Fac me cruce custodiri,
Morte Christi praemuniri,
Confoveri gratia.
Quando corpus morietur
Fac ut animae donetur
Paradisi gloria.
Amen.

Dos versiones:

Palestrina, por los Tallis Scolars: https://youtu.be/Gz9o-wF7RoU

Arvo Pärt, por Krisjan Järvi: https://youtu.be/Gz9o-wF7RoU

[wanderer]

Elon Musk, su OPA sobre Twitter, y las reacciones del progresismo oficial, por J.Rallo:

https://youtu.be/uPqlG2u5WpE

[Cadavre Exquis]

Twitter Adopts Poison Pill in Bid To Thwart Elon Musk Takeover
Posted by msmash on Friday April 15, 2022 @12:28PM from the breaking-news dept.

Twitter's board on Friday enacted a defensive measure meant to deter Elon Musk's $43 billion hostile takeover bid. From a report:

The "poison pill," as it's called in corporate terms, gives Twitter's existing shareholders time to purchase additional shares at a discount, thus diluting Musk's ownership stake. Musk disclosed a 9.2% stake in Twitter earlier this month. He then announced he was joining the company's board of directors and began proposing several changes to the platform, including turning the company's headquarters into a homeless shelter. [...] He later backed out of joining the board and offered to purchase the company for $54.20 a share, though he did specify how he planned to pay for it. Twitter said in a statement that "its Board of Directors has unanimously adopted a limited duration shareholder rights plan. ... The Board adopted the Rights Plan following an unsolicited, non-binding proposal to acquire Twitter."

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.abc.es/economia/abci-ordago-elon-musk-twitter-libertad-expresion-202204142030_noticia.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11719096/04/22/La-compraventa-de-casas-crecera-un-15-este-ano-con-tipos-de-hasta-el-1.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/04/14/62580ca321efa0e1278b45d9.html

https://www.abc.es/economia/abci-confirma-cerrara-partir-verano-grifo-dinero-barato-202204141726_noticia.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.elmundo.es/espana/encuestas/2022/04/14/62583b0ee4d4d89e6f8b4603.html

Saludos.

[Asdrúbal el Bello]

https://www.youtube.com/watch?v=xI5BQqgO-oY

[sudden and sharp]

UNA COSA ES LA INFLACIÓN; OTRA, EL ÍNDICE DE INFLACIÓN; Y OTRA MUY DISTINTA LA VARIACIÓN PORCENTUAL DE DICHO NÚMERO ÍNDICE (Cont.).—

Como si se tratara de 'One and three chairs', de Kosuth, cuando escuchas la palabra inflación puede ser:

— la inflación-inflación (i-i), es decir, la realidad inaprensible del alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, alzas cada una a su manera

— la inflación-índice (i-x), es decir, la estimación de la i-i a través de un número índice oficial, elaborado periódicamente por el Estado, que intentaría describir la i-i a través de una media ponderada de los precios de determinados bienes y servicios, conjunto y ponderaciones que varían a lo largo del tiempo, según la conveniencia

— la inflación-porcentaje (i-%), que no es más que la variación del índice mes a mes, serie de datos que permite ser anualizada, lo que permite a los políticos decir eso de que «la inflación no es más que cuestión de niveles» y, entonces, suben el IVA, ese mes la i-% se dispara pero el siguiente «ya hemos estabilizado la situación», cuando la verdad es que ha habido un salto en la i-x

Noten que los mistificadores hablan de la i-% como si fuera la i-i.

Además, habría una cuarta inflación:

— la inflación-devaluación (i-d); dado que los precios de los bienes y servicios están definidos en unidades monetarias, las caídas del valor de la moneda determinan 'ipso facto' un cambio en dichos precios definidos en divisas; pero a diferencia de lo que pasa con la i-i, el cambio de precios en la i-d es exactamente el mismo para todos los bienes y servicios.

No es lo mismo devaluación que depreciación. Hoy, la i-d es fastasmagórica porque muy pocas veces hay devaluaciones propiamente dichas, es decir, cambios de valor tal cuales, normalmente decididos por los soberanos monetarios. Lo que tenemos hoy todos los días solo son depreciaciones, es decir, vaivenes de precios —los tipos de cambio en divisas de una moneda base— decididos por los mercados, más o menos ayudados por los soberanos monetarios, vaivenes que incluso pueden no publicitarse ni siquiera como depreciaciones dependiendo de lo que interese.

Con qué desvergüenza están saliendo los mistificadores a cacarear que:
— «la 'inflación' actual es la desvalorización de tu dinero: sepárate de él»
— «la 'inflación' actual es la desvalorización de tu patrimonio: eres un 10% más pobre… compénsate subiendo un 10% el precio de tus bienes y servicios, sobre todo inmobiliarios, dado que la gente tienen mucho dinero, fíjate en tal o en cual»
— «la 'inflación' actual es por culpa de fulanito o fulanita, 'ineptos' funcionarios-directivos fiscales o monetarios»

Frente a tanto satanismo y falsoprofetismo, frente a tanto «odia a Dios y al prójimo», toca:
— ama a Dios sobre todas las cosas y
— al prójimo como a ti mismo... incluso cuando sea tu enemigo porque lo cortés no quita lo valiente

Dejemos de odiar al dinero, de malmeter contra las autoridades y de hacerle el caldo gordo a los 'enteraos' del timo popularcapitalista.

Ya veis que las autoridades, ante la supuesta i-% —que ellos mismos han decidido que tiene que darse ahora para administrar el proceso de Catacrack popularcapitalista—, no reaccionan subiendo el nivel de tipos de interés —coste del endeudamiento—, sino avisando de que quizá algún día lo hagan de verdad, je, je, y amagando con que, «dejamos de comprar tanta deuda».

La 'inflación' que las autoridades dicen que hay solo es una coartada para poner orden ante tanto 'asustadísimo' y preparar el terreno para la recesión ya en marcha, que está antecediendo a la suelta del nuevo modelo. Sin embargo, mucho hijoputa, perdón por la expresión, está aprovechando para subir sus precios. Ni inflación de demanda ni de costes ni monetaria ni autoconstruida: suben los precios para aumentar el margen de beneficio por unidad vendida, por mera avaricia, sabedores de la naturaleza no meramente coyuntural sino estructural de la crisis y de que la 'ley de la oferta y la demanda' es música celestial —es a la Economía lo que el reiki a la Medicina—.
La libertad incluye la posibilidad de elegir portarse mal. La impunidad en ello es proporcional al número de mismacestahuevones y comemierdas que se dedican a diario a debilitar los poderes públicos. No caigan en la trampa.

[...]

Sí... todo esto es correcto. Pero, tal vez, innecesariamente complejo.

Lo mismo, en una línea:

La inflación, o su contrario, es algo que se predica de la moneda, y sólo de la moneda. De los precios se predica su subida, o su contrario.





Si hay deterioro del valor de la moneda, hay subida de precios (i-d). Sin embargo, si hay subida de precios, no se puede aventurar nada acerca del valor de la moneda. (Lógica aristotélica... o Escuela de Salamanca.)

Y ya.

(O, por completitud, i-e, inflación por error, i-j, inflación por joder, i-p, inflación por interés político.... y así, ad infinitum. Si hay que cambiar los libros de texto, se hace.)

[puede ser]

Si hay deterioro del valor de la moneda, hay subida de precios (i-d). Sin embargo, si hay subida de precios, no se puede aventurar nada acerca del valor de la moneda. (Lógica aristotélica... o Escuela de Salamanca.)

Yo de economía no tengo mucha idea pero entiendo que si lo que compras lo puedes producir de modo autosuficiente en tu país, no debería influirle demasiado en el precio el cambio en el valor de tu moneda.
En tal caso tu lógica sería correcta solo en un mercado internacional perfectamente globalizado -y funcionando de manera limpia y transparente el Reiki, perdón, la ley de la oferta y demanda...- (¿vacaesferismo?)
Disculpen si lo que digo no tiene sentido

[Marv]

Entonces si entiendo bien, estaríamos ante una maniobra "de carga de munición"  para administrar la deflación inmobilairia ¿?
Tiene sentido.
No obstante, el velo energético y covidiano que la UE tiene puesto (voluntariamente) no me deja ver nada con claridad. Tenemos que retrotraernos tres años para ver donde estábamos, porque seguimos ahí.
Peor, hemos pasado de la guerra económica controlada a una pura guerra asesina con el seguidismo infame de los líderes europeos, vendidos al enemigo mientras traicionan los intereses de los ciudadanos que dicen representar.

Si lo piensas bien, la guerra de Ucrania comenzó hace 8 años. Una guerra civil (como en España en el 36. Con los mismos intereses en juego). Lo que estamos viendo desde febrero es la intervención de Rusia en favor de un bando sobre el terreno, y a occidente haciendo mucha propaganda porque no puede hacer otra cosa. El volumen de propaganda es directamente proporcional a la impotencia nazionalista de la que estamos siendo cómplices.

El progreso del mundo desde 1939 es que esta vez no habrá Guerra Mundial.

Querrás decir que no hay guerra tradicional de implicación global. Que no haya guerra mundial yo lo dudo sinceramente.

Es más, resulta inmediato conectar todos los supereventos recientes: guerra comercial, brexit, pandemia* e invasión, tan sólo cubriéndolos bajo el mismo paraguas; esto es, el acomodo de bloques geopolíticos preparatorio -o en el seno- de una Guerra Mundial por los recursos -como todas- que ya estaría activa y en la que vivimos desde hace tiempo, y cuya diferencia con las anteriores es, eso sí, que no se disputa sobre el terreno. Afortunadamente. Por el momento.


--
(*) Sí, estoy implicando que la pandemia ha podido ser un acto hostil con arma biológica de baja intensidad, y que esto explicaría muchísimas cosas. Al menos, no veo razones de peso para descartarlo por completo.

[sudden and sharp]

Si hay deterioro del valor de la moneda, hay subida de precios (i-d). Sin embargo, si hay subida de precios, no se puede aventurar nada acerca del valor de la moneda. (Lógica aristotélica... o Escuela de Salamanca.)

Yo de economía no tengo mucha idea pero entiendo que si lo que compras lo puedes producir de modo autosuficiente en tu país, no debería influirle demasiado en el precio el cambio en el valor de tu moneda.
En tal caso tu lógica sería correcta solo en un mercado internacional perfectamente globalizado -y funcionando de manera limpia y transparente el Reiki, perdón, la ley de la oferta y demanda...- (¿vacaesferismo?)
Disculpen si lo que digo no tiene sentido

Si cambia el valor de la moneda, cambios los ratios de intercambio, o precios en esa moneda.

[breades]

Entonces si entiendo bien, estaríamos ante una maniobra "de carga de munición"  para administrar la deflación inmobilairia ¿?
Tiene sentido.
No obstante, el velo energético y covidiano que la UE tiene puesto (voluntariamente) no me deja ver nada con claridad. Tenemos que retrotraernos tres años para ver donde estábamos, porque seguimos ahí.
Peor, hemos pasado de la guerra económica controlada a una pura guerra asesina con el seguidismo infame de los líderes europeos, vendidos al enemigo mientras traicionan los intereses de los ciudadanos que dicen representar.

Si lo piensas bien, la guerra de Ucrania comenzó hace 8 años. Una guerra civil (como en España en el 36. Con los mismos intereses en juego). Lo que estamos viendo desde febrero es la intervención de Rusia en favor de un bando sobre el terreno, y a occidente haciendo mucha propaganda porque no puede hacer otra cosa. El volumen de propaganda es directamente proporcional a la impotencia nazionalista de la que estamos siendo cómplices.

El progreso del mundo desde 1939 es que esta vez no habrá Guerra Mundial.

Querrás decir que no hay guerra tradicional de implicación global. Que no haya guerra mundial yo lo dudo sinceramente.

Es más, resulta inmediato conectar todos los supereventos recientes: guerra comercial, brexit, pandemia* e invasión, tan sólo cubriéndolos bajo el mismo paraguas; esto es, el acomodo de bloques geopolíticos preparatorio -o en el seno- de una Guerra Mundial por los recursos -como todas- que ya estaría activa y en la que vivimos desde hace tiempo, y cuya diferencia con las anteriores es, eso sí, que no se disputa sobre el terreno. Afortunadamente. Por el momento.


--
(*) Sí, estoy implicando que la pandemia ha podido ser un acto hostil con arma biológica de baja intensidad, y que esto explicaría muchísimas cosas. Al menos, no veo razones de peso para descartarlo por completo.

Quiero decir lo que he dicho: No hay guerra mundial (de momento). Siguiendo el hilo, la conexión inmediata entre todos esos eventos (y más) que enumeras es clara: la TE.

¿La pandemia? Hay indicios desde el comienzo que llevan a pensar que la aparición del Sars-Cov2 no ha sido espontanea, pero de momento son sólo indicios (incluyendo los laboratorios ucranianos).

[Negrule]

Llevo varios días leyendo en distintos canales que viene una gorda después de septiembre, salgo a dar una vuelta por mi ciudad, barcelona, y la gente a de estar muy despistada o no lo entiendo. Ni inflación, ni guerras, ni leches. Es una locura, el retorno al 2019 es evidente, cambio? Que cambio,el modelo es el mismo sin ninguna duda. Supongo que en las ciudades que viven ustedes habrán tenido la misma sensación, ¿me equivoco?

Saludos,