* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022 por Derby
[Hoy a las 21:08:08]


XTE-Central 2022-Catakrac por saturno
[Hoy a las 14:18:29]


STEM por Cadavre Exquis
[Ayer a las 00:23:08]


A brave new world: La sociedad por venir por wanderer
[Diciembre 04, 2022, 18:56:18 pm]


Coches electricos por Rocoso
[Diciembre 03, 2022, 14:53:21 pm]


El fin del trabajo por Cadavre Exquis
[Diciembre 01, 2022, 23:09:05 pm]


Autor Tema: XTE-Central 2022-Catakrac  (Leído 4962 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #15 en: Septiembre 17, 2022, 09:29:46 am »
Citar
$BREAK

$DATE

ESTA INFLACIÓN ES RARA PORQUE NACIÓ ROTA (CONT.).—

Los dos grandes poliedros imposibles del Pensamiento Mágico Leydeofertademandista:
— «una mano invisible fija los precios...»
— «...y hay una conspiración para impedirlo».

La verdad es que:
— salvo en contadísimas ocasiones, nunca nadie negocia precios...
— ... y las conspiraciones para fijarlos no son tan invisibles, incluida la connvinencia difusa por creernos ricos (Patrimonio), siendo pobres (Renta).

Pero tengan ánimo. Queda poco. Háganse una idea de la hipotética inflación que habría y, sobre todo, de sus expectativas, habida cuenta de la diferencia de nivel —en particular, vean a las puertas del abismo en que nos encontramos—:


'Yield curve' de la deuda pública norteamericana,
el día 12 de junio de 2000 (línea superior) y hoy (línea inferior)
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

Esta vez, repetimos, las autoridades no van contra la presunta inflación, sino contra la inflación de activos, sencillamente, porque el sistema no la aguanta.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #16 en: Septiembre 18, 2022, 10:43:51 am »
Citar
$BREAK

$DATE
EL O-D ESTÁ ECHÁNDOLE LA CULPA DE LA RECESIÓN AL BANCOCENTRALISMO POR INDUCIR EL COMA INMOBILIARIO.—

'Pro memoria':
O-D (Oferta-Demandismo): acrónimo que hace referencia al pensamiento mágico 'leydeofertademandista', según el cual una mano invisible, a modo de 'reiki', equilibra y reequilibra saludablemente los mercados.

Hay quien dice que Adam Smith, ilustrado escocés y protestante presbiteriano (calvinista), no usó la mano invisible como metáfora para referirse al O-D —autorregulación del libre mercado, que es lo que entendemos todos desde siempre, base del 'laissez-faire'—, sino como eufemismo de la omnisciente mano de Dios. No, en Adam Smith —y en su amigo, también escocés aunque agnóstico, David Hume— sí están los 'animal spirits' de Keynes y, en general, lo que hoy conocemos por 'behavioural economics' —todo lo que a nosotros nos gusta llamar Psicoeconomía—.
Adam Smith, en su Teoría de los Sentimientos Morales, dijo: «[Los terratenientes] consumen apenas más que los pobres. A pesar de su natural egoísmo y avaricia, aunque solo buscan su propia conveniencia, aunque el único fin que se proponen es la satisfacción de sus propios vanos e insaciables deseos, dividen con los pobres los frutos de sus propiedades. Una mano invisible les conduce a realizar casi la misma distribución de las cosas necesarias para la vida [la Renta, diríamos nosotros] que habría tenido lugar si la propiedad [el Patrimonio] hubiese sido dividida en proporciones iguales entre todos los habitantes. Y, así sin pretenderlo, sin saberlo, promueven el interés de la sociedad».
En La Riqueza de las Naciones dijo que «no es la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración de su propio interés; no invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egoísmo ni les hablamos de nuestras necesidades, sino de sus ventajas». Y también dijo que, «cuando [un respetable empresario] prefiere la actividad económica de su país a la extranjera, únicamente considera su seguridad; y cuando la dirige de tal forma que su producto represente el mayor valor posible, solo piensa en su ganancia propia; pero en este, como en otros muchos casos, es conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones».
En nuestra modesta opinión, la preterintencionalidad es consustancial al concepto de mano invisible. Adam Smith da cobertura moral al ánimo de lucro mercantil. Pero no por nada raro, sino porque, de por sí, el ser humano se modera. No se olvide que era anticatólico —incluyendo esa suerte de 'catolicismo de Canterbury' que hoy llamamos anglicanismo, que está tan al orden del día por el fallecimiento de su papisa, Tía Lilibeth—, por lo que la libertad para él no tiene que ver con el libre albedrío sino con el libre examen —hoy sabemos que el libre examen conduce a dar por buenas las maldades que hemos elegido libérrimamente, lo que nosotros llamamos Pensamiento Pabloescobargaviriano: para todo delincuente, sus delitos están justificados—.
En cualquier caso, la mano de Dios está ahí siempre, no para sacar provecho de la supuesta maldad intrínseca de algunos —a quienes Calvino quitaría la vida sin contemplaciones, como le pasó a Servet—, sino para perdonarte cuando te portas mal, te arrepientes y reparas el mal causado.



El jueves pasado 15/09/2022 fue, por poner una fecha histórica que nos sirva de referencia, el día del coma inmobiliario inducido.

La Fed abandonó por completo ya la compra de MBS ('mortgage-backed securities', valores respaldados por hipotecas), cuya finalidad era reprimir el nivel de tipos de interés hipotecarios. Venía dejando de hacerlo desde finales del año pasado.

¿No notan el hedor de los pantalones sucios?

En general, qué hartos estamos de que se acuse de 'mercadicidio' a los reguladores y los gestores públicos, ya monetarios, ya fiscales, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria. Pero en particular, qué sangrante es esta acusación cuando se trata de vivienda básica. Y que encima se haga con retórica falsoliberal-neoliberal.

La vivienda básica es un producto de primera necesidad.

Un producto de primera necesidad es:
— jurídicamente, un concepto jurídico indeterminado, que llega a determinarse en y para ciertas ocasiones, p. ej., emergencias sanitarias; y
— económicamente, un bien o servicio cuya Producción crece con la Renta menos de lo hace la de los bienes o servicios superiores; siempre se consideran productos de primera necesidad los que son indispensables para la supervivencia:
• suministros básicos, especialmente el agua
• alimentos de valor nutricional
• medicamentos básicos
• textiles básicos
• vivienda básica

Atención a lo que dice el artículo 281.1 del Código Penal español:
— «El que detrajere del mercado productos de primera necesidad con la intención de forzar una alteración de precios o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».

El acaparamiento y racionamiento de vivienda básica encaja en este tipo penal.

Ni 'mercadicidio' ni leches.

Además está que todo jueguecito piramidal masivo de dinero sin trabajar acaba siendo letal para la economía productiva.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #17 en: Septiembre 19, 2022, 22:56:12 pm »
Citar
$BREAK

$DATE
EL BUCLE ALQUILO-VENDO.—


Nuestro 'iter' estructural, 'niquelao':
2022-2025: RECONSENSO (DESINMOBILIARIZACIÓN)

Ahora, la consigna de los ganchos & gafes es reducir lo que llaman 'inventario' y que el 'himbersor' se enroque en el 'HODL' (aguantar 'perdiendo', sí, perdiendo porque ya nadie se cree los precios de catálogo que se dan); y que el encastillamiento dure el tiempo suficiente que necesitan los rocamboles para deshacerse a la desesperada de sus maulas, antes de que el 'himbersor' se dé cuenta de que estamos ante el cambio de modelo impulsado desde el poder financiero (el 'reset' proclamado como objetivo de la política monetaria por la Fed —Powell en persona— el pasado 15 de junio).

Nos boicoteamos a nosotros mismos por culpa del dictadorzuelo de pacotilla que todos llevamos dentro a modo de Hynkel & Benzino Napaloni —el Hitler & Mussolini de Chaplin—. Al compañero que usa estos 'nicknames' le debemos la formalización del concepto de «BUCLE ALQUILO-VENDO». El Hynkel & Benzino Napaloni egocentrista que tiraniza dentro de sí a todo 'himbersor' («'himbierto' porque el dinero no renta nada, incluso se desvaloriza») le hace vivir en un bucle que tiene dos estados:
— «si no lo alquilo, lo vendo»
— «si no lo vendo, lo alquilo»

El 'HODL' es lo que hay entretejido entre cada lo alquilo y lo vendo.

El Bucle AV se completa con el Efecto NPN (Nunca Pasa Nada), que es como el cuento 'Que viene el lobo' ('Pedro y el lobo', de Esopo), pero al revés —no es mentira que viene el lobo, por lo que quien se guasea no es quien avisa—, lo que tiene dos consecuencias letales:
— en microeconomía, nadie ve nada hasta que es demasiado tarde
— en macroeconomía, no se sabe qué es una actividad productiva ordinaria, al estar las rentas del Trabajo & Empresa parasitadas por la 'private taxation' inmobiliaria

Fíjense cómo en todo debate está saliendo que viene una recesión, pero que, por culpa de la 'máquina de imprimir', el dinero ha perdido valor, por lo que su antagonista —el ladrillo— lo mantiene o incluso lo ganaría a poco que escasee (Pensamiento Mágico O-D).

Bueno, pues la idea es que el Pacto de Rentas pertenece al núcleo duro del Reconsenso y que el reaccionarismo 'HODL' y el Bucle AV no son más que parte del proceso de desinmobiliarización en el que ya estamos metidos de hoz y coz.

Nosotros, a lo nuestro.

De nosotros no se guasea nadie.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #18 en: Septiembre 26, 2022, 10:05:21 am »
 « última modificación: 26/09/2022 Hoy a las 10:18:45 por asustadísimos »


Citar
$BREAK
$DATE
'THAT’S A GOOD THING' Y EL AGUACHIRLE DE «LA POCA QUITA Y LA MUCHA ESPERA».—

Ha llegado el momento de proclamar, complementando la retórica bancocentralista, que LA CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA ES EL VERDADERO OBJETIVO DE LAS HOSTILIDADES BANCOCENTRALISTAS EN TODO EL MUNDO, solo que no puede expresarse así, dado el tabú inmobiliario, salvo en foros como este amparados en el pseudoanonimato de internet.

El ladrillo, parásito de tu bolsillo.

Este es el nuevo meme implícito en la nueva retórica bancocentralista abiertamente antisobrevaloración inmobiliaria.

Nunca olviden que:
— decir que la inflación es un fenómeno monetario es como decir que, si te pegan un tiro, es un fenómeno balístico
— Decir que una crisis es financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud.

Está habiendo una gran coordinación de bancos centrales en todo el mundo en lo que eufemísticamente llaman 'retirada de estímulos por causa de una moda de insoportable inflación' (raro no, lo siguiente). Pero nunca hubo estímulos, sino control del fuego de la mecha de la bomba popularcapitalista, por lo que ahora no puede haber retirada de algo que nunca existió. La coordinación ideológica se extiende a los economistas orgánicos. Empezó después del verano de 2021. Es todo bastante enrevesado porque está presente el veneno del tabú inmobiliario. Estamos en la transición estructural del popularcapitalismo al siguiente modelo de dinero fortísimo y planificación central, y en el punto final a la consideración de la vivienda básica, no como el producto de primera necesidad que es, sino como (falso) ahorro del pobre.

En síntesis, la actual retórica bancocentralista va dirigida a contrarrestar tres negacionismos:

— que el ajuste inmobiliario no haría falta; cuando no es que sí que hace falta, sino que es lo único que hace falta de verdad; como dijo el 15-junio Powell (Fed) hace falta un 'reset' inmobiliario; de modo que tenemos que pensar que habrá hostilidad monetaria hasta que no se produzca la corrección valorativa inmobiliaria que se quiere que haya, exhortándose a hablar mal de la 'himbersión' inmobiliaria y a señalarla ya no tan subliminalmente como causa de la causa de la crisis;

— que la inflación no es transitoria, aunque sí lo es, ya que decir la verdad:
• debilitaría la eficacia psicoeconómica de la hipotética 'retirada de estímulos', decimos hipotética porque los tipos nominales cero, incluso negativos, y las oleadas de expansión cuantitativa nunca tuvieron como finalidad estimular nada, sino que eran oficialmente naturales, dado el iceberg deflacionario (hoy mayor que nunca, después de la añagaza roñosa de la 'inflación rara') y el supermegahiperendeudamiento; y
• equivaldría a tachar de prematuras la 'pasteurización' y la cesación de la expansión cuantitativa, de modo que se descontaría un escenario de pronta vuelta a las andadas que enervaría el esfuerzo estructuraltransicionista; y

— que el dólar estadounidense no está sobrevaloradísimo, aunque la verdad es que depreciarlo, incluso solo un poco, ha pasado de conveniente a urgente en todo el mundo, economía norteamericana incluida, como estamos viendo con las commodities —que ya no pueden razonablemente explicar inflación alguna, sino todo lo contrario—.

Por este sesgo retórico, somos informados por el bancocentralismo de que, so pena de ser tachados de antisistema, hay que hablar con la boca pequeña de que la inflación es indeseablemente persistente e, incluso, usando términos poéticos 'ofertademandísticos', no contables, sino políticos. Pero en sitios de internet como este estamos liberados de tener que contemporizar y podemos ayudar a las autoridades ofreciendo la lectura entre líneas.

Por ello, los que hablan de la inflación actual como si hubiera venido para quedarse —razón por la que encerraría una desvalorización del dinero— y se niegan a calificarla de rota —inconsistente con el nivel de tipos a largo— y rara —porque se debe solo a la discrecionalidad de quienes tienen poder de fijación de precios—, y además la conectan con la expansión monetaria previa o dicen que se trata de una inflación convencional 'de demanda' o 'de oferta' ya de costes, ya autoconstruida ('built in') por lo que se les ocurra, pertenecen a uno de estos dos grupos:
— o son los malos
— o son los buenos hablando con la boca pequeña, que saben que esta inflación no es canónica, sino arbitraria, pero hay que meter miedo con ella para facilitar la purga inmobiliaria.

Desde luego, con esta nueva política de comunicación de la política económica, hay que ser más malo que la quina para decir que esta inflación es buena para el negociete inmobiliario —tengan en cuenta que, cuando se vende cualquier cosa, el dinero nunca se destruye, sino que solo cambia de manos o, incluso, aumenta en la parte del precio que se financie: 'dinero bancario' si es con un préstamo bancario o 'dinero financiero' si es con obligaciones, letras de cambio o pagarés—.

Lo importante es que la dicotomía moral entre malos-buenos no es solo nuestra. Acaba de ser usada oficialmente por la mismísima Fed, como vemos a continuación.

Permanece sin refutación desde los primeros días del poskeynesianimo que la facilidad credicitia no es la causa de ninguna burbuja o reburbuja. Y tampoco, que la dificultad crediticia sería lo que las pinchan. Los préstamos solo realimentan los procesos de alza, primero, o baja, después. Lo real (del latín 'res, rei') va antes que lo financiero. Por eso es gravísimo que haya comunicadores mistificadores que están todo el día en los medios de comunicación de masas dale que te pego con el desprestigiadísimo Enfoque Cuantitativista, según el cual, a mayor impresión de dinero (M), mayor nivel de precios (P), para la misma producción (Q) —al número que sale de la combinación de estos tres elementos, en vez de llamarlo banano, lo llaman velocidad de circulación del dinero (V) y se quedan más anchos que largos: V = (P x Q) / M —.

El pinchazo de la reburbuja inmobiliaria —reburbujeo para desagüe— es un proceso complejo aunque sencillo que lleva en marcha desde hace mucho tiempo, en particular, desde que los tres agentes económicos —familias, empresas y Estados— alcanzaban sus límites de endeudamiento (punto en el que los ingresos ordinarios no bastan para honrar razonablemente la deuda existente, haciendo falta extraordinarios). Durante todo este tiempo, como decimos, las autoridades no han estimulado nada. Se han limitado a controlar el incendio de la mecha de la bomba que está estallando ahora, permitiendo que los bancos, empresas financieras (incl. seguros y banca en la sombra), empresas no financieras y familias que quisieran pudieran librarse del hundimiento popularcapitalista —es decir, que la política de tipos cero y la expansión cuantitativa lo que han hecho es reducir la tarea al asalto final a búnkeres en los centros de las ciudades del popularcapitalismo, en los que ya solo se desayunan con pervitín o, si no, cianuro—:










Vean cómo, atención, el poder político en EEUU señala a la orgía inmobiliaria como causa de la causa de la crisis:
https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2021/09/09/housing-prices-and-inflation/
— «Shelter makes up nearly a third of the basket for CPI inflation, and 40 percent of the basket for core CPI.»

Y vean cómo aflora la nueva retórica en los medios de comunicación españoles tradicionalmente proinmobiliarios, pero alineados con el imperio, hoy asustadísimos:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11951364/09/22/La-vivienda-es-la-culpable-de-la-inflacion-en-EEUU-y-los-precios-del-alquiler-no-pronostican-nada-bueno.html
— «La vivienda, la mayor responsable del alza de los precios... El problema no es tanto el nivel general de la inflación, sino sobre todo su causa principal, más profunda que el aumento de los precios de la energía y los alimentos: la vivienda»
— «[los precios inmobiliarios, especialmente, los alquileres] desencadenarán nuevos incrementos salariales.... Por eso, se espera una inflación duradera y unos bancos centrales belicosos, incluso si el crecimiento se resiente»

La correccción valorativa empieza a extenderse en EEUU por donde más duele en la ecuación precios-intereses-alquileres:
https://www.businessinsider.com/rent-prices-fell-august-first-time-in-20-months-2022-9?nr_email_referer=1
— «The housing-market cooldown is finally bleeding over into the rental market.»
— «We're seeing a complete reversal of market conditions.»
— «Rents in San Francisco slid -0.9% over the month.»

Los usureros inmobiliarios, sensibles al cambio de retórica oficial, están entonando el «bueno, vale, sí... pero la quita será poca y la espera, larga».

Ya veremos.

En las burbujas y reburbujas, ninguna agonía es larga. Y no se habla de pinchazo si no se supera el -50%. Siempre se pasa del aterrizaje suave al aterriza como puedas. Y sucede rápidamente. Los períodos de alza se extienden en el tiempo (p. e., tres oleadas en el módulo de Eliott). Los de baja, para minimizar el daño, son visto y no visto (dos olas de Eliott). El ser humano es así. Tiene aversión a las pérdidas y toda curva de utilidad es asimétrica.

La segunda idea sobre cuánta va a ser la corrección y cuánto va a durar es que no se puede extrapolar el Pinchazo 2006-2010 al Repinchazo de ahora porque entonces las autoridades tenían las manos atadas a la espalda por lo anegados de basura inmobiliaria e hipotecaria que estaban los bancos. Además, estamos en otra etapa del duelo. Entonces las mayorías naturales estaban recibiendo la noticia. Primero, la negaron. Luego, llenos de ira, se echaron al monte resentidísimos contra el sistema, que les quitaba su juguetito (bréxit, trumpismo, procés, inflación rara). Bueno, pues ahora toca la negociación. Después vendrá la depresión. Y, finalmente, la aceptación.

Ahora, la negociación también es y va a seguir siendo irracional. Piensen que el centro del imperio es protestante y que Lutero dijo aquella mamarrachada de que «la razón es la mayor puta del diablo». Pero lo importante es que el popularcapitalismo nos ha convertido a todos en débiles mentales, duros con las personas de nuestro entorno próximo, pero blandos para afrontar los problemas. El «si lo piensas no te metes» y la violencia moral (Efecto Suegra) han sido clave en la burbuja/reburbuja popularcapitalista.

Las pensiones, la sanidad y la educación corren peligro cierto. ¡Cuidado! Son madera de primera calidad capitalista que los popularcapitalistas menos sagaces pueden quemar para intentar ganar un poco más de tiempo y salvarse como ahora están comprendiendo que se han salvado tantos mientras negaban la Operación Desagüe —a pesar de que el propio banco central la calificaba así—. De ahí el miedo que las autoridades monetarias tienen a que la consigna de la «quita poca y espera larga» sea un riesgo que llegue a materializarse allí donde las autoridades fiscales sean más olonas, melonas, melanias y tabernarias (Bürgerbräukeller), razón por la que redoblan el ritmo de la pasteurización monetaria e intensifican la hostilidad contra la drogadicción que están curando.

En esta clave es como hay que interpretar las declaraciones de Powell (Fed), del día 21 de septiembre, ampliatorias de las que hizo el 15 junio sobre la necesidad del 'reset' inmobiliario. Ahora nos ofrece un panorama más amplio y áspero, aparte de indiscutible moralmente, que en síntesis podemos llamar 'correction = good thing':

— «... bring housing prices more in line with the housing-market fundamentals. And that’s a good thing»; la corrección valorativa inmobiliaria «¡es una buena cosa!», juicio moral categórico que vincula a todos

— «... it will take a while for home prices and rents to cool more significantly», es decir, no basta con cualquier corrección; tiene que ser 'significativa'

— el objetivo de inflación (2%) se fija, atención, señores, para una fecha conocida ya: la 'deadline' 2025: «growth is set to stabilise just shy of 2 per cent in 2024 and 2025, when officials finally expect core inflation to move closer to the Fed’s 2 per cent target range»

— para finales de 2023 prevén que los tipos suban ligeramente, hasta el 4,6 %, para después bajar al 3,9% en 2024 y llegar al 2,9 % en 2025, lo que quiere decir que tenemos que intentar visualizar un escenario de tipos reales ligeramente positivos (2,9% menos 2% = 0,9%), aunque todos sabemos que, en cuanto se dé la recesión, cesará la pasteurización y volverá la deflación nominal, por lo que podría haber tipos reales negativos otra vez; en realidad, al decirnos que pensemos en que los tipos reales se proyectan como positivos lo que se nos quiere decir es que nos olvidemos de la una 'rerreburbuja', es decir, de una mera resucitación al mismo mundo de mierda y no la resurrección a una nueva vida

— el desempleo, actualmente, en 3,7% aumentará en 2023 y 2024, para controlarse ligeramente por encima del 4% en 2025, lo que equivale a decir: «fíjate si estoy interesado en acabar con la sobrevaloración inmobiliaria, que no me importa este empleo».

Se dice que una interpretación es auténtica cuando el exégeta es el propio autor del texto a desentrañar. He aquí la interpretación auténtica del nuevo objetivo de la política económica, proclamado el 15 de junio, ese ya famoso 'reset' inmobiliario, ahora categorizado como 'correction = good thing' valorativa:
https://www.youtube.com/watch?v=hazar1krXYE
https://www.youtube.com/watch?v=RttHfVpURIA

La Guerra de Ucrania es la única mierda que el Mierdismo tardopopularcapitalista no solo no bendice sino que detesta porque es la primera mierda que no solo no ayuda a su adorada sobrevaloración inmobiliaria, sino que la pone en solfa al dar cobertura al bancocentralismo en su belicosidad contra la usura inmobiliaria y al reconocimiento político de que la vivienda es el componente peor de los índices de precios de consumo, en cuanto ha pasado el primer mal trago energético.

El modelo popularcapitalista es una guerra civil intergeneracional contra el Trabajo & Empresa a la que 'mutatis mutandi' le son aplicables las teorías de Clausewitz, para quien «la guerra es la continuación por otros medios de la política»; nosotros nos atrevemos a añadir que hoy «la guerra es la continuación por otros medios de la política... económica».

Qué oportuna está siendo la Guerra de Ucrania en la creación del ambiente propicio para que las mayorías naturales popularcapitalistas negocien y acepten su inmolación. No nos cabe la menor duda de que Rusia ha considerado este momento de transición estructural idóneo para sus objetivos en Crimea y el sudeste de Ucrania. Lo mismo podemos decir de la República Popular China respecto de sus propios objetivos y en relación con su hipotética burbuja inmobiliaria: una economía en la que el suelo es propiedad del Estado y se construye exactamente lo que este decide.

La vivienda va a bajar de precio a más de la mitad del actual y va a ser relativamente rápido, y las autoridades financiero-monetarias dicen que están ahí para que así sea. Allí donde las autoridades fiscales contradigan a las monetarias, se sufrirá más. ¿Qué más podemos pedir los estructuraltransicionistas? Nuestra victoria es total.

Ha cundido el pánico, señores. Nosotros sabemos qué ha pasado, qué está pasando y hemos demostrado que somos buenos sabiendo lo que va a pasar y cuándo. Que la vivienda no valga nada cuando está amortizada no es nada malo. «It's a good thing».
« última modificación: Septiembre 26, 2022, 10:30:28 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #19 en: Septiembre 26, 2022, 10:23:42 am »
Citar
$BREAK
$DATE
[Hemos editado el comentario anterior, ampliándolo y mejorándolo:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg204659#msg204659 ]

Aprovechamos para decir que, de todos los vídeos con los que en julio amenizamos la cuenta atrás del Catacrack, cuenta atrás entonces incomprendida, pero que hoy entiende todo el mundo, nos quedamos con tres:



Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #20 en: Octubre 04, 2022, 11:16:42 am »
-- En modo "Reflexionar", no en modo "Cantar"

Citar
$BREAK
$DATE
POR QUÉ SE DISPARA LA INFLACIÓN AHORA.—

Se dispara porque es un estertor. Muere muy 'mejorada'. Toda burbuja se acelera al final por miedo al pinchazo que todos saben que viene, en la creencia de que desquiciando los precios máximos de referencia se gana administrabilidad en el descalabro.

Esta inflación, como toda inflación, es multicausal. Solo los falsoliberales neoliberales, interpretando 'ad litteram' a Friedman, osan decir la 'boutade' de que la inflación es solo de etiología monetaria. Lo hacen o porque se lo creen (en cuyo caso son tontos) o por maldad.

Pero esta inflación tiene poco o muy poco de las cuatro causas canónicas:
— demanda
— costes
— monetaria
— autoconstruida.

Esta inflación tan rara y estridente es sobre todo:
arbitraria de quienes tienen poder (incluso 'podercito') para fijar precios; además es abusiva, contumaz e impune, por tener el ser humano las meninges enblandenguecidas dado el Mierdismo tardopopularcalista; como los 'pobreticos' venden menos (por la recesión en sentido amplio y la incertidumbre por la transición estructural), se aprovechan de que las autoridades financieras monetarias y fiscales necesitan tener un pretexto creíble para:
• recaudar impuestos aumentando nominalmente las exhaustas bases imponibles
• 'pasteurizar' la economía para acabar de una vez por todas con el veneno popularcapitalista
• hacer creer que se aligera la losa de la honra de la deuda principal a costa del pago periódico de intereses y
• ganar deprisa margen de maniobra monetario y fiscal para las apremiantes políticas acomodaticias que hay que poner en marcha otra vez conforme van teniendo lugar las capitulaciones (plural) en los mercados de:
— renta fija
— cambiario
— bursátil e
— inmobiliario.

Pero la causa de la causa de esta inflación tan rara, del envenenamiento de la economía y del Mierdismo imperante son los precios inmobiliarios extravagantes que padecemos desde los 1980.

Hemos pasado de El Pisito a El Chaletito, de La Casa a El Casoplón. Y estas pretenciosamente mayores rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres) tienen que salir del desfallecido Trabajo & Empresa, además de unas mayores rentas financieras y pensiones.

Evidentemente, el sistema ha dicho basta. Lo dijo en 2000 por lo bajini porque teníamos secuestrado el sistema bancario y crediticio por ecuaciones de intereses inmobiliarias cutres, mugrientas y cochambrosas. Pero ya lleva un tiempo diciéndolo con todas las de la ley.

Lo que sí es peligroso es que se esté solapando la inflación rara con el inicio de las capitulaciones. Hay que optar entre capitulaciones o inflación. La batalla la tienen ganada las capitulaciones.

La inflación tiene que cesar ya, pero ya, ya, ya. El control de precios es poca cosa. Hay que movilizarse contra los usureros que abusan sableándonos en nuestro consumo. No basta con intentar no consumir o cambiar nuestro patrón de consumo. Hay que protestar y que justifiquen por qué suben tanto los precios que ponen, que 'son lentejas' —contratos de adhesión—.

La agresividad antiinmobiliaria actual de los centralbanquistas era un sueño hace solo unos pocos meses, qué decimos meses, ¡semanas! Y no nos referimos solo a Powell ni al superhalcón Bullard. Vean lo que ha dicho Patrick Harker, Presidente del Banco de la Reserva Federal de Philadelphia, uno de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal (cubre el Tercer Distrito: este de Pensilvania, sur de Nueva Jersey y Delaware):
— «... many private sector economists tie the inflation surge to pandemic-related disruptions and periods of aggressive government stimulus... [but] housing has been a key factor in rising prices».
— «... high housing inflation is a macroeconomic problem; money spent on housing is money not spent on education, durable goods, or meals out»
— «We must do everything we can to get shelter inflation under control».
Lo tienen aquí: https://www.reuters.com/markets/us/feds-harker-says-housing-shortage-key-inflation-driver-2022-09-27/

'Reset', 'Correction is a good thing' y, ahora 'Do everything against the key factor'.

Nótese cómo la nueva retórica surge del Enfoque de la Renta. El gasto en inmuebles se sitúa en los perceptores de rentas productivas salariales, cuya propensión al consumo es mayor que en los demás (consumen más educación y bienes duraderos, y comen fuera). Implícitamente, se está pasando la vivienda del cajón del Ahorro (Inversión) al del Consumo y se está reconociendo que, desde luego, la inflación no es 'de demanda'.

Estamos que no nos lo creemos, señores: ¡oficialmente gastar (sic, 'spent') dinero en vivienda es tirarlo, aparte de privarte de bienes y servicios superiores!

Contrasta la claridad de la autoridad monetaria con el ridículo visto la semana pasada en Reino Unido, donde el soberano financiero, con su mano fiscal, bajaba idiotamente impuestos; pero, con la monetaria, se autocompraba su propia deuda pública, poniendo en evidencia su impotencia. Que el cinismo 'antiortograma' esté tan extendido entre las autoridades fiscales es otra de las consecuencias del popularcapitalismo, con sus mayorías naturales 'himbersoras'. Pero el actual antiausteridadismo vía ingresos clama al cielo, tanto que hay que pensar que algunos gestores fiscales son auténticos psicópatas narcisistas. ¿Cómo puede razonablemente renunciarse al desahogo recaudatorio ganado con la inflación rara, siendo esta holgura uno de los principales objetivos de ella? Que nos perdonen, pero es que es de gilipollas de libro: creerte superior y no importarte desagradar. Ni electoralismo ni leches.

Tengan en cuenta que la inflación rara se da con características jamás vistas:

— en una cantidad inconsistente con cualquier múltiplo de la economía

partiendo de cero, después de una pandemia con confinamiento mundial

— con una guerra oportunista en suelo europeo (aplicando el hipercinismo, es decir, 'al cinismo con cinismo', no importa decir que el sabotaje de los gasoductos NS1 y NS2 no ha sido de inspiración norteamericana por razones comerciales mezquinas —tipo yihad arancelaria trumpiana, etc.—, sino de inspiración rusófila, para darle la espalda a Europa y estrechar lazos con Asia; nótese que, tanto monta, monta tanto, en las dos hipótesis, malo para Alemania y, por tanto, malísimo para nosotros, que dependemos de su ahorro; aunque la hipótesis hipercínica tiene la ventaja de que no te 'cancelan' ni unos ni otros)

— con todos los endeudables superado su límite de endeudamiento, algo jamás visto, atención, en la Historia (no se dejen alarmar por esto: cada deudor tiene su acreedor y, si consolidamos contablemente, se anulan intelectualmente las posiciones, de modo que solo se trata de poner a salvo a los acreedores sistémicos, lo que ya está hecho —Basilea III y Operación Desagüe—)

— en una recesión cronificada (depresión de perfil bajo), con una bomba valorativa permanentemente a punto de explotar en renta fija, dólar, Bolsa e inmuebles

— en un cambio de ciclo estructural, algo que solo pasa cada cuatro o más décadas

— con un iceberg deflacionario descomunal por razones muy profundas: población, comercio, grandes áreas monetarias

Esto es lo que está pasando.

En estas circunstancias, los IPC que vemos son ciertamente delirantes.

Lo importante es que es tan extremo lo que está pasando que resulta obvio que no va a haber una sucesión de escaladas y desescaladas de precios. Este escalonamiento solo es propio de escenarios progresivos o graduales. No hay escalones. Hay un solo escalón. El índice de precios de consumo comenzó su 'performance' roñosa en el cuarto trimestre del año pasado, lo que quiere decir que, en el cuarto trimestre de este año los datos 'year to year' (interanuales) van a caer. Nada impide que el proceso se realimente. Solo está habiendo una escalada rara y rechinante y va a haber solo una superdesescalada. A continuación, tendrá lugar el efecto tierra quemada y la depuración de responsabilidades. Vamos a verle la cara a los comerciantes protagonistas de la escalada usuraria. Nadie habla de otra cosa que no sea más o menos esto. Solo se discute cuánto va a durar. La nueva añagaza roñosa consiste en dar la brasa con que «vale, de acuerdo, solo va a haber una desescalada, pero va ser lenta: se va a tirar desescalando tanto que, cuanto antes 'himbiertas', mejor que mejor». Pero, si atendemos a lo que está pasando, con un ojo puesto en la anómala sobrevaloración del dólar, y, también, consideramos lo que pasa siempre con todo proceso de pérdida (vid. 'loss aversión' y en general toda la Psicoeconomía), solo puede concluirse que se está escalando deprisa, pero más lento de como a desescalarse. Y tan portentosa, irracional y rápida es la escalada que la desescalada solo puede ser vista y no vista. La cantidad de recursos que harían falta para que no fuera así, sencillamente, no puede permitírsela nadie.

¿Pero cómo encaja en este 'sudden & sharp' (no-escalonamiento de la resaca posdeflación rara) que vaya a subirse la nómina de los funcionarios españoles —primer concepto del Presupuesto de Gastos del Estado después de las Pensiones— en casi un 10% 'a lo largo de los próximos tres años'? ¿Quiere esto decir que el Gobierno de España cuenta con que la inflación neta desde que habita entre nosotros hasta la 'deadline-2025' habrá supuesto una pérdida de poder adquisitivo del 10%? No. Solo significa que, cualquiera que sea la inflación, se garantiza a los funcionarios del Estado una transferencia de Renta a su favor, lo que equivale a asegurarse un nivel mínimo de consumo nacional. Además, van a pasar cosas que pueden hacer saltar por los aires esta decisión. Siempre hay que pensar todo en términos del Enfoque de la Renta. Si no, no se entiende nada. Finalmente, consideren que si no hay traslado o contagio de la inflación rara a los salarios, los pasteurizadores monetarios no pueden justificar la dureza con la que actúan. No olviden jamás que la autoridad monetaria y la fiscal son la misma y que una forma de acortarse su carrera los gestores fiscales es siendo díscolos.

A nosotros lo que más nos importa es que tenemos la consigna expresa desde el centro del imperio (Fed, Powell, 15-jun y 21-sep, y ahora Harker) de hablar mal de la sobrevaloración inmobiliaria.

Hagamos 'hipermierdismo', pues, con la sobrevaloración inmobiliaria:
—Bendita mierda de bancocentralismo antisobrevaloración inmobiliaria, que va a poner en valor mi dinero.

Si el Gobierno del Estado español cayera en manos de los que dicen que poseen «La Verdad Científica Económica», porque se ven a sí mismos como liberales («esto es de primeo de Carrera», suelen incluir en sus deposiciones 'leydeofertademandistas'), se intentaría en la piel de toro:
— un 'reload' de la burbuja popularcapitalista ('requeterreburbuja'),
— acompañado del anuncio cínico de una 'masiva bajada de impuestos' («nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión subiendo impuestos»), aunque 'a la británica', es decir, contando con la red de seguridad del intervencionismo bancocentralista (en nuestro caso, del BCE, que es lo mismo que decir contando con el cabreadísimo ahorro alemán, al que le han retorcido el brazo en sus aprovisionamientos energéticos).

Ambas cosas, requeterreburbuja y prodigalidad tributaria, precisamente, son la combinación más frontalmente antisistema que puede haber en este momento, por la sencilla razón de que:
— la requeterreburbuja sí se puede intentar, pero no la no-austeridad de impuestos, como ha quedado demostrado en Reino Unido la semana pasada,
— pero la requeterreburbuja solo puede intentarse, porque las autoridades financieras, ante el extenuación monetaria, ya han dado el paso de poner como objetivo central de la política económica el 'reset' inmobiliario, es decir, la 'correction' de la inflación de activos popularcapitalistas, 'key factor' de la inflación rara y problema macroeconómico número uno.

No se dejen engañar por los mentecatos que defienden la etiología monetaria o financiera de la crisis. Los primeras entidades financieras en dar la parte financiera de toda crisis económica son siempre las mejores. Se trata de que pasen su minicalvario al principio, de modo que cuando ya sepan todos que estén a salvo, pueda abordarse con tranquilidad la crisis de las que de verdad están mal, que esta vez son las que conforman o están demasiado comprometidas con la banca en la sombra, es decir, la banca no al sol regulatorio, sol de garantía y supervisión. Esta vez los tendidos de sol están felices. Las cornadas van a ser en los de sombra. Plumas y alquitrán para los rocamboles.
« última modificación: Octubre 04, 2022, 11:21:29 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #21 en: Octubre 05, 2022, 09:53:57 am »
---Local ES --  modo "Reflexionar", no  "Cantar"
-- G.Bueno - La mentira

Citar
$BREAK

POR QUÉ SE DISPARA LA INFLACIÓN AHORA (CONT.).—

Es mentira la noticia de que Gobierno y Sindicatos, a la vista de la inflación rara, han acordado subir las retribuciones de los funcionarios «un 9,5% en tres años». El titular es engañoso porque parece que habría una inflación de no te menees. Pero es eficaz porque el objetivo es que la gente crea que hay una inflación insuperable, aunque luego no sea un mihura, sino un ratón, de modo que encuentre muy normal que las autoridades pasteuricen lo que haya que pasteurizar aunque afecte a 'mi tesoro'.

'Pro memoria':
Para saber qué es la mentira, nada como las teselas núm. 106 y 107 de Gustavo Bueno:
https://www.youtube.com/watch?v=mbXn_x8L3wk
https://www.youtube.com/watch?v=Q2dNiQgSMbg

— Para abrir boca, solo han firmado CCOO y UGT; aunque la suma de ambos sindicatos viene a significar la representación sindical de 2/3 de los empleados del sector público administrativo, sin embargo, juntos no llegan al 50% en la Administración Central.

— Se aplica a los 2,7 millones de empleados públicos que tenemos, ¡qué pocos!, por cierto (sobre todo en el Estado):
• 0,5 mill. del Estado
• 1,6 mill. de las CCAA
• 0,6 de las CCLL

— Pretende enmarcarse en una amplia contrarreforma del escarmiento de funcionarios perpetrado por el PP en 2012, que junto con la hotelización del inquilinato de 2013, es el grueso de las innecesarias añagazas roñosas de aquella época imputables directamente a este sucio partido político, que
• ni es conservador del sistema o tradicionalista (solo es conservador del modelo popularcapitalista del socioliberalismo de izquierdas, especialmente en 'Mierdrid', donde lo preside una pisitos atea)
• ni es liberal-de-Estado (es neoliberal-de-economía-de-mercadillos)
• ni es socialista-de-derecha como Dios manda, es decir, estadodelbienestarista o demócrata-cristiano (es neonacionalsindicalista y populista).

— El acuerdo, que es de naturaleza fiscal-presupuestaria, sí está dirigido, formal y expresamente, a paliar los efectos de la inflación, pero, atención, con el límite del Pacto de Rentas ideado por el brazo financiero-monetario del Estado. Es decir, que de entrada lo pactado solo atenuaría la hipotética inflación que se estima que pudiera llegar a haber: el oyente es obligado a pensar que la inflación debe ser mucho más alta de ese 9,5% de poder adquisitivo perdido y a reconquistar, cifrita que le es grabada a fuego en el inconsciente.

— En 2022, el incremento salarial será del 3,5%; además del incremento vigente del 2%, se ha acordado una subida sin condiciones del:
• 1,5%

— En 2023, el incremento será del 2,5% sin condiciones; pero puede llegar al 3,5%, o sea, un punto porcentual más:
• 0,5% si la suma del IPCA-2022 y del IPCA-2023 estimado en septiembre de 2023, supera el 6%
• 0,5% si el PIB nominal de 2023, también estimado en septiembre de 2023, iguala o supera el estimado ahora

— En 2024, el incremento sin condiciones solo es del 2%, aunque podría subir hasta el 2,5%:
• 0,5% si el IPCA acumulado de 2022 y de los dos próximos años —el de 2024, estimado— supera el 8%

— En suma, el incremento salarial acordado en el período 2022-2024, al que se refiere el acuerdo ('deadline'-2025, no), solo es del 8,2%, aunque puede llegar hasta el 9,8% (el 9,5 tatuado por los titulares periodísticos resulta de sumar simplemente 3,5 + 3,5 + 2,5):
• 8,21% = (1 + 3,5%) x (1 + 2,5%) x (1 + 2%) - 1
• 9,80% = (1 + 3,5%) x (1 + 3,5%) x (1 + 2,5%) - 1

Este relato que acabamos de hacer, leído como cantaba Sinatra, despacio, es clave para entender qué se espera que pase, nada menos que por el Gobierno y las grandes centrales sindicales.

Están muy cómodos con una desescalada de la inflación del 3,5% al 2,5% y, luego, al 2%, respectivamente, para este año, el que viene y el anterior a la 'deadline' oficial. ¡Qué cifras tan escasas para el ruido que hay con la dichosa inflación 'setentera'! En nuestra modesta opinión, dado lo intrincado que es el esquema pactado, se cuenta con que no se van a dar las condiciones pactadas que harían falta para pasar del 8,21% al 9,80%. En estos tres años el mundo va a profundizar la recesión; y la inflación estará a la baja en todos los sitios donde haya monedas fuertes. Particularmente en España, se nos está diciendo que el PIB nominal va a ser mediocre y el IPCA, normalito. Pero lo más importante es que el momento clave para planteare el hipotético salto del punto porcentual y medio adicional es septiembre de 2023. Es decir, justo dentro de un año, atención, cuando debiera estarse elaborando los Presupuestos para 2024... ¡en plena campaña electoral general! Las elecciones tocan en noviembre de 2023. Pero puede justificarse su adelanto, precisamente, porque coinciden con el proyecto de ley de Presupuestos para 2024 que va a ser inequívocamente 'de crisis', crisis económica de actividad y empleo, y de las entidades financieras de poco nivel de la banca en la sombra, con los precios inmobiliarios derrotados con epicentro en EEUU. Falta aún por conocer el IPCA de este histórico 2022, que puede ser sorprendentemente bajo, dada la rapidez con que está desinflándose todo. Tengan en cuenta que el 'big bang' inflacionario en España fue, no llega al año, a partir del cuarto trimestre de 2021. A la vuelta del verano de 2023, señores, este acuerdo salarial, guía del Pacto de Rentas general, cuenta con que el IPCA de España estará muy bajo, pero que muy bajo (más nos vale, para ahorrarnos un dineral estúpido en retribuciones públicas y pensiones), porque, recuérdenlo siempre, nuestra inflación operacional no es el dato hilarante que publica el INE sobre precios cañís, sino la de Alemania o Francia, como la de los estadounidenses no es la de Phoenix o Dallas —las ciudades que funcionan como Madrid respecto de la UE—, sino la de Washington, Nueva York o San Francisco. La inflación con la que tenemos que tomar decisiones financieras racionales los de la eurozona es la de la eurozona. Es tan obvio que da no sé qué decirlo. Es como si en Bollullos de la Mitación (que me perdonen las bollulleras —en cierta ocasión conocí a una, era alta, inteligente y atractivísima para los de mi insulso género normativito, que se pasó todo el rato tonteando con mi novia, que no lea esto mi mujer—), decíamos, es como si en Bollullos de la Mitación, hubiera una inflación tridigital no-transitoria —los bares subidos a la parra, etcétera— y los bolluleros estuvieran 'day and night, night and day', corriendo como pollos sin cabeza buscando activos financieros de riesgo extremo o pasándose al funesto bitcóin para 'proteger' sus eurazos. El mundo al revés. Si estamos en la eurozona, señores, estamos en la eurozona, ¿o no? A fuer de tanto fanatismo por el pañuelo de cuatro nudos nos está creciendo uno, pero intracraneal.

Resumiendo: la inflación rota-rara está más muerta que viva y las autoridades planifican y toman decisiones importándoles un bledo.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #22 en: Octubre 06, 2022, 20:59:58 pm »
--- GO VERSION FINALE

=== maj du 8/20/2022
Citar
$IGNORE
[Acabamos de reeditar el comentario:
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194
Habíamos tenido un olvido imperdonable: feministas, LGBTs y nacioncitas. Además, hacemos ver expresamente algunos emparejamientos muy notables.]


===
Citar
$IGNORE

[Esta ficha es continuación de esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197 ]

[Esta ficha anula y sustituye a esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444
que, a su vez, anulaba y sustituía a otra.
Asimismo, anulamos, pero sin sustitución, el 'Modelo Sintético de Taxonomía Política en la España actual'.
Todo el contenido queda reducido a la ficha que sigue».]


#DATE

FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—

Las siete izquierdas y los siete avatares de la derecha es nuestro apunte de la exposición sobre la materia realizada en los 2000 por el filósofo Gustavo Bueno en sus libros 'El mito de la izquierda: Las izquierdas y la derecha' y 'El mito de la derecha: ¿Qué significa ser de derechas en la España actual?'.

En el siguiente cuadro sintético de la taxonomía política, vamos un poco más allá. Reducimos la exposición a solo 6 x 2 elementos fundamentales, aunque no se trata propiamente taxones, toda vez que las especies políticas realmente existentes son siempre combinaciones de dos o más de estos 12 elementos, algunas veces incompatibles —vid. la mentira o engaño político—, con la consiguiente secuela de disonancia cognitiva, mucho más en la derecha que en las izquierdas. Precisamente, lo que caracteriza la Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 al nuevo modelo de dinero fortísimo y planificación central, es que la derecha apegada al modelo popularcapitalista está resentida contra el sistema capitalista porque su ortograma ha dictado en los 2000 la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista.

También es muy notable la ignorancia actual en dos cuestiones básicas:
— que hay un socialismo-de-derecha (p. ej., el partido nazi lo llevaba en su nombre: Partido Nacional-Socialista) y
— que el Estado del Bienestar es cosa de la derecha conservadora en el tercer tercio del s. XIX, mientras que el Capitalismo Popular es cosa de la izquierda socialdemócrata, remontándose sus raíces a los años 1910, aunque eclosionó en los 1980.

CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA:

« última modificación: Octubre 08, 2022, 23:16:24 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #23 en: Octubre 09, 2022, 23:09:43 pm »
--- To split

Citar
$BREAK

$DATE
LOS POETAS MALOS LLAMAN OFERTA A LA PRODUCCIÓN Y DEMANDA AL CONSUMO; Y TÚ, MEMBRILLO, TRAGAS.—

La neurociencia ha demostrado que las palabras, ya positivas, ya negativas, que usamos al hablar o pensar cambian nuestro cerebro. Un simple «no» activa tu amígdala cerebral y tu sistema límbico de forma tan potente que puede generar un proceso químico y fisiológico de tal magnitud que puedes acabar incluso muriendo.

Andan diciendo no a la evidencia del 'reset-good thing' ordenado desde el centro del sistema (Fed, Powell, 15-jun y 21-sep). Pero sí ha comenzado la corrección gruesa a la baja de precios inmobiliarios, ¡y de qué manera! Y por primera vez desde los 1980, es oficial que es bueno que pase. ¿Por qué dicen que no? Dicen que no porque su cerebro no se puede permitir aceptar el sí... porque son los malos del Chicago de Al Capone y Eliott Ness. Para ellos 'reset' es una palabra negativa. Para las autoridades y para nosotros, positiva.

Oferta y demanda son metáforas poéticas. Científicamente, debiera decirse, respectivamente, Producción y Gasto en Consumo, que son los conceptos contables que tienen los datos estadísticos detrás, ya numéricos, ya representativos de cualidades o categorías. Oferta y demanda solo son palabras para pronunciar engolando la voz, palabras huecas, idealizaciones que nos permiten dibujar curvas con tiza en las pizarras, para 'enseñar', y vender teorías.

Pero oferta y demanda no son metáforas inocuas. Son de inicuos. No son de malos poetas. Son de poetas malos. Son palabras maliciosas y ansiogénicas, siempre en tu contra:

—«Es el mercado, amigo, jódete, espérate a la mano invisible, ja, ja, ja».
—¿Invisible?
—«Sí, espérate a la magia que todo lo acaba curando. ¿Acaso no sabes que unas veces se pierde y otras se gana?».
—¿Magia? ¿Que me espere?
—«Compréndelo, ahora hay poca oferta para la mucha o poca demanda que hay, y todos somos iguales...».
—... ¿iguales de malos?
—«Tú eres un agente social indeseable».

La verdad es que es maravilloso el giro moral que ha dado la Fed con su 'it's a good thing'.

Oferta y demanda son las dos grandes metáforas sobre las que los usureros han montado toda una alegoría opresiva y tenebrosa. Su fin, como en toda guerra, es dejarte indefenso (vid. Clausewitz), para poder separarte de tu dinero, casi siempre, a cambio de barro o humo, es decir, inmuebles o Bolsa, o incluso de absolutamente nada, como esos correos electrónicos vacíos encriptados tan de moda en círculos anarcocapitalistas y concomitantes, que se supone que valdrán mucho porque en tenidas de 'enteraos' se registran descentralizadamente en internet, mientras se engaña diciendo que son escasos.

Para mierdas escasas, un servidor, muy admirador del arte conceptual, se queda con la 'Merda d'Artista', de Manzoni, de 1961, que son solo 90 latitas numeradas, cada una de 30 gramos. Se sabe de una que, en 2016, partiendo de 80 mil euros, alcanzó los 275 mil en la casa de subastas 'Il Ponte', de Milán (el kilo sale a algo más de 9 millones de euros).


—«Bendita mierda de oferta y demanda, que me permite desplumarte con barro o humo o absolutamente nada».

La alegoría mierdista se extiende a la cancelación de las palabras préstamo, sustituida por crédito, y endeudamiento, por apalancamiento.

Crédito es todo préstamo pero solo en la perspectiva del prestamista, no en la del prestatario. Por eso llamamos entidades de crédito a los bancos, porque en el activo de su Balance figura como derecho de crédito lo que tú les debes por el préstamo que te han hecho, operación que se supone que ha sido posible porque tú tenías crédito en sentido lato. Y apalancamiento es solo cuando inviertes las rentas que el prestamista te ha ayudado a traerte de tu incierto futuro, para hacer palanca en el presente e intentar dar un salto de Renta, es decir, intentar rellenar el hueco que has dejado en tu futuro con otro flujo superior.

No hay nada más pedante, cursi y ridículo que, siendo un pobre endeudado para el consumo de un producto de primera necesidad amortizable y artificialmente escaso, fardar de que «he pedido un crédito y me he apalancado». No, querido, tienes un triste préstamo que honrar y lo has malbaratado en consumir, con el propósito implícito de algún día timar tú también a un tercero con la misma cantinela.

Déjense de metáforas y alegorías retorcidas, y llamen al pan, pan y al vino, vino.

Estén en el lado de la fuerza. En Economía, no hay más verdad que el Trabajo & Empresa y el Dinero & Capital.

—«Los Gobiernos, bla, bla, bla... los Bancos Centrales, bla, bla, bla... es lógico que se retraiga la oferta».
—¿Retraerse la 'oferta' quiere decir que los proveedores de ese producto de primera necesidad que es la vivienda pueden coaccionarnos a todos acaparándola y racionándola?
—«Tú eres un agente social indeseable».

—«Los tipos de interés bajos estimulan la demanda de inversión en vivienda».
—Querrás decir que favorecen que yo consuma vivienda en el presente pagándolo con mi ahorro futuro, para engorde del bolsillo de sus proveedores, que luego no saben qué hacer productivamente con mi dinero.
—«Tú eres un agente social indeseable».

—«He invertido mis ahorros en un pisito para complementar mi pensión».
—O sea, que has consumido tu ahorro inmoralmente, es decir, atentando contra la sociedad. Porque los trabajadores ya te pagan la pensión a través de ese impuesto sobre las nóminas que son las cotizaciones sociales. Y encima tú, ahora, quieres exprimirles otro tanto a cambio de un producto de primera necesidad encarecido artificialmente. Y todo sin olvidar que los salarios los han de pagar los empresarios productivos. ¿Por qué no inviertes en Bolsa o en fondos de inversión? Déjame contestarte: porque sabes que el rendimiento inmobiliario es tan desproporcionado que es usurario.
—«Tú eres un agente social indeseable».

En el 'espacio de debate a ocupar' (por los buenos), ese del que habla Turiel (*), debe estar presente:
• que el acaparamiento y racionamiento son consustanciales a la mal llamada inversión inmobiliaria —realmente, invierten en 'el mercado' inmobiliario, que es otra cosa distinta, negocios que se montan con inmuebles según qué coyuntura o estructura— y que, si no los paramos, acabarán saboteando la producción racional de vivienda básica.
• que la vivienda básica es un producto de primera necesidad;
• que invertir en una vivienda para alquilar y, así complementar la pensión, es, además de inmoral, peligroso para la economía productiva porque puede acabar con las pensiones, y sabemos desde el tercer tercio del s. XIX que ningún sistema se sostiene sin ellas; y
• la pregunta del millón: ¿quiénes son los agentes sociales indeseables en todo Puerto de Arrebatacapas? (con perdón de los abulenses)

El ofertademandismo utilizó obscenamente al sistema financiero como falsa causa (falacia 'non causa pro causa') del Pinchazo 2006-2010, proceso, por contra, querido y administrado por el sistema capitalista, harto de que la burbuja popularcapitalista —socialdemócrata, socioliberal, neoliberal y populista— anegara los bancos de basura hipotecaria e inmobiliaria, aparte de otras consideraciones, incluida la salud mental.

Entonces —segunda mitad de los 2000—, nosotros nos desgañitamos intentando hacer ver que era al revés, que la crisis de instituciones financieras no era causa sino consecuencia. Como en toda crisis económica —si no, no lo sería—, el sistema financiero es víctima de ella y solo puede ser acusado de realimentarla, primero al alza y luego, a la baja.

En la segunda mitad de los 2010, para facilitar el tramo final del saneamiento del sistema financiero, tuvimos que condescender con el reburbujeo controlado, para garantizar el éxito de la Operación Desagüe, llamada así por el propio bancocentralismo.

Antes de la pandemia de coronavirus ya estaba desactivándose administradamente dicho reburbujeo, como cuando el tripulante de '2001: Una odisea del espacio', de Kubrick comienza a retirar las barras de alimentación a la inteligencia artificial HAL (en el abecedario, las letras que preceden a IBM), rebelada contra el Hombre (la segunda película favorita nuestra es 'Blade Runner', de Scott; la tercera, Easy Rider, de Hopper; las tres, vistas en gran pantalla cuando se estrenaron en España, la primera con mi padre, cinéfilo y medio cineasta —mi padrino, amigo suyo, ganó el Oso de Oro de Berlín—).

Por cierto, el monolito negro del principio de la película, que tanto inquieta a los carvenícolas —que pasan sus horas compitiendo con tapires por el pasto y entre sí por los charcos de agua—, tiene la función de introducir en sus cerebros el Conocimiento —p. ej., que un hueso o un palo, es un martillo 'readymade'—. Podríamos parodiar El Ladrillo tanto con el monolito como con el hueso y, desde luego al cavenícola 'palillero'. Si el gran compañero de fatigas 'benditaliquidez' no hubiera muerto internáuticamente, le pediríamos un 'collage' tan lleno de gracia como el 'serpencamelirafante' del S&P500:

El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020 y Estertor 2021-2022.

La pandemia veló el inicio del pinchazo de la reburbuja, pero todos sabíamos que se estaba ya en ello —negarlo ahora es cínico—, con los bancos centrales a la cabeza —recuerden aquella portada del The Economist: 'The horrible housing blunder', en enero de 2020—. Estábamos, por fin, empezando a esperar la ansiada revalorización del dinero respecto del ladrillo. ¡Qué añagaza tan roñosa, ahora, la de la inflación rara!, ¿no?

Aunque parezca contradictorio, el desmadre de precios inmobiliarios pospandemia es una fase el pinchazo de la reburbuja: todos saben que estamos repinchando —sobre todo después de la nueva retórica de 'reset-good thing' de la Fed— y hay una carrera apoteósica por desquiciar los precios máximos de referencia creyendo que se gana administrabilidad, aparte de que aún puede sacarse un dinerito porque hay 'muchos y muchas' que pican —el popularcapitalismo nos ha hecho a todos blandengues mentales, creyentes en la estupidez de que los precios no importan, sino los tipos de interés, y que «hay que aprovechar ahora que endeudarse aún es fácil porque hay una inflación de no te menees 'que ha venido para quedarse' y el dinero no vale nada ya que es 'fiat'».

La Vivienda se ha convertido en un disparate detestable, un fiasco espantoso, una torpeza tremenda, una pifia horrible ('horrible blunder'): la sociedad y los individuos, y por supuesto la economía, están envenenados por la Vivienda y las autoridades tienen la obligación de salir a apagar el incendio.
[Guarden esta imagen en su disco duro que 'The Economist' ya la ha retirado]

Odia el ladrillo y compadece al enladrillado. Una cosa es la Obra Pública y otra las obras en viviendas usadas para 'ponerlas en valor' (ja). Lo primero es invertir, pero solo si el producto es productivo, valga la redundancia; si no, es tirar el dinero. Lo segundo solo es:
— malbaratar tu ahorro consumiendo
— retorcer tu Balance sobrevalorando un elemento patrimonial medio amortizado y
— preparar una operación que se reduce a encontrar a un primo al que engañar para que yerre haciendo un acto de disposición a tu favor.

Los que practican el ofertademandeo dirán que nuestras palabras son negativas. No. Son los conceptos contables realmente existentes. Las negativas son las suyas, que manipulan y empobrecen.

La última voz alzada en relación con la recesión mundial, la de la UNCTAD:
https://unctad.org/tdr2022

Los ofertademandistas, con su bancocentralculpismo, aprovecharán ahora para manipularte a costa de la UNCTAD, denunciando a la Fed ante al mundo por osar subir asesinamente el nivel de tipos de interés de intervención, del mismo modo que la culpan de la sobrevaloración del dólar. Pero nunca olviden que las autoridades lo único que están haciendo es de bomberos controla-mecha de las bombas popularcapitalistas.

___
(*) PARA PENSAR, EL 3 ES MEJOR QUE EL 2.— Turiel ha publicado un manifiesto 'anti', con el título "El por qué (sic, debiera ser el sustantivo porqué) de un llamamiento'. En síntesis, avisa de que el peak-todo' se completa con otro berrinche, el del 'peak-populismo', que estaría por llegar, salvo que los buenos 'ocupemos el espacio de debate'. Con todo respeto, Turiel no se ha dado cuenta de que el momento populista (ira y resentimiento antisistema) ya ha pasado. Por ejemplo, en la Bolsa e inmuebles estadounidenses y en Ucrania, el sistema le está dando la puntilla. La transición está tan avanzada que estamos trabajando en la modulación del bienestarismo, el famoso Pacto de Rentas, que no es privativo de España. No estamos, como Hércules, en una bifurcación, teniendo que escoger entre el vicio y la virtud. Estamos en un tren que no ha descarrilado ni lo va a hacer. La dialéctica turielana es binaria. Quizá está expuesto personalmente al ladrillo y su cerebro no le permite pensar según qué cosas. Pero conviene recordar que:
— entre dos contrarios está su unidad
— las partículas subatómicas principales son protón (+), electrón (-) y neutrón
— el triángulo es el polígono más básico, y el más simple que puede fractalizarse
— la naturaleza humana es triádica: cuerpo, alma y espíritu
— la naturaleza femenina se describe mediante la diosa triple: Selene, Artemisa y Hécate
— las dos religiones más avanzadas, el hinduismo y el cristianismo, son trinitarias (Brahma, Visnú y Shiva, y Padre, Hijo y Espíritu Santo), aparte de las tríadas egipcia (Isis, Osiris y Horus), griega (Zeus, Poseidón y Hades) y capitolina (Júpiter, Minerva y Juno), las tres religiones posprimarias más importantes.
— el patrón económico tiene tres fases: Producción, Renta y Gasto
— el dinero tiene tres capas: fiduciario, bancario y financiero
— en los ciclos económicos coyunturales, entre expansión y recesión, y viceversa, está la fase de cambio de ciclo
— los ciclos económicos estructurales (y la vida misma) tienen, como las novelas, planteamiento, nudo y desenlace
— las etapas de la vida son infancia-adolescencia-juventud, adultez y ancianidad
— los periodos de toda enfermedad son prepatogénico, patogénico y resolución
— etcétera



P.S.: A nosotros nos da igual Kearsarge que Kerch. No nos creemos nada. Nos da igual que el combustible vaya o no por tuberías sobre las que navegan buques o en trenes que se cruzan con camiones inmediatamente después de haber sido parados para ver qué llevaban, camiones que esperamos que no sean ni Kamaz (ruso) ni Unimog (alemán), que nos encantan —por el París-Dakar—. Nos importa un bledo que los sabotajes sean de bandera, de falsa bandera o de falsa bandera falsa. No obstante, qué raro es que no pasara gas natural ruso por las tuberías del Mar Báltico y que toda la ribera del mar de Azov sea rusa o rusófila. En general, estamos ante una racionalización intraderecha no solo en el mundo eslavo, ante la desaparición histórica del modelo popularcapitalista y la venida del siguiente, de dinero fortísimo y planificación central (por cierto, nos encanta que los 'papermakers franz-de-copenhague' del liberalismo por fin arremetan contra la descentralización en el sector público administrativo español). La racionalización intraderecha la tiene perdida la derecha moderna; y ganada la derecha conservadora tradicionalista prosistema, es decir, esta:



Damos las gracias a dos grandes (no se rían por lo de grandes):
'Una enmienda a la totalidad'
https://www.youtube.com/watch?v=vH32LdzpYQw
«La izquierda más sana es la comunista. Merece un respeto. Pero la izquierda hegemónica hoy es la izquierda caniche, que es la que necesita la derecha neoliberal para que las causas que le convienen parezcan antisistema» (17:36).

'Sopa Viva Rusia'
https://www.youtube.com/watch?v=t8p0xfPHTWw
«La gran Rusia ya se ha fragmentado en Biolorrusia, Ucrania... pero tienen en común una sopa de remolacha, la sopa borscht, y ya sabéis que la felicidad se estofa en el culo de las cazuelas» (0:02 y 28:15).

La sopa borscht donde mejor sabe es en porcelana 'Cobalt Net', de Lomonósov, San Petesburgo. Tienen diseñado un 'bowl' especial para ella:


De acuerdo con la taxonomía política, la Rusia de 1917, roja, la de la revolución de izquierdas bolchevique, antimenchevique, anticaniche, tiene cierta conexión con la Rusia de 2022, de la derecha tradicionalista y conservadora posmoderna, que explota las vulnerabilidades de la derecha neoliberal, moderna y populista. Cuando pase toda esta pesadilla —que viene de EEUU—, nos vamos a arrepentir de lo que le estamos haciendo a la Ucrania de toda la vida, la de la sopa borscht. ¿Dónde está escrito que nos interesa la dinámica de la derecha ucraniana o la de los países de Visegrado, quizá con la excepción de Hungría?

Calle Alcalá, Madrid, 1917


« última modificación: Octubre 10, 2022, 14:16:16 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #24 en: Octubre 13, 2022, 22:35:11 pm »
-- Segmenter  (filtrage les localismes ?) 
-- La modif de Fiche = tableau uniquement  (faire un fuzzy compare)
   La fiche est le même lien, déjà mis à jour dans la source
-- Conserver comme procédé de métatexte, mais attention, les Fiches est un livre distinct des Cantos.

Citar
$BREAK

$DATE
AL MUNDO NO LE IMPORTA QUE 2023 SEA UN AÑO ELECTORAL EN ESPAÑA; LA CARNICERÍA PUEDE SER YA; EL GOBIERNO ESPAÑOL LO SABE Y ESTÁ PREPARADO; ¿Y TÚ?.—

Hay dos sistemas:
— capitalista
— planificación central (fíjense que no decimos 'socialista', pero podríamos, porque el socialismo no es privativo de las izquierdas, como el feminismo, el LGBTI y el nacionalismo étnico-cultural)

Los sistemas se expresan históricamente mediante modelos.

Los modelos mueren por sí mismos, del mismo modo que la fermentación alcohólica cesa por el mismo alcohol que ella genera.

Desde los 2000, el sistema capitalista está enterrando a su modelo de los 1980.

El capitalismo está enterrando al popularcapitalismo.

Y lo está sustituyendo por otro caracterizado por:
— dinero fortísimo
— planificación central

Hay 3 izquierdas:
— anarquismo
— socialismo
— comunismo

Las formas ortodoxas de las izquierdas son, respectivamente
— colectivismo
— socialdemocracia
— marxismo-leninismo-pensamiemto Mao Tse Tung

Y las heterodoxas:
— anarcocapitalismo
— popularcapitalismo
— capitalismo de Estado

Hay 3 avatares de la derecha, que es una:
— liberalismo
— socialismo-de-derecha
— conservadurismo

Las formas ortodoxas de la derecha son, respectivamente:
— Estado Liberal
— Estado del Bienestar
— conservadurismo predicado del sistema

Y las heterodoxas:
— neoliberalismo
— populismo
— conservadurismo predicado del modelo

En cada cerebro están presentes estos (3 X 2) X 2 = 12 elementos. Habría 4.095 combinaciones posibles —en Combinatoria, combinaciones sin repetición de 12 elementos tomados de 1 en 1, de 2 en 2... de 12 en 12—. No tenemos por qué no pensar que la distribución de frecuencias de las combinaciones es una campana de Gaüss (distribución'normal') parecida a la de las combinaciones posibles. Como 12 elementos tomados de 6 en 6 son 924 combinaciones, para que el arco parlamentario fuera representativo debiera haber un mínimo de 924 partidos políticos, casi tantos como géneros.

¿Acaso el PP no dice que es un partido liberal-conservador? ¿No es un oxímoron? Pues, no. Es un comodín electoral para llegar a la mayoría de los 4.095 tipos posibles votantes: «Que los modernos ganen las elecciones, que luego salimos nosotros a mandar». En las izquierdas, lo mismo: «Que nos sumen votos 'les ministres', que luego nosotros llevaremos al 'party' a alguna 'celebrity', 'party' sin drogas heterodoxas».

Por ejemplo, se puede ir a misa todos los domingos y fiestas de guardar, ser tradicional y proeconomía de mercado de la buena o, incluso, un poco de la mala, de mercadillos y mercheros, y a la vez, defensor sesudo de la separación de poderes del Estado sin hacer ningún, pero que ningún asco ni al Ejército ni a un buen Estado del Bienestar, pensando en la pensión de jubilación, y también, al mismo tiempo, ser un poco individualista, bastante 'propisito', dado nuestro origen humilde, y odiar a los comunistas, pero sin denostar un sector público empresarial subsidiario fuerte. En este caso, señores, hay 7 de los 12 elementos. Eso sí, habría que ver en qué proporciones. En cualquier caso, reconozcan que a lo largo de la vida cambiamos mucho y que siempre se piensa (y se vota) contra algo, muchas veces tu padre o tu madre, que en teoría son a los únicos a los que interesa lo tuyo.

#---- [REEDICIÓN DE LA FICHA LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II)]

(Hemos reeditado la ficha LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194
para incorporar el capitalismo de Estado en el CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA, dándonos cuenta de que habíamos caído en un error muy común: no considerar el revisionismo—XX Congreso del PCUS— y el eurocomunismo como una hetorodoxia del comunismo, cuya línea ortodoxa es Marx, Lenin, Stalin y Mao Tse Tung, las cuatro 'celebrities' de todo 'party' comunista. En nuestra primera versión de la Taxonomía Política, jugando a bote pronto, no caímos en este error. La 3ª Internacional sí fue ortodoxa. Decir Comunismo es lo mismo que decir Komintern. El internacionalismo es consustancial al comunismo. Se disolvió en la 2ª Guerra Mundial por causa de la alianza de la URSS con EEUU contra el bloque fascista. Después de la guerra se creó un sucedáneo, el Kominform, que fue disuelto por el revisionismo. La 4ª Internacional es otra cosa. Fue uno de los delirios fraccionalistas del trotskismo. Hay que decir que la 2ª Internacional sigue viva y coleando y que el próximo presidente va a ser Pedro Sánchez. Realmente, el gran cambio de nuestra Taxonomía es que el maoísmo salta de la heterodoxia a la ortodoxia. Sí, el maoísmo es comunismo respetable, no comunismo caniche. El partido Rusia Unida no es de izquierdas. Es de la derecha, solo que es de la derecha conservadora del sistema, tradicionalista, por tanto, respetuosa de un modo u otro con las cuatro celebridades, una derecha recta incomprendida por el neoliberalismo, el populismo y la derecha moderna. El partido ucraniano 'Servidor del Pueblo' —cuyo nombre está tomado de una serie homónima de TV, ¡con idéntico protagonista!, hay que joderse— es de la derecha, también, pero irrespetuoso con la derecha clásica, la del Estado Liberal, el Estado del Bienestar y la conservación del sistema por encima de la de sus modelos. Además, no tiene nada de liberalismo, ni siquiera del malo —neoliberalismo—: ni Mercado ni mercadillos. Es un vulgar partido socialista-de-derecha más neofascista que populista. Tiene mucha razón el 'eximperio de la sopa borscht' cuando habla de desnazificación —vid. la lata que aún da la Ustacha croata—. Lo que pasa es que es un partido socialista-de-derecha comprometido con el conservadurismo promodelo popularcapitalista 'alla Visegrado', es decir, con pretensiones modernas, laicas, etcétera, que se define contra la derecha conservadora fiel al ortograma. ¡Qué parecido entre Kiev y Madrid!, los dos después de escándalos mayúsculos de corrupción de los derechistas antecesores, a los que acusan de exceso de tradicionalismo compensatorio del mangoneo, incluso fardando de ateísmo. No me digan que no está loquita la derecha, incluso más que el 'feminismo de 4ª ola interseccionado por LGBTI'.)




Hay que recordar que primero es la derecha, que es una amalgama del pasado idealizada por quienes lo ven en el presente con una mezcla de nostalgia y rabia, y que, luego, las izquierdas le ponen el nombre, para derribarla, un poco lo que pasa entre Visnú y Shiva, bajo la mirada impasible de Brahma. Por eso en la derecha duele mucho que les llamen fachas, ellos, tan dolidos y 'poliédricos' —como me dijo una vez un derechista que va por la vida disfrazado de abuelita de Caperucita—; mientras que, en las segundas, gusta que les llamen rojos, tanto que los fachas se ven obligados a añadir el sintagma 'de mierda' para hacer algo de daño. Este etiquetado se remonta a la Revolución Francesa. Tras la Toma de la Bastilla (París, 1789), se constituyó la Asamblea. A la derecha se sentaban, entre otros, los girondinos —provincianos tradicionalistas que no querían el sufragio universal, sino que votaran solo los contribuyentes, entonces al pueblo llano no le salía nada a pagar nunca—; y arriba a la izquierda se ponían los revolucionarios jacobinos, de Robespierre, llamados así porque se reunían en la Iglesia de San Jacob, de los dominicos, en la calle Saint-Honoré (no sé si ya hemos dicho que en el PSOE felipista, Borrell estaba tachado de jacobino, y es que en aquel partido estaba muy presente el socialismo-de-derecha ortodoxo: se votaba a Felipe porque era un Franco 'de izquierdas').

Hoy, la izquierda anda deprimida y la derecha, loquita. Es el cambio de aires, perdón, de modelo. Están todos envenenados de popularcapitalismo, con sus 'himbersiones' (pisitos) a cuestas. Así las cosas, la fuerza electoral ha pasado de las formas ortodoxas a las heterodoxas.


#----- [LA METAFISICA DE LA retórica ofertademandista ]


Lo más grave, en nuestra modestísima opinión, es, cualquiera que sea la combinatoria política, se abusa de la retórica ofertademandista como si fuera científica.


Según el pensamiento mágico ofertademandista, 'el problema' (problema para ti) de la Vivienda siempre es exógeno. En la segunda mitad de los 2000, habría sido 'de mucha oferta'. Ahora, 'de poca oferta'. En ambos momentos, en línea con la deflación y la inflación, respectivamente. Este discurso suena como a keynesiano y, por tanto, parece 'de izquierdas', por lo que se beneficia del Efecto Halo, la indiscutible superioridad moral de las izquierdas.

En particular, 'de poca oferta' por dos razones:
— (lo real) supuesta crisis de suministros, energía incluida; y
— (lo financiero) alza supuestamente extemporánea de tipos de interés'.

Y, como son metafísicos, la Historia la estarían escribiendo:
dos virus: el corona-virus cóvid-19 y el vi-RUS; y
dos 'enemigos de la libertad': Powell y Lagarde.

'Win-win': antes los precios altos eran consistentes con la buena marcha de la economía; ahora, consistentes con la mala, ¡toma ya!; y las reclamaciones, al maestro armero, porque según ellos el frenazo ha sido provocado por:
dos cisnes no negros, sino blancos, es decir, dos sucesos probables, sobre todo el vi-RUS, más que el cóvid-19, después del golpe de Estado contra la derecha conservadora tradicional ucraniana rusófila ejecutado por avatares heterodoxos de la derecha en 2014, pero cisnes con los que, por holgazanería, no contaban 'los políticos' ni 'los funcionarios' (por cierto, no tiene nada que ver, pero la excarcelación de la rusoparlante Timoshenko (apellido superruso y superbielorruso) fue el mismo día que el encarcelamiento del mexicano Chapo 'Good-Man', lo que permitió sacar portadas en los medios de comunicación con un contraste, evidentemente, a favor de ella); y
dos políticos del 'zurderío' reciclado en intervencionismo bienintencionado (vid. Buchanan, Fallos del Mercado, 'Public Choice'; por cierto, qué leches hace tonteando con el 'troll' Milei, Vox, un partido medio conservador tradicionalista, medio socialista-de-derecha: qué loquita anda la derecha, no solo el PP nucleado en torno al ateísmo y el 'arrejuntamiento', Vox apoyándose en el Buenaventura Durruti argentino, de la mano intelectual de Rubén Manso, el exinspector del Banco España que va por ahí diciendo que «el dinero fiduciario no es un activo financiero porque no es un pasivo del banco central, sino neto patrimonial no redimible ni en oro ni en suelo», sí, sí suelo, han leído bien).

Como siempre, de acuerdo con el ofertademandismo, nada respondería a leyes objetivas, sino a la perversidad de un puñado de personas, todas vinculadas al leviatán, obviamente.

Digámosles no en la cara. La Historia sí tiene ley9es objetivas.

#--- [LA CRECIDA DE LOS ENANOS]  [bl](intraduisible 8)[/bl]

Hay dos crisis económicas conjugadas, coyuntural y estructural, y la causa de la causa es la Vivienda.

Lo de Rusia solo es una crecida de enanos en el circo popularcapitalista, un aprovechamiento de la vulnerabilidad que Occidente tiene por el estrangulamiento financiero final del modelo popularcapitalista, para dar un impulso a su ortograma como nación jurídico-política, algo muy del ser y estar de todo conservadurismo sistémico tradicionalista, muy especialmente entre pueblos eslavos.

Ahora, lo que realmente está pasando es que:
— (lo real) los precios inmobiliarios son arbitrarios y rechinantes; son los que se piensa que podrían ser, no los que pueden ser de acuerdo con la economía realmente existente y, en particular, con los límites del crecimiento, tan bien descritos en España por Turiel en cuanto a la energía (*); y
— (lo financiero) el dólar está carísimo y el mundo y las rentas inmobiliarias —alquileres y plusvalías— pesan como una losa asfixiante de las rentas productivas del Trabajo & Empresa, como ha proclamado la FED de Powell los días 15-jun y 21-sep.; por ello, siguiendo el ortograma capitalista, toca:
• 'Interest rate hike',
• 'Quantitative tightening', también llamada 'Balance Sheet Normalization'...
... y lo que sea menester para hacer creer que está habiendo una pasteurización que pone fin a las cuatro supermegahipersobrevaloraciones parasitarias (malaria) del sistema capitalista, que nos ha traído el tardopopularcapitalismo (por orden de importancia):
• Real Estate
• Divisa
• Bolsa
• Renta Fija

En Bolsa, comparen los gráficos de 'finviz' que ponemos a continuación, comprobando que el proceso de ajuste está bastante avanzado, tanto en EEUU (Rusell 2000, DJIA) como, por supuesto, en la UE (Euro Stoxx 50), aunque queda mucho aún, pero mucho, mucho, mucho:

En la UE, estamos asustadísimos
Las burbujas puntocom y subprime están completamente absorbidas
20 años no es nada como dice Gardel en Volver



El empresariado de base estadounidense lo tiene claro: los niveles prepandemia, perforados



Pero todavía queda mucho por hacer



Contemplando estos gráficos salta a la vista que el ajuste va a llegar los niveles prepandemia y va a seguir y seguir.

En Renta Fija, el trabajo está hecho, máxime con el 'susto o muerte' de esta semana en RU, con el banco central forcejeando con el fisco, acusándole de traidor—el ridículo de las ideítas neoliberales de mercadillo no se lo quita nadie—:
https://www.ft.com/content/87a5b7bf-6786-427f-89d6-96b736dcb814
'Bank of England signals to lenders it is prepared to prolong bond purchases'
'Officials privately indicated scheme could be extended ahead of speech by Bank governor Andrew Bailey'
'The pensions industry has told the Bank of England it needs more time to avoid a repeat of the forced selling that originally prompted the emergency support scheme'

En cualquier caso, qué cierto es que el 'to be or not be' general se plantea como Vivienda o Pensiones.

En Real Estate, el ofertademandismo siempre tira de algún conceptillo contable con que ningunear a la Contabilidad. No olviden que la mentira se vale de lo cierto para atacar a la verdad. Ahora toca la 'sticky inflation', que daría oxígeno a 'mi tesoro' frente a tanta acumulación de nubarrones económicos...
https://www.atlantafed.org/research/inflationproject/stickyprice


Desde luego, qué rara, pero rarísima que es esta inflación que tenemos, ¿no? ¡Es que la época actual no tiene absolutamente nada que ver con los 1970, especialmente, ni en lo social ni en lo económico! Hay que verla como el lubricante y velo del ajuste de precios relativos inmobiliarios, con la diferencia, en la eurozona, con respecto de EEUU, que aquí no puede completarse el reequilibrio con una depreciación cambiaria, sino exactamente todo lo contrario, por lo que todo lo que suban los precios inmobiliarios va a tener que bajarse a pelo ¡por duplicado!

... pero en la economía realmente existente, 'U.S. home prices cooled in July at the fastest rate in the history of the S&P CoreLogic Case-Shiller Index' y el factor inflacionario principal es la Vivienda, dicho oficialmente por la Fed:
https://www.cnbc.com/2022/09/27/july-sp-case-shiller-index-home-prices-cooled-at-the-fastest-rate-in-index-history.html

Finalmente, en nuestra modesta opinión, no impugnada, la causa de la sobrevaloración del dólar no son los extratipos que estuviera regalando EEUU por endeudarse compitiendo con no se sabe quién, sino que interesa que esté sobrevalorado para la inmensa recomposición de carteras de valores financieros y no financieros denominados en dólares que está habiendo en todo el mundo —como pasó con el ladrillo en la Operación Desagüe inmobiliaria—; porque la característica principal de esta doble crisis coyuntural y estructural es que es un proceso querido y administrado por el sistema; todos hemos sido instruidos en qué es lo que viene, de modo que nadie podrá llamarse a engaño, aunque las mayorías naturales estén desdeñando el preaviso o mofándose de él (lo que llamamos 'Pedro y el lobo, pero al revés').

Están pasando cosas gordísimas, señores. Y la guerra de Ucrania, muy extinta ya, está dejando de funcionar como excusa. Hay un punto en el que el ofertademandismo va a quedarse mudo. Y estamos muy cerca.
___

(*) Magnífica, ciertamente, la conferencia de Turiel recomendada en el blog (y magnífico el resumen de 'Cadavre Exquis' —otro pedazo de 'Derby', aunque sin subrayado magistral—):
https://www.youtube.com/watch?v=-rXvr7XSQTk&t=725s
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205285#msg205285
En este comentario de hoy, hemos hecho nuestra su definición tureliana de pensamiento mágico ofertademandista. Está en el minuto 28:46: «pensar que va a producirse todo lo que uno piensa que puede llegar a producirse».



P. S.: ¡Madrid sale en un mapa mundial por encima de Nueva York y Singapur! Es en el de ciudades del mundo con grandes Reburbujas inmobiliarias listas para el Repinchazo, según UBS:
https://www.ubs.com/global/en/wealth-management/insights/2022/global-real-estate-bubble-index.html


« última modificación: Octubre 13, 2022, 23:39:45 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #25 en: Octubre 17, 2022, 22:58:06 pm »
- Revoir si conserver la parenthese centrale
- Autrement IGNORE (localisme)

--  Original= https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205688#msg205688

Citar
$BREAK


$DATE

(A Favoritos ya, pero ya, ya, ya:
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=228
¿Te imaginas la vida sin Trinity?
Viva el arte de subrayar:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205588#msg205588
¡Ni la mismísima síntesis de líneas y color de Mondrian! Pero no nos olvidemos de 'los mondrianes' cañís:
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2244
En cuanto al fondo, ya lo venimos deciendo: los jugadores del modelo muerto están asustadísimos... pero nosotros sabemos que la situación está mucho más embridada de lo que parece, como lo prueba lo nada a disgusto que están las autoridades con la inflación rara:
Si tienen paciencia, comprueben la sutil evolución de la retórica bancocentralista sobre la 'inflación rara', de la mano del mejor del propio H. De Cos:

Inflación 20211104 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc041121.pdf

Inflación 20211129 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc291121b.pdf

Inflación 20220112 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120122.pdf

Inflación 20220223 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/220223art-hdc.pdf

Inflación 20220401 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/AAAA-2022-04-01-hdc.pdf

Inflación 20220531 H. de Cos
https://repositorio.bde.es/bitstream/123456789/21165/1/IIPP-2022-05-31-hdc-2.pdf

Inflación 20220919 H. de Cos —lean este documento, si no tienen tiempo para más—
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/IIPP-2022-09-19-hdc.pdf

Inflación 20220929 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-09-29-hdc.pdf

Inflación 20221010 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-10-10-hdc.pdf

Inflación 20221017 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-10-17-hdc.pdf

En síntesis, hoy:
• Desaceleración de la actividad económica mundial; recesión a la vista en la eurozona
Inflación elevada casi mundial, con secuela de políticas monetarias restrictivas
• Aparte de por la crisis energética, por el encarecimiento materias primas importadas y por los alimentos, hay inflación porque está 'generalizándose' —vid. inflación subyacente; habría, pues, inflación autoconstruida o de segunda ronda, aunque todavía no a través de los salarios, si bien no habría desacople respecto del objetivo del 2%, vislumbrándose la desaceleración de la inflación—
Incertidumbre extrema —la dispersión de previsiones, en máximos históricos—; muy altos, los riesgos de materialización de las perturbaciones negativas no contempladas en el escenario central de previsión
España no se ha recuperado tanto de la contracción por la pandemia de cóvid como el resto de la eurozona; además, hay señales de agotamiento del Pacto de Rentas implícito, de modo que hace falta uno explícito que evite la espiral inflacionista; pero España no va tan mal; toca una Política Fiscal no estimulacionista, neutral o ligeramente contractiva —control en el Gasto y esfuerzo en el Ingreso—, en línea con la Política Monetaria; no estamos en una crisis de demanda; lo indicado es hacer reformas estructurales importantes; y hay que ser prudentes con los 'residuos positivos en las ecuaciones de previsión de ingresos públicos' —lo boyante que está la recaudación tributaria no se explica solo por la inflación: habría residuos que se estarían produciendo por razones desconocidas, quizá un afloramiento de economía sumergida; por todo ello, esta mayor recaudación no debe dar lugar a un aumento estructural del Gasto Público; no obstante, el Déficit Público va a mejorar y es factible establecer un objetivo ambicioso sobre el mismo y sobre Deuda Pública.
• Sobre la necesidad de ajuste inmobiliario, atención, señores, ¡silencio total y absoluto! Ja, ja, ja. Solo se cita lo inmobiliario para decir, primero, que, en China, el sector inmobiliario es frágil, sí, frágil, ¡en China!, que es una economía de planificación central en la que los precios inmobiliarios ni son precios ni son inmobiliarios; y que, 'en el anterior boom inmobiliario', los residuos positivos en los ingresos públicos desaparecieron durante la 'crisis financiera internacional', es decir, se utiliza torticeramente lo inmobiliario para negar la burbuja inmobiliaria y para presentarlo como víctima de una crisis que habría sido 'financiera', además, no-nacional, como si el pinchazo de la burbuja no hubiera sido la causa de la misma y las Cajas de Ahorros hubieran sido vírgenes abnegadas inmoladas. Está muriendo un modelo económico en el que la locomotora era la Construcción & Consumo por el —Falso—Efecto Riqueza Inmobiliaria, ¡dicho esto por el propio Banco España!, y ahora resulta que no se puede hablar de ello, ni siquiera de que el rentismo inmobiliario es fundamental en todo Pacto de Rentas explícito que se precie, pacto que se pide como agua de mayo, ¿pero solo para que no suban los salarios pagados por los empleadores —y, luego, estos tengan a bien beatíficamente, no subir precios—, salarios con que los trabajadores juegan al trile de la Vivienda? ¿De verdad que esto es así? ¿Tan estúpidos son y tan idiotas los destinatarios de su política de comunicación? Atención a lo que decimos ahora: no es lo que parece, señores. Estamos ante una figura retórica que se llama aposiopesis: expresión de un enunciado incompleto o dejar en absorto una idea porque es evidente qué es lo que se agregará luego de ello; un recurso literario que tiene relación con la ironía —en esta se deja entrever de manera indirecta o malintencionada algo que quiere decirse—; muchas veces, la referencia que se deja en suspenso, se representa mediante el uso de los puntos suspensivos, lo que promueve el silencio en la narración. Es como el chiste de las recién casadas con maridos del Opus Dei, de HB y luterano, que se queda en el útero. Es decir, que el Banco España, con su silencio intencional —rompiendo con la retórica ortodoxa 'malodemolinista' y 'luisangelrojista' sobre el devenir estructural de la economía española, retórica bendecida por el BCE—, nos está comunicando lo más importante que tenemos que entender.)


(Cuando todo esto pase, que queda poquísimo, va a ser muy triste no tener el contacto tan vibrante, muchas veces emocionante, que tenemos en sitios como este. Pero tendremos otras alegrías, como la de la parresia bien hecha. Ahora hay que estar al otro lado de la pantalla. Vamos de sobresalto en sobresalto. No damos abasto con las informaciones. Todos estamos desbordados. Nadie nos adelanta ningún 'insight', sencillamente porque no los hay. Nadie tiene ni idea de nada. Todos sabemos que viene el impacto de un aterrizaje duro. Y todos estamos metidos en alguna huida. Algunos estamos bien atados por cinturones de seguridad. Muchos están, sin embargo, al socaire de los acontecimientos, autoengañándose. Pero, como diría Saturno, todo esto es divertidísimo. No es 'schadenfreude'. Es pobreza de espíritu de la buena, vaciamiento, negación de todo egocentrismo, por amor a la vida. Decía con sorna el poeta José Hierro que «la vida tiene épocas en las que lo que tienes que hacer es vivirlas... ya tendrás tiempo de revivirla y escribir los poemas que te inspire». Esta época es una de ellas. Nos rodean personas angustiadas que van a perder muchísimo, muchos inocentemente, pero los más por 'mismacestahuevones', porque han tenido muchos años para corregir. Nosotros cumplimos actuando con franqueza.)


(El gráfico del Euro Stoxx 50 no es ninguna rareza:


Está descontando implícitamente la inexorable depreciación del USD respecto del EUR, eso sí, denotando más paciencia que la del Santo Job. Ese es el tipo de gráfico que debiera haber tenido el 'Real Estate' de la eurozona, porque es mentira que aquí no han subido tanto los precios inmobiliarios. En Centros y Costas, como dice el Banco España, desde luego que no es mentira, para nada, como se ve en el mapa mundial de reburbujas, de UBS:


En la eurozona y especialmente en España, hay una situación muy límite, dado que la eurozona no va a poder gozar de una depreciación cambiaria que cierre el reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, sino exactamente todo lo contrario. En teoría, el 'reset' inmobiliario, ordenado por los cuarteles generales del sistema capitalista —ya muy avanzado en EEUU— tiene tres tramos:
el que puede velarse con la inflación rara, posibilidad que los ensoberbecidos usureros españoles están desaprovechando, ¡cuidado!,
el que pudiera velarse con una depreciación cambiaria, que en el caso de precios inmobiliarios denominados en euros, atención, ¡es un tramo negativo!, prácticamente todo lo negativo en que consiga depreciarse el dólar, depreciación de supervivvencia para la inmensa mayoría de países del mundo, es decir, depreciación indicada por razones de estabilidad y seguridad del mundo, y
el resto hasta el nuevo nivel de precios de equilibrio que requiere el nuevo modelo de dinero fortísimo, que tendrá que hacerse 'a pelo', sin trampas inflacionarias ni cambiarias, resto cuyo tamaño está implícito en el nivel de salarios directos e indirectos realmente existente, que se financia contra las rentas empresariales, ya en las nóminas, ya en los impuestos que financian la Política de Vivienda.
Este panorama nos da una pista de que, en la eurozona y especialmente en España, el 'reset' va a ser sangriento, cuerpo a cuerpo, a bayoneta, sin prisioneros... Sodoma y Gomorra solo serían juegos florales comparados con la carnicería económica y moral que viene. En un tris, los inmobiliarios van a pasar de héroes a villanos. Tengan en cuenta que se instalará en el inconsciente colectivo que esta vez la caída de precios nominales —que será superior al -50% en Centro y Costa—, no es consecuencia de un mero vaivén cíclico ni imputable a la 'malvada' banca politizada —ya no hay Cajas de Ahorros—, sino que trae causa de un cambio estructural profundo que restaurará el equilibrio dinámico de precios relativos inmobiliarios básicos que nuestro sentido común nos dice que ha habido siempre, desde el Neolítico, porque en el fondo de nosotros se sabe que la excepción ha sido de los 1980 para acá, no al revés. Qué impresentable, y carente de atenuantes, es la violencia verbal que estamos viendo por parte de quienes se saben perdedores, unos auténticos horteras —rechinando contra el ortograma— y gilipollas —creyéndose superiores y no importándoles desagradar, p. ej., abroncando a trabajadores humildes por necesitar de vivienda modesta en 'Mierdrid', donde nos obligan a suponer que los precios inmobiliarios usurarios, que claman al cielo, son racionales porque «hay 'taaanta' demanda que la 'pobretica' oferta no da abasto»—. Esta vez no nos ha de temblar el pulso: el enemigo no tiene secuestrado al sistema financiero, por mucho político y funcionario que veamos invadido de veneno pisitófilo creditófago. Enlazamos así con el comentario que escribimos a continuación.)


EN ESPAÑA NO HAY 'VPA'; HAY 'VAP'.—

En España no hay 'Vivienda Pública de Alquiler' (VPA). Hay 'Vivienda Ahorro del Pobre' (VAP).

La VPA amortigua. La VAP, exacerba.

Para que la Vivienda funcione como VAP, hace falta que las políticas públicas en la materia, como la VPA, sean decepcionantes. La única política pública en condiciones que hubo durante la burbuja fue el Gasto Fiscal —lo que se deja de ingresar— en concepto de Deducción-IRPF por adquisición de vivienda y exoneración por reinversión de la plusvalía, en su caso, aparte de un, entonces, generosísimo método de cálculo de la misma. En cuanto pinchó la burbuja, las autoridades de la eurozona obligaron al Estado español a suprimir esta deducción. Pero el partido político que estaba en la oposición, hizo algo vergonzante: imputó la crisis del Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista ordenado por el sistema capitalista —supuesta teoría a la que llamaba despectivamente 'mantra', 'mantra rojo-de-mierda' podríamos añadir— a la persona del Presidente del Gobierno, al que lincharon moralmente —muy en línea con el delirio de creer que la historia no tiene leyes objetivas, sino que se escribe por media docena de notables que 'llevan el timón' fumándose un puro y que la economía se estabiliza sola gracias a una mano invisible sanadora, mano que luego resultó que era bien visible y que llevaban años metiéndola en la caja... de puros—. El caso es que consiguieron el poder político con esta suerte de 'putsch'.

Y, entonces, pasó exactamente lo mismo que le ha pasado al Gobierno de Reino Unido la semana pasada. Repusieron la Deducción-IRPF por 'himbersión' en Vivienda, la prima de riesgo de la deuda pública se fue por las nubes y el Gobierno entrante fue humillado a pedir en junio de 2012, en un escrito bochornoso, la intervención de la economía por la UE, algo que siguen hoy negando cínicamente con la frase «pues que sepas que salvamos a España de la intervención de los hombres de negro de la UE por culpa de la situación heredada». Lean la solicitud que cursó el Gobierno 'salvador':

— «Tengo el honor de dirigirme a Usted [sic, en mayúscula] en nombre del Gobierno de España, [sic, sobra la coma] para solicitar formalmente asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras españolas que así lo requieran. Esta asistencia financiera se enmarca dentro de los términos de la ayuda financiera para la recapitalización de las instituciones financieras [sic, tres veces financiera en la misma frase, como si hubiera intervenciones económicas que no fueran financieras]. La elección del instrumento concreto en el que materializará esta ayuda, [sic, sobra la coma] tendrá en consideración las diferentes posibilidades disponibles en la actualidad y aquellas que se puedan decidir en el futuro. El Gobierno de España valora muy favorablemente la declaración de los Ministros del Eurogrupo del 9 de Junio, en la que se respaldan la determinación de las autoridades españolas de reestructurar el sistema financiero y su intención de solicitar asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras, por un importe suficiente para cubrir las necesidades de capital mas [sic, sin tilde] un margen de seguridad adicional, hasta un máximo de cien mil millones de euros. El Fondo para la Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), que actuará en representación del Gobierno de España, será la institución receptora de los fondos que canalizará a las entidades financieras. Las autoridades españolas ofrecerán todo su apoyo en la valoración de los criterios de eligibilidad [sic, no elegibilidad], la definición de la condicionalidad financiera, el seguimiento de las medidas a implantar y en la definición de los contratos de ayuda financiera, con el objetivo de finalizar el “Memorando de Entendimiento” antes del 9 de Julio para que se pueda discutir en el próximo Eurogrupo. En este sentido, los dos ejercicios de valoración del sistema financiero español que acaban de realizar los dos expertos independientes [sic, falta una coma] así como el análisis FSAP del Fondo Monetario Internacional, se deberían tener en cuenta como punto de partida».

En suma, en España, porque no hay VPA, sino VAP, los crecimientos del PIB en los años de burbuja inmobiliaria rampante fueron famosos en el mundo entero. La VAP, ciertamente, exacerbó. Ahora, en el 'reset-good thing' ordenado desde el centro del imperio, también la VAP va a exacerbar, solo que a la baja.

Donde las dan, las toman.


P. S.: Nos sorprende que, a estas alturas, algunos se molesten por una nada simple Taxonomía Política porque:
— se acepta que la trimurti Marx-Lenin-Stalin se completa con Mao Tse Tung, contraponiéndose al revisionismo-1956;
— se recoje la tensión dialéctica mutua entre conservadurismo tradicionalista y liberalismo clásico, no digamos ya entre aquel y el neoliberalismo;
— se califica despectivamente de derecha moderna a los conservadores que, fardando de ateos y diciendo de boquilla que son liberales, circunscriben su conservadurismo al modelo popularcapitalista propuesto por la socialdemocracia;
— se considera como anarquistas heterodoxos mata-comunistas, como Buenaventura Durruti, a energúmenos y energúmenas, muchas veces vinculados a países en los que la moneda nacional es malísima, que dicen ser 'de derecha', algunas con títulos nobiliarios españoles;
— se clasifica al populismo junto al bloque fascista, como socialismo-de-derecha heterodoxo;
— etcétera.
Nosotros no tenemos la culpa de buena parte de la derecha esté en crisis histórica por haberse creído que era procapitalista, cuando en realidad solo era propopularcapitalista.
Nuestra Taxonomía Política ha estado en elaboración desde hace mucho tiempo. Ahora está muy asentada. Y eso es lo que hemos transmitido. Nos gustaría que fuera criticada razonadamente. ¿Es mucho pedir? Que conste que en ella están muchos comentarios leídos aquí.

« última modificación: Octubre 21, 2022, 14:54:32 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #26 en: Octubre 21, 2022, 14:46:40 pm »
-- Guardar  PS 2 del cuento + ref en nota al post de Benzino
-- Guardar  PS 4 de jazz  + FUZZY CHECK

Citar
$BREAK

#última modificación: 21-10-2022 a las 15:03:16 por asustadísimos
#última modificación: 22-10-2022 A las 14:53:36 por asustadísimos »


$DATE


(Lo importante en este comentario son los P. S.)

CUÁNTO DAÑO HACE EL OFERTADEMANDISMO.—

Te dan el gato Demanda por la liebre Consumo Interior; y Oferta, por Producción Interior. Y hablan de ofertantes y demandantes, cuando debieran hablar de productores y proveedores, y de consumidores.

Sin embargo, todo ofertante, aparte de que es consumidor final de bienes y servicios, es demandante de los aprovisionamientos con los que produce. Y muchos demandantes son ofertantes de las entregas de bienes y prestaciones de servicios de las que viven.

Pero han conseguido introducir en tu mente que hay una Economía del Lado de la Oferta ('Supply Side Economics', M. Friedman, bajar impuestos, desregular, privatizar, 'laissez faire'), que es buena y 'de derecha', y que está enfrentada a otra que es mala y 'de izquierdas', la Economía del Lado de la Demanda ('Aggregate Demand', J. M. Keynes, subir impuestos, regular, expropiar, intervenir). Y lo que es más grave, nos inoculan el veneno en la Universidad y nos retuercen la psique para que vivamos con culpa nuestro yo consumidor y abracemos acríticamente la Economía del Lado de la Oferta, so pena de cancelación profesional. Y así se ve lo que se ve, por ejemplo, en el mundo del 'juntapalabreo', tan castigado por la penuria, pero tan lleno de príncipes valientes de mercadillos e 'himbersiones'.

Un servidor no puede más ya con tanta Ofertita y Demandita, no solo en la estafa inmobiliaria, también en la energética, aunque en esta, todavía tiene un pase, sobre todo tratándose de electricidad, porque sí se sabe cuánta se consume en el acto.

¡Que el cruce de la Oferta y la Demanda no existe! Que es el término imaginario en una metáfora siniestra, pero generalmente aceptada, que se usa para engañarte y que te tires a la piscina de los actos de disposición irracionales a precios exorbitantes. Que lo realmente existente son ofertas, contraofertas, 'ofertas' —rebajas— y precios ciertos, es decir, Con-ta-bi-li-dad. Que el valor no son los precios. Que el valor sí existe y estimarlo es un arte, razón por la cual ser tasador es una profesión.

Una vez dicho esto, paguemos a los ofertademandistas con su propia moneda. Seamos nosotros quienes llevemos la voz cantante. Empecemos siempre nosotros, que quien da primero da dos veces:
—¿Has visto que la Demanda se está retrayendo y que las ofertas (sic, en minúscula plural) se están acumulando?
—¡Que va! Todo lo contrario.
—¿Dónde miras tú?
—Ya estás faltando.
—No. Mira en los registros oficiales. Mira en internet.
—Eres maligno.
—Vamos a terminar la conversación.

Que el Maligno te acuse de maligno es todo un honor.


P. S.: ¡Viva Cava! José Luis Cava ha superado su paso por el quirófano y vuelve al otro lado de la pantalla, ¡y de qué manera, bendito sea Dios! Está como nunca. Vaya pedazo de serie de 6 vídeos en su 'rentrée' (si no tienen tiempo, vean solo el primero y, sobre todo, el último —José Luis y un servidor nos conocemos mucho—):
• Día 11 - Se acerca la hora de la verdad
https://www.youtube.com/watch?v=2qhVjzpZudE
• Día 12 - El miedo es gigantesco
https://www.youtube.com/watch?v=2HOJ1zl_jMQ
• Día 13 - Los mercados de bonos están rotos, pero... hay buenas noticias
https://www.youtube.com/watch?v=YMcXKKNIfbM
• Día 14 - Enorme lección de especulación
https://www.youtube.com/watch?v=ZW-UMPjK5xQ
• Día 15 - Cortos en dólares y con enormes pérdidas
https://www.youtube.com/watch?v=kpXKUow85sQ
• Día 16 - Reino Unido: así se propagará su crisis financiera
https://www.youtube.com/watch?v=eTJosWFSh1A

Estamos de acuerdo con nuestro amigo José Luis en que las autoridades financieras no están incómodas con la inflación. Pero nosotros vamos un poco más allá: se regodean elaborando los índices con los que están procediendo a hacer la pasteurización de las cuatro sobrevaloraciones tardopopularcapitalistas que tienen gripado al sistema y que, según el ortograma, tienen que desaparecer ya:
• Real Estate
• Bolsa
• Renta Fija
• Dólar
Es más, la Autoridad Financiera reconoce en su fuero interno que los tipos de interés de intervención son los bueyes que tiran del carrito ridículo de la inflación rara, no al revés, porque impera la Psicoeconomía en un mundo asustadísimo y es una maniobra que le sale medio gratis. Hemos oído de boca del Gobernador del Banco España lo siguiente, atención señores (habla H. de Cos):
— «La política monetaria óptima en este caso es intervenir en contra de la tendencia, endureciéndola lo suficiente para permitir un cierto aumento transitorio de la inflación por encima del objetivo, así como una reducción del PIB por debajo de su nivel potencial y un incremento del desempleo».
¡Toma ya! Reconocimiento expreso de la pasteurización. ¿Ven por qué la inflación es tan rara?, rareza que se extiende a toda la nueva Política Monetaria. Es una inflación 'psicoeconómica' que se da, artificial pero controladamente, en la superficie del inmenso iceberg deflacionario en el que vivimos y vamos a seguir viviendo.
Diferimos con José Luis en dos cosas importantes. En nuestra modesta opinión:
no hay grandes contradicciones en el seno de la Autoridad Financiera, es decir, entre las autoridades monetarias (mundiales) y fiscales (locales); solo hay espectáculo de entretenimiento para niños pobres, lucha libre de cholitas catchascanistas, 'Claudina la Maldita', 'Benita la Intocable', 'Juanita la Cariñosita', 'Jennifer Dos caras'; y
no es nada fácil mantener alta la inflación rara y no es por causa de la habitual lentitud desesperante en la transmisión normal de la política monetaria, lo que ya sería suficiente para acreditar dicha dificultad; es por el peligro de que pase lo siguiente, que es indeseable:
efectos de segunda ronda, dicho en román paladino, que los agentes económicos se crean la inflación y la interioricen (expectativas endógenas, dice el bancocentralismo actual), de modo que se 'autosostenga' (sic, refiriéndose a la inflación autoconstruida —'built-in'—); y
desacople con el objetivo del 2% simétrico a medio plazo (nada de a largo plazo), cifra que no es arbitraria, sino que es la generalmente aceptada como dosis de estímulo compatible con la preservación del Capital de verdad, el empresarial productivo (vid. H. de Cos, 29/09/2022, en particular, véase la diferencia entre 'tipo de interés natural o de equilibrio' —que sigue siendo ínfimo, entre -1% y 0%— y 'tipo de interés terminal compatible con el objetivo'tiempo de pasteurización, diríamos, que tendemos a 'gradualizar' más de la cuenta porque, «cuando estás en una habitación a oscuras, das pasos pequeños»—, págs. 7 a 9 de: https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-09-29-hdc.pdf )

P. S. 2: Nos hemos permitido retocar el CUENTO DEL TRABAJO IMPORTANTE:
«Había una vez cuatro individuos:
• TODO EL MUNDO,
• ALGUIEN,
• NADIE y
• CUALQUIERA
TODO EL MUNDO sabía que había que hacer un trabajo importante.
ALGUIEN lo haría.
NADIE lo hizo.
Aunque CUALQUIERA podía hacerlo.
¿Y qué ocurrió?
Que TODO EL MUNDO le echó la culpa a ALGUIEN de que NADIE hiciera lo que CUALQUIERA podía hacer».
(Aparte de mantener el orden —Todo el Mundo, Alguien, Nadie y Cualquiera—, para que la 'distributio' en relación con el verbo hacer sea fluida, la clave está en la frase 'Nadie lo hizo'. No se puede decir 'no lo hizo Nadie', porque se rompería la magia de la dilogía, superior a la del políptoton. Perdonen esta pedantería, pero es que estamos haciendo un excel con todas las figuras retóricas y tropos, aparte de otro con insultos graciosos para así tener armas dialécticas cara a la inmensa bronca que viene.)
Este cuento es una maravilla, ciertamente. Gracias por traerlo al debate.
Se nos ocurre aplicarlo a la corrección valorativa inmobiliaria que debiera estar habiendo, al ser ese el principal objetivo de la pasteurización dictada por el ortograma y ejecutada brillantemente por la Autoridad Financiero-Monetaria ('los bestias de la Fed'), no tan en contradicción como parece con las autoridades fiscales (vid. las cabezas falsoliberales británicas rodando ensangrentadas). Aunque las autoridades estén pecando de inocencia, dando por sentado alegremente que Alguien hará la corrección valorativa inmobiliaria, pero resulta que Nadie la hace de verdad en España, al menos por ahora —en EEUU, sí la está haciendo ya Cualquiera—.

P. S. 3: Esclarecedor artículo 'Blame policymakers, not LDIs, for the current crisis', traído, cómo no, por 'Derby':
https://citywireamplify.com/2022/10/blame-policymakers-not-ldis-for-the-current-crisis/
— 'This is less a pension fund liquidity crisis [¡ja!] and more a crisis of confidence in policymakers and policy' [ja, ja, ja, con el victimismo exculpatorio habitual]... excusatio non petita, accusatio manifesta.
— 'A solution created by clever [ja, ja, ja] investment bankers and asset managers more than 20 years ago in response to the pension community’s twin challenges of asset-liability management and underfunded [¡toma ya!] final salary schemes. In a nutshell: hedge long-term liabilities through derivatives and use the cash to invest in markets to close the funding gap'; ¿a quién cree que deslumbran con eso de 'hedge liabilities through derivatives'?... cuando lo que están haciendo es reconocer expresamente que hay un 'funding gap'.
DB, esquemas de pensiones 'Defined Benefit', nuevo acrónimo en liza cuya publicitación no presagia nada bueno... para los beneficiarios, ¡9,7 millones de personas!
— 'A collection of exceptional events [circunstancias que tenemos todos y nuestros sistemas de pensiones están funcionando] triggered a severe market dislocation and large-scale collateral calls to support those supposedly [este adjetivo lo dice todo] risk-reducing derivatives'.
— '(The) best investment managers', en contraste con las autoridades, que son 'joyriders in a new Maserati' y que han sido pilladas 'with their trousers down' por no se sabe exactamente qué. ¡Que impresentable comentario, que denota la crispación y el miedo que hay! Pero qué rara es esta manera de hablar, con el ridículo que están haciendo y la millonada de dinero público que están absorbiendo. ¡Qué bien no tenerlos en la UE! ¿Pero no huele todo esto a maniobras probatorias prejudiciales?
— 'Leverage and the liquidity of collateral are the key areas of focus', ¿por qué reconocen problemas de endeudamiento e iliquidez, imputando esta a la deuda pública. ¿No se tratará, más bien, de insolvencia tras tanto abracadabra con derivados?
Tiremos del hilo, señores, que aquí hay tomate.

P. S. 4: Estos comentarios los escribimos mientras nos inventamos una piecita de jazz modal al piano que tiene tres bloques:
a) La m | Do m 6ª (énfasis en el Mi bemol) | Mi M 7ª | La m;
b) Re m | Sol M 7ª | Do M (énfasis en el Mi natural) | Do Maj 7
c) Fa M | Si dim | Mi M 7ª | La m
Todo muy ligado y armonizado. Sugiéranme cosas, por favor. Imagínenselo con fraseos de escalas de 'blues' en La.
Empieza por la secuencia de acordes 613 (La-Do-Mi) —el resto es un fragmento de ciclo de quintas en sentido antihorario ensuciado con el Si dim—. Me inspiré en que son 613 las normas o mandamientos de la Ley mosaica, y estoy sensibilizado con los judíos, aparte de por mis amistades estadounidenses y mis experiencias toledanas, porque estoy rumiando que, si las tres hazañas de España como Imperio Católico son la Reconquista, la Cristianización de América y la Contrarreforma, las tres cagadas son la Expulsión de los Judíos, la Expulsión de los Jesuitas y una tercera que no me sale, pero podría ser el ateísmo de la Derecha Moderna. No vale la Desamortización porque va en otra lista de tres, los destrozos al patrimonio histórico artístico: Napoleón, Desamortización y Guerra Civil. Tiene que ser algo católico. ¿Qué podría ser? El 'Santiago y cierra, España' no, porque eso no es ninguna cagada, sino todo lo contrario.


==== EDITIONS

(Hemos reeditado el comentario anterior:
• dando más sencillez y claridad al Cuento del Trabajo Importante y
• corrigiendo un error: en el bloque a) de nuestra piecita de jazz modal judía —tenemos en el atril del piano, a modo de partitura, un minirrecorte de la publicidad de un Nabucco donde sale un inmenso candelabro de 7 velas—, el énfasis del bloque a) no está en ningún Re bemol —nota que aquí no vale para nada— sino el Mi bemol perteneciente al acorde de Do m 6ª.
De las opciones de tercera cagada de España que van saliendo, la que más nos gusta por ahora es la angloesferización y protestantización de la derecha moderna—.)




$DATE
(Reedición del comentario —P. S. '¡Viva Cava'!—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205813#msg205813
... para dejar claro, en relación con la inflación, que sus efectos de segunda ronda y su desacople con el objetivo del 2% simétrico a medio plazo solo son peligros no materializados, cuya materialización es indeseable.)

« última modificación: Octubre 22, 2022, 23:51:53 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #27 en: Octubre 22, 2022, 00:51:11 am »
- Modo maturación (¿Esperar?)
- #IGNORE

Citar
$BREAK
#I-GNORE
$DATE

(Continuación de nuestro comentario anterior. Por favor, profundicen:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205813#msg205813
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205830#msg205830 )


LDI & DB.—

• LDI: 'Liability Driven Investment', estrategia de inversión consistente en permutar un flujo de pagos que ha de honrarse por otro menos volátil, a cambio de un precio y unas garantías.
• DB: 'Defined Benefit' en las 'liabilities'. Un Plan de Pensiones es 'Defined Benefit' cuando el beneficiario tiene definido desde el primer momento cuánto cobrará exactamente —la letra pequeña es que ese cuánto puede ser determinado o determinable, aunque siempre de fácil incorporación a fómulas de Matemática Financiera—.

Hemos pasado de los CDS & MBS, de «O'Eight» ('Credit Default Swaps' y 'Mortgage Backed Securities'), al LDI & DB. ¿Qué ha cambiado? Nada.

Dejémonos de jerga financiera de la City, que todos sabemos ya lo que es un traje de Savile Row y una camisa de Jermyn St.

El error está en pensar que un fondo de pensiones es un fondo de inversión que puede y debe aprovecharse de la 'magia de la capitalización compuesta' (¡en la Era Cero!, ja, ja, ja!). Se cae en el error por la pandemia de superstición ofertademandista que padecemos desde mediados de los 1980. Error para todos, salvo para los 'bienpagaos' de la industria del DOP (Dinero de Otras Personas). Ahí donde los sistemas de pensiones se han 'modernizado' (ja), esta fauna de mentalidad obrerista, aunque facha, tiene en sus manos para jugar a capitalistitas:
— el dinero recaudado en concepto de cotizaciones obligatorias para pensiones, estúpidamente cedido por el Estado, y
el dinerito que, cual espuma, adorna la permuta financiera del flujo de pagos a honrar por otro menos volátil... en teoría, porque resulta que volatilidad sí hay, pero entra por la puerta de atrás de los activos financieros que hay que entregar en garantía —deuda pública de tu nacioncita— (piensen, p. ej., que son caseros de bichos y, por un lado, tienen el flujo de lo que van exprimirles, y por otro, el flujo de lo que tienen que pagar por impuestos, gastos no ordinarios y derramas de la comunidad de propietarios: nada más sencillo que acudir a un organizador de permutas financieras —un banco— para que les apañe con 'los mercados' —somos usted y yo, mediante nuestros fondos de inversión... gestionados por ellos— una permuta ('swap') por la que, a cambio de un precio y unas garantías, puedan sustituir su flujo de pagos ciertos pero indeterminados, precobrable, por otro, periódico también, pero constante y pospagable, de modo que puedan ustedes hacer cálculos precisos, cual mezquina rata usurera, para saber al céntimo 'lo que me queda limpio un mes por otro' y así cobrar bonus e 'himbertir', normalmente, en préstamos hipotecarios para comprar ladrillos).

¿Qué nos inquieta de la deposición cantabrona a la que enlazamos hace dos o tres comentarios?:
• que es rara por excepcional —no recordamos ninguna así antes— y se produce precisamente a raíz de la crisis LDI & DB; y
• que comienza diciendo algo así como «que conste que mi banco es líder de hipotecas en Reino Unido», ¡vaya vanagloria más vacua hoy en día! (o sea, que eso es, precisamente, lo que anega y mantiene sensible al sistema límbico y sale a bote pronto al córtex cerebral, como en esos restaurantes en los que preguntas por lo que tienen para comer y te cascan un lista que empieza por lo que está a punto de caducar —o esos a quienes preguntas cómo ves tú lo que está pasando y te salen con chavis, dembelés, levandosquis y ansufatis—).

Nosotros cumplimos diciendo esto, pero también que los bancos están superbien embridados, incluido el de referencia. El problema de insolvencia está en los fondos de inversión —y en Reino Unido, los de pensiones 'fondoinversionizados'—. Los que tienen que temer son los 'himbersores' en los fondos de inversión, es decir, la banca en la sombra. A estas alturas, esperamos que ninguno de ustedes tenga nada en estos vehículos, vaya nombrecito —por lo menos es expresivo—.

Esto es lo que hay, señores, solo que envuelto en palabrería —generada desde la industria de los fondos de inversión— que solo epata a ignorantes. La palabrería financiera es en inglés, por la hegemonía dólar. ¿Y dónde se habla 'cockney'?

(Cambio de nombre del Cuento del Trabajo Importante. Proponemos Cuento del Tú eres alguien.)

(Si alguien no entiende algo, que diga qué. Igual es qué significa prepagable y pospagable. Prepagable es que cada pago de la renta financiera se paga el primer día de cada período —p. e., el alquiler mensual—. Pospagable, que se paga el último —p. e., el salario, la pensión—. En el primer período, tienes que pagar el alquiler sin dinero ganado por tu trabajo. También, si eres un fondo de pensiones o una aseguradora, no es lo mismo descontarle —traer a unidades monetarias de hoy— lo que tendrás que pagarle a un treintañero y a un cincuentón. Hemos hecho referencia a ello para que se sepa que detrás de LDI & DB hay cálculos complicados, aunque simples, de matemáticas financieras y actuariales. Las matemáticas financieras son muy sencillitas, pero se complican mucho, máxime si hay derivados financieros y las venden 'miccionadores de colonia' extractores de supersalarios.)

« última modificación: Octubre 22, 2022, 00:55:38 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #28 en: Octubre 22, 2022, 22:09:28 pm »
-- Maturacion en curso.


Citar
$BREAK
#i-GNORE


$DATE

[Bl]
(Reedición del comentario —P. S. '¡Viva Cava'!—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205813#msg205813
... para dejar claro, en relación con la inflación, que sus efectos de segunda ronda y su desacople con el objetivo del 2% simétrico a medio plazo solo son peligros no materializados, cuya materialización es indeseable.)
[/bl]

(Resumen de los últimos comentarios:

— Estos días hemos vivido un giro copernicano marcado por el estrés que está creando en la banca en la sombra las consecuencias en Renta Fija de la pasteurización bancocentralista; ha tocado el desfloramiento a los fondos de pensiones de gestión privada británicos y a Credit Suisse y Deutsche Bank, no por las instituciones mismas, sino por la necesidad de provisionar riesgos o, incluso, pérdidas no materializadas. En la gestión de la crisis, empezamos con este tipo de entidades porque son sistémicas, para que cuando se recrudezca la crisis esté instalado en el inconsciente colectivo que, para el corazón del sistema, lo peor ya pasó al principio resolviéndose de conformidad.

— Los rutilantes fondos de pensiones privados solo son privados para que sus trabajadores-directivos jueguen a capitalistitas con el caviar beluga y el Dom Perignon de la recaudación por cotizaciones obligatorias para pensiones, cuya verdadera esencia es jurídico tributaria; el popularcapitalismo los ha 'fondoinversionizado' estúpidamente; estamos, pues, ante una de las más importantes vacunas antifalsoliberal-neoliberales.

Sí que hay recursos para administrar estas crisis iniciales de entidades sistémicas, crisis de mucho ruido pero pocas nueces, pero que son preparatorias del trago amarguísimo que viene al bolsillo de los 'himbersores', especialmente al de los del «a mí no me tiene que decir nadie —ni Nadia— cómo, cuándo y por cuánto tengo que alquilar mi 'himbersión'» —escuchado en TV, en 'prime time', de boca de un individualista anarquizante, que farda de ser 'de izquierda'... y de saber freír 'gallus gallus domesticus'—.

— Estamos solo en el primer 'round' o asalto; quedan tres: inmobiliario, Bolsa y dólar; al final, la banca en la sombra saldrá en camilla, mucha de ella al camposanto, sin que se inmute el sistema, con dolor exclusivo de sus partícipes. No hay recursos para salvar a nadie más que a los sistémicos. E insistimos, a las autoridades no les importa. No les importa que aumente el paro... ¡les va a importar que quiebre uno, dos, tres o los que sean, fondos de tal o cual gestora, todas vectores del Pensamiento Mágico Ofertademandista!

La pasteurización monetaria  (alzas bestias de tipos de interés y reducción de Balance de los bancos centrales —«salvo para lo que me interese»—) va muy bien porque:
• ni hay efectos de segunda ronda —¡viva el Pacto de Rentas!, si no explícito, implícito—
• ni desacople entre las expectativas de inflación y el nivel de tipos de interés a medio plazo —¡viva el iceberg deflacionario!—.

No hay tanta contradicción entre la Política 'Única' Monetaria y las Políticas Fiscales, todas siempre locales, máxime después de que la crisis de los fondos de pensiones británicos se haya saldado con algo impensable solo hace unos meses: cabezas guillotinadas del falsoliberalismo neoliberal 'bajaimpuestos', nuevo chivo expiatorio. ¡Alucinante! Piénsenlo.

— Todo marcha a pedir de boca, señores. Semana que pasa, semana que se dan cosas gordísimas, todas encajando con nuestras previsiones estructuraltransicionistas. Este magnífico blog es el único sitio de internet donde uno puede que ver que los eventos, según van dándose, forman parte de un todo organizado y bastante ordenado. ¿Por qué pasa esto aquí, con lo modestísimos que somos? Muy sencillo, no estamos esclavizados por el tabú inmobiliario. Somos libres. Para nosotros, el 'reset' inmobiliario, la corrección valorativa inmobiliaria, que el 15-jun y 21-sep hizo oficial Powell para todo el imperio, 'it's a good thing', de modo que, en nuestros cerebros, solo hay ecos de afirmaciones positivas. Estamos de fiesta permanente y estamos tan entretenidos que mi mujer me asusta con divorciarse porque no la hago caso. Estoy asustadísimo, señores.)

« última modificación: Octubre 22, 2022, 23:49:44 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77970
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7522
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #29 en: Octubre 24, 2022, 21:30:31 pm »
--- Decantacion

Citar
$BREAK
$DATE

[Materiales para redes sociales.]


YA ESTÁ AQUÍ.—

La Autoridad Financiera sube los tipos de interés y no baja impuestos, atención, para que haya inflación y recesión. Piénselo, por favor.

Se le ha escapado calculadamente a H. de Cos el pasado 29/09/2022, en Bilbao. El discurso está en la web del Banco España. Léanlo, por favor:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-09-29-hdc.pdf
— «La política monetaria óptima en este caso es intervenir en contra de la tendencia, endureciéndola lo suficiente para permitir un cierto aumento transitorio de la inflación por encima del objetivo, así como una reducción del PIB por debajo de su nivel potencial y un incremento del desempleo».

Estamos cómodos porque, en las grandes áreas monetarias de dinero buenísimo, especialmente el euro (en el EUR/USD, el que va a depreciarse es el dólar), vivimos instalados en un inmenso (y maravilloso) iceberg deflacionario en el que lo inmobiliario rechina como un repollo con lazo.

La Autoridad tiene supermonitorizados los dos peligros para impedir que se materialicen:

1) que haya efectos de 2ª ronda, es decir que la inflación se autoconstruya, que es lo mismo que decir que la gente se la crea (creencia a la que no debemos contribuir con nuestra parresia internáutica); y

2) que haya desacople de la inflación con el objetivo de la política económica a medio plazo (nada de a largo plazo, en que se da por supuesto que habrá una saludabilísima no-inflación o deflación); de hecho, el «tipo de interés natural» sigue estando hoy en la horquilla -1% | 0%, a pesar de los IPC bidigitales que tanto 'hype' están creando, bendito 'hype' para que la gente se apee de sus fantasías animadas de ayer y hoy; no olviden que el objetivo ya no es el 2%, sino el 2% si-mé-trico, es decir la horquilla -2% | 2%.

https://fortune.com/2022/10/22/billionaire-investor-barry-sternlicht-jerome-powell-fed-merry-band-of-lunatics-faith-in-capitalism-social-unrest/

«The billionaire, who founded Starwood Property Trust, which owns roughly 250,000 residential properties nationwide, says that rents are 'slowing' across the board...».

Su cara lo dice todo. Para este billonario, que los alquileres se moderen es malo. Para nosotros es bueno. Y para la Autoridad Financiera, oficialmente, el 'reset' inmobiliario es «el» objetivo de la Política Económica y que haya una corrección valorativa inmobiliaria «it's a good thing» (ruedas de prensa del Presidente de la Fed los días 15-jun y 21-sep).

Aunque la recesión ya está aquí...

The Conference Board Leading Economic Index

... pero el estrés financiero está bajísimo:


Estamos asqueados viendo cómo los 'billonarios' de El Pisito se sienten decepcionados con las expectativas de extracción de sus rentas usurarias (injusticia conmutativa de su 'private taxation'), inmunes al destrozo que su avaricia causa en los asalariados y en la economía productiva. No solo los inmobillonarios, también sus lugartenientes en el 'muro de contención mediático'. La sola contemplación de sus caras y gestos da náuseas a todos, con la única excepción de sociópatas y psicópatas (por eso los sacan en TV, no se engañen; no es mala táctica desenmascarar al falso camarada, sicario a sueldo del enemigo; pero es aún mejor, según las circunstancias, dejarle hacer como que polemiza con su dueño y señor, y que sea este quien le desautorice, porque es sabido que Roma no paga traidores):
https://www.youtube.com/watch?v=ClGiZPQ3bys

(Desde Jesús, sabemos expresamente que es muy de hijos de Satanás humillar a los necesitados. Algunos creen que El Ladrillo «es tan 'importaaante'», que estaría por encima del bien y del mal: —¿A quién interesa que el ladrillo baje? —preguntan los cínicos. —Interesa a la economía productiva —podemos contestarles.)

Resumiendo, la Autoridad Financiera considera que la sobrevaloración inmobiliaria es lo peor de lo peor, tanto que no le importa sacrificar actividad y empleo. Solo aliviará su hostilidad contra las cuatro sobrevaloraciones estrafalarias (inmobiliara, renta fija, Bolsa y dólar) cuando tenga amarrado el proceso de 'reset' inmobiliario. Y, como en todo cambio de modelo, estructura o patrón económico que ha sido, es y será, no cesará hasta que las cañerías queden limpias de grasaza inmobiliaria, limpias como patenas, y perseverará incluso después de que el nuevo modelo económico vuele en solitario en 2025.

¿Qué creen ustedes que piensa la Autoridad mientras escucha cacarear a los de siempre: —«Primero, que si la inflación era transitoria. Luego, que si era persistente. Lo próximo será que es permanente»?
Quien ríe el último ríe mejor. Pero, desde luego, el juego está en estos tres adjetivos: transitoria, persistente y permanente. Permítannos una pregunta: ¿piensan ustedes que quienes dicen que es permanente se lo creen o que lo hacen para que te lo creas tú, tierna criaturilla?

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal