Re: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2023

[el malo]

Que la realidad no te impida intentar presionar a la FED soñar

¿Saben lo que más me llama la atención? El titular del artículo: JP Morgan da la razón al mercado y contradice a la Fed: la recesión obligará a bajar los tipos pronto

¿A quién va dirigido? El lector especializado se leerá el artículo completo y sabrá que la FED está pensando en seguir subiéndolos. El lector no especializado, el que se queda en el titular, no creo que lea el Economista (o igual sí). ¿Qué pinta este titular en este artículo que dice todo lo contrario?

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12278682/05/23/jp-morgan-da-la-razon-al-mercado-y-contradice-a-la-fed-la-recesion-obligara-a-bajar-los-tipos-pronto.html

JP Morgan da la razón al mercado y contradice a la Fed: la recesión obligará a bajar los tipos pronto

JP Morgan pronostica que la Reserva Federal (Fed) va a bajar los tipos de interés pronto, pese a que el gobernador del banco central, Jerome Powell, ha cerrado la puerta a esa posibilidad. Pero la entidad argumenta que no quedará más remedio que ir deshaciendo el ciclo de alzas, ya que es "prácticamente una certeza" que habrá una recesión en Estados Unidos, señala en una nota el analista Seamus Mac Gorain, que recoge Bloomberg.

Según ese diagnóstico, la Fed recortará los tipos de interés a partir del tercer trimestre. "El mercado acierta trazando recortes. La inflación es demasiado alta y tardará una recesión en volver a bajar", señala el responsable de Global Rates del banco. Además, los colapsos bancarios incrementan las posibilidades de que se produzca una desaceleración.

Aunque de cara a la próxima reunión, en junio, el mercado no espera que la Fed modere el nivel de restricción, esas expectativas sí se barajan para julio. De hecho, de cara al próximo mes, incluso hay quienes apuestan por un alza más, el 26% de las posiciones, según CME FedWatch Tool, aunque el 74% considera que se mantendrán las tasas actuales. Ya en la siguiente convocatoria, en julio, una de cada cinco previsiones (20,2%) esperan un recorte, según los mismos datos. Y, al menos la mitad, esperan una reducción en septiembre, fecha en la que coincide JP Morgan y en la que considera que el mercado acierta. Por lo tanto, el primer retroceso llegaría en tres meses y medio, a la vuelta del verano. En esas mismas previsiones también están los más optimistas, que creen que Powell puede deshacer hasta 100 puntos básicos de subida al finalizar el ejercicio, hasta el 4-4,25%, aunque son la minoría.

En todo caso, el banquero central ha dejado todos los escenarios abiertos (exceptuando uno). Tras realizar su último ajuste de 25 puntos básicos, hasta el 5-5,25%, Powell dijo que decidirían reunión a reunión, aunque no prevén una mayor restricción, pero tampoco pueden declarar que vayan a hacer una pausa. Es decir, todo es posible en la próxima cita, salvo la reducción, lo único que, de momento, ha descartado la Fed.

Algunos de sus miembros, de hecho, se han posicionado a favor de seguir subiéndolos. Ayer mismo, Loretta Mester, de la Fed de Cleveland, planteaba que todavía no se había llegado al punto en el que el banco central hubiera elevado los tipos para que, manteniéndolos en esa cota, pudieran ser lo suficientemente elevados para lograr la caída de la inflación. Su compañero de Richmond, Thomas Barkin, dijo que se sentía cómodo con la posibilidad de volver a incrementar el precio del dinero si fuera necesario.

Pero lo que argumenta Mac Gorain es que los funcionarios de la Fed tendrán que echar un cable a una economía en recesión y que, entonces, tendrán que salir al socorro de la situación. Según el analista, ese entorno de ralentización ya se habrá materializado en septiembre, que es cuando cree que el banco central tendrá que dar marcha atrás.

Con ese pronóstico, su recomendación es invertir en bonos del Tesoro. En concreto, empezar a salirse ya de los de más corto plazo estadounidense, a tres y seis meses (los T-bills), y entrar en esas mismas referencias, pero en Japón. Este tipo de deuda con vencimientos tan tempranos se considera como efectivo, por las fechas de término. El analista se aleja de Estados Unidos por la volatilidad que hay en torno a la renovación del techo de deuda y busca esa rentabilidad en las emisiones niponas, ya que allí cree que la inflación volverá al 2%, según el comentario que reproduce Bloomberg.

El impago, otra razón más para bajar tipos 

En ese sentido, los riesgos derivados de un posible impago podrían ser otro motivo más para que la Fed baje los tipos. En caso de que demócratas y republicanos no se pongan de acuerdo para elevar el techo de deuda, "se necesitaría más liquidez" y "el banco central podría verse obligado a recortar los tipos en respuesta a la mayor volatilidad de los mercados y al deterioro de las perspectivas de crecimiento", explica Chris Iggo, estratega de AXA IM. Si EEUU no logra pagar su crédito, habrá menos dinero y menos demanda, tanto pública, como privada. Por eso, lo que ocurra en los próximos días podría cambiar las motivaciones de la Fed en sus decisiones de política monetaria.

En todo caso, todo depende de los acontecimientos y ninguna opción está asegurada. La encuesta a gestores de fondos que realiza cada mes Bank of America (BofA) (que incluye a 251 participantes con 666.000 millones de dólares de activos bajo gestión) no contempla ningún recorte en los tipos de interés hasta enero, por lo que no habrá una moderación este año. Asimismo, el pronóstico de recesión, para el que sí hay cierto consenso, implicaría un "aterrizaje suave", algo que no forzaría al banco central a mover ficha. Otros analistas, como Goldman Sachs, BlackRock o Barclays también descartan que vaya a haber recortes.

[Mad Men]

Un hombre que ha hecho:

Tesla
Paypal
Starlink
Space X
Y unas cuantas más pero no tan famosas no lo tacharía de vendeburras. Patinazos suelta, pero se amplifica por su fama.Y en honor a la verdad le faltan algunos tornillos, pero es un crack.

Y dudo que no sepa de sofwsre,hardware,física,quimica….

Saludos

En este mismo foro algunos tenemos también una cierta neurodivergencia, aunque no al nivel de Musk.

El precio de la genialidad, de ver cosas que otros no ven, es dejar de ver cosas que para el común de los mortales son obvias. O se está con el mogollón o se está fuera de él, parcial o totalmente.

Musk es un egocéntrico. Si lo suyo se limitase a la neurodivergencia, y si tan inteligente es, sería consciente de sus fortalezas y debilidades lo primero de todo. Y reforzarse con asesores en comunicación o lo que haga falta, que pasta para eso no le falta.

A mí no se me ocurriría jamás soltar esas barbaridades en público. El problema de Musk, aparte de su neurodivergencia, es su megalomanía, su desconexión con la realidad, y actitudes que son claramente infantiles. Como el rebote con Soros cuando ha vendido sus acciones de Twitter.


Y como bien dice pollo, y no es el único ni el primero en decirlo, Musk tiene detrás a muchos negros que son los que le sacan adelante el trabajo real. Y mientras el prometido Autopilot de Tesla sigue sin aparecer (en realidad ni está ni se le espera, al menos no en mucho tiempo), a Tesla ya le ha caído una acusación por reducir por software la capacidad de las baterías.

Musk no se diferencia tanto de Elizabeth Holmes, prometiendo lo que no se podía hacer y luego pegando una patada hacia adelante tras otra. Ha tenido más éxitos por mejor capacidad, mejor suerte, o ambas. Pero si no fuese por eso, lo vería en el trullo igual que la Holmes. A la tipa ésta ya es para echarle de comer aparte, se preñó dos veces para tratar de dificultar su entrada en la cárcel cuando ya tenía encima la condena a once años.

Sí,es un person que le faltan tornillos y no anda corto de megalomanía y arrogancia. Pero todo lo demás ni de coña, comparar a Musk con Holmes.......   
Lo de reducción ampliación de la batería se debe a temas de degradación. TODOS los eléctricos tienen un búffer que no se usa para no degradar más la batería, dicho buffer es un porcentaje variable según la química de la batería. Por cierto, Tesla tiene un conocimiento muy bueno en gestión de batería que permite una gran durabilidad aunque le metas chutes a 150,200 o 250 kw.

Lo de siempre, al final son los negros de detrás que hacen el curro, ellos sólo ponen la cara. Me cachis, si fuera tan facil cualquiera lo haría,no?

En fin, que hay toneladas de info sobre el loco de Musk y sus empresas, todo está escrito ya. No es que me guste defender a nadie, ni tengo interés alguno, pero en honor a la verdad, este tío ha hecho muchísimo. Ya me gustaría un espíritu empresarial igual aquí en España.

Para los un poco frikis les dejo esta entrevista de Sandy Munro a Musk. Es antigua pero está muy bien.

https://youtu.be/YAtLTLiqNwg

Saludos

[Benzino Napaloni]

Sí,es un person que le faltan tornillos y no anda corto de megalomanía y arrogancia. Pero todo lo demás ni de coña, comparar a Musk con Holmes.......   
Lo de reducción ampliación de la batería se debe a temas de degradación. TODOS los eléctricos tienen un búffer que no se usa para no degradar más la batería, dicho buffer es un porcentaje variable según la química de la batería. Por cierto, Tesla tiene un conocimiento muy bueno en gestión de batería que permite una gran durabilidad aunque le metas chutes a 150,200 o 250 kw.

Lo de siempre, al final son los negros de detrás que hacen el curro, ellos sólo ponen la cara. Me cachis, si fuera tan facil cualquiera lo haría,no?

En fin, que hay toneladas de info sobre el loco de Musk y sus empresas, todo está escrito ya. No es que me guste defender a nadie, ni tengo interés alguno, pero en honor a la verdad, este tío ha hecho muchísimo. Ya me gustaría un espíritu empresarial igual aquí en España.

Musk no ha hecho tanto como parece, no puedo comprar esta visión.

Tenemos el tema del Autopilot de Tesla. Prometido en 2016, sigue sin llegar, y se acabó descubriendo que el vídeo promocional era falso. Mientras tanto Mercedes Benz fue la primera en llegar realmente al nivel 3 de conducción asistida, y tuvo el desarrollo a buen recaudo y con pies de plomo, porque en caso de sacarlo al mercado sin tenerlo 100% probado les podía caer un puro muy gordo.

También está el asunto del último lanzamiento del SpaceX. La plataforma de lanzamiento hecha trizas, y la NASA está que trina por las consecuencias que podría tener. Con perdón, tiene narices que se venda como un éxito un lanzamiento que no ha tenido en cuenta técnicas que se usan desde hace décadas para proteger la plataforma de lanzamiento.

En este sentido la comparación entre Musk y Holmes tiene todo el sentido del mundo: ambos usaron el fake it till you make it. Ambos usaron sin disimulo la técnica de contratar diferentes equipos de desarrollo, apretarles las tuercas, y despedir a quien no alcanzase los objetivos por inverosímiles o irrealizables que fuesen.


Ya que tenemos el ejemplo del fútbol reciente, ¿lo de ayer es mérito de Guardiola o no? Hay que mirarlo todo en detalle, pero que detrás tengas una financiación que te permitan fichar a quien señales, eso tiene un peso innegable. Volviendo a Musk, con fondos virtualmente ilimitados, así juego yo también al caos, a revolverlo todo, y pescar los beneficios que encuentre sean por buen trabajo o buena suerte. A tirar mil misiles que alguno dará en el blanco.

Vale que en el mundo empresarial las certezas son la excepción y no la regla. Vale que a veces hay que arriesgar. Vale que a veces para avanzar hay que cuestionar "lo viejo" o incluso tirarlo a la basura y hacer tábula rasa. Pero leche, vender como "buen emprendedor" a alguien que practica el caos por norma con fondos virtualmente ilimitados detrás... Así cualquiera.

[Mad Men]

Sí,es un person que le faltan tornillos y no anda corto de megalomanía y arrogancia. Pero todo lo demás ni de coña, comparar a Musk con Holmes.......   
Lo de reducción ampliación de la batería se debe a temas de degradación. TODOS los eléctricos tienen un búffer que no se usa para no degradar más la batería, dicho buffer es un porcentaje variable según la química de la batería. Por cierto, Tesla tiene un conocimiento muy bueno en gestión de batería que permite una gran durabilidad aunque le metas chutes a 150,200 o 250 kw.

Lo de siempre, al final son los negros de detrás que hacen el curro, ellos sólo ponen la cara. Me cachis, si fuera tan facil cualquiera lo haría,no?

En fin, que hay toneladas de info sobre el loco de Musk y sus empresas, todo está escrito ya. No es que me guste defender a nadie, ni tengo interés alguno, pero en honor a la verdad, este tío ha hecho muchísimo. Ya me gustaría un espíritu empresarial igual aquí en España.

Musk no ha hecho tanto como parece, no puedo comprar esta visión.

Tenemos el tema del Autopilot de Tesla. Prometido en 2016, sigue sin llegar, y se acabó descubriendo que el vídeo promocional era falso. Mientras tanto Mercedes Benz fue la primera en llegar realmente al nivel 3 de conducción asistida, y tuvo el desarrollo a buen recaudo y con pies de plomo, porque en caso de sacarlo al mercado sin tenerlo 100% probado les podía caer un puro muy gordo.

También está el asunto del último lanzamiento del SpaceX. La plataforma de lanzamiento hecha trizas, y la NASA está que trina por las consecuencias que podría tener. Con perdón, tiene narices que se venda como un éxito un lanzamiento que no ha tenido en cuenta técnicas que se usan desde hace décadas para proteger la plataforma de lanzamiento.

En este sentido la comparación entre Musk y Holmes tiene todo el sentido del mundo: ambos usaron el fake it till you make it. Ambos usaron sin disimulo la técnica de contratar diferentes equipos de desarrollo, apretarles las tuercas, y despedir a quien no alcanzase los objetivos por inverosímiles o irrealizables que fuesen.


Ya que tenemos el ejemplo del fútbol reciente, ¿lo de ayer es mérito de Guardiola o no? Hay que mirarlo todo en detalle, pero que detrás tengas una financiación que te permitan fichar a quien señales, eso tiene un peso innegable. Volviendo a Musk, con fondos virtualmente ilimitados, así juego yo también al caos, a revolverlo todo, y pescar los beneficios que encuentre sean por buen trabajo o buena suerte. A tirar mil misiles que alguno dará en el blanco.

Vale que en el mundo empresarial las certezas son la excepción y no la regla. Vale que a veces hay que arriesgar. Vale que a veces para avanzar hay que cuestionar "lo viejo" o incluso tirarlo a la basura y hacer tábula rasa. Pero leche, vender como "buen emprendedor" a alguien que practica el caos por norma con fondos virtualmente ilimitados detrás... Así cualquiera.

Hola

Para no ensuciar más el hilo solo diré:

Este señor revolucionó el pago por internet ofreciendo comodidad y seguridad PAYPAL.

Este señor ha revolucionado el sector del automóvil.

Este señor ha revolucionado los viajes y el transporte de mercancía al espacio.

Este señor ha hecho una malla mundial para llevar internet a todos los sitios.

Pues no sé qué más tiene que demostrar la verdad.

Saludos.

[Benzino Napaloni]

Hola

Para no ensuciar más el hilo solo diré:

Este señor revolucionó el pago por internet ofreciendo comodidad y seguridad PAYPAL.

Este señor ha revolucionado el sector del automóvil.

Este señor ha revolucionado los viajes y el transporte de mercancía al espacio.

Este señor ha hecho una malla mundial para llevar internet a todos los sitios.

Pues no sé qué más tiene que demostrar la verdad.

Saludos.

Memento mori. Incluso obviando la discusión sobre si sus méritos son reales o no, nunca deben hacer perder la humildad y el sentido de la realidad.

La discusión no me parece menor, porque se está tocando asuntos muy sensibles. Por un lado, cuando alguien tiene esa clase de problemas y de desconexión de la realidad, lo peor que puede pasar es que tenga éxitos. Dice el adagio que el sabio se recupera de un fracaso, pero el necio jamás se recupera de un éxito. Por eso se le decía a los generales romanos memento mori cuando hacían su desfile triunfal tras ganar batallas.

En este sentido, Musk tiene un problema muy serio.

Y lo más grave de todo no es tanto el propio Musk, como los que están pendientes de él. Esta misma discusión en el foro es la prueba. ¿Arrasar la plantilla de Twitter y conseguir que siga funcionando? El sueño de muchos empresarios ahora mismo. Otro tanto pasa con el teletrabajo.

Lo que está haciendo Musk es muy peligroso, y tengo que posicionarme frontalmente contra él. Con más razón si sus éxitos pasados, reales o no, meritorios o no, se le han subido a la cabeza.

[sudden and sharp]

[...] Lo de ahora es un juego de niños, comparado con los años de plomo que hemos vivido, temiendo de verdad por nuestros bancos. Hoy solo queda el residuo de aquella mierda y la peste a mercaptano.]

[ A mandar. ]

[Derby]

https://www.seattletimes.com/business/home-sales-prices-fell-in-april-as-limited-listings-elevated-mortgage-rates-frustrate-buyers/

Looking for a house? High mortgages, few homes lead to biggest annual price drop in 11 years

LOS ANGELES (AP) — A persistently low inventory of homes on the market held back U.S. home sales again in April, even as the national median sale price posted its biggest annual drop in 11 years.

Existing home sales fell 3.4% in April from March to a seasonally adjusted annual rate of 4.28 million, the National Association of Realtors said Thursday. That’s slightly below what economists were expecting, according to FactSet.

Sales sank 23.2% compared with April last year. The annual drop was steepest in markets across the Western part of the country, where sales plunged more than 30% from a year earlier.

The national median home price slipped 1.7% from April last year to $388,800, the NAR said. While modest, the year-over-year decline is the biggest since January 2012, the tail end of a a multiyear slide in home prices after the mid-2000s housing bubble burst.(...)

https://www.bostonherald.com/2023/05/16/getting-real-home-prices-drop-first-time-in-five-years/

Getting real: Home prices drop first time in five years

First year-over-year decline since 2018

The Massachusetts real estate market saw the median sales price for a single-family home drop last month when compared to April 2022, the first year-over-year decline since 2018, according to data released this week by the state’s top market-watchers.

Lower priced properties are being sold a lot quicker than those on the high end, bringing down the median sales price, both the Warren Group and Massachusetts Association of Realtors told the Herald(...)

[JENOFONTE10]

40 AÑOS DE ANALOGÍA LADRILLERA FARAÓN-JERICÓ ~ 1985-2025.

Hablan y hablan, pero TODOS SABEN QUE ESTAMOS ABOCADOS A LA PLANIFICACIÓN CENTRAL CAPITALISTA y que estamos en la última vuelta de las trompetas al otro lado de las murallas de Jericó.

A la señal dada con el cuerno, cuando ustedes oigan el sonido de las trompetas, todo el pueblo prorrumpirá en fuertes gritos de guerra. Entonces los muros de la ciudad caerán sobre sí mismos, y el pueblo se lanzará al asalto, cada uno hacia lo que tenga adelante. [Josué 6, 5]

Los muros de Jericó
La arqueología lo confirma: realmente se derrumbaron
[...]
Después de la séptima vuelta alrededor de la ciudad en el séptimo día, la Escritura nos dice que el muro “cayó” (Josué 6:20). El hebreo aquí lleva la sugerencia de que “cayó por debajo de sí mismo”. ¿Hay evidencia de tal evento en Jericó?
[...]
El trabajo de Kenyon fue el más detallado. En el lado oeste del tell, en la base del muro de contención o revestimiento, encontró:
‘ladrillos rojos caídos apilados casi hasta la parte superior del revestimiento. Estos probablemente provenían de la pared en la cima del banco [y/o]… el enladrillado sobre el revestimiento.’
[...]
Después de que cayeron los muros de la ciudad, ¿cómo superaron los israelitas el muro de contención de cuatro a cinco metros (12 a 15 pies) de altura en la base del tell? Las excavaciones han demostrado que los ladrillos de los muros derrumbados formaban una rampa contra el muro de contención para que los israelitas simplemente pudieran trepar por encima.
[...]
https://creation.com/los-muros-de-jeric%C3%B3

Material ladrillero caído reutilizado como rampa para un final de Transición Estructural.

Saludos.

[senslev]

Las Faangs haciendo de las suyas, pero qué coñazo. Otros 0.25 de subida en junio y como siga a este ritmo igual le mete hasta medio punto. En algún momento corregirán digo yo, que llevan 7 meses subiendo como si no hubiese un mañana, o un ChatGpt.

[Cadavre Exquis]

BT To Cut Up To 55,000 Jobs By 2030 as Fibre and AI Arrive
Posted by msmash on Thursday May 18, 2023 @10:00AM from the tough-luck dept.

BT Group, Britain's biggest broadband and mobile provider, will cut up to 55,000 jobs including contractors by 2030 -- potentially over 40% of its workforce -- as it completes its fibre roll-out and adapts to new technologies such as AI. From a report:

The company has been working through a transformation plan to build a national fibre network under boss Philip Jansen, as well as rolling out high-speed 5G mobile services. The former state monopoly reported on Thursday pro forma revenue and core earnings growth for the first time in six years in the year to the end of March, but the cost of transforming the business, and the hit to its free cash flow took a toll, sending its shares down 7% in morning trade. Jansen said after completing the fibre roll-out, digitising the way it worked, adopting artificial intelligence (AI) and simplifying its structure, BT would rely on a much smaller workforce and significantly reduced cost base by the end of the 2020s. "New BT Group will be a leaner business with a brighter future," he said.

Saludos.

[pollo]

Las Faangs haciendo de las suyas, pero qué coñazo. Otros 0.25 de subida en junio y como siga a este ritmo igual le mete hasta medio punto. En algún momento corregirán digo yo, que llevan 7 meses subiendo como si no hubiese un mañana, o un ChatGpt.

Hasta que vean que lo de la IA no es para tanto y las expectativas absurdas que se tienen sobre esto caigan (sobre todo porque si se generaliza, no va a ser una ventaja exclusiva de nadie).

[Cadavre Exquis]

Hace un par de días Emad Mostaque (el CEO de StabilityAI) publicó un tweet en el que se prestaba a hacer una sesión AMA (Ask Me Anything) en Twitter.

El hilo es bastante interesante, pero traigo aquí una pregunta (y la respuesta de Emad Mostaque) que pienso que es más propia de este hilo que del de AGI

https://twitter.com/EMostaque/status/1658129735329763329

Saludos.

[pollo]

Hace un par de días Emad Mostaque (el CEO de StabilityAI) publicó un tweet en el que se prestaba a hacer una sesión AMA (Ask Me Anything) en Twitter.

El hilo es bastante interesante, pero traigo aquí una pregunta (y la respuesta de Emad Mostaque) que pienso que es más propia de este hilo que del de AGI

https://twitter.com/EMostaque/status/1658129735329763329

Saludos.

Yo no creo que vaya a ser un impacto tan grande (como mucho pequeño), por las razones ya expuestas en el hilo de AGI, al igual que los coches autónomos llevan años sin suponer un impacto significativo ni generalizado a pesar de los supuestos avances realizados, muy por detrás de las previsiones totalmente fuera de bolos de la inmensa mayoría de la gente.

Además, la dependencia que sin duda mucha gente tendrá sin reservas de la Ia para hacer lo más básico, va a crear los problemas ya expuestos de falta de aprendizaje de habilidades básicas, haciendo que en muchos casos la gente no adquiera los niveles mínimos de competencia en muchas áreas, y también el problema de que los modelos se acaben entrenando con datos regurgitados genéricos de otros modelos (al final no es posible avanzar sin intervención de humanos competentes porque la evolución se detiene en los datos provistos por el conjunto original).

Lógicamente un CEO que pretende vivir de esto te va a vender la burra que le convenga a él (que esto va a ser la revolución de las nuevas deidades de la IA en un esplendoroso futuro espacial de tecnoflipados).

[Cadavre Exquis]

Hace un par de días Emad Mostaque (el CEO de StabilityAI) publicó un tweet en el que se prestaba a hacer una sesión AMA (Ask Me Anything) en Twitter.

El hilo es bastante interesante, pero traigo aquí una pregunta (y la respuesta de Emad Mostaque) que pienso que es más propia de este hilo que del de AGI

https://twitter.com/EMostaque/status/1658129735329763329

Saludos.

Yo no creo que vaya a ser un impacto tan grande (como mucho pequeño), por las razones ya expuestas en el hilo de AGI, al igual que los coches autónomos llevan años sin suponer un impacto significativo ni generalizado a pesar de los supuestos avances realizados, muy por detrás de las previsiones totalmente fuera de bolos de la inmensa mayoría de la gente.

Además, la dependencia que sin duda mucha gente tendrá sin reservas de la Ia para hacer lo más básico, va a crear los problemas ya expuestos de falta de aprendizaje de habilidades básicas, haciendo que en muchos casos la gente no adquiera los niveles mínimos de competencia en muchas áreas, y también el problema de que los modelos se acaben entrenando con datos regurgitados genéricos de otros modelos (al final no es posible avanzar sin intervención de humanos competentes porque la evolución se detiene en los datos provistos por el conjunto original).

Lógicamente un CEO que pretende vivir de esto te va a vender la burra que le convenga a él (que esto va a ser la revolución de las nuevas deidades de la IA en un esplendoroso futuro espacial de tecnoflipados).

Aunque sería más apropiado debatirlo en el hilo de AGI, creo que en este tema se sigue mirando el dedo en lugar de la luna.

Hace unos días CHOSEN publicó en este mismo hilo el siguiente comentario:

Hablando de IA, en realidad algoritmos semánticos;
En mi trabajo utilizamos la IA (como ya dije falsa IA) para generar informes de nivel técnico de esos que suelen ser tediosos de leer y escribir. El ratio de productividad -calculado por mí- viene a ser de 20 a 1 respecto a métodos tradicionales. Lo que llevaría 120 minutos (dos horas) se hace en aprox. 6 minutos.
Lo que tiene bemoles es que este aumento de productividad histórico termine otra vez donde ya sabemos.

¡20 a 1!  ¿Se dan cuenta de lo que significa eso?

Como todos ustedes saben, ChatGPT (que, sin ser el primer LLM disponible, sí que ha sido el primero en llegar al gran público) fue hecho público el 30 de noviembre de 2022 (¡hace tan solo cinco meses de ello!).

Desde entonces, las grandes tecnoloógicas (Microsoft y Google sobre todo, pero también Apple, Meta y Amazon), están reestructurando equipos amarchas forzadas para dedicar ingentes cantidades de recursos al desarrollo de sus propios LLMs para evitar quedarse atrás en esta carrera.

No hay día en el que no aparezcan nuevos modelos de lenguaje, tanto de "propósito general", como especializados (e.g. el día 10, el el evento Google I/O 2023 Google presentó PaLM 2, que reemplaza a su anterior modelo: PaLM y que supone una gran mejora para Bard o Med-PaLM que ahora dispone de una nueva versión a la que, en un alarde de originalidad, han llamado Med-PaLM 2 enfocado al ámbito sanitario, o Workspace su suite ofimática en la nube).

Ayer mismo OpenAI anunciaba una app para iOS que permitirá el acceso gratuito a ChatGPT y que, mediante el uso de Whisper (el modelo de transcripción de voz a texto liberado por la propia OpenAI allá por septiembre de 2022), permitirá al usuario formular sus preguntas a ChatGPT mediante la voz.

OpenAI Launches Free ChatGPT App For iOS
Posted by BeauHD on Thursday May 18, 2023 @05:20PM from the AI-at-your-fingertips dept.

An official ChatGPT app is now available for iOS, with an Android version coming "soon." It can be downloaded from the App Store here. The Verge reports:

The app is free to use, syncs chat history with the web, and features voice input, supported by OpenAI's open-source speech recognition model Whisper. The app works on both iPhones and iPads and can be downloaded from the App Store. OpenAI says it's rolling out the app in the US first and will expand to other countries "in the coming weeks."

OpenAI didn't previously hint that a mobile app was coming, but it makes sense given the incredible popularity of ChatGPT. The AI chatbot launched last November but rocketed in use. Some outside estimates suggest the app attracted 100 million users by January this year, though OpenAI has never confirmed these figures.

Creo que todos estamos de acuerdo en que los LLMs actuales (también llamados "loros estocásticos") son herramientas muy rudimentarias, pero ya son suficientemente útiles para que mucha gente pueda empezar a integrarlas en su rutina diaria (vid. el ejemplo de arriba de CHOSEN) con una mejora sensible en su productividad.

Piensen en la mejora de productividad que supuso la introducción de software CAD/CAM en el mundo de la arquitectura o el diseño industrial (antes de que existiese AutoCAD –y de eso no hace tanto tiempo–, las principales herramientas de los arquitectos y delineantes eran grandes mesas reclinables, hojas de papel de tamaño A0, reglas, escuadras, cartabones, lápices, gomas de borrar, "rOtrings",  y una calculadora).

Exactamente lo mismo, pero en muchos mas sectores y a una escala mucho mayor, va a producirse con la popularización de las IAs "generativas" tanto a nivel de texto como de imágenes (e.g. DALL·E 2, StableDifussion) y, próximamente de vídeo.

Nadie espera que estos modelos puedan sustituir a un humano (al menos no hasta dentro de un tiempo), pero aquellos humanos que adopten estos modelos como otra herramienta más en su trabajo veran aumentada enormente su productividad. Como decía en su respuesta a una pregunta Emad Mostaque, el efecto deflacionario que provocará en la economía este tipo de herramientas será tremendo.

Saludos.

P.D. Les dejo a continuación un tweet que publicó a principios de febrero de este año un tal Milan Milanović para que no pierdan la esperanza (al menos no todavía )

https://twitter.com/milan_milanovic/status/1622127889108926466

Evidentemente, desde entonces, han aparecido todo tipo de modelos especializados en asistir en el desarrollo de software aparte del famoso Copilot de GitHub como Replit o Codey anunciado hace un par de días por Google.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20230519/page/28/textview

La compraventa de vivienda cae un 5,7% y suma dos meses en negativo

Saludos.