PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2024

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12933321/07/24/el-modelo-de-financiacion-de-erc-y-psc-perjudica-a-las-regiones-mas-despobladas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

El déficit público cae al 1,18% gracias a la buena marcha de los ingresos tributarios

eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12932669/07/24/el-euribor-cae-en-julio-a-minimos-anuales-y-registra-su-mayor-descenso-interanual-en-11-anos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/empleo/noticias/12932974/07/24/cuatro-de-cada-diez-convenios-ya-cumplen-la-reduccion-de-jornada-en-cataluna.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12933031/07/24/el-edadismo-amenaza-con-hacer-insostenible-al-mercado-laboral-espanol.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12932206/07/24/la-inflacion-repunta-en-la-eurozona-el-ipc-sube-al-26-en-julio-pese-a-la-moderacion-de-los-servicios.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12933242/07/24/la-industria-manufacturera-china-se-contrae-a-494-puntos-en-julio.html

Saludos.

[sudden and sharp]

Muy de tarde en tarde, doy a aceptar y enviar email.... para añadir un forero. Ayer fue  Sócrates... lo de pedir la contraseña--la propia, voy a suponer yo ahora--; no me suena de nada.

Pedir la contraseña no, porque entre otras cosas es imposible (en la base de datos va cifrada), pero todos los foros tienen la funcionalidad de poder resetear la contraseña con el e-mail de registro.

Cread un usuario de prueba. (Mejor si me lo anticipáis por MP.) Y comprobadlo.

[Saturio]

https://x.com/sninobecerra/status/1817997573317132405

El problema en España con la reducción de la jornada laboral es que somos un país de camareros y albañiles. Sin más productividad será un desafío enorme

Sergio Delgado · 2024.07.23

El asunto de la reducción de la jornada laboral sigue marcando el día a día de la agenda económica. Sindicatos y patronal no consiguen alcanzar un acuerdo. La reducción de 40 a 37,5 horas que propone el Gobierno no llevará asociada una reducción salarial, por lo que de no verse compensada con un aumento de la productividad, empresas y hogares españoles se verían mermados con respecto a sus homólogos europeos.

Hay un riesgo latente de retroceso de la renta per cápita si se reduce la jornada laboral. Y es que, a mayor productividad, mayor índice de reducción de la jornada laboral, pero nunca a la inversa. Lo cierto y verdad es que, según un informe reciente publicado por BBVA Research, todos los sectores económicos españoles tienen menos productividad que los europeos, salvo la agricultura.

De hecho, el valor añadido generado por cada hora de trabajo es un 30% inferior a la media de la Eurozona. En el caso del sector público, llega a ser de un 20% menos que en Europa. Las tecnologías de la información y la comunicación tenían una productividad por hora de un 15% superior a la europea en 1995, pero actualmente es un 30% inferior.

Durante 2023, la renta per cápita relativa española frente a la UE fue del 89,2%, mismo nivel que hace 10 años. Además, fue inferior a la de 2018, que alcanzó el 92,55%. La productividad por hora trabajada creció en el primer trimestre un 1,2% con respecto a 2023, pero la productividad por puesto de trabajo a jornada completa descendió un 0,8%.

Una medida improductiva

Por tanto, si el PIB de España depende exclusivamente del sector turístico, la hostelería y la construcción y se reducen las horas empleadas, la economía del país se vería mermada. Son sectores que no ganan más productividad por menos horas trabajadas, sino que para alcanzar unas mayores cuotas productivas precisan de una mayor inversión horaria.

La reforma laboral derivaría en un aumento de los costes laborales, además de suponer un lastre para el crecimiento económico y de la bajada de la renta per capital. El nivel de vida de los españoles caería en picado. Solo hay que ver cómo la reducción de la jornada efectiva en España, más del doble que en la media de la UE en el último lustro, ha generado una caída de la productividad en un 1,9% frente al ascenso del 1,3% de la UE.

En un contexto marcado por un insuficiente progreso de la productividad por hora, la reducción de la jornada laboral conlleva a un deterioro de la productividad por trabajador y, por ende, de la competitividad económica a medio-largo plazo.

Dos sectores estratégicos

España no se puede permitir perder horas de trabajo en hostelería y construcción, dos sectores estratégicos y motores históricos de la economía nacional. Sin ir más lejos, prácticamente 1 de cada 10 empleos españoles se concentraron en ese sector, rozando los dos millones de afiliados.

El sector turístico sigue ganando peso y supone ya el 9,1% del empleo nacional. Después de que la pandemia acabase con casi 300.000 empleos en el sector, ahora puede presumir de unos números inmejorables y roza los 21,4 millones de afiliados a la Seguridad Social.

En el informe 'Tendencias del Mercado de Trabajo en España en 2023', elaborado por el SEPE, se recogen las dificultades de empresas de determinados sectores para encontrar trabajadores. Esta circunstancia se da en hostelería, construcción, pesca, sanidad o reparaciones metálicas. De reducirse la jornada laboral se vería mermada la mano de obra de sectores clave y, por ende, la productividad económica del tejido nacional.

La disponibilidad de mano de obra es un problema para más del 40% de las compañías del sector, por lo que reducir la jornada laboral acabaría por condenarlo al ostracismo. A esto se le suma que el peso del sector de la construcción en el PIB alcanzó el 4,76% en 2022, seis puntos menos que en 2006.

Tanto en la construcción como en el comercio y la hostelería, principales sectores de la economía de España, la relación presencial de los trabajadores con los clientes es imprescindible y los ritmos de producción son difíciles de alterar.

La reducción de la jornada laboral generaría un impacto negativo de 1,3 millones de trabajadores en hostelería y la pérdida de 2,2 millones de horas trabajadas.

Situación compleja para España

Muchas empresas pueden tener problemas para asumir la reducción de la jornada laboral que propone el Ministerio de Trabajo, poniendo en riesgo la viabilidad. Por tanto, lo lógico es que el crecimiento de la productividad por hora trabajada fuese previo a la reducción de la jornada laboral.

Los datos del Observatorio de la Productividad (elaborado por el IVIE y la Fundación BBVA) lo dejan claro. No es un problema de que los trabajadores no hayan aumentado su producción, sino de que la utilización del capital no es eficiente y no ha mejorado nada en casi tres décadas. Por tanto, la solución al problema que sufre España no puede ser, bajo ningún concepto, distribuir el problema de la productividad.

Saludos.

Sería interesante dejar de repetir mantras que nos llevan a un análisis equivocado sobre, en este caso, la productividad y todo lo derivado.

La agricultura emplea a unas 770.000 personas en España.
La industria emplea a 2.900.000
La construcción a 1.409.000
y la hostelería a 1.777.961
Hay unos 14,5 millones de trabajadores en los servicios que no son hostelería (sanidad, enseñanza, fuerzas del orden, administración pública, finanzas, seguros, transporte, comunicaciones...)

España no es un país de albañiles y camareros.

Busquemos el problema de la baja productividad en otro sitio.

[senslev]

https://charleshughsmith.blogspot.com/2024/07/the-rollercoaster-ride-ahead-15-years.html

https://charleshughsmith.substack.com/

[Raf909]

https://x.com/sninobecerra/status/1817997573317132405

El problema en España con la reducción de la jornada laboral es que somos un país de camareros y albañiles. Sin más productividad será un desafío enorme

Sergio Delgado · 2024.07.23

El asunto de la reducción de la jornada laboral sigue marcando el día a día de la agenda económica. Sindicatos y patronal no consiguen alcanzar un acuerdo. La reducción de 40 a 37,5 horas que propone el Gobierno no llevará asociada una reducción salarial, por lo que de no verse compensada con un aumento de la productividad, empresas y hogares españoles se verían mermados con respecto a sus homólogos europeos.

Hay un riesgo latente de retroceso de la renta per cápita si se reduce la jornada laboral. Y es que, a mayor productividad, mayor índice de reducción de la jornada laboral, pero nunca a la inversa. Lo cierto y verdad es que, según un informe reciente publicado por BBVA Research, todos los sectores económicos españoles tienen menos productividad que los europeos, salvo la agricultura.

De hecho, el valor añadido generado por cada hora de trabajo es un 30% inferior a la media de la Eurozona. En el caso del sector público, llega a ser de un 20% menos que en Europa. Las tecnologías de la información y la comunicación tenían una productividad por hora de un 15% superior a la europea en 1995, pero actualmente es un 30% inferior.

Durante 2023, la renta per cápita relativa española frente a la UE fue del 89,2%, mismo nivel que hace 10 años. Además, fue inferior a la de 2018, que alcanzó el 92,55%. La productividad por hora trabajada creció en el primer trimestre un 1,2% con respecto a 2023, pero la productividad por puesto de trabajo a jornada completa descendió un 0,8%.

Una medida improductiva

Por tanto, si el PIB de España depende exclusivamente del sector turístico, la hostelería y la construcción y se reducen las horas empleadas, la economía del país se vería mermada. Son sectores que no ganan más productividad por menos horas trabajadas, sino que para alcanzar unas mayores cuotas productivas precisan de una mayor inversión horaria.

La reforma laboral derivaría en un aumento de los costes laborales, además de suponer un lastre para el crecimiento económico y de la bajada de la renta per capital. El nivel de vida de los españoles caería en picado. Solo hay que ver cómo la reducción de la jornada efectiva en España, más del doble que en la media de la UE en el último lustro, ha generado una caída de la productividad en un 1,9% frente al ascenso del 1,3% de la UE.

En un contexto marcado por un insuficiente progreso de la productividad por hora, la reducción de la jornada laboral conlleva a un deterioro de la productividad por trabajador y, por ende, de la competitividad económica a medio-largo plazo.

Dos sectores estratégicos

España no se puede permitir perder horas de trabajo en hostelería y construcción, dos sectores estratégicos y motores históricos de la economía nacional. Sin ir más lejos, prácticamente 1 de cada 10 empleos españoles se concentraron en ese sector, rozando los dos millones de afiliados.

El sector turístico sigue ganando peso y supone ya el 9,1% del empleo nacional. Después de que la pandemia acabase con casi 300.000 empleos en el sector, ahora puede presumir de unos números inmejorables y roza los 21,4 millones de afiliados a la Seguridad Social.

En el informe 'Tendencias del Mercado de Trabajo en España en 2023', elaborado por el SEPE, se recogen las dificultades de empresas de determinados sectores para encontrar trabajadores. Esta circunstancia se da en hostelería, construcción, pesca, sanidad o reparaciones metálicas. De reducirse la jornada laboral se vería mermada la mano de obra de sectores clave y, por ende, la productividad económica del tejido nacional.

La disponibilidad de mano de obra es un problema para más del 40% de las compañías del sector, por lo que reducir la jornada laboral acabaría por condenarlo al ostracismo. A esto se le suma que el peso del sector de la construcción en el PIB alcanzó el 4,76% en 2022, seis puntos menos que en 2006.

Tanto en la construcción como en el comercio y la hostelería, principales sectores de la economía de España, la relación presencial de los trabajadores con los clientes es imprescindible y los ritmos de producción son difíciles de alterar.

La reducción de la jornada laboral generaría un impacto negativo de 1,3 millones de trabajadores en hostelería y la pérdida de 2,2 millones de horas trabajadas.

Situación compleja para España

Muchas empresas pueden tener problemas para asumir la reducción de la jornada laboral que propone el Ministerio de Trabajo, poniendo en riesgo la viabilidad. Por tanto, lo lógico es que el crecimiento de la productividad por hora trabajada fuese previo a la reducción de la jornada laboral.

Los datos del Observatorio de la Productividad (elaborado por el IVIE y la Fundación BBVA) lo dejan claro. No es un problema de que los trabajadores no hayan aumentado su producción, sino de que la utilización del capital no es eficiente y no ha mejorado nada en casi tres décadas. Por tanto, la solución al problema que sufre España no puede ser, bajo ningún concepto, distribuir el problema de la productividad.

Saludos.

Sería interesante dejar de repetir mantras que nos llevan a un análisis equivocado sobre, en este caso, la productividad y todo lo derivado.

La agricultura emplea a unas 770.000 personas en España.
La industria emplea a 2.900.000
La construcción a 1.409.000
y la hostelería a 1.777.961
Hay unos 14,5 millones de trabajadores en los servicios que no son hostelería (sanidad, enseñanza, fuerzas del orden, administración pública, finanzas, seguros, transporte, comunicaciones...)

España no es un país de albañiles y camareros.

Busquemos el problema de la baja productividad en otro sitio.

La baja productividad tiene que ver (en mi humilde opinión) con el tamaño de las empresas. Si mucha de la industria y servicios son pequeñas Pymes, no tienen el músculo financiero (ni seguramente la cultura) para invertir en formación, personal, maquinaria, etc.

Recuerdo haber leído hace mucho, que la productividad por empleado de Telefónica no era muy diferente a otras telecos en Europa. De la misma forma, según tengo entendido, la planta de Stellantis de Vigo, es de las más productivas del grupo a nivel Europeo. Tenemos plantas de Airbus en Getafe y Sevilla, planta de Ford en Valencia, de VW en Navarra y Martorell, de Opel del Zaragoza, tenemos cierta industria farmacéutica en Barcelona y Madrid y algunos de los bancos más grandes de Europa son patrios...

[sudden and sharp]

Poned la definición de "productividad" y acabamos antes.

[Cadavre Exquis]

https://copilot.microsoft.com/

Saludos.

[Zelig]

La productividad. ese látigo con el que nos azotan periodicamente.
Para la cabeza normal, productividad es trabajar mejor y producir más.
Para la "cifra" productividad es cuanta pasta produces por hora.

Trabajo en algo muy informatizado. El trabajo que hago hoy en un día, hace 20 años lo haciemos entre 3 en 1 semana. Ojalá fuera porque soy muy sabio y tengo un montón de experiencia. Es porque tengo herramientas mucho mejores y muy bien optiizadas.

Hace 20 años me pagaban aproximadamente lo mismo que me pagan hoy. Y ojo, la empresa hace aproximadamente la misma pasta. O hacen más pasta por que en lugar de 6-12 somos 150, pero por puesto hacen lo mismo o incluso menos.
Imagino que estais en situaciones semejantes.
Cuanto más fácilmente y en cantidad se produce algo, más barato sale.

Mi productividad está estancada. Jajajajajajaja, vale. Que se suba otro hámster a la rueda esa, que seguro que llega lejos.

[gregorsamesa]

La productividad. ese látigo con el que nos azotan periodicamente.
Para la cabeza normal, productividad es trabajar mejor y producir más.
Para la "cifra" productividad es cuanta pasta produces por hora.

Trabajo en algo muy informatizado. El trabajo que hago hoy en un día, hace 20 lo haciemos entre 3 en 1 semana. Ojalá fuera porque soy muy sabio y tengo un montón de experiencia. Es porque tengo herramientas mucho mejores y muy bien optiizadas.

Hace 20 me pagaban aproximadamente lo mismo que me pagan hoy. Y ojo, la empresa hace aproximadamente la misma pasta. O hacen más pasta por que en lugar de 6-12 somos 150, pero por puesto hacen lo mismo o incluso menos.
Imagino que estais en situaciones semejantes.
Cuanto más fácilmente y en cantidad se produce algo, más barato sale.

Mi productividad está estancada. Jajajajajajaja, vale. Que se suba otro hámster a la rueda esa, que seguro que llega lejos.

Y lo fácil que es engañar a los engominaos (o aspirantes a serlo) con milongas estilo: uff estoy hasta arriba de trabajo, o uff esto me cuesta sí o sí una semana...

Si hacen como que te pagan, haces como que trabajas...no hay más.

¡Viva el mal! ¡Viva el capital!

¡Por Orticón, Saticón y Vidicón!

Ponen mucho esmero los banqueros y los pobres sufren serios quebraderos

[asustadísimos]

EL 'LAWFARE' NOS OBLIGA A REJUDICIALIZAR.—

Donde las dan, las toman.

Buceo en internet y encuentro que a favor del Sr. Peinado solo hay emociones, no consideraciones jurídicas de peso. 'Ice dive'.

En mi modesta opinión, en el caso en el que hubiera habido indicios de que el presidente del Gobierno de España tenía conocimiento de presuntos hechos delictivos por razón de su cargo, su declaración tenía que haber sido por escrito. Y, si no los había, no hay caso, porque la sustancia de este es que él o su mujer habrían abusado de la Presidencia del Gobierno para meter la mano en la caja, ellos o terceros.

¿El Sr. Peinado es cazador de caza mayor o menor?

Nadie dice ni mu. Pero se huele que va a imputar la comisión de delitos (de la señorita Pepis) al presidente del Gobierno por su relación con el Sr. Barrabés, consejero del Banco Santander.

El banco cantabrón, seguro que consensuadamente con el Banco España y, por tanto, con el BCE, ya ha dicho que no procede apartar al Sr. Barrabés, ni por prudencia ni leches.

Así las cosas, en los salones de la derecha ortodoxa europea —no así en las casas heterodoxas—, el Sr. Peinado está pasando a ser un apestado como presunto judicializador judicializado. Los fachas que le defendían regodeándose, ahora temen por los garbanzos.

Porque, se quiera o no, se trata de una querella de la Abogacía del Estado en representación del presidente del Gobierno de España y de un caso menospreciado por el primer banco privado del Reino. Aparte de ello, el juez es un quijote-jesucristo de menor proyección que el famoso exjuez Garzón.

Además, en los salones de Mierdrid, incluso en los heterodoxos, se escucha: «Que tire la primera piedra quien no haya trincado alguna vez una subvencioncita». Y también: «No ha caído el novio fecal por su trinque, sino por falsear facturas».

Podemos proclamar el proceso de desamparo del Sr. Peinado, funcionario en edad de jubilación que merece toda nuestro respeto y misericordia. En el fondo, es tan víctima del modelito pop-cap como nosotros. Eso sí, mucha pena ya no nos dan los perdedores de la burbuja porque han tenido todo el tiempo del mundo para desenfilarse.

El Sr. Peinado es el primer desamparado del gran Desamparo-2025. A continuación, van a sufrir desamparo los que sí se lo merecen, los que, no aceptando su pobreza de espíritu, rechazaron la buenaventura ordenada por el Poder con mayúscula en la segunda mitad de los 2000 y ejecutada en estos últimos 15 años.

El pop-cap ha perdido el favor del Estado porque el Capital le tiene puesta la proa. Pero un grupo activistas extremistas ha optado por ir a llorarle a mamá-jueces.

El Ladrillo es cerdo por naturaleza, como vimos en la Crisis del Palurdo, cuando el PP le robó la región de Madrid al PSOE. No lo hacen para causar terror. Lo hacen mezquinamente por joder. Para hacer sufrir calvarios procesales a personas concretas —a las izquierdas los individuos les dan bastante igual—. Lo peor es que muchos aprovechan para coaccionarte y estafarte a ti, con sus enjuagues inmobiliarios.

Los jueces son Estado también, aunque en sus cuadros haya resentidos contra el Capital, como los hay en el periodismo (a patadas, dada su penuria), en las policías, en las agencias tributarias, en los bancos y en todas partes; todos estos resentidos, 'capitalistitas' individualistas, aunque pocos agrupados (ja, ja, ja, no dejo de reírme cada vez que sale lo de individualistas que se agrupan —digo yo que socializan para jiñarse en lo social mientras comparten esponja*, ja, ja, ja—).

El que a hierro mata, a hierro muere.

Según las reglas del 'lawfare', se desjudicializa rejudicializando, es decir, judicializando a los judicializadores.

El caso es que el pop-cap ha acabado a querellazo limpio. Ojalalá quedé ahí y no pasemos a mayores.

Estamos judicializados. El judicializador de judicializadores que nos desjudicialice, buen rejudicializador será.

Finalmente, yo —que estoy loco— sí creo que hay prevaricación porque el objetivo es tumbar al Gobierno de coalición que administra con moderación el Catacrack del popularcapitalismo y la Suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado; un Gobierno multicolor que, poco a poco, está haciendo ver a la clase trabajadora que, en efecto, eso es lo que es.

Quieren quitar a este Gobierno para poner otro —tipo Milei, Ayuso, etc.— que establezca un «os lo merecéis» y ajuste con dureza (inflación y desempleo) intentando volver a los años de vino y rosas de la burbuja. Y, como esta cerdada ya no puede hacerse sin destruir el valor del dinero —antagonista del ladrillo—, en el fondo resulta que lo que está en juego es la unión monetaria europea.
___
* En los cagaderos de la Roma imperial, se cagaba en grupo. Los recintos eran cuadrados. Los retretes, en el perímetro, mirando al centro y desaguando sin sifón en una fosa bajo el suelo. Imagínense el olor y las conversaciones. Las túnicas daban para taparse las piernas. Se hablaba. En el centro, bajo el lucernario, una pileta con esponjas marinas atadas a cañas para limpiarse el ojete.

Nótese que el ladrillo ('opus reticulatum') llega a la fosa fecal, más abajo del nivel del agujero para la boca del cuerpo. Yo creo que el canalillo que hay delante de los retretes servía para enjuagar la esponja.

Ya que sale la boca del cuerpo, diré que el otro día compré dos 'merdolinos' y me sorprendió lo caros que eran (25 euros cada uno). Pensé: «Qué poco miramos el precio de lo que metemos por una boca y cuánto lo de la otra». Y me dije a mí mismo: «¿Ves?, así funciona la inflación». Qué poca cuenta le echamos al precio de la alimentación o de 'la himbersión' y cuánto nos duele todo lo demás. De estas asimetrías se aprovechan los estafadores, 'estafa procesal' incluida.

El delito de estafa procesal es un tipo agravado de la estafa, consistente en engañar a un juez, normalmente manipulando principios de prueba, para obtener de él resoluciones que, sin el engaño, no se habrían dictado. ¿Podría ser el Sr. Peinado sujeto pasivo de este delito?

[asustadísimos]

[Chosen, Cadavre Exquis, etc. perdonad por la reedición del comentario anterior.]