PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2024

[sudden and sharp]

SQUEEZE --> Exprimir
SHORTS ----> ¿Lixiviados?
 

[sargento.algodon]

Y se comerá el plátano. (Eso ha dicho.)

Ya, pero ten en cuenta que no compra realmente un plátano pegado porque el plátano acaba pudriéndose. Es una especie de licencia de coger un plátano, pegarlo a una pared con cinta aislante y llamarlo "Comediante" (o algo así). Lo que legalmente no sé cuánto se sostiene porque no creo que nadie pueda establecer propiedad intelectual sobre plátanos, cinta aislante y la palabra "comediante".

Pero vamos que supongo que todo eso le da igual al que lo ha comprado. No me queda claro si el autor es el vendedor. Por ahí he leído que en principio, en 2019, se hizo una edición de tres. Dos de ellas se vendieron en ART BASEL ese mismo año y no me queda claro si la otra es la que han vendido ahora. Una de las dos ediciones fue comida por otro artista mientras permanecía en la feria después de haberse vendido.
Entiendo (pero poco, no se crean) que los tres ejemplares son realmente inmateriales. Son una especie de certificado del artista.

Si no fuese así (es decir que lo que se compra es una cosa inmaterial), fiscalmente habría una pérdida patrimonial cuando se coma el plátano. ¿No es así, Sargento

Ay, Dios, ¡qué tontada!

Uff, la definición del IRPF (art. 33) es variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquél, salvo que por esta Ley se califiquen como rendimientos.

Ciertamente que el plátano se pudra es una alteración en la composición del patrimonio.

Pero como dicen, aquí el elemento material de la "obra de arte" es casi anecdótico porque he leído que el artista ha dado instrucciones para cambiar el plátano cada siete días. Sobre la cinta americana no ha dicho nada... Creo que es más, como dicen, un tema de activo inmaterial. El ICAC tiene algo escrito sobre ello en relación a la norma de valoración 5 del Plan General Contable (que también se está aplicando para las monedas virtuales, que mira por donde es de donde procede el dinero que se usó para comprarlo...)

https://www.icac.gob.es/sites/default/files/2020-11/LOS%20ACTIVOS%20INTANGIBLES%20%28CAPITAL%20INTELECTUAL%29%20EN%20CONTABILIDAD%20FINANCIERA.pdf

Yo creo que sí es cumple los requisitos para ser un activo inmaterial. Es fruto de una transacción previa con un tercero, evaluable en dinero, puede generar rendimientos en el futuro, identificable, separable del resto del patrimonio.

Como es inmaterial, su valoración posterior se separa del hecho de que se pudra el plátano. ¿Cómo calificaría los ingresos de vender los plátanos que han sido colgados en la pared? ¿Puede haber más de un plátano al mismo tiempo colgado de la pared sin infringir los derechos de exclusividad de la obra? Ufff, eso si es un reto.

[sudden and sharp]

Y se comerá el plátano. (Eso ha dicho.)

Ya, pero ten en cuenta que no compra realmente un plátano pegado porque el plátano acaba pudriéndose. Es una especie de licencia de coger un plátano, pegarlo a una pared con cinta aislante y llamarlo "Comediante" (o algo así). Lo que legalmente no sé cuánto se sostiene porque no creo que nadie pueda establecer propiedad intelectual sobre plátanos, cinta aislante y la palabra "comediante".

Pero vamos que supongo que todo eso le da igual al que lo ha comprado. No me queda claro si el autor es el vendedor. Por ahí he leído que en principio, en 2019, se hizo una edición de tres. Dos de ellas se vendieron en ART BASEL ese mismo año y no me queda claro si la otra es la que han vendido ahora. Una de las dos ediciones fue comida por otro artista mientras permanecía en la feria después de haberse vendido.
Entiendo (pero poco, no se crean) que los tres ejemplares son realmente inmateriales. Son una especie de certificado del artista.

Si no fuese así (es decir que lo que se compra es una cosa inmaterial), fiscalmente habría una pérdida patrimonial cuando se coma el plátano. ¿No es así, Sargento

Ay, Dios, ¡qué tontada!

Uff, la definición del IRPF (art. 33) es variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquél, salvo que por esta Ley se califiquen como rendimientos.

Ciertamente que el plátano se pudra es una alteración en la composición del patrimonio.

Pero como dicen, aquí el elemento material de la "obra de arte" es casi anecdótico porque he leído que el artista ha dado instrucciones para cambiar el plátano cada siete días. Sobre la cinta americana no ha dicho nada... Creo que es más, como dicen, un tema de activo inmaterial. El ICAC tiene algo escrito sobre ello en relación a la norma de valoración 5 del Plan General Contable (que también se está aplicando para las monedas virtuales, que mira por donde es de donde procede el dinero que se usó para comprarlo...)

https://www.icac.gob.es/sites/default/files/2020-11/LOS%20ACTIVOS%20INTANGIBLES%20%28CAPITAL%20INTELECTUAL%29%20EN%20CONTABILIDAD%20FINANCIERA.pdf

Yo creo que sí es cumple los requisitos para ser un activo inmaterial. Es fruto de una transacción previa con un tercero, evaluable en dinero, puede generar rendimientos en el futuro, identificable, separable del resto del patrimonio.

Como es inmaterial, su valoración posterior se separa del hecho de que se pudra el plátano. ¿Cómo calificaría los ingresos de vender los plátanos que han sido colgados en la pared? ¿Puede haber más de un plátano al mismo tiempo colgado de la pared sin infringir los derechos de exclusividad de la obra? Ufff, eso si es un reto.

Ni hablar. el plátano es un bien perecedero.

Las instrucciones para realizar la instalación, es arte sin duda alguna*. (Exclusivo, puro lujo.) El precio viene dado por dos curvitas la mar de interesantes.






----
El copyright es por la originalidad. (La exclusividad es por la numeración. Tres copias licenciadas, ni una más.)

[sudden and sharp]

------


 

[sudden and sharp]

-----

[AbiertoPorDemolicion]

Y se comerá el plátano. (Eso ha dicho.)

Ya, pero ten en cuenta que no compra realmente un plátano pegado porque el plátano acaba pudriéndose. Es una especie de licencia de coger un plátano, pegarlo a una pared con cinta aislante y llamarlo "Comediante" (o algo así). Lo que legalmente no sé cuánto se sostiene porque no creo que nadie pueda establecer propiedad intelectual sobre plátanos, cinta aislante y la palabra "comediante".

Pero vamos que supongo que todo eso le da igual al que lo ha comprado. No me queda claro si el autor es el vendedor. Por ahí he leído que en principio, en 2019, se hizo una edición de tres. Dos de ellas se vendieron en ART BASEL ese mismo año y no me queda claro si la otra es la que han vendido ahora. Una de las dos ediciones fue comida por otro artista mientras permanecía en la feria después de haberse vendido.
Entiendo (pero poco, no se crean) que los tres ejemplares son realmente inmateriales. Son una especie de certificado del artista.

Si no fuese así (es decir que lo que se compra es una cosa inmaterial), fiscalmente habría una pérdida patrimonial cuando se coma el plátano. ¿No es así, Sargento

Ay, Dios, ¡qué tontada!

Uff, la definición del IRPF (art. 33) es variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquél, salvo que por esta Ley se califiquen como rendimientos.

Ciertamente que el plátano se pudra es una alteración en la composición del patrimonio.

Pero como dicen, aquí el elemento material de la "obra de arte" es casi anecdótico porque he leído que el artista ha dado instrucciones para cambiar el plátano cada siete días. Sobre la cinta americana no ha dicho nada... Creo que es más, como dicen, un tema de activo inmaterial. El ICAC tiene algo escrito sobre ello en relación a la norma de valoración 5 del Plan General Contable (que también se está aplicando para las monedas virtuales, que mira por donde es de donde procede el dinero que se usó para comprarlo...)

https://www.icac.gob.es/sites/default/files/2020-11/LOS%20ACTIVOS%20INTANGIBLES%20%28CAPITAL%20INTELECTUAL%29%20EN%20CONTABILIDAD%20FINANCIERA.pdf

Yo creo que sí es cumple los requisitos para ser un activo inmaterial. Es fruto de una transacción previa con un tercero, evaluable en dinero, puede generar rendimientos en el futuro, identificable, separable del resto del patrimonio.

Como es inmaterial, su valoración posterior se separa del hecho de que se pudra el plátano. ¿Cómo calificaría los ingresos de vender los plátanos que han sido colgados en la pared? ¿Puede haber más de un plátano al mismo tiempo colgado de la pared sin infringir los derechos de exclusividad de la obra? Ufff, eso si es un reto.

¿Pero que tontuna es esto del plátano?

Un plátano es un plátano; da igual que cuando lo compres te lo den pegado con una cinta en una cartulina en blanco, te lo pongan en una bolsa de plástico con el anagrama del Mercadona, o te lo envíen por correo en una caja de cartón.

Lo que estás comprando es un plátano por cinco millones de dólares. ¿Y esto hacienda como se lo toma? Porque si esa tontuna cuela, se deja la puerta abierta para que cualquier blanquee dinero negro en la frutería del barrio.

Ya estoy poniendo una frutería y haciéndome un testaferro de los traficantes (por ejemplo, al que han pillado 20 millones de euros enladrillados en su casa).  El único impedimento de ser un testaferro es que eres el primero en ir a la cárcel cuando se descubre la mafia; pero si lo ponen tan fácil, ya estamos tardando...

[newclo]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

.../...

     exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares.
..../...


Anexo III.— La madre de todos los estrangulamientos de posiciones cortas. No hay consenso acerca de cómo traducir 'short squeeze'. A un servidor se le ocurre 'estrangulamiento de posiciones cortas'. N. B.: En Bolsa, cuando la cotización de una acción se pone a subir, los inversores que están 'vendidos' —cortos— se ven obligados a liquidar comprándosela a los 'comprados' —largos— para minimizar pérdidas; esta compra forzada aumenta aún más el precio de la acción, intensificando el 'squeeze' —presión—. N. B. 2: DRS significa 'Sistema de Registro Directo' de títulos cotizados, es decir, anotación en cuenta directa, no en la cuenta de ningún intermediario o corredor.
[https://www.youtube.com/watch?v=09fqqEbsS4o

.../...

 El Maestro hablando del MOASS !
 
 .... habrá que darse prisa en cambiar los dólares cuando dejen de estar volando a cientos... o miles !

En cualquier caso esto es bullish de manual

[sudden and sharp]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

.../...

     exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares.
..../...


Anexo III.— La madre de todos los estrangulamientos de posiciones cortas. No hay consenso acerca de cómo traducir 'short squeeze'. A un servidor se le ocurre 'estrangulamiento de posiciones cortas'. N. B.: En Bolsa, cuando la cotización de una acción se pone a subir, los inversores que están 'vendidos' —cortos— se ven obligados a liquidar comprándosela a los 'comprados' —largos— para minimizar pérdidas; esta compra forzada aumenta aún más el precio de la acción, intensificando el 'squeeze' —presión—. N. B. 2: DRS significa 'Sistema de Registro Directo' de títulos cotizados, es decir, anotación en cuenta directa, no en la cuenta de ningún intermediario o corredor.
[https://www.youtube.com/watch?v=09fqqEbsS4o

.../...

 El Maestro hablando del MOASS !
 
 .... habrá que darse prisa en cambiar los dólares cuando dejen de estar volando a cientos... o miles !

En cualquier caso esto es bullish de manual

Naaa... la pregunta es ¿cuándo? Tomorrow.   

[newclo]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

.../...

     exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares.
..../...


Anexo III.— La madre de todos los estrangulamientos de posiciones cortas. No hay consenso acerca de cómo traducir 'short squeeze'. A un servidor se le ocurre 'estrangulamiento de posiciones cortas'. N. B.: En Bolsa, cuando la cotización de una acción se pone a subir, los inversores que están 'vendidos' —cortos— se ven obligados a liquidar comprándosela a los 'comprados' —largos— para minimizar pérdidas; esta compra forzada aumenta aún más el precio de la acción, intensificando el 'squeeze' —presión—. N. B. 2: DRS significa 'Sistema de Registro Directo' de títulos cotizados, es decir, anotación en cuenta directa, no en la cuenta de ningún intermediario o corredor.
[https://www.youtube.com/watch?v=09fqqEbsS4o

.../...

 El Maestro hablando del MOASS !
 
 .... habrá que darse prisa en cambiar los dólares cuando dejen de estar volando a cientos... o miles !

En cualquier caso esto es bullish de manual

Naaa... la pregunta es ¿cuándo? Tomorrow.   

Me ha resultado muy curioso que lo mencionara porque no venía a cuento de nada, que yo sepa....

Aunque pensándolo bien " idiosyncratic risk " Powell said... o fue Gary ?

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1ajn4l1/when_powell_was_asked_during_the_60_minutes/

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/ztmutp/there_is_a_single_security_exhibiting/

[berberecho]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

El anglo, en su caída, se va a cobrar más víctimas. El bréxit fue el aperitivo. Esperemos que Ucrania sea el plato principal y que solo quede el postre. ¡Que no nos toque! Para empezar, exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares. Y tengan cuidado porque hay muchas cosas que no parecen norteamericanas o anglo, y sí lo son. La más importante, los activos ficticios inmobiliarios.

El plato principal se llama Taiwan.

Antes de ver que el SP 500 cae un 80%, vemos un barco estadounidense hundiéndose "por un misil". ¿Cuánto se parece un portaviones a un peón de ajedrez??

[sudden and sharp]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

El anglo, en su caída, se va a cobrar más víctimas. El bréxit fue el aperitivo. Esperemos que Ucrania sea el plato principal y que solo quede el postre. ¡Que no nos toque! Para empezar, exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares. Y tengan cuidado porque hay muchas cosas que no parecen norteamericanas o anglo, y sí lo son. La más importante, los activos ficticios inmobiliarios.

El plato principal se llama Taiwan.

Antes de ver que el SP 500 cae un 80%, vemos un barco estadounidense hundiéndose "por un misil". ¿Cuánto se parece un portaviones a un peón de ajedrez??

Lo dudo mucho. Putin&Co. han vacunado al mundo de la tontería de la guerra.

Dudo mucho que nadie más se meta en fregaos, al menos voluntariamente.

[asustadísimos]

[Marruecos arrebata a España la producción del Citroën C4...



... por culpa del coste de la vivienda de los trabajadores de Villaverde (Madrid), repercutida económicamente en las nóminas que ha de pagar Stellantis; un problema, el de la vivienda obrera, que es responsabilidad de las autoridades fiscales locales y regionales.

https://www.youtube.com/watch?v=ze8jSNESkdM

Mientras tanto, la presidenta de la región madrileña, preocupada por que las aseguradoras privadas cobren un 40% más a Muface, un problema que no es presupuestario-regional, sino presupuestario-nacional.]

[sudden and sharp]

Una cámara de seguridad capta como un robot con Inteligencia Artificial convence a otros 12 para escaparse
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13102561/11/24/una-camara-de-seguridad-capta-como-un-robot-con-inteligencia-artificial-convence-a-otros-12-para-escaparse.html
 -   Resultó ser todo parte de un experimento, aun así da miedo que las máquinas tengan estas capacidades





Y tan experimento. Pero social. A ver cuanta gente lee más allá del titular. (Masas enfervorecidas e-xi-gien-do a los gobiernos mayor regulación, ... y control panóptico.  )



-----
Y luego nos extrañamos de lo del plátano.

[berberecho]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

El anglo, en su caída, se va a cobrar más víctimas. El bréxit fue el aperitivo. Esperemos que Ucrania sea el plato principal y que solo quede el postre. ¡Que no nos toque! Para empezar, exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares. Y tengan cuidado porque hay muchas cosas que no parecen norteamericanas o anglo, y sí lo son. La más importante, los activos ficticios inmobiliarios.

El plato principal se llama Taiwan.

Antes de ver que el SP 500 cae un 80%, vemos un barco estadounidense hundiéndose "por un misil". ¿Cuánto se parece un portaviones a un peón de ajedrez??

Lo dudo mucho. Putin&Co. han vacunado al mundo de la tontería de la guerra.

Dudo mucho que nadie más se meta en fregaos, al menos voluntariamente.

No lo has entendido. La costumbre anglo es meter a los demás en fregaos, quieran o no. Y por supuesto que no quieren: se les obliga.

Y nada mejor que mandar a pique un barco. La cuestión es quién lo manda realmente. ¿Lo entiendes?

[sudden and sharp]

LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

El anglo, en su caída, se va a cobrar más víctimas. El bréxit fue el aperitivo. Esperemos que Ucrania sea el plato principal y que solo quede el postre. ¡Que no nos toque! Para empezar, exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares. Y tengan cuidado porque hay muchas cosas que no parecen norteamericanas o anglo, y sí lo son. La más importante, los activos ficticios inmobiliarios.

El plato principal se llama Taiwan.

Antes de ver que el SP 500 cae un 80%, vemos un barco estadounidense hundiéndose "por un misil". ¿Cuánto se parece un portaviones a un peón de ajedrez??

Lo dudo mucho. Putin&Co. han vacunado al mundo de la tontería de la guerra.

Dudo mucho que nadie más se meta en fregaos, al menos voluntariamente.

No lo has entendido. La costumbre anglo es meter a los demás en fregaos, quieran o no. Y por supuesto que no quieren: se les obliga.

Y nada mejor que mandar a pique un barco. La cuestión es quién lo manda realmente. ¿Lo entiendes?

Vale. Hundo el Maine... y me quedo Cuba; dices.

Ya, pero a ver... Hundo el Gerald R. Ford...





... y me quedo ¿qué?




Taiwan ya la "tiene".



------------
[ Y luego que estamos en el Siglo XX!... 




  ]