PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2024

[sudden and sharp]

[...] Que más bien es lo contrario, los sistemas democráticos, como ya denostó Socrates, han devenido en populismos y necesitamos soluciones más eficaces.
[...] De esta me pido una catedra ...

Platón, dices.

Tú pide.

[sargento.algodon]

Bueno, Platón decía que Sócrates denostaba la democracia.

Ante el vicio de pedir...

[sudden and sharp]

El CIS muestra el pesimismo de la ciudadanía: la mayoría cree que en 2034 habrá más paro, más cáncer y menos vínculos familiares
https://elpais.com/espana/2024-11-27/el-cis-muestra-el-pesimismo-de-la-ciudadania-la-mayoria-cree-que-en-2034-habra-mas-paro-mas-cancer-y-menos-vinculos-familiares.html
La encuesta de tendencias sociales, con 3.800 entrevistas, apunta a las guerras, el cambio climático y la pobreza como principales amenazas a 10 años vista. Casi un 80% vaticina que la soledad aumentará




El CIS demuestra que si se lo propone el Poder, la gente se acongoja.

[ El poder... de la propaganda. ]

[sudden and sharp]

Bueno, Platón decía que Sócrates denostaba la democracia.

Ante el vicio de pedir...

Denos su opinión señor catedrático... Sócrates no era tan idiota.

... la virtud de refutar.

[Benzino Napaloni]

Bueno, Platón decía que Sócrates denostaba la democracia.

Ante el vicio de pedir...

Denos su opinión señor catedrático... Sócrates no era tan idiota.

Si no recuerdo mal, dos cosas. Una, que Sócrates iba más por la demagogia que por la democracia en sí, aunque en ese momento Atenas estaba aún traumatizada después de sacudirse de encima el gobierno de los treinta tiranos.

Donde se dice que Sócrates odiaba la democracia era en La República de Platón. Pero el mismo Platón estaba en contra de la democracia, él mismo decía que el gobierno es un arte que requiere expertos. Platón fue perfectamente capaz de poner palabras suyas en la boca de Sócrates. Además también está registrado que Platón estaba resentido por la ejecución de Sócrates, y que quería un gobierno donde alguien como él no pudiese ser ejecutado.

[BENDITALIQUIDEZ]

Democracia---> sistema para controlar pacíficamente a las masas.

Dictadura---> Imposición del poder sin engaños (al menos no te engañan respecto a quién tiene el poder).

Partiendo de esa base y asumiendo que el poder es siempre el poder (el fútbol es asín) y que 45 millones de pelagatos (o 1.000) nunca tendrán EL PODER te ahorras muchos debates tontos (especialmente con fundamentalistas electorales como Sudden).

Una forma de mantener la paz social es mediante engaños.

Una causa muy poderosa para que estalle la revolución es el desengaño.

Postulo que para un nivel de consumo y bienestar dado la paz social es directamente proporcional al nivel de engaño existente.

¿Cuál es el mayor engaño que existe ahora mismo en circulación?

Ojo, también cuenta el autoengaño.

[sudden and sharp]

Democracia---> sistema para controlar pacíficamente a las masas.

Dictadura---> Imposición del poder sin engaños (al menos no te engañan respecto a quién tiene el poder).

Partiendo de esa base y asumiendo que el poder es siempre el poder (el fútbol es asín) y que 45 millones de pelagatos (o 1.000) nunca tendrán EL PODER te ahorras muchos debates tontos (especialmente con fundamentalistas electorales como Sudden).

Una forma de mantener la paz social es mediante engaños.

Una causa muy poderosa para que estalle la revolución es el desengaño.

Postulo que para un nivel de consumo y bienestar dado la paz social es directamente proporcional al nivel de engaño existente.

¿Cuál es el mayor engaño que existe ahora mismo en circulación?

Ojo, también cuenta el autoengaño.

Nah... Pero hay que tener buen gusto al elegir acompañantes.

La tesis viene de lejos, de Santo Tomás de Aquino en el siglo XIII: "El rey es para el reino, no el reino para el rey". Por tanto, el tiranicidio es una especie de legítima defensa del pueblo. Para el Padre Mariana "el tirano es el príncipe (gobernante) que no mira a la libertad del pueblo, sino que atiende, solo, a su propio interés". Santo Tomás considera la sedición o rebelión como pecado mortal, pero la resistencia justificada a la tiranía no llegaba a la categoría de la sedición.

Sobre si es lícito matar al tirano
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-01-13/amando-de-miguel-sobre-si-es-licito-matar-al-tirano-6975509/








´´´´´´´´´´´´

[BENDITALIQUIDEZ]

Democracia---> sistema para controlar pacíficamente a las masas.

Dictadura---> Imposición del poder sin engaños (al menos no te engañan respecto a quién tiene el poder).

Partiendo de esa base y asumiendo que el poder es siempre el poder (el fútbol es asín) y que 45 millones de pelagatos (o 1.000) nunca tendrán EL PODER te ahorras muchos debates tontos (especialmente con fundamentalistas electorales como Sudden).

Una forma de mantener la paz social es mediante engaños.

Una causa muy poderosa para que estalle la revolución es el desengaño.

Postulo que para un nivel de consumo y bienestar dado la paz social es directamente proporcional al nivel de engaño existente.

¿Cuál es el mayor engaño que existe ahora mismo en circulación?

Ojo, también cuenta el autoengaño.

Nah... Pero hay que tener buen gusto al elegir acompañantes.

La tesis viene de lejos, de Santo Tomás de Aquino en el siglo XIII: "El rey es para el reino, no el reino para el rey". Por tanto, el tiranicidio es una especie de legítima defensa del pueblo. Para el Padre Mariana "el tirano es el príncipe (gobernante) que no mira a la libertad del pueblo, sino que atiende, solo, a su propio interés". Santo Tomás considera la sedición o rebelión como pecado mortal, pero la resistencia justificada a la tiranía no llegaba a la categoría de la sedición.

Sobre si es lícito matar al tirano
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-01-13/amando-de-miguel-sobre-si-es-licito-matar-al-tirano-6975509/








´´´´´´´´´´´´

Sí, sí, semos cojonudos, pero los chinos ya tienen la bolsa y los inmuebles rebobinanado.

[BENDITALIQUIDEZ]

Mirad, mirad cómo corren y avanzan las denuncias cuando una de las facciones de la embajada norteamericana está montando un golpe de Estado en una colonia de ultramar.

Vete tú con las mismas pruebas y razones a la fiscalía en un momento en el que no convenga el cambio y no haya lucha de facciones en anglolandia, ya verás lo que hacen con tus papeles.

Vaya circo, colega, están tan enfangados peleando que dejan que se le vean las costuras al muñeco.

Lo de Rajojoy fue descarado pero guardando un poco las formas, "una inventada" de un juez del bando necesario, lo que están haciendo ahora es a saco y sin contemplaciones, se nota quién está en nómina de cada facción de tal manera que pierde uno el poco respeto que pudiera tener por cualquier institución.

[mpt]

brillante

Democracia---> sistema para controlar pacíficamente a las masas.

Dictadura---> Imposición del poder sin engaños (al menos no te engañan respecto a quién tiene el poder).

Partiendo de esa base y asumiendo que el poder es siempre el poder (el fútbol es asín) y que 45 millones de pelagatos (o 1.000) nunca tendrán EL PODER te ahorras muchos debates tontos (especialmente con fundamentalistas electorales como Sudden).

Una forma de mantener la paz social es mediante engaños.

Una causa muy poderosa para que estalle la revolución es el desengaño.

Postulo que para un nivel de consumo y bienestar dado la paz social es directamente proporcional al nivel de engaño existente.

¿Cuál es el mayor engaño que existe ahora mismo en circulación?

Ojo, también cuenta el autoengaño.

¿para que cuando no tengas nada seas feliz bastara con una dictablanda?

[pollo]

Democracia---> sistema para controlar pacíficamente a las masas.

Dictadura---> Imposición del poder sin engaños (al menos no te engañan respecto a quién tiene el poder).

Partiendo de esa base y asumiendo que el poder es siempre el poder (el fútbol es asín) y que 45 millones de pelagatos (o 1.000) nunca tendrán EL PODER te ahorras muchos debates tontos (especialmente con fundamentalistas electorales como Sudden).

Una forma de mantener la paz social es mediante engaños.

Una causa muy poderosa para que estalle la revolución es el desengaño.

Postulo que para un nivel de consumo y bienestar dado la paz social es directamente proporcional al nivel de engaño existente.

¿Cuál es el mayor engaño que existe ahora mismo en circulación?

Ojo, también cuenta el autoengaño.

Pues en ese caso la mejor estrategia es inducir a la gente a que se autoengañe y así no parece haber causante. Es el crimen perfecto que sólo se puede contrarrestar con el intelecto, el conocimiento de la Historia, cultura, etc.

El problema es que el desengaño acabará ocurriendo porque ya es imposible ocultar que occidente se ha ido a pique y sólo estamos viendo las primeras consecuencias.

[sudden and sharp]

Democracia---> sistema para controlar pacíficamente a las masas.

Dictadura---> Imposición del poder sin engaños (al menos no te engañan respecto a quién tiene el poder).

Partiendo de esa base y asumiendo que el poder es siempre el poder (el fútbol es asín) y que 45 millones de pelagatos (o 1.000) nunca tendrán EL PODER te ahorras muchos debates tontos (especialmente con fundamentalistas electorales como Sudden).

Una forma de mantener la paz social es mediante engaños.

Una causa muy poderosa para que estalle la revolución es el desengaño.

Postulo que para un nivel de consumo y bienestar dado la paz social es directamente proporcional al nivel de engaño existente.

¿Cuál es el mayor engaño que existe ahora mismo en circulación?

Ojo, también cuenta el autoengaño.

Nah... Pero hay que tener buen gusto al elegir acompañantes.

La tesis viene de lejos, de Santo Tomás de Aquino en el siglo XIII: "El rey es para el reino, no el reino para el rey". Por tanto, el tiranicidio es una especie de legítima defensa del pueblo. Para el Padre Mariana "el tirano es el príncipe (gobernante) que no mira a la libertad del pueblo, sino que atiende, solo, a su propio interés". Santo Tomás considera la sedición o rebelión como pecado mortal, pero la resistencia justificada a la tiranía no llegaba a la categoría de la sedición.

Sobre si es lícito matar al tirano
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-01-13/amando-de-miguel-sobre-si-es-licito-matar-al-tirano-6975509/








´´´´´´´´´´´´

Sí, sí, semos cojonudos, pero los chinos ya tienen la bolsa y los inmuebles rebobinanado.

Tardaban en salir los chinos...

The Shake 'Em Up Jazz Band 2022
https://www.youtube.com/watch?v=SJ_xkNh2DTw

[Mad Men]

Es curioso porque veo el cambio estructural con los trabajadores, no con el pisito. La presión por falta de cúrrelas se empieza a notar e incluso veo empresas limitando su expansión por la dificultad de encontrar mano de obra. Existen dos aspectos reveladores, uno es la baja natalidad y la otra la limitación de la inmigración.

En sectores como la construcción ya se nota la falta de mano de obra y la dificultad de encajar proyectos sin dispararse el presupuesto. Otros sectores de la rama de servicios también sufren de la falta de mano de obra y ya no digamos de gente cualificada.

Saludos

[Flipback]

Las crypto tienen un market cap de más de 3 trillion USD (3 billones europeos). La capitalización bursátil conjunta de Coca-Cola, McDonalds, Samsung y Toyota no llega a 1 trillion USD. De esos 3T de market cap de las crypto, 2T corresponden al bitcoin.

Lo más gracioso de las razones que ofrece la secta de los bitcoineros para justificar la inversión en este "activo" y que supuestamente explicarían su disparatado precio es que, incluso de materializarse esos escenarios que vaticinan, lo último que haría una persona sensata sería "invertir" en bitcoin. Yo les diría cuando me piden que compre bitcoin "¿para qué voy a correr semejante riesgo si, al final, de convertirse el bitcoin en un medio de pago universalmente aceptado, los bitcoins me los vas a dar tú, al precio que estén en ese momento, a cambio de mis inversiones alternativas en latas de atún, freidoras de aire, palas y azadillas" 

No sé qué objetivo tendrían los que diseñaron el bitcoin pero por el tratamiento que ha recibido en los medios de comunicación y la aparente pasividad de los gobiernos, sí que parece un asunto de Estado o un instrumento de los poderes financieros con algunos fines concretos. Si acumularon bitcoins en las fases iniciales del proyecto y los han ido vendiendo después, habrán ganado muchísimo dinero, qué duda cabe. Aparte de eso está sirviendo al parecer como drenaje de liquidez y la gráfica del bitcoin no se separa de la de la M2
[https://www.bitcoinmagazinepro.com/charts/global-liquidity/
Yo creo que aprovecharán el juguete durante unos años y después pasará a la historia pero quién sabe en estos tiempos. Lo que tengo claro es que no compro, ni en 100 años, mientras exista cualquier otra alternativa

[sudden and sharp]