Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[senslev]

[sudden and sharp]

 

[newclo]

Y sigue Trump con su jugada de mega loco....
Rugpull a su meme coin...y a pumpear Melania Coin !

La que nos espera con este tío... Y aún no ha tomado el cargo !

Interesante lectura, con los primos de Elon...:
https://x.com/princey21m/status/1880932630377763186
https://x.com/MELANIATRUMP/status/1881087523847593995
https://x.com/KobeissiLetter/status/1881107813298237811

[asustadísimos]

[Aviso de reedición del comentario «Qué son los activos»...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2619.msg237071#msg237071
... para incluir dos reflexiones; una sobre la locución 'capital financiero'; y otra sobre el uso de capital como contrario de monetario.]

[asustadísimos]

[Dado que la corrección valorativa de la Bolsa norteamericana está cantada (junto con el menos –60% en inmuebles y la depreciación del dólar)...

... y resultando además que...

... ¿entonces qué cambios va a haber en este otro gráfico?:

Por cierto, el primer gráfico prueba que todo empezó en la segunda mitad de los 1980.]

[tomasjos]

El artículo de Cacho de hoy
https://www.vozpopuli.com/opinion/pedro-cepilla-pallete.html

Fíjense como termina[...] .Es el líder de Junts quien puede descabalgarlo el día que quiera, si antes un juez no se decide a pedir el suplicatorio.
Atentos al 28 de febrero.

 [ ..]

Pd Edito porque la frase que era importante y por lo que puse el enlace, la última, que hace referencia al 28 de febrero,no se veía.

[sudden and sharp]

[Aviso de reedición del comentario «Qué son los activos»...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2619.msg237071#msg237071
... para incluir dos reflexiones; una sobre la locución 'capital financiero'; y otra sobre el uso de capital como contrario de monetario.]

A la izquierda, Némesis.




A la derecha Adán. Eva sólo ahorra en el centro. [Con el noviete, je, je.]

[Asdrúbal el Bello]

[Derby]

https://www.ft.com/content/512efb7a-60a9-4a3e-af97-cc592978660d

Court allows JLL to manage Evergrande-linked luxury London flats

Case relating to collapsed developer sheds light on the often-opaque dealings between property firms and affluent overseas clients


The ex-wife of Evergrande’s founder owns flats in the Thames City development in Nine Elms, south of the river © Charlie Bibby/FT

A British court has given property group JLL permission to keep managing 33 luxury London apartments owned by the ex-wife of China Evergrande’s co-founder, after her assets were frozen in the wake of the Chinese developer’s collapse. 

The US-listed group runs letting and management services for the flats near the river Thames on behalf of Ding Yumei, the former wife of property tycoon Hui Ka Yan, once China’s richest man but now being held on suspicion of involvement in “illegal crimes”. Ding herself lives in one of the luxury apartments, court filings say. 

Judges in London and Hong Kong last year granted injunctions that froze Ding’s assets worldwide, after liquidators were appointed to recoup funds for Evergrande investors. JLL told a London court it was no longer willing to manage the properties unless it was made clear that it had permission to, filings show, a case it has now won. 

The lawsuit provides a rare window into the normally discreet dealings between property groups such as JLL and wealthy overseas clients looking to stash their funds in centres like London. JLL employs more than 100,000 people worldwide in businesses ranging from facilities management to advising on multibillion-dollar commercial real estate deals. 

Court filings by Evergrande’s liquidators say Ding is “amongst the principal beneficiaries” of “what is understood to be the largest financial fraud to have emerged from mainland China”.

JLL and Ding declined to comment.

The liquidators, Alvarez & Marsal restructuring specialists Eddie Middleton and Tiffany Wong, were appointed a year ago when a Hong Kong judge ordered the winding-up of Evergrande’s holding company, listed in the territory. 

They are racing to lay claim to and sell off assets around the world that may enable them to hand money back to creditors. The company had more than $20bn of offshore debt in issue when it defaulted in 2021. 

Ding owns the apartments, on Carnation Way in Nine Elms, south of the river Thames, through five companies registered in the British Virgin Islands, according to court filings. JLL provides letting and property management services such as marketing the flats, setting up lease agreements and receiving rent, the filings say. 

The Financial Times has identified seven of the properties, which cost £15.6mn.

A court order issued last month says JLL can handle payments in relation to “meeting the costs of insurance and repairs, replacement and/or repair of fixtures and fittings only where necessary and on a ‘like-for-like’ basis, the payment of ground rent and service charges, and payments for utilities”, among other things. 

Ding had opposed the court making that order, saying it was unnecessary and prejudiced her position in Hong Kong court proceedings. Evergrande’s liquidators backed JLL’s case, saying: “All parties to the proceedings agree that JLL should continue to provide its services . . . to preserve the value of those properties and ensure that they can continue to generate revenue.” 

Additional reporting by Chan Ho-him and Chris Cook

[asustadísimos]

[Hoy, un individualista superendeudado y gafe toma posesión como jefe del imperio crematocrático: «tú te ensucias trabajando y yo te lo consumo con un préstamo que tú me das en moneda que emito yo»; un imperio-tigre de papel que son empresas privadas cada vez más deslocalizadas y vulnerables a sanciones, incluso expropiaciones.

Es mentira que sea indiscutible que EE. UU. lidere hoy el mundo (vid. el grupo BRICS), cuando la palabra de moda es bipolar (China) o, incluso, tripolar (Rusia).

Es mentira que estemos fracasando estrepitosamente quienes desde el enfrentamiento del sistema capitalista con el modelo popularcapitalista (mediados de los 2000) vemos que el imperio anglo está ya en su proceso de ocaso.

Es mentira que nunca antes EE. UU. había sido tan poderoso (vid. Ucrania y Gaza).

Es mentira que EE. UU. sea la economía productiva más grande del mundo (vid. China).

Es mentira que EE. UU. esté en su mejor momento (vid. la hilarante sobrevaloración de inmuebles, Bolsa, Deuda y dólar, aparte de los problemas sociales, que se exacerbarán si se retira el salario indirecto).

Es mentira que EE. UU. absorba casi la mitad del Capital del planeta (vid. el endeudamiento elefantiásico de sus familias, empresas y Estado).

Es mentira que los flujos financieros denominados en dólares correspondan mayoritariamente a inversiones reales u operaciones comerciales visibles atraídas por EE. UU. a su economía interna.

Es mentira que la economía de EE. UU. esté insolentemente sana; está desvergonzantemente inflamada y con los desequilibrios más grandes de su historia, cuyo ajuste abrupto, no administrado con un plan, pudiera tener consecuencias catastróficas.

Es mentira que EE. UU. disfrute, en su territorio y para sus empresas, de energía barata, mano de obra cualificada y fondos de inversión al servicio de la inversión innovadora a largo plazo. Particularmente, en 2024, el precio promedio de la electricidad residencial en los EE. UU. fue de 0,184 USD/kWh, mientras que el precio promedio mundial fue de 0,150 USD/kWh. Además, la mano de obra cualificada escasea; abunda la no cualificada y la dimisión de mandos intermedios. Y los trabajadores-directivos de los fondos de inversión y departamentos financieros de las empresas norteamericanas están superconcentrados en el corto plazo y, eso sí, mejor pagados que nunca, con salarios extravagantes —que pagas tú—.

Es mentira que las políticas de recortar gasto público, bajar impuestos y aumentar la desregulación vayan a incrementar la estabilidad de la economía norteamericana de hoy. Además, es mentira que estas políticas vayan a ser las de EE. UU. en el próximo futuro.

Es mentira que los no estadounidenses soñemos hoy con ser norteamericanoides. Antes al contrario, prolifera el asco antianglo en la derecha heterodoxa del resto mundo; excuso decir en el resto del espectro político.

Estamos a las puertas de un cataclismo de la señorita Pepis: el del rabo entre las piernas del papanatismo proanglo, empezando por los sitios donde los aires se supone que son buenos.

Quedan 39 días (28/02/2025) para que los críticos ya solo nos descojonemos de las deposiciones de los impotentes que solo saben ponerse interesantes. Que les contraargumente su padre.]

[uno]

La venta de vivienda nueva se dispara un 50% en Málaga y sostiene la actividad del mercado
Hasta noviembre se ha vendido en total más de 32.313 casas, con una subida del 1,3%, pero el segmento de nueva construcción, con casi 9.500, muestra una gran pujanza con la cifra más alta tras Madrid y Barcelona

https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2025/01/20/venta-vivienda-nueva-dispara-malaga-113545650.html

[asustadísimos]

[Artículo con la retórica faltaofertista muy, muy bien traída. Pero reptiliano. Se resume en esta frase implícita:

—«Tranquilos, asustadísimos, que los políticos no van a ponerse de acuerdo en el Pacto de Estado y Plan de Choque que hacen falta para que haya más viviendas, porque 'esto no es más que el mercao, amigos': falta oferta y solo se resuelve con suelo, permisos, financiación y apoyo público».

Pues, no, querido. Resulta que la vivienda es un no mercado. La vivienda es el ahorro del pobre. Y 'resolver el problema' es cosa del Capital, que está hasta la coronilla de tener que financiar vía salarios este odioso juego de dinero sin trabajar.

https://cincodias.elpais.com/opinion/2025-01-20/no-hay-dos-politicas-de-vivienda-sino-un-circo-polarizador.html

https://archive.is/GKhpx

«Circo polarizador», ja, ja, ja. ¡Lucha de usureros de medio pelo por la Renta y mucho comemierdas que se cree capitalistita!]

[asustadísimos]

[Comprar caro es tirar el dinero.]

[conejo]

I

[Asdrúbal el Bello]

Cuando me enfrento a la comprensión del fenómeno de la vivienda hoy, siempre me dejo llevar por mi instinto de historiador y miro al pasado. Y una y otra vez me encuentro con el problema de la Reforma Agraria. Los remensas, los señoríos, los arrendatarios y aparceros, el brutal abuso de los jornaleros, con rentas de 1/2 y 2/3 de lo producido... La Reforma Agraria se arrastró dos siglos por Europa, y sólo se solucionó por dos vías: la estampida de las manos muertas hacia las ciudades, y la mecanización de la agricultura. Es decir, a través de evoluciones externas a la misma actividad. Cuando Franco desarrolló sus planes de colonización y regadío en los 60 el problema ya se había resuelto sólo, con el éxodo rural y el inicio de la inversión capitalista de los propietarios en una agricultura de mercado. El gran problema inmobiliario es el suelo urbanizable, y la retención feroz de ese bien (como antes la tierra agraria) por parte de los suelotenientes, ante el hecho de que al coste actual del suelo es inviable levantar vivienda a un coste accesible para las clases medias. ¿La solución? Pues el tiempo nos lo dirá. ¿Una vuelta a lo periurbano jugando con el trabajo telemático? ¿La desaparición del comercio tradicional a manos de internet, y una depauperación decisiva de los cascos urbanos? ¿Una revolución expropiatoria a gran escala? ¿la invasión de los bárbaros que nos trae la okupación?

Chi lo sá...