Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/ahorro/2025/01/25/6793f5b8e5fdea91278b4588.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Tristán el subastero | Guía completa para hacer el mejor Flipping Inmobiliario

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Europa Press | Sindicato de Inquilinas advierte de una burbuja inmobiliaria que impide acceso a la vivienda

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Sindicato de Inquilinas de Madrid | Rentista NO es lo mismo que propietario

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Juan Ramón Rallo | ¿Por qué no aumenta la oferta de vivienda en España?

Saludos.

[tomasjos]

Ya empiezan los reaccionarios a querer abrogar la democracia

https://www.vozpopuli.com/opinion/y-si-el-problema-fuera-el-sufragio-universal.html

[conejo]

[senslev]

¿?

[Benzino Napaloni]

Ya empiezan los reaccionarios a querer abrogar la democracia

https://www.vozpopuli.com/opinion/y-si-el-problema-fuera-el-sufragio-universal.html

Vozpopuli es uno de esos medios digitales de desinformación como The Objective, popularmente conocido como The Ojete.

La democracia no es algo seguro ni mucho menos. Igual que hay quien quiere cargarse las prohibiciones de construcción en zona inundable (y se lo saltan igualmente), hay quien ve la democracia como un engorro que hay que eliminar.

Es imprescindible que haya un sistema en que de una forma u otra nos veamos las caras y tengamos que convivir.

Claro que para que haya democracia es imprescindible implicarse. No es meter un papelito en un sobre cada cuatro años, es mucho más. Fiscalizar al gobernante especialmente.

Pero se ve que el frente de los medios de desinformación es muy sensible, más de lo que parece.

[CHOSEN]

Si ya vais a encargar los carnets de demócrata o desinformador, podeis ahorraros el mío.
Lo digo por agilizar el reparto y eso.
 

[Benzino Napaloni]

Si ya vais a encargar los carnets de demócrata o desinformador, podeis ahorraros el mío.
Lo digo por agilizar el reparto y eso.
 

No es necesario repartir carnets.

Democracia es aceptarnos como somos y tratar de convivir lo mejor posible. Aceptar la existencia del otro y que no piense lo mismo que uno.

Medios como Vozpopuli o The Objective para mí son deleznables. Pero en tanto no suelten burradas o ilegalidades como defender el derecho a matar más allá de una estricta legítima defensa, pues ahí pueden estar. Lo que no quita mi propia libertad para expresar mi opinión sobre ellos, que su calidad periodística es ínfima por no decir inexistente. Que para la mayoría de las cosas que vomitan les ignoro olímpicamente. Y que si insinúan que es mejor volver a una dictadura, pues sólo hay que recordar lo bien que le fue al mundo con todas las que hubo en el siglo XX. Aquí supuestamente todo era maravilloso, pero había una corrupción del carajo y además institucionalizada. Entre otras cosas.

El que entiende la democracia como convivencia asume que el otro puede discrepar, pero defiende los valores básicos, y no tiene reparo en decir "no" cuando es necesario.

[senslev]

https://x.com/skdh/status/1883568942326632526

Sabine Hossenfelder
@skdh
I don't know why so many Americans have this idea that Germans all feel guilty about WWII. I don't know anyone my generation or even my parents' generation who feels this way. I think this is a story that Americans are telling themselves.

What is true is that at least the Germans I know feel a responsibility to make sure what happened in Nazi Germany doesn't happen again, not here, and not anywhere else. I certainly do.

This is why we are scared by what we see happening in the United States. The concentration of power, the streamlining of opinions, the normalization of evil, and the populism to excuse it. These are all warning signs we were taught to recognize.

Americans have this idea that the Holocaust happened in Germany because something is especially wrong with Germans. We're just somehow especially evil. This is why the bad guys in Hollywood movies are always Germans. This is why they make jokes about our supposedly military sounding language.

I strongly disagree. What happened in Germany could have happened anywhere. It's just that Hitler was the first to exploit this weakness. He was a master of mass manipulation (probably strongly influenced by Le Bon's "The Crowd" -- worth a read if you don't know it).

Now we have new masters of mass manipulation. And of course Germans worry about it.

Don't confuse what we feel is our responsibility with guilt.

Yes, ugh, "responsibility". That sounds terribly German, doesn't it. I'm sure you read this wiz a Schermen eksent.

No, I'm not proud to be German. Why would I? I didn't do anything for it, I just happen to have been born to two Germans. But I am glad I am German because all things considered it's a good country.

But if it was possible to just identify as Earthling and not belong to any country, that's what I'd want to be.

[tomasjos]

https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-01-27/trump-convierte-a-colombia-en-el-ejemplo-de-lo-que-pasa-si-levantas-la-cabeza_4051407/

El primer encontronazo de Trump con otro país por el tema de la inmigración.

adie tenía a Colombia en sus quinielas, pero Gustavo Petro se llevó el premio gordo. El presidente colombiano ordenó en la mañana del domingo retornar dos aviones militares estadounidenses cargados de inmigrantes deportados por considerar que estos estaban sufriendo un “trato inhumano”. Inmediatamente, Donald Trump anunció aranceles del 25% (que se publicarían hasta el 50% en el futuro) contra el país, sanciones bancarias y financieras, una prohibición de viajes a los funcionarios del gobierno de Petro y la revocación de visas para miembros del personal diplomático. Horas después, el gobierno de Colombia cedía y aceptaba la llegada de más aviones. A cambio, la Casa Blanca ponía en pausa su castigo. El choque duró menos de un día, pero la onda expansiva reverberará durante los próximos cuatro años de mandato de Trump. Esta fue la primera orden oficial de imponer aranceles, el instrumento favorito del magnate para ejercer su política exterior, desde que este asumió la presidencia el pasado 20 de enero. Y fue dirigida contra el que históricamente ha sido el mayor aliado de Estados Unidos en la región latinoamericana. Pero la rapidez y furia del anuncio iba dirigida más allá de Colombia. Era, ante todo, un mensaje para recordar a la comunidad internacional que las reglas han cambiado y para dejar claro qué es lo que pasa cuando alguien se atreve a contrariar públicamente al hombre a los mandos de la mayor potencia económica y militar del mundo. Es probable que la decisión original de Petro de retornar los aviones se produjera a raíz de la denuncia del Ministerio de Asuntos Exteriores de Brasil respecto al trato que estaban recibiendo los inmigrantes retornados desde EEUU. El pasado viernes, 88 brasileños deportados llegaron al país tras haber permanecido esposados durante todo el vuelo y, según han denunciado algunos de ellos, no haber recibido agua ni haber recibido permiso para ir al baño. El ministerio del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, fuerte aliado del líder colombiano, publicó en X que “pediría explicaciones” al respecto a sus pares estadounidenses.
Foto: Donald Trump en Las Vegas. (Reuters)
TE PUEDE INTERESAR
Colombia acepta los migrantes deportados por EEUU tras las amenazas arancelarias
Agencias
Sin embargo, una cosa es expresar descontento en redes sociales y otra muy distinta es convertir a tu país en el primero en bloquear la promesa más emblemática que llevó a Trump a la Casa Blanca. Petro, el primer presidente de izquierdas en la historia de Colombia y exintegrante de la guerrilla urbana M-19, ha mantenido durante décadas una postura crítica hacia Estados Unidos, profundamente arraigada en la tradición antiimperialista latinoamericana. Acostumbrado a bregar en redes con otros presidentes en sus antípodas ideológicas, como el argentino Javier Milei o el salvadoreño Nayib Bukele, inició una batalla contra Trump que estaba destinado a perder. “No me exijan recibir los deportados de EEUU, esposados y en avión militar. Nosotros no somos colonia de nadie”, indicó Petro en X durante el frenesí del domingo. Más adelante, en una publicación kilométrica, afirmaba que el bloqueo de Trump no le asustaba, lo acusaba de intentar “dar un golpe de estado como hicieron con (Salvador) Allende”, proclamaba que ya había resistido la tortura en el pasado y se comparaba con el coronel Aureliano Buendía de la novela Cien Años de Soledad. Entre referencias a las mariposas amarillas de Macondo y su gastritis, declaró que Colombia era “el corazón del mundo” y que resistiría. “Me matarás, pero sobreviviré en mi pueblo”, sentenciaba.
Pero ninguna ideología o proclama poética puede contra la realidad de que, aunque técnicamente Estados Unidos mantiene un superávit comercial con Colombia, en una guerra comercial, el primero apenas siente la picadura de un mosquito, mientras que el segundo termina con el cuello roto. Menos del 1% de las exportaciones estadounidenses acaban en suelo colombiano, mientras que más del 26% de las colombianas se dirigen hacia EEUU. Mientras Petro publicaba, su equipo de Asuntos Exteriores se aprestaba a resolver la crisis por canales diplomáticos. Pese a haber evitado el dolor de las sanciones, el resultado es una derrota humillante para el Gobierno colombiano. La administración de Petro ha intentado maquillar lo mejor posible la amarga realidad de haber sido arrollada por la apisonadora Trump. “El Gobierno de Colombia informa que hemos superado el impase con el Gobierno de Estados Unidos”, reza el comunicado en el que anunciaba que también ponía a disposición el avión presidencial para facilitar el retorno de los deportados que volaban a bordo de los dos aviones militares que comenzaron la tormenta. “Seguiremos recibiendo a los colombianos y colombianas que retornen en condición de deportados, garantizándoles condiciones dignas, como ciudadanos sujetos de derechos”, agrega.
Por el contrario, el comunicado de la Casa Blanca tras resolver el entuerto se asegura de recordar quién es el vencedor y quién el vencido. "El Gobierno de Colombia ha aceptado todos los términos del presidente Trump", arranca el texto, dejando poco margen para matices. El comunicado subraya que, aunque los aranceles nunca llegaron a aplicarse, las sanciones contra el personal diplomático y las inspecciones adicionales en la frontera sí se implementaron y seguirán vigentes “hasta que el primer cargamento de deportados colombianos sea retornado con éxito”. “Estados Unidos vuelve a ser respetado”, pregona. Colombia ha sido el principal aliado de Estados Unidos en América Latina durante las últimas décadas, especialmente en el marco de la lucha contra el narcotráfico. Desde los años 90, programas como el Plan Colombia consolidaron la cooperación bilateral, con Washington invirtiendo miles de millones de dólares en asistencia militar y económica. Al llegar al poder, Petro prometió redefinir la relación con Washington y buscar una mayor autonomía, pero su Gobierno siempre mantuvo una relación cordial con la administración de Joe Biden. La era Trump, como se ha visto, promete ser un reto mucho mayor. La semana pasada, Ángel Villarino publicaba en este periódico un análisis en el que avisaba de que se estaba rifando un golpe de Trump en el panorama internacional. “Su manera de entender el poder es cruda y sencilla y no está dispuesto a que se repitan las faltas de respeto que sufrió durante el anterior mandato. Se esfuerza por hacer ver que habrá castigos ejemplarizantes, que está deseando matar a la gallina para asustar a los monos, como dice el proverbio chino”, afirmaba. La columna vaticinaba que Pedro Sánchez tenía todas las papeletas, pero al final le ha tocado a otro líder de izquierdas. No será el último.

[tomasjos]

Si ya vais a encargar los carnets de demócrata o desinformador, podeis ahorraros el mío.
Lo digo por agilizar el reparto y eso.
 

No es necesario repartir carnets.

Democracia es aceptarnos como somos y tratar de convivir lo mejor posible. Aceptar la existencia del otro y que no piense lo mismo que uno.

Medios como Vozpopuli o The Objective para mí son deleznables. Pero en tanto no suelten burradas o ilegalidades como defender el derecho a matar más allá de una estricta legítima defensa, pues ahí pueden estar. Lo que no quita mi propia libertad para expresar mi opinión sobre ellos, que su calidad periodística es ínfima por no decir inexistente. Que para la mayoría de las cosas que vomitan les ignoro olímpicamente. Y que si insinúan que es mejor volver a una dictadura, pues sólo hay que recordar lo bien que le fue al mundo con todas las que hubo en el siglo XX. Aquí supuestamente todo era maravilloso, pero había una corrupción del carajo y además institucionalizada. Entre otras cosas.

El que entiende la democracia como convivencia asume que el otro puede discrepar, pero defiende los valores básicos, y no tiene reparo en decir "no" cuando es necesario.

Bueno, Jesús Cacho ya hizo una llamada a un golpe de estado hace un tiempo. Lo puse en este foro.

[Benzino Napaloni]

Si ya vais a encargar los carnets de demócrata o desinformador, podeis ahorraros el mío.
Lo digo por agilizar el reparto y eso.
 

No es necesario repartir carnets.

Democracia es aceptarnos como somos y tratar de convivir lo mejor posible. Aceptar la existencia del otro y que no piense lo mismo que uno.

Medios como Vozpopuli o The Objective para mí son deleznables. Pero en tanto no suelten burradas o ilegalidades como defender el derecho a matar más allá de una estricta legítima defensa, pues ahí pueden estar. Lo que no quita mi propia libertad para expresar mi opinión sobre ellos, que su calidad periodística es ínfima por no decir inexistente. Que para la mayoría de las cosas que vomitan les ignoro olímpicamente. Y que si insinúan que es mejor volver a una dictadura, pues sólo hay que recordar lo bien que le fue al mundo con todas las que hubo en el siglo XX. Aquí supuestamente todo era maravilloso, pero había una corrupción del carajo y además institucionalizada. Entre otras cosas.

El que entiende la democracia como convivencia asume que el otro puede discrepar, pero defiende los valores básicos, y no tiene reparo en decir "no" cuando es necesario.

Bueno, Jesús Cacho ya hizo una llamada a un golpe de estado hace un tiempo. Lo puse en este foro.

No lo sabía. Pues ejemplo perfecto de lo que no se puede consentir. En toda democracia debe haber mecanismos de destitución, pero sólo para cuando hay incumplimientos graves. En un Estado de Derecho hay una Ley. La ley, si es necesario, se puede reformar. Pero abrir la puerta a saltársela "porque es algo excepcional" es abrir la caja de Pandora.

Incluso para casos como el Estado de Alarma, Excepción, Sitio, y Guerra, está regulado que son mecanismos excepcionales para mantener la sociedad funcionando. Pero el gobierno queda obligado para reponer la normalidad tan pronto como se pueda.


Quien defienda un golpe de estado me tendrá como enemigo enfrente. Si el gobernante no gusta, y no ha cometido ilegalidades que justifiquen su destitución, ajo y agua hasta las próximas elecciones. Sea quien sea el gobernante.