ESTAMOS ASISTIENDO AL PROCESO DE RENDICIÓN DEL ANGLO EN UCRANIA.—
No hay nada que pueda ser más
sueltadesamparista-2025.
Triunfa BRICS.
Y la UE, a pagar por ser lacaya de Occidente.
Los ucranianos que han calentado las costas mediterráneas españolas estos trimestres de exuberancia inmobiliaria ya están haciendo las maletas. La mayoría volverán para ser rusos.
'Cuñanécdota': Hace frío pero luce el sol. Mi mujer y un servidor, de paseo. Terraza. Impresionante camarera rubia. Discreta y seria. Vaqueros azul celeste y merceditas negras de tacón medio. Chaqueta bomber de cuero. —
Where are you from?'. —«
Ukraina». Le pregunto cómo se dice en ucraniano por favor y gracias: «'Bud laska' y 'dya kuyú'». Mi mujer por lo bajini: «¡Uyyy este!». Toda una bailarina sorteando mesas. Le pongo música de Tchaikovsy. Nos trae las bebidas. Un servidor: «'Dya kuyú'». Ella, ininteligible pero educadísima. «Ya he ligao». Mi mujer: «Anda, donjuán, pídele una ensaladilla rusa en ruso». Al rato, yo: «... 'pashaulsta'». Y, entonces, ¡el segundo mejor complemento de belleza!: la sonrisa sincera. No entiendo nada. Qué torpe soy, ¿no?
Es un error pensar que, «en Occidente y la UE, la extrema derecha se ha hecho con el poder y, dejándose de contemporizaciones estériles, está reponiendo las cosas a la situación previa a los montajes de las izquierdas».
La Suelta & Desamparo 2025 esta produciéndose ante nuestros ojo. Hacemos muy bien en poner como fecha el 28/02/2025. ¡No vamos a esperar a ningún evento! Tenemos varios todos los días. Tantos que nos estamos acostumbrando al bombardeo.
DOS DE-DE CON-CON.—
La derecha tiene tres grandes avatares:
•
liberal-clásico
•
socialista-de-derecha
•
conservador-del-sistema.
Cada uno tiene su versión heterodoxa:
•
neoliberal•
facha•
conservador-del-modelo.
En total la derecha, que es una, tiene seis avatares principales, tres ortodoxos y tres heterodoxos.
Además,
Visnú tiene diez manifestaciones (en cada situación, baja uno):
• pez —Matsya—
• tortuga —Kurma —
• jabalí —Varaha—
• hombre león —Narasimha—
• hombre enano —Vamana—
• hombre enojado —Parasurama—
• hombre perfecto —Rama—
• hombre príncipe pastor amado —Krisna—
• hombre iluminado compasivo —Buda—
• hombre guerrero —Kalki—
Por otra parte está la mujer de Visnú, que se llama
Laksmi, que es la diosa de la riqueza:
Laksmi tiene ocho manifestaciones:
• gran diosa —Maha—
• prosperidad y riqueza —Dhana—
• grano alimenticio —Dhanya—
• elefante —Gaja—
• progenie —Santana—
• valentía —Veera—
• conocimiento —Vidya—
• victoria —Vijaya—
No es ocurrencia de un servidor que Visnú sea considerado 'de derecha' y
Shiva, de izquierdas.
Lo importante es que la derecha es
una. Los avatares de la derecha no están en guerra entre ellos.
Los sistemas solo funcionan con el 'pendant' Visnú-Shiva. Para esta amalgama tenemos una deidad específica,
Harihara:
Hecha esta introducción, vamos a lo que vamos.
Se habla del «
auge de la extrema derecha». Sí, es cierto, la derecha política gana influencia en la derecha sociológica (y votaciones estúpidas, como el bréxit) invocando las manifestaciones más raras de Visnú; pero todas del superavatar
conservador, no del liberal ni del socialista-de-derecha; y todas, de la
versión heterodoxa del conservadurismo, es decir, la predicada del modelo, no del sistema.
La derecha sociológica lo que quiere es conservar el modelo popularcapitalista; un modelo inicialmente apadrinado por la izquierda socialista (socialdemocracia), del que se valió el sistema capitalista en la segunda mitad de los 1980 para moderar los efectos del antiinflacionismo y dañar a las economías de planificación central; pero un modelo que el sistema capitalista se puso a liquidarlo a mediados de los 2000 porque, si no, el modelo lo destruiría a él.
Aquí, lo que hay es dos procesos históricos objetivos conjugados:
•
Modelo popularcapitalista de los 1980•
ChinaEntendemos por modelo popularcapitalista de los 1980 el patrón de Producción-Renta-Gasto posindustrial, mal llamado capitalismo financiero (financiero es todo capitalismo entendido como ortopraxia). En esencia este modelo, bueno si poco, pero a la larga nocivo para el sistema, consiste en que el pueblo se cree que ya es capitalistita porque se trae Renta del futuro de sus hijos ('
debt-propelled economy') y la emplea en ir tirando y en juegos-timo de dinero sin trabajar organizados con cuatro activos sobrevalorados, es decir, activos de verdad, ya reales, ya financieros, pero trufados de activos ficticios ('
asset-based economy'): inmuebles, Bolsa, Deuda y dólar.
En
China no hay sistema capitalista, sino de planificación central. Y
ya se ve que va a superar al capitalista no tan a largo plazo como se creía, precisamente gracias al deterioro que inflige el modelo popularcapitalista de los 1980 al sistema capitalista.
Un elemento crucial para que este nuevo Hernán Cortés forme la coalición capaz de acabar con Moctezuma (
https://www.youtube.com/watch?v=ZNV3-Jn6FnM) es la cooperación contra el subdesarrollo que supone el grupo
BRICS con su
NBD, Nuevo Banco para el Desarrollo.
El chino ha puesto el 'dies ad quem':
2049. Es toda una declaración de intenciones. 2049 es cuando se cumplen 100 años de la revolución comunista de Mao Tse Tung.
El sistema capitalista está entre la espada y la pared:
o Mao o Ma_oma. Peor será cuanto más persevere en la economía merchera, de mercadillos y zocos. Con todos emulando al profeta, que era un microempresario venido a más a fuer de la influencia ganada en espacios populares, como lo es la actual plaza de '
Djemaa El Fna', donde se mezclan niños, funcionarios armados del rey, carteristas, ricos en babuchas y encantadores de serpientes, cuentacuentos y comerciantes de especias o de jabón, como vemos hoy, también en el despacho oval:
La espiral del
miedo es:
• temor (miedo al miedo)
• miedo (inminencia)
• horror (exposición)
• terror (parálisis)
• pánico (descontrol)
Hay un umbral a partir del cual la emoción ya impide comprar o votar.
Así es como hemos llegado a esta
derecha delirante (DE-DE), una derecha política enajenada, que desvaría confundida, de la que no quiere saber nada la derecha económica porque rehúye la complejidad del poder; y que se limita a explotar electoralmente a una derecha sociológica horrorizada desde el Pinchazo 2006-2010, y
contestataria conservadora (CON-CON), pero conservadora no del sistema capitalista, sino de los juegos-timo de dinero sin trabajar del modelo popularcapitalista de los 1980.
¿Pero por qué decimos que hay dos DE-DE CON-CON? Muy sencillo. El sistema capitalista tiene dos caras:
• el anglo ('
Occidente') y
• la
UE.
Así, hay dos DE-DE CON-CON:
•
proanglo•
antiangloEn otro orden cosas, últimamente están proliferando comunicadores DE-DE CON-CON antianglo
flautistas de Hamelin:
Raticidas profesionales cabreados con el sistemaAl principio piensas que son angelicales.
