PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[Benzino Napaloni]

A mí lo que me extraña es que esta financiarización extrema de la vivienda pasa en el Benelux de donde Von der Leyen es con incluso mayor intensidad que en Esoaña. De hecho en Alemania que era un remanso de paz en este sentido la cosa ha empeorado bastante durante la última década.

Si hay un plan UE para que la vivienda deje de ser un hactibo no parece que esté funcionando.

Si se quiere cortar por lo sano, en dos días está hecho, lo sabemos en el foro. Se cierra el grifo de la financiación para todo lo que esté sobrevalorado, y se pone la fiscalidad de forma que no salga a cuenta especular con la vivienda.

El problema es que aun no hemos llegado al extremo de tener el susto suficiente de "o empiezo el régimen ya, o me esperan amputaciones". Llámenlo falta de valor, o llámenlo esperar a que el personal esté lo bastante asustado como para aceptar reformas duras sin oponerse. Yo en esto aún veo mucho Kübler-Ross.

De todas formas es precisamente en Alemania donde la vivienda ya ha bajado. No ha desaparecido todo el sobreprecio ni mucho menos, pero el cambio de tendencia está asumido.

El asunto de volver a industrializarse hay que hacerlo sí o sí. No queda otra. ¿Se imaginan lo que pasaría si las plantas de la automotriz en Navarra, Vigo, o Zaragoza pierden carga de trabajo por la competencia china? En España ya tuvimos la reconversión de los 80 y fue durísima, pero no quedaba otra porque la industrialización de los 60 tuvo su reverso. Llegó tarde y se centró en tecnología ya madura, que no era fácil de cambiar.

[Benzino Napaloni]

Sí... y no.

Sí a lo que explicas.

No a lo que dejas en el tintero. EE.UU. no es un país. Son 50. ¿A todos los estados les interesa lo mismo? Y aún peor si hablamos de sectores... Wall Street o toita la industria del rust belt. ¿Que pasa con los que no viven del aire? Los financieros tienen secuestrado a los States en su jueguito de dinero sin trabajar. La inmensa mayoría de EE.UU. son ciudades como Madrid. Son millones de trabajadores secuestrados porque su pensión está en cuantas 401. En WS, vaya. Pero nada garantiza el poder adquisitivo de esos dolares. De hecho, el valor de $1 es que se puede sacar de allí por ese valor. Cada vez menos. Ya hay que hablar de trillones --billions--; como quien habla fichas del casino.

¿Qué vende EE.UU.? Nada que quiera nadie ya. (El gas es un mal carburante, sucio y peligroso. Las armas... je, je, las armas. Una basura hipermegasupravaloradas... ríete tú de los áticos madrleños.)

No se puede vender una decadencia como que el país que la tiene ya no pinta nada. La de España duró nada menos que dos siglos, tres si se cuenta la caída completa. Empezó con la muerte de Felipe II en 1598. Los veinte años siguientes con Felipe III fueron de paz y por eso España mantuvo su poder, pero mientras la corrupción y las grietas internas aumentaban. Hasta Napoleón y la pérdida de buena parte de América en 1824 el imperio español siguió existiendo. Y no fue hasta 1898 cuando se perdieron los últimos restos, Cuba y Filipinas.


Con estos precedentes está claro que no se puede decir que EEUU está ahora al nivel de Zimbabwe. Si bien hay indicadores como la esperanza de vida o el nivel de vida de una parte importante de la población que están peligrosamente cerca de un país subdesarrollado, sigue teniendo dientes y muerde.


Pero también por lo que comentas, que EEUU no es un país sino 50, eso también le supone problemas. La URSS era también una federación -bueno, a la fuerza - y al final cuando Rusia ya no tuvo fuerzas se le escaparon los satélites en el 89, y las repúblicas de la Soyuz dos años después.

En el peor de los casos, la guerra civil que no hubo en la ex URSS sí podría ocurrir en EEUU. De momento Trump ya ha hecho suyo el poema de Niemöller y poco a poco va arrasando sistemáticamente a todo el que considera enemigo.

Que haya intereses en EEUU contrarios a que se consume la decadencia no implica que puedan evitarla. Eso fue el golpe de estado fallido en Rusia en 1991.

[Asdrúbal el Bello]

Ahora lean esto y asústense, porque esto parece de superproducción de Hollywood - pero de las distopicas-

https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-04-17/trump-gobierno-autoritarismo-xenofobia-1hms_4111025/

La única salida de la oclocracia es volver a la tiranía del hombre providencial, que dé la esperanza de regresar a la monarquía y al eterno retorno de la anaciclosis. Ya hemos saltado todos los fresos y retardos.

[tomasjos]

Trump quiere echar a Powell por no bajar los tipos. El objetivo parece ser claro, devaluar. Pero, como se ha comentado aquí, si devalúas y haces esas cosas con los aranceles y la inflación sigue subiendo, tú moneda deja de ser la de reserva y el siguiente paso es un tsunami de dólares de vuelta a Estados Unidos, y la hiperinflación de Weimar.

Ahora sí que veo un horizonte muy chungo en los Estados Unidos. O colapsan en una guerra civil o se convierten en una dictadura supremacista libertaria con armas nucleares.

https://www.elconfidencial.com/economia/2025-04-17/trump-despedir-presidente-reserva-federal-informes-desastre_4111351/




Economía
A través de su red social
Trump pide despedir al presidente de la Fed por el "desastre" de sus informes: "¡No puede esperar!"
"Jerome Powell debería haber bajado los tipos de interés, como el BCE, hace tiempo, pero sin duda debería bajarlos ahora. ¡El despido de Powell no puede esperar!", dijo Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este jueves el despido del presidente de la Reserva Federal del país, Jerome Powell y tildó de "completo desastre" sus informes, al tiempo que le pidió un recorte de los tipos de interés.
"Jerome Powell debería haber bajado los tipos de interés, como el BCE, hace tiempo, pero sin duda debería bajarlos ahora. ¡El despido de Powell no puede esperar!", dijo Trump en un mensaje en su red social Truth. "Se espera que el BCE (Banco Central Europeo) recorte los tipos de interés por séptima vez, y sin embargo, Jerome Powell, de la Reserva Federal, quien siempre llega DEMASIADO TARDE Y SE EQUIVOCA, emitió ayer un informe que fue otro, típico y completo desastre", dijo Trump. "Los precios del petróleo han bajado, los alimentos (¡incluso los huevos!) han bajado, y EEUU se está enriqueciendo con aranceles", aseguró el mandatario estadounidense.
Powell ha insistido en las últimas semanas en que es necesario que la inflación estadounidense, que se situó en el 2,4 % en marzo - por encima del objetivo de la Fed del 2 % - muestre una ralentización más consistente para seguir rebajando las tasas, que actualmente se sitúan en una horquilla entre el 4,25 % y el 4,5 %. Y ayer mismo indicó que los datos de los que dispone el organismo por el momento apuntan a que el sólido crecimiento de 2024 se ha ralentizado en el primer trimestre, unas cifras que coinciden con un contexto marcado por la guerra comercial abierta por Trump.
Se espera que el Banco Central Europeo (BCE) baje este jueves los tipos de interés en un cuarto de punto porcentual, desde el 2,5, hasta el 2,25 %, al tener en cuenta que la guerra comercial del presidente estadounidense, Donald Trump, reducirá el ya débil crecimiento de la región.

[sudden and sharp]

[...] No se puede vender una decadencia como que el país que la tiene ya no pinta nada. La de España duró nada menos que dos siglos, tres si se cuenta la caída completa. Empezó con la muerte de Felipe II en 1598. Los veinte años siguientes con Felipe III fueron de paz y por eso España mantuvo su poder, pero mientras la corrupción y las grietas internas aumentaban. Hasta Napoleón y la pérdida de buena parte de América en 1824 el imperio español siguió existiendo. Y no fue hasta 1898 cuando se perdieron los últimos restos, Cuba y Filipinas.

Pues ese es el asunto.

De esta manera, la joven ha querido desglosar todos los conceptos, tanto los que recibe en forma de dinero como en especie.

«1.000 euros al mes como au pair sólo por trabajar, me pagan el alojamiento, en mi zona una casa con piscina, cine, un lago... muchas cosas, no bajan de 1.600 dólares al mes ni de broma; tengo un coche, me pagan el seguro del coche que al mes son unos 300 dólares; me pagan la gasolina que son 400 dólares fáciles, la comida toda, que son unos 500 dólares; me pagan el móvil, 60 dólares al mes», enumera.

Es por ello que esta joven afirma que su sueldo en Georgia, sumando todas las variables anteriores, en realidad alcanzaría los 3860 dólares al mes. Además precisa que trabaja «45 horas semanales, 10 horas máximas al día» por lo que cobraría unos 22 dólares la hora.

https://www.abc.es/recreo/espanola-trabaja-au-pair-estados-unidos-explica-dinero-gana-mes-20250326124034-nt.html



El asunto es qué te queda a final de mes. (A la au-pair y a sus clientes.) El activo menos el pasivo.

A cambio de dólares lo que tú quieras darles a cambio. (Nada, por ejemplo.)

[senslev]

https://www.hussmanfunds.com/comment/observations/ob250416/

I’ve regularly described the period since early 2022 as the extended peak of the third great speculative bubble in U.S. history. As I noted in the April comment, Humpty Dumpty was Pushed, I believe that process is now complete. As discussed in that comment, our Recession Warning Composite also now indicates the likelihood of an oncoming recession in the U.S. economy.

The trap door swings open

At its core, a market crash is nothing but risk-aversion meeting a market that’s not priced to tolerate risk. We always become concerned about “trap door” outcomes when rich valuations are joined by deterioration in the uniformity of market internals – which is our most reliable gauge of speculation versus risk-aversion among investors.

Our concerns about trap door conditions become even more pointed when investor confidence has been destabilized. Recall that the 1929 and 1987 crashes started after the S&P 500 was already down about 14% from its highs. As a general rule-of-thumb, when investors are jolted by a decline in the S&P 500 of 10% or more from its 10-week high, and Baa corporate yields or credit spreads are widening, “trap door” conditions tend to be resolved by abrupt and often substantial market losses.

The chart below shows what this looks like, in data since 1928. The blue line is the S&P 500 Index (left scale, log). The red bars show instances that are assigned our most negative return/risk classification – based on measurable, observable market conditions such as valuations and market internals – coupled with a loss in the S&P 500 of more than 10% from its 10-week high and deteriorating Baa credit conditions (versus 6 months prior). The green line (right scale, log) is the cumulative return of the S&P 500 in the 65 weeks since 1928 when this particular set of conditions has been in effect. It’s a rare syndrome, but it has regularly occurred at the breakpoint of memorable market collapses, including 1929, 1987, 2000, 2008, and 2020.

https://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw

[tomasjos]

Ahora los promotores piden pasta - más extorsión?- porque los pobres pierden dinero con la vivienda protegida.

https://www.vozpopuli.com/economia/inmobiliario/los-promotores-trasladan-a-moncloa-un-presupuesto-para-solucionar-el-problema-de-la-vivienda.html



Inmobiliario
Los promotores trasladan a Moncloa un presupuesto para solucionar el problema de la vivienda
La APCEspaña presenta al Ejecutivo una propuesta de choque con cifras concretas de coste en el marco del período de consulta del nuevo Plan Estatal de Vivienda

El sector promotor ha movido ficha en medio del debate político en torno al problema del acceso a la vivienda. El período de consulta previa al Real Decreto del nuevo Plan Estatal de Vivienda a partir de 2026 ha configurado la ocasión perfecta para que la Asociación de Promotores Constructores de España traslade su posición al Gobierno de Pedro Sánchez en la forma de una batería de medidas concretas que supongan un "estímulo a la oferta de viviendas que los planes anteriores no incluían".



Una carencia que en el período 2022-2025 ha contribuido a un desfase entre la demanda y la oferta de viviendas de 332.000 unidades residenciales, según las cifras reflejadas en el documento de alegaciones que ha remitido la asociación que preside Xavier Vilajoana al ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, que todavía no se ha expedido.

"Creemos que deben considerarse los recursos destinados actualmente, que suponen tan solo un 0,2% de los Presupuestos Generales del Estado (sin contar los fondos europeos), cifra que no se corresponde con la magnitud del reto planteado -y tampoco con lo dedicado por países de nuestro entrono- y que debiera volver a porcentajes cercanos a los dedicados antes de 2012, años en los que su peso en el presupuesto era el doble", comienza enunciando el documento de la APCE, cotejado por este diario.


La asociación plantea la necesidad de que se impulsen "subvenciones directas a los promotores públicos y privados -tanto en compra como en alquiler-, que ejecuten proyectos de construcción sobre suelos públicos o privados, que provengan de reserva obligatoria".

Subsidios a promotores y financiación de suelos
En esa línea, desde APCEspaña proyectan "una producción suplementaria de 100.000 viviendas asequibles por cada 500 millones destinados a tal efecto durante la vigencia del Plan y que podrían centrarse en aquellas zonas donde ahora mismo no es viable construir vivienda asequible por los precios máximos marcados". Actualmente, según cálculos asumidos por el propio ministerio de Vivienda, existe demanda para unas 200.000 viviendas al año, mientras que la producción ronda las 100.000.


Además, desde la asociación de promotores se reclama financiación para el desarrollo de suelo ante la circunstancia de que "no existe financiación por parte de las entidades bancarias ni capital privado que entre en desarrollos de suelo". "En la actualidad los desarrollos que están aportando suelo finalista son todos anteriores a la crisis financiera de 2008. Cuando estos se colmaten no hay nuevos desarrollos que puedan aportar el volumen de viviendas que la demanda necesita", añaden desde APCE.


Los promotores estiman que se podría estimular la generación de suelos para 200.000 viviendas por cada 2.000 millones de euros de euros financiados durante la vigencia del Plan


Los promotores estiman que se podría estimular la generación de suelos para 200.000 viviendas por cada 2.000 millones de euros de euros financiados durante la vigencia del Plan, una financiación que "además de los esquemas tradicionales, podría desarrollarse también bajo fórmulas novedosas como la emisión de bonos con desgravaciones fiscales para los tenedores de los mismos".

Paralelamente, en materia económica, la APCE plantea estímulos en materia fiscal. Entre ellos, una reducción del IVA en el acceso a todas las tipologías de vivienda del 10% al 4% y también para los derechos de superficie y concesiones administrativas (del 21% al 4%), así como para la promoción de vivienda nueva para alquiler (desde el 21% hasta el 4% o, al menos, el 10%).

Medidas legislativas
La asociación ha reclamado que se vincule al Plan una serie de iniciativas legislativas, como una reforma de la Ley del Suelo para dar "seguridad al planeamiento" y reducir los plazos de desarrollo, así como una modificación de la Orden ECO para facilitar que la financiación bancaria se movilice hacia obras ejecutadas con construcción industrializada. En suma, se han puesto sobre la mesa una serie de cuestiones a convenir con las comunidades y ayuntamientos con vistas a dinamizar tanto planeamientos como la puesta en carga de suelos, con medidas que blinden fondos para estimular la oferta.

Entre estas iniciativas, los promotores han reivindicado que se faciliten cambios de uso exprés de suelo terciario o no residencial a residencial, que se limite el período de tramitación de licencias de edificación a tres meses, se pueda hacer a un lado la obligación de plazas de aparcamiento en determinados proyectos de vivienda protegida y se pueda establecer una superficie estándar de 70 metros cuadrados para las viviendas protegidas, al margen de la densidad fijada por el planeamiento, para potenciar la edificabilidad, entre otras. 

[Benzino Napaloni]

Ahora los promotores piden pasta - más extorsión?- porque los pobres pierden dinero con la vivienda protegida.

https://www.vozpopuli.com/economia/inmobiliario/los-promotores-trasladan-a-moncloa-un-presupuesto-para-solucionar-el-problema-de-la-vivienda.html

Creo que ya lo comenté por aquí. En verano de 2007, en el pueblo, en mitad de las verbenas de agosto. El Parte / Telediario soltó nada menos que un titular diciendo que la construcción estaba en problemas y que sin ayudas no podría sobrevivir.

Es decir, los mismos que antes presumían de ser el no va más, y que captaban a obreros sin acabar la ESO para acabar ganando un pastizal, la mitad o más en negro, ahora exigían un rescate para no quemar puestos de trabajo, que eso daba mala imagen. Lo que pasó después ya se sabe.


Si ahora vuelven con lo mismo, es que la cosa está canina.

[errozate]

[Dios mío de mi vida, ¿cómo hemos podido acertar tanto con el cronograma del popularcapitalismo durante tantos años? ¡Que llevamos con 2025 como 'dies ad quem' desde el siglo pasado! Y sin magia. Solo con análisis racionales.]

Es curioso, y es algo que me ha sucedido muchísimas veces, me hago una idea de los acontecimientos, del cronograma del popularcapitalismo y del "dies ad quem", y cuando llega la hora, cuando se puede decir que sí, que efectivamente así ha sido, entonces la memoria rebobina y este final no tiene nada qué ver con la idea que me había hecho. Sinceramente todo lo que está ocurriendo me desborda. Me refiero a lo que ha acontecido o está aconteciendo Ucrania, a la Geopolítica, a la hegemonía en el mundo, al rearme,... y con todo ello la gran desilusión. ¿Era esto la Unión Europea? ¡Qué decepción!

 

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-16/china-shadow-bank-s-collapse-shows-wealth-wipeout-is-deepening

China Shadow Bank’s Collapse Shows Wealth Wipeout Is Deepening


The Zhongrong International Trust offices in Beijing. Source: Bloomberg

More than a year after one of China’s biggest trust companies collapsed, hopes for a recovery in the $3.7 trillion industry are quickly fading.

Zhongrong International Trust Co., which managed about $108 billion in 2022 before the government stepped in the following year after steep losses on real estate and other investments, was recently deemed insolvent by state-appointed custodians who submitted a winding-up proposal to regulators, Bloomberg reported this week.

The assessment is the latest indication of protracted pain in a key segment of China’s shadow banking system — as well as confirmation of Beijing’s unwillingness to bail out rich investors. While the industry’s woes show few signs of spiraling into a broader financial crisis, they’ve weighed heavily on the confidence of China’s biggest spenders. That could undermine a consumer revival the government is counting on to support the world’s second-largest economy as its trade war with the US intensifies.

“The confidence in the system among many in China’s elite has been shattered,” said Henry Zhang, an individual investor who lost 16 million yuan ($2.2 million) from trust products. He’s considering selling his family home in Beijing for a smaller apartment to raise cash.

Besides Zhongrong, at least 162 high-yielding trust products have defaulted since the beginning of 2024 with the majority of those related to soured property loans, according to data compiled by Use Trust. After being restructured again and again since its inception in 1979, the sector currently has more than 600 billion yuan of assets at risk of souring, according to Dacheng Law Offices.

When Zhongrong’s parent Zhongzhi Enterprise Group Co. collapsed in late 2023, analysts expected more than three quarters of investor cash would be lost. Zhongrong defaulted on about 250 billion yuan of trusts sold to more than 30,000 individuals and 2,000 institutions, according to investors citing Zhongrong executives. Zhang said he hasn’t got any money back.

While Chinese authorities have stepped up efforts to stabilize the property market, there’s scant signs of the trust products receiving a government backstop. That would leave investors on the hook for money they can no longer access.

Regulators published revised draft rules governing trust firms last week, insisting that buyers shoulder the losses, with sellers only compensating for any dereliction of duty.

Zhongrong and the National Financial Regulatory Administration didn’t reply to requests for comment.

[sudden and sharp]

[Dios mío de mi vida, ¿cómo hemos podido acertar tanto con el cronograma del popularcapitalismo durante tantos años? ¡Que llevamos con 2025 como 'dies ad quem' desde el siglo pasado! Y sin magia. Solo con análisis racionales.]

Es curioso, y es algo que me ha sucedido muchísimas veces, me hago una idea de los acontecimientos, del cronograma del popularcapitalismo y del "dies ad quem", y cuando llega la hora, cuando se puede decir que sí, que efectivamente así ha sido, entonces la memoria rebobina y este final no tiene nada qué ver con la idea que me había hecho. Sinceramente todo lo que está ocurriendo me desborda. Me refiero a lo que ha acontecido o está aconteciendo Ucrania, a la Geopolítica, a la hegemonía en el mundo, al rearme,... y con todo ello la gran desilusión. ¿Era esto la Unión Europea? ¡Qué decepción!

si p ==> q
ξ
[ segmentation fault ]

[tomasjos]

Según La Gaceta el 90 por ciento de los españoles de 65 a 74 años son ni-nis 

¿Es hijoputismo lo de esta gente o de que van?

https://gaceta.es/espana/un-38-de-los-espanoles-de-entre-55-y-64-anos-son-ni-nis-una-tasa-superior-a-la-de-los-jovenes-mayores-de-25-20250416-0858/

[sudden and sharp]

Es la consecuencia de querer trasladarlo todo a una hoja de Excel.

[Betancourt]

Según La Gaceta el 90 por ciento de los españoles de 65 a 74 años son ni-nis 

¿Es hijoputismo lo de esta gente o de que van?

https://gaceta.es/espana/un-38-de-los-espanoles-de-entre-55-y-64-anos-son-ni-nis-una-tasa-superior-a-la-de-los-jovenes-mayores-de-25-20250416-0858/

EN 2023 tuvimos un colectivo de 436K con el 100% de ni-nis de gasto cero, sin contar los más de 100K de ni-ni-nis (ni nacidos)

[CHOSEN]

Por ahora los únicos que han intentado el magnicidio dos veces son los mismos que jaleaban a BLM mientras hordas de delincuentes arrasaban las capitales del país. Incluso hubo ayuntamientos "dems" donde se dio orden a la policía de no actuar (de ahí el caso Kyle Rittenhouse).
Todos lo vimos.
El victilismo libtard es ofensivo.