PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[Nuss]

Reflexiono también sobre las manifestaciones de la riqueza, de la renta acumulada y en los moais de la Isla de Pascua. La película de "Rapa Nui" era entretenida pero no me la acabo de creer mucho en eso de culpar a los moais del colapso. Que es la prueba arqueológica remanente de lo que hubo allí está claro, la más visual, pero prefiero una excavación de un poblado para poder dar una explicación al motivo del colapso.

En el futuro tampoco darán crédito a la idea de que varias generaciones vieron su futuro cercenado y el futuro de países enteros fue sacrificado en el altar del pisito. Será tan increíble, por irracional, que cualquier explicación alternativa resultará más verosímil.

Un saludo.

[pollo]

China está dejando de prestar dinero y está empezando a cobrarlo. No son buenas noticias para España

Los hechos. El dinero que los países deben devolver a China cada año supera ya el dinero "nuevo" que China presta. Es el fin del modelo expansivo de la última década: el país está pasando de ser un prestamista generoso a convertirse en un acreedor implacable.

Sentil. Chinitos ya no quelel plestal y exigil hacel buen uso del dinelo dado. Si no podel pagal, comel solo aloz.

 

Con latunes y choped de lagartija, como en Burbuja

No pué ser... el centralismo planificado no es rentista... (oh wait.) 














------------
Eso o emos sio enganhados..

En Occidente, cuando no pagas un préstamo, te regalan más dinero para que vayas tirando. Y te dan un abrazo para que no te sientas mal. No te jode.

Precisamente por actitudes tan infantiles como esta, occidente es la mierda que es. Sigamos metando la cabeza en el agujero y dejemos de respirar, así continuaremos haciéndolo mejor que ellos.

Si China está como está, es única y exclusivamente por la imbecilidad de occidente, por haberlo deslocalizado todo allí por pura avaricia durante décadas, y desmantelando toda la industria, haciendo caso a los tontos del mercao, CEOs sin encefalograma y a todos los que tenían ideas cortoplacistas de bombero torero.

Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

[pollo]

Reflexiono también sobre las manifestaciones de la riqueza, de la renta acumulada y en los moais de la Isla de Pascua. La película de "Rapa Nui" era entretenida pero no me la acabo de creer mucho en eso de culpar a los moais del colapso. Que es la prueba arqueológica remanente de lo que hubo allí está claro, la más visual, pero prefiero una excavación de un poblado para poder dar una explicación al motivo del colapso.

En el futuro tampoco darán crédito a la idea de que varias generaciones vieron su futuro cercenado y el futuro de países enteros fue sacrificado en el altar del pisito. Será tan increíble, por irracional, que cualquier explicación alternativa resultará más verosímil.

Un saludo.

Me fascina la negación tan obvia a la que recurre alguna gente antes de siquiera contemplar la posibilidad de que a veces las cosas se van a la mierda por tomar decisiones de mierda.

Ser imbécil tiene consecuencias. Las civilizaciones pueden tomar malas decisiones. Aceptadlo de una puta vez y dejar de pnesar como niños.

[sudden and sharp]

[...] Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

Ya, ya. la hierba siempre es más verde al otro lado... del mundo. (Pero eso es daltonismo ideológico, no un análisis serio.)
[En una cosa sí tienes razón: a los madrileños, la hierba del otro lado, nos la suda.]

[el malo]

China está dejando de prestar dinero y está empezando a cobrarlo. No son buenas noticias para España

Los hechos. El dinero que los países deben devolver a China cada año supera ya el dinero "nuevo" que China presta. Es el fin del modelo expansivo de la última década: el país está pasando de ser un prestamista generoso a convertirse en un acreedor implacable.

Sentil. Chinitos ya no quelel plestal y exigil hacel buen uso del dinelo dado. Si no podel pagal, comel solo aloz.

 

Con latunes y choped de lagartija, como en Burbuja

No pué ser... el centralismo planificado no es rentista... (oh wait.) 














------------
Eso o emos sio enganhados..

En Occidente, cuando no pagas un préstamo, te regalan más dinero para que vayas tirando. Y te dan un abrazo para que no te sientas mal. No te jode.

Precisamente por actitudes tan infantiles como esta, occidente es la mierda que es. Sigamos metando la cabeza en el agujero y dejemos de respirar, así continuaremos haciéndolo mejor que ellos.

Si China está como está, es única y exclusivamente por la imbecilidad de occidente, por haberlo deslocalizado todo allí por pura avaricia durante décadas, y desmantelando toda la industria, haciendo caso a los tontos del mercao, CEOs sin encefalograma y a todos los que tenían ideas cortoplacistas de bombero torero.

Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

Esto tiene mucha más miga de lo que parece, y para mí la culpa es del regulador y del mal entendido libre mercado.

Como CEO a mí mis accionistas me piden más y mejores retornos, así que me llevo la producción ("bajo valor añadido" ja ja ja) a China/India/Inserte aquí su país favorito, con la ilusión errónea de que controlo la propiedad intelectual y sólo muevo los trabajos repetitivos.

Como las materias primas están más cerca de esos países que del mío, encima simplifico la cadena logística y eso que me ahorro. Ni que decir tiene que en esos países no tengo problemas de sindicatos, ni leyes anticontaminación, ni de leyes laborales, días de vacaciones, seguros médicos de empleados ni todos esos gastos molestos y esos dolores de cabeza que dan los curritos. Si acaso algún pago a algún funcionatilla que me garantice los permisos, o contratar al hijo del cacique local. Jugada redonda.

A nadie se le ocurrió (o no le importó) que los chinosindios iban a aprender, copiar y mejorar. Tampoco se les ocurrió que al deslocalizar, trabajadores patrios iban a "desaprender". Si quiero traerme la producción de vuelta no sólo no voy a dejar a obreros especializados en chinaindia que van a ser mi competencia, es que tampoco voy tener trabajadores que produzcan en casa de nuevo.

El regulador tenía que haber tenido dos dedos de frente y no permitirlo, bajo pena de arenceles del 500%. Igual con la industria pesada, la máquina herramienta, la química y por supuesto alimentación, salud y todo lo relativo a energía. Si el regulador no fue capaz de ver que la electrónica producida en China se convertería en un tema estratégico y de seguridad nacional (5G y Huawei) igual sería hora de poner a profesionales cualificados y no a políticos enchufados.

En fin, que los CEOs mal, pero si el regulador no toma cartas en el asunto, al final la empresa que no deslocaliza está en una desventaja competitiva enorme porque todos sus competidores sí lo han hecho.

[pollo]

[...] Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

Ya, ya. la hierba siempre es más verde al otro lado... del mundo. (Pero eso es daltonismo ideológico, no un análisis serio.)
[En una cosa sí tienes razón: a los madrileños, la hierba del otro lado, nos la suda.]

Gracias por confirmar con un ejemplo tan serio lo que estoy diciendo.

[sudden and sharp]

[...] Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

Ya, ya. la hierba siempre es más verde al otro lado... del mundo. (Pero eso es daltonismo ideológico, no un análisis serio.)
[En una cosa sí tienes razón: a los madrileños, la hierba del otro lado, nos la suda.]

Gracias por confirmar con un ejemplo tan serio lo que estoy diciendo.

Ya, ya. Pero va a ser que no.

[pollo]

China está dejando de prestar dinero y está empezando a cobrarlo. No son buenas noticias para España

Los hechos. El dinero que los países deben devolver a China cada año supera ya el dinero "nuevo" que China presta. Es el fin del modelo expansivo de la última década: el país está pasando de ser un prestamista generoso a convertirse en un acreedor implacable.

Sentil. Chinitos ya no quelel plestal y exigil hacel buen uso del dinelo dado. Si no podel pagal, comel solo aloz.

 

Con latunes y choped de lagartija, como en Burbuja

No pué ser... el centralismo planificado no es rentista... (oh wait.) 














------------
Eso o emos sio enganhados..

En Occidente, cuando no pagas un préstamo, te regalan más dinero para que vayas tirando. Y te dan un abrazo para que no te sientas mal. No te jode.

Precisamente por actitudes tan infantiles como esta, occidente es la mierda que es. Sigamos metando la cabeza en el agujero y dejemos de respirar, así continuaremos haciéndolo mejor que ellos.

Si China está como está, es única y exclusivamente por la imbecilidad de occidente, por haberlo deslocalizado todo allí por pura avaricia durante décadas, y desmantelando toda la industria, haciendo caso a los tontos del mercao, CEOs sin encefalograma y a todos los que tenían ideas cortoplacistas de bombero torero.

Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

Esto tiene mucha más miga de lo que parece, y para mí la culpa es del regulador y del mal entendido libre mercado.

Como CEO a mí mis accionistas me piden más y mejores retornos, así que me llevo la producción ("bajo valor añadido" ja ja ja) a China/India/Inserte aquí su país favorito, con la ilusión errónea de que controlo la propiedad intelectual y sólo muevo los trabajos repetitivos.

Como las materias primas están más cerca de esos países que del mío, encima simplifico la cadena logística y eso que me ahorro. Ni que decir tiene que en esos países no tengo problemas de sindicatos, ni leyes anticontaminación, ni de leyes laborales, días de vacaciones, seguros médicos de empleados ni todos esos gastos molestos y esos dolores de cabeza que dan los curritos. Si acaso algún pago a algún funcionatilla que me garantice los permisos, o contratar al hijo del cacique local. Jugada redonda.

A nadie se le ocurrió (o no le importó) que los chinosindios iban a aprender, copiar y mejorar. Tampoco se les ocurrió que al deslocalizar, trabajadores patrios iban a "desaprender". Si quiero traerme la producción de vuelta no sólo no voy a dejar a obreros especializados en chinaindia que van a ser mi competencia, es que tampoco voy tener trabajadores que produzcan en casa de nuevo.

El regulador tenía que haber tenido dos dedos de frente y no permitirlo, bajo pena de arenceles del 500%. Igual con la industria pesada, la máquina herramienta, la química y por supuesto alimentación, salud y todo lo relativo a energía. Si el regulador no fue capaz de ver que la electrónica producida en China se convertería en un tema estratégico y de seguridad nacional (5G y Huawei) igual sería hora de poner a profesionales cualificados y no a políticos enchufados.

En fin, que los CEOs mal, pero si el regulador no toma cartas en el asunto, al final la empresa que no deslocaliza está en una desventaja competitiva enorme porque todos sus competidores sí lo han hecho.

A esto me refiero con hacer caso a "los del mercao".

A los auténticos genios y artistas que, en virtud de su hijputismo recalcitrante o imbecilidad supina (probablemente una mezcla de ambas) no han visto o no han querido ver esto. Y eso, amigos, es lo que era la globalización: codicia y estupidez de la de toda la puta vida. Qué rápido se ha rebobinado en cuanto ha interesado.

Es mucho más peligroso el estúpido. Y les hemos aupado a los cuadros de mando. Durante décadas.

Ahora la culpa es de los moros y de los chinos, por supuesto. El buen imbécil culpará a todo menos a sí mismo.

No puedes dejar a tontos con powerpoint tomar decisiones importantes, porque el resultado es este. O Boeing, Volkswagen y tantas otras.

Pero bueno, al niñatillo caprichoso se le pone al hilo con un par de buenas bofetadas en la cara, de esas de padre, que ya se están rifando hace tiempo en el tablero geopolítico. No puedes aprender algo que crees que ya sabes. Y aquí veo demasiados ejemplos de esto.

Luego a lloriquear que si los chinos son muy malos y nosotros muy buenos porque sí. Anda a la mierda ya. Como sociedad hemos hecho el imbécil y hasta que no lo asumamos no podremos empezar a cambiar nada.

[pollo]

[...] Según las ideas que manejamos aquí (que ya ha habido tiempo) cobrar préstamos no es rentismo. A China se le puede acusar de muchas cosas, pero de querer pasar la gorra por no trabajar ni producir, precisamente no. En eso es lo que estamos aquí en occidente y en particular en tu querida ciudad tan chachi ella.

Y así nos va tan bien.

Ya, ya. la hierba siempre es más verde al otro lado... del mundo. (Pero eso es daltonismo ideológico, no un análisis serio.)
[En una cosa sí tienes razón: a los madrileños, la hierba del otro lado, nos la suda.]

Gracias por confirmar con un ejemplo tan serio lo que estoy diciendo.

Ya, ya. Pero va a ser que no.

Lo que quieres decir es "rebota rebota y en tu culo explota".

[Saturio]

https://www.expansion.com/economia/2025/06/10/68476db1e5fdea3c268b456e.html

Saludos.

Cuánto vendemotos cacareando sobre lo que no entiende.

Se nota porque son todo palabras extremadamente genéricas, que vienen a no decir nada.

Si te das cuenta, entre líneas, lo que se ve es que tienen equipos de gente viendo cómo pueden usar la IA generativa en las organizaciones.
Lógicamente esa gente está intentando meter la cosa en los procesos e integrarla con los sistemas.
Hasta ahí todo normal. Hay algo nuevo y hay que ver qué se puede hacer con ello.

Lo que pasa es que por otro lado están las chorradas que darían a entender que los interventores, cajeros, directores de sucursales y los empleados de los servicios centrales (regionales o nacionales) están pensando o deben pensar en cómo usar los LLM en sus procesos del día a día de forma creativa.

¡En un banco!. No me extrañaría que en los bancos tuviesen prohibido el uso de excel ¡cómo para dejar que la gente se ponga a usar chatgpt por su cuenta!.
Toda mi experiencia en el sector fue hace casi 30 años (o no tan casi) y, por supuesto, ya entonces, las herramientas que podías usar y los permisos que tenías te limitaban/controlaban tremendamente. Entrabas con tu clave a la aplicación de operaciones del banco donde podías hacer lo que los permisos te dejasen. ¡Como para hacer experimentos descargándote cosillas!. Por supuesto no tenía acceso a absolutamente ninguna otra aplicación. Todo lo que podía hacer formaba parte de un proceso totalmente documentado y cada cosa que hacía quedaba registrada.
Lo más problable es que si en un banco alguien tiene que hacer algo, ese algo tiene la herramienta diseñada para hacerse en función de un procedimiento establecido. ¡Cómo para que les dejen experimentar!

[Mad Men]

China está dejando de prestar dinero y está empezando a cobrarlo. No son buenas noticias para España

Los hechos. El dinero que los países deben devolver a China cada año supera ya el dinero "nuevo" que China presta. Es el fin del modelo expansivo de la última década: el país está pasando de ser un prestamista generoso a convertirse en un acreedor implacable.

Sentil. Chinitos ya no quelel plestal y exigil hacel buen uso del dinelo dado. Si no podel pagal, comel solo aloz.

 

Con latunes y choped de lagartija, como en Burbuja

Es que la franja de la ruta y la seda tiene muchos agujeros. Puede que se deba a la falta de experiencia de China como prestamista y a cierta confianza de novato en que si prestas dinero te lo devuelven y no siempre es así. Han prestado mucho a países de cuestionable fiabilidad económica, ahí tenemos a  Sri Lanka, donde China aprendió que no siempre te pueden devolver el cash. Ahora China es más cauta y controla más los préstamos y las devoluciones.

Nada que no haga cualquier país, intentar recuperar dinero que lógicamente en gran parte no recuperará y deberá refinanciar con el consiguiente aumento de los intereses. Es lo que está haciendo.


Saludos

[Raf909]

https://www.expansion.com/economia/2025/06/10/68476db1e5fdea3c268b456e.html

Saludos.

Cuánto vendemotos cacareando sobre lo que no entiende.

Se nota porque son todo palabras extremadamente genéricas, que vienen a no decir nada.

Si te das cuenta, entre líneas, lo que se ve es que tienen equipos de gente viendo cómo pueden usar la IA generativa en las organizaciones.
Lógicamente esa gente está intentando meter la cosa en los procesos e integrarla con los sistemas.
Hasta ahí todo normal. Hay algo nuevo y hay que ver qué se puede hacer con ello.

Lo que pasa es que por otro lado están las chorradas que darían a entender que los interventores, cajeros, directores de sucursales y los empleados de los servicios centrales (regionales o nacionales) están pensando o deben pensar en cómo usar los LLM en sus procesos del día a día de forma creativa.

¡En un banco!. No me extrañaría que en los bancos tuviesen prohibido el uso de excel ¡cómo para dejar que la gente se ponga a usar chatgpt por su cuenta!.
Toda mi experiencia en el sector fue hace casi 30 años (o no tan casi) y, por supuesto, ya entonces, las herramientas que podías usar y los permisos que tenías te limitaban/controlaban tremendamente. Entrabas con tu clave a la aplicación de operaciones del banco donde podías hacer lo que los permisos te dejasen. ¡Como para hacer experimentos descargándote cosillas!. Por supuesto no tenía acceso a absolutamente ninguna otra aplicación. Todo lo que podía hacer formaba parte de un proceso totalmente documentado y cada cosa que hacía quedaba registrada.
Lo más problable es que si en un banco alguien tiene que hacer algo, ese algo tiene la herramienta diseñada para hacerse en función de un procedimiento establecido. ¡Cómo para que les dejen experimentar!

True life 100%

Doy fe que con las absorciones/fusiones/integraciones de cajas y bancos de la anterior crisis se vivieron cosas así. Departamentos importantes de una caja pequeña o mediana, daban por saco tras las integraciones porque ya no podían hacer tal o cual proceso que antes si podían porque tenían permisos full.

Claro, claro... te doy permisos de super administrador en bases de datos del banco porque "lo necesitas". Que el propio dept de seguridad del banco no iban a poner el grito en el cielo cuando (a más tardar 1 año) saliero eso a la luz en una auditoría.

Si hasta los depts de IT tienen que tener un incidencia en curso, para poder pedir acceso al servidor/base de datos/router lo que sea. Y todo, todito y todo registrado, auditado... y hasta grabado en video!!

Y señores, los bancos (o la empresa que sea) no hace esto porque sí, básicamente se lo exige el regulador.

Si se le exigieran cosas parecidas con la vivienda o externalización de producción a Asia, no estaríamos como estamos.

[asustadísimos]

[Un auto hurtado a la ortodoxia.— Leemos: «A nivel indiciario, propio del momento procesal en que se encuentra la causa, a juicio de este instructor cabe presumir que: A raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno y aprovechando información publicada en el diario El Mundo, a las 21:29 horas del día 13 de marzo de 2024, Titulada «la fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales», Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, y conociendo que se trataba del ciudadano Alberto González Amador, pareja de la Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con la finalidad de ganar el relato a esa información por parte de la Fiscalía, sobre una cuestión de tan escasa relevancia como de quién había surgido la iniciativa de llegar a un acuerdo en un pacto de conformidad penal, entró en una dinámica de un frenético intercambio de comunicaciones entre distintos fiscales, principalmente a través del sistema de mensajería mediante WhatsApp para preparar una respuesta, y dejar bien claro que, a juicio del investigado, la Fiscalía no había ofrecido ningún pacto de tal tipo».

Eufemismos y algo más:
• «a nivel», expresión coloquial que ha dado lugar a cierto debate sobre si es una construcción legítima o un abuso de la lengua;
• «indiciario... juicio», prueba indirecta o circunstancial por indicios (evidencia para inferir la comisión de un delito a partir de hechos múltiples legítimos, con tres elementos que deben establecerse categóricamente: hechos indiciarios, inferencia lógica y hecho indicado)... y veredicto;
• «presumir», prueba por presunciones (se deduce un hecho a partir de otro suficientemente probado —humo y fuego—, no se parte de varios indicios que, en su conjunto, permiten probar un hecho; o presunciones o indicios, son cosas distintas);
• «indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno», «órdenes de arriba», ¿impersonalidad en el sujeto activo de un delito —puñal sin mano—?, ¿el investigado solo un sicario y el instructor no investigando?;
• «aprovechando», empleando útilmente, haciendo provechoso, sacando el máximo rendimiento;
• «ciudadano», viene a la mente delincuente confeso;
• «pareja», persona que acompaña a otra en una actividad o persona con la que se tiene una relación sentimental estable no matrimonial;
• «ganar el relato», expresión no jurídica —sí lo es 'relato fáctico'— para referirse a narración, cuento;
• «cuestión de tan escasa relevancia como de quién había surgido la iniciativa de llegar a un acuerdo en un pacto de conformidad penal», abracadabra, digresión, cortina de humo, la cuestión era si había o no «órdenes de arriba», «indicaciones recibidas», como reconoce el propio autor —lo sitúa en el frontispicio de su parrafada de 161 palabras sin punto y seguido alguno—;
• «frenético», exaltado, agitado, apasionado, ardoroso, enloquecido, enajenado y loco;
• «bien claro», clarito, punto sobres íes, porque claro ya significa que algo se entiende o se explica de manera comprensible.

Este auto es un auto, pero hay autos que son, presuuuntamente, notas de prensa politiqueras cabronas que dan vergüenza ajena.

La gente no somos tonta. Enseguida detectamos a los gafes.

Señorita Pepis. Medio pelo popularcapitalista. Derecha política heterodoxa, ladrillista, anticapitalista, contestataria, incluso protestante o atea, parapetada en cuñadeces que suenan rojas, odiando la moneda y las regulaciones, refocilada con activos ficticios, cuando no mierdas pinchadas en un palo, como toda cripto. Qué loquita está la derecha en esta época de triple umbral crítico en todos los países capitalistas ex-BRICS (coyuntura, estructura y sistema). Qué loquito está el anglo, con tanta penetración en la subclase trabajadora-directiva superasalariada o enladrillada, especialmente en Madrid.

¿Dónde está la derecha de verdad, la del liberalismo clásico, la del bienestarismo (Bismarck, León XIII), la de la tradición?]


[Un corte inglés.— Lo importante del acuerdo histórico de hoy es que Gibraltar, sede de innumerables sociedades mercantiles, casi todas fiduciarias, que poseen inmuebles en España y que hacen más cosas —no demasiado bonitas—, pasa a ser territorio Schengen, atención, siendo solo un trozo —pero con puerto y aeropuerto— de un país que no es de la UE, no el país entero, como sucede con Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza. Se diluye, pues, la soberanía británica sobre Gibraltar. Ya no hay que mear mirando ningún peñón, sino orientándose a la metrópoli. Propongo la creación de la app Lezo's Blax para direccionar el chorro.]

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250612/page/3/textview

Sin freno a los precios de la vivienda

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13409862/06/25/el-precio-de-la-vivienda-vuelve-a-subir-se-encarece-un-9-en-el-primer-trimestre-y-el-metro-cuadrado-ya-cuesta-2033-euros.html

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250612/page/29/textview

La edad promedio de los inquilinos se incrementa hasta los 36 años

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-constitucion-nuevas-sociedades-crece-mayo-36-cuatro-meses-caidas-registradores-20250611104828.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250612/page/2/textview

El hundimiento de las asociaciones ‘indepes’

Saludos.