Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
5 Usuarios y 22 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: newclo en Hoy a las 13:57:22Aún me queda la esperanza de sacar partida al futuro 1€ = $1.60Y sigo preparándome para el MFBH (que con la furia de las últimas subidas cada vez tiene el listón más alto eso del MOASS, digo, Mayor Festín Bursátil)Ahora ya entiendo el problema que tenéis muchos agonías en este foro. Y me da igual si parece mal.Queréis sacar tajada de todo. Y cuando no lo conseguís venís a llorar al "maestro" porque "os ha fallado". No lo decís con esas palabras pero lo dejáis caer.Eso ya dice mucho sobre vuestra situación y sobre los lloriqueos constantes sobre que las previsiones de ppcc no os han hecho forraros.Yo llevo (como muchos aquí) sólo intentando sobrevivir y tengo mucho menos que muchos de vosotros. No tengo para lujos y mierdas como invertir en bolsa, porque para eso debería sobrarme.Luego nos extrañamos de que la vivienda suba y la gente se aproveche de los demás. Es la mentalidad, no otra cosa.La codicia. La puta codicia.Con esa forma de pensar, es imposible que la sociedad cambie. Cuando la critiquéis, os miráis al espejo.
Aún me queda la esperanza de sacar partida al futuro 1€ = $1.60Y sigo preparándome para el MFBH (que con la furia de las últimas subidas cada vez tiene el listón más alto eso del MOASS, digo, Mayor Festín Bursátil)
Cita de: Cadavre Exquis en Hoy a las 07:29:55https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13459674/07/25/la-crisis-inmobiliaria-de-china-es-peor-de-lo-que-parece.htmlSaludos.No como la nuestra, que no existe.Me hace gracia que el periodicucho nos intente vender que el hecho de que la vivienda no esté por las nubes y se esté depurando el mercado (haciendo que las expectativas absurdas dejen de existir) es algo malísimo.Supongo que es la mentalidad subnormal del "lucro cesante", que ya se tiene como verdad universal.
https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13459674/07/25/la-crisis-inmobiliaria-de-china-es-peor-de-lo-que-parece.htmlSaludos.
Muro detalla las razones compartidas con las autoridades europeas: "La directiva permite establecer requisitos onerosos cuando se traten asuntos de interés general como la vivienda. Pero estos requisitos deben ser no discriminatorios, proporcionales y presentar una relación de causa-efecto".Según los propietarios, ninguno de estos criterios se observa en el caso de la Ciudad Condal. En primer lugar, las restricciones se circunscriben a los pisos turísticos y no así a otras opciones como los hoteles. Además, no se da ninguna alternativa a la extinción. Por último, el consistorio da por sentado que las más de 10.000 viviendas que hoy se ofertan a turistas pasarán al mercado de alquiler. "Esto es una falacia. No hay ninguna garantía de que las 10.000 viviendas se pongan en alquiler porque los propietarios podrán seguir destinándolas a otros usos", expresa.
Respecto al último crypto-post del maestro, por si aún alguien no lo sabe y sin ser yo sospechoso de PSOISTA, quiero recordaros que existen indicios de que KOLDO -aparte de aizkolari- era un confidente/infiltrado del aparato, que Sabiniano era fehacientemente confidente/colaborador del mismo aparato, que Aldama tiene una cruz al mérito de nosequé de la Guardia Civil por lo mismo...Ok, que se aprovechaban de ello.Pero Ojo.Que la salida del tiesto de Fakejoo en el parlamento le puede salir cara.Por lo demás, durante mis vacaciones en la supermasiva Costa Blanca (la adoro ) y con todo el pescao vendido en lo nacional, solo estoy siguiendo la dinámica global Jewstadounidense. La cosa está mal (¿bien?) no, lo siguiente. Uno no sabe ya si elegir truco o trato... sabiendo que será susto también.El "nuncapasismo" habitual (¿cuantos octubres llevamos?) se está agotando. Los tuits se suceden a velocidad vertiginosa. Se barrunta galerna. Parafraseando a mi Urbanismo, tengan cuidado ahí fuera.En una de estas, se viene una ola y nos lleva a todos por delante.
Parece que se acerca una nueva prueba para los europeos. Al parecer, Trump mandaría armas a Ucrania de nuevo, pero las debe pagar Europa.Ahora vamos a ver hasta qué punto hay desconexión o vasallaje al imperio. Hasta qué punto se ríen de Trump por wassap o si es al revés.Veremos. No tardará mucho.
[A qué llamamos fascismo.—En sentido estricto, fascismo fue la derecha-socialista heterodoxa italiana que no solo perdió la 2.ª Guerra Mundial, sino que, como se rindió en 1943 y cambió de bando, provocó la ocupación de Italia por su en teoría camaradas de la derecha-socialista heterodoxa alemana, es decir, los nazis.Hoy en todo el mundo llamamos fascismo, por extensión, a la derecha-socialista heterodoxa, por la misma razón que llamamos kleenex a todo papel higiénico.¿Y Qué es la derecha socialista heterodoxa? Es el avatar socialista de la derecha. La derecha tiene tres avatares (liberal, socialista y tradicionalista), cada uno con sus versiones ortdoxa y heterodoxa. Es el avatar socialista, solo que desviado de la ortodoxia bienestarista (Bismarck) y de la doctrina social de la Iglesia (León XIII). Franco también era un socialista heterodoxo. Y hoy, Ayuso y Santi.Hay fascistas, comúnmente llamados fachas, que pretenden hacerse llamar liberales, pero es porque los trabajadores-directivos antimarxistas emplean el término liberalismo eufemísticamente para desdibujar tanto su autoritarismo caudillista, como su victimismo exculpatorio respecto del Estado; Estado que no hay que olvidar que está ahí para perpetuar el 'statu quo', es decir el dominio del Capital. Qué gran contradicción de los trabajadores metidos a dirigir empresas capitalistas, ¿no?Odian al Estado, como sus compañeros de clase social, —aunque por la razón opuesta—, mientras los dueños del Capital, para el que trabajan dirigiendo sus empresas, crearon el Estado para seguir siendo clase dominante.Es una contradicción insalvable. La intentan resolver ahora, por elevación y circunstancialmente, fardando de anarquistas-de-derecha. El anarquismo es antimarxista y deslumbra a la juventud.Pero, en las democracias, las mayorías naturales electorales están votando mal de acuerdo con los intereses del Capital: bréxit, Trump, Milei, Ayuso. El Capital quiere cambiar de modelo. Y las masas no; y es un no reaccionario, no revolucionario. Nosotros sabemos que la culpa es del Ladrillo, que no se percibe como estafa masiva, sino como un 'mercao' liberal constreñido por el Estado.Estamos en la tormenta perfecta. El Capital cambia el modelo. Pero las mayorías naturales se resisten cerrando filas en torno a dos emociones: amor al Ladrillo y odio al Estado. Y gozan de una subclase dirigente superasalariada. Estaríamos perdidos si no fuera, primero por el Capital —aunque haya mucho capitalista gilipollas que 'himbierte' su Capital en Ladrillo—; y, segundo, atención a lo que voy a decir, si no fuera por la juventud desposeída y por la inmigración, como se ve perfectamente, en EE. UU. La juventud desposeída y la inmigración son la vanguardia de la retromorfosis del propietariado.Finalmente, se llama generalizadamente neoliberales a los fascistas (incluso ellos a sí mismos) para no confundirlos con los liberales. Pero involucrar el liberalismo en el lavado de imagen del fascismo es un error. Por eso nosotros los llamamos falsoliberales neoliberales.Ellos saben que su talón de Aquiles es que cunda que son fascistas. Primero, se querellan a la primera de cambio (viven de coaccionar); segundo, intentan hacer creer que fascismo y comunismo son igual de asquerosos; y, tercero, te intentan cancelar llamándote comunista. Llegado el caso, lo que hay que hacer es atacar con el calificativo fascista rebajado con el sufijo -oide (fascistoide) y gritar: «El único comunismo que hay aquí es el anticapitalismo del Ladrillo». ¿Acaso el Ladrillo no ha infestado el Capital con activos ficticios y sobreendeudamiento?][Otro asunto.— Estamos empezando a comprender, primero, que no eran «cloacas del Estado», sino «el Estado en las cloacas». El Estado, desde el pleistoceno, siempre ha tenido que estar, ha estado y estará en las cloacas porque, si no, tendríamos «Estado Cloaca». Y segundo, que los operativos en el Estado son técnicos, no políticos. El político tiene poco poder, en este sentido. Tiene que respetar lo que diga el Estado operativo, ni profundo ni superficial ni leches. Con mucha modestia, aceptando todo lo que ya hay, el político puede intentar aportar su granito de arena. A principios de los años 2010, en España, hubo exceso de personalidad en el mando político. La UE lo doblegó (Memorándum de Entendimiento 2012). Pero en materia de servicios para cloacas, aparte de que no hay todavía una gran disciplina supranacional, salvo en algunas materias específicas, la tentación de sobreactuación política es demasiado grande para quien va por la vida de falsoanarquista odiaimpuestos y apela al voto apegados a un juego usurario (inmoral) de dinero sin trabajar. Vamos a ver en qué termina todo porque me parece a mí que esto tiene fases, solo estamos empezando y el que manda en el Estado es el Sr. Sánchez desde hace 7 años.]
Sí, pero no iba por ahí mi comentario. Me refiero a que vamos a ver si Europa es una colonia (o ni eso) o si decide tener su propio camino. De momento tiene muy difícil no entrar por la puerta que les acaba de abrir Trump (el ignorante, el gilipollas). Y no tienen mucho remedio por méritos propios. A ver ahora cómo se libran de esa factura. A ver qué argumentan.Vamos a ver hasta qué punto se auto-estrangula Europa.
“Pienso que el régimen fascista al final solamente no fue más que un grupo de criminales en el poder que en realidad no pudieron lograr nada. Ni siquiera pudieron arañar la superficie de lo que realmente es Italia. Pero hoy está sucediendo lo contrario, el sistema de gobierno es democrático, pero esa aculturación, esa homogeneización que el fascismo no logró imponer, se logra fácilmente con el poder gobernante de hoy. Es decir, la sociedad de consumo destruyendo la variedad de formas de ser y quitándole realidad a los diferentes estilos de vida del hombre que Italia ha producido en gran variedad a lo largo de la historia”.
Trump says US to send Patriots to Ukraine via NATOUnited States President Donald Trump announced Monday from the White House that the United States will manufacture and deliver Patriot missile systems to Ukraine through NATO, clarifying that allied countries will cover the cost."You want Ukraine [to have] what it needs ... but you want the Europeans to pay for it — which is totally logical," Trump said. NATO Secretary-General Mark Rutte, standing alongside Trump, confirmed the plan, stating that the move enables Ukraine "to defend itself against Russia."Rutte highlighted a broad coalition, including Germany, Finland, Sweden, Norway, and Canada, supporting the effort. He added that equipment will be delivered to Ukraine more quickly through this coordinated mechanism.