PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[el malo]

https://x.com/Barchart/status/1952857703090418026?t=pTakn7V1Uwtg44rrMRR39w&s=19

Barbas. Vecino.

https://x.com/Barchart/status/1952857703090418026

Saludos.

Lo más parecido a este estudio que he podido encontrar en España (gracias a Grok)

https://blogprofesional.fotocasa.es/espanoles-comprar-vivienda-proximos-cinco-anos/

Por si les apetece reírse un poco, que estamos a viernes. Claro que viendo la fuente, qué esperamos.

[Manu Oquendo]

Una de las razones por las que la UE  se está mostrando como inviable a plazo no muy dilatado es el contenido fiscal del producto. Es decir, el porcentaje de costes fiscales que contiene el PVP que paga el consumidor. Hoy es el más alto del mundo.  Cuando el IVA era del 16% este contenido andaba en torno al 65% del PVP (Impuestos sobre el trabajo --SS-- incluidos)
Otra es la baja productividad de los flujos de innovación tecnológica. Me refiero concretamente al ya citado --2020 Primavera--  informe de la OMPI sobre tres millones de solicitudes de nuevas patentes y de otros registros de Propiedad Intelectual (procedimientros fabriles, por ejemplo). Ese bloque de posts de aquella primavera está bloqueado y no he podido  acceder a él para traer de nuevo aquel enlace. Pero está en el último informe OMPI de 2019.

Que la UE es hoy una sombra de lo que fue tecnológicamente no tiene la menor duda.  Otros han progresado mucho más que nosotros. China lidera globalmente en 37 de 44 tecnologías.   Buscar tal cual "China leads in 37 out of 44 tecnologies".

Por otra parte ya estamos comenzando a ver una  clara  histeria rusofóbica de un "liderazgo" europeo --totalmente al servicio de Trump-- y que está aceptando  costes monumentales agravando el deterioro en servicios sociales que está siendo silenciado por los medios europeos serviles hasta la traición y el engaño a sus lectores.
. Hoy mismo venía en prensa el caso Belga financiando gasto militar con recortes en gasto en salud
No quisiera ser alarmista pero hay que tener en cuenta los antecedentes familiares de Merz y de Von der Leyen que tuvieron cargos públicos tras la caída de Weimar. La afinidad de políticas europeas con los vestigios nazis de Ucrania (Azov y otros) es para preocuparse.

Saludos

[sudden and sharp]

Una de las razones por las que la UE  se está mostrando como inviable a plazo no muy dilatado es el contenido fiscal del producto. Es decir, el porcentaje de costes fiscales que contiene el PVP que paga el consumidor. Hoy es el más alto del mundo.  Cuando el IVA era del 16% este contenido andaba en torno al 65% del PVP (Impuestos sobre el trabajo --SS-- incluidos)
Otra es la baja productividad de los flujos de innovación tecnológica. Me refiero concretamente al ya citado --2020 Primavera--  informe de la OMPI sobre tres millones de solicitudes de nuevas patentes y de otros registros de Propiedad Intelectual (procedimientros fabriles, por ejemplo). Ese bloque de posts de aquella primavera está bloqueado y no he podido puedo acceder a él para traer de nuevo aquel enlace. Pero está en el último informe OMPI de 2019.

Que la UE es hoy una sombra de lo que fue tecnológicamente no tiene la menor duda.  Otros han progresado mucho más que nosotros. China lidera globalmente en 37 de 44 tecnologías.   Buscar tal cual "China leads in 37 out of 44 tecnologies".

Por otra parte ya estamos comenzando a ver una  clara  histeria rusofóbica de un "liderazgo" europeo --totalmente al servicio de Trump-- y que está aceptando  costes monumentales agravando el deterioro en servicios sociales que está siendo silenciado por los medios europeos serviles hasta la traición y el engaño a sus lectores.
. Hoy mismo venía en prensa el caso Belga financiando gasto militar con recortes en gasto en salud
No quisiera ser alarmista pero hay que tener en cuenta los antecedentes familiares de Merz y de Von der Leyen que tuvieron cargos públicos tras la caída de Weimar. La afinidad de políticas europeas con los vestigios nazis de Ucrania (Azov y otros) es para preocuparse.

Saludos

¿Cómo se explica esto, entonces, Manu?

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2025-05-12/trump-decreta-una-rebaja-de-hasta-el-80-en-los-precios-de-los-medicamentos-y-exige-a-las-farmaceuticas-que-los-suban-al-resto-de-paises-desarrollados.html%3foutputType=amp

[sudden and sharp]

Informe OMPI 2019 EN

https://doi.org/10.34667/tind.41565






Cominicado de prensa:
https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2019/article_0013.html

[Derby]

https://www.baha.com/Beijing-eases-homebuying-rules/news/details/64619370

Beijing eases homebuying rules

Beijing relaxed housing purchase rules in a fresh move to boost the property market, state broadcaster CCTV reported on Friday.

From August 9, eligible households outside the city's Fifth Ring Road will no longer face restrictions on the number of homes they can buy. Authorities have also cut the minimum down payment ratio for second homes bought with housing provident fund loans to no less than 30%.

According to the same report, the maximum amount available under such loans for second-home purchases will rise from 600,000 yuan to 1 million yuan, widening access to cheaper financing for buyers.

[asustadísimos]

PARA LAS CLASES B Y C, ESTAMOS EMPEZANDO A TOPAR LOS PRECIOS, TANTO EN LOS ALQUILERES, COMO EN LAS COMPRAVENTAS.—

El tope inmobiliario-Vivienda es aún difuso. Solo está establecido implícita y genéricamente en términos de nivel salarial.

Este tope está indicado por la moral capitalista por el mismo tipo de razones por las que se ponen límites de velocidad en las carreteras.

Ya hubo un conato en España, la D. A. 4.ª de la Ley de Tasas (Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1989-8508):

«Cuarta. Tratamiento fiscal de las diferencias de valor resultantes de la comprobación administrativa.
En las transmisiones onerosas por actos «inter vivos» de bienes y derechos que se realicen a partir de la entrada en vigor de la presente Ley, cuando el valor comprobado a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales exceda del consignado por las partes en el correspondiente documento en más del 20 por 100 de éste y dicho exceso sea superior a 2.000.000 de pesetas, este último [el tramo excesivo] sin perjuicio de la tributación que corresponda por el impuesto citado, tendrá para el transmitente y para el adquirente las repercusiones tributarias de los incrementos patrimoniales derivados de transmisiones a título lucrativo».

Declarabas mal el valor en la compraventa y el fisco te decía: «OK, eres 'livre', pero para mí la diferencia entre el valor que declaras y el valor fetén es una donación, así que, ¡a pagar por ella aparte!». N. B.: cuando donas, la diferencia entre el valor de lo donado y lo que a ti te costó en su día es una renta más que obtienes.

Olvidémonos de calificaciones jurídicas. Lo que viene es que vais a ser 'livres' para poner los precios que os dé la gana, pero el fisco va a considerar anómalo el tramo que los separe del tope; y tope solo va a haber para las clases B y C; la clase A y la hidalguía de caldo claro no van a poder decir que no tienen 'livertah' para parasitar la renta productiva (Trabajo & Empresa) del hijo del vecino.

Lo grande desde 2025 es que topar precios ya no es una medida roja-de-mierda, sino del capitalismo-como-ortopraxia necesaria para salvar al capitalismo-como-sistema porque:
• comprar caro es de tontivano (lo que le sobra al precio es un activo ficticio, menos Capital & Dinero, pues);
• contratar un obrero es casarte con su casero (lo que le sobra al precio es un coste empresarial, menos Capital & Dinero, también).

Es duro saber que no vas a tener vivienda si no te esclavizas. Pero es peor ser esclavo de un mal amo que te envía al frente a sabiendas de que tiene perdida la guerra y que le importa un bledo que tú vayas a morir. Y peor aún, ahora, que el mal amo, encima, de tice: «Vale, estoy de acuerdo, este artefacto es asqueroso y se desmontará algún día... ¡pero será cuando las ranas críen pelo!, así que paga, membrillo comemierdas».

Antes de 2006-2010 había fantasías imperiales. Se descontaba un futuro utópico. Pero a partir de entonces, el popularcapitalismo ya no funciona con avaricia, sino con miedo. Se cambió la utopía por la distopía. Y ahora, que el público ya empieza a ver que la liberación es posible  porque el Capital & Dinero no quiere ver el popularcapitalismo ni en pintura (Basilea, etc.), lo que intentan los hijos de la gran puta es la distopía batracio-peluda. El remierdismo.

Este enfoque (Enfoque de la Renta) es el que un servidor defiende modestamente. Y veo con gran satisfacción cómo va calando (p. ej., discursos de la Sra. Iglesias-Sepes —https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg246587#msg246587— y del gran Palomera-Sindicato).

«Si Ladrillo, sin bolsillo» (https://www.youtube.com/watch?v=8QlGySfxdIk).

1.º «Compra por la utopía falsocapitalista».
2.º «Compra por la distopía mierdocapitalista».
3.º «Compra porque hay mierda para rato suficiente como para que a ti se te pase tu insignificante arroz de pobretón».

Son las tres fases del trumpismo (Fase Epstein, Fase Primer Mandato y Fase Guerra al Mundo). Trumpismo es Trump, Milei, Ayuso, Zelenski y Netanyahu.

Lo que sí me gustaría a mí que es que el Capital & Dinero fuera más explícito en la anatematización del popularcapitalismo. Hasta que no se ha dado el carpetazo a la Operación Desagüe de basura popularcapitalista (2016-2018), el Capital & Dinero se ha tenido que morder la lengua. Pero eso pasó. Ya va siendo hora de que el Capital & Dinero le apriete las tuercas al Ladrillo a la vista de todos. Animo al Banco España a que se atreva, como hizo en su día mi amigo José Luis Malo de Molina.

Este es, precisamente, el drama de EE. UU. Es hora de ponerle los puntos sobre las íes a los popularcapitalistas, pero allí tienen al epónimo mundial sentado en el trono político. Es como si, en España, el jefe del Estado fuera hoy Gil y Gil.

No nos engañemos. Una cosa son los aspavientos que hacen los popularcapitalistas de colmillo retorcido que acceden al mando político y otra el ortograma capitalista.

Aunque parezca mentira dado el griterío de los mutilados, ya vivimos bajo el nuevo modelo de capitalismo planificado y moneda y fisco estables. El modelo popularcapitalista es historia. Quien diga que el dinero es una mierda es la niña de El Exorcista y ha de soportar su monitorización por los servicios del Estado.

Parece que los 'exorcizables' amenazan con una guerra mundial, guerra que tienen perdida. Es solo un intento de repetición del chantaje que el popularcapitalismo le hizo al capitalismo-como-sistema en 2006-2010: «Te tengo cogido por los huevos de la solvencia de la banca de depósitos».

Engaña todo analista que diga que, en 2025, una corrección valorativa de los activos ficticios popularcapitalistas compromete la solvencia del Capital & Dinero. Engaña y, probablemente, pertenece a la secta o está pillado por haberse dejado llevar en los comedores de mierda, él o los suyos.

El Capital & Dinero está libre de ataduras popularcapitalistas y es brutal; siempre se venga. Los perdedores lo saben. Y sus guerras se han convertido en carnicerías estériles. De ahí la polarización, el pataleo, las caras de mala hostia, el 'lawfare', en suma, el resentimiento antisistema, actitudes que se vuelven contra ellos mismos. Todo 'pueda-haga' tiene su 'hace-paga', su 'dan-toman'. No es de extrañar que la Alt-Right & Los ilustradoscuros sean tan del filósofo de la mimesis y del chivo expiatorio, René Girard.

(Continuará)

[sudden and sharp]

¿... y se reeditará?






addemdum: Al final de las burbujas nadie se cree nada y al que afirma algo; le queda la carga de la prueba... de la argumentación.  [ Ya sabusté dónde. ]

[Derby]

https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/eu-says-1-4-trillion-spending-pledge-to-us-in-no-way-binding/

EU says $1.4 trillion spending pledge to US ‘in no way binding’

The comments came two days after Donald Trump threatened to hit the EU with a 35% tariff if it failed to follow through on its pledge to massively invest in US infrastructure

The European Union's promise to invest over a trillion dollars in US energy and infrastructure is “in no way binding”, Brussels said on Thursday, marking the latest flare-up of tensions with the White House over key aspects of the recent EU-US trade deal.

“The commitments… we have transmitted to the US administration [are] aggregate intentions as regards energy spending and as regards investment in the US economy by EU companies,” Commission spokesperson Olof Gill told reporters on Thursday, adding that they are "in no way binding."

"The Commission does not have the power and would never seek the power to try to enforce something like that, but they are faithfully transmitted intentions,” he added.

His remarks came two days after US President Donald Trump threatened to hit the EU with a 35% tariff if the bloc failed to deliver on its commitment to invest $600 billion in US infrastructure over the next three and a half years of Trump's presidential term.

The investment pledge is a central pillar of the EU-US deal clinched two weeks ago between Trump and European Commission President Ursula von der Leyen. The agreement also includes a separate EU commitment to purchase $750 billion worth of US energy until 2028.

“They gave us $600 billion that we can invest in anything we want,” he said on Tuesday. “I can do anything I want with it. And the purpose was, they've been, you know, ripping us for so many years that it's time that they pay up, and they have to pay up.”

Gill’s comments came on the same day that the 15% blanket levy agreed by the EU and the US in the so-called “framework agreement” came into force.

Most EU exports to the US were previously subject to a 10% minimum duty, on top of an average 4.8% levy agreed before Trump’s return to the White House in January. The new 15% levy – which EU officials describe as a “ceiling” – includes the 4.8% rate.

However, US tariffs on EU cars and car parts remain subject to a special tariff totalling 27.5%, despite both sides indicating those products would be covered by the 15% levy.

Gill said  he was unable to give a “timeline” for when that higher car tariff would be lowered.

“We have a clear commitment from the US that our 15% across the board tariff ceiling will also capture EU exports of cars and car parts, pharmaceuticals, and semiconductors, and we look forward to that being implemented ASAP,” he said.

[senslev]

https://x.com/HenrikZeberg/status/1953865718304211380

Henrik Zeberg
@HenrikZeberg
The current adoption and embracement of Crypto by the US administration is another step on the currency debasement path

This is as far away from “sound money” as it gets!!

And these are the kind of acts, which topples empires #Rome

#Few

——

1. The Roman Playbook: From Sound Money to Debasement
•Then: Rome began with a trusted, finite monetary base — gold and silver coins of known weight and purity.
•Problem: Endless military campaigns, infrastructure costs, and political instability forced emperors to find “easy” revenue.
•Solution: Gradually reduce precious metal content, mint more coins from less silver/gold.
•Result: Money supply surged without equivalent production — purchasing power collapsed, trust eroded, and barter returned.

⸻

2. Modern U.S.: From Dollar Hegemony to Potential “Crypto Dilution”
•Now: The U.S. dollar is the global reserve currency — finite in the sense that only the U.S. government/Fed can legally issue it.
•Problem: Massive deficits, high debt-to-GDP, and post-2008/post-COVID easy-money policies have already raised inflation risk.
•New Twist: The U.S. government and Wall Street are beginning to institutionalize crypto — spot BTC ETFs, talk of integrating blockchain into financial infrastructure, and no cap on the number of tradeable coins/tokens.
•Mechanism of Debasement:
•While Bitcoin itself is capped at 21 million coins, the crypto ecosystem is not capped — over 2.5 million tokens exist, and more are created daily.
•As institutional adoption grows, crypto tokens function in practice as parallel currencies, siphoning liquidity away from the dollar.
•This expands the effective “money-like” supply in the system, just as Rome expanded its coin count with lower silver content.
•Result: Value of each dollar risks dilution — not necessarily through more dollars printed, but because a growing share of transactions and speculative capital shifts into a potentially infinite supply of alternative units.

⸻

3. The Psychological Parallels
•Rome: Citizens accepted debased coins because the state said they were worth the same — until confidence broke.
•U.S. & Crypto: Investors accept meme tokens, altcoins, and NFTs as having real value because markets and exchanges treat them as interchangeable with dollars. But this rests on perception, not intrinsic utility.
•In both cases, money became an abstraction — untethered from the tangible backing that had once anchored it.

⸻

4. Why This Can Erode Stability
•Too Many Units of Account: The more “money-like” instruments circulate (coins in Rome, tokens today), the harder it becomes to maintain stable purchasing power.
•Speculative Drain: Capital flows into non-productive, speculative assets rather than productive investment — Rome saw hoarding of gold/silver outside the empire; today we see billions locked in volatile meme tokens.
•Crisis Trigger: In Rome, once soldiers refused debased pay, the system cracked. In the U.S., a sharp market crash or liquidity squeeze could cause an unwinding of over-leveraged crypto positions — potentially dragging down broader markets and faith in both crypto and fiat.

[CHOSEN]

Yo estoy dado de alta en el RGSS y en el RETA: pago seguridad social doblemente, mes a mes.
Si usted tiene un jubilado a la espalda, yo tengo a dos. Y tenía a mis caseros también. Tres.
Se lo que es ser autónomo, lo que es ser asalariado, y lo que es ser empresario, y todas las combinaciones legales posibles.

[avsgi]

Entonces Vd. llegó al Nirvana de los impuestos. Un junco ante la fuerza del viento.

[Yupi_Punto]

MFBH-Crypto

https://x.com/LondonRealTV/status/1953732087950839985

[Negrule]

La ministra británica para las personas sin hogar dimite acusada de desalojar a varios inquilinos para disparar el precio del alquiler


Rushanara Ali está acusada de haber aumentado "en cientos de libras" el precio de una vivienda de su propiedad tras echar a los inquilinos anteriores

La ministra británica para la problemática de personas sin hogar dimitió este jueves acusada de haber desalojado a varios inquilinos de una vivienda de su propiedad para luego aumentar el alquiler en cientos de euros.

Rushanara Ali, ministra adjunta en el Ministerio de Vivienda, ha escrito en su carta de renuncia al primer ministro Keir Starmer que había cumplido con todos los requisitos legales "en todo momento", pero que continuar en su cargo habría distraído del trabajo del gobierno.

Ali, quien anteriormente se había manifestado en contra de la explotación de inquilinos y de los "aumentos de alquiler irrazonables", desalojó a cuatro inquilinos de su casa de cuatro habitaciones en el este de Londres el año pasado mientras la propiedad estaba en venta, según informó un periódico británico el miércoles.

Pocas semanas después del desalojo, la vivienda, que se alquilaba por unos 3.800 euros al mes (3.300 libras), fue anunciada nuevamente con un aumento de alrededor de 800 euros en el alquiler tras no encontrar comprador. La vivienda fue finalmente alquilada al precio más alto, añadía la información.

El fin de los contratos de alquiler se considera una de las principales causas de la falta de vivienda en Gran Bretaña, y el gobierno está preparando una ley de derechos de los inquilinos que prohibirá a los propietarios volver a anunciar una propiedad con un alquiler más alto en los seis meses posteriores al desalojo.

"Quiero dejar claro que en todo momento he cumplido con todos los requisitos legales pertinentes", dijo Ali en su carta a Starmer. "Creo que asumí mis responsabilidades y deberes con seriedad, y los hechos lo demuestran".

Otra dimisión en el gobierno Starmer

Su salida representa un golpe embarazoso para el gobierno laborista de Starmer, que va por detrás del partido Reform UK de Nigel Farage, de derecha, en las encuestas de opinión, poco más de un año después de ganar una victoria aplastante en las elecciones.

Ali es la cuarta ministra laborista en dimitir bajo presión tras las salidas del ministro de transporte, la ministra anticorrupción y una ministra adjunta de salud por motivos distintos. Otros han abandonado el gobierno por desacuerdos políticos.

"Keir Starmer prometió un gobierno con integridad, pero ha presidido un gobierno de hipocresía y autoservicio", dijo el líder de los conservadores, ahora en la oposición.

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/08/la-ministra-britanica-para-las-personas-sin-hogar-dimite-acusada-de-desalojar-a-varios-inquilinos-para-disparar-el-precio-del-alquiler-cadena-ser/

[sudden and sharp]

La ministra británica para las personas sin hogar dimite acusada de desalojar a varios inquilinos para disparar el precio del alquiler


Rushanara Ali está acusada de haber aumentado "en cientos de libras" el precio de una vivienda de su propiedad tras echar a los inquilinos anteriores

La ministra británica para la problemática de personas sin hogar dimitió este jueves acusada de haber desalojado a varios inquilinos de una vivienda de su propiedad para luego aumentar el alquiler en cientos de euros.

Rushanara Ali, ministra adjunta en el Ministerio de Vivienda, ha escrito en su carta de renuncia al primer ministro Keir Starmer que había cumplido con todos los requisitos legales "en todo momento", pero que continuar en su cargo habría distraído del trabajo del gobierno.

Ali, quien anteriormente se había manifestado en contra de la explotación de inquilinos y de los "aumentos de alquiler irrazonables", desalojó a cuatro inquilinos de su casa de cuatro habitaciones en el este de Londres el año pasado mientras la propiedad estaba en venta, según informó un periódico británico el miércoles.

Pocas semanas después del desalojo, la vivienda, que se alquilaba por unos 3.800 euros al mes (3.300 libras), fue anunciada nuevamente con un aumento de alrededor de 800 euros en el alquiler tras no encontrar comprador. La vivienda fue finalmente alquilada al precio más alto, añadía la información.

El fin de los contratos de alquiler se considera una de las principales causas de la falta de vivienda en Gran Bretaña, y el gobierno está preparando una ley de derechos de los inquilinos que prohibirá a los propietarios volver a anunciar una propiedad con un alquiler más alto en los seis meses posteriores al desalojo.

"Quiero dejar claro que en todo momento he cumplido con todos los requisitos legales pertinentes", dijo Ali en su carta a Starmer. "Creo que asumí mis responsabilidades y deberes con seriedad, y los hechos lo demuestran".

Otra dimisión en el gobierno Starmer

Su salida representa un golpe embarazoso para el gobierno laborista de Starmer, que va por detrás del partido Reform UK de Nigel Farage, de derecha, en las encuestas de opinión, poco más de un año después de ganar una victoria aplastante en las elecciones.

Ali es la cuarta ministra laborista en dimitir bajo presión tras las salidas del ministro de transporte, la ministra anticorrupción y una ministra adjunta de salud por motivos distintos. Otros han abandonado el gobierno por desacuerdos políticos.

"Keir Starmer prometió un gobierno con integridad, pero ha presidido un gobierno de hipocresía y autoservicio", dijo el líder de los conservadores, ahora en la oposición.

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/08/la-ministra-britanica-para-las-personas-sin-hogar-dimite-acusada-de-desalojar-a-varios-inquilinos-para-disparar-el-precio-del-alquiler-cadena-ser/

Mare mía... luego decimos de aquí.   

[senslev]

kk KK kK Kk  qué más da, la misma mierda es.