PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2025-08-13/el-gobierno-incluye-a-huawei-en-el-organismo-publico-que-controla-el-5g.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2025-08-13/las-grandes-tecnologicas-se-protegen-y-acercan-la-recompra-de-acciones-a-maximos-historicos.html

https://cincodias.elpais.com/companias/2025-08-12/santander-firma-un-acuerdo-con-openai-para-convertirse-en-un-banco-nativo-en-ia.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2025-08-12/trump-indulta-a-los-lingotes-de-oro-pero-los-analistas-mantienen-las-previsiones-alcistas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2025-08-12/la-inflacion-se-estabiliza-en-julio-en-estados-unidos-pero-la-subyacente-muestra-la-mayor-subida-en-seis-meses.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2025-08-12/la-opep-espera-que-el-crecimiento-de-la-demanda-mundial-de-petroleo-se-acelere-en-2026.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/espana/catalunya/2025-08-13/el-ruido-tiene-un-precio-llega-a-devaluar-un-34-los-pisos-en-venta-del-eixample-de-barcelona.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/internacional/2025-08-12/europa-supera-a-ee-uu-como-principal-proveedor-de-armas-para-ucrania.html

Saludos.

[tomasjos]

Este artículo es fascinante, deja claro hasta que punto el artefacto inmobiliario hace más pobres a los pobres y más ricos a la clase media "bien" y alta y a los más ricos, y lo que es peor, tiene como eje que el "patrimonio" es inmobiliario y que eso es la inversión: comprar ladrillo. La asociación que se hace entre inversión, patrimonio y ladrillo es sonrojante. El dinero no vale nada para el articulista, eso está claro. Desde ese punto de vista lo veo como un artículo proladrillo -el patrimonio es el ladrillo y no el dinero en sus diferentes formas-. Pero nos da más información: deja claro que la clase media "bien" y alta, que suele ir a votar en mayor porcentaje que la clase baja, lo es por el ladrillo y no va a rendir la fuente de su riqueza por las buenas, ni me temo que por las malas. ¿Cómo se lidia con esto?

https://www.elconfidencial.com/economia/2025-08-14/renta-rentas-bajas-pago-deudas_4190942/

La trampa del incremento de riqueza de las rentas bajas: todo se va a pagar deudas
Las clases populares han mejorado su situación financiera más que las acomodadas, pero la inaccesibilidad de la vivienda provoca que apenas puedan invertir en nuevos activos

En los tres últimos años se ha reducido levemente la desigualdad en España. La creación de empleo y la subida del salario mínimo interprofesional han beneficiado especialmente a las clases populares. Esto ha tenido un impacto sobre la acumulación de riqueza. Las clases populares han podido aumentar su patrimonio neto con estos nuevos ingresos, lo que ha permitido elevar su riqueza casi un 30% en los tres últimos años. Así se extrae de la estadística de cuentas distributivas de la riqueza que publica el Banco Central Europeo en colaboración con todas las entidades nacionales. En esta ocasión, la riqueza está creciendo de forma inversa al patrimonio de cada grupo social, esto es, crece más entre las clases populares y menos entre las acomodadas. Sin embargo, este éxito, consecuencia de la redistribución de riqueza, tiene truco en lo que se refiere a la riqueza. El aumento del patrimonio esconde realmente una mala noticia: la imposibilidad para comprar una vivienda. El aumento de la riqueza en los hogares de las clases populares se debe, principalmente, a la reducción de sus deudas. Esto es, no se trata de un aumento de los activos, sino de una disminución paulatina de los pasivos. Los hogares con menos riqueza están destinando el grueso de su ahorro a pagar sus créditos e hipotecas.
En concreto, el aumento de la riqueza neta per cápita de los hogares situados en el 50% con menos patrimonio ha aumentado en 7.000 euros en estos tres años. De esta cuantía, unos 1.000 euros proceden de la reducción de deudas. Esto no ocurre en el resto de grupos sociales que, incluso, han aumentado su pasivo. Por ejemplo, los hogares del decil 9 han elevado su deuda en 2.000 euros per cápita. Esto significa que incluso han aprovechado para endeudarse y adquirir nuevos activos, que podrían estar revalorizándose a un ritmo superior a los tipos de interés, especialmente si han invertido en vivienda. Incluso los hogares situados en el top 10% de riqueza se han endeudado, aunque en una cuantía reducida. Para grupos sociales que no tienen necesidad de adquirir deuda, esto significa que resulta más rentable pedir préstamos para tener el dinero invertido.
Esta situación tiene dos implicaciones importantes. La primera es que las clases populares no están pudiendo aumentar sus pasivos porque tienen grandes dificultades para comprar una vivienda. En este grupo social (50% con menos patrimonio neto) están casi todos los jóvenes, que son quienes no están pudiendo pedir una hipoteca porque no tienen el ahorro suficiente para pagar la entrada. La segunda es que, sin vivienda en propiedad, estos jóvenes se están quedando al margen del efecto riqueza que genera la posesión de una vivienda. Cuando se mira en términos absolutos, la riqueza en vivienda del decil 6 (quienes están situados entre el 50% y el 60% del rango de riqueza) ha aumentado en algo más de 16.000 euros per cápita. No significa que hayan comprado casas como locos, sino que los inmuebles que han tenido se han revalorizado intensamente. Es el efecto riqueza que es especialmente importante para las clases medias en la época de revalorización de la vivienda, ya que es donde tienen invertidos sus ahorros. En el caso de ese decil 6, que son clases medias un poco altas, la riqueza en vivienda se ha disparado un 23% en los últimos tres años. Por el contrario, para el 50% inferior, el aumento ha sido de solo el 17%. No es que sus viviendas no se hayan revalorizado, sino que su riqueza en viviendas es escasa. En definitiva, este grupo social ha utilizado sus ingresos para ir repagando deudas que tenía. Esto ha permitido elevar su riqueza neta gracias al aumento de su renta. Sin embargo, la amortización de hipotecas tiene una rentabilidad escasa, o nula teniendo en cuenta el nivel de inflación actual. Para los hogares con poco patrimonio, que sus ahorros se destinen a reducir deuda y que no puedan invertirlo, es un problema financiero.

[tomasjos]

Parece que lo de la defensa del "liberalismo" se extiende entre nuestros reaccionarios patrios, y lo hacen considerando a Hayek y Rand autores del liberalismo clásico - ahí está la mentira, entiendo- frente a lo que ellos llaman derecha alternativa - supongo que viene por lo de los ataques de Abascal a los inmigrantes y a la Iglesia -. Ah, y mira que majos, se unen a la búsqueda del adjetivo calificativo de la derecha que nos pedía Asustadísimos, y proponen "inteligente"

La derecha inteligente | Vozpópuli https://share.google/TQvklcUc1pfjU4K9E




La derecha inteligente
El liberalismo es la verdadera opción de cambio y la oposición real al modelo estato-colectivista existente en España

Cuando se habla de "derecha inteligente", se presume la existencia de otra que no lo es y esta es sin duda la denominada “derecha alternativa” para unos o extrema derecha para otros cuyos planteamientos están cuajados de esteroides en vez de racionalidad constructiva; esto es, carecen de una alternativa real salvo la del no al colectivismo imperante pero no por ser colectivista sino por no ser el suyo. Se trata de una reacción a lo malo del estado actual de la escena pero sin tener un proyecto alternativo con un mínimo de consistencia teórica y, por tanto, programática. Las vísceras dominan su discurso apelando a la irracionalidad, eso sí, de signo contrario definitoria de la izquierda patria,


Lo divertido por acudir a la ironía es que todas las quejas y denuncias de la ultraderecha patria y de las situadas allende los Pirineos fueron planteadas mucho antes de su existencia y con consistencia teórico-empírica por los liberales. Desde la crítica a las políticas de discriminación positiva hasta la conversión de la corrección política de corte colectivista en una religión post moderna fueron destruidos en el plano intelectual por pensadores no ligados a la derecha alternativa sino al liberalismo clásico. Milton Friedman, por ejemplo, fue un feroz debelador de lo que hoy se denomina pensamiento woke mucho antes que los pigmeos de la derecha alternativa se planteasen ese problema. Ayn Rand estaría en esa misma posición.

La derecha no inteligente apela a las vísceras, a los sentimientos, a lo irracional, al instinto de la tribu, al miedo para vender su mensaje y sus propuestas en lo que se parece mucho a la izquierda que dice combatir


No existe en la derecha alternativa nada con una potencia similar a la critica liberal a lo woke o políticamente correcto y lo curioso es que la derecha de los esteroides lo ignore cuando eso le daría un discurso consistente. La derecha no inteligente apela a las vísceras, a los sentimientos, a lo irracional, al instinto de la tribu, al miedo para vender su mensaje y sus propuestas en lo que se parece mucho a la izquierda que dice combatir. Pero esto no ha de causar sorpresa porque los esteroides en el corto plazo pueden ser mas rentables y, desde luego, lo son en un escenario de polarización. Dicho eso, la derecha alternativa es tan ignorante que no es capaz de usar el arsenal del liberalismo clásico frente al colectivismo imperante. Pero no es sólo ignorancia.


El Capitán Trueno en vez del Che
Eso es la consecuencia inevitable de partidos cuya meta es sustituir su peculiar idea de la corrección política dominante por la suya en vez de crear una sociedad basada en un principio muy simple: vive como quieras mientras no violes la vida, la libertad y la propiedad de los demás. Quieren utilizar su concepción de la buena vida para imponérsela a los demás usando el poder coercitivo del Estado. Son iguales que la izquierda a la que denuncian. Sólo les diferencia quienes son los beneficiarios de la discrecionalidad del poder. En vez de los posters del Che, quieren imponer los del Capitán Trueno.

No existe un ideario con una oferta sustancialmente diferente al colectivismo imperante en España que no sea la liberal. Esto no es una afirmación subjetiva sino un hecho objetivo. Si la opción en España es cambiar el autoritarismo de la izquierda por el de la derecha alternativa, el futuro es negro ni siquiera gris oscuro. Ambos conducen a una sociedad menos libre y menos próspera, a una mediocridad apestante para cualquier individuo con un mínimo sentido común. Y esto es así guste o no. Entre un Gobierno desastroso, el actual, y el partido del desastre, Vox, el porvenir es poco atractivo.

Es el único ideario que ofrece un proyecto y una metodología capaces de plantear un proyecto de transformación y mutación en España frente a la coalición social comunista y eso es lo fundamenta

Quienes ven en la derecha alternativa una respuesta al régimen imperante en España cometen un grave error. Las ideas profesadas por aquella no son una novedad. Se han aplicado en otros tiempos y lugares siempre con el mismo resultado: una reducción de las libertades individuales y del nivel de vida de los individuos. Esto es necesario recordarlo como también ha de recordarse que el temor a los “rojos” condujo en los años 30 del siglo pasado a muchas personas de derecha y de centro derecha a echarse en los brazos de los totalitarismos y de los hombres fuertes. Creían que era la única forma de frenar al comunismo. Obviamente se equivocaron.

Aunque para algunos resulte sorprendente o escandaloso, la derecha de verdad, si se entiende por ella la alternativa a la izquierda gobernante, es la liberal. El liberalismo es la verdadera opción de cambio y la oposición real al modelo estato-colectivista existente en España. Es el único ideario que ofrece un proyecto y una metodología capaces de plantear un proyecto de transformación y mutación en España frente a la coalición social comunista y eso es lo fundamental. En este contexto, las grandes frases, el razonamiento muscular sirve para poco salvo como ejercicio gimnástico.