www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
En comparación con los más de 25 días que toma la línea ferroviaria entre China y Europa, los más de 40 días que lleva el envío a través del Canal de Suez y los más de 50 días de navegación alrededor del Cabo de Buena Esperanza en África, el atajo ártico ofrece una alternativa para las empresas de comercio electrónico transfronterizo que priorizan la velocidad. La llegada de este barco viene a demostrar sus ventajas al coincidir con la temporada navideña europea. Millones de bienes de consumo que adquieren para la Navidad llevan semanas navegando por el mundo.
¿Pero de qué conflicto con Marruecos están hablando?- El enemigo mortal de Marruecos es Argelia. - El caballo de batalla geopolítico de Marruecos es el reconocimiento internacional y asegurar su posición en el Sahara Occidental, algo que Argelia va a intentar impedir a toda costa.- La frontera terrestre entre Marruecos y Argelia lleva cerrada desde 1994. Debe ser de las pocas fronteras terrestres entre países totalmente cerradas que quedan en la actualidad. Una muestra del conflicto que hay entre ellos.- Si Marruecos está comprando F35 no son para lanzarlos contra España; son más bien para su conflicto permanente con Argelia.- Por su parte, Argelia está comprando material militar a Rusia. - Si Marruecos está alineado con Occidente, Argelia lo está con Rusia/BRICS.- Marruecos está a partir un piñón con la UE. Es su principal proveedor/comprador y incluso recibe inversiones y fondos de la UE. Dicho esto: ¿Qué interés puede tener Marruecos en lanzarse contra España/UE en una operación militar absurda por recuperar ATACAR no dos ciudades que están muy bien como están, tanto para Marruecos como para España/UE, y debilitar su posición internacional frente a su mortal enemigo, que además está respaldado por los Rusia/BRICS? Lo de Canarias ya es lo más tonto que se puede decir. Siempre han sido Inglaterra, y no Marruecos, la que historicamente ha intentado apoderarse de las Canarias, en 1797 y en la Operación Pilgrim. Y seguramente que todavía lo tengan en sus planes.Y ya por último, Si los anglos mueven su peón marroquí, ¿no lo harían contra Argelia y sacar a los Rusos/BRICS del Magreb-Sahel? Esto también es aplicable al peón argelino.No entiendo muy bien que cagalera le ha dado a la prensa española y a los coroneles geoestrategos youtubbers encantados de haberse conocido, de estar todo el día dando la matraca azuzando un posible conflicto militar entre Marruecos Y España/UE por Ceuta, Melilla y Canarias, cuando los marroquis y resto del mundo están a otras cosas.