PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[muyuu]

[grillo35]

No va a haber un -60%, eso lo sabemos todos. PERO es que si lo hubiera, la invasión inmigrante sería de tal magnitud que la mayoría de los locales nos tendriamos que ir del país. Así que casi mejor quedarnos como estamos. 

De hecho, no me extrañaría que este escenario ya estuviera contemplado por el bipartidismo. Nos han llenado el país de mano de obra low cost, tal como la patronal quería. Pero no son tontos del todo, y ya ven que seguir trayendo gente al mismo ritmo que estos años atras, generaria muchos mas problemas que beneficios...   

Por cierto, por si alguien aun se pensaba que Trump quería reventar los precios de "los houses"...no seamos ilusos, por favor. Despues del pacto encubierto con Blackrock, esto...

Trump wants to let you take money from your 401(k) to buy a house. Putting it back is complicated
https://www.marketwatch.com/story/trump-wants-to-let-you-take-money-from-your-401-k-to-buy-a-house-putting-it-back-is-complicated-da955f85?mod=home_ln

[pollo]

(...) No queda nadie mentalemente sano en este país.

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2026/01/15/casero-vigues-presume-subir-alquiler-dv-125710292.html

El casero vigués que presume de no subir el alquiler: «Por ganar 200 euros más no me voy a hacer rico»

El precio medio del alquiler en la ciudad volvió a batir su récord en el mes de diciembre, alcanzando los 11,2 euros por metro cuadrado

La crisis habitacional es la gran asignatura pendiente de Vigo y del resto del país. La entrada del 2026 no ha traído mucha esperanza a quienes buscan un alquiler en la ciudad. El precio medio volvió a batir el récord, según los registros del portal inmobiliario Idealista, que agrupa la mayor parte de los anuncios. En diciembre, llegó a 11,2 euros por metro cuadrado, una cifra que asusta: un 9% más que un año antes, alza imposible de compensar en la enorme mayoría de sueldos.

Aunque la situación pinta mal, siempre hay excepciones y quien presume de ellas. Esta semana, se ha viralizado en la red social X la publicación de un propietario vigués en la que se muestra orgulloso de su postura sobre la vivienda que tiene en propiedad: «A mi inquilina no le he subido el alquiler ni se lo voy a subir, ya me parece mucha pasta lo que le cobro….»

https://x.com/recuncho34/status/2011539160222290289?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2011539160222290289%7Ctwgr%5Ec4a2183f3d312c23db666ca41025b59ac73ff3f8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.farodevigo.es%2Fgran-vigo%2F2026%2F01%2F15%2Fcasero-vigues-presume-subir-alquiler-dv-125710292.html

El propietario asegura que su vivienda «se alquilaría por más de 1.000 pavos» en el mercado actual, sobre todo teniendo en cuenta su ubicación, cerca del Vialia. Además, en el tweet también señala que le cobra 600 euros a la arrendataria por un piso de tres habitaciones, céntrico y «totalmente reformado».

En su publicación, el casero señala cómo un precio razonable le ha garantizado una buena relación con su inquilina: «Me envió un mensaje precioso en Navidad, diciéndome que mi piso fue lo mejor que le ha pasado en muchos años».

El usuario defiende la decisión de mantener el precio del alquiler: «Por ganar 200 euros más no me voy a hacer rico, cubro gastos, sin más… ». Asimismo, pone el foco en la situación de la joven a la que le alquila la vivienda, afirmando que «tendría que volver a casa de sus padres o vivir en un antro» si el coste fuese superior.

El propietario de esta vivienda deja clara su postura sobre la crisis del alquiler que afecta el país y señala a aquellos que especulan con un bien de primera necesidad. «Hace falta regular la VIVIENDA PERO YA!!!! No entiendo como esos “caseros” pueden dormir tranquilos abusando de sus inquilinos...», sentencia.

Tengo que decir que en esto estoy teniendo suerte.

Mi casera es una señora mayor que ya no necesita nada (el piso ya lo tenía requetepagado cuando entramos) y llevamos años con subidas religiosas del IPC.

Tenía la mentalidad de la vieja escuela de "no quiero forrarme, prefiero tener a alguien que sepa que me va a cuidar bien el piso y va a cumplir mes a mes y estar tranquila".

De momento sigue fiel a su declaración.

Mientras tanto, los pisos en nuestro barrio de mierda han pasado de 350/mes a 700-900/mes (según la flipadura) en unos 7 años.

Todavía hay gente razonable, o eso parece.

[pollo]

[...]

O sea, el error de Alemania fue hacer lo que le convino y no contar con que los americanos iban a venir a darle por el culo y no usar la maravillosa nuclear, que es segura y limpia no como las mierdas esas que no dan estabilidad de la red.

O sea, la misma mierda machacona de todos los pronucleares, que por otro lado no están dispuestos a construir en ningún país si no les asegura el estado en cuestión.

Da lo mismo, porque las renovables están avanzando imparables en todos los sitios, y en cuanto llegue a masa crítica el almacenamiento se acabó la tontería para siempre. Salvo que EE.UU. te bombardee claro.

Los alemanes no se pueden permitir el lujo de no ser competitivos energéticamente siendo un país industrial y exportador de manufacturas. Cómo conseguirlo es debatible, pero añadir un enorme grado de dependencia de un país al que ellos mismos son hostiles es una locura. Sobre todo si se hace por un supuesto ecologismo y ese país lo que te provee es combustibles fósiles a mansalva.

El almacenamiento de energía generada por renovables intermitentes sigue sin ser un problema resuelto. Personalmente dudo muchísimo que las renovables puedan funcionar sin respaldo a gran escala este siglo.


El caballo de batalla es que China tiene una ventaja bestial respecto a Europa especialmente en precio de energía. Aumentan su producción de todo tipo, incluída la nuclear, las renovables, el carbón, fuel-oil, etc. Todo.

En el suicidio de Alemania desconectar las nucleares es un factor muy real. Aparte de que, además, haber perdido fuentes de energía provenientes de Rusia haya sido un mazazo económico. Alemania no se debería haber permitido el lujo de eliminar ninguna fuente antes de tenerla ampliamente reemplazada por otra.


Del hilo de infográficos:

Además ha venido combinado con la superioridad tecnológica en baterías de China que está fundiéndose la industria de automoción europea con la colaboración de la misma UE forzando la transición al coche eléctrico por las malas.

El almacenamiento es un problema totalmente solucionado. Australia ya lleva años haciéndolo, y ahora China, UK y otros muchos están poniéndose las pilas (nunca mejor dicho). Lo que no había hasta ahora era necesidad de invertir en él. Es incomprensible cómo "no ves" que este siglo prospere este tema cuando el crecimiento está siendo vertiginoso en todo el puto mundo. No es cosa de un siglo, es cosa de 10-20 años más y a lo mejor me paso. Y China marcando el liderazgo.

Y ya que mencionas a China y su superioridad en las baterías (y en otras muchas industrias de cosas reales y verdaderamente útiles), precisamente es una enorme parte de la solución al "problema". Es curioso cómo llevo años hablando aquí de este tema, y viendo cómo estaba claro que unos hacían y otros pasaban.

Y ojo, tienen superioridad porque se han dedicado a formar a gente, darles presupuesto para investigar y han facilitado la puesta en marcha de una industria dedicada con visión a largo plazo.

Aquí mientras tanto nos hemos dedicado a las finanzas y a hacer redes sociales, publicidad automática, metaversos y modelitos de IA. Y a putear a todo aquel que tuviese algún atisbo de competencia en algo que no fuese vender la moto.

[muyuu]

[...]

El almacenamiento es un problema totalmente solucionado. Australia ya lleva años haciéndolo, y ahora China, UK y otros muchos están poniéndose las pilas (nunca mejor dicho). Lo que no había hasta ahora era necesidad de invertir en él. Es incomprensible cómo "no ves" que este siglo prospere este tema cuando el crecimiento está siendo vertiginoso en todo el puto mundo. No es cosa de un siglo, es cosa de 10-20 años más y a lo mejor me paso. Y China marcando el liderazgo.

Y ya que mencionas a China y su superioridad en las baterías (y en otras muchas industrias de cosas reales y verdaderamente útiles), precisamente es una enorme parte de la solución al "problema". Es curioso cómo llevo años hablando aquí de este tema, y viendo cómo estaba claro que unos hacían y otros pasaban.

Y ojo, tienen superioridad porque se han dedicado a formar a gente, darles presupuesto para investigar y han facilitado la puesta en marcha de una industria dedicada con visión a largo plazo.

Las pilas llevan inventadas mucho tiempo, pero los costes corrientes de tener almacenamiento suficiente son enormes. No está solucionado el problema en el sentido de poder eliminar las centrales no intermitentes de la red, sin disparar el coste de la energía. En ese sentido "no está solucionado".  La economía actual de la energía y el hecho de que China siga abriendo centrales nucleares, de ciclo combinado e incluso de carbón en la actualidad no es porque les guste tirar el dinero. En el momento en el que las "pilas" sean lo bastante baratas, fiables y duraderas, nadie tirará el dinero en centrales de energía de extracción que son carísimas y encima se acaban y contaminan.

A colación del tema principal del post: sí, Alemania cometió un error estratégico garrafal cerrando sus nucleares en ese momento, y de hecho hubiera sido un error gravísimo incluso sin guerra de Ucrania. Y no, las fuentes de energía que permiten flexibilidad de output como las de fuel-oil o las nucleares no están obsoletas por el almacenamiento, y no lo van a estar en el futuro cercano. Los mismos chinorris que no parecen ser tontos en este asunto, ya están empezando a planear/construir centrales nucleares que no serán operativas en décadas.

Aparte de la tecnología en baterías, también han hecho un trabajo muy serio los chinos de asegurarse fuentes de materias primas específicamente para baterías y electrónica al punto que competir con ellos se va a poner complicado, especialmente para Europa. EEUU y también Japón han estado atentos a eso.

Aquí mientras tanto nos hemos dedicado a las finanzas y a hacer redes sociales, publicidad automática, metaversos y modelitos de IA. Y a putear a todo aquel que tuviese algún atisbo de competencia en algo que no fuese vender la moto.

Los chinorris también están en la vanguardia de todo eso. Sobre todo modelos de IA y XR - los chinos se metieron a saco en XR hace 5-6 años aunque de lo que hacen no llega mucho aquí (igual no ha triunfado mucho porque últimamente no se habla mucho del tema en publicaciones chinas). Superregulado y solamente para China. Con la IA han tomado la estrategia opuesta, son los más abiertos. Pero le meten pasta a saco, eso seguro. Y por cierto, esto requiere cantidades de energía astronómicas.

[muyuu]

los de la foto tienen todos un buen dinerillo metido en IA

de izq. a derecha Satya Nadella (Microsoft), Elon Musk (Tesla, SpaceX, BoringCo, etc), Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Tim Cook (Apple), Sundar Pichai (Alphabet/Google), Jensen Huang (Nvidia)

[Saturio]

Le doy vueltas a la cabeza y no entiendo a Trump.

Tiendo a no darle demasiada importancia a las cosas ideológicas a las que considero operando en una capa superior, más superficial y justificativa de cosas que pasan más profundamente.

Como dice Tomasjos, parecería que Trump quiere que le echemos. Y tensa la cuerda. Pero echarle supondría también limitarle la capacidad de proyección mundial. Y por otro lado, si cosas como la de Venezuela tienen la intención de evitar o retrasar la desdolarización, perder capacidad de proyección es perder la capacidad de evitar la desdolarización.

En mi cabeza, Estados Unidos ya estaba "descontando" la desdolarización. Si fuese así, el despliegue mundial no tendría sentido, cierran bases y se ahorran un pastizal en gasto público, reducen el déficit y tienen menos necesidades de financiación.
Eso cuadraría también con las medidas proteccionistas que buscan cuadrar la balanza de bienes y servicios reduciendo también necesidades de financiación.
También cuadraría con el engorrinamiento ruso-europeo porque jode a un proveedor de productos energéticos de europa y ellos aparecen como proveedor de algo que les sobra (gas) reforzando otra vez la balanza de bienes y servicios.
Vale, el dolar se les iría al carajo y la capacidad de gasto de los americanos se reduciría muy drásticamente. Eso podría generar grandes tensiones en un país en el que la gente va armada y ahí es donde podría entrar en juego la cuestión ideológica y un régimen autoritario (orden en las calles).
Mi teoría también cuadraría con la preponderancia del núcleo tecnobró que no sólo tiene mucha pasta sino que tienen productos vendibles en el mundo e inversiones fuera que retornan dinero mientras se le daría la espalda a otra gente como el núcleo armamentístico.

Pero veo cosas que no cuadran con esa película que me había montado en la cabeza. Lo de Venezuela, la reavivación de lo de Irán, el apoyo a Israel, azuzar las cosas en Nigeria...lo que parece todo dirigido a mantener el dólar vivo.

No sé...igual se están asustando con lo de la IA y están pensando en que hay que financiar un agujero horroroso y que ellos solos no lo van a poder pagar.
Estados Unidos son sus empresas, nos dicen.

[Saturio]

los de la foto tienen todos un buen dinerillo metido en IA

de izq. a derecha Satya Nadella (Microsoft), Elon Musk (Tesla, SpaceX, BoringCo, etc), Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Tim Cook (Apple), Sundar Pichai (Alphabet/Google), Jensen Huang (Nvidia)

El Anglo reunido.
Sus problemas son nuestros problemas.

[senslev]

https://www.elespanol.com/madrid/sociedad/20260117/oscar-villar-edgar-sanchez-venden-primera-casa-personas-comunidad-madrid-chale-eur/1003744093220_0.html

Propietariado de una habitación.


https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2026-01-17/maria-elvira-roca-historiadora-1qrt_4282452/

Lo que está pasando, no es nuevo.

[tomasjos]

Este artículo es muy interesante y enlaza con lo que hablábamos de la mayoría natural y del hijoputismo del personal, a lo que yo añado la manipulación emocional y el fomento del individualismo.

Los dos factores principales por los que las derechas están creciendo https://share.google/JCcbdXuuifv8f5Lx6

[tomasjos]

https://www.20minutos.es/nacional/los-fiscalistas-preven-que-casero-preferira-subir-alquiler-tener-bonificacion-total-ganarian-mucho-mas-subiendo-renta_6920418_0.html#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17684181593831&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com

No sorprende nada.

[tomasjos]

Parece. clara la opinión que tienen los groenlandeses sobre EE.UU.

Miedo en Groenlandia ante las amenazas de Trump: "Temo que EEUU nos traiga su violencia" https://share.google/XCscj2MGQIeoNviRt

[sudden and sharp]

Atención al cambio de circunstancias: (promete este 2026   )















--------------

[asustadísimos]

LA GUERRA DE UCRANIA ES UNA GUERRA 'PROXY' DEL DÓLAR CONTRA EL EURO.—

El coronel Baños, en el vídeo de YouTube titulado «La verdad oculta de la Guerra de Ucrania» (https://www.youtube.com/watch?v=Boa6bGgXzDA), muestra que el anglo, desde el Pinchazo de la Burbuja Popularcapitalista 2006-2010, sabía que una guerra en el Estado artificial exsoviético de Ucrania podría ser una guerra subsidiaria eficaz para frenar, no solo a Rusia, sino al euro, el verdadero enemigo del dólar.

Desde aquella coyuntura —'turning point 2006-2010' o crisis 'o8'—, vencer en esa guerra no significaba ganar sus batallas, sino tener más holgura que la UE para administrar el proceso de transición del ominoso modelo del 'todos capitalistitas' de los 1980, destructor de Naciones, al actual modelo capitalista centralizado, que en 2026 ya reina en sus dos modalidades, la democrática y la autoritaria-personalista. Entiéndase por modelo el patrón del PIB (Producción-Renta-Gasto) en torno al que se nuclea un sistema en cada era o época histórica.

Dado su objetivo imperial crematístico, el anglo está venciendo la guerra 'proxy' de Ucrania. Hoy, en 2026, muerto y enterrado el popularcapitalismo, cada vez que un europeo se jiña en el euro o en la UE o en sus dirigentes, no solo le da un motivo de regodeo al anglo, sino que le confirma en la idea de que las guerras en las fronteras de la UE son la mejor estrategia anglo (Groenlandia, Canarias, etc.).

En suma, la guerra en Ucrania funciona como un conflicto 'proxy' impulsado por el dólar para debilitar al euro. Tras la crisis de 2008, se identificó a Ucrania como un escenario clave para frenar a la UE. En 2026, enterrado el modelo de capitalismo popular de los 1980, se considera que esta estrategia ha sido efectiva, erosionando la confianza en el euro y demostrando que los conflictos en las fronteras de la UE son una herramienta geopolítica eficaz para sus adversarios.

Aparte de las machadas de Gaza, Siria, Irán, Venezuela, empiezo a comprender el atropello de Groenlandia y que se prohíba con el visto bueno de la UE la adquisición de vivienda en Canarias si no va a ser la habitual del adquirente.

En particular, el conflicto en Ucrania trasciende el enfrentamiento regional. Opera como una guerra 'proxy', cuyo escenario fundamental es la competencia estratégica entre el dólar y el euro por la hegemonía financiera global. Es un capítulo decisivo en una contienda más amplia por el orden económico internacional, donde la división y el debilitamiento de la Unión Europea constituyen el objetivo estratégico clave para preservar la hegemonía del dólar.

El descontento interno dentro de la UE —la crítica al euro, a sus instituciones o a sus líderes— es una vulnerabilidad. No solo representa el triunfo propagandístico del bloque anglo, sino que valida su cálculo estratégico: los conflictos periféricos son el instrumento más eficaz para debilitar a la Unión. Y Canarias —base militar perfecta— encaja a la perfección como foco de tensión futuro.

[sudden and sharp]

No hay más guerra que esta, en mi opinión:


Pimco, la mayor gestora del mundo, prevé desinvertir en EE UU ante las políticas “impredecibles” de Trump
https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2026-01-15/pimco-la-mayor-gestora-del-mundo-preve-desinvertir-en-ee-uu-ante-las-politicas-impredecibles-de-trump.html
La firma anuncia más diversificación en su cartera, mientras el presidente dice que no tiene planes para despedir a Jerome Powell










Se pitorrean de Trumpy...