PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[sudden and sharp]

No es por nada... pero parecéis "nuevos"...




La culpa, el delito, SIEMPRE viene de arriba. Llamadlo productividad; llamado profesionalidad, llamado Capitalismo...

... llamado Socialismo científico...








... abuso. Llamado abuso. 


======
Lo que NOS estamos riendo.... y lo que NOS vamos reír.



Viva DURRUTI. 

[Derby]

https://www.cnbc.com/2026/05/13/ppi-inflation-report-april-2026-.html

Wholesale inflation jumps 6% in April on annual basis, biggest increase since 2022

Key Points

The producer price index rose a seasonally adjusted 1.4% for the month, much higher than the 0.5% Dow Jones consensus forecast and the upwardly revised 0.7% March increase.

Energy was at the root of the unexpectedly high gain in producer prices, though there was evidence that the price pain is extending beyond the gas pump.

The services index accelerated 1.2%, the biggest gain since March 2022. Two-thirds of the move was attributed to a 2.7% gain in trade services, a sign that tariff costs could be starting to have a larger impact on prices.(...)

[pollo]

Esto también es estafa:

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13913909/05/26/espana-tiene-47-millones-de-personas-buscando-trabajo-pero-el-45-de-las-empresas-no-los-encuentran.html

Curiosamente siempre se les olvida la coletilla en el titular “a cambio del salario ofrecido”

España tiene 4,7 millones de personas buscando trabajo pero el 45% de las empresas no las encuentran

La escasez de personal golpea con especial dureza a la construcción, la hostelería y el transporte
La falta de perfiles cualificados, y no de personas, explica la paradoja del mercado laboral español
Expertos, sindicatos y empresas abogan por un cambio de modelo productivo para subir salarios

Hay otra versión o interpretación de esto: "para poder permitirse vivir en el lugar donde se ofrece el trabajo". Creo que es mucho más revelador de lo que realmente pasa.

[Flipback]

Esas vacantes no se cubren porque se basaban en una ficción: eran empleos subvencionados por las familias de los trabajadores. Bastaba con pagar un salario mínimo o similar para que se presentase en el trabajo un/a joven, bien aseado y descansado, conduciendo su propio coche, con su alojamiento y manutención resueltos y hasta su ropa lavada y planchada. Todo gracias a no emanciparse. El sueldo era 'dinero de bolsillo' para gastar en el coche, en fines de semana y en algun viaje.  Las familias han consentido porque pensaban que esos salarios son típicos de los comienzos de la vida laboral y que luego mejoran.

Al comprobarse que los sueldos no mejoran y que hay que buscar alguna solución para pagar una vivienda cada vez más cara (emigrar, opositar, formarse en otra cosa) muchos puestos quedan vacantes porque los nuevos trabajadores no se pueden permitir trabajar ahí. Quien de verdad tiene que vivir de su salario huye de ciertos trabajos porque no compensan (horarios partidos, sueldos bajos, desplazamientos, etc) y busca trabajos que puedan compatibilizar con otros a tiempo parcial. O bien uno de jornada completa con el que más o menos se pueda 'malvivir'.

Hay quien propone quitar el IMV. Así los españoles podrían hacer los trabajos que los inmigrantes ya no quieren hacer. Afortunadamente creo que el IMV ya no lo van a poder quitar, así que tendrán que explorarse otras opciones...

Al presidente de la patronal de hostelería se le ocurren ideas (al margen de su crítica a los 'Mercadonald's')

https://cincodias.elpais.com/companias/2026-05-12/la-hosteleria-carga-contra-el-modelo-de-comida-preparada-de-mercadona-hay-supermercados-que-quieren-ser-bares-es-competencia-desleal.html

(...Al margen de esa crítica por competencia desleal, Álvarez Almeida aprovechó la presencia de Hereu para exigir “un plan de choque” con el que hacer frente a todos los retos y amenazas que tiene la hostelería en la actualidad. Y uno de los más importantes es, en su opinión, la falta de vivienda. “Si no encontramos viviendas para nuestros trabajadores para que puedan trabajar, de nada servirá formarlos y darles contratos de trabajo”, señaló en alusión a la carestía y a la escasa oferta de alojamiento,...)

[Zugzwang]

https://x.com/Absolutexe/status/2053752539854610583?s=20

Somos pobres como ratas.
Datos RENTA 2024.
El 19% de los asalariados no llegan a medio SMI
El 18% entre medio y un SMI
El 24% de un a un SMI y medio
El 14% de 1,5 SMI a dos
El 8% entre 2 y 2,5 SMI (media de 35.569€)

Solo el 2,55% de los asalariados gana más de 5 SMI anuales.



O expresado de otro modo:
El 74,78% de los asalariados ganan menos de dos SMI anuales.
El 14,79% entre 2 y 3 SMI.
El 5,66% entre 3 y 4 SMI.
El 2,22% entre 4 y 5 SMI.
El 2,21% entre 7 y 10 SMI.
Y solo el 0,35% más de 10 SMI anuales.

https://sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/mercado/2024/jrubik6d74d10919e2ca9c9397c155e1c146d2a0c2ec72.html

Y con estos salarios tenemos la vivienda como la tenemos.

El 61% de la población no llega a 1.5 SMIs, que en 12 pagas (neto) no llega a 1.700 euros. Si te juntas 2, 3.400 euros netos en la familia.

Paga el impuesto revolucionario de la vivienda: 2 habitaciones en Madrid con garaje, 1.200 euros (para vivir en una zona medio decente). Con facturas, pongamos 1.350 €. A la parejita todavía le quedan más de 2.000 euros para consumir. Veo que el chicle se puede seguir estirando más y más.

¿Se imaginan a qué niveles podríamos estar sin la losa inmobiliaria?

No pasa nada, circulen.

Por descontado que no es ni medio normal que el 75% de los asalariados cobre menos de 2 SMIs. Algo está muy muy mal.. o el SMI es una barbaridad (que lo es, para un país como España) el resto de la economía está completamente ahogada.

No, no, no, no , no.
Los datos de hacienda no valen una higa para estas cosas.
Sencillamente no hay forma de que haya 8,5 millones de españoles cobrando menos de un salario mínimo interprofesional.
Lo que ocurre es que hay 8,5 millones de contribuyentes que han declarado rentas del trabajo por menos de un SMI.

Eso incluye a Antonia que se jubiló el seis de febrero y cobró 36 días de nómina + las vacaciones y partes proporcionales de extra antes de dejar de ser "asalariada" y a Luis que empezó a trabajar en noviembre. Lógicamente también a algunos trabajadores a tiempo parcial y a gente que por el motivo que sea ha estado de actividad intermitente.

Que la cosa no invalida el argumento de que las viviendas están a precios disparados con respecto a los salarios.
Lo que no podemos es decir que el 75% de los asalariados tienen un salario inferior a 21312 euros brutos (que, por cierto, es bastante menos de 12 pagas de 1700 netos).

No se cuántos casos habrá de gente que empieza a trabajar o que se jubila, pero con el casi millón de fijos discontínuos que hay, más los contratos de sustitución, más los temporales, más los de tiempo parcial (con o sin complementos en negro), igual sí nos salen los números. 

En el mejor de los casos (gente que cobra 1.5 SMIs, que son la parte más alta del grupo anterior), me sale:

SMI: 17.094 x 1.5 = 25.641 euros anuales. Según la calculadora de sueldo neto: 1.689,74€ al mes en 12 pagas.

Esos salarios son brutos y son anuales. Los que lo tengan en catorce pagas, lo normal por norma general, por ejemplo empleados públicos, entre los que me incluye, reflejan otra cosa. Yo estoy en 24.000 anuales brutos, y mi salario "neto" no llega a 1400. Pero ahí lo que tienes es que no todos tienen salarios cercanos al pico, sino que hay un margen entre lo mínimo y lo máximo, que puede acercarse más a un extremo u a otro. Si yo fuera político y de mi dependiera, cocinaría para hacer parecer lo que no es, presentar algo que, dentro de lo malo, no me perjudique. Por eso no especifica que hablamos de salarios brutos, al igual que cuando se sube el SMI, se sube, se anuncia y tampoco se especifica que hablamos de salario bruto.

Luego están los que dirán que, te juntas una pareja, y ancha es castilla. Las parejas con salarios estables y por encima del SMI son las que, en los dos últimos años, se han hipotecado. Conozco a varios, y mi hermana con su nueva pareja estuvo muy muy cerca, y no se decidió por detalles de expectativas. Un compañero de trabajo que tuve hace un año, con un salario similar al mío y su pareja en la misma situación, se han hipotecado, con ayuda familiar y cumpliendo su compromiso hipotecario con la edad de jubilación. Son, evidentemente, los que tiran del chicle. ¿Cuántos quedan así? ¿Nadie contempla lo que pasará cuando empiecen muchos a divorciarse y, separados, no puedan hacer frente a la hipoteca y un alquiler por separado? ¿Se quedará uno solo la hipoteca de 700 u 800 mensuales más otros gastos con solamente un salario? ¿Lo pondrán a la venta y lograrán venderlo? ¿Y a dónde irán mientras lo intentan vender? ¿Y si uno de los dos pierde el empleo y no encuentra otro de ingresos similares? Hablamos de hipotecados que lo pueden afrontar si mantienen las condiciones laborales actuales.

Hay otro factor que me llama más la atención. En 2024, el SMI bruto anual estaba, y lo he comprobado, en 15.876 euros. Sin datos más exactos que lo corroboren, podemos decir que, en 2024, un poco menos de la mitad de los salarios, o bien está bordeando el salario mínimo y de ahí tira para abajo, o bien más de la mitad de los salarios están por debajo del SMI. Es más, hay casi ocho millones de salarios por debajo de 12000 brutos anuales. y casi cuatro millones por debajo de menos de cuatro mil euros anuales. Aquí hay que meter el factor subempleo, los fijos discontinuos, y que hablamos de salarios y no de asalariados. Un trabajador puede tener dos o tres salarios en el mismo año, y contar como tres asalariados y tres cotizantes todo el año. Yo mismo, en 2022, tuve un salario bruto anual por debajo de tres mil euros.

A mí lo que me dice esto es que el juego se está acabando, no porque no se quiera o porque vaya a reventar, sino porque han exprimido hasta el higadillo a la gallina de los huevos de oro y no da para más, y lo que está en peligro es la supervivencia de múltiples sectores que no pueden soportar pagar salarios que permitan lo más mínimo. Si no fuera por mis padres, ¿dónde narices me meto yo con 1300 euros mensuales? Ya comenté mi periplo por un pueblecito de Toledo. Renuncié hasta que me llamaron de Albacete y pude compaginarlo viviendo con mis padres. Pagar 900 por un zulo ganando 1200, en pleno invierno y con una casa de 50 años, ¿cómo como?, ¿cómo me caliento? Cada vez hay menos parejas y más divorcios. Si el modelo es 1+1+1+1+1+1.....50.000.000, tendrán que empezar a construir apartamentos y viviendas de una sola habitación. Si quieren aprovechar las viviendas de familias numerosas del franquismo para hotelizar al inquilinato, no son conscientes que la sociedad "Friends" o "Big Bang Theory" no es posible, la paciencia siempre tiene un límite. Y si no que le pregunten al casero que convivía con su inquilino al que vivir de rentas se le acabó para siempre. Una sociedad disfuncional es incompatible con compartir vivienda por habitaciones.

https://elpais.com/espana/2026-05-13/detenido-un-hombre-en-malaga-por-la-muerte-de-su-casero-tras-una-discusion.html

Detenido un hombre en Málaga por la muerte de su casero tras una discusión
El autor, que confesó los hechos, convivía con la víctima y otras dos personas más en un piso de la barriada de Miraflores de los Ángeles

Por zumbados así, que los hay, no contemplo por un solo momento compartir vivienda con nadie. Y como yo pensamos muchos, por eso la oferta de alquileres de habitaciones sigue al alza y solo le interesa a los estudiantes, que cada vez buscan más residencias y menos pisos compartidos (porque una habitación compartida ha dejado de ser más barata).

Y respecto a las habitaciones, un dato que voy actualizando y que de forma tendencial, no para de crecer. Y aún no hemos llegado a final de curso, y en breve muchos estudiantes dejarán sus pisos por habitaciones (me gustaría saber cuantos caseros que han alquilado por habitaciones, se han quedado cobrando menos que un alquiler residencial normal por no tener estudiantes o trabajadores suficientes para llenar su pequeño hotelito. Si hace unos meses compartí que en Albacete capital había casi 200 habitaciones, y a nivel provincial. bordeaba las 300, los datos, que no paran de crecer, son estos:

https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/albacete-albacete/?ordenado-por=precios-asc

283 habitaciones en Albacete capital disponibles, y la más baja al módico precio de "100 aurelios mensuales", y más abajo, 325 habitaciones a nivel provincial.

https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/albacete-provincia/?ordenado-por=precios-asc

Lo dicho, la gallina de los huevos de oro no da para más. Y ya está afectando fuertemente a la economía.

Voy a poner otras ciudades donde el problema de acumulación de habitaciones va en aumento, y la peineta es cada vez más visible:

Zaragoza:

https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/zaragoza-zaragoza/?ordenado-por=precios-asc

Murcia

https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/murcia-murcia/?ordenado-por=precios-asc

Alicante

https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/alicante-alacant-alicante/?ordenado-por=precios-asc

Segovia (capital de provincia con poco más de 50.000 habitantes)

https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/segovia-segovia/?ordenado-por=precios-asc

Y respecto a la formación de parejas de jóvenes, esta es la realidad. Los datos, luego le echaré un vistazo al INE más detenidamente, se pueden reflejar aquí:

https://www.telecinco.es/noticias/sociedad/20250203/jovenes-viven-solos-sin-pareja-espana-datos-estadisticos-funcas_18_014660050.html

[...]

Apenas cuatro de cada diez jóvenes de entre 30 y 34 años viven en pareja, frente al más del 80 % que lo hacía en 1970, explica Funcas en un informe que muestra una emancipación cada vez más tardía y para vivir solo o con los hijos. Así lo cuentan en el vídeo Silvia Asiain, María Fente y Mar Magro.

Según el análisis de los últimos datos censales de 2022, en España vivían con su pareja el 43 % de las mujeres de 30 a 34 años nacidas en España y el 32 % de los hombres.

Una tendencia común en los países desarrollados

"Son las cifras más bajas del último medio siglo y quedan muy lejos de las de 1970, cuando vivían con su pareja el 85 % de las mujeres y el 81 % de los varones de ese tramo de edad", destaca Funcas.

Además, recoge un aumento de la proporción de jóvenes que viven solos y de los que viven con sus hijos, pero no con una pareja.

Respecto a los que viven solos, en el caso de las mujeres pasó del 2 % en 1991 al 10 % en 2022, y entre los varones, del 3 % al 13 %.

La proporción de quienes viven con sus hijos, pero no con una pareja, ha pasado del 5 % en el caso de las mujeres en 1991, al 10 % en 2022, detalla el análisis.

Funcas destaca que en las últimas décadas los jóvenes nacidos en España se han ido emancipando cada vez más tarde. En 2023, un 46 % de la población de 25 a 34 años vivía con sus padres (51 % de los varones y 40 % de las mujeres).

Lo dicho, los datos son catastróficos. Los salarios demasiado bajos. El interés de mantener los precios altos solo puede tener una finalidad financiera, de que no caigan determinados balances. El No Mercado ya está aquí, y cada vez se harán menos operaciones. Cuando alguien se adapta a no pagar con alternativa, ya no valen los precios de 2019, tienen que bajar más. Quedan pocos a los que engañar y dar el pase, ya no pueden presionar mucho más, el mercado actual solamente está expulsando.

Como dijo algún forero más arriba (mil perdones por no mencionar quien lo dijo), es una estupenda noticia que no se haya aprobado la extensión del tope de los alquileres dos años más. El cerril casero que eche a su inquilino, que le pagaba religiosamente, y lo suba, pasará a engrosar la lista de ofertantes sin demandantes que pululan por todas las inmobiliarias. Llevo viendo en grandes números los mismos pisos en alquiler y venta desde hace casi un año, mientras no paran de sumarse viviendas en venta y alquiler todos los meses.

[Zugzwang]

Esas vacantes no se cubren porque se basaban en una ficción: eran empleos subvencionados por las familias de los trabajadores. Bastaba con pagar un salario mínimo o similar para que se presentase en el trabajo un/a joven, bien aseado y descansado, conduciendo su propio coche, con su alojamiento y manutención resueltos y hasta su ropa lavada y planchada. Todo gracias a no emanciparse. El sueldo era 'dinero de bolsillo' para gastar en el coche, en fines de semana y en algun viaje.  Las familias han consentido porque pensaban que esos salarios son típicos de los comienzos de la vida laboral y que luego mejoran.

Al comprobarse que los sueldos no mejoran y que hay que buscar alguna solución para pagar una vivienda cada vez más cara (emigrar, opositar, formarse en otra cosa) muchos puestos quedan vacantes porque los nuevos trabajadores no se pueden permitir trabajar ahí. Quien de verdad tiene que vivir de su salario huye de ciertos trabajos porque no compensan (horarios partidos, sueldos bajos, desplazamientos, etc) y busca trabajos que puedan compatibilizar con otros a tiempo parcial. O bien uno de jornada completa con el que más o menos se pueda 'malvivir'.

Hay quien propone quitar el IMV. Así los españoles podrían hacer los trabajos que los inmigrantes ya no quieren hacer. Afortunadamente creo que el IMV ya no lo van a poder quitar, así que tendrán que explorarse otras opciones...

Al presidente de la patronal de hostelería se le ocurren ideas (al margen de su crítica a los 'Mercadonald's')

https://cincodias.elpais.com/companias/2026-05-12/la-hosteleria-carga-contra-el-modelo-de-comida-preparada-de-mercadona-hay-supermercados-que-quieren-ser-bares-es-competencia-desleal.html

(...Al margen de esa crítica por competencia desleal, Álvarez Almeida aprovechó la presencia de Hereu para exigir “un plan de choque” con el que hacer frente a todos los retos y amenazas que tiene la hostelería en la actualidad. Y uno de los más importantes es, en su opinión, la falta de vivienda. “Si no encontramos viviendas para nuestros trabajadores para que puedan trabajar, de nada servirá formarlos y darles contratos de trabajo”, señaló en alusión a la carestía y a la escasa oferta de alojamiento,...)

Desde 2015 hasta 2022, yo tuve bastantes trabajos así. Tuve uno donde, por 40 horas semanales, ganaba un montante de 700 euros mensuales. Y contratos de tres meses, obra y servicio. Después me ofrecieron seis meses, también obra y servicio, y les hice la peinta. Con mis padres podía vivir tranquilamente con 50 euros mensuales aquellos años y seguía buscando algo mejor. Los que aceptaban esos trabajos han crecido y quieren una vida real.

En 2022, estuve trabajando para una subcontrata, no llegábamos al salario mínimo porque no llegábamos a las 40 horas semanales. El segundo año, año en que cuando pasó el verano abandoné, solamente seguimos dos tercios de los que empezamos. En 2024, todos fijos discontinuos de inicio (recuerdo que funcionábamos muy bien), solo queda una mujer a la que le viene estupendo ese trabajo de verano porque complementa el salario de su marido. La peineta va a ir a más, no hay incentivos para aceptar esos trabajos. Y los más jóvenes no aceptan el subempleo porque muchos de ellos aún no han tenido su primera relación laboral convencional. La generación Millenial, como sí conoció en sus inicios los años de bonanza, terminó aceptando el subempleo más chabacano por mero trámite para volver al redil del asalariado medio. Cuando esa mentira se ha acabado y sus cuarenta no puede ni alquilar un cuchitril del ministerio franquista de vivienda, pues directamente se ha rendido. Los que vienen de fuera, cuando vean el auténtico infierno de salarios y costes básicos, hará las maletas para no volver. En 2002-2008, en la construcción, alquilaban a 400 euros miles de pisos, con salarios en la construcción por encima de dos mil mensuales. Tuve un compañero de FP que, en un verano en el que se fue a Madrid a trabajar en la obra, sus compañeros de trabajo tenían un dicho que repetía incesantemente: "Ferrallas, hierros y rayas". Se traía todas las semanas más de 800 euros, y les pagaban el techo donde dormían y la comida, los llevaban en furgoneta a Madrid los domingos por la noche, y los traían los viernes después de comer. Ahora te quieren pagar poco mas de 1200 euros por mes, y que tu te pagues el techo y la comida, mucho más caro que entonces. Lo que he dicho antes: han agotado la gallina de los huevos de oro. Esto ya es solamente sostenible con alquileres radicalmente más bajos.