El avispero de oriente

[Dan]

Todo sigue vigente. Hay que destruir a Rusia como poder independiente. La consigna es joder y provocar, llevar a Rusia a la ruina porque es una birria económica frente a occidente. Abrirle frentes (y uno de ellos, el principal, es el escudo antimisiles, igual que fue la guerra de las galaxias).

Putin juega bien porque hace el mínimo esfuerzo posible, en el último momento. Nunca es el agresor, aunque se intente vender eso. Pone en entredicho a los demás frente a las opiniones públicas.

Putin lo hace muy bien. Lo que pasa es que va perdiendo la gran confrontación. Le puede salvar que su enemigo cualquier día hace el catakroker antes que él.

Totalmente de acuerdo. Es posible por otra parte que la cosa transicione a una reconfiguracion de bloques. Porque los paises enfrentados a EEUU lo necesitan vistos los ejemplos recientes.

Y tambien porque no todos los lobbies / facciones en EEUU son halcones. Los hay que no tienen nada que ganar incendiando el mundo y prefieren apostar por transicionar a otro modelo.

La intervencion rusa en Siria tiene todo el sentido como defensa. En gran medida los "rebeldes" son un ejercito de mercenarios que ya han pasado por varios conflictos y no son ni mucho menos opositores politicos sirios. Si Rusia deja caer a Siria en poco tiempo los tiene montando el follon en Ucrania, Osetia, Chechenia, etc. Con mas "primaveras". Un movimiento al estilo de Escipion cruzando a Iberia en lugar de intentar defenderse de Anibal en Italia.

[Dan]

Para mi sorpresa PI (callado durante casi todo el programa, por cierto), ha organizado un debate bien encaminado sobre Siria. Nada que no se haya discutido aqui ya, pero esta bien oir esto en un programa que tiene una audiencia de cierta extension.

(Debate por llamarlo de algun modo, estan todos mas o menos de acuerdo).

! No longer available	Small | Large

[Lego]

Qué impotencia, que los únicos que se atreven a afrontar muchas verdades de lo que pasa ahí fuera sean justo los mismos que no pueden ser votados porque su visión de lo local es una fantasía temeraria suicida.

[Terzaghi]

Y mientras, en la frontera bávara con Austria...

https://www.youtube.com/watch?v=Poh3Rke_NkM

Trato completamente inhumano.

[Lego]

Me he pasado un rato traduciendo con google los comentarios a ese Youtube. jorl... Parece burbuja.

Si es cierto que hay un grupo de reptilianos, bilderbergers o illuminatis moviendo los hilos del mundo, yo creo que esa gente lo que quiere es un vuelco político hacia la derecha, urgente y demoledor.

 ¿Habéis visto los resultados de Polonia? No puedo comprobarlo porque no conozco las siglas, pero dicen que la izquierda ha desparecido de la cámara. !!  Vale, Polonia por varios motivos históricos y presentes es, digamos, peculiar.  ¿Habéis echado un ojo a electomanía? Francia, Alemania, Austria, Holanda, Suecia...  En un ciclo electoral no va a quedar un proinmigracionista en la comisión europea, y muy pocos en los parlamentos.  (Bueno, en Alemania ya tienen la gran coalición, eso va a ser difícil de desbancar. Quizá veamos más en otros países. ¿Francia quizá?

Mi duda es si los reptilianos lo hacen para provocar un cierre de fronteras o si es sólo por apartar a la izquierda y la avalancha se usa como banderillazo en el electorado.  Me inclino más por lo segundo.

[Dan]

Y Erdogan mayoria absoluta. Tambien unas elecciones peculiares, con partidos molestos fuera.

Si es cierto que hay un grupo de reptilianos, bilderbergers o illuminatis moviendo los hilos del mundo, yo creo que esa gente lo que quiere es un vuelco político hacia la derecha, urgente y demoledor.

Y si no sale de las urnas, se hace como en Portugal y a otra cosa.

Esta el tema calentito. Tela. 

[Lego]

¿Para qué hacen encuestas? Qué masoquistas. *


Le Fígaro.

¿Deberían las grandes potencias exigir la salida de Bashar al -Assad?

SÍ 28%
NO 72%

http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/29/01003-20151029QCMWWW00123-les-grandes-puissances-doivent-elles-exiger-le-depart-de-bachar-el-assad.php

* Bueno, no conozco la línea editorial de Le Fígaro. Igual ya anticipaban lo que iba a salir y es periodismo crítico.  Ni idea.

[Dan]

Cosas que pasan en sitios donde estaria muy mal visto que las ruedas de prensa las diese una pantalla de plasma:

! No longer available	Small | Large

Por cierto, que esto es lo que salio de Viena en la primera ronda. La siguiente es en dos semanas:

http://thesaker.is/week-four-of-the-russian-intervention-in-syria-assessing-the-vienna-declaration/

    I believe that this statement represents a major diplomatic defeat for the USA and yet another Russian diplomatic victory.  Here some points which have been agreed upon (with relevant section of the declaration indicated in brackets):

        Iran will participate in the negotiations about the future of Syria (preamble)
        Syria will not be allowed to break up (#1)
        Syria will not be ruled by a religious regime (#1)
        The Syrian military will not be disbanded (#2)
        Daesh and other terrorists must be defeated (#6)
        The Syrian people will get to chose their leader (#8)


    Now let’s translate that into political terms and see what this implies.

        The USA has failed to isolate Iran whose crucial role is now recognized by all
        The USA will not be allowed to partition into a Wahabistan and an Alawistan
        None of the factions supported by the US (all being religious) will be allowed to rule
        The Syrian military (which is solidly pro-Assad) will not be disbanded or disarmed
        All the factions supported by the US (all being Wahabi extremists) must be militarily defeated
        Assad will be allowed to remain in power (since he is by far the most popular leader)

    Now, I am not stupid or naive to believe for one second that the USA will truly abide by these terms.  Quite to the contrary.  All I am saying is that Russia has inflicted yet another massive diplomatic defeat on the USA similar to the one Lough Erne or to the Minsk-1 and Minsk-2 Agreements.   In Lough Erne, for example, the USA had to accept the following statement: “We call on the Syrian authorities and opposition at the Geneva Conference jointly to commit to destroying and expelling from Syria all organisations and individuals affiliated to Al Qaeda, and any other non-state actors linked to terrorism.”  In other words, Daesh-linked Wahabis were told to join forces with the Syrian military to defeat Daesh!  Of course, we all know that this did not happen.  But what is important here is that the US actions and policies are so indefensible that the USA has to condemn or, at least, contradict them, in any public forum.

[mpt]

la realidad se va liando

http://blogs.elconfidencial.com/mundo/las-tres-voces/2015-10-27/oriente-medio-y-siria-entre-la-guerra-de-crimea-y-los-balcanes_1073434/

un ejemplo

http://blogs.elconfidencial.com/mundo/de-algeciras-a-estambul/2015-11-08/el-huevo-fragil-del-sahara-occidental-mejor-no-tocar_1087896/

y todo son reclutamientos, marketing y desastres por todos lados y ejecutados por todas las partes; y los positivos felices pidiendo juerga

http://elpais.com/elpais/2015/11/06/opinion/1446816166_361151.html

[lectorhinfluyente1984]

http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2015-11-15/el-horror-de-paris-empieza-aqui-doctor-weizmann-es-un-nino_1096655/

https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_Sykes-Picot

http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/mideast.asp

[Dan]

Un poco off-topic.

Set de fotos de Afganistan de antes de que lo arreglase Rambo:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151164896828480.472101.82400933479&type=3

Unas muestras:













Algunas de las de epoca sovietica comentadas en Englishrussia, por este otro link:

http://englishrussia.com/2011/07/21/the-afghanistan-of-the-50s-60s/

[lectorhinfluyente1984]

! No longer available	Small | Large

[Lego]

Por lo que estoy viendo en burbuja (El hilo de siria tiene poco marujeo, con sólo media docena de ignores es un chorreo de info. Muy bien)  estamos en un momento importantísimo, estilo ciris de los misiles de Cuba, si me permiten burbujear un poco aquí 

Me explico.

 En Viena se ha firmado por fin un acuerdo que supone paso atrás de EEUU y Francia. Aceptan la exigencia rusa e iraní (y siria, claro) de que sólo los sirios decidirán quién puede presentarse a elecciones.  Poco veremos de esto en los medios, supone una retractación clamorosa, sobre todo del capullo de Hollande.

Parece como si, ahora que el régimen sirio apoyado por fuerzas aéreas rusas está imparable recuperando territorio, y la partida militar está cantada, occidente estuviera aceptando una retirada inteligente que permita salvar la cara después de todo.

Pero puede no ser así, puede que tras esos acuerdos se esconda una escalada de la tensión en realidad.

Se habla de una posible intervención de la "Alianza Antiterrorista" en Siria contra el ISIS. Sin ir más lejos, parece que hoy en la sexta han salido dos militares defendiendo eso, y ayer con Wyoming también tenían a un tío diciendo eso. Creo que en España sólo mariano y pablemos se oponen (y le va a caer un buen chorreo por ello).

Hay motivaciones muy fiertes para entrar con todo a por el ISIS.  No por el ISIS, que también. Sobre todo por controlar el territorio que ocupa. El este de Siria y noroeste de Irak, ya saben. Nopongo foto. El caso es que si entráramos a saco con esa excusa, podría establececerse un corredor desde Arabia a Turquía, fuera del control Sirio/Ruso.  Si se consolidase, no sólo permitiría los gasoductos anglos sino que además bloquearía la posibilidad del iraní.   

Para evitarlo Rusia debe negarse a que pongamos boots on the ground. De lo contrario, acabado el raid contra el ISIS será muy complicado echarlos de allí y las posiciones en la mesa de negociaciones cambiarían muchísimo.

Creo que esta puede ser la guerra informativa-diplomática que se avecina, sobre la intervención física en Siria.

  Si eso se hiciera a las bravas contra la voluntad de Siria y de Rusia, estaríamos obligando a Rusia a doblegarse o derribar algún avión occidental. Parece que estamos en el showdown final de la partida por siria.

Yo creo que Siria y Rusia se negarán en redondo, y que nosotros no estaremos tan locos de intentarlo por las bravas. Por el momento, Rusia ha reaccionado bien.  Se congratula de que Francia se una a la  alianza militar que ya está luchando contra el ISIS. Magistral.

[R.G.C.I.M.]

Y ya tenemos guerra keinesiana de expansion , internoexterna.
Francia ya no cumplirá el objetivo de deficit.
No nos queremos deflactar.
Naide.
A la guerra!

Sds.

[Dan]

Los rusos han hecho publica la inteligencia que tienen sobre los convoyes de petroleo que financian al ISIS y a continuacion los han bombardeado.

Basicamente todo eso se vendia en Turquia. Aunque ya se sabia el trasiego que habia, ahora es oficial. Erdogan tiene cosas que explicar. O deberia.

--edito para quitar la foto (no se corresponde con la noticia)---

--Encontrado video--

http://youtu.be/WgYbiCGYy2c
	Small | Large