El avispero de oriente

[saturno]

El sultan carambolado

v/FR
http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2019/10/le-sultan-blackboule.html
v/Go/ES
https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.chroniquesdugrandjeu.com%2F2019%2F10%2Fle-sultan-blackboule.html


14-10-2019  El ejercito sirio reocupa su territorio en 48 horas.
Los Kurdos se integran en el 5º ejercito con única bandera siria
La FARusa ha cerrado el espacio aéreo a los Turcos y bombardeado avanzadillas del ejercito de liberacion islamico

Los diversos puntos del acuerdo de ayer están comenzando a surgir , incluso si el liderazgo político kurdo intenta minimizarlos por razones internas.

    Término de la abolición de las SDF y todas las milicias, que entrarán en el 5º cuerpo del ejército sirio bajo supervisión rusa.
    Garantías sobre una cierta autonomía kurda inscrita en la nueva constitución.
    Coordinación entre las fuerzas sirias y kurdas para expulsar a los turcos de Siria, incluido Afrin (!)
    Despliegue rápido del ejército sirio en Manbij, Kobane, Qamishli, Hassaké, Taqba ...
    Las fronteras estarán bajo el control del gobierno sirio.
    Llegada de ministros kurdos al gobierno central.
    Los kurdos reafirman su apoyo a la integridad territorial del país, solo se iza la bandera siria.

Un acuerdo inteligente como los rusos querían, claramente a favor de Damasco, pero no demasiado desequilibrado y gentil kurdos. El enemigo, claramente designado, permite una reconciliación nacional sobre su espalda.

En el campo, la información proveniente de diferentes frentes es, como a menudo, contradictoria. Parece lo mismo que las moscas han cambiado los burros, según lo informado por un famoso comentarista de rugby. Los diputados otomanos recibieron un golpe en la cabeza mientras que los kurdos muestran un impulso de energía e incluso parecen haberse apoderado de Ras al-Ain.

El hecho de que la aviación turca ahora esté casi castigada por la patrulla de caza sirio-rusa en el cielo probablemente no sea por nada. En la tarde del lunes, se pidió a un F16 que estaba a punto de bombardear la sede de las SDF en Manbij que regresara de fissa de donde provenía de dos Sukhois. Erdogan tuvo su pequeña semana de diversión, pero el final del recreo sonó y la pelea cambió de alma.

Manbij, aún: ya no, los suplementos barbudos, sin referirse al comando turco, han comenzado a avanzar en la ciudad. Cavados por aviones rusos ( aquí o aquí ), se han retirado lastimosamente, también llamados por sus superiores al orden .

El sultán está furioso , nada va según lo planeado. Una semana después de su comienzo, la ofensiva se ha convertido en una cáscara vacía. Sin apoyo aéreo, los moderados moderados pueden deslizarse rápidamente en la arena, incluso si todavía crecen entre Tell Abyad y Ras al-Ain. Erdogan está en el proceso de perder la cara con sus barbados afididos que rápidamente se volverán inmanejables en caso de estancamiento. Los objetivos establecidos están muy lejos de ser alcanzados y la humillación será inmensa para Ankara, además, muy pronto como blanco de las sanciones relativamente pesadas de Washington (uno se divierte entre los aliados de la OTAN ...)

Turquía asumió riesgos muy grandes, mal calculados, con este ataque, devolviendo al mundo entero casi en su contra (solo Qatar y, curiosamente, Pakistán lo apoyan). Si Putin no intenta estúpidamente salvar la cara del presidente turco al otorgar, por ejemplo, un área en el norte sirio en detrimento de Damasco y los kurdos, pronto se lo comerá en la mano.

Este es probablemente el más cómico de la historia. El maestro del Kremlin, según un buen observador , hizo rodar a Erdogan y a Trump en la harina, jugando uno contra el otro. No contento con regresar a Damasco a una cuarta parte del país, convertirse en el nuevo "protector" de los kurdos y llevar a Oriente Medio a la era post-estadounidense, Vladimirovich empuja una cuña adicional en el sistema imperial. Si bien es el principal obstáculo para el proyecto neo-otomano de Ankara, es probable que las recriminaciones / sanciones occidentales empujen al sultán aún más en ... ¡la órbita rusa!

[saturno]

El conflico sirio para torpes (hasta 2018 incluido)


http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2018/12/le-conflit-syrien-pour-les-nuls.html







Plan A (2011-2014) : Derrribo de Assad



Plan B (2014-2015) : Daech y el corredor sunita



Plan C (2015-2018) : la opción kurda



El blog es francamente bueno.

XGracias

[saturno]

En relación con el (supuesto) derribo del Boeing ukraniano mientras Irán bombardeaba las bases USA en Irak
(Es sólo para indicar elementos usados para concluir al derribo -- hay mucha prosa diciendo que miren bien: 1/ son piedras en el fuselaje y 2/ [¿en parte?] las fotos vienen de los noticieros de Irán !)

Xthanks

[saturno]

Excelente análisis

https://stream.org/turkeys-demographic-winter-erdogans-duplicity-spengler/
Originally published May 31, 2016, at Asia Times. Republished with permission.

[saturno]

El anterior está traido de este post en v/FR también excelente sobre Armenia + Azerbayan

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2020/10/bruits-de-guerre.html

Otros mapas

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2020/09/c-est-reparti-dans-le-caucase.html

[saturno]

Vision diplomática sobre el problema de la legalidad Turco-Armenia
https://www.revueconflits.com/turquie-traite-sevres-armenie-histoire-lausanne/

Según dice, el único acto legal remonta al tratado de 1920, con el arbitraje definitivo de EEUU (Wilson) en 1923.
Pero claro, ese arbitraje reconoce que la Anatolia oriental, ahora turca, es Armenia en el tratado, y desde entonces Armenia, sin entrar en disputas ni reinvindicaciones, se ha negado siempre a anularlo. Es derecho internacional.

(en Azerbayan, el problema de la población armenia de NagornoKarabaj no quiere ni tocarlo, aunque es cierto que son suyos los derechos sobre el perímetro ocupado.)

[saturno]

Fin del conflicto entre Armenia y Azerabaian

La mejor explicacion en v/FR
http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2020/10/du-jardin-noir-du-terrorisme-et-de-quelques-autres-choses.html

El texto del acuerdo
https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=71702

Se aplican los términos del Acuerdo de Madrid, Armenia devuelve los territorios conquistados y Azerbaian garantiza el libre flujo entre Armenia y Alto Karabaj, que se mantienen armenios hasta el referendum de autodeterminación
Rusia instala por 5 años renovables una fuerza de contencion en Karaba

Antes; Naranja= zonas ocupadas por Armenia ddesde la guerra de 1997 -- Marron Karabaj armenio


Despues: Naranja zonas reocupadas por Azerbaian o restituidas por Armenia, Amarillo zona de tránsito con construccion de 2 carreteras entre Armenia y Karabaj


Turquía y Azerbaian aseguran el corredor (gasoducto) al Oeste y Sur de Armenia bajo control de Azerbaian
Junto con la declaracion del PM de Armenia reconociendo la pérdida de los territorios ocupados

https://twitter.com/RestitutorOrien/status/1325921082969296897

[saturno]

No encuentro fuente en vES
https://www.capital.fr/entreprises-marches/la-turquie-fait-exploser-son-taux-dinteret-face-a-linflation-la-livre-senvole-1386359

El BC de Turquia sube los tipos de interes del 10% al 15%
Y promete restriccion monetaria, La libra sube 2% respecto del dólar

(con la oposición de Erdogan)

[saturno]

Leyenda
Linea de contacto antes de combates
Nagorny Karabaj
Zonas controladas o recuperadas por Azerbaidjan
Zonas cedidas a  Azerbaidjan (con el acuerdo de alto el fuego)

[saturno]

(quote=henda, 17 juil. 2021, 12:59 )

Syrie: Assad jura el cargo de presidente para un cuarto septenato

https://www.lefigaro.fr/international/syrie-assad-prete-serment-pour-un-quatrieme-septennat-20210717

Reelegido el 26 de mayo con  95,1% de votos, Bachar Al-Assad quiere  «liberar el resto del territorio».

[puede ser]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2021/08/22/ganaron-talibanes/0003_202108G22P20991.htm

Por qué ganaron los talibanes
VANDA FELBAB-MARRÓN
FOREIGN AFFAIRS

Después de que las fuerzas estadounidenses se retiraran de Afganistán, los talibanes derrocaron al Gobierno en diez días. Y mientras los talibanes entraban en Kabul, el Gobierno afgano huyó, dejando a los insurgentes a cargo del país.

Quizá nadie fue capaz de predecir que las Fuerzas de Defensa y Seguridad Nacional Afganas (ANDSF por sus siglas en inglés) se doblegarían tan fácilmente. Pero, durante varios años, ha habido señales de que los talibanes estaban ascendiendo militarmente y de que la ANDSF sufría de deficiencias críticas, unas que el Gobierno afgano ignoró e hizo exacerbar. Todos los problemas que permitieron a los talibanes derrotar al Ejército tan rápidamente en el 2021 se exhibieron ya en el 2015, cuando el grupo islamista se apoderó temporalmente de Kunduz, una capital de provincia en el norte: baja moral, deserción, desgaste, corrupción, sectarismo étnico, mala logística y una dependencia excesiva del respaldo de las fuerzas de operaciones especiales de EE.UU. Durante años, no fue ningún secreto que las unidades de la ANDSF estaban haciendo tratos con su supuesto enemigo, alertando a los talibanes de posibles ataques, negándose a combatir y vendiendo armas y equipamiento.

En otras palabras, el dramático colapso del Ejército de Afganistán solo expone la podredumbre que se había estado gestando en los pasillos del poder de Kabul durante años. No es de extrañar que la población afgana confiara tan poco en su Gobierno, y tampoco que una ciudad afgana tras otra se rindiera.

Pero la principal responsabilidad de este trágico final para los 20 años de esfuerzos por construir un Estado en Afganistán recae directamente en el liderazgo afgano. A lo largo de la década pasada, a medida que Estados Unidos retiraba sus tropas y la tarea de dirigir el país recaía cada vez más en el Gobierno afgano, la clase dominante en Kabul optó por no reformar el Ejército ni mejorar la gobernanza. En cambio, los líderes políticos se enfocaron en adquirir poder y dinero para sí mismos y en patrocinar a su círculo cercano. Y buscaron generar crisis políticas o parálisis administrativas para extraer más patronazgo e ingresos del Gobierno central.

Los políticos afganos se persuadieron a sí mismos de que Estados Unidos nunca dejaría el país, ignorando las repetidas señales de las Administraciones de Obama, Trump y Biden. Creían que Afganistán era geopolíticamente importante.

Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional, mientras tanto, nunca priorizaron del todo el inducir a Kabul a hacer cambios. Tampoco pudieron lograr que Pakistán dejara de apoyar a los talibanes.

Sin intención de reducir su poder de forma significativa o de aceptar cambios políticos en el país, el Gobierno afgano no quería negociar con los talibanes. Esto permaneció así incluso después del acuerdo de Doha, un pacto firmado en febrero del 2020 en el que los talibanes acordaron evitar los ataques terroristas contra EE.UU. y sus aliados a cambio de la retirada de las fuerzas estadounidenses para mayo del 2021. Al mismo tiempo, los talibanes tampoco querían negociar, sabiendo muy bien que después de que las tropas estadounidenses se fueran, su poder militar y, por lo tanto, su posición negociadora solo iba a crecer. Eso fue exactamente lo que sucedió.

Muchos comentaristas estadounidenses también querían que EE.UU. se quedara en Afganistán, argumentando que una fuerza limitada de 2.500 a 5.000 soldados debería ser capaz de apuntalar al Gobierno afgano y a sus fuerzas de seguridad.

Pero esta primavera, el presidente de EE.UU., Joe Biden, anunció que retiraría todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán para el 11 de septiembre del 2021. A finales de julio, el 95 % de ellos ya había dejado el país. Una vez que quedó claro que Washington daba por terminada la guerra, el Ejército afgano se desmoralizó aún más.

La Administración Biden podría y debería haber establecido la fecha límite del repliegue para diciembre en lugar de septiembre, dando así al Ejército y al Gobierno afganos más tiempo para prepararse y dar un paso al frente. No había garantía de que los dirigentes afganos aprovecharan ese tiempo; no lo hicieron después de que la fecha límite se fijara en septiembre. Aun así, tener más tiempo hubiera dado a Washington una oportunidad para presionar a los líderes de Afganistán para que comenzaran a hacer cambios en las fuerzas militares, arreglando al menos los aspectos más críticos de la logística, y dando a los civiles la oportunidad de adaptarse e incluso de huir.

Durante 20 años, los aliados probaron varias estrategias para derrotar al grupo islamista. Entre el 2001 y el 2005, confiaron en los caudillos afganos para luchar contra el régimen, mientras EE.UU. estaba centrado en Irak. Como los talibanes siguieron fortaleciéndose, la Administración Obama y la OTAN aumentaron el número de tropas a 150.000. Para el 2014, el apoyo a las milicias afganas y los levantamientos antitalibanes llegaron a ser vistos como la clave para derrotarlos. Finalmente, la Administración Trump simplemente esperaba que, con el tiempo, los talibanes cometerían suficientes errores como para autodestruirse. Nada funcionó.

Quedarse más allá del 2021 en Afganistán haría feliz en privado a China, Irán, y Rusia, ya que tendrían a Washington sumido en un conflicto desesperado, ocupándose simultáneamente del terrorismo.

Crecidos por la rápida victoria y sin visos de querer negociar
La prioridad más inmediata ahora es entablar una diplomacia dura y negociar con los talibanes. Washington debe presionar al grupo para que mantenga el aeropuerto de Kabul en funcionamiento, sin derramamiento de sangre, y enfatizar que tiene la responsabilidad de poner orden y ofrecer asistencia humanitaria. La comunidad internacional también debería seguir proporcionando visados a los afganos vulnerables y exigir que se permita a las mujeres el acceso a la educación y a la atención médica, al menos a algunos trabajos, y la posibilidad de dejar el hogar sin un tutor masculino.

Las perspectivas de éxito son, sin embargo, escasas. El rápido colapso del Ejército afgano ha hecho que los talibanes estén eufóricos por la victoria y menos inclinados a comprometerse. El hecho de que el grupo haya anunciado su intención de no formar un Gobierno interino sugiere que no tiene la intención de compartir el poder. Tampoco es un buen augurio la avalancha de asesinatos por venganza que ha cometido en las provincias.

La influencia de Estados Unidos ya está socavada por el hecho de que China, Irán y Rusia han hecho las paces con los talibanes. Es mucho más probable que estos países les presionen para garantizar sus intereses económicos y antiterroristas y compartir el poder y los recursos, no para instar al grupo a preocuparse por los derechos humanos y por el pluralismo político.

En el frente de la lucha contra el terrorismo, las noticias no son del todo desalentadoras. Aunque es muy poco probable que los talibanes rompan sus vínculos con Al Qaida, se espera que no permitan que los ataques terroristas salgan de territorio afgano.

Un orden político y social interno como el de Irán puede ser la mejor perspectiva en Afganistán. En este sistema, el consejo supremo de los talibanes, su cuerpo gobernante de aproximadamente 20 líderes, se asentaría encima de una capa de instituciones tecnocráticas encargadas del negocio real de la gobernanza. En un escenario muy optimista, los líderes de Afganistán permitirían incluso alguna forma de elecciones legislativas y ejecutivas o permitir que las mujeres tuvieran más libertad.

Tras dos décadas, 2.400 estadounidenses muertos y un billón de dólares, este no es el resultado que se esperaba, pero fue el desenlace de una situación gestada durante muchos años.

 Traducido por Lorena Maya.

[ciberecovero]

Israel está bajo uno de los ataques mas fuertes en muchos años contra sus ciudades
Desde Gaza, se lanzó un ataque masivo con cohetes y una incursión de terroristas de Hamas en varios puntos del territorio israelí

https://twitter.com/nachomdeo/status/1710518570688315519

[ciberecovero]

ISRAEL DECLARA ESTADO DE GUERRA PARA TODO SU TERRITORIO.

https://twitter.com/AlertaNews24/status/1710522415657181607

[ciberecovero]

Los altavoces de las mezquitas en toda Jerusalén llaman a los musulmanes a levantarse y librar una "Guerra Santa" contra Israel

https://twitter.com/AlertaNews24/status/1710615226507235622

[ciberecovero]

El mayor general de las FDI de Israel, Ghasan Alyan, declara en un mensaje a los líderes terroristas de Hamás en Gaza:

“Hamás ha abierto las puertas del infierno a la Franja de Gaza. Hamás tomó la decisión y Hamás asumirá la responsabilidad y pagará por sus actos”.

https://twitter.com/eduardomenoni/status/1710651619975553298