PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[No Logo]

@Aire Mutable: bajo mi punto de vista este tipo de discusiones es interesantísimo, y no solo no distrae del objetivo sino que sirve para, generalizaciones mediante con sus injusticias colaterales inevitables, enmarcar y clarificar muchas cosas. Como por ejemplo que uno de nuestros males es que una generación como mínimo poco preparada para un mundo como el actual sigue a los mandos y no se atisba gesto alguno que deje entrever que no vayan a morir con las botas puestas. (BBVA con Paco hasta los 75).

@Saturio: estarás conmigo que las generaciones post T no son tampoco para enmarcar, pero sí son dignas herederas de ellos. No sorprende que de esos palos tengamos estas astillas. En cambio sí sorprende, o al menos a mi sí, que de la generación J hayan salido estos T. Se parecen, en términos generales, como un huevo a una castaña.

salud

[tomasjos]

La tasa de transacciones financieras sigue adelante

http://www.lavozdeasturias.es/dinero/tasa-transacciones-financieras-introducira-finales_0_621537929.html

El ministro francés de Asuntos Europeos, Jean Leonetti, ha avanzado que espera que la tasa a las transacciones financieras se introduzca en Europa "antes de que acabe el año 2012", algo que discutirán los líderes europeos en la próxima cumbre prevista para el 30 de enero en Bruselas.

   "Está en la agenda de la próxima cumbre europea. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel han decidido la tasa a las transacciones financieras y esto se creará antes de que acabe el año 2012", ha asegurado el ministro francés en declaraciones a la cadena LCI.

   Aunque ha reconocido que Reino Unido y Suecia se oponen al impuesto, Leonetti ha avanzado que los Gobiernos francés y alemán presentarán una propuesta "para fijar la base imponible de este impuesto" el próximo 23 de enero, aunque no estaría "operativo" hasta 2013, ha precisado.

   Ante la oposición de varios Estados miembros, la alternativa que se estudia es implantar la tasa únicamente en la eurozona, algo que cuenta con el apoyo de los grandes países como Alemania, Francia o España.

   La Comisión Europea ha afirmado este miércoles que espera "buenos progresos" entre los Estados miembros "en la primera mitad del 2012" para acordar la creación de una tasa a las transacciones financieras tal y como ha propuesto el Ejecutivo comunitario, preguntada por el anuncio del ministro francés.

   "La presidencia danesa ha indicado que desea acelerar el trabajo sobre este dossier, de manera que la Comisión es optimista de que se lograrán buenos progresos en la primera mitad del 2012", ha explicado en rueda de prensa el portavoz de la Comisión, Ryan Heath.

   Bruselas ha reconocido que no descarta que Francia y Alemania presenten sus ideas en la próxima reunión del grupo de trabajo responsable tal y como ha anunciado el ministro francés y que se está viendo "una convergencia de opiniones sobre esta propuesta entre los Estados miembros". "Sin embargo, se necesitan claramente más discusiones en los próximos meses antes de que pueda alcanzarse un acuerdo", ha recalcado el portavoz comunitario.

   El Ejecutivo comunitario presentó en septiembre una propuesta "bien diseñada y viable" para introducir una impuesto a las transacciones financieras que en su opinión "ofrece muchos beneficios para los ciudadanos y los Estados miembros" porque introducirá "una imposición fiscal justa para el sector financiero" que se ha beneficiado de ayudas públicas durante la crisis e "ingresos considerables para los Estados miembros" y contribuirá "a una mayor estabilidad en el mercado y a reorientar el sector financiero hacia actividades que benefician la economía real", ha recordado Heath.

   Según la propuesta, la tasa gravará con un tipo del 0,1% las compraventas de acciones y bonos y con un tipo del 0,01% las de derivados. Con estos tipos tan bajos, el Ejecutivo comunitario pretende reducir el riesgo de deslocalizaciones. No obstante, Bruselas admite que su implantación podría reducir a largo plazo el crecimiento del PIB entre el 0,53% y el 1,76%.

   Se aplicará a todas las transacciones entre instituciones financieras en el caso de que al menos una de las partes esté en la UE (el 85% del total, según la Comisión). No se gravará ni a los ciudadanos ni a las empresas. Las hipotecas, los préstamos bancarios, los contratos de seguros y otras actividades financieras normales efectuadas por personas físicas o pequeñas empresas no entran en el ámbito de aplicación de la propuesta.

   Los ingresos por la tasa --unos 55.000 millones de euros al año-- se destinarán a financiar el presupuesto de la UE, reduciendo así las aportaciones de los Estados miembros, y a los presupuestos nacionales. Los Estados miembros podrán decidir incrementar la parte de los ingresos gravando las transacciones financieras con un tipo más alto.
   Bélgica, Chipre, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Polonia, el Reino Unido y Rumanía ya aplican alguna forma de impuesto sobre las transacciones financieras. Probablemente, tendrán que modificar sus normas nacionales para ajustarlas a la propuesta, según la Comisión. Los demás Estados miembros tendrán que aplicar el impuesto como lo propone Bruselas.

[kaxkamel]

Yo sí compro la mercancía de la lucha generacional.

siempre que hablemos de generalizaciones.

claro que hay viejunos de 57 en paro y más perdidos que un rouco en un concierto de motorhead.
claro que hay jubilados de 66 que trabajaron en su día, subsistiendo malamente

y claro que hay triunfadores de 22 ó 30

pero miremos las proporciones

el que un gobierno decida actualizar (con trampa... sólo el 1%) las pensiones.
TODAS LAS PENSIONES... TAMBIEN LAS MAXIMAS DE 2.500 euros
(y conozco a más de uno, y de dos, y de tres parejas de pensionistas que cobran ambos cifras cercanas y además son copropietarios de 2 y 3 (y 4 viviendas totalmente pagadas)
si le sumamos que además estos señores y señoras "disfrutan" de una agencia de viajes subvencionada por todos (IMSERSO), descuentos en polideportivos, transporte público, etc

y luego contemplamos al esforzado funcionario mileurista`padre de familia al que le bajaron el sueldo del 5 ó 6% y luego se lo han congelado por dos veces (bajado por tanto más del 10%), que se paga todo (hipoteca incluída) como el ocio de los hijos, transporte, etc.
o peor... el currante al que le han bajado la nómina y subido las horas que no cobra de tapadillo, y está en los mismos gastos...

como decía... que un gobierno haga eso
y

los telediarios callen
los políticos (pp-psoe-ciu-iu-pnv-bng-erc-bildu-cc-upyd) miren para otro lado
la calle (y los perroflautas-gafapastas-multiculturalistas-botelloneros-politicosenciernes-anarcoletas, etc. del 15-M) sigan rikiraka con la guitarrita y el espray haciendo sus pancartillas de dación en pago y bankers malos...
etc. etc.

NOS DA EL NIVEL del debate.

Hay una generación T (o como se llame) que vota (bien lo sabe el PP). Y a la que se le supone unas bondades (como a los soldaditos el valor y a los jovenunos lo de generación más preparada de la historia) por su trayectoria vital y por tanto una deuda que hemos de apoquinar entre los demás.

Nadie lo pone en duda.
Nadie levanta la mano (no vaya a caérsele la oveja)

y cuando suceda será demasiado tarde (ya es demasiado tarde, de hecho)

En cualquier caso, no dudo que nos espera un laaaaaaaaaaaaaaargo camino (6-8 años en el horizonte) durante el cual se va a reformar el sistema de pensiones hasta que no lo reconozca ni su putamadre


PD: tengo 44 y acepto sugerencias sobre COMO COJONES se lo ha de montar uno para no morirse de hambre/frío/enfermedad cuando sea viejo

[procastinator]

Entre un súper-cincuentón o sesentón como Cacho y un carentón como Mac Coy, me quedo con el primero mil veces, vaya personaje más artero el segundo  . Digo esto como matización a la discusión sobre guerras intergeneracionales.

¿Y si la recuperación de la desgravación no es más que un mal menor? es decir: les doy 1300€ al año a los que compren porque si no lo tengo que comprar yo-Estado.

No entiendo esto ¿alguien lo puede explicar?:
4] Para hacer la corrección valorativa inmobiliaria hay que "guardar las formas", como muy bien dice F-Aceytuno. Por tanto, si no enajenamos los activos, hay que tasarlos uno por uno; solo si los cedemos [banco malo] pueden valorarse en globo, aunque con el inventario bien presente.

[panoli]

Veo que empezamos fuerte el año, me despisto un momento y tenemos 5 páginas más en hilo nuevo.

Un pequeño apunte, cuando he visto el título con eso de "Invierno 2012" no he podido evitar acordarme de la frasecita "Winter is coming", joder que si está viniendo, estos días tengo la sensación de que la cosa se acelera, a ver como transcurren las cosas a partir de la semana que viene tras el parón navideño y la indigestión de dulces.

Algunas muestras del winter is coming:

El Gobierno inicia la poda de organismos, agencias y empresas públicas
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/04/actualidad/1325698011_072529.html

La Comunidad Valenciana deja ahora de pagar a la Seguridad Social | Política | EL PAÍS
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/04/actualidad/1325714091_405705.html

El Gobierno someterá a control previo los Presupuestos de las comunidades · ELPAÍS.com
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/sometera/control/previo/Presupuestos/comunidades/elpepueco/20120104elpepueco_10/Tes

El Consell recorta 271 millones de los sueldos de empleados públicos
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/04/valencia/1325679290.html?cid=GNEW970103


Y lo que te rondaré morena...

[sudden and sharp]

(05/01/2012 10:46) DE "ANCIANITAS", NADA.-

Quienes aceptan transformar sus depósitos bancarios en otros productos financieros más ilíquidos, ¿no saben dónde se meten o qué?

El Pasivo de las entidades de crédito está constituido por:

1] acreedores ordinarios;

2] depositantes;

3] prestamistas; y

4] accionistas [pasivo no exigible].

Cuanto más 4], mejor [las CCdAA no lo tienen].

En el proceso de reordenación del Pasivo bancario, solo es de recibo que se hable de personas mayores si, con ello, quiere hacerse referencia a que esto solo es una burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria, y, por tanto, los que tienen los derechos son personas de más edad que los que tienen las obligaciones.

A partir de otoño de 2006, el primer objetivo del sistema financiero es fijar el dinero bancario creado durante El Hipotecón.

En España, esto se ha hecho y se sigue haciendo muy bien. No entiendo a cuento de qué viene tanta ironía rayana en el sarcasmo.

De "ancianitas", nada. Usueros inmobiliarios catetos y zampalangostinos, cuyo epónimo es Manuel Jové, que no saben qué hacer con "loh miyoneh" al haber bajado la marea del Pisito.

Hay que saber tener dinero. Muchos están comprobándolo.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/01/05/por-fin-la-banca-ayuda-a-cruzar-la-acera-a-las-ancianitas-6466

[Abner]

Por cierto, impresionante repaso el que le dá el forero vermer en nuestro antiguo foro al moderador indenaiks, de infausto recuerdo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-266.html#post5549095

Y además ha escrito allí también Miss Marple, lo cual siempre es una recomendable lectura:

www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-266.html#post5549095

Demoledor Miss Marple pero...puede tener gran parte de razón.

Sobre lo que dice de que una vez reconocidas las pérdidas y traspasadas a lomos públicos, para qué dar el rebajón...pues desgraciadamente...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-265.html

¿Que opinan?

Todo apunta a que el rebajón parece que se producirá, pero como dice Miss Marple, a razón de un 4% anual o similar.


Con excepciones como el piso que comentaba Roddy, pero es que ese piso de 40 años, no sé los metros que tendrá ni ciudad ni zona, pero probablemente sea caro incluso con ese descuento. No hay que tener en cuenta sólo el precio que tendría ese piso sin burbuja, también el hecho de que hay como 3 millones de pisos vacíos aparte de ese.


Los bancos irán sacando muy poco a poco los pisos mejores de nueva construcción, con el menor descuento posible. Están jugando como en la Bolsa, cuando una mano fuerte quiere vender caro, tiene que hacerlo poco a poco, si muestra el paquete entero de golpe, el precio se desploma. Así que, procastinando, y distribuyendo el papel lo más caro posible.


No habrá catarsis social. La gente al cabo de 6 ó 7 años de leves reducciones  pensarán simplemente que los precios se han mantenido merced a la escasa memoria social (bajar baja poco). Y poco a poco, la gente va a aceptando como normal y nada escandaloso lo que ocurre. Con vaselina y paciencia, todo entra, disculpen la soez expresión ....


Veremos que queda de España para cuando hayan distribuido todo el papelón.

[Shevek]

Copio aquí el artículo de libegtad digital que enlaza ppcc:

El Gobierno infla el valor del suelo urbanizable para ayudar a la banca

[...]

A ver. Me parece que se trata de la oficialización del no-mercado de suelo para casi toda la década. Esto le viene bien a los bankitos para no tener que provisionar pérdidas siderales.

En ese sentido yo creo que es también "relativamente bueno" para el contribuyente de a pie porque se evita una solución "a la irlandesa" al problema de los bankitos (la solución a la irlandesa consistiría en tener que rescatar deprisa y corriendo al 80% de los bankitos).

Si a cambio de cubrirles ese flanco el gobienno obliga a los bankitos a meterse en serio con el Rebajón de los pisitos (esto ya es wishfull thinking, pero se verá en los próximos meses),  pues hasta podría considerarse una medida pro-transicionista, ¿no?

Lo que no acabo de ver es en qué otro modo puede afectar el no-mercado de suelo a la TE. ¿alguien tiene alguna idea?

Saludos

10 .-  Con tanta pisitofilia intalada en el mando, LOS LOBOS EMPIEZAN A SALIVAR:

http://www.expansion.com/2012/01/03/directivos/1325612711.html?a=0faadd81601b6f897a94acfdf8ae1254&t=1325664369

-

¿Y no serán neomembrillos con piel de lobo?

Pregunto.

Lo del no-mercado de suelo es una malísima noticia. Es la oficialización de que tampoco van a dar el REBAJÓN, con mayúsculas. Precios de mercado en el suelo, equivaldrían a que un promotor avispado pudiera construir pisos a precios irrisorios, obligando a los bancos a bajar sus precios sobrevaloradísimos en suelo y casas construidas. De esta guisa, son ellos los que imponen, cuál es SU bajada aceptable, después de 4 años de desholle del personal de clase media-baja y de torearnos a todos y endeudar a nosotros y nuestros hijos vía deuda pública para su maldita recapitalización.

Yo no estoy de acuerdo. Se lo voy a poner en plan teatrillo.

PROMOTOR : Oiga, señor bankero, venía a preguntarle por el precio de ese terrenillo tan mono. ¿cuanto vale?
BANKERO: El precio de catálogo/libro es XXX. Pero, ¿porqué lo pregunta?
PROMOTOR: Hombre, si no saliera tan caro, lo compraría para hacer unos pisitos.
BANKERO: ¡Ah bueno, que quiere usted comprar! Pase, pase a esta sala insonorizada, y le comento el precio de mercado (=real). Como comprenderá usted, ésto es confidencial, ¿eh? Porque un solar lo puedo provisionar, pero todos a la vez....
PROMOTOR: Claro, claro, qué me va usted a contar...

De todos modos, me parece que tampoco habrá demasiados promotores solventes por ahí con recursos para sacar promociones. Pero bueno...

Efectivamente, esto apunta, a que el rebajón de la banca, se quedará exactamente en el 30% que como mucho de media, tienen aprovisionado (mierda de aprovisionamiento por cierto), para no tener pérdidas. En este páis, con los sueldos menguando en un 30% de facto, y hacia un 30% de paro, y con 3 millones de viviendas vacías, eso es una reputísima mierda, con perdón, porque es quedarse exactamente igual, o peor, que estábamos en 2006 a precios relativos al poder adquisitivo.

No hope señores, saquen la maleta o la metralleta, lo que más rabia les dé.

Yo creo que el bobienno va a forzar tanto a los bancos como a los bankitos a una rebaja adicional de los pisitos. A cambio de negociar en su nombre con la UE un esquema de refinanciación+provisionamiento a varias décadas del "agujero negro solar" (de suelos), avalado por la UE.

Ésto último sería el sustituto del banco malo, que no es factible a escala nacional porque NHD y porque los bancos (los de verdad), se han negado a que les tomen el pelo.

BOBIENNO AL BANKITO (Y TAMBIÉN AL BANCO, PERO MENOS):

TÚ REBAJA LOS PISITOS HASTA QUE PUEDAS COLOCARSELO A ALGÚN NEOMEMBRILLO SOLVENTE, SI ES POSIBLE PILLANDO ALGO DE CASH, Y YO HABLO CON EL PRIMO DE ZUMO[EU]SOL PARA QUE NOS ECHEN UN CABLE CON EL "AGUJERO NEGRO".

Todo apunta a que el rebajón parece que se producirá, pero como dice Miss Marple, a razón de un 4% anual o similar.

Con excepciones como el piso que comentaba Roddy, pero es que ese piso de 40 años, no sé los metros que tendrá ni ciudad ni zona, pero probablemente sea caro incluso con ese descuento. No hay que tener en cuenta sólo el precio que tendría ese piso sin burbuja, también el hecho de que hay como 3 millones de pisos vacíos aparte de ese.

Los bancos irán sacando muy poco a poco los pisos mejores de nueva construcción, con el menor descuento posible. Están jugando como en la Bolsa, cuando una mano fuerte quiere vender caro, tiene que hacerlo poco a poco, si muestra el paquete entero de golpe, el precio se desploma. Así que, procastinando, y distribuyendo el papel lo más caro posible.

No habrá catarsis social. La gente al cabo de 6 ó 7 años de leves reducciones  pensarán simplemente que los precios se han mantenido merced a la escasa memoria social (bajar baja poco). Y poco a poco, la gente va a aceptando como normal y nada escandaloso lo que ocurre. Con vaselina y paciencia, todo entra, disculpen la soez expresión ....

Veremos que queda de España para cuando hayan distribuido todo el papelón.

Mi hipótesis, que acabo de comentar, es que los bancos y bankitos se van a ver forzados por el bobienno a hacer rebajas escalonadas de los pisitos en un periodo de meses, no de años. A cambio de negociar "lo otro".

No sé si es una hipótesis falsa, pero desde luego es falsable, como gusta decir por aquí.

Saludos

[2 años]

Por cierto, impresionante repaso el que le dá el forero vermer en nuestro antiguo foro al moderador indenaiks, de infausto recuerdo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-266.html#post5549095

Y además ha escrito allí también Miss Marple, lo cual siempre es una recomendable lectura:

www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-266.html#post5549095

Demoledor Miss Marple pero...puede tener gran parte de razón.

Sobre lo que dice de que una vez reconocidas las pérdidas y traspasadas a lomos públicos, para qué dar el rebajón...pues desgraciadamente...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-265.html

¿Que opinan?

Todo apunta a que el rebajón parece que se producirá, pero como dice Miss Marple, a razón de un 4% anual o similar.


Con excepciones como el piso que comentaba Roddy, pero es que ese piso de 40 años, no sé los metros que tendrá ni ciudad ni zona, pero probablemente sea caro incluso con ese descuento. No hay que tener en cuenta sólo el precio que tendría ese piso sin burbuja, también el hecho de que hay como 3 millones de pisos vacíos aparte de ese.


Los bancos irán sacando muy poco a poco los pisos mejores de nueva construcción, con el menor descuento posible. Están jugando como en la Bolsa, cuando una mano fuerte quiere vender caro, tiene que hacerlo poco a poco, si muestra el paquete entero de golpe, el precio se desploma. Así que, procastinando, y distribuyendo el papel lo más caro posible.


No habrá catarsis social. La gente al cabo de 6 ó 7 años de leves reducciones  pensarán simplemente que los precios se han mantenido merced a la escasa memoria social (bajar baja poco). Y poco a poco, la gente va a aceptando como normal y nada escandaloso lo que ocurre. Con vaselina y paciencia, todo entra, disculpen la soez expresión ....


Veremos que queda de España para cuando hayan distribuido todo el papelón.

A mi no me gusta un pelo, desde luego, pero visto el historial de la castuza, cómo han ido haciendo las cosas, y los rumores sobre cómo quieren hacerlas en el futuro, pues es absurdo llamarse a engaño.

Tenemos todas las papeletas de que ocurra tal y como cuentas, perfectamente explicado además el lado psicológico, los pepitos tan contentos...tragando.

Respecto al rescate de la UE como acelerador de la situación, pues...que quieren que les diga, mas que acelerar la rebaja lo que acelerará será los recortes, ya lo hemos visto el año pasado. Indudablemente recortes sociales y malas noticias económicas provocan una caída un poco mas aguda, pero no necesariamente rebajón.
Por otra parte a los alemanes se la trae al pairo lo inmobiliario, todas sus "órdenes" son sobre temas laborales, etc, etc. Ven al sistema financiero de una manera global, ven números, no ven pisos caros, así que si les cuadran los números pues vale auqnue eso signifique que nos ponemos una soga al cuello.

Repito que no me gusta un pelo, es que encima de esta manera, los pepitorros y los lerdos que no se enteran van a seguir sin enterarse de nada, porque para mucha gente, los que mantienen el empleo, todo sigue mas o menos igual, no hay caída grande sino paulatina, y no cambia el mantra de los pisitos son lo mas mejor del universo y tienen que valer como si fueran de oro puro.

Terrible, pero...reconozcan que es una posibilidad que tiene todas las papeletas.

[Shevek]

12.- RAJAR CONTRA LA BANCA TIENE EL MISMO POCO SEXY QUE HACERLO CONTRA EL REY.-

¡Viva España!

¡Viva el Rey!

¡Viva la banca!

Y... ¡MUERTE AL PISITO!

Lean a David Cooper y déjense de resentimiento de perdedores del Capitalismo Popular.

Si deciden rajar contra la banca, no lo hagan mezquinamente.

Ya que sale Urdangarín, no veo que nadie situe su biografía inmobiliaria como causa de la causa de su conducta. Al revés, sus inmuebles se nos presentan como consecuencia de sus presuntas fechorías contra el dinero público. Sin embargo, lo que yo he visto es que hay una correlación perfecta entre las cifras ingresadas y el coste de la mierda del "palacete de Pedralbes", cuyo vendedor se quedó anticipadamente con "loh miyoneh" adelantados por el banco. Dicho de otro modo, qué poco nos gusta ver de dónde salen de verdad "loh miyoneh" que "ya nos dan el pisito, Marujita".

Si quieren que sus pisitos se paguen como palacetes, tendrán que taparse la nariz, señores.

http://foro.cotizalia.com/foro/6466/503/asc/pagina/1


¡MUERTE AL PISITO!

EDIT: De la wikipedia

David G. Cooper (Ciudad del Cabo, 1931 - París, 1986) fue un psiquiatra sudafricano, teórico y líder de la antipsiquiatría junto con R. D. Laing, Thomas Szasz y Michel Foucault. Acuñó el término "antipsiquiatría", situándose en contra de los métodos ortodoxos de la psiquiatría de su tiempo.

Cooper believed that madness and psychosis are the manifestation of a disparity between one's own 'true' identity and our social identity (the identity others give us and we internalise). Cooper's ultimate solution was through revolution. To this end, Cooper travelled to Argentina as he felt the country was rife with revolutionary potential. He later returned to England before moving to France where he spent the last years of his life.

Cooper coined the term anti-psychiatry (see below) to describe opposition and opposing methods to the orthodox psychiatry of the time, although the term could easily describe the anti-psychiatrists' view of orthodox psychiatry, i.e., anti-psychic healing.

(La definición en inglés me ha parecido más escueta y precisa que la que viene en castellano  )

[No Logo]

PD: tengo 44 y acepto sugerencias sobre COMO COJONES se lo ha de montar uno para no morirse de hambre/frío/enfermedad cuando sea viejo

yo llevo diciendo desde hace años que a partir de los 65 me voy a colgar una capsulita al cuello con algo, digamos, poco recomendable si tu intención es llegar vivo a las siguientes navidades. De esa manera, cuando creas que lo dejas todo más o menos encarrilado en lo que a parentela se refiere, y veas que ya eres una carga, pues es cuestión de ir madurando la idea y que cuando llegue el momento no tengas que ir a comprar nada ni realizar saltos extremos con el riesgo cierto de producir daños colaterales indeseados. Mucho tendría que cambiar la cosa, y no solo economicamente, para que un viejo al que no se le pueden endiñar trabajos de gratis, no sea una carga inasumible por la sociedad. Ah, y lo que preguntabas, creo que una vez tomado el elixir ya no pasas ni frio ni hambre ni enfermas. Un chollazo.

salud

PD. no me gusta comentarlo mucho porque a ver si estos nos montan una burbuja con el elixir.

[kaxkamel]

PD: tengo 44 y acepto sugerencias sobre COMO COJONES se lo ha de montar uno para no morirse de hambre/frío/enfermedad cuando sea viejo

yo llevo diciendo desde hace años que a partir de los 65 me voy a colgar una capsulita al cuello con algo, digamos, poco recomendable si tu intención es llegar vivo a las siguientes navidades. De esa manera, cuando creas que lo dejas todo más o menos encarrilado en lo que a parentela se refiere, y veas que ya eres una carga, pues es cuestión de ir madurando la idea y que cuando llegue el momento no tengas que ir a comprar nada ni realizar saltos extremos con el riesgo cierto de producir daños colaterales indeseados. Mucho tendría que cambiar la cosa, y no solo economicamente, para que un viejo al que no se le pueden endiñar trabajos de gratis, no sea una carga inasumible por la sociedad. Ah, y lo que preguntabas, creo que una vez tomado el elixir ya no pasas ni frio ni hambre ni enfermas. Un chollazo.

salud

PD. no me gusta comentarlo mucho porque a ver si estos nos montan una burbuja con el elixir.

eso se dice fácil cuando se es joven.
pero luego llegan esos temidos 65 (70) y uno quiere prórroga... y luego otra prórroga...
y "endeluego" los penaltys

y luego repetición del partido.

es el instinto de supervivencia (el primigenio)

[tomasjos]

Lo cuelgo aquí aunque también podría estar en Geopolítica

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hacia_la_crisis_alimentaria_mundial_la_curva_de_hubbert._la_bolsa_no_podra

Inicio del declive mundial en la producción del crudo: Según la Asociación para el Estudio del Petróleo y el Gas, (ASPO) ,la producción mundial de petróleo habría iniciado ya su declive, fenómeno que se explica por medio de los métodos de análisis del geólogo King Hubbert sobre la producción de petróleo de los Estados Unidos, método conocido como la "curva de Hubbert" (Hubbert, calculó en 1956 con extraordinaria precisión, la fecha en que los Estados Unidos no podrían producir más petróleo aunque se perforarán más pozos, proceso de disminución que continúa y provoca que Estados Unidos requiera importar cada año más petróleo).

La producción actual de petróleo proviene en más de un 60% de campos maduros,(que tienen más de 25 años de ser explotados de manera intensiva) por lo que las nuevas prospecciones se realizan en regiones más remotas, con mayor coste productivo y menor rentabilidad, amenazando en muchas ocasiones a reservas y parques naturales y siendo el desfase entre el consumo mundial y los descubrimientos de nuevas explotaciones abismal , en una proporción de 4 a 1 y según los expertos , el tiempo necesario para poner en marcha a pleno rendimiento un yacimiento es de alrededor de 6 años, por lo que cualquier descubrimiento no podrá entrar en operación hasta después del 2010 y a modo de ejemplo, los nuevos proyectos de infraestructura petrolera de extracción de crudo considerados como “grandes,” (aquellos de más de 500 millones de barriles), en Arabia Saudí para el 2011 son inexistentes.

¿Nueva crisis del petróleo?: La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) mantiene sin cambios su pronóstico sobre la demanda mundial en 2011 y 2012, que cifra en 87,81 y 89,01 millones de barriles diarios (mbd), respectivamente, pese a las incertidumbres que se ciernen sobre el mercado, con lo que la previsión del crecimiento de la demanda petrolera mundial en 2012 permanece así sin cambios en 1,2 mbd (un 1,36 por ciento anual)”, señala la OPEP en su informe mensual correspondiente a noviembre.

 

En cualquier caso, la recuperación y la demanda estarán lideradas por países emergentes como China , pues su demanda de petróleo no ha dejado de crecer vertiginosamente llegando en la actualidad a unos 8.200 mb/d (9,72%) frente a una producción de 3.860 mb/d, lo que hace que sea netamente importador de unos 4.340 mb/d. ( cerca del 10% del total comercializado en el mercado) y para el 2011 China incrementará su demanda petrolera en 560.000 bpd., lo que representa un 50% del total del incremento mundial de consumo petrolero para este año y convertiría a China en el segundo consumidor mundial .

 

Sin embargo, el estancamiento del precio del crudo en el bienio 2008-2010 (a pesar de los sucesivos recortes de producción por parte de la OPEP) debido a la severa contracción de la demanda mundial y a la huida de los brokers especulativos , ha imposibilitado a los países productores conseguir precios competitivos (rondando los 90 $) que permitirían la necesaria inversión en infraestructuras energéticas y búsqueda de nuevas explotaciones, por lo que no sería descartable un posible estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2.015, al concatenarse la recuperación económica de EEUU y la UE con   factores geopolíticos desequilibrantes.

 

Así, Irán, el segundo mayor productor de la OPEP, podría tratar de impedir el tráfico a través del estratégico Estrecho de Ormuz si Estados Unidos recurre a la acción militar contra la República Islámica sobre su disputado programa nuclear y según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros,(lo que representa casi el 40 por ciento del suministro de crudo que se comercializa mundialmente).

 


Todo ello, originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo hasta niveles del 2008 ( rondando los 150 $) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que, aunado con inusuales sequías e inundaciones en los tradicionales graneros mundiales .

 

Ello aunado con la consecuente aplicación de restricciones a la exportación de commodities de dichos países para asegurar su autoabastecimiento, terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial , pues la carestía de productos agrícolas básicos para la alimentación (trigo, maíz, arroz, sorgo y mijo) y el incremento bestial de dichos productos en los mercados mundiales que tuvo su punta de iceberg en el 2.007, irá presumiblemente in crescendo a lo largo de esta década hasta alcanzar su cenit en el horizonte del 2.016

[zeneca]

Creo otra de las razones por las que no se va a producir el "rebajón oficial" (otra cosa es el no oficial) son los impuestos, los impuestos ligados al ladrillo están totalmente burbujeados a precios de catálogo. Por ejemplo en Madrid en el ITP las tablas de trasmisiones dan risa (o pavor según se mire), y ahora tambien en madrid con la nueva actualización de los valores catastrales casi son precios de mercado.

[Shevek]

13.- LO QUE SÍ ES UNA ESTAFA ES LO QUE LOS VENDEDORES OS HAN HECHO PAGAR POR LOS PISITOS.-

¿Os quejábais de la banca durante los días de Sodoma? O sea, mientras la banca os financiaba las partidas de póquer en vuestra amadísima Asset-based Economy.

Antes al contrario, besábais por donde pisaban los financieros y os encantaba adornar vuestros discursos con conceptos provenientes de la ingeniería financiera.

Sin embargo, entonces, yo sí me quejaba de la banca, queridos.

Mi nickname era "ir-" [intereses reales negativos]. O sea, que nuestro catecumenado internáutico [porque yo os sermoneo, je, je] era contra el desacople entre lo real y lo financiero.

Ahora, reclutados en El Hipotecón, sentís el peso de la cadena y bola. Y duele.

No acepto que volquéis vuestra ira contra la banca, que lo único que hizo fue haceros caso.

¡Quejaos de quienes de verdad os/nos han humillado!

Finalmente, una reflexión sobre el ICEBERG DEFLACIONARIO.

El calentón monetario de la orgía no provocó inflación [salvo en materia inmobiliaria, claro está].

Precisamente, hoy, la resistencia a la devaluación interna salvadora se debe a la inflación empotrada [built-in] entonces.

http://foro.cotizalia.com/foro/6466/503/asc/pagina/1

nos sermonea...   

16.- [Cont.]

Exactamente, lo que quiero decir es que:

- los que salen en contra de la racionalidad de la devaluación interna son inmomutilados atrapados en un nivel de precios irracional por el que apostaron idiotamente; y

- los que, sin estar inmopillados, salen alabando la inflación [que, evidentemente, sí nos salvaría si fuéramos capaces de inflacionar todo homogéneamente -salvo lo inmobiliario- y, además, todas las economías del mundo a la vez, je, je], se olvidan del "pequeño" detalle de que hay un iceberg deflacionario histórico y global de no-te-menees por causas no financieras sino reales [China, India, Internet, etc.].

La humanidad ha estado casi siempre en situación de deflación.

Durante el siglo XIX y buena parte del XX, los precios inmobiliarios, en España, no hicieron sino bajar y bajar. Lo sé por experiencia familiar.

Además, la deflación no tiene por qué ser contractiva. ¿Nos encanta que suban nuestras rentas nominales o reales?

Luego están los hijoputas [perdón], con pricing power, que suben lo suyo y neutralizan el esfuerzo, como ha pasado en España con la bajada de las retribuciones de los funcionarios, que ha sido aguachirlda.

18.- El alucinante calentón monetario global de los días de vino y rosas de la Asset-based Economy posteriores a la burbuja puntocom sí ha ido causando cierta inflación, pero insignificante comparada con la vista por nosotros mismos en la época ye-yé, y, desde luego, muy lejos de la de dos dígitos que correspondía con semejante tsunami.

De ahí que digamos dos cosas:

- que, si quisiéramos inflacionar ordenadamente, estos años hemos acreditado que no tenemos ni idea de cómo se hace, por causa del iceberg deflacionario, y

- que tenemos mucha inflación empotrada o larvada, que ha de ir saliendo, lo que es un seguro contra el propio iceberg pero un factor anti-ajuste que retrasa nuestro particular [España] proceso de transición estructural, además de lo penoso que lo convierte para los sectores deflacionados manu militari, como los funcionarios del Estado.

Déjense de ensoñaciones inflacionarias [y de resurrecciones burbujiles] e intenten aportar ideas de cómo cambiar los precios relativos españoles [sin tener soberanía monetaria] y, además, más pronto que tarde, porque hay que seguir adelante y el resto del mundo ya tiene muy avanzada la metabolización de la burbuja.