PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[Abner]

Inconscientemente, incluso en este foro, la gente ha asociado el juicio a Garzón, como un ataque a la gente que sólo quiere desenterrar a sus muertos, y sus autores, como franquistas que llevan fotos de Franco en la cartera y quieren acabar con los rojos.

Castuza wins, pensamiento dicotómico in progress.

Siguiente pieza del escenario, Mandangarín y la Infanta. Republicanos vs monárquicos (rojazos vs fatxas) fight!

Y mientras, ellos llevándoselo crudo.

El otro día un exconsejero de Sanidad y un ex-delegado del Gobierno me llamaron fascista por decir algo poco bonito sobre Garzón, y curiosamente uno de ellos en tiempos del proceso del GAL (que afortunadamente fue re-instruido en el TS) bramaba contra el juez  "traidor" hoy tan maravilloso (dicho sea  de paso, el figura "opositó" a un alto cuerpo en las postrimerías de la Dictadura siendo su padre alto cargo sindical -no tanto como el de F. de la Vega, pero importante- , y se descubrió ferviente socialista allá por 1.977).

España es así y a mí me gustaría que de verdad se abriera una investigación total con garantías de imparcialidad que terminase en la edición completa de una base de datos abierta con TODO sobre la Guerra Civil, muertos heridos, dineros, etc. Y una más sobre la Dictadura de Franco con especial atención al acceso a puestos de cierto nivel en los años 1939-1959.

Pero antes me gustaría ver liquidados los medios de comunicación públicos, la publicidad institucional y los excesos verbales en la clase política. Muchos de ellos, por cierto, cerrarían la bocaza si además la base de datos contuviera información sobre la genealogía de los ejecutores de los crímenes o simplemente de los altos funcionarios de la Dictadura, muchos de los cuales nos han dejado en herencia a sus niños en la cúspide del aparato de partidos (incluyendo PNV y CiU, por cierto) de la Santa Transición.

No sólo en los partidos, la castuza, adherida al poder, lo ha estado con la dictadura, y con el de ahora.
¿Qué fue Cebrián durante la dictadura?
¿Cómo hizo Polanco su fortunón que le permitió ser el dueño del periódico supuestamente adalid del antifranquismo?

A la Castuza, los muertos de uno y otro bando se la suda. Sólo tienen un bando, el suyo. No hay más.
Y si tienen que tirarse muertos para entretener al personal mientras se lo llevan crudo, lo harán.

[nora]

Siento irrumpir en la discusión sobre Garzón, pero parece que llega el tiempo de las pensiones.
Iremos a un sistema mixto (pensión de subsistencia+fondos privados)?

http://www.lne.es/economia/2012/02/16/bruselas-aconseja-espana-subir-edad-jubilacion/1200207.html

La Comisión Europea ha admitido este jueves que las reformas que han llevado a cabo la mayoría de los Estados miembros, entre ellos España, reducirán la cuantía de las pensiones en el futuro. Por ello, ha aconsejado que los ciudadanos suscriban planes privados complementarios para completar sus ingresos tras la jubilación, pese a admitir que estos planes son vulnerables a crisis financieras como la actual.

Se trata de una de las principales recomendaciones del Ejecutivo comunitario para garantizar la sostenibilidad de las pensiones. Bruselas reclama además seguir retrasando la edad de jubilación en línea con la esperanza de vida -algo que España ya ha empezado a hacer al subirla de 65 a 67 años-, restringir el acceso a la jubilación anticipada y eliminar las diferencias entre hombres y mujeres en materia de pensiones.

La Comisión quiere además crear mejores oportunidades para los trabajadores de más edad, y para ello insta a los interlocutores sociales a adaptar los lugares de trabajo y las prácticas de los mercados laborales, y sugiere recurrir al fondo social europeo para que los trabajadores de más edad puedan acceder al empleo.

"Muchas reformas ya adoptadas significarán pensiones más bajas en el futuro para compensar que la jubilación será más larga y que habrá menos trabajadores. Aparte de acumular más derechos de pensión trabajando más tiempo, mucha gente puede querer ahorrar más para su pensión en sistemas complementarios", ha explicado el comisario de Empleo y Asuntos Sociales, László Andor, en un comunicado.

En su 'Libro Blanco' sobre las pensiones, el Ejecutivo comunitario recomienda constituir planes privados de jubilación complementarios, y anima a los interlocutores sociales a crearlos y a los Estados miembros a mejorar los incentivos fiscales y de otros tipos.

Además, anuncia que adoptará medidas para mejorar la seguridad de las inversiones en planes de pensiones, por ejemplo revisando la directiva sobre fondos de pensiones de empleo y mejorando la información a los consumidores. De hecho, Bruselas admite que "la crisis ha puesto de relieve de la vulnerabilidad de los sistemas de pensiones financiados a crisis financiaras y turbulencias económicas".

Finalmente, la Comisión actuará para facilitar la movilidad de los planes de pensiones complementarios protegiendo, a través de legislación, los derechos de pensión de los ciudadanos que se desplacen. Hasta ahora, los Estados miembros han rechazado aprobar una norma de este tipo.
Los pensionistas constituyen ya el 14% de la población de la UE (120 millones), en particular debido a que los nacidos del boom de natalidad empiezan a alcanzar la edad de jubilación y el número de trabajadores en la edad laboral principal está descendiendo.
En 2008, por cada ciudadano de la UE de sesenta y cinco años o más había cuatro personas en edad de trabajar (15-64 años). De aquí a 2060, esta relación bajará a dos personas en edad de trabajar por cada ciudadano de sesenta y cinco años o más.

El impacto del envejecimiento demográfico se ha visto agravado aún más por la crisis económica. Las pensiones ya representan un porcentaje muy alto del gasto público: una media del 10 % del PIB en la actualidad, que posiblemente llegue hasta el 12,5 % en 2060.

No obstante, el gasto en pensiones públicas, que va del 6 % del PIB en Irlanda al 15 % en Italia, pone de manifiesto que, si bien los países afrontan problemas demográficos similares, la situación varía bastante de un país a otro. La crisis afecta a los planes de pensiones basados en un sistema de reparto a través de la caída del empleo y el consiguiente descenso de las cotizaciones, mientras que los planes de capitalización se ven afectados por la caída del valor de los activos y la bajada del rendimiento, según recuerda Bruselas.

[tomasjos]

Acuérdense de ppcc cuando hablaba del MFBH-p. Y recuerden que nos advirtió que ni se nos ocurriera meternos en algo así. No lo olviden.

[Abner]

Siento irrumpir en la discusión sobre Garzón, pero parece que llega el tiempo de las pensiones.
Iremos a un sistema mixto (pensión de subsistencia+fondos privados)?

http://www.lne.es/economia/2012/02/16/bruselas-aconseja-espana-subir-edad-jubilacion/1200207.html

La Comisión Europea ha admitido este jueves que las reformas que han llevado a cabo la mayoría de los Estados miembros, entre ellos España, reducirán la cuantía de las pensiones en el futuro. Por ello, ha aconsejado que los ciudadanos suscriban planes privados complementarios para completar sus ingresos tras la jubilación, pese a admitir que estos planes son vulnerables a crisis financieras como la actual.

Se trata de una de las principales recomendaciones del Ejecutivo comunitario para garantizar la sostenibilidad de las pensiones. Bruselas reclama además seguir retrasando la edad de jubilación en línea con la esperanza de vida -algo que España ya ha empezado a hacer al subirla de 65 a 67 años-, restringir el acceso a la jubilación anticipada y eliminar las diferencias entre hombres y mujeres en materia de pensiones.

La Comisión quiere además crear mejores oportunidades para los trabajadores de más edad, y para ello insta a los interlocutores sociales a adaptar los lugares de trabajo y las prácticas de los mercados laborales, y sugiere recurrir al fondo social europeo para que los trabajadores de más edad puedan acceder al empleo.

"Muchas reformas ya adoptadas significarán pensiones más bajas en el futuro para compensar que la jubilación será más larga y que habrá menos trabajadores. Aparte de acumular más derechos de pensión trabajando más tiempo, mucha gente puede querer ahorrar más para su pensión en sistemas complementarios", ha explicado el comisario de Empleo y Asuntos Sociales, László Andor, en un comunicado.

En su 'Libro Blanco' sobre las pensiones, el Ejecutivo comunitario recomienda constituir planes privados de jubilación complementarios, y anima a los interlocutores sociales a crearlos y a los Estados miembros a mejorar los incentivos fiscales y de otros tipos.

Además, anuncia que adoptará medidas para mejorar la seguridad de las inversiones en planes de pensiones, por ejemplo revisando la directiva sobre fondos de pensiones de empleo y mejorando la información a los consumidores. De hecho, Bruselas admite que "la crisis ha puesto de relieve de la vulnerabilidad de los sistemas de pensiones financiados a crisis financiaras y turbulencias económicas".

Finalmente, la Comisión actuará para facilitar la movilidad de los planes de pensiones complementarios protegiendo, a través de legislación, los derechos de pensión de los ciudadanos que se desplacen. Hasta ahora, los Estados miembros han rechazado aprobar una norma de este tipo.
Los pensionistas constituyen ya el 14% de la población de la UE (120 millones), en particular debido a que los nacidos del boom de natalidad empiezan a alcanzar la edad de jubilación y el número de trabajadores en la edad laboral principal está descendiendo.
En 2008, por cada ciudadano de la UE de sesenta y cinco años o más había cuatro personas en edad de trabajar (15-64 años). De aquí a 2060, esta relación bajará a dos personas en edad de trabajar por cada ciudadano de sesenta y cinco años o más.

El impacto del envejecimiento demográfico se ha visto agravado aún más por la crisis económica. Las pensiones ya representan un porcentaje muy alto del gasto público: una media del 10 % del PIB en la actualidad, que posiblemente llegue hasta el 12,5 % en 2060.

No obstante, el gasto en pensiones públicas, que va del 6 % del PIB en Irlanda al 15 % en Italia, pone de manifiesto que, si bien los países afrontan problemas demográficos similares, la situación varía bastante de un país a otro. La crisis afecta a los planes de pensiones basados en un sistema de reparto a través de la caída del empleo y el consiguiente descenso de las cotizaciones, mientras que los planes de capitalización se ven afectados por la caída del valor de los activos y la bajada del rendimiento, según recuerda Bruselas.

Dime que esto no es cierto, por favor. No sé si cortarme las venas o dejármelas largas....

El Banco te poseee, ya estáaaan aquíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[wanderer]

¡Cuánta razón tenía ppcc cuando bramaba contra la política de "anos, fetos, y fosas"!

Y ahora seguimos con su reedición. ¡Cansinos!

Y sí, le daré la razón a Spielzeug que eso es terreno abonado para el pensamiento dicotómico, pero matices como criticar doblemente la decisión del Supremo por:

A) Perseguir a un juez que ha investigado en causas que sí son efectivamente justas (aunque probablemente hubiera merecido más de una reconvención, por lo mal que las instruía).

B) Hacer caso omiso y sobreseer sobre aquello en lo que había graves indicios de hasta haber causa penal (las famosas becas pagadas por El Botas, a cambio de mirar para otro lado en otras causas que tenía instruidas sobre él).

Y eso sólo por abrir boca, y darse cuenta que un juicio mínimamente serio tiene infinidad de matices y no admite de ningún modo ser reducido a un "apoyo a Garzón--->progre" vs "abajo Garzón--->facha retrógrado".

Como digo, ése tipo de matices, están fuera del alcance de la mayoría, ¿no? Lo cual, por cierto, socava la idea de que la opinión para ser buena y ecuánime deba ser democrática, ¿no les parece?

País.

[Republik]

No dudo que haya intención de montar el MFB-h pero no estoy seguro de que haya dinero ni de que no se les haya pasado el arroz. Será complicado por ejemplo, engolosinar a los actuales derechohabientes menores de cierta edad para que se metan en capitalización pura porque ello exigiría que el Estado les transfiriese sus derechos acumulados, hoy solamente existentes como apunte actuarial virtual (ni ese cálculo creo que tenga hoy hecho la SS, aunque con sus medios informáticos y humanos le costaría poco).

Los propios mercados financieros solamente podrían conocer una inflación "atrapamoscas" mediante una expansión monetaria salvaje que en nuestro caso debería afectar a toda la eurozona, es decir, la casta de toda el área tendría que ser cómplice del plan de gran estafa, y afortunadamente creo que hay países con clases dirigentes menos indecentes que la nuestra (lo que no es difícil,claro).

[sid00]

Efectivamente, de momento lo que ha dicho la comisión es que las pensiones bajarán, y no bastarán para tener una jubilación decente. Eso, en mi humilde opinión, no es exactamente lo mismo que capitalizar las pensiones, no?, es que NHD y cada uno que vaya pensando en apañarse como pueda.

Si no me equivoco, en Chile, que siempre se pone de ejemplo, lo que se hizo fue meter parte del dinero de las pensiones en fondos, no bajarlas.

[nora]

Acuérdense de ppcc cuando hablaba del MFBH-p. Y recuerden que nos advirtió que ni se nos ocurriera meternos en algo así. No lo olviden.

Y si no hay opción? Si el sistema es mixto (con la parte pública a nivel de subsistencia o ni eso), por narices?

[sid00]

Si, puede ser, pero de momento no se habla de eso, sino de un escenario de muy bajas pensiones. Que capitalicen parte o no es otra historia, pero de momento no veo yo que se está hablando de eso en ningún lado. Cruzaremos los dedos.

De todas formas (y así lo planteó ppcc en su día si no recuerdo mal) aquí no se puede hacer un sistema así por pelotas. Más probablemente se haría de forma voluntaria y la gente caería como moscas atraídos por los cantos de sirena de las primeras ganancias de los que se metieran en parte en el sistema privado, hasta el catacroc final. Con lo que, siendo prudente y viendo el percal, uno se puede salvar del asunto (relativamente claro, también los que no hemos participado de la burbuja comprando un piso tampoco nos vamos de rositas).

[nora]

Efectivamente, de momento lo que ha dicho la comisión es que las pensiones bajarán, y no bastarán para tener una jubilación decente. Eso, en mi humilde opinión, no es exactamente lo mismo que capitalizar las pensiones, no?, es que NHD y cada uno que vaya pensando en apañarse como pueda.

Si no me equivoco, en Chile, que siempre se pone de ejemplo, lo que se hizo fue meter parte del dinero de las pensiones en fondos, no bajarlas.

Pues van a estar los de más de 50años despedidos con esta reforma laboral, y cuyas pensiones van a bajar una barbaridad - aunque no se tocaran las pensiones - como para imbertir en fondos privados 

[wanderer]

No dudo que haya intención de montar el MFB-h pero no estoy seguro de que haya dinero ni de que no se les haya pasado el arroz. Será complicado por ejemplo, engolosinar a los actuales derechohabientes menores de cierta edad para que se metan en capitalización pura porque ello exigiría que el Estado les transfiriese sus derechos acumulados, hoy solamente existentes como apunte actuarial virtual (ni ese cálculo creo que tenga hoy hecho la SS, aunque con sus medios informáticos y humanos le costaría poco).

Los propios mercados financieros solamente podrían conocer una inflación "atrapamoscas" mediante una expansión monetaria salvaje que en nuestro caso debería afectar a toda la eurozona, es decir, la casta de toda el área tendría que ser cómplice del plan de gran estafa, y afortunadamente creo que hay países con clases dirigentes menos indecentes que la nuestra (lo que no es difícil,claro).

Que quieran montar el MFBHP parece claro, y tampoco es que me importe demasiado mientras no traten de imponer manu militari el cambio a cada currito por el sistema de (des)capitalización; allá cada cual con sus dineros.

Pero la soñada inflación por la que nuestra Casta anhela no precisa sólo de una expansión de la base monetaria, sino que los agentes económicos y los particulares, efectivamente se endeuden, lo cual es difícil bajo la losa de la deuda acumulada y de los escasos retornos esparables de los nuevos emprendimientos.

Siempre habrá vendemotos como el siguiente figura:

http://www.cotizalia.com/opinion/tribuna/2012/02/16/deuda-decadas-perdidas-y-otras-calamidades-del-monton-6649/

Hugo Ferrer   16/02/2012 06:00h

En mi opinión estamos inmersos en una gran burbuja: la burbuja del pesimismo y de los pesimistas. La burbuja del quedarse pensando en el pasado y no mirar hacia adelante. Estos años en que vivimos, las palabras de moda son "depresión", "exceso de deuda" y "década perdida". Cuando éstas palabras están de moda, lo correcto invertir en acciones u otros activos de riesgo. Cuando las palabras de moda sean otras, como "España está en la Champions League de las economías", "la bolsa solo puede subir" o "las punto.com son el nuevo paradigma", etc, es entonces cuando hay que vender. La misma gente que veía las cosas de color de rosa en años como el 2000 o el 2007, son los mismos que ven las cosas negras azabaches en el año 2002, 2008 o 2011-12.

(Les recomiendo su lectura; todo un ejemplo de Festival del Humor):

[sid00]

Efectivamente, de momento lo que ha dicho la comisión es que las pensiones bajarán, y no bastarán para tener una jubilación decente. Eso, en mi humilde opinión, no es exactamente lo mismo que capitalizar las pensiones, no?, es que NHD y cada uno que vaya pensando en apañarse como pueda.

Si no me equivoco, en Chile, que siempre se pone de ejemplo, lo que se hizo fue meter parte del dinero de las pensiones en fondos, no bajarlas.

Pues van a estar los de más de 50años despedidos con esta reforma laboral, y cuyas pensiones van a bajar una barbaridad - aunque no se tocaran las pensiones - como para imbertir en fondos privados 

Desde luego, con esa edad mas vale tener ya las espaldas un poco cubiertas. Te puedes quedar descolgado y encima sin mucho tiempo para rehacerte.

[Republik]

Efectivamente, de momento lo que ha dicho la comisión es que las pensiones bajarán, y no bastarán para tener una jubilación decente. Eso, en mi humilde opinión, no es exactamente lo mismo que capitalizar las pensiones, no?, es que NHD y cada uno que vaya pensando en apañarse como pueda.

Si no me equivoco, en Chile, que siempre se pone de ejemplo, lo que se hizo fue meter parte del dinero de las pensiones en fondos, no bajarlas.

Pues van a estar los de más de 50años despedidos con esta reforma laboral, y cuyas pensiones van a bajar una barbaridad - aunque no se tocaran las pensiones - como para imbertir en fondos privados 

Ese es un punto importantísimo, si las empresas aprovechan la reforma y se ponen a masacrar cincuentones, aparte de que bajarán mucho las entradas de la SS por cotizaciones (en esas edades casi todos ganan más de €38.000 y cotizan por la máxima) y efectivamente les dejarán con menos -o con nada o casi nada-  cuando les llegue la hora de cobrar, en España se puede producir una depresión económica mucho mayor de lo que algunos quieren creer. Está por ver cómo se desarrolla el tema, claro, pero pintar pinta feo.  En España no hay capacidad de ahorro en los tramos de edad inferiores porque la generación H trabaja para sus deudas, y la que les sigue en general tiene poco trabajo o precario.

[nora]

Ese es un punto impotantísimo, si las empresas aprovechan la reforma y se ponen a masacrar cicuentones, aparte de que bajarán mucho las entradas de la SS por cotizaciones (en esas edades casi todos ganan más de €38.000 y cotizan por la máxima) y efectivamente les dejarán con menos cuando les llegue la hora de cobrar, en España se puede producir una depresión económica mucho mayor de lo que algunos quieren creer. Está por ver cómo se desarrolla el tema, claro, pero pintar pinta feo.  En España no hay capacidad de ahorro en los tramos de edad inferiores porque la generación H trabaja para sus deudas, y la que les sigue en general tiene poco trabajo o precario.

Pues en dos días ya me han contado de dos empresas (pequeñas-medianas) que van a hacer precisamente eso.

Otra que me han contado es que en la Administración han aumentado las jubilaciones anticipadas bastante (aún no han tocado esa posibilidad en clases pasivas), ante los recortes varios.

[traspotin]

A Garzón y compañía, del pelaje político que sean, yo les pediría que actúen contra los corruptos y los criminales que tenemos en España hoy. No contra los extranjeros ni contra los de hace 70 años, que para eso - o para intentar empurar a Gengis Khan retroactivamente - no nos hacen falta jueces.

Visi, es que eso es precisamente lo que ha hecho Garzón y como decimos en mi Terruñito, "lo han puesto mirando pá Trebujena"

Acuérdense de ppcc cuando hablaba del MFBH-p. Y recuerden que nos advirtió que ni se nos ocurriera meternos en algo así. No lo olviden.

Yo creo recordar que lo que dijo fue algo así como que sólo nos metiéramos si pudiéramos salir para aprovechar únicamente la ola alcista.