Energías Renovables

[JENOFONTE10]

Enagás [...]
7:20 - 6/10/2020

Hidrógeno, la opcionalidad que se empieza a valorar

La apuesta por el hidrógeno en los planes de descarbonización de la Unión Europea en el horizonte de 2050 es un factor que ya empiezan a tener en cuenta los bancos de inversión a la hora de hacer sus valoraciones. La compañía que preside Antonio Llardén planifica la mayor instalación de hidrógeno de España en La Robla (León), que exigirá una inversión de 266 millones de euros. De esta forma, apuesta por el hidrógeno y quiere invertir unos 300 millones en este gas, en biogás y en biometano hasta 2026[/b]. Goldman Sachs ha sido uno de las primeras firmas de análisis en valorar a Enagás en 25,50 euros por acción y otorgarle una recomendación de compra basado en la contribución del hidrógeno a la base de activos futura.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10809652/10/20/Enagas-se-convierte-en-el-dividendo-mas-seguro-y-rentable-del-Ibex-35.html

Saludos.

[JENOFONTE10]

Si habría que ampliar capacidad por 4 veces, hasta 40GW, entiendo que hoy es de 10GW, por tanto requeriría construir 30GW/0,714-> 42 parques como EAST ANGLIA I.

Una inversión enorme, ciertamente. En 10 años.

Saludos.

Además hay que tener en cuenta que, dadas las limitaciones territoriales de UK, hablaríamos de eólica marina (efectivamente como East Anglia I) que es la tecnología más cara con diferencia...

LA REDUCCIÓN DE COSTES IMPULSA EL DESARROLLO DE LA ENERGÍA EÓLICA MARINA
[...]
La energía eólica marina, concretamente, consiste en aprovechar la velocidad del viento para crear energía, con la diferencia que dentro del mar esta velocidad es mucho más constante y mayor, llegando a ser entre un 30 y 50 por ciento superior que los aerogeneradores situados en tierra firme. Esto quiere decir que su potencial es tal, que podría cubrir hasta siete veces la demanda energética de Europa. Siendo Dinamarca y Reino Unido los países que presentan mejores condiciones para instalar este tipo de tecnología en sus costas, ya que actualmente un parque eólico offshore debe situarse en aguas poco profundas.
[...]
https://www.aura-energia.com/la-reduccion-de-costes-impulsa-el-desarrollo-de-la-energia-eolica-marina/

Según una nueva investigación realizada por Wood Mackenzie, el costo nivelado de energía (LCOE) de Europa para la energía eólica marina fijada en el fondo marino caerá de una media de € 120 / MWh en 2019 a € 46 / MWh en 2028.

Wood Mackenzie pronostica una reducción por debajo de los precios de la energía en mercados eólicos marinos maduros, como Alemania, el Reino Unido y Países Bajos, después de 2023.

Según el informe, se espera que EEUU experimente la curva de aprendizaje más pronunciada y alcance los niveles niveles de LCOE chinos de € 51,5 / MWh para 2028. Debido a la baja velocidad del viento y las características desafiantes del sitio, el LCOE en los mercados emergentes de Asia, excluyendo a China, se mantendrá por encima de la paridad de red en la próxima década.

A nivel mundial, se espera que el LCOE se sitúe en un promedio de € 59,6 / MWh para fines de la próxima década, reduciéndose a la mitad desde los € 119,3 / MWh en 2019.
[...]
https://www.ambientum.com/ambientum/energia/europa-reducira-los-costes-de-la-energia-eolica-marina.asp#:~:text=Seg%C3%BAn%20una%20nueva%20investigaci%C3%B3n%20realizada,%E2%82%AC%2046%20%2F%20MWh%20en%202028.

No soy ingeniero y no puedo valorar la carestía comparada de la inversión, pero cuelgo al azar estas dos notas que refuerzan mi sesgo.

Las economías de escala y aprendizaje parecen apuntar hacia reducción del coste del producto (electricidad) por debajo de otras alternativas fósiles, sin valorar otras ventajas, como puestos de trabajo locales en instalación y mantenimiento, independencia energética, reducción de importaciones energéticas y de emisiones contaminantes.

Saludos.

[Derby]

Las economías de escala y aprendizaje parecen apuntar hacia reducción del coste del producto (electricidad) por debajo de otras alternativas fósiles, sin valorar otras ventajas, como puestos de trabajo locales en instalación y mantenimiento, independencia energética, reducción de importaciones energéticas y de emisiones contaminantes.

Saludos.

Sí, yo conozco el tema indirectamente porque mi marido ha trabajado siempre en el sector eólico. En este sentido, el conocimiento y "expertise" que tenemos en España es excelente. Aunque, las empresas españolas adolecen de los defectos que siempre hemos comentado en este foro...eso es así.

[JENOFONTE10]

El sol será el nuevo "rey" de la electricidad en la próxima década, según la AIE

Se espera que la producción solar lidere un aumento en el suministro de energía renovable en la próxima década, dijo la Agencia Internacional de la Energía, que prevé que las energías renovables representen el 80% del crecimiento de la generación de electricidad mundial en las condiciones actuales.

En su informe anual de Perspectivas de la Energía Mundial divulgado el martes, la AIE dijo que en su escenario central -que refleja las intenciones y los objetivos políticos ya anunciados - se espera que las energías renovables superen al carbón como medio principal de producción de electricidad para el año 2025.

La cuota combinada de la energía solar fotovoltaica (PV) y eólica en la generación mundial aumentará hasta casi el 30% en 2030 desde el 8% en 2019, dijo, con la capacidad solar fotovoltaica creciendo un promedio del 12% anual.

"Veo que la energía solar se está convirtiendo en el nuevo rey de los mercados de electricidad del mundo", dijo el CEO de la AIE, Fatih Birol. "En base a las políticas actuales, está en camino de establecer nuevos récords de despliegue cada año a partir de 2022".

La evolución de la tecnología y los mecanismos de soporte han reducido los costes de financiación de los principales proyectos de energía solar fotovoltaica, dijo la AIE, ayudando a reducir los costes de producción en general. La energía solar fotovoltaica es ahora más barata que las nuevas centrales eléctricas de carbón o gas en la mayoría de los países, dijo.

La generación de energía eléctrica a partir de renovables es la única fuente importante de energía que siguió creciendo en 2020, añadió la agencia con sede en París.

Un escenario más ambicioso, que incluya por ejemplo la adopción de objetivos de emisiones netas cero para 2050, vería la generación de electricidad fotovoltaica rendir aún más, según el informe de la AIE.

A pesar del aumento de la energía solar y eólica, se prevé que las emisiones de dióxido carbono aumenten en 2021 tras una caída de 2,4 gigatoneladas (Gt) en 2020, y que superen los niveles de 2019 en 2027 antes de aumentar a 36 Gt en 2030, añadió.

https://es.investing.com/news/stock-market-news/el-sol-sera-el-nuevo-rey-de-la-electricidad-en-la-proxima-decada-segun-la-aie-2045524

Saludos.

[saturno]

La religión ecologista (video en francés, subtítulos)

Christian Gerondeau

https://youtu.be/OaEi9b84lxg

(Tres viejunos de la vieja escuela usando viejas formas de razonar y recordando incluso tiempos viejos.
Pero la entrevista a Gerondeau desemboca en un enjuiciamiento sorprendentemente sintético.
Soprendentemente eficaz.)

[Mad Men]

El problema es que toda la energía renovable instalada, según tengo entendido, ha aportado bien poco a la reducción de CO2 o a la disminución del consumo energético.
Esto de que el crecimiento económico se ha desligado de la emisión de CO2 es mentira. Lo que ha pasado es que la UE se ha vuelto un país de servicios trasladando parte de la industria a China. Es decir, hemos trasladado las chimeneas a la otra parte del mundo, marcándonos el tanto de que consumimos menos y aun así crecemos.

La realidad, salvo progreso revolucionario como la fusión nuclear, es que debemos decrecer en consumo de bienes. No existe otra alternativa mundial salvo que queramos vivir en un estercolero dentro de 40 años digno de la peli de Blade Runner.

En cualquier caso, la energía verde, ni es estable ni es barata, pues necesita todo un entramado de apoyo para entregar electricidad cuando no hay viento o sol, una duplicidad del sistema con un coste muy muy elevado.

Respecto los métodos de almacenaje alternativos a las baterías, ya sean subir agua a balsas situadas en lo alto de las montañas, sumergir boyas o generar hidrógeno. Sobre el papel, almacenar el excedente parece buena idea, pero no es viable y menos si pensamos en el impacto ambiental.

Vamos, que salvo fusión nuclear solo nos queda la opción de recuperar la fisión nuclear como sistema generador que menor impacto ambiental supone, que genera gran cantidad de electricidad y que procede de países serios, no como el petróleo o el gas.
En cualquier caso, decrecer es la solución, por eso tanta mandanga con el impuesto al CO2, al coche de combustión, la limitación de acceso a las ciudades o el aumento tan radical del precio de la electricidad.

Saludos.

[PopArt]

Enagás [...]
7:20 - 6/10/2020

Hidrógeno, la opcionalidad que se empieza a valorar

La apuesta por el hidrógeno en los planes de descarbonización de la Unión Europea en el horizonte de 2050 es un factor que ya empiezan a tener en cuenta los bancos de inversión a la hora de hacer sus valoraciones. La compañía que preside Antonio Llardén planifica la mayor instalación de hidrógeno de España en La Robla (León), que exigirá una inversión de 266 millones de euros. De esta forma, apuesta por el hidrógeno y quiere invertir unos 300 millones en este gas, en biogás y en biometano hasta 2026[/b]. Goldman Sachs ha sido uno de las primeras firmas de análisis en valorar a Enagás en 25,50 euros por acción y otorgarle una recomendación de compra basado en la contribución del hidrógeno a la base de activos futura.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10809652/10/20/Enagas-se-convierte-en-el-dividendo-mas-seguro-y-rentable-del-Ibex-35.html

Saludos.

No puedo citar mis fuentes pero hay un proyecto pionero de hidrógeno renovable en España que ha calculado que el precio al consumidor final B2B en contratos grandes de su hidrógeno renovable (gas inyectado en la red mezclado con gas natural y con garantías de origen emitidas por la comercializadora, al no haber certificados oficiales en España para gas renovable), estará cerca de los 180 euros por MWh, algo así como 6 o 7 veces el precio medio del gas natural para un consumidor industrial medio. Me pregunto si alguna empresa en España querrá ser tan verde como para pagar la prima renovable a ese precio.

Ahí queda eso para que le demos vueltas.

[saturno]

Xthanks moinsdewatt

TES takes its innovative car battery tech to Rotterdam

Batteries, E-scrap – Kirstin Linnenkoper – July 9, 2021

 E-scrap and battery recycler TES is building a large car battery facility in the port of Rotterdam.

The US company has taken the lease of an approximately 10 000 m2 facility, including a 2 000 m2 building, with plans to extend, providing a 40 000 m2 site in total. The facility is scheduled to be fully operational by late 2022 and will be the first lithium-ion battery recycling plant in the Netherlands.

‘We have an unwavering ambition to turn the port of Rotterdam site into a state-of-the-art European battery recycling facility,’ says Thomas Holberg, global vice president of Battery Operations at TES. ‘Once up and running, we will have up to 10 000 tonnes annually of shredding capacity and a subsequent hydrometallurgical process which focuses on the recovery of nickel, cobalt and lithium as a precursor feedstock for the battery industry.’

Allard Castelein, ceo Port of Rotterdam comments: ‘We are working not only towards a net zero CO2 emission port and industry in 2050, but also looking at ways to make the industry more circular.’ Therefore besides working on projects regarding for instance hydrogen and carbon capture and storage, it’s important to take significant steps to establish circular production processes. ‘The TES project in Rotterdam is exactly that,’ he says. ‘This could very well become the largest European facility for recycling batteries from electric cars.’

TES is active in Europe, Asia, Australia and the USA. In March TES opened a state-of-the-art facility to recycle lithium batteries in Singapore, which the recycler describes as ‘the first of its kind in Southeast Asia’. The facility relies on a combination of mechanic equipment and hydrometallurgical processes to recover 90% of precious metals such as nickel, lithium and cobalt with a purity level of almost 99%.

This means the metals recovered from electric vehicle batteries are commercially viable for new battery production. TES plans to use comparable technology for the new site in Rotterdam.

https://recyclinginternational.com/batteries/tes-takes-its-innovative-car-battery-tech-to-rotterdam/36347/

Sobre el centro de reciclaje de Singapur en marzo 2021
 https://www.mining.com/tes-opens-massive-battery-recycling-facility-in-singapore/

[saturno]

En v/FR
Recomendación de julio 2021 de la Academia de ciencias gala de dejarse de mandangas y para abastecer  el auge de consumo electrico, prepararse/invertir en la 4 generacion de Energias nucleares   (EPR) para cumplir con el objetivo 0% emisiones de CO2 )


https://www.academie-sciences.fr/fr/Rapports-ouvrages-avis-et-recommandations-de-l-Academie/apport-energie-nucleaire-transition-energetique.html

Dicen que con ciclos de uranio empobrecido realimentado con neutrones rápidos, hay para varios siglos de abastcimiento natural (por reciclado del residuo de fisión con neutrones lentos).
Y con los deshechos enterrados en la arcilla de Isla de Francia  (100 000 años sin moverse)


La verdad, parece coherente, y creo que no les falta razón, 70% de la energia actual en Galia  es nuclear,
Y es 0% emisiones de CO2.

(Bueno, soy de letras, pero,,, )

Xthanks profGrincheux

[Cadavre Exquis]

Aunque realmente esto no debería ir en el hilo de energías renovables (pues el uranio que hay en el planeta es un recurso finito), los reactores de IV generación podrían darnos un buen margen de maniobra hasta la llegada de la fusión nuclear.

Alfredo García (@operadornuclear) lleva tiempo pubicando tweets sobre los reactores de IV generación.

La gran ventaja que tienen sobre los actuales es que utilizarían como combustible los residuos de los reactores actuales.

Los reactores actuales aprovechan tan solo el 5% de la energía del uranio que utilizan como combustible pero los reactores de IV generación podrían aprovechar prácticamente el 95% de la energía restante lo que haría que los residuos nucleares actuales no solo no sería algo de lo que habría que dehacerse sino que, por el contrario, serían un recurso muy valioso.

La gente de Foro Nuclear publicó en diciembre de 2020 una estupenda monografía sobre lo que han venido a denominar "Reactores Avanzados" entre los que incluyen no solo los reactores de IV generación sino también los SMR (Small Modular Reactors), unos reactores nucleares que usarían tenologías ya probadas como las que utilizan los reactores de III generación, pero que, a diferencia de los reactores de III generación actuales, se podrían fabricar en gran parte en fábricas y luego transportarlos hasta su ubicación definitiva; evidentemente no alcanzarían la potencia de los reactores "grandes" (que suele ser de entre 1.000 y 1.500 MWe(*)) sino, potencias de unos 300 MWe, pero el ahorro de costes y tempo que supone el poder producirlos "en serie" compensa de largo esa menor capacidad de generación con la ventaja añadida de poder ubicarlos cerca de los lugares en los que se va a consumir la enegía producida por ellos.

En esta imagen obtenida de la monografía publicada por Foro Nuclear se pueden ver las distintas generaciónes de reactores nucleares:

Tal y como se puede ver en la infografía, está previsto que los primeros reactores nucleares de IV generación entren en funcionamiento a lo largo de las décadas de 2030 y 2040 aunque Rusia ha sido pionera en este campo y, a mediados de 2014 puso en marcha el primer reactor de IV generación del mundo: el BN-800 y, en enero de 2020 anunciaron que, por primera vez, en la recarga de la 4ª unidad del reactor, habían introducido combustible MOX ( una mezcla de óxido de uranio natural, uranio reprocesamiento nuclear o uranio empobrecido, y óxido de plutonio), algo de lo que se hizo eco el diario digital El Periódico de la Energía con esta noticia: Gran avance de la industria nuclear: Rusia ya es capaz de reutilizar el uranio gastado en otras centrales.

https://twitter.com/OperadorNuclear/status/1365647622711705608

Así que sí, habrá que estar atentos al desarrollo de los reactores de IV generación como, por ejemplo, el Traveling Wave Reactor que está desarollando TerraPower (compañia fundada por, entre otros, BIll Gates):

https://twitter.com/OperadorNuclear/status/1270034260330778627

Saludos.

(*) En el mundo nuclear se habla de MW "electricos" frente a los MW "térmicos" ya que una central nuclear capaz de generar 1.500 MWe en realidad genera unos 4.500 MW "térmicos".

[Cadavre Exquis]

Rooftop Solar Helps Send South Australia Grid To Zero Demand In World's First
Posted by BeauHD on Monday November 22, 2021 @08:25PM from the that's-a-first dept.

South Australia on Sunday became the first gigawatt scale grid in the world to reach zero demand when the combined output of rooftop solar and other small non-scheduled generators exceeded all the local customer load requirements. Renew Economy reports:

The landmark event was observed by several energy analysts, including at Watt Clarity and NEMLog, where Geoff Eldridge noted that a number of measures for South Australia demand notched up record minimums for system normal conditions. It was later confirmed by the Australian Energy Market Operator, which noted that "scheduled" demand -- local demand minus the output of rooftop solar and small unscheduled generators such as small solar farms and bio-energy -- fell to minus 38MW in a five minute period at 12:35 pm (grid time, or AEST).

Minimum demand is now possibly the biggest challenge for market operators like AEMO, because under current market settings it needs to have a certain amount of synchronous generation to maintain system strength and grid stability. It does this by running a minimum amount of gas generation, and through the recent commissioning of spinning machines called synchronous condensers that do not burn fuel. It also needs a link to a neighboring grid, in this case Victoria, so it can export surplus production.

Para mi, casi que lo más interesante de la entrada no es el hecho de que durante unos minutos en Australia el 100% de la energía eléctrica consumida en el sur de Australia proviniese de paneles solares domésticos (porque es algo que solo duró cinco minutos ya que con las placas solares o los molinos eólicos una nube que cruce el cielo o un cambio puntual en la dirección del viento implican una caida notable en la electricidad generada), sino lo que comentan en el último párrafo: el como se las están teniendo que ingeniar para mantener la frecuencia de la red a pesar de que, durante esos cinco minutos mencionados excepto las centrales de gas estaban funcionando al mínimo (como ha explicado en innumerables ocasiones Antonio Turiel, son las que pueden "entrar" y "salir" casi de forma instantánea) no había ninguna otra gran central eléctrica inyectando energía en la red y usaron condensadores síncronos (que probablemente contarán con grandes volantes de inercia como los de ABB) para estabilizar la frecuencia de la red (en Australia, al igual que en el continente europeo, la frecuencia de la red eléctrica son 50 Hz) y coordinar así todos los sistemas que en esos momento estaban volcando electricidad en ella.

Supongo que, según vaya creciendo el porcentaje que suponen en el mix eléctrico la fotovoltaica y la eólica (y ya no solo en grandes instalaciones sino, sobre todo, en los tejados de miles o cientos de miles de los llamados prosumidores)) se dará con más frecuencia el hecho de que la frecuencia de la red no la "marquen" las grandes centrales eléctricas (hidroeléctricas, nucleares, centrales de ciclo combinado, etc.) y que haya que encontrar formas de mantener sincronizadas las miles (o cientos de miles) de pequeñas fuentes de energía eléctica para evitar un colapso de la red.

Saludos.