Modelos económicos alternativos y heterodoxos

[diegocg]

Bitcoin no es que haya "fracasado", el asunto es que la gente que lo apoya tienes expectativas absurdamente irreales sobre él (reemplazar las monedas soberanas, casi nada). El problema que tiene ahora mismo es que es absolutamente incapaz de escalar a más de unas pocas transacciones por segundo, y existen miles de transacciones esperando en ese extraño purgatorio que es el pool de transacciones. Hay una parte de la comunidad de bitcoin que es cortoplacista y quiere forzar el mecanismo para aumentar un poco el número de transacciones por segundo (aun a sabiendas que no es una solución definitiva a largo plazo), y luego hay otra parte más largoplacista que es consciente de que bitcoin nunca podrá escalar a un número significativo de transacciones por segundo, y quiere construir una especie de abstracción que permita hacer decenas, cientos de miles de transacciones por segundo que tiempo después se materialicen como transacciones de bitcoin reales. El problema de estos últimos es que si tienen que hacer una abstracción para que bitcoin pueda ser útil, pues podrías planteártelo hacerlo sobre algo que no sea bitcoin, y llegados a ese punto la existencia de bitcoin deja de tener sentido...

Yo veo a Bitcoin más bien como una demo que muestra los problemas de los sistemas de pago online actuales, y deja entrever que debe haber una verdadera revolución de adaptación de los sistemas de pago y las finanzas personales a Internet. Pero de ahí a esa fantasía que esperaban algunos de que los bancos, centrales y no centrales, van a desaparecer y ser reemplazados por Bitcoin....

[visillófilas pepitófagas]

Cuando una moneda virtual no escala ni en creación ni en verificación, yo diría que ha fracasado, al margen de las expectativas - que eran poco realistas.

En la creación, el problema no es tanto el crear toda la que quieras, como la cantidad absurda de recursos (computación, energía) que se ha de emplear en crear simplemente más. Si le añades el tiempo que se tarda en concluir una transacción, apaga y vámonos.

Además, Bitcoin se creó como red P2P distribuida para evitar centralizaciones, manos fuertes o intermediarios, y los problemas antes mencionados han llevado a la centralización y manos fuertes (por un lado) y la aparición de intermediarios (intermediarios en un entorno no regulado... ¡estupendo!).

Como experimento ha estado muy bien, pero queda mucho que aprender.

[saturno]

La verdad es que entre bitcoin y todas las variantes que le van saliendo, me perdí y no acabo de entender el mecanismo. No la idea en sí, sino el funcionamiento de la blockchain. La última vez me tiré 2 dias leyendo y saltando páginas que se auto-aluden por todos los lados.
¡Acabé rastreando no sé qué foros de (¿2006? -- antiguos) donde el Nakamoto respondia 2 lineas y no sabías a qué!

Pero fue hace tiempo, hace 2 años, como minimo.

A los que lo han estudiado un poco más, al final, ¿hay un sitio que sea la referencia común, que lo haya documentado mejor, con especificación avanzada, en plan algoritmo o incluso para "concept proof" ?  Por ejemplo, de forma que uno pueda visualizar conceptualmente el proceso, incluso ponerse a reproducir transacciones (probando con código)?

[diegocg]

A los que lo han estudiado un poco más, al final, ¿hay un sitio que sea la referencia común, que lo haya documentado mejor, con especificación avanzada, en plan algoritmo o incluso para "concept proof" ?  Por ejemplo, de forma que uno pueda visualizar conceptualmente el proceso, incluso ponerse a reproducir transacciones (probando con código)?

Yo sigo sigo las noticias del mundillo y poco a poco me voy enterando, aunque no domino los detalles internos. Pero si quieres un sitio para jugar con ello, el propio cliente oficial de bitcoin incorpora una "testnet" que los propios desarrolladores usan para pruebas, y en la consola del cliente oficial puedes construir transacciones a mano y cosas así.  https://en.bitcoin.it/wiki/Testnet

Por cierto, y ya que sale el tema...el Banco de Inglaterra ha estado colaborando con el MIT para crear una variante centralizada de bitcoin https://thestack.com/cloud/2016/03/10/bank-of-england-looks-into-centralised-bitcoin-alternative-rscoin/

[saturno]

BlockChain de datos para usar datos locales de empresas, sellados por la blockchain

https://blog.oceanprotocol.com/

De los Use case:
https://blog.oceanprotocol.com/introducing-blockchain-powered-minimum-viable-logistics-data-marketplace-56b1be9a4e01

Puede ser interesante leer esta entrevista del fundador (que participó en el Swiss Vault bancario)
https://blog.oceanprotocol.com/ocean-conversations-crypto-custody-standards-and-cyber-security-dfe5503926e3

[inmoindultadoGenerico]

Yo creé un clon de una criptomoneda. Entiendo bien los fundamentos.
Podría intentar resolver dudas.

[saturno]

Referencias teoricas en torno a modelos de contabilidad alternativos (blockchain)
Fuente; http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2501845#p2501845

Yuji Ijiri, Momentum accounting and triple-entry bookkeeping (1989) para el invento de un registro de terceros ademas del de deudor y acreedor, que desemboca en la blockchain 30 años después. De muy lejos la referencia más importante.

Nick Szabo, Smart contracts: building blocks for digital markets (1996) para contratos automatizados como los actuales  via Ethereum

Rida Laraki & Michel Balinski,  Majority Judgment : Measuring, Ranking, and Electing (2010) para superar la paradoja de  Condorcet y el teorema de la imposibilidad de Arrow.

Vitalik Buterin, Quadratic Payments : a primer (2019) para la implantacion de organizaciones autónomas descentralizadas.

Para una introduccion y perspectiva acerca de  Yuji Ijiri

https://www.researchgate.net/publication/337835023_Triple_-_Entry_Bookkeeping_History_and_Benefits_of_the_Concept

https://www.researchgate.net/publication/316953720_Accounting_in_three_dimensions_a_case_for_momentum_revisited