RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Маркс]

Yo hoy estoy contento.., mireustec.

El aborto del Gallardón..,  quiero decir, lo de la retirada de la ley del aborto del menistro y su posterior dimisión da como poco para un brindis.

Guardamos de nuevo la escopeta nacional en el armero confiando y rezando para que Régula pueda evitar otra niña chica sin necesidad de cruzar Portugal, que no es poco.
Sí, ya sé, Quirce y Nieves emigrarán, aunque no hacia el norte visto como se las gastan por ahí, me dicen que cruzando el estrecho precisan jornaleros, y los españoles estamos muy bien vistos.

Aquí nos quedamos los de siempre; el pobre Azarías, Paco el bajo y la Régula.., en fin los mismos santos inocentes que olían en pantalla. Ah, y la milana bonita esperando el gatillazo del señorito Iván, aunque según me dijeron ya no farda de empleados que saben leer y firmar.., ya no le gustan. Desconozco el porqué.

La marquesa como siempre, ahí sigue sabeustec? Es como un icono heráldico, una muñeca de museo pero con la piel ajada, acartonada.., en fin, un personaje tan lóngevo como folclórico en esta España nuestra por los siglos de los siglos amén.

Del resto; los Don Pedros y Doñas Puras pues qué le voy a decir, las mismas putas y cornudos tan comunes en nuestra literatura.

Ave María Purísima
Sin pecado concebida

[sincriterio]

Muchos medios de comunicación y las redes sociales también, hablan ya a estas horas (dimisión de Gallardón) del viaje al centro del PP, o sea, pacto con el PSOE.
No puedo evitar pensar en una canción de ESTACIÓN VICTORIA, la de OCTUBRE ROJO.
El estribillo repite aquello de :
Mi única obsesion es marcharme de aquí.
https://www.youtube.com/watch?v=uI86A3GEvU8
No soporto a ninguno.

[Oslodije2]

No acabo de ver que "el aborto es sagrado" como dicen las de Femen, pero luego se financie que en África sigan teniendo 17 hijos por mujer

La titulada en marketing internacional de Segovia, emigrada a Madrid a un piso compartido, que lleva 2 o 3 abortos (cerca de la mitad de las que abortan ya lo habían hecho con anterioridad al menos una vez) porque con su sueldo de 400 € no puede ni mantenerse a ella misma podría clamar por no tener un sueldo rumano y porque existan ayudas públicas a la natalidad, en vez de solamente por el aborto siga siendo sagrado.

1 aborto = 1 parado menos


Pero vamos mucho más grave es que Gallardón quería eliminar la figura del juez de instrucción, poner tasas judiciales y demás y de eso no he visto ni el 1% que del puto aborto sagrado

[Manu Oquendo]

Ayer las dos noticias destacadas fueron el cese de Ruiz Gallardón y el recordatorio insistente de que EEUU y sus acólitos bombardeaban a algunos Islamistas en Siria. Mientras, Tony Blair recordaba que si no estás con tropas suficientes en el terreno lo llevas crudo para ganar hasta una partida de canicas. Las nuevas guerras serán de Robots por el Aire y Cipayos nativos sobre el terreno.

Un poco después de las 7 me acerqué al Ateneo para una mesa redonda cuyo título y ponentes hacían presagiar una tarde amena. "Situación de España tras la sucesión de la Corona".

Con pocas excepciones, la mesa y el acto estaban plagados de republicanos sin excluir algún dirigente de Podemos.

Voy a excluir por conocidas las nostalgias republicanas, las doctas explicaciones de varios ponentes de "en qué consiste una democracia y por qué España no lo es" o los no remedios del Comité Central del Partido emergente que aspira al Poder. No fue lo mejor del acto.

Paso a resumir el alto grado de coincidencias del resto con ayuda del texto que me han pasado un par de ponentes y mis notas de otros.

Al hablar de la situación actual el resumen de mayor consenso sería el siguiente.
Cita
.....en la lista de graves problemas figurarían la Corrupción --realmente el Saqueo--, la Estructura político-territorial del Estado con sus  delirantes costes y la desigualdad de derechos que genera por no hablar del gran bien social, la unidad de mercado,  perdido por dicha causa.  O de la desertización de nuestra industria durante los últimos 40 años.

El paro, precariedad y subempleo crecientes también relacionados con un Euro que otros competidores supieron evitar. Como otros países pero agravado, hoy vivimos de un modo insolvente que no se sostiene sin crédito forzoso.

El fracaso educativo. Escuelas que, en algunas Autonomías, sirven de cobijo a ideologías identitarias y se han convertido en lugares de adoctrinamiento étnico forzoso ante la desprotección del Estado a las familias a ellos sometidas.
Esto sucede en una situación de pérdida de soberanía derivada de nuestra integración en ámbitos políticos y económicos más amplios y bajo el manto de un poder imperial que se enfrenta también a su crisis particular.

Hemos transferido tanta soberanía, tanta capacidad de actuar --quizás a cambio de lentejas bíblicas-- que hoy nos vemos en la incapacidad jurídica de actuar mientras, en el mejor de los casos,.... nos venden más lentejas.

En esta situación, sentar las bases de un simple cambio de tendencia exige  acción supranacional y una batalla interior entre distintos poderes en cada problema importante.
Resumiendo: La Sucesión se inscribe en una Ruptura Múltiple del Paradigma. Desde la economía a los valores, pasando por muchas  zonas vitales en cualquier sociedad.
Lo vivimos con sensación de impotencia e inquietud porque poco de ello se ve en titulares.
Nota: todas las negritas en textos originales.

Una de las consecuencias es que el campo de análisis, España, resulta insuficiente para entender y resolver problemas graves. Además, discernir causas,  diagnósticos y soluciones necesita un ámbito más amplio y considerar los grandes motores temporales que habitualmente no solemos tener muy en cuenta.

Fin de cita.


Añadiría una perspectiva original de algún interviniente que se salía del camino habitual de la defensa de posiciones de Partidos concretos.

Incorporaba esta ponencia el análisis de Braudel (el historiador francés) y habló también de dos grandes vectores temporales sin los cuales casi nada del presente tiene buena explicación o solución: El Vector Civilización y el Vector Imperial. Uno dura milenios y el otro algunos siglos.

Cita

Braudel lo vería aproximadamente así:

Tendencias de Larga duración: Decadencia de la vieja Civilización que dio origen a Occidente. Hoy somos  una cultura que ha disuelto sus valores y los reemplaza con el vacío y la divergencia. Que carece de fuerza demográfica y fomenta la pérdida de la memoria colectiva.
Los próceres al timón ya han conseguido eliminarla del currículo académico en los colegios y en gran parte de las facultades.

Fuerzas de Duración Media: Inicio espasmódico del declive del Imperio americano y su obra de Postguerra en Europa y en otros lugares. Tránsito desde lo que la filosofía moral llama Culturas Heroicas a Culturas Emotivistas.

Desde esta perspectiva, nuestra situación se ve como una etapa en el desmoronamiento de la civilización grecolatina y judeo-cristiana a través de sucesivos ciclos imperiales.
Dentro de cada ciclo, los Estados se encuentran, por así decirlo, en el túrmix de la historia y normalmente lo hacen debilitando sus cohesiones internas y su capacidad de acción. Simplemente... porque para las élites de todos los imperios  resulta más sencillo gestionar lo meticulosamente fragmentado.

Fin de cita

La conclusión de varios ponentes la resume el texto que sigue:

Cita:
Lo que tenemos entre manos se palpa en cada conversación y se conoce como: Pérdida de legitimidad otorgada.La falta de esta legitimidad siempre está presente en colapsos como el que vivimos a cámara lenta.

Todos vemos que lo que se nos propone como solución es  otro ciclo de burbujas agravado hoy por guerras instrumentales para intentar sostener un modelo que murió hace tiempo.

De este modo desde una civilización que, con sus muchos defectos, hacía trascendente y valioso al ser humano, hemos llegado a reducirlo a su existencia material más primaria.

El "Hombre Nuevo" de hoy, el  arquetipo y paradigma moral del sistema, es un espectro humano dependiente, incapaz de autonomía y de responsabilidad moral o personal.  No es de extrañar que se haya esfumado la confianza social,  uno de los principales ingredientes de la prosperidad.
Fin de citas.

Parece por tanto que el consenso terminal avanza y, lógicamente, todavía no se vislumbran soluciones para nosotros, la ciudadanía. Apenas formas de esquivar o minimizar un  tiempo que será difícil evitar que resulte caótico porque puede que ni siquiera existan remansos de calma para imaginar otras cosas.
Lo que sí se percibe es que ya comienzan a posicionarse partidos que van a vivir de esto. Lo cual, en si mismo, puede ser un dato para preocuparnos más porque si algo ha quedado claro es que estas organizaciones, tal como hoy se han configurado, son causa principal del desastre.

Soluciones a corto: pocas que podamos considerar de modo realista porque este grupo parece pasar superficialmente por encima del caos y sus efectos que determinados escenarios pueden provocar.

Es decir, el mundo está como Transición Estructural. Digiriendo lentamente el momento y sin que todavía surjan soluciones viables que no nos lleven a peor o a mucho peor.

Momento de estar muy atentos a los pescadores en Río Revuelto.

Buenos días

[2 años]

Me ha parecido un audio muy bueno. Muchas cositas que no conocía...
Por si no lo habían escuchado toca varios temas y se moja con fechas, que es lo de menos pero bueno...
Juan Laborda.

http://www.ivoox.com/colapso-mundial-inminente-audios-mp3_rf_3522256_1.html

[Маркс]

Me ha parecido un audio muy bueno. Muchas cositas que no conocía...
Por si no lo habían escuchado toca varios temas y se moja con fechas, que es lo de menos pero bueno...
Juan Laborda.

http://www.ivoox.com/colapso-mundial-inminente-audios-mp3_rf_3522256_1.html

Muy bueno.

Ya solo la introducción es de 10.

Transcribo los 10 primeros minutos.

 - Juan Laborda está en la lista negra del gobierno 

"Hilarante además de significante y preocupante. Típico de países con problemas en la consolidación democrática".

Y aún es benévolo en su reflexión, añado yo. 

 - La crisis es un problema de recesión de balances.

 - No es un problema de competitividad y productividad sino de acumulación de deuda privada generada por el sistema financiero y empresarial (los dos quebrados).

 - La solución del stablishment a modo de "reformas estructurales" mediante austeridad nos lleva a 25 años. Reformas que no son tales reformas sino procesos de ajustes sociales a través del sector público más la devaluación interna (bajando salarios) aderezado con una expansión monetaria (expansión cuantitativa tipo FED. Pero la realidad es tozuda y ésta nos dice que es inefectiva. No es solución.

 - Falsa interpretación Histórica de la Gran Depresión: Se está haciendo la misma interpretación que hizo Milton Friedman y su alumna Anna Schwartz a la salida de la Gran Depresión; gracias al helicóptero del Banco Central y no fue así.., fue gracias a la expansión fiscal de Roosevelt junto con un proceso de control, supervisión y limitación al sector bancario (generador del problema)

 - Interpretación ideológica, en definitiva.

 - ¿Es incompetencia económica o es algo más? 

 - Si fuese incompetencia económica se cambiarían las políticas económicas implementadas, y no se están haciendo.
Aquí Juan Laborda introduce un elemento de clase: La clase dominante no quiere pagar las consecuencias de lo que ellos han generado, trasladándolo a la sociedad contando para ello con el apoyo indudable de los brazos políticos (alimentados previamente).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me alegra y no poco escuchar un discurso así. Bravo.

Merece la pena escucharlo enterito.

[2 años]

 - ¿Es incompetencia económica o es algo más? 

 - Si fuese incompetencia económica se cambiarían las políticas económicas implementadas, y no se están haciendo.
Aquí Juan Laborda introduce un elemento de clase: La clase dominante no quiere pagar las consecuencias de lo que ellos han generado, trasladándolo a la sociedad contando para ello con el apoyo indudable de los brazos políticos (alimentados previamente).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me alegra y no poco escuchar un discurso así. Bravo.

Merece la pena escucharlo enterito.

Lo que me sorprendió es el argumento que utiliza para afirmarlo.

Bueno el argumento es posterior cuando dice que ahora están cambiando de parecer en cuanto a las medidas a tomar (esas clases) porque el marrón les llega a ellos. En fin...mejor escucharlo.

[R.G.C.I.M.]

Muchísimas gracias Manu! De verdad 

Es decir, el mundo está como Transición Estructural. Digiriendo lentamente el momento y sin que todavía surjan soluciones viables que no nos lleven a peor o a mucho peor.

Momento de estar muy atentos a los pescadores en Río Revuelto.

Buenos días

¿Dónde están ahora los negadores de la Crisis Global y Sistémica? 

Todo lo local es secundario (The Resident? Se fue harto el pobre...)

En fin, es que hay cosas que caen por su propio peso.

La globalización mercantilista-consumista, modelo exportador y la competitividad van a morir de éxito. Se creyeron que el crecimiento infinito era posible, y vaya, no lo era!! Sorpresón!!
El futuro será de baja intensidad energética y más local que global, por motivos obvios, ya que el transporte tal y como lo conocemos morirá.

Dejo enlaces a artículos CIENTÍFICOS (No magufos hamijo CHOSEN)  Sobre el tema:

- La transición no llega a tiempo, habrá colapso. Lo que hay que gestionar ahora es el control de daños:

http://www.eis.uva.es/energiasostenible/wp-content/uploads/2014/09/Capellanetall2014_espa.pdf

Y otro más:



http://ourfiniteworld.com/2014/01/29/a-forecast-of-our-energy-future-why-common-solutions-dont-work/

Dejo una cita del "comunista-magufo-conspiranoico"  Nassim Nicholas Taleb

" Para mí, lo más importante es contar con un protocolo sistemático para determinar cuando intervenir y cuando dejar a un sistema en paz. Puede que debamos intervenir para controlar la iatrogenia de la modernidad, sobre todo por el enorme prejuicio causado al entorno y por la concentración de daño potencial aun no manifestado del que no nos percatamos hasta que ya es demasiado tarde. Las ideas que propongo aquí no son políticas y se basan en la gestión de riesgos. No tengo filiación política alguna ni apoyo a ningún partido: lo único que hago es introducir en el vocabulario las nociones de daño y de fragilidad para poder formular unas políticas que nos impidan acabar con el planeta y, por ende, con nosotros mismos."

Nassim Nicholas Taleb, Antifragil.

En fin, recuerden:

"Toda la culpa es de la Burbuja Inmobiliaria. El problema de España es solo de ámbito local. El modelo es el exportador, y hay que "transicionar" a el. Los que no culpen exclusivamente a la burbuja inmobiliaria son unos Pisitofilos o unos resentidos con el sistema. La Economía es lo más importante, lo social y lo ecológico son cosas de JIPIS. Lo que hay que hacer es CRECER MÁS. Bla bla bla..."

Venga va, no me cebo más

Un abrazo.

Las comillas no van.

Los que no estamos de acuerdo contigo, no lo estamos porque neguemos tus preocupaciones, sino porque segun nuestra vision, te estas centrando en problemas de largo recorrido contra problemas inmediatos.

Tu puedes creer que es mas importante bajar el nivel de colesterol porque se esta acumulando rapidisimamente y provocara si no hay cambios fundamentales un seguro ataque al corazon y la muerte (cosa que yo particularmente no niego);
Y otros creer que como no salgamos de las arenas movedizas ya mismo, aun con todo el colesterol que llevamos dentro, nos va a dar igual si comeremos grasa de foca cada dia, porque no llegamos a la cena.

Puede que tu problema sea mas sistemico y potencialmente grave, pero el mio es mas urgente; porque como no soluciones el mio, el tuyo va a dar igual.

Luego esta la cuestion de que tu creas que es que estamos en arenas movedizas por causa del colesterol, y que dejando de comer grasa de foca, saldremos automaticamentge de las argenas movedizas ademas de curarnos en colesterol.

Y ahi, Eltilti, si que NO estamos de acuerdo.
Porque yo creo que esamos en arenas movedizas porque vamos ciegos de ron, y no porque tengamos las venas llenas de grasa de foca.

SDs.

[Маркс]

 - ¿Es incompetencia económica o es algo más? 

 - Si fuese incompetencia económica se cambiarían las políticas económicas implementadas, y no se están haciendo.
Aquí Juan Laborda introduce un elemento de clase: La clase dominante no quiere pagar las consecuencias de lo que ellos han generado, trasladándolo a la sociedad contando para ello con el apoyo indudable de los brazos políticos (alimentados previamente).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me alegra y no poco escuchar un discurso así. Bravo.

Merece la pena escucharlo enterito.

Lo que me sorprendió es el argumento que utiliza para afirmarlo.

Bueno el argumento es posterior cuando dice que ahora están cambiando de parecer en cuanto a las medidas a tomar (esas clases) porque el marrón les llega a ellos. En fin...mejor escucharlo.

Aún es más sorprendente la quita que propuso el mismo FMI a Irlanda (del 75% nada menos) con Strauss-Kahn al frente como Director Gerente y por qué* se decidió finalmente no llevarla acabo (minuto 15 +-). A los días por cierto cayó del puesto.

*Decisión cortocircuitada por Timothy F. Geithner (Ex Secretario del Tesoro de los Estados Unidos) y el BCE Dios mediante  pero al margen del control democrático.

Por lo visto la propuesta del FMI está publicada. 

El modelo austericida no marcha, no funciona, es inefectivo, irresoluto y para mal de males vamos a peor. Y en cuanto a lo por ti posteado, El TiLti: "La globalización mercantilista-consumista, modelo exportador y la competitividad..." no es que vaya a morir de éxito, es que ya está palmando.

[sudden and sharp]

...
Aún es más sorprendente la quita que propuso el mismo FMI a Irlanda (del 75% nada menos) con Strauss-Kahn al frente como Director Gerente y por qué* se decidió finalmente no llevarla acabo (minuto 15 +-). A los días por cierto cayó del puesto.
...

Se refiere a la deuda de los bancos...

A le debe a B, y aparece el FMI y le sugiere a B que acepte una quita del 75%. B les mandó a hacer puñetas.

¿Quién es el FMI para ir perdonando deudas privadas? Lo peor fue lo que hizo el Estado, avalarlas.

[Маркс]

...
Aún es más sorprendente la quita que propuso el mismo FMI a Irlanda (del 75% nada menos) con Strauss-Kahn al frente como Director Gerente y por qué* se decidió finalmente no llevarla acabo (minuto 15 +-). A los días por cierto cayó del puesto.
...

Se refiere a la deuda de los bancos...

A le debe a B, y aparece el FMI y le sugiere a B que acepte una quita del 75%. B les mandó a hacer puñetas.

¿Quién es el FMI para ir perdonando deudas privadas? Lo peor fue lo que hizo el Estado, avalarlas.

De los bancos que se convierten (se convirtieron) en pública. Fue en el 2008 cuando el gobierno irlandés les concedió garantía total a todos los bancos irlandeses en préstamos, depósitos, bonos y otras obligaciones. Dos años más tarde la garantía de apellido Estado acabó arruinando Irlanda.
http://www.vanityfair.com/business/features/2011/03/michael-lewis-ireland-201103

De todas formas la propuesta está documentada según Laborda. No lo digo yo.

[Marv]

"La razón de que estemos en crisis es que la gente no compra".

"No hay consumo porque la gente cobra poco", razona. De la crisis no se puede salir con más austeridad, sino con más gasto social. "Estimularía algo fundamental para que la economía mejore: la demanda interna".

"el 70% del fraude está concentrado en 3.000 fortunas y grandes empresas. Solo con recuperar ese dinero, el Estado podría ayudar a la gente y darle recursos para impulsar la demanda interna"

Según los propios cálculos de Podemos, solo la renta básica costará 145.000 millones de euros adicionales. "Eso son 14,5 puntos de PIB", le preguntan los redactores de la revista. "¿Qué haréis cuando el déficit se desboque? "

La respuesta de Iglesias es que su reforma tributaria aumentará automáticamente "la capacidad de gasto".

Iglesias no lo dice, aunque sugiere que parte del desfase podría enjugarse mediante una quita. "Vamos a ordenar una auditoría ciudadana", explica. "Creemos que deben reembolsarse únicamente las obligaciones contraídas legítimamente"


http://www.expansion.com/2014/09/23/economia/politica/1411483982.html?cid=SIN8901



---

Dos cosicas:

- Un pelín de orsesión con que la gente gaste más, ¿no? ¿Es bueno que la gente gaste mucho? ¿en qués? 
- "Creemos que deben reembolsarse únicamente las obligaciones contraídas legítimamente". ¿Ven cómo no es tán inútil discutir sobre la libertad?

[Маркс]

Jo jo jo...

Cómo está el patio, Serapio. 

Crisis financiera y de audiencia, acusaciones de manipulación... ¿Qué pasa en RTVE?

En poco más de dos años de gestión del PP, TVE ha perdido cerca del 40% de su audiencia

Las acusaciones de manipulación y las polémicas han alejado a los informativos del liderazgo

La complicada situación económica de la Corporación ha obligado al Gobierno a inyectar 130 millones de euros

http://www.eldiario.es/sociedad/Crisis-financiera-acusaciones-manipulacion-RTVE_0_296070442.html

Echenique tira la toalla y dimitirá este jueves como presidente de RTVE

* Abandona la Corporación acorralado por la ausencia de fondos y sin apoyo del Gobierno.

* Este martes alertó de que los recortes del Ejecutivo han minado los ingresos de la radio televisión pública.

http://iniciativadebate.org/2014/09/24/echenique-tira-la-toalla-y-dimitira-este-jueves-como-presidente-de-rtve/

El juez Ruz confirma que el PP se lucró de fondos “procedentes de un delito”

El magistrado del caso Gürtel rechaza el recurso del PP contra la resolución en la que se le ofrecía su personación en la causa como partícipe a título lucrativo de los delitos.

http://iniciativadebate.org/2014/09/24/el-juez-ruz-confirma-que-el-pp-se-lucro-de-fondos-procedentes-de-un-delito/

Un año más, las fundaciones de partidos se reparten un millón y medio del presupuesto de Cultura

El BOE recoge hoy el tradicional reparto anual de las subvenciones a fundaciones vinculadas a partidos. Estas ayudas han ido perdiendo peso desde 2012, cuando eran de 2,5 millones, a razón de medio millón al año. Aun así, su recorte ha sido menor que el que han sufrido otras partidas que salen del mismo ministerio, el de Cultura, como las ayudas a la edición de libros, por ejemplo.

http://iniciativadebate.org/2014/09/24/un-ano-mas-las-fundaciones-de-partidos-se-reparten-un-millon-y-medio-del-presupuesto-de-cultura/

[sudden and sharp]

...
Aún es más sorprendente la quita que propuso el mismo FMI a Irlanda (del 75% nada menos) con Strauss-Kahn al frente como Director Gerente y por qué* se decidió finalmente no llevarla acabo (minuto 15 +-). A los días por cierto cayó del puesto.
...

Se refiere a la deuda de los bancos...

A le debe a B, y aparece el FMI y le sugiere a B que acepte una quita del 75%. B les mandó a hacer puñetas.

¿Quién es el FMI para ir perdonando deudas privadas? Lo peor fue lo que hizo el Estado, avalarlas.

De los bancos que se convierten (se convirtieron) en pública. Fue en el 2008 cuando el gobierno irlandés les concedió garantía total a todos los bancos irlandeses en préstamos, depósitos, bonos y otras obligaciones. Dos años más tarde la garantía de apellido Estado acabó arruinando Irlanda.
http://www.vanityfair.com/business/features/2011/03/michael-lewis-ireland-201103

De todas formas la propuesta está documentada según Laborda. No lo digo yo.

Creo que no hay que confundir deudas con avales. En todo caso, eso es lo que critico yo, el aval. Por otro lado, Laborda, peca de lo mismo que el FMI y se pone a "perdonar" deudas de terceros porque él lo vale. Decir en su descargo, que puede que no vea otra. El economista es él. Yo no me atrevo a dar soluciones. Pero me hizo gracia cuando lo oí, y como lo has traído... 

[Marv]

@rgcim

Vamos a dejarnos de focas y colesterol, y llamemos a las cosas por su nombre 

Hace unos días tuve el placer de conocer y charlar con Antonio Turiel. Además de un buen tío, y una persona q hace una labor de divulgación impagable, parece tener meridianamente claro en que punto estamos. Me remito a su blog.

No creo q sea algo lejano, es más creo que ya estamos casi colapsando. Según Turiel y otros, lo del fracking no es más q otra burbuja, que cuando rebiente, desencadenara un shock energético.

Si no te has leído el primer enlace que he puesto, de Marga Mediavilla, en el explican 5 posibles escenarios. En ninguno de ellos se puede alcanzar la demanda energética. Si tienes interés, leelo, no voy a convencerte de nada.

Lo que no quiero es que me tomen el pelo con soluciones q son lo mismo de siempre, poniendo de ejemplo a países exportadores, como si estos fuesen inmunes a la situación. El crecimiento no solo no es la solución, como clama casi todo el mundo, si no que es algo que agrava el problema, generando mas impacto ecológico y más degradación social.

Hay que buscar un nuevo paradigma, que ya llegamos tarde.

A modo de broma, sobre na burbuja energética y el fin del crecimiento, apliquen los mantras burbujistas y verán que curioso 

"El crecimiento \ energía nunca baja"

" Si se acaba el petróleo convencional, siempre podrás tirar de fracking o de nuclear"

"Antes de cambiar de forma de vida consumista, me pego fuego (a mi y al mundo)"

En fin, no hay nada mas coherente con la sensibilidad generacional, que intentar buscar un sistema mas sostenible, justo y equilibrado.

Saludos.

Perdón que me meta. Yo he sido crítico anteiormente con las soluciones ppcc.
Lo sigo siendo.

Creo que son conservadoras, en el sentido en que no proponen sino una vuelta atrás, lo cual es una receta lógica, cuando el diagnóstico es que hemos abandonado el camino por el que debíamos haber transitado, y por tanto, con volver sobre nuestros pasos, en realidad avanzamos.

Ahora pienso que hay algo de verdad en ello*.

Y creo que tu interpretación sobre los mismo no es del todo acertada, puesto que pareces plantear un escenario de irreflexivo crecimiento frente a una cabal contención.

Pero en realidad, lo que propone ppcc no es crecimiento, sino downshifting. Y ahí yo sí creo que hay un trocito de camino virtuoso que podemos recorrer:

- vuelta al trabajo
- vuelta al ahorro
- vuelta a no consumir estúpidamente
- vuelta a repartir bien la renta

Piénsalo.

Por eso me chirría tanto cada vez que algún iluminado habla de "demanda interna", que viene a ser impresora, que viene a ser inflación, que viene a ser "que alguien me saque de esto con el dinero de otro".

---
(*) Sigo pensando que hay error en ello también. Creo que estamos ante no uno, sino varios cambios de paradigma, y que esta vez no son los vendedores de crecepelo quien nos venden el 'cambio' para que todo siga igual, sino todo lo contrario. El cambio se ha tratado de ocultar y retrasar por todas las vías, porque se adivina en el horizonte.