Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the topics where you give a Thank You to an other users. (Related to the first post.)
Mensajes - dmar
Estimados conforeros,
Habiendo varios hilos donde se trata el tema de la RBU, y con el fin de concentrar de modo efectivo el debate sobre las características, métodos de implementación, ventajas y medidas de mitigación (para los posibles inconvenientes), inicio este hilo que pretende ser um modelo de intercambio de ideas constructivas sobre la posible modelización de esta herramienta que, de materializarse de la manera correcta, podría suponer un antes y un después en la historia de la humanidad.
Rogaría que el debate en este hilo se centre sobre aspectos constructivos sobre el disenho de esta medida, entendiendo que los que consideren la misma una aberración o simplemente algo no factible o deseable, no tendrán interés en postear en este hilo, pensado para los, digamos, RBUniversalistas convencidos, o al menos favorables a su análisis como medida factible y deseable en el corto plazo.
En mi humilde opinión, y para comenzar centrando el debate, simplificando al máximo, RBU se refiere a una distribución de recursos a toda la población, sin excepción, y sin valorar ex-ante sus medios/bienes/rentas, en un determinado territorio.
Mi disenho sería el siguiente:
- Destinatarios: todos los cuidadanos legalmente residentes en un Estado. El "destinatario" pierde el derecho a recibir RBU en caso de:
a) estar en prisión durante lo que dure la misma (no podría usar el valor de la RBU al estar privado de libertad y al estar sus necesidades básicas cubiertas en el sistema penitenciario).
b) Pérdida de su condición de ciudadano legalmente residente.
- Valor a distribuir igual para todos los destinatarios, con diferentes valores por rango de edad:
0-12 anhos ---- RBU ingresado a los progenitores/tutores legales del menor (25% RBU)
12-18 anhos -- RBU ingresado a los progenitores/tutores legales del menor (35 % RBU)
18-25 anhos --------------------------------------------------------------------- (70% RBU)
25-67 anhos --------------------------------------------------------------------- (100 % RBU)
+67 anhos ----------------------------------------------------------------------- (80% RBU)
- Distribución mensual (ingreso a las 00.00 horas dia 1 de cada mes, que expiran a las 23.59 del ultimo dia de cada mes)
- Distribución en moneda digital, mismo valor que la moneda nacional (por simplificar, pensando en un país de la zona Euro, lo llamaré DigitEUR).
- DigitEUR sólo pueden ser gastados por sus perceptores en el mes natural, en un conjunto de bienes y servicios básicos, previamente definidos por la Administradción Central, provistos por una lista de proveedores aprovados por la Administración Central de ese territorio. La lista de bienes/servicios incluirían, por ejemplo: alimentación, higiene, energía electrica domiciliar, agua domiciliar, farmacia, transporte público URBANO/metropolitano, libros y cultura (espectáculos en vivo), renta de la vivienda principal, internet de consumo doméstico, vestuario. Es decir, un mix de bienes considerados DE PRIMERA NECESIDAD para una VIDA DIGNA (no mera supervivencia, de lo contrario se podrían distribuir patatas).
Estarían excluídos de la lista de bienes y servicios a ser adquiridos con los DigitEUR: tabaco, bebidas alcohólicas, juego, combustible fósil de automoción, bienes de lujo, transporte extra-metropolitano, alojamiento hotelero, etc. es decir, servicios o bienes no considerados DE PRIMERA NECESIDAD PARA UNA VIDA DIGNA.
Por poner ejemplos, si el item "carne de vacuno" es considerado por la administración competente que regula la RBU como uno de los items pagables en DigitEUR, cada destinatario, en función de su libre decisión, decidirá si adquiere 3 kilos de carne de segunda categoría o 1 kg de carne de primera, es su decisión, que tomará de acuerdo a su situación vital (si tiene empleo, etc.). Un par de zapatos con un precio por encima del umbral considerado aceptable, es considerado bien de lujo y no pagable con DigitEUR, con lo que no, unos zapatos de 500 EUR no se podrían pagar con la RBU.
- Las EMPRESAS proveedoras de bienes o servicios básicos autorizadas a la recepción de DigitEUR en contapartida por sus bienes/servicios, podrán transformar sus DigiEUR en Euros com paridad 1:1 al final de cada mes. Las empresas proveedoras de bienes y/o servicios considerados básicos tendrían, pues, enormes alicientes para cumplir la normativa del Estado y ser acreditadas por la administración central como proveedoras válidas de dichos servicios y/o bienes, para lo cual se someten voluntariamente a inspecciones regulares para verificar que cumplen todas las medidas. El Estado podría aquí colocar ciritérios a estas empresas que se dispusieran a querer acaparar la cuota de mercado de los bienes/servicios catalogados como de primera necesidad cobrables en DigiEUR para poder ser homologadas como prestatarias tales como: salarios dignos de sus empleados, salarios dignos de los productores de la materia prima o en el caso del textil, de la manufactura, política medioambiental respetada, lower carbon emissions, healthy food (low sugar, etc.).
- Desde el punto de vista empresarial, esto deja fuera del mercado, el caso de la provisión de vivienda, al proto-empresario del alquiler no profesional, y abre la puerta a la profesionalización masiva del alquiler.
- Los servicios de salud y educación, son provistos por el Estado de forma gratuita, no computa su coste como RBU, no es pagable con RBU por que es de provisión estatal, igual que la seguridad ciudadana o las infraestructuras.
- Desaparecen las siguientes prestaciones de SUBSTITUCIÓN DE RENTA del actual Estado del Bienestar, por considerarse ahora integradas en una única RBU: beneficio de desempleo, beneficio por familia numerosa, pensión de vejez, pensión de viudedad, pensión por discapacidad.
Se mantendría la baja médica laboral y la baja laboral por maternidad, para la población empleada.
Esto (eliminación de la mayoría de las prestaciones de substitución de renta) supone un ahorro y una ganacia de eficiencia bastante grande, se reduce el peso administrativo y las duplicidades hasta ahora existentes en cualquier país OCDE.
- Los DigitEUR no pueden transferirse a otra persona, no pueden usarse para adquirir bienes o servicios provistos por empresas radicadas fuera del territorio donde se aplica la RBU.
- Las rentas procedentes del trabajo, los salarios, quien los tenga, pueden usarse libremente para adquirir cualquier tipo de bienes y servicios, ser retirados en metálico de un cajero, viajar, comprar crack o ver Netflix, los DigiEUR, no.
Aquí está el aliciente para que no decaiga la competencia en el mercado laboral, la diferencia es que nadie tendrá que pedir limosna o acudir a la caridad para subsistir, se garantiza una vida digna a todo ciudadano legalmente residente. Se desincentiva la comisión de delitos, dado que perderías tu RBU, además de la libertad.
- El dinero que actualmente los bancos centrales no paran de bombear pero no consiguen hacer llegar a la economía ordinaria, se materializaría a través de la RBU.
Este sería el armazón inicial que consigo trazar, comments and ideas most welcome.
Sds,
http://www.republica.com/viva-la-pepa/2015/03/17/europa-estudia-el-fenomeno-ciudadanos/Podemos y Ciudadanos, es la tesis del periódico Italiano, nacen en el mismo caldo de cultivo: la crisis económica que desvela cómo los partidos tradicionales, cuando están en el gobierno, aplican las mismas desagradables recetas, se llamen rojos o se llamen negros. Podemos y Ciudadanos en España, los Cinco Estrellas y la nueva Liga Norte en Italia, Syriza en Grecia, en cambio, no han tenido este tipo de problemas porque, hasta ahora, no se han hecho con el volante o, cuando lo han tenido en sus manos, han fingido que era otro el que conducía El bipartidismo político español que ha durado cuarenta años, la alternancia de hecho entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), está exhausto. Podemos y Ciudadanos podrían acabar con las pequeñas formaciones que siempre han sobrevivido a la sombra de los dos gigantes, y al mismo tiempo sustraer consenso a PP y PSOE. Para su programa económico, Ciudadanos ha reclutado a dos gurús como Luis Garicano (London School of Economics) y Manuel Conthe (expresidente de la CNMV). El resultado es una síntesis liberal-social-reformista que dice “sólo nosotros sabemos cómo cambiar el sistema para permanecer protegidos por el estado del bienestar y seguir generando riqueza”. Para el periódico alemán Die Welt la situación española, en estos momentos, está marcada por una nueva realidad: cuanto más radical se muestra Podemos, tanto más éxito tiene Ciudadanos. Porque se ofrece como opción para todos aquellos que quieren un cambio, pero temen “una situación griega”. La advertencia de Rajoy de “quien no nos vota a nosotros, vota por el caos” ha perdido credibilidad con la aparición de Ciudadanos.
BIENVENIDOS.
Este hilo es el laboratorio de los ppccistas, en el que con animo constructivo, intentamos interpretar, comprender, profundizar, debatir, analizar, proponer y, en definitiva, trabajar sobre laas tesis de ppcc.
NO ES el hilo ppcc abierto en el que se debate toda aportacion o postura desde cualquier perspectiva, sino fundamentalmente, el hilo de los que comulgan con las ideas de ppcc.
Si viene Vd a preguntar, aprender, proponer, aclarar y trabajar desde las premisas fundamentales de PPCC; es decir:
Burbuja inmobiliaria.
Enfoque generacional.
Enfoque de la renta.
Este es un hilo que le interesara.
Si es VD, muy respetablemente, ANTIPPCCista; y lo que desea es demostrar la falsedad o invalidez de sus postulados
ESTE NO ES SU HILO.
Vaya a hilo ppcc a hacerlo.
Todos sadremos ganando.
Gracias.
Sds.
- Impuesto Negativo sobre la Renta que absorba y personalice las pensiones; y
¿Y si abrimos un hilo RBU vs. INR? Con pros, contras... discusión civilizada  ya que el tema no levanta tantas pasiones.
Me interesa mucho el tema y llevo siguiéndolo hace mucho y realmente creo que ambas propuestas son casi igualitas, con meros pequeños matices. Les dejo enlaces y discutimos el tema.
Queridos amigos, No he tenido mucho tiempo para participar en el foro estos últimos meses. Tras "Anomia", una obra teatral sobre la corrupción política a nivel local que muchos habéis seguido y me habéis ayudado a divulgar, ( http://bit.ly/UUqT9E y http://bit.ly/1kwScgt) vuelvo a saltar al ruedo escénico con "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que representaremos en el Festival de Teatro Clásico de Mérida del 13 al 17 de agosto ( http://bit.ly/1igTCM7. Saludos a todos. Moved este hilo donde proceda si aquí no resulta pertinente El pueblo se rebela en Mérida con el ‘Coriolano’ de Shakespeare http://bit.ly/1uPKBUVLa compañía extremeña Aran Dramática llega al Festival de Teatro Clásico de Mérida con una versión de Fermín Cabal del texto de Shakespeare, 'Coriolano'. Dirigida por Eugenio Amaya, esta leyenda, que tiene raíces literarias en los historiadores Plutarco, Dionisio de Halicarnaso y Tito Livio, es un drama de acción que empuja al héroe hacia su destino. Elías González, María Luisa Borruel, Quino Díez, Pablo Bigeriego, Pedro Montero, Francis Lucas, Elena Sánchez, Francisco Blanco, Cándido Gómez, Fernando Nieto, Beli Cienfuegos, Juan Duarte y Javier Rosado forman el reparto de una obra en la que se mantiene el lenguaje poético de Shakespeare, pero adaptándolo a la época actual. La obra del dramaturgo inglés muestra la lucha de clases entre plebeyos y patricios con gran vigor, el conflicto del héroe trágico romano con sí mismo, su clasismo, su madre y su familia mantiene en vilo al espectador. No se trata de actualizar ni modernizar la obra Coriolano, sino de introducirse en los textos de Shakespeare, palabras que trascienden un momento histórico determinado y se convierten en verdades universales a lo largo de la historia. Lucha de clasesEn la Roma del siglo V a. C. la república ha entrado en crisis. El pueblo se rebela contra la clase dirigente, los patricios, exigiendo que se condonen las deudas con los prestamistas que los esclavizan. Tras un encuentro del pueblo con el aristócrata Menenio, los patricios conceden dos representantes en los asuntos públicos. Pero esta decisión provoca la ira del orgulloso militar patricio Cayo Marcio que sólo siente desprecio por las clases bajas. En medio de este caos estalla la guerra con una vecina tribu italiana, los volscos, guiados por el gran rival de Cayo Marcio, Tulio Aufidio. Roma gana la guerra y toma la ciudad italiana de Corioles gracias al heroísmo de Marcio, por lo que se le concede el nombre de Coriolano. A su regreso a Roma, el héroe recibe el título de cónsul, pero según marcan las costumbres, tiene que salir a pedir los votos de los plebeyos vistiendo la toga de la humildad. A pesar de que la gente está dispuesta a darle sus votos, los tribunos les hacen cambiar de opinión porque consideran a Coriolano un enemigo del pueblo. Coriolano es considerado un traidor, al cuestionar la soberanía del pueblo y es condenado al exilio. Para vengarse pide asilo a sus enemigos, los volscos, con los que planea una nueva campaña contra Roma. Cuando llegan a las puertas de la ciudad la madre de Coriolano, Volumnia, le pide a su hijo misericordia y paz. El conmovedor discurso hará que el militar se arrepienta de sus actos y selle su destino.
Indagando sobre el tema del Peak Oil y sus relaciones con el panorama Geopolítico he encontrado un resumen muy bueno de un artículo titulado: Geopolítica, Peak Oil, Recursos Finitos y Colapso Globalde Pedro Alberto García Bilbao, Professor of Sociology, Universidad Rey Juan Carloshttp://scholar.google.es/citations?view_op=view_citation&hl=es&user=15wfJG4AAAAJ&citation_for_view=15wfJG4AAAAJ:W7OEmFMy1HYCEl resumen (largo), lo he leído en el blog "Monitorizando las tres crisis" de José Pedro Pascual: UNA VISIÓN SOCIAL DEL PICO DEL PETRÓLEOPresento a continuación un resumen de un interesante artículo escrito por el sociólogo Pedro Alberto García Bilbao en el que se da un enfoque integrador sobre las diferentes visiones del mundo actual teniendo en cuenta el sistema humano y el sistema físico.
El documento trata sobre una visión integrada que combina estudios técnicos sobre nuestro sistema productivo y sus límites físicos, junto con su interacción con los sistemas humanos.
Nuestra economía actual se basa en el uso masivo de petróleo el cual contiene enormes cantidades de energía que son las que han permitido funcionar a nuestra civilización industrial. Pero como contrapartida sus reservas son limitadas lo cual nos impide continuar utilizándolo eternamente con el consecuente colapso de nuestra civilización cuando este se agote. Con lo que nos enfrentamos a un problema de gravedad extrema.
Existen otros casos de colapsos de civilización, el más grande de ellos documentado fue la caída del imperio romano que entre otras cosas produjo un desabastecimiento de las ciudades con el consiguiente abandono de estas por el campo. Esta caída también produjo una caída del nivel de vida y un aumento de la mortalidad. Como respuesta a esta caída surgió el sistema feudal.
Actualmente el problema es infinitamente mayor que en la época romana, pues en este caso es la base ecológica de todo el sistema la que se encuentra amenazada. Además las soluciones aportadas durante el periodo romano con el retorno a la ruralización y al campo no sería posible en nuestro mundo masificado, con las tierras y recursos esquilmados y el clima cambiado.
En la época romana las tierras no colonizadas eran inmensas. Actualmente ya no queda un lugar donde ir.
Ni si quiera es necesario un colapso como el romano, la dinámica del sistema global puede sobrepasar ciertos umbrales que conviertan en inviable la presencia humana sobre el planeta en la escala y forma actuales.
La crisis actual se compara a menudo con la de 1930 por haber superado ciertos parámetros que se superaron en aquella, pero la actual es mucho más grave por lo comentado anteriormente.
Al agotamiento de los combustibles fósiles se le añade también el agotamiento de los sumideros (atmósfera) con el aumento de gases de invernadero que a su vez provocan un cambio del clima terrestre que cambiará los parámetros de cultivo de las tierras. Ambos elementos desencadenarán lo que se ha dado en llamar “La gran transformación”
Nuestra percepción psicológica de la realidad lleva cierto retraso, por lo que durante los últimos 250 años de tecnología las estrategias políticas y estilos de vida que hemos desarrollado son para un mundo de abundancia a pesar de que conocemos perfectamente de que los combustibles fósiles son agotables.
Cuando hablamos de pico del petróleo no nos referimos sólo al punto medio de la extracción de crudo, cuando las reservas restantes son inferiores a las que quedan debajo de la tierra, existen múltiples picos de producción de cada uno de los recursos finitos, carbón, gas, uranio, metales, tierra cultivable, etc. Y usamos el pico del petróleo como metáfora de todos ellos.
Sobre las Dificultades para Abordar el Problema desde las Ciencias Sociales.
Aquí se comentan las limitaciones que tienen los científicos para elegir su tema de estudio, pues están financiados por intereses empresariales orientados a resultados. Comenta el ejemplo del dinero destinado a investigación sobre biocombustibles de 2ª generación mientras se niega dinero para investigar los posibles impactos negativos que podrían tener estos biocombustibles sobre la sociedad.
También denuncia la fragmentación de la visión del científico dejando la visión de conjunto para gestores que no suelen tener formación científica.
Con lo cual nuestra sociedad apenas destina recursos para comprender las relaciones entre el medio ambiente como fuente y sumidero de recursos de nuestra sociedad.
Se ha detectado una grave amenaza en el uso masivo de recursos fósiles finitos que pondrán en serio peligro al conjunto de nuestra sociedad, pues se ha puesto en conocimiento la imposibilidad de mantener nuestro bienestar y nuestro estilo de vida plasmado en dos problemas contrapuestos y con el mismo origen, como las dos caras de una moneda: la quema masiva de combustibles fósiles agota la energía disponible (pico del petróleo) y los recursos. Por otro lado también se agotan los sumideros provocando un cambio climático que también puede poner en peligro nuestra sociedad. Por tanto cabe tomar medidas en favor del bienestar colectivo y de la supervivencia de la población tratando estas amenazan con una visión de conjunto.
Otro reto consiste en trasladar a la sociedad el discurso científico del agotamiento de los recursos, pues este conocimiento muchas veces no llega por que es negado, ignorado o mal comprendido y así mostrado por los medios de comunicación masiva. Esto es peligroso pues impide tomar conciencia a la sociedad y a su vez impide tomar las medidas adecuadas para modificar los comportamientos sociales con el objetivo de eliminar, mitigar o paliar las consecuencias.
En los casos en que este conocimiento científico es negado o boicoteado entran en juego fuerzas y actores con capacidad de decisión pero que aplican métodos economicistas respondiendo a intereses privados frente al interés general de la sociedad.
Se pone de manifiesto el absurdo del crecimiento económico como función exponencial indefinida que resulta físicamente imposible de mantener.
Algunas Implicaciones y Reacciones Actuales.
Mantener este absurdo de crecimiento exponencial obliga a mantener las tasas de ganancia y al ser físicamente imposible, esto se traduce en bajadas de salarios, deslocalizaciones de empresas y una caída general del nivel de vida de la mayoría de las personas, haciendo que la figura del trabajador pobre regrese de nuevo al mundo desarrollado.
El poder se hace cada vez más autónomo y menos controlable por la ciudadanía al mismo tiempo que es controlado cada más por el poder económico. Esto deja a grandes grupos de población en situación de exclusión social y se habla de escenario darwiniano como simple lucha por la supervivencia de los sectores más desfavorecidos.
La democracia va oscilando cada vez hacia un mayor control político por parte del capital y de las grandes multinacionales en detrimento del poder ciudadano. La opinión es manejada y manipulada por unos medios de comunicación cada vez menos plurales y más controlados por dicho poder económico.
Los mercados se vuelven cautivos y los sectores estratégicos caen en manos privadas. El concepto de bien público desaparece en detrimento del beneficio empresarial.
Perspectivas en Estudios de Energía y Sociedades.
En la actualidad se están presentando estas primeras manifestaciones del pico del petróleo como una crisis financiera completamente desligada del pico del petróleo, y los altos precios de este se justifican por tensiones geopolíticas.
La negación de la voz de la comunidad académica y de su capacidad para influir en la toma de decisiones tendrá consecuencias sin duda alguna. La ignorancia científica de las estructuras de poder se ha convertido en un problema alarmante. Dichas estructuras están llenas de prejuicios, falta de rigor y de cultura científica, muchas veces cegadas por su propio sesgo ideológico. Como muestra este informe sobre los empleos del futuro. La extensión de nuevas formas de ignorancia científica en el corazón mismo de las estructuras del poder político, social y corporativo es alarmante.
Se realiza un enfoque economicista en el que se confunden conceptos básicos como economía con negocios, o rentabilidad con beneficio.
Todo esto lleva fuera de la realidad a las personas con capacidad de decisión muchas veces cegadas por el rendimiento monetario.
La economía como disciplina encargada de la administración de bienes escasos para satisfacer las necesidades humanas ha cambiado a un papel secundario. Las actuales escuelas de negocios enseñan la obtención de beneficios, muchas veces de la forma más rápida posible y de modo especulativo eclipsando con su éxito al conocimiento tradicional impartido por las facultades de economía.
Malthus llama Tres Veces.
Aquí se comentan las tesis de Malthus en contexto histórico y actual. Comienza con el siglo XIX en el que la expansión a lo largo de tierras vírgenes de ingentes cantidades de población en forma de emigración en masa permitió evitar la catástrofe malthusiana.
En el siglo XX la extracción masiva de recursos fósiles y la revolución verde de los pesticidas y fertilizantes junto con la mecanización del campo y la aparición de industrias de producción y distribución de alimentos permitió de nuevo evitar a Malthus.
Ahora nos enfrentamos de nuevo a Malthus con un planeta completamente ocupado y superpoblado, con los recursos justos. Esta vez no parece haber posibilidades para un nuevo engaño aunque (esto lo añado yo, pues no viene en el documento original) la energía de fusión si finalmente se llegase a su puesta en marcha junto con la ingeniería genética y la puesta en práctica en impresoras de 3D capaces de imprimir productos alimenticios o alguna técnica similar. Podríamos esquivar nuevamente a Malthus, falta por ver durante cuánto tiempo y si realmente estas dos opciones son realmente viables.
Escenarios Posibles.
Se definen tres escenarios posibles para vislumbrar el futuro, uno de conflicto social generalizado, otro de colapso y uno final de extinción masiva.
1) El escenario de conflicto social ya está en marcha y se prevé que continúe agravándose hasta llevar a la miseria a la mayor parte de la población.
2) El segundo escenario consiste en un agravamiento del primero llevando a una interrupción de los suministros y del deterioro de los sistemas físicos que mantiene la sociedad actual. Se refiere a la producción masiva de alimentos y su distribución eficiente. En este escenario nos enfrentaríamos a unos costes humanos gigantescos.
3) Finalmente el peor escenario posible habla de una alteración del sistema físico mundial actual como un cambio climático catastrófico que trastoque el equilibrio biológico del planeta y las condiciones de vida en él.
Finalmente emplaza a la comunidad científica al estudio de las actuaciones para enfrentarnos a los retos que se nos han planteado. http://monitorizandoelmundo.blogspot.com.es/2014/06/vision-social-pico-petroleo.htmlNo se si encajaba en el hilo del "Manifiesto última llamada", la temática es similar, eso seguro. Si se fusionan los hilos, ¿puede cambiarse el título del hilo unificado? Saludos
Llevo aún más años de lo que parece en ese foro, y nunca había visto una caída tan intensa. Tan prolongada, sí, pero nunca, hasta ahora, tan intensa que los agregadores de RSS no lo detectan. Propongo este hilo como posible asidero a los náufragos de burbuja, en caso de que el hundimiento se prolongue. También, para que ustedes aporten la opinión que gusten sobre ese foro, tan querido, al menos para mí. A ver, soy consciente de que, en cuanto foro, nunca ha sido más que el chiringuito de Calópez, pero ha sido el punto de encuentro, y en gran medida de concepción, de una comunidad virtual que puede ser lo más digno de atención que se ha originado en España. Que Calópez se ha beneficiado de ello, pues me alegro por él. Alguien tenía que hacerlo. Algún mérito tendrá también que ver en el éxito del foro. Tal vez la calidad del hosting hubiera podido ser mejor, tal vez la de la moderación, pero en otras facetas era excelente. Por ejemplo, su SEO era encomiable, incluso en los primerísimos años, cuando eran cuatro gatos. Cuántas veces nos hemos aprovechado de ello para hacer cosas buenas, como advertir a la gente de algún posible timo. Bueno, admito que también para no tan buenas: yo hace unos días utilicé la relevancia en Google de burbuja.info para tocarle las pelotas a un tipo de un blog que me las había tocado a mí antes. Pero bueno, los viejos foreros tenemos ciertos derechos.  Espero que no le hayan tumbado el foro por eso, o por la "Podemosmanía". Por la blogosfera tercermundista pululan chupipandis bolivarianas muy, muy bordes. Incluso si burbuja no cae, intentaré mantener este hilo "vivo", y solicito de ustedes su colaboración. Tenía en mente hace tiempo abrir uno que se llamara "Observatorio de burbuja.info", con una especie de analectas (y "hanalectas") paralelas, pero coincidió en el tiempo con la pataleta-troleo multibanda del usuario Nash y algunos otros, y lo aplacé por poco oportuno. Y si burbuja no cae, esta vez o nunca, pues, sinceramente, mejor. Pero nunca se sabe cuándo un dueño de un sitio puede decidir que, para lo que ya le ofrece, no justifica los problemas que comporta. ¿Cualquiera de ustedes hubiera previsto que Google iba a dejar caer Google Reader, cuando, por ejemplo, aún mantiene soporte a Usenet? Si ha de ser un foro el refugio, ojalá fuera éste. He visto desplegarse estos años muchos ofertas de foros "refugio" en caso de que cayera burbuja, y los había sinceros, pero los había con la oculta intención de "quiero ser Calópez en lugar del Calópez".  Al menos este foro los presentes sabemos cómo es, y cómo funciona.
Unos días antes de las elecciones les invitaba a votar.
A quién fuese. Con todos los reparos posibles.
No quiero entrar en los efectos, motivos y razones de la abstención. Se discutió en su momento y creo que es un debate agotado.
Les invito a comentar el panorama político tras las elecciones europeas, lo que nos cabe esperar a partir de ahora de unos y otros y el significado que cada uno de ustedes le da a la orientación que ha tomado el voto en estas elecciones.
Además de cualquier otra cosa relacionada que se les ocurra.
Voy a hacer un resumen (incompleto, claro) de como ha quedado la cosa.
Independientemente del porcentaje de absetención se han emitido casi idéntico número de votos que en 2009 (hay una diferencia de menos de 15.000).
El PP ha perdido 2.600.000 votos.
El PSOE ha perdido unos 2.500.000
UpyD ha ganado algo menos de 600.000
La Izquierda Plural ha ganado cerca de 1.000.000
Ha irrumpido Podemos con 1.000.000
Hay que contar también con los buenos resultados de Esquerra y Ciudadanos.
Creo que tampoco hay que olvidarse de la dispersión del voto minoritario.
En 2009 la novena fuerza obtuvo menos de 42.000 votos.
En 2014 con 38.000 votos el partido Pirata ocupa el puesto 17.
También hay 120.000 votos en blanco más.
Recuerdo que todo esto pasa con casi el mismo número de votos en 2009 y 2014.
Cosas que me ponen contento.
Ya saben de mi especial manía con la clientela. Y también saben que creo que la forma de atacar la clientela es a través de las urnas. Ya lo han dicho en el hilo de la porra. Irrumpen otros que, en principio, están impolutos.
Sin embargo no soy muy optimista. Nos centramos demasiado en PP-PSOE pero la castuza terruñística está indemne y UPyD, desengáñense son lo mismo.
Así que lo de Podemos tiene una doble lectura para mí. Una positiva y otra negativa.
La positiva es que golpea a la clientela.
La negativa es que ha captado el voto la opción de la tele (con todas las interpretaciones que se puedan hacer de eso).
Hola a todos. Llevo unos 3 años de lectura burbujista intensa y aunque me registré tiempo después de haber empezado a leer, nunca he publicado ningún post, ni abierto ningún hilo. En un principio me sentía abrumado con los conocimientos de algunos foreros, por lo que mi participación no hubiese aportado ningún valor añadido. Por otra parte, me hubiese gustado dar "thanks" en muchos posts, pero mi misma inactividad me lo impedía (no se puede "thankear" si no se interviene). Debo decir que he aprendido mucho en el foro y que me he sentido identificado con ideas y reflexiones que a veces cuesta encontrar en el entorno más cercano, pero todos coincidiréis que la calidad del mismo ha ido mermando a marchas forzadas. Gracias a un post que leí hace un tiempo he encontrado este nuevo espacio, donde se cuidan las formas y los contenidos están bien desarrollados. Creo que este puede ser un buen lugar para romper mi voto de silencio y aunque no pueda estar a la altura en ciertos debates, si que puedo mostrar mi apoyo para aquellos que comparten sus conocimientos. A pesar de que he leído que es deseable presentarse, no he encontrado demasiadas presentaciones en el buscador, espero que sea aquí donde se postean..., no me gustaría empezar con mal pie... 
Viene de: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107714/#msg107714Algunas de las líneas de falla básicas en este foro. Estos dos días han aparecido todas. Añadan a su gusto. Me gusta la síntesis. Intento destacar explícitamente las bases donde se concuerda. 1 La crisis española es esencialmente distinta de la global vs La crisis española es esencialmente igual que la global 2 España quiere procrastinar y Europa que españa transicione vs España quiere procrastinar y Europa consiente proque también procrastina 3 La globalización es un factor fundamental de la crisis vs La globalización es un factor de segunda o tercera fila de la crisis 4 Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento clave vs Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario 4bis (obcad) Los gobernantes hacen y deshacen en contra de la población y a sus espaldas vs en el fondo los gobernantes dan a la población lo que pide, aunque desviando una buena parte 4bisbis (Mapkc) Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento clave vs Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario 5 La crisis es estructural vs La crisis es sistémica 6 (Starkiller) El problema tiene un fuerte componente generacional vs el componente generacional es anecdótico. 7 (saturno) La solucion a la crisis es de productividad vs La solucion a la crisis es de distribucion 8 La deuda es pagable vs La deuda es imposible de pagar 9 (ppcc) Los tipos de interés están bajos de forma artificial vs Los tipos de interés están bajos de forma natural
Útil y esperado spin-off de un tema que periódicamente nos bloquea los demás hilos. Sin ir a buscar nada anterior, simplemente me traigo el último post y ya seguimos aquí. Ya me traeré algun post de anteriores capítulos. (de los míos, por supuesto. Cada uno que se traiga de lo suyo lo que quiera). No, no es ninguna interpretación privada. Eso no es cierto.
Ni tampoco es una excusa semántica. Ya le he dejado claro cuáles son las diferencias de bulto (o denominadores comunes) con respecto al liberalismo clásico (no las repetiré), y esto lo tiene impreso en documentación histórica y política. Que luego la Escuela de Chicago se diferencie de la neoclásica en tal o cual punto es irrelevante. Al final defienden la economía de mercado (como epicentro de su doctrina) de la participación del Estado. De políticas sociales ya ni hablamos.
Se me hace complicadísimo distinguir a los liberales, de los neoliberales; por más que usted señale diferencias de bulto -con las que no estoy deacuerdo-.
Por ello le reto a encontrar a alguien que se considere a si mismo neoliberal, demostrando así que la denominación es genuina y no una marca de la bestia -sabiamente identificada por algun doctor del credo antiliberal-. O aún mas sencillo, escoja a un intelectual que usted suponga neoliberal y busque una sóla propuesta suya que no haya sido escrita antes por Menger, Ricardo, Smith, Mill etcétera.
Aunque este debate me parece interesantísimo, podríamos desarrollarlo en otro hilo -si gusta-. Espero a conocer su opinión y la de otros foreros antes de abrirlo: ¿Existe el neoliberalismo?
Neoliberalismo es un neologismo, sin más. No es tan importante su etiqueta como sí su manifiesto. Le repito que sus variables en las diferentes escuelas se debaten bajo el rigor de unas pautas y características propias de su doctrina.
Si usted no está de acuerdo me parece muy bien.
Si dicho término es utilizado como "marca de la bestia", otras doctrinas han sufrido lo mismo a lo largo de la historia de las ideas.
El origen de su denominación la desconozco, aunque mirando en la red me he encontrado con esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_R%C3%BCstow
Menger, Ricardo, Smith y Mill creían en la propiedad privada. Menger como baluarte de la Escuela Austríaca y Mill para mí el más interesante aunque complejo (fue expulsado del partido liberal). Ricardo y Smith todos sabemos quiénes fueron.
Le repito, el neoliberalismo (que no liberalismo) tiene de todo, bueno y malo, como todas teorías, pero adolece de políticas sociales y de Estado, por eso cojea y por eso no es científico; funciona (o puede funcionar en el ámbito económico) pero no en el resto de ámbitos.
Y lo siento pero no seré partícipe asiduo de ese hilo que usted pretende abrir puesto que el título ni siquiera lo reconozco o me lo planteo. El marxismo como tal tampoco existió pero su doctrina influenció más para mal que para bien no solamente a muchas generaciones sino al devenir histórico. Esto del neoliberalismo es más de lo mismo.
¿A qué manifiesto te refieres? Es es justo la hipótesis que discutimos, que si no hay nadie que lo defienda y le de forma, entonces es una invención que cada uno puede darle el sentido que le convenga. Más que malicia creo que en la mayoría de los casos es pereza.
Aunque dicen que las cosas se van barruntando poco a poco en el magín de cada uno, sin quitar un ápice de credibilidad a tan científica explicación, el caso es que después de leer un post de Sardinita esta tarde - nos traía una imagen de alguien rebuscando en el cubo de la basura de su casa unas botas viejas - me he ido a dar un paseo por el barrio y comprar algunas cosas en el mercadona. Iba sin prisa, observandolo todo, como me gusta hacer. Y me he venido con algo más que pan y huevos de gallina campera en la bolsa. Un par de imágenes del Hispanistán que quería compartir con ustedes, y que no sabía muy bien donde incrustar. Barruntado o no, influenciado o no, me he decidido a abrir este hilo que pretendo se vaya llenando de todas esas historias del día a día que cada uno tenga a bien traer. Imágenes que, desde cualquier rincón de este territorio que hasta hace poco muchos llamábamos España, nos muestren esas pequeñas o grandes cosas que nunca salen en los mierda y que no son, muchas veces, más que cotilleos de barrio que, gracias a internet, podemos hacer públicos a las 4 esquinas de la plaza cañí. La primera imagen que traigo se produce a la entrada del supermercado, a esa hora tomada por un grupo de chavales de colegio concertado católico vistiendo el correspondiente uniforme. Diré que en la provinciana ciudad de Sevilla -con todo el peso peyorativo del término- ese colegio en concreto es el más cotizado dentro de la clase media "alta" hispalense. El oscuro objeto de deseo de toda madre ( señoritas del pan pringao) que este en la pomada actual de desprestigio del anterior objetivo vital escolar para los retoños bien y correspondiente campaña de encumbramiento del nuevo totem. Conozco casos de primera mano de auténticas conversiones cristianas, desinteresadas por supuesto.... Sigo. Conforme me acercaba a la barrera humana identifiqué una presencia femenina de mediana edad que no encajaba en aquella estampa. Continué andando hasta ser engullido literalmente por esa barrera, donde se confundían las peticiones de la una y los otros. La de ella, de tan predecible y directa, quedó rápidamente fijada en mi mente. - una bolsa de magdalenas o algo, que tengo hambre. La de ellos, totalmente inesperada, captó toda mi atención. - puede comprarnos algo para las madres que no quieren abortar pero que....tienen poco dinero y eso ..... y tenemos que ayudarlas para que no aborten..... pañales o cosas para bebés.... Pasó todo en una fracción de segundo. Y entré en el supermercado totalmente aturdido y con mi cabeza dando vueltas. Será que la Iglesia, o ese colegio, hace un aparte logístico para esas madres, diferente de aquellas que tienen sus hijos y sus necesidades pero que no han hecho públicos sus motivos para tenerlos? Quiero pensar que a la potencial abortista no la convencerán a base de mostrarle un almacén a reventar de potitos, pañales y toallitas.... Por no entrar en el más que seguro cacao mental que les están inoculando a los chavales mezclandolo todo en un totum revolutum infernal tan del gusto de nuestra Conferencia Episcopal y los cristianos de base con pedigrí. La otra que quería traerles es a cuenta de una campaña lacrimógena tan del gusto de la Caixa -va por ppcc- báculo y sostén de los más desfavorecidos. Muchas veces tirán de gente donde su ayuda se infiere y justifica directamente con el visionado de la foto. En este caso el modus operandi es el mismo, pero al menos conmigo, no han conectado. Les dejo la foto.  La dificultad del chaval es el pelaito que se gasta? Porque yo tengo un familiar que se parece horrores a este, y ahora bordea las ordenanzas con su look, es comandante del Ejército del Aire y un crack en lo suyo, pilotar reactores. Igual la dificultad, y son unos cachondos  , estriba precisamente en eso, ser joven en el hispanistán. Con más de un 50% de paro juvenil ya tienen que abrir hoteles de esos con 10 recepciones ......  salud
Mi propuesta es :
-sustituir el subforo BiGpicture por Geopolitica incluido dentro del mismo para dar más visibilidad a los temas que allí se tratan.
- crear un nuevo subforo de otros temas donde irían los actuales energía, cloacas, inversiones...
- eliminar a pie de calle fusionandolo con divulgación; si bien hay ahí hilos míticos que deberían ir al ppal como El Sentido del Progreso
Mi petición a los currantes del foro- gracias mil por la labor - que hagan si se puede sin demasiado trabajo un chisme que elija y ponga en algún sitio los posts que superen los 30 thks de ppcc, 25 del rescate y 20 en otros ( son los baremos que tenía el blog) para que despues si no es al tiempo se suban al blog que está muerto por falta de manos que lo atiendan
Muchas gracias
Varios chiringuitos señalados el año pasado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por su actividad irregular mantienen su operativa al margen de la advertencia del regulador. La CNMV lanzó trece llamadas de atención sobre otras tantas sociedades que no están autorizadas para prestar los servicios de inversión, un 60% menos si se comparan con las 33 del 2012. En el documento de advertencia que la CNMV cuelga en su web para señalar a cualquier sociedad se recoge el nombre de la entidad, la dirección postal, el nombre de la o las personas vinculadas y la dirección de su web. De las trece firmas señaladas en 2013, cinco mantienen activa su página. En la CNMV afirman que no tienen competencia para cerrar web. Su actuación debe ceñirse a investigar a estas entidades y a imponer sanciones en los casos que corresponda. Una de las firmas que mantiene su web es forextotal.es, situada en Vizcaya. Recibió un aviso público de que no estaba autorizada por la Comisión en noviembre pasado, pero lanza en la portada de su web mensajes de invitación para operar en el mercado de divisas con 100% de satisfacción garantizada. La persona vinculada a esta firma, Dennis Bocker, afirma que su operativa es transparente y que “la CNMV debería dejar de molestar, ya que no tiene competencias sobre el mercado de divisas”. Añade que en forextotal.es no tienen acceso a los fondos que invierten los clientes y que regalan un mes de operativa a los inversores para probar cómo funcionan. Investment House Limited (ihforex.com) que recibió una advertencia del supervisor en julio de 2013, con oficina en Barcelona, también mantiene activa su web. Se trata de un bróker que permite operar con divisas, materias primas y algunos índices de renta variable. La firma ofrece descuentos para operar en función del grado de conocimiento del cliente como trader. La web regala una vuelta al mundo para quienes tengan un depósito de 50.000 dólares. En junio pasado la CNMV advirtió de que vivodelabolsa. com, radicada en Málaga, no tiene autorización para prestar servicios de inversión. La web se mantiene operativa y en ella se puede leer “nuestro objetivo: una bolsa rentable y sistemática” e inmediatamente otro mensaje que afirma que “no presta servicios de inversión ni ofrece asesoramiento sobre ningún tipo de instrumento financiero”. La persona vinculada a esta firma, Jesús Rueda, señala a este diario que la firma se dedica sólo a formación y que tras la advertencia de la CNMV “quitamos el servicio de señales sobre sistemas automáticos de trading, aunque no eran recomendaciones”. Añade que la CNMV les ha perjudicado con una cuestión que ha quedado en nada y afirma que le han pedido a la Comisión que retire la advertencia. Además “estamos dando los primeros pasos para inscribirnos en la CNMV”. Otras dos firmas advertidas mantienen su web: Informática y Gestión Costa del Sol (inversiónprotegida.com y forextt. com) y swiss8.com unida a egsavings.com en la misma advertencia de la CNMV. Los reguladores extranjeros comunicaron a la Comisión de Valores la existencia de 376 chiringuitos detectados en 2013, un 30% menos frente a los 539 de 2012.
|
