Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
$BREAKCita de: asustadísimos en Noviembre 26, 2019, 08:10:43 am$DATEEL MODELO POPULARCAPITALISTA LE PIDE DEMASIADAS COSAS AL SUELDO OBRERO, OLVIDANDO QUE QUIEN LO PAGA ES EL EMPRESARIO, QUE OBTIENE SU DINERO DE TI, CONSUMIDOR OBRERO.—Pedimos al sueldo obrero que financie, por este orden:• la 'himbersión' en la vivienda del obrero• la pensión de jubilación del obrero y su subsidio de desempleo• la subsistencia y reproducción del obreroAún no le pedimos que vuelva a financiar:• la Sanidad y• la Educación,pero estamos trabajando en ello:https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.html— «El gurú económico de Vox pide privatizar la Sanidad y la Educación y sugiere desmantelar las Pensiones Públicas».Pero la lucha de clases no es una ideíta de rojos de mierda. Es una ley objetiva de la sociedad muy interiorizada por todos: «Siempre ha habido ricos y pobres».Precisamente, la función primordial del Estado es perpetuar el sistema capitalista amortiguando la lucha de clases. El Estado, en el capitalismo, sirve para administrar el revolucionarismo consustancial a todo obrero, proveyéndole de:• un mínimo de salud y formación,• su mierda de vivienda (hasta que llegaron los popularcapitalistas, a mediados de los 1980) y• una limosna de supervivencia para casos especiales.El modelo popularcapitalista con su ideíta de que el obrero se sublima —se desclasa— en capitalistita 'himbirtiendo' en su propia vivienda, desequilibra el sistema porque, evidentemente, esos 'miyoneh' de El Pisito no los va a poner el empresario de sus rentas, sino el propio obrero de las suyas, directa o indirectamente, porque la distribución de la Renta —la Producción monetizada— es un sistema cinco vasos comunicantes:• rentas salariales netas (2/6, hoy)• rentas empresariales netas (1/6)• rentas inmobiliarias (1/6; lo ideal es cero, es decir, todo amortizado)• pensiones y subsidios (1/6) y• rentas financiero-fijas (1/6).En este sentido, el modelo popularcapitalista, con su ideíta de que el obrero es un capitalistita 'himbersor' en vivienda, es mucho más enterrador del sistema capitalista que todos los bolcheviques del mundo juntos. Pero no por la vía política, sino por la económica. El problema es a qué llamamos clases. Según el enfoque de la Renta, habría dos:• perceptores de rentas salariales brutas y• perceptores de rentas empresariales brutas,rentas brutas que se netean con:• rentas inmobiliarias,• pensiones y subsidios y• rentas financiero fijas.Por la misma razón por la que queremos que haya 'brexit' y que Trump salga reelegido, roguemos a Dios que estire el popularcapitalismo, al menos, un lustro más allá de la fecha prevista para su erradicación: 2025.P. S.: Algunos creen que tienen madre, pero lo que tienen es madrastra. Además, no olvidemos el caso de Edipo. El Cuarto Mandamiento ordena «Honrarás a tu padre y a tu madre», y no «Honrarás a tu padre y a tu madrastra» y, ni mucho menos, que yazcas con ellos. En sentido figurado, hoy, bajo el popularcapitalismo degenerante, 'Madre' es ese útero hiperbólico que es la vivienda, continente de la familia, marsupia humana donde nuestros embriones completan su desarrollo. Hay una planta que se llama malamadre porque echa a sus hijos fuera ('Chlorophytum comosum'):El popularcapitalismo es muy promadrastras y promalamadres, máxime a estas alturas del estrangulamiento financiero, cuando las finanzas públicas ya no dan para tanta pensión, considerando la esperanza de vida de la mujer.
$DATEEL MODELO POPULARCAPITALISTA LE PIDE DEMASIADAS COSAS AL SUELDO OBRERO, OLVIDANDO QUE QUIEN LO PAGA ES EL EMPRESARIO, QUE OBTIENE SU DINERO DE TI, CONSUMIDOR OBRERO.—Pedimos al sueldo obrero que financie, por este orden:• la 'himbersión' en la vivienda del obrero• la pensión de jubilación del obrero y su subsidio de desempleo• la subsistencia y reproducción del obreroAún no le pedimos que vuelva a financiar:• la Sanidad y• la Educación,pero estamos trabajando en ello:https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.html— «El gurú económico de Vox pide privatizar la Sanidad y la Educación y sugiere desmantelar las Pensiones Públicas».Pero la lucha de clases no es una ideíta de rojos de mierda. Es una ley objetiva de la sociedad muy interiorizada por todos: «Siempre ha habido ricos y pobres».Precisamente, la función primordial del Estado es perpetuar el sistema capitalista amortiguando la lucha de clases. El Estado, en el capitalismo, sirve para administrar el revolucionarismo consustancial a todo obrero, proveyéndole de:• un mínimo de salud y formación,• su mierda de vivienda (hasta que llegaron los popularcapitalistas, a mediados de los 1980) y• una limosna de supervivencia para casos especiales.El modelo popularcapitalista con su ideíta de que el obrero se sublima —se desclasa— en capitalistita 'himbirtiendo' en su propia vivienda, desequilibra el sistema porque, evidentemente, esos 'miyoneh' de El Pisito no los va a poner el empresario de sus rentas, sino el propio obrero de las suyas, directa o indirectamente, porque la distribución de la Renta —la Producción monetizada— es un sistema cinco vasos comunicantes:• rentas salariales netas (2/6, hoy)• rentas empresariales netas (1/6)• rentas inmobiliarias (1/6; lo ideal es cero, es decir, todo amortizado)• pensiones y subsidios (1/6) y• rentas financiero-fijas (1/6).En este sentido, el modelo popularcapitalista, con su ideíta de que el obrero es un capitalistita 'himbersor' en vivienda, es mucho más enterrador del sistema capitalista que todos los bolcheviques del mundo juntos. Pero no por la vía política, sino por la económica. El problema es a qué llamamos clases. Según el enfoque de la Renta, habría dos:• perceptores de rentas salariales brutas y• perceptores de rentas empresariales brutas,rentas brutas que se netean con:• rentas inmobiliarias,• pensiones y subsidios y• rentas financiero fijas.Por la misma razón por la que queremos que haya 'brexit' y que Trump salga reelegido, roguemos a Dios que estire el popularcapitalismo, al menos, un lustro más allá de la fecha prevista para su erradicación: 2025.P. S.: Algunos creen que tienen madre, pero lo que tienen es madrastra. Además, no olvidemos el caso de Edipo. El Cuarto Mandamiento ordena «Honrarás a tu padre y a tu madre», y no «Honrarás a tu padre y a tu madrastra» y, ni mucho menos, que yazcas con ellos. En sentido figurado, hoy, bajo el popularcapitalismo degenerante, 'Madre' es ese útero hiperbólico que es la vivienda, continente de la familia, marsupia humana donde nuestros embriones completan su desarrollo. Hay una planta que se llama malamadre porque echa a sus hijos fuera ('Chlorophytum comosum'):El popularcapitalismo es muy promadrastras y promalamadres, máxime a estas alturas del estrangulamiento financiero, cuando las finanzas públicas ya no dan para tanta pensión, considerando la esperanza de vida de la mujer.
$BREAKCita de: asustadísimos en Noviembre 29, 2019, 08:00:49 am$DATELAS NÓMINAS TRISUELDO CONTRADICEN EL PODER ECONÓMICO.—Contratar un obrero es casarte con su casero.El casero y el merchero, al Poder dan por el trasero.El Poder Económico —con mayúsculas— tiene los mismos elementos en todo sistema económico. Nosotros estamos con El Poder Económico y contra todo lo que lo contradice, máxime si está organizado. Dios ha hecho libres al hombre y a la mujer para elegir entre el bien y el mal, y muchas veces —demasiadas desde mediados de los 1980— optan individual y colectivamente por el mal.Estamos con Eliott Ness, no con Al Capone:Es pertinente citar aquí el Catecismo de la Iglesia Católica:http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a8_sp.html— «1866 Los vicios pueden ser catalogados según las virtudes a que se oponen, o también pueden ser referidos a los pecados capitales que la experiencia cristiana ha distinguido siguiendo a san Juan Casiano (Conlatio, 5, 2) y a san Gregorio Magno (Moralia in Job,31, 45, 87). Son llamados capitales porque generan otros pecados, otros vicios. Son la soberbia, la avaricia, la envidia, la ira, la lujuria, la gula, la pereza».— «1867 La tradición catequética recuerda también que existen “pecados que claman al cielo”. Claman al cielo: la sangre de Abel (cf Gn 4, 10); el pecado de los sodomitas (cf Gn 18, 20; 19, 13); el clamor del pueblo oprimido en Egipto (cf Ex 3, 7-10); el lamento del extranjero, de la viuda y el huérfano (cf Ex 22, 20-22); la injusticia para con el asalariado (cf Dt 24, 14-15; Jc 5, 4)».— «1868 El pecado es un acto personal. Pero nosotros tenemos una responsabilidad en los pecados cometidos por otros cuando cooperamos a ellos:• participando directa y voluntariamente;• ordenándolos, aconsejándolos, alabándolos o aprobándolos; • no revelándolos o no impidiéndolos cuando se tiene obligación de hacerlo; • protegiendo a los que hacen el mal».— «1869 Así el pecado convierte a los hombres en cómplices unos de otros, hace reinar entre ellos la concupiscencia, la violencia y la injusticia. Los pecados provocan situaciones sociales e instituciones contrarias a la bondad divina. Las 'estructuras de pecado' son expresión y efecto de los pecados personales. Inducen a sus víctimas a cometer a su vez el mal. En un sentido analógico constituyen un 'pecado social' (cf RP 16)».Nos hemos preguntado cómo llamar a las estructuras del mal o de pecado que parasitan y corroen El Poder Económico. Se nos ocurre llamarlas, mejor que 'mafias', «Estructuras Plomo o Plata», metáfora perfecta por la riqueza semántica de sus términos y por haber sido el lema de uno de los grandes alcapones de nuestra época.Las Estructuras Plomo o Plata tienen poder, sí. Incluso, pueden llegar excepcionalmente a la Presidencia del Estado y al mando máximo empresarial. Pero están en contradicción con El Poder Económico. Hay siete notabilísimas en nuestra época:• inmobiliaria• nacionalismo étnico-cultural• corrupción• cleptocracia corporativa• simulación financiera• facturación falsa• narcoeconomíaNosotros estamos aquí para combatir, especialmente, la Estructura Plomo o Plata» inmobiliaria.Toda Estructura Plomo o Plata se reduce a que si dices no, te dan Plomo; pero, si dices sí, Plata, aunque te enmierdas desalineándote del Poder. El Mierdismo es consustancial al Plomo o Plata. Estamos rodeados de enmierdados que quieren enmierdarnos tentándonos, entre otras cosas, con retóricas cursis sobre los dilemitas morales —'pequeña historia del señor Feliciano'— que se les plantean a los usueros inmobiliarios.Cuando sea el momento de comprar viviendas, se sabrá. No habrá timos ni 'excusatio non petita' alguna.Aún falta mucho. Y no es bonito lo que hay que vivir todavía para llegar a ello.P. S.: El nombramiento, como Presidente No Ejecutivo del Banco Santander, de Luis Isasi Fernández de Bobadilla nos alegra una enormidad, muy sinceramente, aunque nuestra estima por él sea independiente de sus éxitos o fracasos profesionales.
$DATELAS NÓMINAS TRISUELDO CONTRADICEN EL PODER ECONÓMICO.—Contratar un obrero es casarte con su casero.El casero y el merchero, al Poder dan por el trasero.El Poder Económico —con mayúsculas— tiene los mismos elementos en todo sistema económico. Nosotros estamos con El Poder Económico y contra todo lo que lo contradice, máxime si está organizado. Dios ha hecho libres al hombre y a la mujer para elegir entre el bien y el mal, y muchas veces —demasiadas desde mediados de los 1980— optan individual y colectivamente por el mal.Estamos con Eliott Ness, no con Al Capone:Es pertinente citar aquí el Catecismo de la Iglesia Católica:http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a8_sp.html— «1866 Los vicios pueden ser catalogados según las virtudes a que se oponen, o también pueden ser referidos a los pecados capitales que la experiencia cristiana ha distinguido siguiendo a san Juan Casiano (Conlatio, 5, 2) y a san Gregorio Magno (Moralia in Job,31, 45, 87). Son llamados capitales porque generan otros pecados, otros vicios. Son la soberbia, la avaricia, la envidia, la ira, la lujuria, la gula, la pereza».— «1867 La tradición catequética recuerda también que existen “pecados que claman al cielo”. Claman al cielo: la sangre de Abel (cf Gn 4, 10); el pecado de los sodomitas (cf Gn 18, 20; 19, 13); el clamor del pueblo oprimido en Egipto (cf Ex 3, 7-10); el lamento del extranjero, de la viuda y el huérfano (cf Ex 22, 20-22); la injusticia para con el asalariado (cf Dt 24, 14-15; Jc 5, 4)».— «1868 El pecado es un acto personal. Pero nosotros tenemos una responsabilidad en los pecados cometidos por otros cuando cooperamos a ellos:• participando directa y voluntariamente;• ordenándolos, aconsejándolos, alabándolos o aprobándolos; • no revelándolos o no impidiéndolos cuando se tiene obligación de hacerlo; • protegiendo a los que hacen el mal».— «1869 Así el pecado convierte a los hombres en cómplices unos de otros, hace reinar entre ellos la concupiscencia, la violencia y la injusticia. Los pecados provocan situaciones sociales e instituciones contrarias a la bondad divina. Las 'estructuras de pecado' son expresión y efecto de los pecados personales. Inducen a sus víctimas a cometer a su vez el mal. En un sentido analógico constituyen un 'pecado social' (cf RP 16)».Nos hemos preguntado cómo llamar a las estructuras del mal o de pecado que parasitan y corroen El Poder Económico. Se nos ocurre llamarlas, mejor que 'mafias', «Estructuras Plomo o Plata», metáfora perfecta por la riqueza semántica de sus términos y por haber sido el lema de uno de los grandes alcapones de nuestra época.Las Estructuras Plomo o Plata tienen poder, sí. Incluso, pueden llegar excepcionalmente a la Presidencia del Estado y al mando máximo empresarial. Pero están en contradicción con El Poder Económico. Hay siete notabilísimas en nuestra época:• inmobiliaria• nacionalismo étnico-cultural• corrupción• cleptocracia corporativa• simulación financiera• facturación falsa• narcoeconomíaNosotros estamos aquí para combatir, especialmente, la Estructura Plomo o Plata» inmobiliaria.Toda Estructura Plomo o Plata se reduce a que si dices no, te dan Plomo; pero, si dices sí, Plata, aunque te enmierdas desalineándote del Poder. El Mierdismo es consustancial al Plomo o Plata. Estamos rodeados de enmierdados que quieren enmierdarnos tentándonos, entre otras cosas, con retóricas cursis sobre los dilemitas morales —'pequeña historia del señor Feliciano'— que se les plantean a los usueros inmobiliarios.Cuando sea el momento de comprar viviendas, se sabrá. No habrá timos ni 'excusatio non petita' alguna.Aún falta mucho. Y no es bonito lo que hay que vivir todavía para llegar a ello.P. S.: El nombramiento, como Presidente No Ejecutivo del Banco Santander, de Luis Isasi Fernández de Bobadilla nos alegra una enormidad, muy sinceramente, aunque nuestra estima por él sea independiente de sus éxitos o fracasos profesionales.
$BREAKCita de: asustadísimos en Diciembre 05, 2019, 14:34:20 pm$DATEEN EL POPULARCAPITALISMO, EL PISITO PRETENDE SER EL OPIO DEL PUEBLO.—Entrada al campo de concentración de Auschwitz. 'Arbeit macht frei', el trabajo hace libre. Noten que la B está invertida. Fue la protesta del preso cerrajero que recibió el encargo de los nazis. En la puerta del campo de concentración de Buchenwald, además, pone 'Jedem das Seine', a cada uno lo suyo.El Mierdismo —«Bendita mierda que es todo que mantiene sobrevalorado mi pisito»— incluye hacer de la necesidad, virtud:• 'Sharing Economy' (Economía del Compartir)• 'Gig Economy' (Economía de Bolos)Empieza a ser pasado:• compartir camareta• trabajar por horas de servicioEl futuro ya está aquí:• dormir en la misma cama, por turnos• trabajar por resultados de obraLa 'Gig & Sharing Economy' es la propuesta de los usureros echados al monte, en esta fase mierdista del popularcapitalismo, estafa intergeneracional que pretende aunar en perjuicio tuyo:• vivienda cara• trabajo baratoLa nómina trisueldo: el empleador y el trabajador con su casero y su pensionista —Me llamo Feliciano y voy a contarte mi pequeña historia.—Soy todo oídos.—Lo que me pide mi casero es demasiado para lo que cobro de mi empleador.—Sí, los caseros han declarado una guerra civil económica contra los empleadores. ¿Tú en qué bando estás?—Es que, si me quejo de que pago mucho, se enfada mi familia; pero si me quejo de que cobro poco, se enfada el Poder Económico.—Haz al revés que yo: quéjate al Poder Económico de que pagas mucho y a tu familia de que cobras poco. ¡Pero desahógate, por Dios!—Es que, si me quejo, no soy feliz.—¡Vete a la mierda, mierdista comemierdas!En el tardopopularcapitalismo, El Pisito es un opio del pueblo de mierda, en doble sentido:• contradice al Capital• ya no adormece al PuebloEl opio del pueblo de toda la vida y el 'panem et circenses' son infinitamente mejores que la mierda esta de que todos somos capitalistitas porque tenemos un pisito.Cita de: asustadísimos en Diciembre 05, 2019, 14:34:20 pm$DATE+10[DOS SISTEMAS, UN PAIS] Nos atrevemos a decir que China está más afinada con el Poder Económico que la mayoría de la Derecha occidental —cfr. el anticapitalismo brexitrumpista—. La doctrina de «un país, dos sistemas» no se refiere solo a:• la retrocesión de Hong Kong, • la transferencia de soberanía de ese Las Vegas chino que es Macao y• eventualmente, la anexión de Taiwán.No solo nada impide una interpretación extensiva del concepto de 'áreas' donde los dos sistemas, socialista y capitalista, se conjugan, sino que el propio introductor de la doctrina, Deng Xiaoping, incluyó en ellas a Shanghai y Shenzhen, proclamando que «un país, dos sistemas» es algo más profundo de lo que parece:https://www.marxists.org/espanol/deng/1984/junio22.htm— «La mayor parte de China debe continuar bajo el socialismo, pero se permitirá la existencia del sistema capitalista en algunas áreas... Abriendo un grupo de ciudades del continente dejaremos entrar algún capital extranjero, el cual servirá como suplemento a la economía socialista y ayudará a promover el desarrollo de las fuerzas productivas socialistas. Por ejemplo, cuando el capital extranjero es invertido en Shanghai, esto ciertamente no significa que toda la ciudad se haya convertido en capitalista. Lo mismo vale para Shenzhen, donde el socialismo prevalece aún».Del mismo modo, debemos aplicar al revés la doctrina «un país, dos sistemas» a los países de sistema capitalista.Y no lo decimos solo por la funcionalidad capitalista de los elementos de economía de planificación central, al menos, en cuatro materias:• Vivienda• Sanidad• Educación• PensionesTambién, está la penetración del modo de producción chino, penetración contra la que no puede ninguna 'yihad' arancelaria —añagaza 'in extremis' de los propopularcapitalistas, mientras individualmente intentan huir como ratas—.No deberíamos hablar de China sino de la China metafórica que cada uno lleva dentro. China no es un país con dos sistemas, sino uno de los dos sistemas de todo país.El Imperio Chino es dos sistemas, un país.
$DATEEN EL POPULARCAPITALISMO, EL PISITO PRETENDE SER EL OPIO DEL PUEBLO.—Entrada al campo de concentración de Auschwitz. 'Arbeit macht frei', el trabajo hace libre. Noten que la B está invertida. Fue la protesta del preso cerrajero que recibió el encargo de los nazis. En la puerta del campo de concentración de Buchenwald, además, pone 'Jedem das Seine', a cada uno lo suyo.El Mierdismo —«Bendita mierda que es todo que mantiene sobrevalorado mi pisito»— incluye hacer de la necesidad, virtud:• 'Sharing Economy' (Economía del Compartir)• 'Gig Economy' (Economía de Bolos)Empieza a ser pasado:• compartir camareta• trabajar por horas de servicioEl futuro ya está aquí:• dormir en la misma cama, por turnos• trabajar por resultados de obraLa 'Gig & Sharing Economy' es la propuesta de los usureros echados al monte, en esta fase mierdista del popularcapitalismo, estafa intergeneracional que pretende aunar en perjuicio tuyo:• vivienda cara• trabajo baratoLa nómina trisueldo: el empleador y el trabajador con su casero y su pensionista —Me llamo Feliciano y voy a contarte mi pequeña historia.—Soy todo oídos.—Lo que me pide mi casero es demasiado para lo que cobro de mi empleador.—Sí, los caseros han declarado una guerra civil económica contra los empleadores. ¿Tú en qué bando estás?—Es que, si me quejo de que pago mucho, se enfada mi familia; pero si me quejo de que cobro poco, se enfada el Poder Económico.—Haz al revés que yo: quéjate al Poder Económico de que pagas mucho y a tu familia de que cobras poco. ¡Pero desahógate, por Dios!—Es que, si me quejo, no soy feliz.—¡Vete a la mierda, mierdista comemierdas!En el tardopopularcapitalismo, El Pisito es un opio del pueblo de mierda, en doble sentido:• contradice al Capital• ya no adormece al PuebloEl opio del pueblo de toda la vida y el 'panem et circenses' son infinitamente mejores que la mierda esta de que todos somos capitalistitas porque tenemos un pisito.
$DATE+10[DOS SISTEMAS, UN PAIS] Nos atrevemos a decir que China está más afinada con el Poder Económico que la mayoría de la Derecha occidental —cfr. el anticapitalismo brexitrumpista—. La doctrina de «un país, dos sistemas» no se refiere solo a:• la retrocesión de Hong Kong, • la transferencia de soberanía de ese Las Vegas chino que es Macao y• eventualmente, la anexión de Taiwán.No solo nada impide una interpretación extensiva del concepto de 'áreas' donde los dos sistemas, socialista y capitalista, se conjugan, sino que el propio introductor de la doctrina, Deng Xiaoping, incluyó en ellas a Shanghai y Shenzhen, proclamando que «un país, dos sistemas» es algo más profundo de lo que parece:https://www.marxists.org/espanol/deng/1984/junio22.htm— «La mayor parte de China debe continuar bajo el socialismo, pero se permitirá la existencia del sistema capitalista en algunas áreas... Abriendo un grupo de ciudades del continente dejaremos entrar algún capital extranjero, el cual servirá como suplemento a la economía socialista y ayudará a promover el desarrollo de las fuerzas productivas socialistas. Por ejemplo, cuando el capital extranjero es invertido en Shanghai, esto ciertamente no significa que toda la ciudad se haya convertido en capitalista. Lo mismo vale para Shenzhen, donde el socialismo prevalece aún».Del mismo modo, debemos aplicar al revés la doctrina «un país, dos sistemas» a los países de sistema capitalista.Y no lo decimos solo por la funcionalidad capitalista de los elementos de economía de planificación central, al menos, en cuatro materias:• Vivienda• Sanidad• Educación• PensionesTambién, está la penetración del modo de producción chino, penetración contra la que no puede ninguna 'yihad' arancelaria —añagaza 'in extremis' de los propopularcapitalistas, mientras individualmente intentan huir como ratas—.No deberíamos hablar de China sino de la China metafórica que cada uno lleva dentro. China no es un país con dos sistemas, sino uno de los dos sistemas de todo país.El Imperio Chino es dos sistemas, un país.
P. S. 1: En España, el Poder Económico quiere ahora un Gobierno Repincharreburbujista. Castradas las dos Izquierdas Comunistas —soviética y maoísta— por la Izquierda Indefinida, lo ideal es que dicho Gobierno sea liderado por la Izquierda Socialdemócrata. Es la posibilidad con más caudal político para ser usado como ariete de las medidas draconianas que requiere esta fase de la Transición Estructural al nuevo modelo de dinero fortísimo. La Izquierda Socialdemócrata sabrá desviar la culpa de la Recrisis hacia la Izquierda Indefinida, para regocijo de su líder, presa del 'complejo de dios' (cfr. Ernest Jones, 'Essays in Applied Psycho-Analysis') y alivio de las dos Izquierdas Comunistas; además, el avatar Populista de la Derecha perderá brillo por la caída del brexitrumpismo y la vigencia del avatar socialista de la Derecha —caída del 'neoliberalismo' o falso liberalismo: conciencia de que el futuro económico es imposible sin grandes elementos de planificación central—. Y quedará expedito el camino para el Gobierno de 'Grosse Koalition' que habrá de administrar uno nuevo periodo constituyente cara a vuelo en solitario —suelta— de la Era Cero a mediados de los 2020.En España, la Derecha contraría bastante al Poder Económico:P. S. 2:
$BREAKCita de: asustadísimos en Diciembre 08, 2019, 14:20:03 pm$DATE¿TÚ NO SERÁS UN CAQUITAS?.—Divine's consumption of dog feces (Pink Flamingos, 1972)—Hola, pesimista plurianual. ¿Cuántos años llevas anunciando que viene la crisis?—Los mismos que los comemierdas llevan comiendo mierda.—Alguna vez tienes que acertar.—Acierto porque sé ver lo enmierdados que están los comemierdas.—Yo no estoy tan enmierdado.—Es que tú eres un caquitas. Te encanta dejar 'recados' para comemierdas.—Tú eres un personaje social indeseable.—Y tú, un mamacallos.(Que Dios sepa perdonarme por esta conversación.)Que, en lo que queda de año 2019, haya cierta corrección valorativa bursátil en EEUU es precisamente lo que le viene bien a los mierdistas, ya comemierdas, ya caquitas, para dosificar la provisión contable por depreciación de cartera que sus sociedades y fondos tenedores de acciones norteamericanas tendrán que hacer cuando demos el supermegahiper-'drawdown' valorativo que está en la agenda. Por contra, al estructuratransicionismo, FED incluida, le interesa dar todos los berrinches a los primos mierdistas lo más tarde posible y todos a la vez, para que, entonces, sea evidente la irreversibilidad estructural de la situación. Más vale una vez 'colorao' que ciento amarillo.En este sentido, también interesa que haya 'brexit' —que, no obstante, seguimos pensando que no lo va a haber por lo radicalmente antiortograma que es a pesar de las cantidades industriales de comemierdas y caquitas que hay en el Reino Unido—; e interesa, por la misma razón, que Trump sea reelegido y siga contribuyendo a la apariencia de que la 'yihad' de Muros & Aranceles es una política acertada. En la misma línea y en España, en esta primera fase de la segunda parte de la Transición Estructural, interesa que salgan por televisión muchos ganchos vendecrecepelo antiausteridadista insultando a las autoridades monetarias europeas, para que se produzca cuanto antes la vergüenza de la prima de riesgo de la deuda pública española a 10 años respecto de la alemana.Siempre, a estas alturas de ciclo estructural, con muchas ratas ya en el muelle, los caquitas se hinchan a deposiciones, máxime cerca del cierre contable anual:— «La Bolsa, encadenando maximos y el precio de la vivienda subiendo en...» ('siemprealcismo').— «No se está produciendo una desaceleración clara de la economía. Los indicadores apuntan a la posibilidad de haber llegado a un suelo en la pérdida de impulso del PIB, gracias al empleo y el consumo. Parece haberse estabilizado el ritmo de creación de empleo» ('negacionismo').— «Aumentan las señales que apuntan a una estabilización del crecimiento de la economía. Después de meses de malas noticias y de encadenar revisiones macroeconómicas a la baja, las señales de alarma parecen aminorar. Se encara con más optimismo el cierre del año» ('yanosestamosrecuperandismo').— «Existe la percepción de que la desaceleración ha tocado fondo... Apostamos por que en el segundo semestre se empezará a ver recuperación» ('segundosemestrismo')».Toca extremar la prudencia, ¿o no?
$DATE¿TÚ NO SERÁS UN CAQUITAS?.—Divine's consumption of dog feces (Pink Flamingos, 1972)—Hola, pesimista plurianual. ¿Cuántos años llevas anunciando que viene la crisis?—Los mismos que los comemierdas llevan comiendo mierda.—Alguna vez tienes que acertar.—Acierto porque sé ver lo enmierdados que están los comemierdas.—Yo no estoy tan enmierdado.—Es que tú eres un caquitas. Te encanta dejar 'recados' para comemierdas.—Tú eres un personaje social indeseable.—Y tú, un mamacallos.(Que Dios sepa perdonarme por esta conversación.)Que, en lo que queda de año 2019, haya cierta corrección valorativa bursátil en EEUU es precisamente lo que le viene bien a los mierdistas, ya comemierdas, ya caquitas, para dosificar la provisión contable por depreciación de cartera que sus sociedades y fondos tenedores de acciones norteamericanas tendrán que hacer cuando demos el supermegahiper-'drawdown' valorativo que está en la agenda. Por contra, al estructuratransicionismo, FED incluida, le interesa dar todos los berrinches a los primos mierdistas lo más tarde posible y todos a la vez, para que, entonces, sea evidente la irreversibilidad estructural de la situación. Más vale una vez 'colorao' que ciento amarillo.En este sentido, también interesa que haya 'brexit' —que, no obstante, seguimos pensando que no lo va a haber por lo radicalmente antiortograma que es a pesar de las cantidades industriales de comemierdas y caquitas que hay en el Reino Unido—; e interesa, por la misma razón, que Trump sea reelegido y siga contribuyendo a la apariencia de que la 'yihad' de Muros & Aranceles es una política acertada. En la misma línea y en España, en esta primera fase de la segunda parte de la Transición Estructural, interesa que salgan por televisión muchos ganchos vendecrecepelo antiausteridadista insultando a las autoridades monetarias europeas, para que se produzca cuanto antes la vergüenza de la prima de riesgo de la deuda pública española a 10 años respecto de la alemana.Siempre, a estas alturas de ciclo estructural, con muchas ratas ya en el muelle, los caquitas se hinchan a deposiciones, máxime cerca del cierre contable anual:— «La Bolsa, encadenando maximos y el precio de la vivienda subiendo en...» ('siemprealcismo').— «No se está produciendo una desaceleración clara de la economía. Los indicadores apuntan a la posibilidad de haber llegado a un suelo en la pérdida de impulso del PIB, gracias al empleo y el consumo. Parece haberse estabilizado el ritmo de creación de empleo» ('negacionismo').— «Aumentan las señales que apuntan a una estabilización del crecimiento de la economía. Después de meses de malas noticias y de encadenar revisiones macroeconómicas a la baja, las señales de alarma parecen aminorar. Se encara con más optimismo el cierre del año» ('yanosestamosrecuperandismo').— «Existe la percepción de que la desaceleración ha tocado fondo... Apostamos por que en el segundo semestre se empezará a ver recuperación» ('segundosemestrismo')».Toca extremar la prudencia, ¿o no?
$BREAKCita de: asustadísimos en Diciembre 18, 2019, 13:22:13 pm$DATE[NÓMINA TRISUELDO]El Trabajo [/b]—en mayúscula— es la única fuente originaria de toda Renta (Teoría del Valor Trabajo). Los trabajadores no perciben todo su Trabajo en forma de rentas salariales, ni el sistema capitalista ni en el socialista. El Capital es, precisamente, el Trabajo Neto que queda acumulado después de remunerar al Trabajo. El Capital es residual. Es un excedente. En el sistema capitalista se lo apropia individualmente el titular del Capital; en el socialista, la comunidad.[/i]NÓMINA TRISUELDOEsta imagen solo puede ser interpretada correctamente a la luz del 'Enfoque de la Renta'. Por supuesto que, en términos de Economía Política, el capitalista no es quien soporta al trabajador, sino justo al revés. Sin embargo, sí es cierto que, de las rentas salariales, salen:• el grueso de rentas inmobiliarias —vía mercantilización de la Vivienda— y • las pensiones —vía imposición sobre las nóminas—.Añadamos, ahora, que bajo el modelo popularcapitalista:• las rentas salariales son precarias —se supone que los trabajadores son capitalistitas y hermosean sus ingresos con el fruto de sus capitalitos— y• tanto las rentas inmobiliarias como las pensiones están tan hipertofriadas que, cada una considerada aisladamente constituye un sueldo —en España, actualmente, alquileres y pensiones, en promedio, de 1.000 euros—.El trabador bajo el popularcapitalismo es doblemente explotado:1º) porque su Trabajo es superior a la renta salarial que obtiene —y solo accede parcialmente al excedente a través del Gasto Público—; y2º) porque, con su renta salarial, tiene que financiar dos sueldos:• el de un casero —ya directamente vía alquiler, ya vía hipotecaria— y • el de un pensionista —ya directamente vía su tributación personal a la Seguridad Social, ya indirectamente, al imputársele la cotización social de la empresa, se devenga al pagarle y que, incluso, tiene la naturaleza contable de Gastos de Personal—.No se olvide que el nombre de la imagen que proponemos es «Nómina Trisueldo» y que el falsoliberalismo no acepta la realidad de la Explotación 1ª, pero está obligado a comulgar políticamente con la Explotación 2ª, que se verbaliza con la frase «contratar un obrero es casarte con su casero».Las pensiones de jubilación están a punto de empezar a ser financiadas de forma ordinaria con impuestos distintos de las cotizaciones sociales —IRPF, IS, IVA...—, deshaciéndose la ficción de que estas son una suerte de imposiciones a plazo fijo pero indeterminado, con vencimiento y rescate el día de la jubilación; ficción propia del popularcapitalismo pero incompatible con la Era Cero —cero inflación es igual a cero tipos de interés, es decir, cero renta del dinero—.Pero el problema de las pensiones no es el mix de la financiación de su pago —impuestos ordinarios o/y cotizaciones sociales—, sino que no hay PIB-Renta suficiente para mantener su nivel actual.En términos del Enfoque de la Renta, para financiar las pensiones habría que detraer Renta de los otros cuatro destinos de la Renta, a saber:• rentas salariales• rentas empresariales• rentas financiero-fijas (cero, en la Era Cero)• rentas inmobiliarias¿Por qué el trabajador no lucha contra las rentas inmobiliarias usurarias? La razón es muy sencilla: cree que 'himbierte' y que, así, se desclasa. Es como ha funcionado la paz social bajo ese oxímoron que es capitalismo popular —ni un modelo capitalista puede ser popular ni uno popular, capitalista—.El 'todos capitalistitas' ha sido un mero 'estilo de vida ficticio'.Cuanto más crezcan las porciones del PIB-Renta dedicadas a pensiones y a rentas inmobiliarias, una de tres, o nos dejan seguir endeudándonos más allá de la deuda que podemos honrar (¡ja!) o bajan las rentas empresariales (¡ja!) o bajan las salariales... pero aplicando esta receta es como hemos llegado a salarios netos insuficientes para la subsistencia de nuestros hijos.Solo hay un enemigo, pues. El pisito —y el 'estilo de vida ficiticio' capitalistita—, que se lo metan por donde les quepa, el trabajador y sus salvadores anti-establishment.
$DATE[NÓMINA TRISUELDO]El Trabajo [/b]—en mayúscula— es la única fuente originaria de toda Renta (Teoría del Valor Trabajo). Los trabajadores no perciben todo su Trabajo en forma de rentas salariales, ni el sistema capitalista ni en el socialista. El Capital es, precisamente, el Trabajo Neto que queda acumulado después de remunerar al Trabajo. El Capital es residual. Es un excedente. En el sistema capitalista se lo apropia individualmente el titular del Capital; en el socialista, la comunidad.[/i]NÓMINA TRISUELDOEsta imagen solo puede ser interpretada correctamente a la luz del 'Enfoque de la Renta'. Por supuesto que, en términos de Economía Política, el capitalista no es quien soporta al trabajador, sino justo al revés. Sin embargo, sí es cierto que, de las rentas salariales, salen:• el grueso de rentas inmobiliarias —vía mercantilización de la Vivienda— y • las pensiones —vía imposición sobre las nóminas—.Añadamos, ahora, que bajo el modelo popularcapitalista:• las rentas salariales son precarias —se supone que los trabajadores son capitalistitas y hermosean sus ingresos con el fruto de sus capitalitos— y• tanto las rentas inmobiliarias como las pensiones están tan hipertofriadas que, cada una considerada aisladamente constituye un sueldo —en España, actualmente, alquileres y pensiones, en promedio, de 1.000 euros—.El trabador bajo el popularcapitalismo es doblemente explotado:1º) porque su Trabajo es superior a la renta salarial que obtiene —y solo accede parcialmente al excedente a través del Gasto Público—; y2º) porque, con su renta salarial, tiene que financiar dos sueldos:• el de un casero —ya directamente vía alquiler, ya vía hipotecaria— y • el de un pensionista —ya directamente vía su tributación personal a la Seguridad Social, ya indirectamente, al imputársele la cotización social de la empresa, se devenga al pagarle y que, incluso, tiene la naturaleza contable de Gastos de Personal—.No se olvide que el nombre de la imagen que proponemos es «Nómina Trisueldo» y que el falsoliberalismo no acepta la realidad de la Explotación 1ª, pero está obligado a comulgar políticamente con la Explotación 2ª, que se verbaliza con la frase «contratar un obrero es casarte con su casero».Las pensiones de jubilación están a punto de empezar a ser financiadas de forma ordinaria con impuestos distintos de las cotizaciones sociales —IRPF, IS, IVA...—, deshaciéndose la ficción de que estas son una suerte de imposiciones a plazo fijo pero indeterminado, con vencimiento y rescate el día de la jubilación; ficción propia del popularcapitalismo pero incompatible con la Era Cero —cero inflación es igual a cero tipos de interés, es decir, cero renta del dinero—.Pero el problema de las pensiones no es el mix de la financiación de su pago —impuestos ordinarios o/y cotizaciones sociales—, sino que no hay PIB-Renta suficiente para mantener su nivel actual.En términos del Enfoque de la Renta, para financiar las pensiones habría que detraer Renta de los otros cuatro destinos de la Renta, a saber:• rentas salariales• rentas empresariales• rentas financiero-fijas (cero, en la Era Cero)• rentas inmobiliarias¿Por qué el trabajador no lucha contra las rentas inmobiliarias usurarias? La razón es muy sencilla: cree que 'himbierte' y que, así, se desclasa. Es como ha funcionado la paz social bajo ese oxímoron que es capitalismo popular —ni un modelo capitalista puede ser popular ni uno popular, capitalista—.El 'todos capitalistitas' ha sido un mero 'estilo de vida ficticio'.Cuanto más crezcan las porciones del PIB-Renta dedicadas a pensiones y a rentas inmobiliarias, una de tres, o nos dejan seguir endeudándonos más allá de la deuda que podemos honrar (¡ja!) o bajan las rentas empresariales (¡ja!) o bajan las salariales... pero aplicando esta receta es como hemos llegado a salarios netos insuficientes para la subsistencia de nuestros hijos.Solo hay un enemigo, pues. El pisito —y el 'estilo de vida ficiticio' capitalistita—, que se lo metan por donde les quepa, el trabajador y sus salvadores anti-establishment.
Cita de: asustadísimos en Diciembre 18, 2019, 13:22:13 pm$DATE+10[NLA REBURBUJA HA SIDO UN SUBPROCESO INFORMADO Y ADMINISTRADO.—'Luis XIV' de la 5ª Av.La Transición Estructural es un proceso informado y administrado por el Poder Económico. La Reburbuja —Operación Desagüe—, como subproceso que forma parte de la TE, también lo ha sido.La Reburbuja ya ha pasado. Ha durado solo un trienio. Terminó el 01/01/2019 (cfr. IFRS 9, Basilea III, MiFID II).Ahora estamos en la Inflexión de la TE, que también es un subproceso informado y administrado.La Bolsa norteamericana —S&P 500— parece contradecir que la Reburbuja haya durado solo un trienio. Desde el comienzo de la Reburbuja, en 2016, hasta hoy, la Bolsa norteamericana ha subido un 60%. En el mismo periodo, la Bolsa europea —Euro Stoxx 50— solo ha subido un 20%. Es decir, la Bolsa norteamericana ha subido el triple que la europea y, además, con la pendiente de subida más pronunciada de toda la Burbuja Popularcapitalista (desde su inicio, en 1986), superior a la de las fases 'dotcom' (2000) y 'subprime' (2008). Pero lo más importante es que, de ese 60%, la mitad ha sido en 2019, el año en el que, oficialmente, ya no debiéramos estar en Reburbuja. ¿Qué está pasando? ¿A qué se debe esta aceleración popularcapitalista en 2019 —ni acompañada de beneficios contables ni de expectativas de los mismos—? ¿Además, por qué en este mes de diciembre ha desparecido de escena el bajismo y todo son deposiciones optimistas?Digámoslo claro. La clave está en el alivio del estrangulamiento financiero proporcionado por la autoridad monetaria norteamericana. Nadie duda de que, aquí, quien manda es el Poder Económico Monetario —poder estructurativo ejercido sobre la capa conjuntiva del Poder Económico, personificado en la FED y sus 4 grandes bancos cliente JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Citygroup—. El Poder Fiscal —poder determinativo ejercido sobre la misma capa, personificado en Trump— está en manos del Monetario. Además, estamos al final del ciclo estructural y el poder operativo de los titulares del Capital y sus gestores es rehén de la situación, aparte de que sus mandamases están hartos de Trump:— «Luego de 9 años de desarrollar una relación con China, Bill Gates logró el acuerdo final con el presidente Xi Jinping en 2015 cuando el mandatario visitó la ciudad de Seattle (EE.UU.), hogar del cofundador de Microsoft. Pero entonces el presidente Donald Trump inició la llamada guerra comercial con China en 2018, por lo que muchos acuerdos bilaterales, incluido la cooperación tecnológica, quedaron suspendidos».https://www.bbc.com/mundo/noticias-50653245— «Según acusa Amazon en una demanda interpuesta en un tribunal federal de Washington, Trump presionó 'de manera impropia' para evitar que el acuerdo de 10.000 millones de dólares de servicios en la nube recayera en la empresa de Jeff Bezos, que partía como favorita. Según la denuncia, el objetivo era dañar al que percibe como 'enemigo político: Jeffrey P. Bezos'».https://www.expansion.com/empresas/2019/12/09/5dee792f468aebfd5d8b4676.html— «Los grandes empresarios dejan plantado a Trump»https://elpais.com/internacional/2017/08/16/actualidad/1502880321_724629.htmlNunca olvidemos que Trump no es un financiero sino, simplemente, un pisitos neoyorkino reo de un 'estilo de vida ficiticio'.¿Pero por qué la autoridad monetaria norteamericana ha frenado el 'repincharreburbujismo' que estaba programado cara al nuevo modelo? La contestación a esta pregunta es muy parecida a la de por qué ahora lo bueno para España es que la 'syrización' preceda a la 'Große Koalition'. Pues porque 'vale más una vez colorao que ciento amarillo'.Que la autoridad monetaria norteamericana esté retardando la ejecución del ortograma no es tan significativo como que, ni siquiera, dé una mínima corrección valorativa 'amarilla' este diciembre, o sea, que renuncie al pasteleo de la dosificación de la provisión por depreciación de cartera en las sociedades de inversión y fondos de inversión y de pensiones de todo el mundo que poseen acciones norteamericanas, el día 'colorao' que por fin dé el Repinchazo/Rerrecesión.Como apuntó Shiller este verano [ https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-narrative-vulnerable-to-recession-by-robert-j-shiller-2019-08/spanish ], el Poder Económico está utilizando la personalidad de Trump para no tener que dar la recesión o, dicho de otra forma, «bendita mierda de trumpismo que nos permite dar la recesión cuando nos dé la gana» —al mierdismo, con hipermierdismo—. Los payasos naranja horripilantes saben recibir tomatazos llegado el momento, especialmente, los mangurrianes.Debemos aprovechar este retardo de la agonía del modelito popularcapitalista para deshacernos de todos los inmuebles que podamos.P. S.:
$DATE+10[NLA REBURBUJA HA SIDO UN SUBPROCESO INFORMADO Y ADMINISTRADO.—'Luis XIV' de la 5ª Av.La Transición Estructural es un proceso informado y administrado por el Poder Económico. La Reburbuja —Operación Desagüe—, como subproceso que forma parte de la TE, también lo ha sido.La Reburbuja ya ha pasado. Ha durado solo un trienio. Terminó el 01/01/2019 (cfr. IFRS 9, Basilea III, MiFID II).Ahora estamos en la Inflexión de la TE, que también es un subproceso informado y administrado.La Bolsa norteamericana —S&P 500— parece contradecir que la Reburbuja haya durado solo un trienio. Desde el comienzo de la Reburbuja, en 2016, hasta hoy, la Bolsa norteamericana ha subido un 60%. En el mismo periodo, la Bolsa europea —Euro Stoxx 50— solo ha subido un 20%. Es decir, la Bolsa norteamericana ha subido el triple que la europea y, además, con la pendiente de subida más pronunciada de toda la Burbuja Popularcapitalista (desde su inicio, en 1986), superior a la de las fases 'dotcom' (2000) y 'subprime' (2008). Pero lo más importante es que, de ese 60%, la mitad ha sido en 2019, el año en el que, oficialmente, ya no debiéramos estar en Reburbuja. ¿Qué está pasando? ¿A qué se debe esta aceleración popularcapitalista en 2019 —ni acompañada de beneficios contables ni de expectativas de los mismos—? ¿Además, por qué en este mes de diciembre ha desparecido de escena el bajismo y todo son deposiciones optimistas?Digámoslo claro. La clave está en el alivio del estrangulamiento financiero proporcionado por la autoridad monetaria norteamericana. Nadie duda de que, aquí, quien manda es el Poder Económico Monetario —poder estructurativo ejercido sobre la capa conjuntiva del Poder Económico, personificado en la FED y sus 4 grandes bancos cliente JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Citygroup—. El Poder Fiscal —poder determinativo ejercido sobre la misma capa, personificado en Trump— está en manos del Monetario. Además, estamos al final del ciclo estructural y el poder operativo de los titulares del Capital y sus gestores es rehén de la situación, aparte de que sus mandamases están hartos de Trump:— «Luego de 9 años de desarrollar una relación con China, Bill Gates logró el acuerdo final con el presidente Xi Jinping en 2015 cuando el mandatario visitó la ciudad de Seattle (EE.UU.), hogar del cofundador de Microsoft. Pero entonces el presidente Donald Trump inició la llamada guerra comercial con China en 2018, por lo que muchos acuerdos bilaterales, incluido la cooperación tecnológica, quedaron suspendidos».https://www.bbc.com/mundo/noticias-50653245— «Según acusa Amazon en una demanda interpuesta en un tribunal federal de Washington, Trump presionó 'de manera impropia' para evitar que el acuerdo de 10.000 millones de dólares de servicios en la nube recayera en la empresa de Jeff Bezos, que partía como favorita. Según la denuncia, el objetivo era dañar al que percibe como 'enemigo político: Jeffrey P. Bezos'».https://www.expansion.com/empresas/2019/12/09/5dee792f468aebfd5d8b4676.html— «Los grandes empresarios dejan plantado a Trump»https://elpais.com/internacional/2017/08/16/actualidad/1502880321_724629.htmlNunca olvidemos que Trump no es un financiero sino, simplemente, un pisitos neoyorkino reo de un 'estilo de vida ficiticio'.¿Pero por qué la autoridad monetaria norteamericana ha frenado el 'repincharreburbujismo' que estaba programado cara al nuevo modelo? La contestación a esta pregunta es muy parecida a la de por qué ahora lo bueno para España es que la 'syrización' preceda a la 'Große Koalition'. Pues porque 'vale más una vez colorao que ciento amarillo'.Que la autoridad monetaria norteamericana esté retardando la ejecución del ortograma no es tan significativo como que, ni siquiera, dé una mínima corrección valorativa 'amarilla' este diciembre, o sea, que renuncie al pasteleo de la dosificación de la provisión por depreciación de cartera en las sociedades de inversión y fondos de inversión y de pensiones de todo el mundo que poseen acciones norteamericanas, el día 'colorao' que por fin dé el Repinchazo/Rerrecesión.Como apuntó Shiller este verano [ https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-narrative-vulnerable-to-recession-by-robert-j-shiller-2019-08/spanish ], el Poder Económico está utilizando la personalidad de Trump para no tener que dar la recesión o, dicho de otra forma, «bendita mierda de trumpismo que nos permite dar la recesión cuando nos dé la gana» —al mierdismo, con hipermierdismo—. Los payasos naranja horripilantes saben recibir tomatazos llegado el momento, especialmente, los mangurrianes.Debemos aprovechar este retardo de la agonía del modelito popularcapitalista para deshacernos de todos los inmuebles que podamos.
$BREAKCita de: asustadísimos en Diciembre 23, 2019, 07:34:39 am$DATE2019, PRIMER AÑO DE REPINCHAZO; 2020, AÑO DE 'DESTRUCCIÓN'.—Absolutamente 'nadie' —en el bando popularcapitalista español— duda de que, en este 2019 que termina:1º) «ha comenzado la estabilización de precios en el recalentado sector inmobiliario» (Pisito); y2º) «los tipos de interés ínfimos o negativos están 'destruyendo' el dinero y las pensiones» (Cartillita y Paguita).Los capitalistitas están asustadísimos, para regocijo del Trabajo & Empresa. Saben agotadas:— la campaña de pogromos antibichos iniciada en 2013, con la hotelización del inquilinato (Pisito); y— la fantasía de normalización y capitalización (Cartillita y Paguita).La verdad es:1º) (Pisito) proceso de Repinchazo de la Reburbuja 2016-2018; y2º) (Cartillita y Paguita) horizonte de Rendimiento Real Cero para casi todo activo financiero seguro y 'syrización', es decir, ajuste de las pensiones a la nueva realidad de dinero fortísimo usando para ello el caudal político de las izquierdas.Recordemos la Clasificación de la Renta Primaria:— Rentas productivas:• Trabajo: rentas salariales netas de rentas aproductivas• Empresa: rentas de actividades empresariales y profesionales —beneficio, dividendo— netas de rentas aproductivas— Rentas aproductivas:• Pisito: rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías• Paguita: pensiones y subsidios• Cartillita: rentas financieras fijas===Pero «el dinero no renta nada» porque es fortísimo. Las expectativas no son de inflación sino de deflación. Aparte de que, en el Capitalismo, manda el Capital, es decir los Recursos Propios —que se retribuyen con dividendos—; y no los Recursos Ajenos, es decir, el Pasivo Exigible o D.O.P., Dinero de Otras Personas —que es lo que se retribuye con intereses—.El nivel de tipos de interés es cero o negativo porque es natural que lo sea, no por capricho de nadie, por dos razones:— sobreerendeudamiento— sobrevaloración inmobiliaria (demasiada cantidad de PIB-Renta hay que detraer para rentas inmobiliarias e hipotecarias).Estamos muy endeudados y empeñados en que nuestros inmuebles 'valen' mucho. Además, tenemos muchos pensionistas. Es lógico que los rendimientos de lo que sea tengan presión a la baja.Al mierdismo, con hipermierdismo. Parafraseando al magnate inmobiliario Trump con su 'yihad' comercial:— Los repinchazos (Pisito) y destrucciones (Cartillita y Pensiones) son buenas y fáciles de ganar.Dinero (mayúscula) es todo activo financiero, no solo el dinero estricto (minúscula), es decir, el activo financiero plenamente líquido, sin vencimiento ni rendimiento. Que el Dinero no rente nada significa que es tan fuerte que los adquirentes de los más seguros —depósitos, deuda pública— pueden incluso permitirse el lujo de que su rendimiento nominal sea negativo —lo que se pierde es menos de lo que se gana en poder de compra u otros atributos—. El problema es que, para ver esto, hace falta no tener:— ni mentalidad merchera; cuando uno padece de (lex:www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA, ofuscación merchera), cree que Alá es el Mercado, 'la ilaha illa allah', , intenta encontrar explicación leydeofertademandista a todo y se lía— ni mentalidad inflacionista (por cierto, qué contradictorio es ansiar inflación y, a la vez, pedir que te bajen los impuestos, cuando la inflación, económicamente, es un impuesto).Como el Dinero es más que el dinero estricto, el soberano monetario no tiene tanto poder para determinar el nivel general de tipos de interés como creen quienes le echan la culpa de las burbujas.El poder tiene muy poco Poder y la Historia tiene leyes objetivas. Los tragavirotes que acceden a puestos relevantes, al comprobar en sus propias carnes lo mierdecilla que son, conspiran para intentar reconcentrar Poder en sus personas. El caudillismo y el culto a la personalidad han proliferado demasiado en el tardopopularcapitalismo por la desesperación que hay. Se le dice a los perdedores que la culpa la tiene media docena de funcionarios y van y se lo creen, los desdichados.El tipo de interés es el precio del Dinero. Para el caudillismo, el precio del Dinero estaría fijado:— arbitrariamente, por unos caudillitos que sirven en el banco central, y— discrecionalmente, sin sujeción a procedimientos reglados.El caudillismo yerra porque la Historia tiene leyes objetivas y el poder tiene muy poco Poder, pero, también, porque:— una cosa es la liquidez (tener dinero) y otra la liquidez crediticia (tener crédito, es decir, acceso al préstamo); y— una cosa son los tipos de interés de intervención del banco central (liquidez crediticia primaria intrasistema) y otra, el nivel general de tipos de interés de la economía (liquidez crediticia secundaria o extrasistema), porque el dinero estricto no es nada, cuantitativamente hablando, comparado con el dinero bancario y el dinero financiero emitido por los particulares.El nivel de tipos de interés es ínfimo por razones históricas muy profundas determinantes del cambio de modelo popularcapitalista por el nuevo Era Cero (cero inflación). No es cierto que haya media docena de funcionarios que hayan acertado o equivocado poniendo, arbitraria y discrecionalmente, el nivel de tipos de interés demasiado bajo.Pero lo que más clama al cielo es la mentira obscena de que los tipos bajos o negativos destruyen el dinero y las pensiones públicas 'de reparto'. ¡Es justo lo contrario!Algún día exigiremos responsabilidad por este engaño.
$DATE2019, PRIMER AÑO DE REPINCHAZO; 2020, AÑO DE 'DESTRUCCIÓN'.—Absolutamente 'nadie' —en el bando popularcapitalista español— duda de que, en este 2019 que termina:1º) «ha comenzado la estabilización de precios en el recalentado sector inmobiliario» (Pisito); y2º) «los tipos de interés ínfimos o negativos están 'destruyendo' el dinero y las pensiones» (Cartillita y Paguita).Los capitalistitas están asustadísimos, para regocijo del Trabajo & Empresa. Saben agotadas:— la campaña de pogromos antibichos iniciada en 2013, con la hotelización del inquilinato (Pisito); y— la fantasía de normalización y capitalización (Cartillita y Paguita).La verdad es:1º) (Pisito) proceso de Repinchazo de la Reburbuja 2016-2018; y2º) (Cartillita y Paguita) horizonte de Rendimiento Real Cero para casi todo activo financiero seguro y 'syrización', es decir, ajuste de las pensiones a la nueva realidad de dinero fortísimo usando para ello el caudal político de las izquierdas.Recordemos la Clasificación de la Renta Primaria:— Rentas productivas:• Trabajo: rentas salariales netas de rentas aproductivas• Empresa: rentas de actividades empresariales y profesionales —beneficio, dividendo— netas de rentas aproductivas— Rentas aproductivas:• Pisito: rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías• Paguita: pensiones y subsidios• Cartillita: rentas financieras fijas===Pero «el dinero no renta nada» porque es fortísimo. Las expectativas no son de inflación sino de deflación. Aparte de que, en el Capitalismo, manda el Capital, es decir los Recursos Propios —que se retribuyen con dividendos—; y no los Recursos Ajenos, es decir, el Pasivo Exigible o D.O.P., Dinero de Otras Personas —que es lo que se retribuye con intereses—.El nivel de tipos de interés es cero o negativo porque es natural que lo sea, no por capricho de nadie, por dos razones:— sobreerendeudamiento— sobrevaloración inmobiliaria (demasiada cantidad de PIB-Renta hay que detraer para rentas inmobiliarias e hipotecarias).Estamos muy endeudados y empeñados en que nuestros inmuebles 'valen' mucho. Además, tenemos muchos pensionistas. Es lógico que los rendimientos de lo que sea tengan presión a la baja.Al mierdismo, con hipermierdismo. Parafraseando al magnate inmobiliario Trump con su 'yihad' comercial:— Los repinchazos (Pisito) y destrucciones (Cartillita y Pensiones) son buenas y fáciles de ganar.Dinero (mayúscula) es todo activo financiero, no solo el dinero estricto (minúscula), es decir, el activo financiero plenamente líquido, sin vencimiento ni rendimiento. Que el Dinero no rente nada significa que es tan fuerte que los adquirentes de los más seguros —depósitos, deuda pública— pueden incluso permitirse el lujo de que su rendimiento nominal sea negativo —lo que se pierde es menos de lo que se gana en poder de compra u otros atributos—. El problema es que, para ver esto, hace falta no tener:— ni mentalidad merchera; cuando uno padece de (lex:www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA, ofuscación merchera), cree que Alá es el Mercado, 'la ilaha illa allah', , intenta encontrar explicación leydeofertademandista a todo y se lía— ni mentalidad inflacionista (por cierto, qué contradictorio es ansiar inflación y, a la vez, pedir que te bajen los impuestos, cuando la inflación, económicamente, es un impuesto).Como el Dinero es más que el dinero estricto, el soberano monetario no tiene tanto poder para determinar el nivel general de tipos de interés como creen quienes le echan la culpa de las burbujas.El poder tiene muy poco Poder y la Historia tiene leyes objetivas. Los tragavirotes que acceden a puestos relevantes, al comprobar en sus propias carnes lo mierdecilla que son, conspiran para intentar reconcentrar Poder en sus personas. El caudillismo y el culto a la personalidad han proliferado demasiado en el tardopopularcapitalismo por la desesperación que hay. Se le dice a los perdedores que la culpa la tiene media docena de funcionarios y van y se lo creen, los desdichados.El tipo de interés es el precio del Dinero. Para el caudillismo, el precio del Dinero estaría fijado:— arbitrariamente, por unos caudillitos que sirven en el banco central, y— discrecionalmente, sin sujeción a procedimientos reglados.El caudillismo yerra porque la Historia tiene leyes objetivas y el poder tiene muy poco Poder, pero, también, porque:— una cosa es la liquidez (tener dinero) y otra la liquidez crediticia (tener crédito, es decir, acceso al préstamo); y— una cosa son los tipos de interés de intervención del banco central (liquidez crediticia primaria intrasistema) y otra, el nivel general de tipos de interés de la economía (liquidez crediticia secundaria o extrasistema), porque el dinero estricto no es nada, cuantitativamente hablando, comparado con el dinero bancario y el dinero financiero emitido por los particulares.El nivel de tipos de interés es ínfimo por razones históricas muy profundas determinantes del cambio de modelo popularcapitalista por el nuevo Era Cero (cero inflación). No es cierto que haya media docena de funcionarios que hayan acertado o equivocado poniendo, arbitraria y discrecionalmente, el nivel de tipos de interés demasiado bajo.Pero lo que más clama al cielo es la mentira obscena de que los tipos bajos o negativos destruyen el dinero y las pensiones públicas 'de reparto'. ¡Es justo lo contrario!Algún día exigiremos responsabilidad por este engaño.
Recordemos la Clasificación de la Renta Primaria, recientemente reconfirmada por el Banco España, en la «Encuesta Financiera Familias 2017» (lectura obligatoria del primer enlace):https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce191219.pdfhttps://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T4/descargar/Fich/be1904-art38.pdf===Situación actual:— Pisito: Enésimo publirreportaje inmobiliario, como siempre sin felicidad (mierdismo), pero ahora ya sin alegría siquiera:https://www.lainformacion.com/especiales/vivienda-2020-precios-ventas-subida/#Hoy, día de la Lotería de Navidad, ha salido en la televisión un asesor en tirantes aconsejando a los que les ha tocado que «no es momento de invertir en vivienda».— Cartillita y Paguita: Enésimas deposiciones antisistema, respectivamente, pro-normalizacionista y pro-capitalización, con ofensa al Poder Económico (Soberanía Monetaria), evidentemente, procedentes de trabajadores-directivos del sector financiero, que van a lo suyo, que no es sino que el dinero de sus clientes rente mucho para, de ese rendimiento, extraer ellos sus supersalarios (el segundo enlace, por cortesía impagable de Derby):https://www.elespanol.com/economia/empresas/20191221/suecia-acaba-tipos-negativos-leccion-europa/453584643_13.htmlhttps://www.msn.com/en-us/money/markets/negative-interest-rates-are-destroying-our-pensions/ar-BBY4uPpEl primer enlace contiene dos falsedades relativas a los tipos de interés negativos:— «son la destrucción del ahorro en dinero [faltaría añadir 'siempre que haya inflación']»; y— «se sustentan en la estulticia de muchos bancos centrales y algunos de sus economistas» [como si tuvieran tanto Poder].El segundo enlace va más allá en la mistificación:— «son la destrucción de las pensiones [faltaría decir que solo afectaría a las privadas, que son 'de capitalización', es decir, funcionan con el (1+i)^n]».====P. S.: Todo el mundo sabe que la crisis financiera es posterior al Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista inmobiliaria, de la que trae causa. Los bancos cayeron cuando se supo que los inmuebles no valían gran cosa. Entonces, ¿por qué los funcionarios madrileños se empeñan en que la causa es la consecuencia y viceversa? Nosotros tenemos la contestación. No es solo porque sean mismacestahuevones. Es que, todavía, no ha terminado el llanto y crujir de dientes. Falta el Repinchazo de la Reburbuja.En la autobiografía del FROB (Autoridad de Resolución Ejecutiva), «10 años del FROB 2009-2019 Una década por la estabilidad financiera»:http://www.frob.es/es/Documents/10a%c3%b1osdelFROB.pdf— La palabra burbuja no sale ni una sola vez.— La Reserva Federal de EEUU tiene la culpa de todo (p. 14)«Las primeras señales de la crisis financiera se produjeron en EE. UU. La política de tipos de interés de la Reserva Federal dio lugar, entre los años 2000 y 2007, a un largo ciclo de crecimiento de los volúmenes de crédito, muy superior al crecimiento real de la economía».— El sector inmobiliario es una 'pobre' víctima (p. 18)«A medida que la crisis se prolongaba e intensificaba, el nivel de activos dudosos crecía significativamente. Y de manera particular los relacionados con el sector inmobiliario, al que la muy negativa evolución económica del país (y de los precios de la vivienda) afectaba especialmente».
$BREAKCita de: asustadísimos en Diciembre 31, 2019, 16:07:34 pm$DATEHACERNOS RESPETAR.—Termina el año más raro que recordamos.Nosotros, a lo nuestro, la 'syrización'.Hace solo dos años, el 31/12/2017, los usureros se vanagloriaban de que, «después de varios años de crisis, 2017 cierra con datos positivos en el sector inmobiliario, y muy buenas expectativas para el futuro». ¡Ja, ja, ja! ¡Cómo ha cambiado el panorama, Dios mío!El sistema capitalista tiene su plan en marcha: dar el Repinchazo/Rerrecesión, dejando expedito el camino para el nuevo modelo que sustituye al popularcapitalista de los 1980, nuevo modelo cuya característica principal es 'cero inflación', es decir, 'dinero fortísimo'.Pero, en UK y EEUU —y en algunos sitios de la periferia de mierda—, el poder político ha sido asaltado por tardopopularcapitalistas resentidos echados al monte:— todo lo malo del popularcapitalismo —ese falsoliberalismo que es el neoliberalismo: leydeofertademandismo, rentismo aproductivo e insolencia anti-Poder Económico— y — todo lo malo de las mafias 'plata-o-plomo' en retirada —mierdismo—.El Poder Político se hace notar dentro del Poder Económico, sobre todo, en el Poder Fiscal, en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria.El Gobierno de EEUU ha declarado una 'yihad' arancelaria contra el mundo, pero preservando la 'Hegemonía Dólar', ¡ja, ja, ja! El Gobierno de UK, quiere la suya propia, contra la UE. El 'brexit' no sino el intento de perpetrar contra la UE:— LAVADO DE 'ORIGEN' de mercancías gravadas con aranceles por la UE,— BLANQUEO DE DINERO NEGRO generado en la UE y— PARAÍSO FISCAL para operaciones corporativas de la UE.Nuestra carta a los Reyes Magos:— que sí haya 'brexit',— que Trump salga reelegido...— … y que la UE nos hagamos respetar.Se creen que somos tontos.¡Que les den!Feliz Año Nuevo, 2019, año de la Destrucción.
$DATEHACERNOS RESPETAR.—Termina el año más raro que recordamos.Nosotros, a lo nuestro, la 'syrización'.Hace solo dos años, el 31/12/2017, los usureros se vanagloriaban de que, «después de varios años de crisis, 2017 cierra con datos positivos en el sector inmobiliario, y muy buenas expectativas para el futuro». ¡Ja, ja, ja! ¡Cómo ha cambiado el panorama, Dios mío!El sistema capitalista tiene su plan en marcha: dar el Repinchazo/Rerrecesión, dejando expedito el camino para el nuevo modelo que sustituye al popularcapitalista de los 1980, nuevo modelo cuya característica principal es 'cero inflación', es decir, 'dinero fortísimo'.Pero, en UK y EEUU —y en algunos sitios de la periferia de mierda—, el poder político ha sido asaltado por tardopopularcapitalistas resentidos echados al monte:— todo lo malo del popularcapitalismo —ese falsoliberalismo que es el neoliberalismo: leydeofertademandismo, rentismo aproductivo e insolencia anti-Poder Económico— y — todo lo malo de las mafias 'plata-o-plomo' en retirada —mierdismo—.El Poder Político se hace notar dentro del Poder Económico, sobre todo, en el Poder Fiscal, en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria.El Gobierno de EEUU ha declarado una 'yihad' arancelaria contra el mundo, pero preservando la 'Hegemonía Dólar', ¡ja, ja, ja! El Gobierno de UK, quiere la suya propia, contra la UE. El 'brexit' no sino el intento de perpetrar contra la UE:— LAVADO DE 'ORIGEN' de mercancías gravadas con aranceles por la UE,— BLANQUEO DE DINERO NEGRO generado en la UE y— PARAÍSO FISCAL para operaciones corporativas de la UE.Nuestra carta a los Reyes Magos:— que sí haya 'brexit',— que Trump salga reelegido...— … y que la UE nos hagamos respetar.Se creen que somos tontos.¡Que les den!Feliz Año Nuevo, 2019, año de la Destrucción.
$BREAKCita de: asustadísimos en Enero 12, 2020, 07:52:06 am$DATEEL FUEGO SE AVIVA AL RETIRAR EL AGUA.—Cuando un bombero mira un bosque lo que ve es combustible.La liquidez crediticia no es el comburente, sino el agua, exactamente lo contrario.El comburente es el miedo —'wall of worry'—.Se ve muy bien desde 2016 —Reburbuja— y, sobre todo, en 2018 —inicio del Repinchazo—.El incendio se convertirá en tsunami. Interesa que sea después de que Trump salga reelegido para que sea él quien tenga que apechugar con las consecuencias de su piromanía. Ya solo quedan 296 días. En España, la destrucción, apoptosis, combustión, etc. puede darse con independencia de la descomposición norteamericana, dado que la derecha ha optado por una estrategia carroñera. Una de nuestras tesis centrales es que, desde el Pinchazo 2006, ni la Política Monetaria es estimulacionista y ni la Política Fiscal austeridadista. Realmente, la Política Monetaria es desaxfisiante; la Fiscal, expansionista —'déficit spending'—; y el objetivo principal de la Política de Comunicación de la Política Económica es quitar miedo —razón por la que no se habla del verdadero carácter de las Políticas Monetaria y Fiscal—.P. S.: En una sociedad con una atribución de clase equilibrada, se puede ser de la clase alta teniendo patrimonio, renta y familia medias:
$DATEEL FUEGO SE AVIVA AL RETIRAR EL AGUA.—Cuando un bombero mira un bosque lo que ve es combustible.La liquidez crediticia no es el comburente, sino el agua, exactamente lo contrario.El comburente es el miedo —'wall of worry'—.Se ve muy bien desde 2016 —Reburbuja— y, sobre todo, en 2018 —inicio del Repinchazo—.El incendio se convertirá en tsunami. Interesa que sea después de que Trump salga reelegido para que sea él quien tenga que apechugar con las consecuencias de su piromanía. Ya solo quedan 296 días. En España, la destrucción, apoptosis, combustión, etc. puede darse con independencia de la descomposición norteamericana, dado que la derecha ha optado por una estrategia carroñera. Una de nuestras tesis centrales es que, desde el Pinchazo 2006, ni la Política Monetaria es estimulacionista y ni la Política Fiscal austeridadista. Realmente, la Política Monetaria es desaxfisiante; la Fiscal, expansionista —'déficit spending'—; y el objetivo principal de la Política de Comunicación de la Política Económica es quitar miedo —razón por la que no se habla del verdadero carácter de las Políticas Monetaria y Fiscal—.P. S.: En una sociedad con una atribución de clase equilibrada, se puede ser de la clase alta teniendo patrimonio, renta y familia medias:
$BREAKCita de: asustadísimos en Enero 14, 2020, 09:52:00 am$DATESOBREVALORAR INMUEBLES SOLO SIRVE PARA SOBREENDEUDAR Y MEDIOCRIZAR.—En una sociedad 'desinmobiliarizada', si te portas excelentemente, eres de la clase alta, aunque tu cuna y matrimonio sean modestos, siempre que tengas algún ahorro en dinero o valores y tus ingresos profesionales estén ligeramente por encima de la media, a pesar de que no tengas ni un solo inmueble ni renta aproductiva alguna —alquileres, pensiones, intereses, tramo irracional de los supersalarios de los obreros-directivos, 'private taxation', etc.—.No hay, propiamente dichas, clases alta, media y baja. Pero es una categorización generalmente aceptada porque, mediando la sobrevaloración inmobiliaria, permite que los parias se crean brahamanes.Además, por culpa de la sobrevaloración inmobiliaria, se han desatendido los demás vectores de atribución de clase, especialmente, la renta productiva y la conducta general. Aparte de que se ha caído en el Mierdismo —«bendita mierda que es todo, que hace que mi pisito sea más bonito que un San Luis»—. En cuanto culmine la Transición Estructural, nos vamos a dar de bruces con la realidad de una sociedad endeudada y mediocre, llena de donnadies, palurdos y groseros. Peligra, incluso, la propia hidalguía de caldo claro.(Este cuadro es una hoja de cálculo en la que los 'inputs' son las celdas en amarillo y el 'output' es la última celda, media ponderada que indica la clase a la que se pertenece el individuo en cuestión. Sus ecuaciones son muy sencillas. No merece la pena exponer sus tripas.)
$DATESOBREVALORAR INMUEBLES SOLO SIRVE PARA SOBREENDEUDAR Y MEDIOCRIZAR.—En una sociedad 'desinmobiliarizada', si te portas excelentemente, eres de la clase alta, aunque tu cuna y matrimonio sean modestos, siempre que tengas algún ahorro en dinero o valores y tus ingresos profesionales estén ligeramente por encima de la media, a pesar de que no tengas ni un solo inmueble ni renta aproductiva alguna —alquileres, pensiones, intereses, tramo irracional de los supersalarios de los obreros-directivos, 'private taxation', etc.—.No hay, propiamente dichas, clases alta, media y baja. Pero es una categorización generalmente aceptada porque, mediando la sobrevaloración inmobiliaria, permite que los parias se crean brahamanes.Además, por culpa de la sobrevaloración inmobiliaria, se han desatendido los demás vectores de atribución de clase, especialmente, la renta productiva y la conducta general. Aparte de que se ha caído en el Mierdismo —«bendita mierda que es todo, que hace que mi pisito sea más bonito que un San Luis»—. En cuanto culmine la Transición Estructural, nos vamos a dar de bruces con la realidad de una sociedad endeudada y mediocre, llena de donnadies, palurdos y groseros. Peligra, incluso, la propia hidalguía de caldo claro.(Este cuadro es una hoja de cálculo en la que los 'inputs' son las celdas en amarillo y el 'output' es la última celda, media ponderada que indica la clase a la que se pertenece el individuo en cuestión. Sus ecuaciones son muy sencillas. No merece la pena exponer sus tripas.)
$IGNORECita de: asustadísimos en Enero 14, 2020, 10:18:48 am«El incendio no son las cotizaciones altas, el incendio es el estropicio que crean las cotizaciones tan altas».Muchas gracias, BENDITALIQUIDEZ.
«El incendio no son las cotizaciones altas, el incendio es el estropicio que crean las cotizaciones tan altas».Muchas gracias, BENDITALIQUIDEZ.
$BREAKCita de: asustadísimos en Enero 18, 2020, 06:52:33 am$DATEUNA BOMBA PARA ENTENDER EL INCENDIO.—Estamos sentados encima de un incendio (bomba encendida) que está siendo administrado por la autoridad monetaria a golpe de liquidez crediticia.A efectos de nuestro análisis —que es finalista porque solo queremos saber cuándo se van a producir las inexorables fases del proceso de Transición Estructural—, no nos importan tanto los instrumentos que la autoridad monetaria emplea para administrar el incendio (p. ej., el mercado de repos), como que, lo quiera o no, hay 'liquidity panic' (comburente) y, haga lo que haga, está abocada al fracaso porque su éxito depende de si es o no capaz de «arrastrar al pequeño y mediano inversor», no solo norteamericano, lo que fallará en determinado momento.Además, la autoridad monetaria norteamericana no está tan comprometida como parece con la llamada «Fed put», aunque sí algo atrapada en el juego 'plataoplomo' propuesto por la autoridad fiscal. En nuestra modesta opinión, es inminente un sobresalto. 41 semanas y media, que son las que quedan para la reelección del magnate inmobiliario guapísimo y lísitimo a quién no le importa desagradar, son demasiadas semanas. Muchos analistas ven el incendio pero se olvidan de que, para gestionarlo, hace falta dosificar el esfuerzo de los bomberos porque no hay tensión que pueda mantenerse 'sine die':https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/trading/powell-salvo-a-los-ricos-con-dinero-publico-y-n-439429Estamos tan en las alturas de la sobrevaloración inmobiliaria y bursátil que arden los 'sancta santorum' del popularcapitalismo. Tal es el caso de:1) 'The Wall Street Journal', que avisa de la divergencia entre beneficios contables y cotizaciones:— «Money-losing companies mushroom even as stocks hit new highs»— «The percentage of listed companies in the red is close to 40%»https://www.wsj.com/articles/money-losing-companies-mushroom-even-as-stocks-hit-new-highs-115786082092) 'The Economist', que reconoce que:— «home ownership is the West’s biggest economic-policy mistake»https://www.economist.com/leaders/2020/01/16/home-ownership-is-the-wests-biggest-economic-policy-mistake—«housing is at the root of many of the rich world’s problems»https://www.economist.com/special-report/2020/01/16/housing-is-at-the-root-of-many-of-the-rich-worlds-problemsNo obstante, 'The Wall Street Journal' y 'The Economist' no son trigo limpio. En el primer caso, se culpa del incendio a la liquidez crediticia aportada por los bomberos para apagarlo. En el segundo caso, luego de aceptar a regañadientes que la burbuja popularcapitalista inmobiliaria es la causa de la causa de la crisis estructural, proclama la falacia de que el problema es que hay mucha demanda y poca oferta de inmuebles por culpa de excesos regulatorios impuestos por políticos.Todos sabemos que la vivienda es un bien híbrido de consumo e 'himbersión' y que el problema no es el componente de construcción-alojamiento, sino el de mercantilización piramidal generacional financiada a crédito.'The Wall Street Journal' y 'The Economist' incurren en cinismo mierdista: «Bendita mierda de políticos que hacen que nuestras accioncitas y pisitos 'valgan' un potosí».Al mierdismo, con hipermierdismo o, lo que es lo mismo, a la sinrazón, con pensamiento paradójico, no con razonamientos:—Incendio... liquidez. 'Bad news, good news'. Jódete.—No. 'Good news, bad news'. Liquidez... bomba. Jódete tú.—Tú eres un agente social indeseable.—Que te den.¿Por qué, si no, creen ustedes que la República Popular China ha concedido la tregua preelectoral a Trump con un acuerdo según el cual comprará a EEUU cerdos y la soja para alimentarlos —cosa que haría sí o sí— a cambio de que fondos norteamericanos se queden con NPLs —préstamos morosos— chinos? Vaya hipermierda de acuerdo comercial para EEUU, ¿o no? 'Good news, bad news'.
$DATEUNA BOMBA PARA ENTENDER EL INCENDIO.—Estamos sentados encima de un incendio (bomba encendida) que está siendo administrado por la autoridad monetaria a golpe de liquidez crediticia.A efectos de nuestro análisis —que es finalista porque solo queremos saber cuándo se van a producir las inexorables fases del proceso de Transición Estructural—, no nos importan tanto los instrumentos que la autoridad monetaria emplea para administrar el incendio (p. ej., el mercado de repos), como que, lo quiera o no, hay 'liquidity panic' (comburente) y, haga lo que haga, está abocada al fracaso porque su éxito depende de si es o no capaz de «arrastrar al pequeño y mediano inversor», no solo norteamericano, lo que fallará en determinado momento.Además, la autoridad monetaria norteamericana no está tan comprometida como parece con la llamada «Fed put», aunque sí algo atrapada en el juego 'plataoplomo' propuesto por la autoridad fiscal. En nuestra modesta opinión, es inminente un sobresalto. 41 semanas y media, que son las que quedan para la reelección del magnate inmobiliario guapísimo y lísitimo a quién no le importa desagradar, son demasiadas semanas. Muchos analistas ven el incendio pero se olvidan de que, para gestionarlo, hace falta dosificar el esfuerzo de los bomberos porque no hay tensión que pueda mantenerse 'sine die':https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/trading/powell-salvo-a-los-ricos-con-dinero-publico-y-n-439429Estamos tan en las alturas de la sobrevaloración inmobiliaria y bursátil que arden los 'sancta santorum' del popularcapitalismo. Tal es el caso de:1) 'The Wall Street Journal', que avisa de la divergencia entre beneficios contables y cotizaciones:— «Money-losing companies mushroom even as stocks hit new highs»— «The percentage of listed companies in the red is close to 40%»https://www.wsj.com/articles/money-losing-companies-mushroom-even-as-stocks-hit-new-highs-115786082092) 'The Economist', que reconoce que:— «home ownership is the West’s biggest economic-policy mistake»https://www.economist.com/leaders/2020/01/16/home-ownership-is-the-wests-biggest-economic-policy-mistake—«housing is at the root of many of the rich world’s problems»https://www.economist.com/special-report/2020/01/16/housing-is-at-the-root-of-many-of-the-rich-worlds-problemsNo obstante, 'The Wall Street Journal' y 'The Economist' no son trigo limpio. En el primer caso, se culpa del incendio a la liquidez crediticia aportada por los bomberos para apagarlo. En el segundo caso, luego de aceptar a regañadientes que la burbuja popularcapitalista inmobiliaria es la causa de la causa de la crisis estructural, proclama la falacia de que el problema es que hay mucha demanda y poca oferta de inmuebles por culpa de excesos regulatorios impuestos por políticos.Todos sabemos que la vivienda es un bien híbrido de consumo e 'himbersión' y que el problema no es el componente de construcción-alojamiento, sino el de mercantilización piramidal generacional financiada a crédito.'The Wall Street Journal' y 'The Economist' incurren en cinismo mierdista: «Bendita mierda de políticos que hacen que nuestras accioncitas y pisitos 'valgan' un potosí».Al mierdismo, con hipermierdismo o, lo que es lo mismo, a la sinrazón, con pensamiento paradójico, no con razonamientos:—Incendio... liquidez. 'Bad news, good news'. Jódete.—No. 'Good news, bad news'. Liquidez... bomba. Jódete tú.—Tú eres un agente social indeseable.—Que te den.¿Por qué, si no, creen ustedes que la República Popular China ha concedido la tregua preelectoral a Trump con un acuerdo según el cual comprará a EEUU cerdos y la soja para alimentarlos —cosa que haría sí o sí— a cambio de que fondos norteamericanos se queden con NPLs —préstamos morosos— chinos? Vaya hipermierda de acuerdo comercial para EEUU, ¿o no? 'Good news, bad news'.
En las últimas horas ha habido un crack de un 1% con vuelta en V.Sinónimos varios de los ppcc y otros adjetivos:Mamerto: de pocas lucesVidaperdurable: un pesadoCrapuloso: sinvergüenzaCagalindes: cobardeZascandil: que va de un lado a otro sin hacer nada de provechoFantoche: ridículo, grotescoZurumbático: lelo, atontado, lentoPetimetre: que se preocupa mucho en seguir las modas y mantener la compostura. Postureador profesional.Verriondo: siempre excitado sexualmenteMangurrián: poco civilizado, asilvestradoCarcunda: de ideas retrógradasBaldragas: hombre flojo, sin energíaCasquivano: no tiene formalidad en sus relaciones sexualesMamacallos: hombre tonto y pusilánimeZurcefrenillos: aquel hombre que realiza actividades propias de un insensatoBellaco: malo, pícaro, ruin
$BREAKCita de: asustadísimos en Enero 26, 2020, 15:58:20 pm$DATEESTÁN PASANDO COSAS MUCHO MÁS IMPORTANTES DE LO QUE PARECE A SIMPLE VISTA.—lex:i.postimg.cc/ZKgzr98w/Bd-E-2020-Intervenci-n-Alquiler.png[bl=es]lex:www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2002.pdf[/bl]'The Economist' (número del 18-24 de enero de 2020 —consérvenlo porque es histórico y simboliza el éxito definitivo de nuestra parresia—) se hace eco de que, en general, todo el mundo con un dedo de frente ya considera sin ambages que la Vivienda se ha convertido en un disparate detestable, un fiasco espantoso, una torpeza tremenda, una pifia horrible ('horrible blunder'). Y así lo proclama 'urbi et orbe'.Como todo el mundo está ya de acuerdo en que la economía, la sociedad y los individuos están envenenados por la Vivienda, las autoridades sienten la necesidad imperiosa de salir a apagar el incendio.La insustancialidad del agua con la que parece que se pretende controlar este fuego es harto conocida desde mediados de los 1980: el 'leydeofertademandismo'. En síntesis:— en cuanto a las causas, «es que hay mucha demanda» y— en cuanto a las soluciones, «es que hay muy poca oferta por culpa de las regulaciones».Pero la gente no es tonta. Todos sabemos que se silencia aposta:— que la 'ley de la oferta y la demanda' funciona raro o no funciona respecto de las viviendas porque, de por sí:• son bienes mixtos Veblen-Giffen y• la financiación de la vivienda del empleado recae sobre el empleador, vía renta salarial;— que, en el modelo popularcapitalista, las viviendas se convierten en bienes híbridos alojamiento-ahorro del pobre; y— que, para el sistema capitalista, es suicida desoír el dictado del ortograma al respecto, que no es sino reprimir el componente ahorro del pobre, tal y como ha hecho con el rentismo financiero fijo.Lo importante no es que, por enésima vez, se nos sermonee con la patraña de la 'ley de la oferta y la demanda'. Lo importante es que los cuarteles generales del capitalismo reconocen expresamente que «esto no puede seguir así». Sin embargo, en su 'statement' ideológico, saben que chocan contra dos muros:— los Balances y Cuentas de Resultados de la banca de depósitos y— las mayorías naturales electorales.El primer muro está domeñado —cfr. IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16, Operación Desagüe—. La mayor parte del riesgo ha dejado de estar en la banca comercial. Ha sido transferido a la banca en la sombra. Falta el segundo, pero está ya muy maduro. Las mayorías naturales, que se echaron al monte han votando desquiciadamente intentando revertir a Transición Estructural con un Nuevo Ciclo Dorado, se saben fracasados y están divididos y asustadísimos.El sistema no puede seguir tan vulnerable.Que la autoridad fiscal haya sido ocupada parcialmente por ricachones inmobiliarios, frikis y zarrapastrosos es debilidad del sistema. Por si teníamos alguna duda, sanseacabó, señores.
$DATEESTÁN PASANDO COSAS MUCHO MÁS IMPORTANTES DE LO QUE PARECE A SIMPLE VISTA.—lex:i.postimg.cc/ZKgzr98w/Bd-E-2020-Intervenci-n-Alquiler.png[bl=es]lex:www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2002.pdf[/bl]'The Economist' (número del 18-24 de enero de 2020 —consérvenlo porque es histórico y simboliza el éxito definitivo de nuestra parresia—) se hace eco de que, en general, todo el mundo con un dedo de frente ya considera sin ambages que la Vivienda se ha convertido en un disparate detestable, un fiasco espantoso, una torpeza tremenda, una pifia horrible ('horrible blunder'). Y así lo proclama 'urbi et orbe'.Como todo el mundo está ya de acuerdo en que la economía, la sociedad y los individuos están envenenados por la Vivienda, las autoridades sienten la necesidad imperiosa de salir a apagar el incendio.La insustancialidad del agua con la que parece que se pretende controlar este fuego es harto conocida desde mediados de los 1980: el 'leydeofertademandismo'. En síntesis:— en cuanto a las causas, «es que hay mucha demanda» y— en cuanto a las soluciones, «es que hay muy poca oferta por culpa de las regulaciones».Pero la gente no es tonta. Todos sabemos que se silencia aposta:— que la 'ley de la oferta y la demanda' funciona raro o no funciona respecto de las viviendas porque, de por sí:• son bienes mixtos Veblen-Giffen y• la financiación de la vivienda del empleado recae sobre el empleador, vía renta salarial;— que, en el modelo popularcapitalista, las viviendas se convierten en bienes híbridos alojamiento-ahorro del pobre; y— que, para el sistema capitalista, es suicida desoír el dictado del ortograma al respecto, que no es sino reprimir el componente ahorro del pobre, tal y como ha hecho con el rentismo financiero fijo.Lo importante no es que, por enésima vez, se nos sermonee con la patraña de la 'ley de la oferta y la demanda'. Lo importante es que los cuarteles generales del capitalismo reconocen expresamente que «esto no puede seguir así». Sin embargo, en su 'statement' ideológico, saben que chocan contra dos muros:— los Balances y Cuentas de Resultados de la banca de depósitos y— las mayorías naturales electorales.El primer muro está domeñado —cfr. IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16, Operación Desagüe—. La mayor parte del riesgo ha dejado de estar en la banca comercial. Ha sido transferido a la banca en la sombra. Falta el segundo, pero está ya muy maduro. Las mayorías naturales, que se echaron al monte han votando desquiciadamente intentando revertir a Transición Estructural con un Nuevo Ciclo Dorado, se saben fracasados y están divididos y asustadísimos.El sistema no puede seguir tan vulnerable.Que la autoridad fiscal haya sido ocupada parcialmente por ricachones inmobiliarios, frikis y zarrapastrosos es debilidad del sistema. Por si teníamos alguna duda, sanseacabó, señores.
El Banco España, una vez tranquilizado por el éxito de Operación Desagüe —por tanto, ya no tan necesitado de dar cobertura ideológica a la memez de comprar-para-alquilar, negocio al que le espera un calvario fiscal—, se ha visto obligado a entrar en escena ante la alarma social que ha provocado el precio de los alquileres, especialmente, en Madrid. Así, con la publicación a la que enlazamos, que aparentemente sigue en la línea de sermoneo 'leydeofertademandista', el BdE da cobertura a:— controles de precios del alquiler, siempre que sean temporales; y— oferta pública masiva de vivienda básica en alquiler.Ahora solo hacen falta unos Presupuestos del Estado que contemplen esta intervención y que se ejecuten.Lo mismo hizo el BdE con la oficialización de la Reburbuja, cuando señaló como objetivo del Repinchazo, fundamentalmente, a Madrid, capital del Mierdismo: «bendita mierda de España vaciada ('centro y costa'), bendita mierda de inestabilidad en Barcelona, Venezuela y México, bendita mierda de Trabajo (acceso a la propiedad), bendita mierda de Dinero (tipos de interés ínfimos), bendita mierda de turismo pobretón (Airbnb), bendita mierda de viviendas cerradas, bendita mierda de políticos, bendita mierda de rojos de mierda 'himbersores', bendita mierda de buitres, bendita mierda de barrios de mierda a gentrificar, bendita mierda de separaciones».
Cita de: asustadísimos en Enero 23, 2020, 17:35:43 pm$DATENO SE OLVIDEN DE IR AL QUIOSCO ANTES DE QUE DESAPAREZCA 'THE ECONOMIST 18TH-24TH JANUARY 2020'.—lex:www.economist.com/sites/default/files/print-covers/275994.pngP. S.: Lectura obligatoria del comentario de Derby:lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173429#msg173429
$DATENO SE OLVIDEN DE IR AL QUIOSCO ANTES DE QUE DESAPAREZCA 'THE ECONOMIST 18TH-24TH JANUARY 2020'.—lex:www.economist.com/sites/default/files/print-covers/275994.pngP. S.: Lectura obligatoria del comentario de Derby:lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173429#msg173429