PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[tomasjos]

Sabe Dios la cantidad de navajazos que ha habido en las alturas en el último mes. Quizás PPCC también ha jugado su papel en todo esto, jaleando a sus hordas de guerrilleros netócratas. Peut-étre.....

PD ¿Podría añadirse el emoticono "pensativo"?

[visillófilas pepitófagas]

Para mejorar la competitititividad, nada mejor que solidaridaridaridad (para que hablemos de neolengua):
SE CREA UN ‘IMPUESTO DE SOLIDARIDAD’ QUE GRAVARÁ EL IRPF
Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes “extraordinarios” para ahorrar 8.900 millones
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/rajoy-sube-los-impuestos-y-anuncia-recortes-extraordinarios-para-ahorrar-8900-millones-90164/

¿Kieres ser bankero?
Rato percibe una remuneración anual de 2,34 millones al frente de BFA-Bankia
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/30/rato-percibe-una-remuneracion-anual-de-234-millones-al-frente-de-bfabankia-90196/

En El Mundo van desgranando medidas:

8.900 millones de euros
El primer 'tijeretazo' de Rajoy

ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 30/12/2011 19:10 horas

El Gobierno de Mariano Rajoy se ha encontrado un déficit público del 8% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2011, dos puntos por encima del 6% comprometido con los socios europeos y los mercados. A la espera de que concrete la próxima primavera unos nuevos presupuestos generales para 2012, sus primeros ajustes reducirán el gasto público en 8.900 millones.

Funcionarios

* Congelación del sueldo de los funcionarios y de la tasa de reposición de las plantillas, excepto para las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y para los Cuerpos de lucha contra el fraude de los Ministerios de Hacienda y Administraciones Públicas, y de Empleo y Seguridad Social.
* Incremento del horario laboral de los funcionarios, que pasa a 37,5 horas semanales en todo el territorio nacional. Se puede mantener el horario de 35 horas semanales con una reducción de salario proporcional.

Subvenciones y ayudas a I+D+i y desarrollo

* Reducción de la subvención a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales en un 20%.
* Reducción de las subvenciones en I+D+i en 600 millones de euros.
* Reducción de las subvenciones de ayuda al desarrollo.

Recortes en RTVE y transporte

* Reducción del presupuesto de RTVE en 200 millones de euros.
* Reducción del presupuesto de RENFE en 200 millones de euros.
* Reducción en 400 millones de euros en préstamos participativos a los concesionarios de autopistas.
* Eliminación de la financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón.

Salarios y pensiones

* Mantenimiento del Salario Mínimo Interprofesional en 641 euros en 2012
* incremento en un 1% de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012.

Ayudas a ciudadanos

* Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 de la aplicación de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios, manteniendo la cobertura a todos los actuales beneficiarios.
* No renovación de la Renta de Emancipación, manteniendo la cobertura actual, que afecta a 300.000 jóvenes.
* Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas.
* Se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Esta medida se aplicará con carácter retroactivo desde enero de 2011.
* Se establece un IVA superreducido del 4 por 100 para la adquisición de primera vivienda a partir de 2012. Con esta medida se pretende ayudar a la reactivación del mercado de viviendas.

Comunidades

* Eliminación de la financiación prevista en los Estatutos de Autonomía de Andalucía, Castilla y León, Illes Balears y Cataluña.

Ministerios

El mayor ajuste lo hará el ministerio de Fomento, 1.614 millones menos, y le siguen Industria (1.091 millones), Economía (1.083 millones) y Asuntos Exteriores (1.016 millones); Educación (485 millones), Empleo (439 millones), Hacienda (432 millones); Sanidad (409 millones); Agricultura (401 millones); Defensa (340 millones); Interior (163 millones), Justicia (48 millones) y Presidencia (19,6 millones). Además, el recorte de los entes territoriales es de 1.040 millones.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325261991.html


Durante dos años para recaudar 6.000 millones
El Gobierno sube el IRPF a todas las rentas y el IBI durante dos años
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325253592.html

El Gobierno congela los sueldos de los funcionarios y el salario mínimo
* El Ejecutivo prevé una inflación del 1% en 2012, lo que supondrá una pérdida de poder adquisitivo
* Suspende la revalorización del IPREM, sistema con el que se calculan becas y ayudas a vivienda y parados
* El salario mínimo se queda en 641 euros. En Grecia son 739 y en Francia 1.365 euros
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325256078.html

Las pensiones suben un 1% y se prorroga la ayuda de 400 euros para parados
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325254863.html

El Índice de Precios de Consumo baja 5 décimas en diciembre y se sitúa en el 2,4%
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325232606.html

Para terminar, habló de putas La Tacones:
Alemania maquilla las cifras de paro al no contar 100.000 mayores de 58 años
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325251543.html

[mpt]

se aceleren las daciones en pago ............. ¿de solares?

ahora que se sabe que pagamos entre todos

http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/30/0374865-prisas-de-ultima-hora-en-los-notarios-para-vender-activos-inmobiliarios-por-la-llegada-de-la-nuev

hace falta imaginacion

http://liderateca.wordpress.com/2011/10/22/unlitrodeluz/

y que no salgan goteras

[Shevek]

Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes “extraordinarios” para ahorrar 8.900 millones
Alberto Pérez Giménez.- 30/12/2011
 (30/12/2011 21:35) LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO NOS SORPRENDEN POR SER NADA PROINFLACIONISTAS Y POR ESTAR MUY ALEJADAS DE LO VERBALIZADO.-

[...]

Que me perdonen los ppcc y todos los dioses pero...

¿seguro que estan sorprendidos?
¿o han estado escenificando estos meses su desencanto con lo "verbalizado"?
¿habrá sido estrategia de presión, "por si acaso"?

Veamos. El registrador no ha abierto la boca ante los periodistas en los dos meses transcurridos desde las elecciones (ni la abrirá...).

Pero curiosamente el primer día tras las elecciones, (el 21), el futuro asesor económico de moncloa Álvaro Nadal (alias "el chaval", ¿no Gardel?) se tiró media hora de reloj en el programa de la noche en 24h contestando preguntas sobre economía y empleo, sistema financiero, austeridad fiscal y.... el milagro de lourdes.

Curioso, ¿no?. Véan, vean.  aquí.

Yo que quieren que les diga, después de volver a verlo, me parece que elabora un discurso honesto, comprometido con la Austeridad Fiscal Auténtica (AFA) y con la reforma seria (sin congeladores BM-FCI) del sistema financiero. Y este tío es el que ha estado echando las cuentas con Montoro. No sale en las fotos, pero está.

Otra cosa es que ahora mismo lo que están haciendo es echar balones fuera para parar el golpe del déficit y el regalo maquiavélico de ZP de convocar en noviembre las elecciones y prorrogar los presupuestos. Pero hasta para echar balones se les nota algo de criterio, técnica. Algo.

A ver si no tengo que tragarme mis palabras cuando le metan mano a la reforma laboral, o cuando pasen las elecciones andaluzas, pero....

este equipo económico me parece bueno

(¡EA!, YA LO HE DICHO)

Señores, esto es para asustarse. Les prometo que en más de 20 años sólo he votado una vez (¡UNA!) a alguna facción del PP$OE. Y no ha sido en estas elecciones, ni en las anteriores. ¡pero si yo creía que simpatizaba con la Izquierda aUténtica!

Y de pronto me encuentro a mí mismo defendiendo a esta gente.... La verdad es que leerles a ustedes tiene efectos secundarios insospechados.

Bueno, voy a por la armadura, que me espera una buena a partir de ahora, ¿no?

EDIT: Sí, sí, exacto, que se me entienda bien. Estoy acusando a los ppcc de mixtificar. ¿Soy un hereje, mi señor?

[Shevek]

se aceleren las daciones en pago ............. ¿de solares?

ahora que se sabe que pagamos entre todos

http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/30/0374865-prisas-de-ultima-hora-en-los-notarios-para-vender-activos-inmobiliarios-por-la-llegada-de-la-nuev

hace falta imaginacion

http://liderateca.wordpress.com/2011/10/22/unlitrodeluz/

y que no salgan goteras

Manda huevos...

[...]

el cobro del iva se había convertido en las empresas concursadas en una forma de obtener liquidez y afrontar los pagos a corto plazo a cambio de provocar un quebranto al fisco. todo se estaba haciendo con el beneplácito de los jueces, que gracias a un sorprendente auto que dictó un juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada a finales de octubre del año pasado permitía esta práctica y habría provocado un agujero de unos 1.200 millones de euros a hacienda

[...]

la medida aliviaba la vida diaria a las empresas a cambio de no pagar impuestos con el beneplácito de los jueces. servía para pagar a sus trabajadores, a sus proveedores, a sus clientes y a la banca en forma de liquidez, pero también -y aquí hay una gran polémica- a los administradores concursales que tenían unos salarios que algunas fuentes inmobiliarias califican como desproporcionados. al cerrarse el grifo, hacienda podrá recuperar una fuente de ingresos que había perdido

y es que la medida también provocó un "efecto llamada" durante el pasado año de empresas, cuya estrategia era entrar en concurso de acreedores para al menos poder obtener esta financiación en tiempos en los que el grifo bancario está cerrado. esto supone que frenará dicha entrada en suspensión de pagos y podría haber más liquidaciones de activos

[...]

[Dan]

      "Hui Tzu era el primer ministro de Liang. Estaba en posesión de información que creía de buena fuente, de que Chuang Tzu aspiraba a su puesto y estaba intrigando para suplantarlo. De hecho, cuando Chuang Tzu fue a visitar a Liang, el primer ministro mandó a la policía para prenderlo. La policía lo anduvo buscando tres días y tres noches, pero mientras tanto Chuang se presentó ante Hui Tzu por su propia cuenta y dijo:


      ¿has oído hablar del ave
      que vive en el sur,
      el fénix que jamás envejece?

      Este fénix inmortal
      surge del Mar del Sur
      y vuela hasta el Mar del Norte
      sin posarse jamás,
      excepto en ciertos árboles sagrados.
      Jamás prueba bocado
      salvo la más exquisita
      fruta exótica.
      Tan sólo bebe
      de los más límpidos arroyos.

      Una vez, un búho
      que roía una rata muerta,
      ya medio podrida,
      vio al fénix volar sobre él,
      miró hacia lo alto,
      y chilló alarmado,
      aferrándose a la rata
      aterrado y sin esperanza.

      ¿Por qué te aferras tan frenéticamente
      a tu ministerio
      y me chillas
      con tanta consternación?"



      (EL búho y el fénix)
      (Pag. 77/78 El Camino de Chuang Tzu por Thomas Merton)

      PD. ¿Es bueno el café?
             Depende de quién lo tome...

Reconozco un pasaje del Nei P'ien (Interioridades) de Chuang Tzu. El libro es una gozada, para tomarselo con calma. Yo lo encuentro mas "easy reading" que el Tao Te King.

Por algun motivo me es mas sencillo de digerir que el Antiguo testamento, que se supone esta en la raiz de mi cultura.

Por cierto Pringaete, Confucio no es coetaneo de la Europa postrromana, sino de mucho antes. Siglo V A.C.
En el que entre otros personajes aparte de Confucio tenemos a Socrates, Sofocles, Democrito, Pitagoras, Buda, Sun Tzu... Si no en el S. V, todos muy cerquita.
Pedazo de siglo ese, merece un buen repaso.

[visillófilas pepitófagas]

Si el Gobierno del PP va a acometer reformas verdaderamente estructurales, eso choca con el mensaje que ha venido dando (en sus afirmaciones, en sus negaciones y en sus silencios).

Electoralmente dicen que les conviene esperar a las elecciones andaluzas. Habrá que ver si es cierto. Pero mientras se van anunciando medidas, algunas en la sombra (como las de los BOE's que Urbanismo ha citado).

También electoralmente, les conviene tomar las medidas más duras cuanto antes, aprovechando el "efecto ZP" y antes de que la corta memoria del electorado las asocie a ellos y no al PSOE. Esa memoria colectiva informe puede verse muy influida por una ventana temporal de unos 6 meses (a ojo) desde el momento presente hacia atrás. Así que podrían tomar una tanda de medidas ahora y otra en abril (justificada tras analizar cifras del primer trimestre), fechas a modular según acontecimientos y percepciones.

El choque estriba en la diferencia entre lo declarado y lo aprobado:
- anuncian empleo y sale un BOE preparando - en la sombra - el pluriempleo. Esto no promete buenos augurios para el empleo a medio y largo plazo (ni para las condiciones de los empleados públicos). Tampoco encaja con la supuesta transitoriedad de algunas medidas.
- anuncian ser el partido de los impuestos bajos, y los suben notablemente, empezando por IBI e IRPF.
- anuncian defender a los jubilados y subir las pensiones, pero las suben sólo un 1% un año en el que IPC "les sale" de un 2,4%
- defienden y dicen promover la innovación (medida estructural) y recortan ayudas a I+D+i. Puede que recorten ayudas y promuevan de otra forma, pero por ahora sólo se ha visto la tijera.
- toman medidas en contra del ahorro.

Parece legítima la duda de ppcc sobre en qué va a quedar finalmente el estímulo a las PYMES...

Pero es una gestión peligrosa, ya que la gente puede mosquearse rápidamente por esa disonancia entre palabra y obra, con lo que el desencanto en ciernes presionaría en contra del calendario electoral y a favor de tomar medidas de calado y pronto. Y las concernientes a la banca y al empleo parecen posponerse.

A todo esto hay que sumar la aparente falta de caudal político de este Gobierno para tomar y llevar a cabo las decisiones oportunas. Más caudal amortiguaría el conflicto de fechas anterior, y limaría roces entre "agentes sociales" y con la sociedad.

Parecen estar haciendo unos malabares bastante complicados mientras se cubren con máscaras de carnaval.

[Shevek]

He encontrado una imagen escaneada de ese artículo (de pago) aquí

Os dejo la imagen recortada de la "estupenda" tabla. Aunque es un dolor leerla por su baja resolución, creo que merece la pena tenerla a mano.

Pues ahí va.

Edit No me deja porque pesa 550Kb y excede el máximo. A ver si busco un sitio donde subirla (sugerencias) y, luego, la pongo.

Os traigo un regalito de parte de mowin. Buenas noches.

[pringaete]

Un par de cositas muy breves:

@Shevek: ¿se sabe si ese juez de lo mercantil sigue siendo juez o es de los que ha hecho las maletas a la privada como una buena cantidad de jueces de lo mercantil? En tal caso ¿se dedica a aplicar ahora su "doctrina"? ¿Juan Palomo?

- Una en mode cainisimo hispanistaní: y los que se metieron con prisas a comprar a finales de 2010 para aprovechar la deducción y vieron que al mes su piso bajó de precio de forma significativa -conozco algún caso- ¿qué opinarán de que ahora se aplique con carácter RETROACTIVO?
Dicho lo cual, me parece una medida estupenda porque está teniendo un efecto educador estupendo y contrario a lo pretendido: la gente se va a dar cuenta de que comprar ya no merece la pena ni con la excusa de que vayan a quitar las deducciones ni el IVA ni carajadas. El que compró entonces sirve de escarmiento a otros: nada justifica comprar a estos precios. NADA. Rebajón o muerte.

[Shevek]

Un par de cositas muy breves:

@Shevek: ¿se sabe si ese juez de lo mercantil sigue siendo juez o es de los que ha hecho las maletas a la privada como una buena cantidad de jueces de lo mercantil? En tal caso ¿se dedica a aplicar ahora su "doctrina"? ¿Juan Palomo?

- Una en mode cainisimo hispanistaní: y los que se metieron con prisas a comprar a finales de 2010 para aprovechar la deducción y vieron que al mes su piso bajó de precio de forma significativa -conozco algún caso- ¿qué opinarán de que ahora se aplique con carácter RETROACTIVO?
Dicho lo cual, me parece una medida estupenda porque está teniendo un efecto educador estupendo y contrario a lo pretendido: la gente se va a dar cuenta de que comprar ya no merece la pena ni con la excusa de que vayan a quitar las deducciones ni el IVA ni carajadas. El que compró entonces sirve de escarmiento a otros: nada justifica comprar a estos precios. NADA. Rebajón o muerte.

Tiene razón respecto a lo del Juez, Pringaete. Conociendo la fauna que habita por estos lares, es más fácil acertar pensando mal que pensando bien. Seguro.

Rebajón o muerte.

[pitito]

Y ya son dos añitos leyendo este hilo.
El bebé ya gatea.

Aunque suene a tópico les agradezco nuevamente su tiempo, sus opiniones y la información que ponen a mi alcance.
Dios se lo page con salud y buenos amores.

Para el nuevo año, a pesar de los pesares, les deseo ricas experiencias, hermosas visiones y un pedido: cuiden al adolescente que todos ustedes llevan dentro.

Y que viva la vida.
Y que feliz año.

Les mando una postalita de recuerdo.

[BLICHON]

(30/12/2011 20:42) LA RAZA CATALANA SERÍA DE ORIGEN ARIO-GÓTICO.-

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143080/index.php

"Los orígenes del pensamiento racial catalán arrancan de la década de 1880, en plena Renaixença, con la aparición de los primeros estudios etnográficos y raciológicos de Sampere i Miquel, J. M. Batista i Roca y especialmente Pompeu Gener... Ya en la obra de Valentí Almirall Lo catalanisme [1886] se elabora una distinción de las diferencias entre el «carácter» castellano y catalán que se aproxima mucho a la «teoría racial de la nación catalana» que Pompeu Gener sería el primero en enunciar en su influyente libro Herejías [1887]... Mientras los catalanes reconquistaron pronto sus territorios y entraron bajo la benéfica influencia aria de los francos, Castilla pasó largos siglos dominada por los semitas «árabes y bereberes» lo que explica la radical diferencia y la incompatibilidad de ambos pueblos. Joaquim Casas-Carbó en 1891 en sus Estudis d´etnografia catalana utilizará argumentos filológicos para demostrar el irrefutable origen ario de los catalanes".

Aquí está la contestación obrera a esta basura:

http://www.marxists.org/espanol/stalin/1920s/fundam/fundam6.htm

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454

Por si os interesa leer la visión marxista de España por alguien que de verdad lee a Marx.
Durante un tiempo creí que este Sr. era ppcc__
La traición de clase de la izquierda nacionalista en España, y su impacto sobre la economía española (I)http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1382
http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1383
http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1422

Pues que bien.
EL PRESIDENTE APUESTA POR EL SECTOR INMOBILIARIO
Las casas e hipotecas del nuevo Gobierno
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/las%2Dcasas%2De%2Dhipotecas%2Ddel%2Dnuevo%2Dgobierno%2D90113/

[mowin]

Si el Gobierno del PP va a acometer reformas verdaderamente estructurales, eso choca con el mensaje que ha venido dando (en sus afirmaciones, en sus negaciones y en sus silencios).

Electoralmente dicen que les conviene esperar a las elecciones andaluzas. Habrá que ver si es cierto. Pero mientras se van anunciando medidas, algunas en la sombra (como las de los BOE's que Urbanismo ha citado).

Por constatar que son lo mismo, los BOEs que se vienen referenciando en el foro están aprobados por el anterior Gobierno de España, vamos, que es un línea de continuidad tan difusa que despista al más pintado. Además, en según qué casos, seguro se aprovechará para tirar la piedra hacia atrás, aún siendo idénticos. Ya saben, arriba-abajo, derecha-izquierda, azul-rojo, cara-cruz,...

[dmar]

Bueno, voy a por la armadura, que me espera una buena a partir de ahora, ¿no?

EDIT: Sí, sí, exacto, que se me entienda bien. Estoy acusando a los ppcc de mixtificar. ¿Soy un hereje, mi señor?

El choque estriba en la diferencia entre lo declarado y lo aprobado:
- anuncian empleo y sale un BOE preparando - en la sombra - el pluriempleo. Esto no promete buenos augurios para el empleo a medio y largo plazo (ni para las condiciones de los empleados públicos). Tampoco encaja con la supuesta transitoriedad de algunas medidas.
- anuncian ser el partido de los impuestos bajos, y los suben notablemente, empezando por IBI e IRPF.
- anuncian defender a los jubilados y subir las pensiones, pero las suben sólo un 1% un año en el que IPC "les sale" de un 2,4%
- defienden y dicen promover la innovación (medida estructural) y recortan ayudas a I+D+i. Puede que recorten ayudas y promuevan de otra forma, pero por ahora sólo se ha visto la tijera.
- toman medidas en contra del ahorro.

Parece legítima la duda de ppcc sobre en qué va a quedar finalmente el estímulo a las PYMES...

Pero es una gestión peligrosa, ya que la gente puede mosquearse rápidamente por esa disonancia entre palabra y obra, con lo que el desencanto en ciernes presionaría en contra del calendario electoral y a favor de tomar medidas de calado y pronto. Y las concernientes a la banca y al empleo parecen posponerse.

Shevek, por mi parte no se ponga la armadura.  Lo que sí le digo es que tenga más paciencia, aún hay mucho que ver antes de juzgar.  Y en el caso de que Frau Angela Rajoy acabe tomando decisiones correctas tras haber engañado a todo el mundo...  Bueno, el juicio me lo reservo para cuando se de el caso, pero al César lo que sea del César.
Pero tiene razón: peligroso curso sería, sin duda, para los que lo tomen.  De momento agárrense al rayito de esperanza.

En cuanto a la cuestión impositiva...  Cuando todos los expertos y la UE recomendaban subir el IVA han apostado por el IRPF y el IBI, con algunas excusas.  Pero yo me pregunto: ¿no será la verdadera razón, y es una de peso, que el IVA es muy facil de evadir mientras que las rentas del trabajo y sobre todo los inmuebles lo son menos?  A eso le llaman hacer de la necesidad virtud.

****

Para hacerse una idea de lo que nos espera en Marzo... 

Por la subida de impuestos esperan recaudar 6.475 millones
Recortes: 8900 millones "no disponibles" + 1000 (RTVE, RENFE, I+D+I) + 85 (subvenciones) -1382 (pensiones) -300 (prestación desempleo)=  8303
Total 14778 millones.

(Sacado de: http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325258652_603373.html y http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325260666_553681.html)

Si nos creemos la cifra del 8%, creo recordar que el objetivo para 2012 era el 4.4%, eso son unos 36.000 milloncejos, o sea que aún faltan, otros 21.000 millones aprox.

Lo del I+D+I ¿funcionan de verdad las subvenciones o han hecho bién recortando?

***

Aprovechando que está aquí el BOE:
www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf

Se suprime la compensación equitativa por copia privada, prevista en el artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, con los límites establecidos en el artículo 31.2 de la misma Ley.
2. El Gobierno establecerá reglamentariamente el procedimiento de pago a los perceptores de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
3. La cuantía de la compensación se determinará tomando como base la estimación del perjuicio causado.

¿¿¿WTF???

«1. Deducción por inversión en vivienda habitual.
1.º Los contribuyentes podrán deducirse el 7,5 por ciento de las cantidades satisfechas en el período de que se trate por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente. A estos efectos, la rehabilitación deberá cumplir las condiciones que se establezcan reglamentariamente.
La base máxima de esta deducción será de 9.040 euros anuales y estará constituida por las cantidades satisfechas para la adquisición o rehabilitación de la vivienda (...no copio entero por no escribir un tocho...)

¿Álguien ayuda a valorar esto?  Entiendo que al hablar de la base máxima no excluyen que los que paguen más que esa cantidad anualmente también puedan deducirse hasta dicha cantidad.  Entonces no sería verdad eso de que sólo deducirían las viviendas "de precio inferior a la media".

Con efectos para los periodos impositivos que se inicien en los años 2012 y 2013, los tipos de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aprobados para los bienes
(...)
 resultarán incrementados en los siguientes porcentajes:
a) El 10 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada con anterioridad al año 2002, no pudiendo resultar el tipo de gravamen mínimo y supletorio inferior al 0,5 por ciento en 2012 y al 0,6 por 100 en 2013.
b) El 6 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada entre 2002 y 2004, no pudiendo resultar el tipo de gravamen mínimo y supletorio inferior al 0,5 por ciento.
c) El 4 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada entre 2008 y 2011.
Lo dispuesto en el presente apartado únicamente se aplicará en los siguientes términos:
(...)

A ver si álguien que sepa más sobre imposición del suelo puede aclararlo, pero la subida del IBI parece que se basa en "actualizar" los valores catastrales más antiguos.

PD: Lo del la modificación de la ley 58/2003 sobre Asistencia Mutua con la UE y organismos supranacionales ¿Álguien más versado que yo puede aclarar qué supone?  Parece una especie de Interpol fiscal.

[visillófilas pepitófagas]

Un asunto que se nos olvidó comentar ayer: el bombardeo de noticias anti-euro con motivo del décimo aniversario de la moneda. En prensa especializada, en prensa general, en internet, en canales de noticias, etc.

Hasta se ha de ver por ahí que los pisos subieron por culpa del euro, lo que viene muy bien (a los de siempre) porque la burbuja pasa a ser víctima en lugar de verdugo, e inconscientemente se le fija a la gente la noción de que, de haber habido burbuja, fue desde 2002 (con lo que las noticias que dicen que los pisos están a precios de 2003 o 2002 vendrían a interpretarse positivamente, puesto que ya estarían a precios de no-burbuja).

¡Qué bello es vivir!

Ya tenemos PP fanboy en El Confidencial, que se está llevando una buena manita de comentarios tras su ditirambo de hoy: http://www.elconfidencial.com/opinion/dos-palabras/2011/12/31/asi-empieza-2012-el-gobierno-gobierna-aunque-duela-y-duele-8494/

Sobre el continuismo del Gobierno Rajoy:
El Gobierno de Rajoy, trufado de altos cargos formados con Aznar y Rato
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/el-gobierno-de-rajoy-trufado-de-altos-cargos-formados-con-aznar-y-rato-90206/

Quiebraluña a lo suyo, enviando mensajitos a Marianín:
Mas avisa a Rajoy: peligran las relaciones con Cataluña si no le da el pacto fiscal
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/mas-avisa-a-rajoy-peligran-las-relaciones-con-cataluna-si-no-le-da-el-pacto-fiscal-90217/

El BdE, como el pito del sereno:
EJECUTIVOS DE ENTIDADES CON AYUDAS PÚBLICAS DESOYEN AL BANCO DE ESPAÑA
Las cajas se resisten a desvelar las remuneraciones de su alta dirección

El Confidencial  /  Agencias  31/12/2011  (09:32h)

En los últimos compases de la última jornada del plazo fijado por el Banco de España. Coincidiendo con el anuncio de las nuevas medidas de ajuste del Gobierno de Mariano Rajoy, las entidades financieras que han recibido ayudas publicas desvelaron anoche las remuneraciones que pagan a sus directivos y consejeros, en un ejercicio de transparencia forzado por el BdE. No obstante, algunos de los ejecutivos se negaron a que se desvelaran sus salarios, especialmente en Bankia y Caja España-Duero. Entre ambas entidades, hasta 60 directivos o consejeros se saltaron la petición del BdE.

El presidente de Caja España-Duero, Evaristo del Canto, por ejemplo, se ha negado a desvelar la remuneración que recibe de la entidad, como exigía el organismo regulador a todas las entidades financieras que han recibido ayuda pública. Del Canto, junto a otros directivos y consejeros de su entidad, se ha acogido a la Ley de Protección de Datos -posibilidad que contempla la circular del Banco de España- para no revelar sus emolumentos. En concreto, se han negado, junto a Del Canto, Jose María de la Vega Carnicero, Francisco Javier Ajenjo, Luis Miguel Antolín, Oscar Fernández Huerga, Ventura Garzón, Carlos Gutiérrez Antolín, Arturo Jiménez Fernández, María Jose Rivera, y Francisco Javier Santos García.

Entre los que respondieron al requerimiento del Banco de España destacó Bankia, que reveló que su presidente, Rodrigo Rato, cobra 2,34 millones de euros de estas entidad y de su matriz, BFA. Sin embargo, algunos de los directivos de la entidad se acogieron a la Ley de Protección de Datos -posibilidad contemplada por la circular del Banco de España- y se negaron a facilitar a cuánto ascienden sus salarios y emolumentos. Es el caso de todos los directivos que se integraron en Bankia procedentes de Caixa Laietana, y algunos de Bancaja y de la Caja de Canarias.

Catalunya Caixa, por su parte, cumplió con la exigencia del Banco de España dentro del plazo establecido, que concluye hoy, y dio a conocer que su presidente, Adolf Todó, percibe 1,55 millones.

Unnim, formado por Caixa Terrasa, Sabadell y Manlleu, también publicó la información de los consejeros y la alta dirección. El director general de Unim Banc, Jordi Mestre, gana 963.00 euros anuales. El presidente de Unim Caixa, Jaime Ribera, recibe 61.000 euros anuales.

En el caso de Novagalicia Banco, el presidente, Jose María Castellano, percibe 899.290 euros, y el consejero delegado, César González-Bueno, 891.180 euros. En Banca Cívica, el presidente Antonio Pulido, ganó en 2011 903.660 euros.

Por su parte, el presidente de BMN, Carlos Egea, gana 456.000 euros al año, de los que 284.000 euros corresponde a su salario.

Malestar entre las entidades

El pasado 5 de diciembre, el Banco de España publicó una circular que obligaba a una mayor transparencia ante la opinión pública en materia de salarios a las entidades que han recibido ayuda del Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB). Las entidades han accedido a esta imposición, aunque con un cierto malestar, especialmente porque el ejercicio de transparencia que se les exige no se ha trasladado a otros sectores económicos que también han recibido ayudas públicas, como el del turismo y el automóvil. "Ni siquiera algunas empresas públicas, como Renfe o Aena, están obligados a desvelar el sueldo de sus presidentes", dijo a EFE un directivo de unas de las entidades financieras afectadas, que quiso guardar el anonimato.

Además, el sector opina que el Banco de España publicó la circular de manera precipitada, en un momento en que estaba en medio de unas fuertes críticas por su gestión de las crisis financieras, y a las puertas de la entrada de un nuevo Gobierno. Otra de las quejas es que el Banco de España no ha distinguido a las entidades que recibieron una primera ayuda del FROB en manera de préstamo, de aquellas que han tenido que ser rescatadas mediante la entrada del Estado en su capital.

Los salarios que pagan las cajas a sus directivos y consejeros dista mucho del que abonan los bancos. La retribución más elevada corresponde al presidente del BBVA, Francisco González (5,3 millones), seguido del de Santander, Emilio Botín (4,9 millones), según fuentes del sector. El presidente de la Caixa, Isidro Faine, recibe 2,69 millones, y el del Popular, Angel Ron, 1,23 millones, el único que se coloca por debajo de Rodrigo Rato.

Entre los consejeros delegados destaca el del Santander, Alfredo Sáez, que percibe sin contar los compromisos por pensiones 12,2 millones de euros anuales, con lo que se convierte en el ejecutivo mejor pagado del sector. El del BBVA, Ángel Cano, recibe una remuneración de 2,73 millones, y el de Banesto, José Antonio García Cantera, 1,66 millones, según las mismas fuentes.

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/31/las-cajas-se-resisten-a-desvelar-las-remuneraciones-de-su-alta-direccion-90209/

Es cierto que los kajeros cobran menos que los bankeros, pero el más tonto se levanta casi el millón de euros anuales y - por lo visto - no se les juzga aunque hagan quebrar sus entidades, así que tampoco parecen ir mal parados.