PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[Betancourt]

Yo creo que el vehículo (o moto que nos venden) va en la linea de estos expertos en acción:

"El precio de la vivienda 'debería tocar fondo en 2012... si el crédito vuelve a fluir'"
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/24/suvivienda/1335279489.html

"Vender viviendas no puede ser igual que vender castañas. No todas son iguales. Tenemos que buscar planes para adaptar la casa a potenciales grupos de consumidores"
"¿Por qué no creamos paquetes que incluyan la vivienda y los vuelos Alemania-España para fomentar la compra de casas?"

Es importante crear paquetes que incluyan atractivas ofertas de telefonía fija para los potenciales compradores:

[pringaete]

Parece que nos empieza a pesar la tensión y nos dejamos llevar por el pánico de las sombras de los globos sonda.

A ver, ¿no habíamos quedado que NHD ni para B-M ni niño muerto? ¿Porqué van a poner nuestros interventores alemanes pasta para salvar el culo a las cajas españolas? Si dicen que tenemos un problema de deuda ¿se van a dejar engañar con que asumamos más deuda para tapar culos cajistas si ni siquiera podemos pagar la que ya tenemos? ¿No es un poco contra sentido? ¿Qué obtienen ellos con eso? Mientras no haya un beneficio para sus intereses, no creo que lo permitan.

Del mismo modo que nadie se ha creído el farol de Mariano sobre "si no aceptáis avestruz como solución a los problemas de España, nos salimos del euro" ¿porqué van a creerse lo del B-M? No, Mariano, el scatergories no es tuyo y no te lo puedes llevar.

PS: ¿Banco Malo? No, Gracias.

[mpt]

A poder ser marcianos, del resto no me fio

no transicionamos, porque no recortan por arriba; si no son marcianos, yo tampoco confiaria, solo hay que observar a grecia

http://genoveses.blogspot.com.es/2012/04/bankia-la-suma-de-todos.html

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28ii%29/msg27001/#msg27001

pero todos estos se podrian encontrar con la sorpresa de que se imponga un sistema mas simple, menos caro que la democracia actual; su sueño humedo debe ser algo como esto

http://www.rtve.es/noticias/20120418/portada-tentaculos-catar/516839.shtml

una guatemalizacion de quita y pon; los que sobran en las exposiciones de snb, los traes cuando hacen falta, los devuelves cuando sobran

[Urbanismo]

Señores, no le tengan miedo a los asustaviejas, que ya no asustan ni a las viejas, curadas de espanto con las reducciones de sus medicinas y con su inexistente ley de dependencia.

Cuando yo era joven, se cantaba una cancioncilla que mas o menos decía: "ya están aqui los fantasmas, siempre los mismos fantasmas, con sus canciones fantasmas, vaya tostón"; define perfectamente la situación. Son siempre los mismos fantasmas, que cuentan las mismas fantasmadas, los mismos cuentos, las mismas tonterías, sacaperras y engañamuchachos.

Oigan, hagan cuentas de la deuda de este país, de la deuda de los tenderetes regionales, de la situación del crédito, ¿de donde van a sacar los monises para el banco malo, el vehículo inmobiliario, o la solución de la srta pepis?. Son solo sus sueños húmedos, nada mas, pura impotencia ante una situación que ya se les ha escapado de las manos.

Y si hay que crear un banco malo, que se cree, pero que lo paguen aquellos que en su día prestarón a la mejor banca de todo el universo, aquellos que aceptaron como garantías zurullos, y si no, a comerse entre todos el marron, pero entre todos ellos, no entre nosotros, que además no tenemos ni capacidad financiera, ni de endeudamiento, ni posibilidad de hacerlo.

Y no, no lo crearan, pero si se quedarán con todo lo que puedan y valga algo (los empresones de PPCC), al final, lo que quede lo saldarán por cuatro perras y cuento terminado.

Ese que dicen que es ministro de aaee, que se dedique a lo suyo -no te descojones por mi, argentina-, o es que entre el algarrobo europeo y el canario en la mina le han dejado sin faena, y ahora se mete a pisitos tardío.

Tranquilos, que los perros ladran pero la caravana pasa, junio está cerca, y aqui no hay recuperaciones en septiembre. Hay que cuadrar balances y ajustar cuentas, los cajones están vacios, NHD y los billetes del monopoly no sirven para crear artefactos financieros.

Un saludo

[visillófilas pepitófagas]

Duda de que la banca española no necesite más ayudas
El FMI apremia a Bankia a 'fortalecer su balance y mejorar su gestión'
* El Fondo de Garantía de Depósitos apenas dispone de 2.300 millones
* Pide 'medidas rápidas y decisivas' para fortalecer a los bancos débiles
* 'En particular el de mayor tamaño', destaca el Fondo
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/economia/1335372501.html?a=553791cd7ecb14331867f79e30aefa54&t=1335396058&numero=

INFORME | Define el deterioro de la cartera inmobiliaria como 'muy fuerte'
BBVA cree que la creación de un 'banco malo' no le beneficia en absoluto
* Bankia, Santander y La Caixa serían los grandes beneficiados
* Advierte de que las entidades han 'infradotado' su cartera inmobiliaria
* El riesgo del crédito al ladrillo debería haberse calificado como medio-alto
* El banco critica el enorme crecimiento del crédito al sector promotor
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/suvivienda/1335343025.html

BANCA | Gracias a descuentos del 28,7%
Bankinter coloca el 45% de los inmuebles que se adjudicó hasta marzo
* El banco acumula una exposición al sector promotor de 1.017 millones
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/suvivienda/1335356365.html

INFORME | Analiza la situación de las finanzas nacionales
Goldman Sachs estima que la banca española debe limpiar 58.000 millones más de 'ladrillo'
* Apunta que tiene que dotar 19.000 millones para los activos problemáticos
* 39.000 millones se destinarían a prevenir los créditos en riesgo de impago
* Cifra el coste de la idea del Gobierno de crear una sociedad independiente
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/suvivienda/1335340884.html

[pringaete]

BANCA | Gracias a descuentos del 28,7%
Bankinter coloca el 45% de los inmuebles que se adjudicó hasta marzo
* El banco acumula una exposición al sector promotor de 1.017 millones
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/suvivienda/1335356365.html

Que hijos putas estos mamporreros de los mass mierda. La verdadera información de la noticia es:
"Titular: La banca sigue acumulando pisos que no consigue colocar ni con descuentos antes inimaginables.
Entradilla: Bankinter se come con patatas más de la mitad de los pisos que le han entrado solo en tres meses y se acumulan con los ya amontonados, amontonados) a pesar de un brutal aunque insuficiente descuento de nada menos que casi un 29%."
 

[tomasjos]

¿Por que la banca y las empresas españolas no se rinden de una vez y aceptan ser troceadas y vendidas al eurocore, coj**** ya?

Ah claro, porque las elites de este país desaparecerían para ser sustituidas por otras, y claro, antes de que eso ocurra lucharan hasta el último españolito.

[jespas]

Parece que nos empieza a pesar la tensión y nos dejamos llevar por el pánico de las sombras de los globos sonda.

A ver, ¿no habíamos quedado que NHD ni para B-M ni niño muerto? ¿Porqué van a poner nuestros interventores alemanes pasta para salvar el culo a las cajas españolas?

  Si dicen que tenemos un problema de deuda ¿se van a dejar engañar con que asumamos más deuda para tapar culos cajistas si ni siquiera podemos pagar la que ya tenemos? ¿No es un poco contra sentido? ¿Qué obtienen ellos con eso? Mientras no haya un beneficio para sus intereses, no creo que lo permitan.

Del mismo modo que nadie se ha creído el farol de Mariano sobre "si no aceptáis avestruz como solución a los problemas de España, nos salimos del euro" ¿porqué van a creerse lo del B-M? No, Mariano, el scatergories no es tuyo y no te lo puedes llevar.

PS: ¿Banco Malo? No, Gracias.

]De hecho ya lo ponen, con el carry trade que se tienen montado con la deuda pública, es como un gotero para mantener al moribundo y entere otras cosas lo que consiguen es salvar a sus bancos acreedores de las cajitas de nuestra castuza.

Yo también creo que de lo del banco malo por parte de EU, nada de nada, una cosa es el gotero para el moribundo y otra el BM.

EL BM implicaría que con su dinero mantendrían a los caciques en el poder y eso si que no me lo creo, si precisamente eso es lo que quieren.
Todas esos consejos de admisitración de los empresones y cajitas de los que cobran millonadas la casta política y que les permiten a cambio que expolien sin misericordia a los españoles, prestando unos servicios básicos casi tercermundistas con las antiguas empresas públicas que ellos mismos nos expropiaron y les regalaron a sus amiguitos caciquiles, que explotan con el lema maxima caja mínima inversión.
 Sería impagable ver salir a todos esos chorizos de toda la mamandurria y  un auténtico extasis que quebraran y se les exigieran rersponsabilidades judiciales....¡de sueños se vive! 

[JoaquinR]

Señor SK, con todo el respeto del mundo, se está haciendo viejo. Permítame alterar su mensaje, y tómelo con un grano de sal porque estoy sobreextendiendo la metáfora un poco:

Los ejemplos de laboratorio estan bien, pero al final esa tecnología genera mayor ineficiencia en la mayoría de los casos.

El mapa es un ejemplo perfecto. La gente se pierde y distrae más debido a ellos, porque es incapaz de disciplinarse en que, independientemente de que el mapa describa el terreno, ellos también deben saber hacia donde estan yendo.

Como la gente se vuelve "tonta" y depende exclusivamente del mapa, el efecto es que la capacidad disminuye, porque a día de hoy, un cerebro es mas eficiente con el reconocimiento del territorio que un mapa, además de que la transmisión de información es inexacta (Coño, María, que las líneas esas indicaban una cordillera).

Para mi es significativo el tema de las flechas. Cazando animales, en partidas nocturnas, hay quienes las llevan, y normalmente, disminuye su eficiencia. Lo que debería ser un añadido, se convierte en una muleta. Pierden sigilo, trabajo en equipo y fuerza para clavar una lanza.

O la persona que nunca olvidaba una historia ancestral, y ahora, si no la escribe en una tablilla de arcilla, no se acuerda.

Sin un adiestramiento serio, o capacidades innatas, la escritura, en todas sus facetas, no mejora, sino que sustituye las capacidades del sujeto, volviéndole, a todos los efectos, menos eficiente.

Hace falta una buena formación (O capacidad innata) para hacer que esa información sume a tus conocimientos personales, sin sustituirlos, y de esa forma, conseguir una mejora en la eficiencia. Y no paro de verlo.

La escritura y los libros son una de las cosas mas alienantes que he visto, aborregando e idiotizando a la gente hasta un punto sorprendente. La mente es como un  músculo, hay que mantenerla en forma. Y debido a esto cada vez la gente lo hace menos.

En mi opinión, poco humilde por supuesto, la realidad aumentada es una ampliación de capacidad. Que por supuesto, requerirá un entrenamiento para saber usarla, y se utilizará para montones de tonterías. También se lee más Crepúsculo que Schopenhauer. El entrenamiento, la adaptación de nuestros procesos mentales y sociales, todo vendrá cuando la tecnología esté disponible y en uso abundante.

Lo que es seguro que no pasará es que las tecnologías de aumento humano aparezcan junto con la explotación al máximo de sus capacidades y una sociedad perfectamente preparada para su uso. La cosa suele funcionar al revés.

[Starkiller]

JoaquinR, planteese una cosa... buena parte de las tecnologías que actualmente usamos, se diseñaron ocn un objeto muy concreto en mente. La flechas, para cazar de forma mas eficiente. La escritura, para mantener registros.

Todas han tenido un fin económico, productivo, industrial. Incluyendo la mayor parte de la tecnología que usamos hoy en día, que se desarrolló para defensa, para aeroespacial, o para procesos productivos.

Curiosamente, solo ahora estamos comenzando a explotar tecnologías que estan desarrolladas directamente para el ocio. Estan orientadas directamente a sustituir capacidades personales, no a ampliarlas.

Además, todo tiene una curva. Lo que es ineficiente en defecto (Tecnología, no tener flechas o fuego) puede serlo en exceso (Tengo que actualizarme mi software de gestión gástrica, que no consigo ahcer de vientre). No creo que sea una función simple; como mínimo, una campana.

Se lo digo porque llevo muchos años en este mundillo, trabajando con temas punteros; y ha habido un claro shifting desde el anterior paradigma "Vamos a hacer algo nuevo y productivo" al actual "Vamos a hacer algo inutil pero que se venda bien en la apple store".

Le aseguro que estoy totalmente a favor de la tecnología y de la innovación, pero no puedo evitar detectar un cambio claro de tendencia hacia la estupidización.

¿Realmente cree que esto es bueno para vd, como persona? Puedo entenderlo en ciertos entornos de trabajo, pero... relamente cree que será un ser mas íntegro, mejor  más feliz con esto en su día a día?

Project Glass: One day...

¿Realmente alguien cree que esto va a aumentar la productividad en cualquier sentido? ¿A hacer la vida mas fácil? ¿Que el coste de fabricación va a compensar la mínima mejora?

Yo, personalmente, creo que esto arrastra hacia la ineficiencia y la alienación, pero bueno.

Puede que me vuelva viejo; y puede ser que empiece a plantearme que, por mucho que estéticamente me vuelva loco la posibilidad de vivir en un mundo de Star Trek, lo que viene detrás se parece poco a eso.

PS: Soy transhumanista como el que más. Creo que un día la tecnología mejorará mucho las capacidades del ser humano. Pero esto no es transhumanismo, sino unas muletas que generan dependencia sin dar nada real a cambio.  Y estan vendiendo la moto. La tontería 2.0 nos sobreimprime el mapa en una pantalla para no pensar. El trashumanismo lo que quiere es que puedas tener tan buena orientación que no te haga falta la flecha. ¿Comprendes la diferencia?

[CHOSEN]

Antes que nada, he de decir que no soy A. García Trevijano 
Luego, y a raíz de un post de hace unos días sobre mi desacuerdo con la humillación pública a la que ha sido sometida la corona, aún siendo declaramente no-monárquico...

Hoy, Trevijano en vozpopuli:

está ahora sustituido por el error Juan Carlos, quien acaba de cometer además el yerro de la forzada humillación...

Un Rey que se humilla ante el pueblo, por orden o consejo de un cargo estatal,  sólo puede hacerlo para mantener sus extraordinarios privilegios materiales,  a conciencia de haber perdido para siempre toda la dimensión espiritual o patriótica de su función...

Un Rey humillado es un Rey muerto en vida...

el Rey que se auto-humilla deja de representar la Majestad,

Un Rey humillado es un despojo de la Realeza...

En una hora de desvergüenza, la conducta de un Rey que se humilla levanta para siempre las faldas de la Realeza...

La inutilidad de un Rey humillado es percibida enseguida por los círculos dirigentes de la sociedad estatal,...

Cuando el Rey disuelve la Monarquía con un acto forzado de humillación,...

La abdicación de un Rey humillado lleva en la Corona transmitida nuevas fuentes de humillación. ...

el oportunismo de los periodistas que parecen apoyar la justificación del Rey, cuando en realidad le están exigiendo mas peticiones de perdón, es decir, más humillaciones.
...

Con la disolución de la Monarquía, en la humillación pública de Don Juan Carlos,...

Creo que a Trevijano también le ha parecido una humillación lo del Rey

[JoaquinR]

Disculpen, este es mi último post del Offtopic.

Desde aquí no tengo acceso a youtube, pero busquen "Mercedes Benz Augmented Reality", por poner un ejemplo industrial de este tema. Las gafas de google no estarán diseñadas para su uso industrial, pero a mi me parece evidente que si se abaratan y generalizan, se usarán para ello. O para otras cosas, imaginen meterle reconocimiento facial, y al pasar por un restaurante caro, mirar por la ventana y echar un vistazo a la parroquia automágicamente nos muestre un resumen de su hilo de las Cloacas de cada uno si lo tuviera 

A mi personalmente, que tengo un sentido de la orientación cercano a 0, o quizás negativo, y memoria bastante baja para temas del día a día (citas, fechas importantes y etc) una  cosa así me sería muy útil, por superponerse a mi campo de visión de forma pasiva.

[CHOSEN]

¿Por que la banca y las empresas españolas no se rinden de una vez y aceptan ser troceadas y vendidas al eurocore, coj**** ya?

Ah claro, porque las elites de este país desaparecerían para ser sustituidas por otras, y claro, antes de que eso ocurra lucharan hasta el último españolito.

Un botón:
Salgado suma otro sueldo en cinco meses y ficha por uno de los consejos asesores de Abertis. Abertis: empresa "lider" en concesión de autopistas.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/04/25/salgado-suma-otro-sueldo-en-cinco-meses-ficha-por-uno-de-los-consejos-asesores-de-abertis-96822/

Pues eso.
Abajo la concesionaria, contrata administrativa o gestor privado.
Cada cosa en su sitio: lo público de todos y lo privado de cada uno.
Sino es así yo me niego a jugar a esta mierda.

[co2]

(...)
La enajenación critica a la consumista, obesa y sedentaria sociedad estadunidense, la cual vive una vida monótona atrapada en la rutina y enviciada por la comida rápida, la diversión barata y la superficialidad. Finalmente, la crítica ecológica es muy evidente y no necesita ser puntualizada.

Wall-E no sólo nos muestra una simpática historia de amor ni el futuro que nos espera si no cuidamos nuestro planeta, sino que nos invita a reflexionar sobre lo monótona que puede ser la vida cuando nos la vivimos pegados a un monitor, viendo televisión, jugando videojuegos o leyendo blogs en internet, en lugar de salir y admirar las bellezas que nos ofrece el mundo, y ya no hablemos de las bellezas naturales, sino de las que están en nuestra propia ciudad. Al final, ¿el que todo esté tan automatizado en verdad es bueno?

http://cafeanimelair2.wordpress.com/2012/01/16/wall-e/





Investigadores japoneses desarrollan una silla que levita en el aire
http://www.abadiadigital.com/articulo/investigadores-japoneses-desarrollan-una-silla-que-levita-en-el-aire/

[pollo]

(...)
La enajenación critica a la consumista, obesa y sedentaria sociedad estadunidense, la cual vive una vida monótona atrapada en la rutina y enviciada por la comida rápida, la diversión barata y la superficialidad. Finalmente, la crítica ecológica es muy evidente y no necesita ser puntualizada.

Wall-E no sólo nos muestra una simpática historia de amor ni el futuro que nos espera si no cuidamos nuestro planeta, sino que nos invita a reflexionar sobre lo monótona que puede ser la vida cuando nos la vivimos pegados a un monitor, viendo televisión, jugando videojuegos o leyendo blogs en internet, en lugar de salir y admirar las bellezas que nos ofrece el mundo, y ya no hablemos de las bellezas naturales, sino de las que están en nuestra propia ciudad. Al final, ¿el que todo esté tan automatizado en verdad es bueno?

http://cafeanimelair2.wordpress.com/2012/01/16/wall-e/





Investigadores japoneses desarrollan una silla que levita en el aire
http://www.abadiadigital.com/articulo/investigadores-japoneses-desarrollan-una-silla-que-levita-en-el-aire/

Esta película hace una buena exposición del sinsentido tecnológico en el que estamos. He visto a mucha gente (especialmente yankees) ofenderse por esta película, señal de que es buena y da en el clavo. No ofende quien quiere sino quien puede. Claro que, los habrá que sólo se fijen en la calidad de las texturas porque no tienen una app que les explique el significado connotativo de la obra.

Que nadie se ofenda, es ironía recursiva.

Lo que quiero decir es que toda tecnología que aparentemente nos ayuda, nos debilita por otra parte. No es muy sabio meter tecnología en todos los aspectos de nuestra vida. Habrá quien no vea daño alguno porque directamente no tiene vida, pero en algún momento se acabará dando cuenta, como ya he visto ocurrir (y no sólo en mí mismo).


Por otra parte, me llaman mucho la atención de los casos (mucho más numerosos de lo que se podría pensar) de gente del mundillo que acaba quemada con su profesión, normalmente tras "descubrir la vida" y darse cuenta de la realidad: el 99% de los proyectos superimportantes que ellos creen que están cambiando (incluso salvando) el mundo, son ruido en un océano de irrelevancia.

Es significativo el consejo que da este "guru" de la seguridad informática, muy respetado en su campo:
http://interviews.slashdot.org/story/11/12/19/179256/moxie-marlinspike-answers-your-questions

A few weeks ago you asked security guru Moxie Marlinspike about all manner of security issues, being searched at the border, and how to come up with a good online name. He's graciously answered a number of your inquiries which you will find below.
Who writes your paychecks?
SirGarlon

From your Web site it looks like you've worn a number of hats. How do you mainly earn your living by penetration testing, developing software as a contractor, or what? Or do you have a day job? (I won't ask where). Do you have any advice for software engineers seeking an independent career?

I was the CTO at WhisperSystems, which was just acquired by Twitter. In the past, I've done both contract and full-time software engineering work, and I've worked on boats and as a delivery captain. I've also spent a considerable amount of time being broke and living without money.

I don't think I have any particularly sage advice for software engineers looking to go independent, so I'll answer a different question: on a somewhat regular basis now, I receive inquiries from young people coming out of high-school or college, asking me what they should do to get started in their software or security career. My most common response is "don't do it." Or at least, not right now.

I think the biggest thing young people fail to realize is the interminable nature of a career. As a young person in the global north, your whole life is generally marked by periods with definite beginnings and endings: elementary school is 5 years, middle school is 3 years, high-school is 4 years. It's significant because when you're in high-school and hating the indignity of it all, there is at least a definite endpoint that you can look forward to. But if you're coming out of that, you might not fully comprehend that when you start a career, you're expected to do that... for the rest of your *life*! Don't be too anxious to jump into that, because it's not as different as what's come before as you might think.

A friend of mine recently quipped "most people working in software discovered technology before they discovered themselves." There are so many people in the industry working on projects without a real personal narrative as to *why* they're doing them, other than the intrinsic feeling that solving technical problems is fulfilling. There is a whole entrepreneurial scene in the Bay Area right now; I can understand the draw of building things, but the level of self-seriousness that people bring to something like a "customer loyalty" startup baffles me. Honestly, it's simply not true that this stuff is "changing the world," so don't be too concerned about missing out if you don't jump in as quickly as you can.

Please, don't spend your late teens or early twenties in front of your computer at a startup. If you're a young person, I think the very best thing you could do is get together with a group of friends and commit to a one year experiment in which the substantial part of your life will be focused on discovery and not be dedicated to wage work -- however that looks for you. Get an instrument, learn three chords, and go on tour; find a derelict boat and cross an ocean; hitchhike to Alaska; build a fleet of dirigibles; construct a UAV that will engage with the emerging local police UAVs; whatever -- but make it count.