RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[tomasjos]

Me van a perdonar la batería de posts, pero este último es muy muy interesante. Dice que el PP está bordeando el 30 por ciento, y que la distancia con el PSOE habría bajado a menos de 10 puntos. Eso no es bueno, porque si se fijan, en la última encuesta el PSOE tenía un 23 por ciento. Lo que comenta el artículo implica que el PSOE ha llegado a su suelo, quizás haya bajado un par de puntos, no más. Habría que ver si la pérdida del PP se va a UPyD, como sería lógico.

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/20/actualidad/1342817133_705410.html

Desde que el PP ganara las últimas elecciones generales el pasado 20 de noviembre el Gobierno -con Mariano Rajoy a la cabeza- ha venido sufriendo en las encuestas un lento pero continuo desgaste en imagen y en estimación de voto. Suele darse por seguro que, en el caso de España, un partido que supere la barrera del 30% de los votos en unas elecciones generales y al tiempo consiga una distancia de 10 puntos sobre su inmediato perseguidor tiene asegurada la mayoría absoluta. El último Barómetro de Clima Social de Metroscopia -correspondiente al mes de julio- arrojaba una estimación de voto para el PP de 37.0% para el hipotético caso de unas inmediatas elecciones generales y de 23.1% para el PSOE. Las citadas dos premisas se cumplían holgadamente y sugerían que pese a la crisis y al desgaste inevitable que conlleva para quien gobierna, la situación electoral del PP seguía siendo -en teoría- confortable. Ahora bien, tras la publicación de esos datos han transcurrido dos semanas: probablemente las dos peores semanas que le ha tocado vivir al Gobierno del PP desde que su constitución.

El pasado jueves el Congreso de los Diputados aprobó -con los únicos votos a favor de los diputados populares- el paquete de medidas y recortes propuesto por el Gobierno para hacer frente a la crisis económica. Unas medidas que, según los datos de Metroscopia, merecen la desaprobación del 62% del conjunto de los españoles (y de un 30% de los propios votantes del PP), y de las que la mitad de los ciudadanos piensa que no van a servir para que mejore la situación de la economía española a dos años vista. Los datos de este sondeo -con una muestra algo inferior a la utilizada en el Barómetro- parecen indicar que al menos una de las premisas de la precitada no escrita ley electoral ha pasado, en tan breve lapso de tiempo, a no cumplirse: en el momento actual el PP seguiría por encima del 30% del voto -si bien ahora por un margen muy estrecho- pero el PSOE habría pasado a quedar a una distancia inferior a los 10 puntos -y ello a pesar de seguir muy alejado de su resultado del 20N-. Lo que queda por determinar -y es cuestión de tiempo- es si este estrechamiento de las distancias constituye un episodio puramente coyuntural, estrechamente vinculado a los acontecimientos de esta pasada semana, y al enfado ciudadano con las medidas aprobadas por el Ejecutivo o si, por el contrario, constituye un punto de inflexión en el apoyo que han venido logrando mantener los populares desde las elecciones últimas. En todo caso, el hecho de que la abrumadora mayoría de los ciudadanos -y también de los votantes del PP- piense que, por un lado, los funcionarios tienen razón en las cosas por las que protestan en las manifestaciones que vienen realizando diariamente desde que Rajoy anunció las medidas, y, por otro lado, que crea que esas protestas se van a extender a otros colectivos sociales, no parece augurar nada bueno para el actual Gobierno.

José Pablo Ferrándiz es sociólogo y vicepresidente de Metroscopia En twitter @JPFerrandiz

[TEOTWAIKI]

Artículo de Juan Laborda en VozPopuli. Propone algo muy parecido a la gente de LEAP, sobre inversiones en educación, sanidad, I+D, infraestructuras, etc....

Propuesta 1.- Intervención del sistema bancario español a costa de gerencia, propietarios y acreedores. La banca presenta un problema de solvencia, y se ha convertido en un sumidero de dinero público.

Se aparca en un banco malo los activos tóxicos, que se comprarán muy por debajo de valor en libros, no hay que malgastar el dinero de los contribuyentes. Además la gerencia, los propietarios y los acreedores pagarán los platos rotos. Los primeros yéndose a la calle sin nada, y en su caso pasando por los tribunales. Los propietarios y acreedores asumiendo íntegramente las pérdidas. Sólo se garantizarán los depósitos, los bonos se van transformando en capital por orden de prelación sufriendo la correspondiente quita. Y después de ello, si hace falta, que el Estado entre como accionista. Siempre que se ha hecho así, las cosas han vuelto a la normalidad con relativa rapidez. Véanse los ejemplos de Islandia en 2008 o Suecia en 1992.

El señor Juan, como casi siempre, LO-borda. Música para mis oídos, sabemos que el gobierno no está por la labor (antes muerto que tocar el cajerio), mi duda es, ¿está dispuesta Alemania a abrir las cajas de los truenos?, yo no lo veo claro, así que lo debió hacerse hace años, lo que debería hacerse ahora, nunca se hará.

Por cierto el señor Laborda habla de "Nuestras propuestas", en plural, ¿a quién se refiere?

[cranehart]

Pues eso:

¿El comentario de Gallardon de abajo a la izquierda quiere decir que España no se va a poder deshacer de su presidente hasta dentro de 3 años y medio?.

Por otro lado se reconoce que la Ley de Dependencia no puede cumplirse, deben de haber detectado un gran nicho de oportunidades de empleo en la mendicidad o los freak show 

[Taxidermista]

Y las masivas manifestaciones de este jueves en toda España descubren un país de cerebro reptiliano que se mueve a golpe de impulso primario, incapaz de articular un proyecto intelectual para salir de la crisis.

A mí me gustaría que alguien me explicase de una puñetera vez por qué y desde cuándo unos cientos o unos pocos miles de personas son una "masiva manifestación" en un país que ha visto en VARIAS OCASIONES CERCA DE UN MILLON Y MEDIO DE PERSONAS JUNTAS en las calles de Madrid (23F, asesinato de Miguel Ángel Blanco, 11M, guerra de Irak...).

[Urbanismo]

Hoy, toda la castuza piando al unísono: BCE (ese que no existe), compra deuda que está barata, (declaraciones de mr. hyde y ponssssssssssss -ese que ha recolocado a sus becarias-). Mañana, estacazo y tente tieso;

no se a cuando llegan, pero la linea del horizonte ya es inalcanzable para ellos.

Un saludo

[mpt]

la politica es mu gorrina y hay un infinito de grupusculos que van a la busca del voto facil y a salvar el tiempo que puedan lo existente

http://www.pascualserrano.net/noticias/espana-el-destino-del-dinero-de-los-recortes

este no se plantea porque hay deudas pasadas que devengan intereses, ni porque seguiran habiendolas; se queja de los recortes y de que se vayan en intereses de la deuda; tampoco se queja de que este resultando insuficiente

y otra, esta muy sentimental, como todas en esta guerra civil de baja intensidad

http://cajondesastre2011.wordpress.com/2012/07/17/son-ustedes-unos-miserables/
 
pero que diga de donde hay que quitar, de donde hay que recaudar; que diga si en guatemala tienen eso que pide; que diga si en los ochenta ya habia de eso;
 
porque estamos todos deacuerdo, que haya; pero hay que decir de donde se pilla la pasta

por ejemplo, propongo del jurgol, iva al 33%, fin de los prestamos de las ex-cajas, fin de las subvenciones publicas, fin de los apoyos y ayudas encubiertas, fin de los apaños urbanisticos, fin de los tratos fiscales canallas
 
o de los palacios de la opera y las funciones subvencionadas, que ademas los castuzos van invitados y desgravados
 
o de las politicas de fijacion de poblacion, con el fin de los chanchullos fomentados por los politicos locales
 
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/20/actualidad/1342806881_123105.html
 
como esos pueblos donde abundan los invalidos, pa que cobren pension y se queden en el pueblo
 
o de los oenegeros por el mundo, o de los mineros, o de los promotores que siguen colando daciones en pago y refinanciando, o de los rectores que siguen ampliando sus edificios vacios
 
o de los traductores del senado, o del senado entero, o de las diputaciones, o de los cortijos de la energia, o de los ave's a ninguna parte

demasiadas veces tenemos sentado a la mesa a un buscador del voto facil, o a un mamporrero que esta salvando lo suyo

proxima batalla: las pensiones; encima el de la carta del principio se va a quedar sin parte del apoyo paterno

resumido: a la evolucion macro y mundial le queda mucho recorrido y esto acaba de empezar, aqui mas aun, asi que

- que saquen el dedo de apuntar

- que manden a la carcel de papel al mamporrero que tienen sentado a la mesa

pd: me repito mas que el ajo, lo tenia que haber puesto en el hilo de los que no se quieren deflactar; ¿un voluntario que lo mueva?

[sincriterio]

Hoy, toda la castuza piando al unísono: BCE (ese que no existe), compra deuda que está barata, (declaraciones de mr. hyde y ponssssssssssss -ese que ha recolocado a sus becarias-). Mañana, estacazo y tente tieso;

no se a cuando llegan, pero la linea del horizonte ya es inalcanzable para ellos.

Un saludo

Nada como la R.A.E. para explicar momentos confusos.
porfiado, da.

(Del part. de porfiar).

1. adj. Dicho de una persona: Terca y obstinada en su dictamen y parecer. U. t. c. s.

2. m. C. Rica. tentetieso.

Pues nada, que sigan obstinados en su parecer, o tentiesos.
Tiesos nos dejan a nosotros.

[pringaete]

http://www.vozpopuli.com/economia/12068-rajoy-comienza-una-nueva-ofensiva-para-evitar-la-intervencion-de-espana

un documento interno manejado en Moncloa explica que no entienden la actitud de los alemanes o si incluso están dispuestos a que Europa se rompa en dos velocidades.
Pues si son tan imbéciles de no entenderlo, que paren el vehículo, se bajen y buscamos otro conductor que no sea del PPSOE.

Los españoles están desconcertados. Ya se trazan paralelismos con el Tratado de Versalles y cómo entonces se humilló a toda una nación, en aquella ocasión Alemania, en el Salón de los Espejos. Otros hablan de ese punto irracional de los germanos, que irrumpe cada cierto tiempo para arrasar Europa. Montoro hizo público que no había dinero en las arcas y Margallo exigió que se emplease a ese banco central “clandestino”. Algunos del PP hasta comentaban indignados: “Qué se creen los hijoputas del BCE para dejar que se destruya así la moneda única y toda la construcción europea”.
Los españoles y un pimiento. Los desgobernantes españoles. Que no es lo mismo. Hay que ser cínico para estar arrasando Europa con el tingladito de la mamandurria (445.00 políticos chupando de la teta) y pretender echar la culpa a otros. Además insultando. Son despreciables en su patética arrogancia. Me inflaman.

Rajoy se abraza a Monti
Sí, el abrazo de oso...
(...)
Consciente de lo que se juega y de que ha agotado casi todas sus balas tras anunciar el recortazo, el presidente está moviendo cielo y tierra.
¿Casi todas sus balas? Claro, lo que le queda por gastar son los proyectiles de artillería terrestres, las bombas aerotransportadas y las minas navales. So pedazo de acémilas descerebradas que nos desgobiernan, atiendan por favor: dejen de recortar en lo blando, fácil, el pueblo. Échenle agallas y saquen de donde todavía queda muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho que recortar: la mamandurria municipal, la diputacional, la autonómica, la senatorial, ... ¡el MAMONEO, cojones!
Ha reducido al mínimo su agenda pública, por un lado, para evitar exponerse a la rabia ciudadana y, por otro, por otro punto, se ha escondido otra vez en el garaje. Cobarde.
(...)

Allí, busca hacer entrar en sinrazón a los alemanes para que compren deuda y se alivie la tensión financiera.   

(...)

Pero Rajoy no se ha quedado sólo ahí. El jueves, el presidente no defendió el ajuste en el Congreso y sólo se presentó para votarlo porque tenía una reunión urgente y que no aparecía en la agenda ¿en el garaje? con Peter Loëscher, el presidente de Siemens. Éste tiene intereses en España y publicó hace escasas semanas junto al presidente de Axa, Henri Castries, y el de Telecom Italia, Franco Bernabé, un artículo titulado ‘No queremos que Europa tire la toalla’. Rajoy intenta que figuras de mucho peso en Alemania hagan lobby en los pasillos berlineses a favor de nuestra causa. España Maquiladora S.A.

(...)

Si antes parecía que las tensiones soberanas escalarían hasta tocar las orillas del Sena y finalmente forzarían la actuación del BCE, ahora los mercados vislumbran una Europa a dos velocidades. La decisión del BCE de no remunerar los depósitos a un día (para precisamente salvar el culo a FR y BE) ha obligado a los inversores a destinar los fondos a la deuda pública francesa y belga si quieren obtener alguna rentabilidad, lo que ha rebajado sus primas de riesgo (...)
La pregunta es ¿porqué los malvados especuladores prefieren salvar a FR y BE y se olvidan de nosotros? ¿Será que no lo están haciendo TAN mal? ¿será que no tienen tantas garrapatas políticas?

España e Italia se han quedado rezagadas y rodeados por los depredadores. En el caso español, las heridas por las que mana la sangre que atrae a los carroñeros han sido Bankia y la Comunidad Valenciana.
Ah, ¿pero no era por la herencia? ¿Bankia no la controlaban ellos? ¿Y la CV? Hoygan que esto no me cuadra. Eso sí, muy bonito que los especuladores ahora sean carroñeros. Al menos deja claro que Bankia y CV son cadáveres.
(...)
Y todo ello se ve agravado por la imagen de un Ejecutivo y su partido encerrados en una torre de marfil. ¿Imagen? ¿qué imagen? Es un hecho. Y no es una torre. Es un semisótano de hormigón, donde aparcan coches. Se llama garaje.
(...)
El único camino posible es que el Estado tome dinero del BCE para estimular la actividad al tiempo que se ajustan los gastos estructurales como la estructura estatal y el tamaño del Estado del bienestar… Pero Merkel no tiene pinta de acudir al auxilio cual vigilante de la playa. ¿Se encuentran Rajoy y España al final de la escapada?

Por lo menos tiene la decencia de señalar que es un problema estructural, aunque sea redundante y luego tan cínico para arrimar el ascua a la sardina de la desbienestarización.

Un artículo irritante, sesgado, con una clara perspectiva pero que al menos, si lo que cita de los pasillos de Moncloa y las filas del partido es veraz, nos confirma y deja claro cual es la postura completamente desnortada de la troupe. Que susto, madre mía.

Por si lo han leído en diagonal, resalto un párrafo del penúltimo artículo enlazado por tomasjos, que me parece muy importante:

http://www.vozpopuli.com/economia/12068-rajoy-comienza-una-nueva-ofensiva-para-evitar-la-intervencion-de-espana

[...]

Si antes parecía que las tensiones soberanas escalarían hasta tocar las orillas del Sena y finalmente forzarían la actuación del BCE, ahora los mercados vislumbran una Europa a dos velocidades. La decisión del BCE de no remunerar los depósitos a un día ha obligado a los inversores a destinar los fondos a la deuda pública francesa y belga si quieren obtener alguna rentabilidad, lo que ha rebajado sus primas de riesgo y ha establecido una línea divisoria entre los países que se consideran en el núcleo duro del euro y los que corren el riesgo de quedarse fuera.

[...]

Hora de morir...

Prefiero quedarme con la parte en la que el tío de Siemens, el de AXA (recuerden, las aseguradoras son quienes tienen realmente liquidez y AXA es casi la más grande si no la más grande) y el de Telecom Italia nos quieren dentro. Que tampoco entiendo que sea Mariano quien los convence y utiliza en los pasillos berlineses como dice el mamporrero-articulista, sino que es completamente al revés. Son ellos quien manejan al pedigüeño. Pero vamos, que es la parte que me deja más "tranquilo" siendo un triste consuelo (como digo arriba, España Maquiladora S.A.).

-----

Jarrrrr

Catalunya sopesa acudir al fondo de liquidez pero niega un rescate

....en caso de hacerlo, no se trataría de un rescate, sino de una línea de crédito.

Supongo que muy ventajosa y sin mayores condicionantes 

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-govern-sopesa-si-catalunya-debe-acudir-fondo-liquidez-niega-sea-rescate-20120721153311.html

Naaah, ya sabe, le ponemos unas comillas a la palabra y ya no pasa nada.

[pringaete]

Artículo de Carlos Sánchez en El Confidencial. Toca el tema de las medidas a ciegas que comentó PPCC.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/22/que-alguien-se-lo-diga-a-rajoy-9548/
Y es en la Red por donde circulan, incluso,  incendiarios y delirantes estudios que de forma frívola y torticera afirman que existen en España más de 450.000 políticos, el triple que en Alemania. Una solemne tontería sin rigor alguno que envenena el debate social y pone de relieve el peligroso caldo de cultivo que se ha creado en España como consecuencia de un sistema político que no está a la altura de las circunstancia.

El Sargento de Mamporrería Sánchez (otorguemos su mérito y graduación ya a estos luchadores) miente. No se habla de más de 450.000. Se ha hablado de algo menos de 450.000. Demuestra que el Sargento Sánchez ni ha leído "eso que circula por hinternec". Convengo que en el listado adjunto se puedan discutir los últimos 20 epígrafes en cantidad y calidad, carguito arriba, carguito abajo. Mamandurria arriba, sinecura abajo. Lo que no varía de forma sustancial el número porque precisamente los últimos epígrafes son los que menos garrapatas aportan. Se lo pongo aquí al sargento para que se lo lea:
http://www.diarioelaguijon.com/noticia/1497/LOS-AGUIJONAZOS/Un-estudio-desvela-que-Espana-es-el-pais-con-mas-politicos-por-habitante-de-Europa.html


Por lo demás, no me convence. Porque yo pienso que nunca hemos tenido democracia en este país. Pero esto es una opinión mía y no la pongo con afán de que sea debatida. No quiero convencer a nadie. Simplemente y en otras palabras, el problema de España es que no se puede sacar de donde no hay.

[pringaete]

Artículo de Juan Laborda en VozPopuli. Propone algo muy parecido a la gente de LEAP, sobre inversiones en educación, sanidad, I+D, infraestructuras, etc....

http://www.vozpopuli.com/blogs/1349-juan-laborda-si-rajoy-hay-alternativas-a-su-desastre

Durante las últimas semanas desde el gobierno y sus satélites tratan de introducir en la ciudadanía dos ideas completamente falsas.
(...)
Nuestras propuestas alternativas son claras y concisas:

Propuesta 1.- Intervención del sistema bancario español a costa de gerencia, propietarios y acreedores. La banca presenta un problema de solvencia, y se ha convertido en un sumidero de dinero público. Resulta imprescindible detener esta sangría de fondos hacía un sistema financiero que no cumple el papel social que tiene asignado, entre ellos, los concedidos a España para el rescate bancario.

Se aparca en un banco malo los activos tóxicos, que se comprarán muy por debajo de valor en libros, no hay que malgastar el dinero de los contribuyentes. Además la gerencia, los propietarios y los acreedores pagarán los platos rotos. Los primeros yéndose a la calle sin nada, y en su caso pasando por los tribunales. Los propietarios y acreedores asumiendo íntegramente las pérdidas. Sólo se garantizarán los depósitos, los bonos se van transformando en capital por orden de prelación sufriendo la correspondiente quita. Y después de ello, si hace falta, que el Estado entre como accionista. Siempre que se ha hecho así, las cosas han vuelto a la normalidad con relativa rapidez. Véanse los ejemplos de Islandia en 2008 o Suecia en 1992.

En el foro shurmano creo que alguien demostró que esto era imposible. No se pueden garantizar os depósitos, NHD para ello. A partir de aquí, tenemos un follón.

Propuesta 2.- Reestructuración de la deuda privada de las familias. El gobierno podría, a la vez que sanea el sistema financiero, reducir el valor facial de ciertas hipotecas a un nivel que los propietarios de casas pudieran permitírselo, evitando ejecuciones masivas de las mismas. Ello reduciría la deuda de las familias. Según nuestros cálculos, mediante modelos autorregresivos VAR bivariantes y trivariantes, una quita de deuda privada del 20% incrementaría el PIB en un 0,8% y reduciría la prima de riesgo en 150 puntos básicos.
¿Cuales? ¿qué condiciones? Y sobre todo ¿quién asume la diferencia? Porque si NHD para cubrir los depósitos de arriba ¿de dónde sacamos el dinero para cubrir estas?

Propuesta 3.- Limitar el poder de los bancos para generar dinero. Debemos exigir a nuestros políticos que pongan fin al poder ilimitado de la banca para generar dinero, incrementar irracionalmente la deuda y retroalimentar inflaciones de activos. Se deben incrementar las reservas para los distintos instrumentos de financiación de los bancos privados. Debemos volver a una separación entre bancos comerciales y banca de inversión. Es necesario limitar el papel de la aceleración de la deuda en la conducción de burbujas.
¿Dónde hay que firmar para esto? Que cuente conmigo. Con los ojos cerrados, cual pepito babeante ante su cipoteca, lo firmo YA. Aunque sea tarde, pero para que no se produzca la siguiente ronda.
Para ello hay que reducir el atractivo de la especulación apalancada en los precios de los activos, pero sin ahogar la demanda de deuda para inversión.
Esto último no sé ya si es tan realizable. Sobre el papel todos los planes son fantásticos, sobre el terreno...

Propuesta 4.- Rebajar el coste financiero de la deuda soberana de España. Para ello el BCE debería comprar en primario deuda española mediante su monetización. Lo que ha hecho hasta ahora, comprar en secundario e inyectar barra libre de liquidez a los bancos no vale para nada, al estar en trampa de la liquidez. Es bien sabido que el art. 123 del BCE prohíbe el señoriaje por el temor alemán a la hiperinflación, pero debería modificarse. Una alternativa sería que el BCE prestara al BEI al 0,10% y éste a los Estados al 0,15%, se trata de la propuesta del otrora ministro de economía francés Michael Rocard.
De acuerdo que lo que se hace hasta ahora no sirve de nada. Pero es que la monetización pura y dura me da un repelús... que va a llegar al final, ya lo hemos hablado aquí, pero ¿porqué adelantar su Advenimiento? En serio, me da urticaria.
A partir de esta propuesta, que abarataría brutalmente la carga financiera, se podría incrementar el gasto social y desarrollar programas de inversión pública muy específicos, centrados en energía, transporte, educación, investigación y desarrollo, e infraestructuras de tratamiento del agua.
Nuevamente la teoría y la práctica, el mapa y el terreno... el problema es que en este puto país se acabaría de nuevo en plan E y resucitar el ladrillo y las ínfulas terruñísticas. Que no se puede dar dronja al junkie sin que se desintoxique de sus mamandurrias previamente. Eso es lo que hecho en falta de este señor. Que no pide un recorte de la estructura hipertrofiada por ninguna parte. Que no pide reforma estructural.
(...)

[pringaete]

[Lego]

[Game Over]

...el problema de España es que no se puede sacar de donde no hay.

O como dice el sabio popular: "de donde no hay mata no hay patata"

[tomasjos]

Anguita en El Economista

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4136277/07/12/Julio-Anguita-enciende-la-alarma-Estamos-ante-una-situacion-de-estado-de-excepcion.html

El ex coordinador general de IU Julio Anguita considera que España se encuentra en una situación de "estado de excepción" debido a la actual situación económica y ha hecho un llamamiento a la sociedad para crear un "frente cívico" que permita "paralizar el país".

En unas declaraciones, en las que ha analizado la situación política, social y económica de España, Anguita ha afirmado que "esto no tiene arreglo" debido a la "política en la que coinciden tanto el PP como el PSOE, que es como sea estar dentro de las exigencias de la UE".

El ex líder de IU cree que la situación actual es consecuencia del Tratado de Maastricht de 1993 y "ese gran disparate que es el euro", que se trata de un "conjunto de economías muy distintas y en las que Alemania es como el banquero, se lleva todo".

Para dar solución a los problemas económicos, sociales y políticos de España, Anguita ha decidido encabezar un proyecto que pretende "hacer un llamamiento para que la sociedad se organice serenamente, tranquilamente".

"Hay que buscar cuál es el denominador común de tantas personas y el fin es un programa. Que la gente lo discuta, yo ya he lanzado diez propuestas como es el salario mínimo de 1.000 euros, pensiones mínimas de 1.000 euros, la cuestión de la reforma fiscal o la nacionalización de la banca y sectores estratégicos", entre otras, ha referido Anguita.

Por el momento, el proyecto cuenta con más de 2.000 adscripciones personales y colectivas, y ha alcanzado los más de 5.000 seguidores en la red social Facebook, mientras que colectivos como Socialismo 21 y Democracia Real Ya han manifestado públicamente que sus militantes se incorporen a trabajar en la idea.

Frente, no un partido
Anguita ha aclarado que se trata de un "frente cívico, que en ningún momento se trata de un partido político" y ha preferido no pedir ayuda a ninguna fuerza parlamentaria ya que "en cierta medida puede condicionar la libertad de las personas".

Aunque el proyecto tiene similitudes con el movimiento del 15M, Anguita ha recordado que dicho movimiento "no ha llegado a todo el mundo", por lo que espera se "incorporen a título personal para trabajar".

Respecto a las últimas movilizaciones ciudadanas contra los ajustes, Anguita cree que el Gobierno "no va a cambiar mucho si mueren inmediatamente", por lo que su propuesta "es distinta" y se basa en la "organización y la unión para ser invencibles".

"Se trate de constituir un ejército que sea capaz de derrotar al Gobierno y a los que defienden esa política, que no son solamente los del Gobierno, hablo del PSOE, que tiene muy en común esas medidas, hablo de PNV, de CIU, hablo de todo los que están defendiendo esa política, con diferencias entre ellos, pero en el fondo están de acuerdo", ha resaltado.

Anguita ha considerado que la situación de España "es peor que la de Grecia", ya que "seguramente en septiembre estaremos intervenidos" debido a que "no hay dinero en octubre para pagar los plazos de la deuda".



Rosa Díez en El Economista
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4136311/07/12/Rosa-Diez-el-bipartidismo-se-quiebra-a-una-gran-velocidad.html
La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha asegurado que el bipartidismo se quiebra a "una gran velocidad" y no descarta que en el futuro se reproduzca en España lo ocurrido en Grecia con los dos partidos mayoritarios, que llegaron a perder más del 40 por ciento de los votos.

En una entrevista con Europa Press, Díez ha dicho entender que los ciudadanos se hayan decantado en una democracia tan joven como la española por votar a los dos grandes partidos para mantener la estabilidad y evitar riesgos de volver "a cosas extrañas", si bien cree que esa situación está cambiando en los últimos años.

A un ritmo galopante
Y es que, según ha defendido, 'populares' y socialistas están consiguiendo "quebrar" el bipartidismo imperante a una velocidad "galopante", como lo demuestra la reducción en el número de votos que la suma de ambos partidos cosechó en las últimas generales.

En este punto, la líder de la formación magenta ha apuntado que quizá en España pueda llegar a ocurrir como en Grecia, donde las dos grandes formaciones políticas perdieron un 40% de los votos en tres años porque, según ha insistido, el "declive" del bipartismo va más rápido de lo que la propia UPyD había previsto inicialmente.

"La ventaja de España es que esa hipotética pérdida de las opciones tradicionales no tiene por qué ir acompañada de un aumento de los partidos antisistema porque eso sí que sería muy peligroso", ha indicado.

Hartazgo con PP y PSOE
En este punto, Rosa Díez ha querido dejar claro que su partido no aspira a ser la tercera fuerza política del país, sino la primera porque, a su juicio, España necesita un partido nacional "alternativa" a PSOE y PP y no "bisagra".

"En España hace falta un partido transversal, inequívocamente nacional, del siglo XXI, moderno, sin orejeras y con capacidad para sumar a la oposición" como, a su juicio, lo es UPyD, una formación que ha incrementado considerablemente su presencia en las instituciones como consecuencia del "hartazgo" de los ciudadanos con PP y PSOE. "Los responsables de que UPyD esté donde está son los dos grandes partidos", ha insistido la política vasca.

[Lego]

Anguita se ha posicionado claramente anti-euro.  Para mi, deja de ser aglutinador generalista. Poco ha tardado.