MFBH -p

[mowin]

En La Gaceta, extracto algunos pasajes, porque no lo encuentro on-line

Banco Santander permitirá que los empleados dispongan de sus planes de pesiones

El BS procederá a la exteriorización de los compromisos de planes de pensiones [...]

"La decisión va a suponer una ventaja para los empleados. Lo que antes constituía una expectativa de derecho va a pasar ahora a convertirse en un derecho consolidado. Las pensiones generadas por estos trabajadores van a ser propiedad suya, aunque decidan marcharse a otra empresa" indican fuentes de la entidad. E indica que será un espaldarazo a la confianza de los empleados.
[...]

También había una pequeña reseña en Cinco Días. Si amplian y lo encuentro, lo subo.

[LVECP]

si se diese el MFBH segun los preceptos expuestos en el primer post, seria otra de las mayores estafas jamas perpetradas.

La hucha de las pensiones se capitaliza en los activos financieros que estan considerados de mayor calidad (los que en teoria ofrecen mayor seguridad de recuperar lo invertido mas el interes pactado), deuda soberana.

Para que se diese el MFBH, se tendria que dejar de comprar deuda publica española,

http://www.gurusblog.com/archives/invertir-hucha-pensiones-deuda-pubica-espanola/14/04/2012/
De los 66.814,99 millones de euros que dispone el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, e estos momentos cerca del 90% está invertido en Deuda Pública Española, y sólo un 10,24% está invertido en deuda pública de otros países.

y tal y como esta el patio ahora mismo, no creo que se de la oportunidad, ya que hay que cubrir este desfase por de alguna forma:
http://www.cotizalia.com/archivos/cz/2012070918a1.jpg

En serio, no lo veo ningun sentido a no ser que sea otro gran robo. Pero recuerden, no se puede robar 2 veces lo mismo.

[visillófilas pepitófagas]

Pero recuerden, no se puede robar 2 veces lo mismo.

No subestime usted la I+D de los golfos apandadores patrios...

[LVECP]

Pero recuerden, no se puede robar 2 veces lo mismo.

No subestime usted la I+D de los golfos apandadores patrios...

miedo me dan esos golfos elegidos por el pueblo..

[CHOSEN]

21/08/2012
El 73% de los españoles, preocupados por si no tienen suficiente dinero para jubilarse

El 73% de los españoles está 'preocupado' o 'muy preocupado' por la posibilidad de no contar con recursos suficientes para jubilarse, la tasa más alta de la UE por delante de los italianos (65%) y los franceses (63%) según se desprende de una encuesta a nivel europeo realizada por ING.

Según ha informado este martes el grupo holandés, existe una "preocupación generalizada" en Europa sobre los recursos de los que dispondrán los ciudadanos durante su jubilación, con un 52% de ciudadanos aún en activo preocupados sobre este asunto.

Aunque el miedo al futuro de las pensiones está generalizado en todo la UE, es más acentuado en los países que más están sufriendo la crisis del euro, mientras que Austria y Holanda son los países más tranquilos a este respecto y los únicos donde los 'no preocupados' superan a los 'preocupados'.

Planes de pensiones privados

No en vano, España, como Francia e Italia, son de los países europeos con menor penetración de planes de pensiones privados. Así, frente a la media europea del 40% de ciudadanos que cuentan con este tipo de ahorros, la ratio cae hasta el 29% en Italia y España, y al 32% en Francia. La penetración es menor entre las mujeres que entre los hombres lo que, a su vez, se refleja en el miedo al futuro de uno y otro colectivo.

Al margen de los planes de pensiones no obligatorios, el 61% de los europeos cuenta con ahorros a largo plazo, con Luxemburgo al frente la calificación (82%) y España (52%) y Rumania (51%) a la cola. Sin embargo, en la mayor parte de los estados europeos (con la excepción de Turquía), los ciudadanos no esperan poder ahorrar en los próximos tres meses. Italia y España son los países con peores perspectivas en este sentido.

Por todo ello, los europeos creen de forma generalizada que su nivel de vida durante la jubilación será inferior a la de los actuales pensionistas, un dato especialmente alto en España y Turquía, mientras que los austriacos son los únicos que creen que vivirán mejor.

Esto se debe a que Austria, junto con España y Luxemburgo, son los países donde la relación entre la pensión y el sueldo es más alto. Sin embargo, aunque en España los jubilados ganan de media el 60% de su sueldo al final de su vida laboral, hay una sensación generalizada de que esta cantidad se reducirá. En el extremo contrario se encuentran Turquía, Reino Unido e Italia, donde más poder adquisitivo se pierde con la jubilación.

Gota malaya

[pringaete]

Más gotas:
http://www.abc.es/20120828/economia/abci-pension-quedara-persona-ahora-201208271717.html

[UN PRIVILEGIADO]

Por dejar constancia:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/3675/

(21/09/2012 09:03) [Yo no tengo duda de que lo siguiente es el MFBH-p, el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las pensiones; y que el sector más agraciado será el energético. ¡Si es que no puede ser de otra manera!]

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/21/el-ibex35-oportunidad-historica-de-inversion-7456

[azkunaveteya]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/nos_acercamos_a_un_tsunami_economico_en_2012_segun_los_ciclos_de_kress

[pringaete]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/nos_acercamos_a_un_tsunami_economico_en_2012_segun_los_ciclos_de_kress

En mi modesta opinión, es muchísimo más fiable y sólido Kondratieff, pero de muy lejos.  Lo digo en base a que el autor clásico ruso en su fino análisis económico es siempre multidisciplinar y relaciona la sociedad y la complejidad de elementos de politología, sociología (como la demografía, etc.), ciencia, etc.  mucho mejor que éste autor;   que por cierto está más especializado en utilizarlo para hacer dinero en Bolsa (basándose descaradamente en los ciclos de onda larga, k, de Kondratieff).   

Yo no tengo ni idea, así que mi opinión no es ni modesta ni inmodesta, es más bien infundada. Pero simplemente observo lo siguiente:

Por lo poco que he leído Kondratieff nos dice que viene Guano Gordo. En el artículo dice que Kress nos dice que viene Guano Gordo porque se juntan caídas en los cuatro ciclos posibles. Vamos, que lo que me llama la atención es que ambos dicen lo mismo y se confirman: GG y que todavía queda mucho por caer.

Que sí, que este hombre Kress dice que después de 2014 la cosa empezará a recuperarse. Pero es que 2014 me parece taaaan lejano. Me conformaría con llegar "vivo" allí. Entonces, ya nos preocuparemos por lo que venga detrás (GG o Guano del tipo nos estamos recuperandito).

No sé, escrito así a vuelatecla.

[Xoshe]

Hay un dato que posiblemente no conozcais de la legislación italiana en materia de pensiones. Todo trabajador, al jubilarse, percibe una indemnización equivalente al diez por ciento del total de sus emolumentos a lo largo de su vida laboral. No es broma, podéis contrastarlo. Salvo que se haya derogado por austeridad, era la norma cuando yo estuve allí. Es normal que la gente no ahorre. Ya ahorra el Estado por él.

[mpt]

pasan cosas muy raras

http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/09/22/que-hacemos-con-el-ibex-y-la-deuda-si-se-retrasa-el-rescate-7462/

[saturno]

Lo de que los H tienen el síndrome de estocolmo con los T es de lo mejor que he leído.

Yo soy del 78, un H tardío (aunque me gusta pensar que soy un "comando" de avanzadilla de la generación Y).  Y es verdad que la generación Y se va a comer la merienda de los H. Es mas sencillo de lo que parece. Estan jodidos, estan pillados y estan atrapados. Solo piensan en un sentido. La generación Y, sin embargo, es de extremos. Ha criado ni-nis, pero también gente tremendamente capaz y que no esta limitada por la cuadratura de pensamiento ochentayseisista.

(Entro ahora en este hilo)

Generaciones : T=40-55 ; H=60-75 ; Y= 80...

Quiero hacer un apunte personal, para quien le pueda econtrar provecho.
Nada que no habéis dicho ya, pero con otro punto de vista que lo sintetiza.

Los verdaderos enfermos son la generación (T). Y como tal hay que tratarlos.
Son peligrosos: te saquean, te violan, te ningunean. Pero son así porque son enfermos.

Como tales hay que tratarlos. Toca quitarles las armas, el poder, el dinero, la nacioncita, la unidad de destino... y también esa idea de que los hijos (H) son unos bichos, incluso que se lo han buscado solitos -- idea que además asoma demasiado en estos foros, interiorizada sin damos cuenta (sindrome de estocolmo)

A mi me parece que los (H) no están mutilados (aunque puedan estar pillados), ni tienen síndrome de nada, ni han sido mimados, ni nada de eso: simplemente han sido educados por la generación (T) que está enferma. Que ya está bien. Pero para los (H), simplemente no había opción. Es ley de vida. Y los que quisieron escapar los emparedaron entre la droga, el sida y la emigración, gota a gota, puntapie a puntapie, como bien señala algun forero. Y no sólo son hijos-de, muchas veces son hermanos-pequeños-de.

Ahora bien, no hay que equivocarse de enfermos. Los enfermos son los (T). Los nacidos de vuelta de la II Guerra Mundial.

PPCC hace correctamente el análisis económico de la situación, Pero también se  le notan muchísimos tics verbales, dejes mentales, que revelan hasta qué punto él también pertenece a los (T) y eso a veces puede confundir cuando describe a unos y otros. Me imagino que se ha pasado la vida luchando contra el asco que le produce su propia generación, como muchos otros (que los hay como él). Hasta el punto de no querer ni nombrarse a si mismo. El resultado es PPCC. Incluso parece a veces que la salud mental que ha conseguido, ha sido a costa de la enfermedad física.

Sigo con mi manual de supervivencia:

Lo primero, es cómo entender la enfermedad de los (T) de forma que sea manejable:

La enfermedad de los (T) es haber sido traídos por los supervivientes de la WW2 es decir, los que volvieron (porque a los que pegaron un tiro, nótese que esos no pudieron transmitir los valores por los que murieron).
Una forma de verlo es que la (T) fue educada en las ideas suprematistas de la generación de la WW2. Es decir, los judíos, los negros, los moros, los indios están en el mundo para servir a los (T)... Es realmente así como piensan y con  esa misma lógica, los (T) han ido criando a sus hijos como protoesclavos, como bichos (que así llamaban los padres a sus hijos, antes de decirlo de los inquilinos) destinados a servirles hasta que... ¡después de mí, el diluvio!.

Si alguno llegó a conocer a personas de generaciones anteriores a 1930, o simplemente ha curioseado por el fenómeno cultural de los años 1920 en España, se habrá dado cuenta de que las personas educadas en aquellos años tenían ideas muchísimo más cercanas a los (H) o los (Y) que a los propios (T), que se criaron en desprecio a la inteligencia. Los (T) son una generación enferma, fabricada a golpe de propaganda según los mismos cánones mentales que les hicieron aceptar como una naturalidad científica las animaladas ocurridas desde 1939 hasta 1989. (Y mucho habría que decir de las reglas de manipulación política y publicitaria).



Segunda cuestión : Y ahora ¿Qué vamos a hacer con los (T) a medida que demográficamente se van situando en la parte superior de la pirámide ?

No lo sé más que otro.
Pero sí puedo decir dos cosas:

La primera, es que la diferencia entre (H) (Y) es sólamente aparente. PPCC distingue diferencias patrimoniales/economicas. Pero eso sólo dura mientras esas diferencias existan. Una vez los (H) se sacudan los pisitos, se encontraran en la misma situación que los (Y). De hecho, son 60 años de paz en Europa, y la homogeneidad educativa, sociológica y cultural es evidente para todos los nacido después de los 60. Es fácil explicarlo -- ¡Es que nunca hemos estado enfrentados! Esa es la diferencia con los nacidos entre 40-55, que sí fueron los últimos educados con fronteras en la cabeza.

La segunda cosa que sí puedo decir, es que a las generaciones después de los 60 nos toca ahora resolver el problema que representan los (T). No estamos mutilados, ni tarados. Hay soluciones, que todavía no hemos encontrado.
Pero las vamos a encontrar, porque no hay otra.

Por ahora, la más urgente es apartar a todos los enfermos de la generación (T) de los mandos. Recordad que son enfermos mentales. Es un drama mucho mayor para ellos, que para nosotros, que aunque jodidos, estamos sanos. Ellos ni siquieran tienen conciencia de estar enfermos.

Pero no tengo receta a partir de aquí. La busco.

Sólo quiero compartir, transmitir esta imagen,  que es importante tener en la cabeza : Sólo son enfermos mentales, peligrosos desde luego, pero enfermos

Con un enfermo no se discute, no se lucha ni se le destruye. Se le trata.
Se trabaja con los son recuperables (que los hay, hasta los citamos aquí) o si no, porque es la vida, se les acompaña en la enfermedad hasta el final.

De lo que se trata es de estudiar la forma de quitarles lo que pueda hacernos daño (a nosotros) y a ellos también. Si es necesario, también hay que respetar la ilusión que tienen de que para ellos, todo está bien hecho, que el mundo (y sus bichos) seguimos a su servicio. Dejarles la ilusión, aséptica, después de vaciarla de todo lo que pueda seguir siendo peligroso.

Esto es todo lo que quería decir. Me alegro haber encontrado este hilo
para presentar mi punto de vista, que no sustituye a los que he leido por aquí.
He querido darlo, porque sí pienso que es importante mostrar formas neutrales de considerar los problemas, actitudes que no pasan necesariamente por el conflicto. Ese tipo de discurso fundementado en el conflicto, el darwinismo social, la desinsectación de "bichos", es el discurso patológico en el que están encerrados los (T) : es la raíz y el ovillo de su enfermedad mental. Y además, con fecha de caducidad pasada.

Resumiendo. He querido mostrar que es posible adoptar un punto de vista clínico : diagnóstico y tratamiento. Que se trata de reducir en lo posible la mortalidad

Que es posible considerar a la generación (T) como un hito, o si prefieren, una "anomalía" histórica o generacional, pero que no cuestiona la viabilidad clínica de las generaciones posteriores. Cosa indudable, pues somos esas generaciones y por tanto, nosotros definimos la regla de lo que conviene, y lo que no.



(Me gustaría haber dedicado más tiempo para redactar, pero ya está bien, así lo dejo)
Saludos a todos

[Maple Leaf]

Saturno, y esta enfermedad, ¿a qué se debe?

Siempre lo he achacado al hambre de la postguerra y a la represión institucionalizada en todos los órdenes que produjo una generación egoista, insaciable, analfabeta, machista, intransigente, violenta e irracional, pero me pregunto si nuestra generación no será igual que la de nuestros padres. Que ahora, gracias a la tecnología podamos encontrarnos, quienes hace quince años hubieramos estado aislados, posiblemente nos haga ver una realidad distorsionada acerca de la bondad y posibilidades de nuestra generación.

Quizás seamos la misma mierda que los H, pero aún no hemos tenido la oportunidad de demostrarlo.

[chameleon]

en mi experiencia la diferencia H-Y es muy real, y no puedo establecer una linea limpia por edades. quizas esten lis H-ligeros, nacidos hasta 72-74, y los H-graves a partir de ahi. pero es que conozco muchos post 80 que se han hipotecado horriblemente de 2006 en adelante, en promociones todavia sin construir (valdebebas etc), y mantienen el porqueyolovalguismo en sus vidas

lo que si puedo establecer es una diferencia de actitud. pasamos del sindrome de la princesa de fresa de los H, al "estamos jodidos" de los Y. sobre los Y descansa la ira y critica deT y H, se les llama ninis, se les dice que no luchan como ellos "si hicieron". son a partir d los cuales el timo generacional (economico, social y cultural) se ha parado, de ahi la culpabilizacion

la generacion Y esta de vuelta, no se fian de los politicos, no se fian del sistema y dan por hecho que viviran peor que sus padres. cuanto mas convivo con veinteaneros en Espana mas me recuerdan a la juventud europea, en todos los aspectos

yo naci en el 78 no tengo hipoteca pero no soy inmoindultado, eso no existe.
soy Y !

[CHOSEN]

Estoy de acuerdo con Saturno.
Es mas añado que esa.. ¿soberbia? de la generación T va implícita en el timing del MFBH-p, ya que obviamente, son ellos los que intentarán montar el chiringuito ANTES de jubilarse.

Porque ellos lo merecen.
Porque han hecho del mundo el bello lugar que es hoy.

PD: Con la globalización, una vez asimilado como amigo el enemigo externo contra el que otrora combatir, hemos pasado a "matarnos" unos a otros. Ya no hay una Prusia a la que echar la culpa. Ya no hay una Albión.

Todos somos todos.
Todos somos contra todos.