RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[Currobena]

Los españoles confían su dinero a Alemania y los alemanes, a Singapur Hace unos días 'Der Spiegel' daba a conocer que varios bancos suizos ayudaban a los evasores fiscales alemanes a transferir sus fondos a cuentas en otros países, principalmente a Singapur. Mientras, los españoles abren cuentas en Alemania o Reino Unido.  Enrique Lavilla (19-08-2012)                                 Detalle de varias monedas de euro.
 Foto:efe    España es, junto con Grecia, uno de los países de la eurozona que más ha sufrido la fuga de capitales. Los bancos españoles han perdido 150.000 millones en depósitos durante los últimos once meses, una cifra que ronda el 15% del PIB. En total, las salidas de capital de nuestro territorio sumaron hasta mayo 163.185 millones de euros, según la balanza de pagos que publica el Banco de España.
Aunque en su mayoría se trata de dinero de inversores extranjeros, también hay españoles que optan, ante la mala situación macroeconómica del país, por abrir una cuenta en el extranjero. Incluso, hay entidades bancarias en España, como Deutsche Bank, que ofrecen a sus clientes la posibilidad de abrir cuentas en Alemania ante las dudas sobre el sistema bancario español. Acudiendo a una sede en España de la entidad germana se puede abrir una cuenta en ese país. Pero es necesario un saldo mínimo en cuenta para realizar la operación de 100.000 euros.
Según explica Gonzalo Gómez Bengoechea, profesor de ICADE, esta fuga de capitales se produce "por miedo a que España quede descolgada en una Europa de dos velocidades y ante la posibilidad de que España volviera a la peseta". Ante esta hipotética situación "una parte de ese capital se envía a Alemania, porque los ahorradores españoles sienten que en este país su dinero está en una Europa de primera".
Pero otra parte de este dinero que sale de España también está yendo a Luxemburgo porque, según Gómez Bengoechea, la gente se representa "un escenario catastrófico e inimaginable y quiere llevar el dinero a sitios seguros". Reino Unido y Alemania están entre los destinos favoritos de los españoles para depositar su dinero. Tratan de buscar "lugares que tengan una moneda que no caiga con fuerza en caso de desaparición del euro".
¿Y qué ocurre en Alemania?
Alemania es el país de la zona euro que mejor está soportando la crisis y en él están puestas todas las esperanzas para mantener la moneda única. Desde Berlín se marca la dirección a seguir en estos tiempos de turbulencias financieras y ningún mandatario europeo se atreve a dar un paso si no es con el consentimiento de Merkel. Pero la canciller alemana, empeñada en poner orden entre sus socios europeos, también se encuentra con problemas dentro de casa. Hace unos días el semanario Der Spiegel daba a conocer que varios bancos suizos estaban ayudando a los evasores fiscales alemanes a transferir sus fondos a cuentas en otros países. Entre las entidades señaladas figuraban el Julius Bauer y el gigante suizo UBS.
Esta fuga de capitales podría estar produciéndose por el pacto que intentan formalizar Alemania y Suiza para cobrar impuestos a los ciudadanos germanos con cuentas secretas en el país helvético. Ese tratado impone la aplicación de un impuesto general a los capitales de ciudadanos alemanes que los tienen depositados en Suiza y el fisco alemán sería el receptor de ese dinero, pero todavía no ha entrado en vigor.
Según informa la agencia Reuters, después de que ambos países  llegaran a un principio de acuerdo en abril, algunos banqueros suizos habrían aconsejado a sus clientes trasladar sus activos a Singapur o a cualquier otro lugar antes de que el pacto entre en vigor (previsiblemente en enero de 2013).
Desde la oposición alemana se considera el tratado muy deficiente y el hallazgo de la conexión del banco UBS con Singapur refuerza sus argumentos.
Pero, ¿por qué a Singapur? Según Gómez Bengoechea, por el riesgo de contagio que todavía sufre el euro y porque los inversores buscan una salida hacia valores más seguros. “En Singapur por ejemplo las fundaciones no pagan impuestos. Es un país que aparece en todos los rankings como el primero o el segundo del mundo a la hora de ofrecer facilidades para hacer negocios. Ahora mismo es una economía muy atractiva para los inversores”, explica.
Fueron inspectores del fisco alemán quienes detectaron la fuga de capitales, en el marco de una investigación muy controvertida. Según el Financial Times y Der Spiegel la información fue encontrada en unos archivos que las autoridades de Renania del Norte-Westfalia compraron a una fuente anónima que los habría obtenido clandestinamente. Por ello esta región ha sido duramente criticada, ya que no parece adecuado combatir un delito (la evasión fiscal e territorio germano) con otro delito (pagar millones a quien ha robado datos de las entidades bancarias helvéticas).
Estos días la ministra de suiza de Finanzas, Eveline Widmer-Schlumpf, ha negado en distintos medios que el dinero que tienen los alemanes en sus bancos estuviera siendo transferido fuera de Suiza (algo de lo que el Gobierno alemán tampoco tiene pruebas) y ha lanzado advertencias en el sentido de que si se rompe el pacto que ella había firmado con su homólogo germano, Wolfgang Schäuble, Berlín podía olvidarse de nuevos convenios con Berna.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/13045-los-espanoles-confian-su-dinero-a-alemania-y-los-alemanes-a-singapur]http://vozpopuli.com/economia/13045-los-espanoles-confian-su-dinero-a-alemania-y-los-alemanes-a-singapur   [/url]

¿Quién sabrá más?   

[Currobena]

Otro avión de Ryanair voló de Barcelona a Ibiza con desperfectos en el ala tras un choque El 14 de abril de 2011, un Boeing de Ryanair con 175 pasajeros a bordo chocó levemente en la pista de El Prat con otro de American Airlines antes de despegar. Continúa la polémica por la seguridad de la ‘low cost’.   Pablo García (10:33)                                 Imagen proporcionada por Aviación Civil en la que se aprecia el ala posiblemente dañado.
 Foto:Aviación Civil    La noticia pululó efímeramente por algunos medios, pero está relacionada con la polémica que tiene lugar ahora: los aterrizajes de emergencia no son el único problema técnico que ha conocido Ryanair últimamente. Al caso de los tres aviones que recibieron prioridad para aterrizar el pasado 26 de julio en Valencia tras un aviso por falta de combustible –asunto que ha derivado en una investigación abierta por Fomento-, hay que sumarle otro sucedido hace más de un año, el 14 de abril de 2011, en el aeropuerto de El Prat, Barcelona.
La noticia trascendió hace poco, a comienzos de agosto. El 14 de abril, a las ocho y media de la mañana, la nave de Ryanair con 175 pasajeros a bordo rodaba hacia la tercera pista del aeropuerto barcelonés, donde los aviones esperan antes de despegar. De camino, el aparato se topó con otro de American Airlines que transportaba a 275 pasajeros con destino al otro lado del Atlántico, según ha publicado en un boletín a principios de este mes la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil, dependiente de Fomento. La publicación narra que el avión de la compañía americana, otro Boeing, se detuvo delante del de la aerolínea low cost. “Sorprendido” –comillas del boletín-, el piloto de Ryanair tuvo que maniobrar para no colisionar. Entonces se produjo un choque leve en el que nadie de la tripulación reparó, algo que sí hicieron los viajeros. Éstos avisaron a las azafatas, quienes a su vez informaron del golpe al piloto, pero al final la nave partió.
Ambos aviones "prosiguieron sus vuelos y llegaron a sus destinos sin novedad", continúa Aviación Civil. Pero al revisar el aparato en Ibiza antes del siguiente vuelo, la comandante de la nave descubrió desperfectos en el winglet derecho (extremo del ala), lo cual puede afectar a la estabilidad del Boeing. En Ryanair avisaron al avión de American Airlines; éste, en pleno vuelo, también halló desperfectos, como la “rotura en la parte externa del estabilizador horizontal izquierdo".
A diferencia de lo acontecido en el aeropuerto de Valencia, el susto de El Prat no ha suscitado una investigación más allá de la publicada por la comisión de Aviación Civil. Los aterrizajes de emergencia del 26 de julio y la investigación abierta por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea a la aerolínea irlandesa han generado cierta polémica entre Ryanair, que niega que sus aviones vuelen sin reserva de carburante y califica lo de Valencia de “caso puntual”, y España. Pero la colisión sin consecuencias de Barcelona puede suponer más leña para esta polémica veraniega.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/empresas/13079-otro-avion-de-ryanair-volo-de-barcelona-a-ibiza-con-desperfectos-en-el-ala-tras-un-choque]http://vozpopuli.com/empresas/13079-otro-avion-de-ryanair-volo-de-barcelona-a-ibiza-con-desperfectos-en-el-ala-tras-un-choque   [/url]

Añado la respuesta de Ryanair a las últimas publicaciones:

O'Leary cree que las críticas a Ryanair son "porque se han terminado los JJOO" El presidente de la aerolínea irlandesa niega que 'intimiden' a los pilotos para que gasten poco combustible, y añade que hubo otros tres aterrizajes de emergencia en el aeropuerto de Valencia en la misma fecha. Además, defiende la práctica de publicar mensualmente el gasto de combustible de los pilotos.   VOZPÓPULI (13:19)                                 Foto:Europa Press    El presidente de Ryanair, Michael O'Leary, ha culpado a la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas Irlandesas (IALPA, en sus siglas en inglés) del "alarmismo" generado en torno a la actividad de la aerolínea, a la vez que ha recordado que otros tres aviones realizaron aterrizajes forzosos en el aeropuerto de Valencia.
"Es la temporada tonta y han terminado los Juegos Olímpicos, asi que vamos a hablar y escribir un montón de mierda sobre los aviones de Ryanair que se están quedando sin combustible", ha remarcado O'Leary.
En declaraciones al diario irlandés 'The Independent' recogidas por Europa Press, O'Leary ha matizado que junto a los tres aviones de su aerolínea otras tres aeronaves, dos de la 'low cost' easyJet, y uno de LAN, realizaron aterrizajes de emergencia en la misma fecha a consecuencia de las condiciones climatológicas.
En concreto, el directivo de la compañía de bajo coste ha señalado que está "seguro" de que Ryanair cumplió con todas las normas de seguridad, a la vez que defendió la práctica de publicar mensualmente el gasto de combustible de los pilotos.
"Estas emergencias de combustible no son inusuales, son perfectamente rutinarias, por lo que existía un procedimiento para que los tres aviones de Ryanair aterrizaran con más del combustible mínimo recomendado", ha subrayado O'Leary, insistiendo en que no existía peligro para la aeronave.
Del mismo modo, apuntó que el pasado 14 de marzo un A320 de Aer Lingus que realizaba la ruta Cork-Barcelona aterrizó de emergencia en el aeropuerto de El Prat por condiciones similares, un incidente que no tuvo repercusión alguna.
Por último, reconoció que la compañía publica semanalmente cuadros de rendimiento de combustible de sus pilotos, con el fin de tratar de mejorar la eficiencia del crudo, negando que exista una cultura corporativa "de intimidación" al respecto.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/empresas/13094-o-leary-cree-que-las-criticas-a-ryanair-son-porque-se-han-terminado-los-jjoo]http://vozpopuli.com/empresas/13094-o-leary-cree-que-las-criticas-a-ryanair-son-porque-se-han-terminado-los-jjoo   [/url]

[tomasjos]

Mientras tanto los intelectuales económicos del partido anglófilo se ponen nerviosos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4194356/08/12/Un-camino-a-ninguna-parte-dos-economistas-piden-a-Rajoy-un-cambio-radical-para-evitar-la-catastrofe.html

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, debe dejar de posponer de una vez decisiones clave para la economía española. De lo contrario, conducirá inevitablemente a España a la catástrofe. Los economistas españoles Jesús Fernández-Villaverde y Luis Garicano profesores, respectivamente de la Universidad de Pennsylvania y de la London School of Economics, critican hoy la estrategia del presidente del Ejecutivo español en un artículo en el Financial Times.

"Mariano Rajoy ha tenido éxito durante décadas en política dejando pasar el tiempo. Parece creer que los problemas no se resuelven, sino que desaparecen a base de paciencia. Su gobierno ha aplicado esta estrategia ante la crisis de la Eurozona con resultados catastróficos", apuntan Fernández-Villaverde y Garicano en su artículo.

Y ahora, añaden, está a la espera de que el Banco Central Europeo (BCE) aclare sus planes, mientras pospone las reformas clave requeridas por Bruselas y deja que los problemas de la banca y las regiones se deteriore aún más.

"Esta estrategia es un camino a ninguna parte", prosiguen ambos autores, que recuerdan que, a medida que la recesión se acentúa, cada vez se dejan de pagar más créditos y la confianza pública en la gestión económica del Ejecutivo sigue disminuyendo.

"La austeridad está desplazado el apoyo a las reformas, en la medida en que los votantes no ven la diferencia entre los recortes de gasto y las reformas estructurales. Peor aún, la crisis económica se está convirtiendo en una crisis constitucional, ya que algunas regiones españolas empiezan a considerar la independencia como una petición genuina".

En este contexto, opinan Garicano y Fernández-Villaverde, "el poder de negociación de España en Europa poco a poco se va agotando". Al respecto, señalan que la estrategia del gobierno español fue tratar de obtener financiación incondicional de la Unión Europea bajo la amenaza de derribar el euro. "Pero era un farol", apuntan. "No se puede jugar al juego del gallina si conduces un coche y tu oponente (el BCE), lleva un tanque. Y el hecho básico es que el sector financiero español no podrá sobrevivir sin el acceso ilimitado al crédito del BCE".

Las buenas noticias
Las buenas noticias, en todo este escenario, es que Europa ha alcanzado un acuerdo para crear, a largo plazo, una unión bancaria y ha plantado las semillas para la unión fiscal. Y, a corto plazo, se ha dado el visto bueno al acceso a nuevas fuentes de financiación. En concreto, además, España ha recibido un préstamo razonable para sanear su problemático sector financiero y esta semana creará el banco malo. Más importante aún, el BCE ha indicado que aumentará de forma drástica su apoyo a España e Italia en un futuro próximo.

Ahora bien, tanto Garicano como Fernández-Villaverde piensan que para que todos estos proyectos tengan éxito, es necesario un "cambio radical" en la política española. En primer lugar, y tras asegurar la capacidad de recuperación del sistema financiero, España debe diseñar una reestructuración rapida pero ordenada de la deuda de las empresas públicas insolventes (incluidas las de las comunidades y corporaciones locales), bancos y gobiernos regionales.

En segundo lugar, recomiendan reactivar el programa de reformas estructurales para "reducir los obstáculos al emprendimiento y la creación de empleo", y diseñar un plan "creíble" para la consolidación fiscal con objetivos a medio plazo más que a corto plazo.

[azkunaveteya]

es curioso cuando menos que ryanair diga que "me piro" de decenas de rutas

y luego aparezca todo esto, no? 

[visillófilas pepitófagas]

Sí, y se ve claramente que la foto que ponen de O'Leary no va con mala leche ni con ánimo de condicionar emocionalmente al lector 

[azkunaveteya]

en 3...2...1

veremos noticias de viajar de pie, de que cobran por maleta, por mear, por las aceitunas, etc...
cuando un viaje de autobus o metro tercermundista cuesta 1/10 parte de su billete


cuando desembarquen aqui los bancos extranjeros con todas las de la ley, esto va a ser un risón

[Xoshe]

Beyond comptempt creo es la expresión correcta.

[Gardel]

http://www.elconfidencial.com/opinion/interiores/2012/08/20/el%2Dpsoe%2Dacaricia%2Dla%2Didea%2Dde%2Dgobernar%2Dcon%2Diu%2Dy%2Ddesechar%2Dla%2Dbisagra%2Dnacionalista%2D9705/


El PSOE acaricia la idea de gobernar con IU y desechar la bisagra nacionalista

Y le dejo uno de los comentarios del confí
------------------------
215.-Estimado humorista de la más sinistra siniestra, Don Gonzalo López Alba, le voy a dar un par de ideas para sus próximas tiras desternillantes, después de estas:

"El trilema del PSOE: pacto, choque o coalición"

"El PSOE recluta a 300 cerebros para renovar su proyecto"

"El PSOE acaricia la idea de gobernar con IU y desechar la bisagra nacionalista"

Pues aquí van:

El PSOE descubre vida en Marte mientras Zapatero miraba una nube.

Rubalcaba descubre la cura al Cancer, justo despues de contraer Alzheimer.

Los tatuajes de Elena Valenciano predicen una victória del PSOE en 2086.

Sanchez Gordillo confunde su mujer con una cajera y la envia a la UCI.

Y tengo más si hace falta, señor "periodista".    
-----------------------

Como dicen las visilleras, la risa es una cosa muy seria...

[marlo]

No se si esto lo conocíais, es un documento de Wikileaks publicado por Público.

Stratfor predijo que Rajoy pondría a Guindos para ejecutar recortes presupuestarios brutales
Los mails descubiertos por Wikileaks subrayan que "el ascenso de los tecnócratas" supone un "déficit democrático" que se transformará en "revueltas sociales y huelgas"

CARLOS ENRIQUE BAYO Madrid 01/04/2012 10:30 Actualizado: 01/04/2012 17:10

Poco antes de las pasadas elecciones generales, los analistas de la agencia privada de espionaje Stratfor predijeron que Mariano Rajoy, tras ganar la mayoría absoluta, utilizaría a un tecnócrata (que, vaticinaron, iba a ser Luis de Guindos) para hacer de "cabeza de turco" y emprender unos recortes presupuestarios brutales que generarían el rechazo de la sociedad española, según muestran los e-mails internos de esa compañía (conocida como la CIA en la sombra) que ha descubierto Wikileaks y que Público.es difunde en exclusiva para España.

"Los altos funcionarios de la Unión Europea saben cuán impopular es lo que tienen que hacer", escribió el pasado 10 de noviembre el analista Michael Wilson en un correo electrónico titulado "El probable nuevo Gobierno de España busca a un gestor de la crisis para [el Ministerio de] Economía", procedente del encabezado de un teletipo de Reuters que le había remitido Benjamin Preisler y que en un principio había sólo respondido con un lacónico: "Parece que estamos asistiendo al ascenso de los tecnócratas".

Wilson continuó: "El público [por la ciudadanía] no quiere hacer lo que se tiene que hacer. Las élites [políticas y económicas] europeas no pueden hacer lo que el público quiere que hagan porque amenaza sus intereses. Así que buscan tecnócratas (o, como les llama Peter, cabezas de turco) para ejecutar lo que tiene que hacerse, en la esperanza de que así pueden zafarse de parte de la culpa".

La CIA en la sombra subraya que los políticos nombran técnicos  para que hagan de cabeza de turco
Es curioso que el aludido, Peter Zeihan, se vió obligado a matizar a su colega horas después y precisó: "Cabezas de turco y tecnócratas son cosas distintas (aunque sí que pueden solaparse). Un cabeza de turco es el chivo expiatorio al que se hace responsable del desastre. Un tecnócrata es el que ejecuta la mierda que hay que poner en práctica... Pero, sí" [esto último en referencia a que coincide con las opiniones de Wilson].

Esos descarnados comentarios serían seguidos cuatro días después por un mucho más sesudo estudio del vicepresidente de Análisis de la compañía, ese mismo Peter Zeihan, sobre la crisis de la deuda europea, en el que dejó claro que el ya inminente Gobierno del Partido Popular se disponía a plegarse voluntariamente a la durísima política de ajustes económicos que Alemania pretende imponer a todo el sur de Europa.

"Así es como los alemanes van a intentar que funcione", explicó Zeihan. "Primero, si los gobiernos del sur de Europa no pueden implementar la necesaria austeridad, entonces esos gobiernos deben ser cambiados (...) Los alemanes ya han provocado la caída del (ya ex) primer ministro George Papandreou y del primer ministro italiano Silvio Berluconi (...) Segundo, todos los estados de la UE deben aceptar nuevos cambios del tratado que hacen más eficaces los procedimientos decisorios a favor de Europa del Norte, específicamente, Alemania (...) Tercero, además de los cambios del tratado, todos los miembros de la Eurozona deben adoptar enmiendas constitucionales para prefijar controles presupuestarios a nivel nacional".

La última imposición de Alemania a sus socios del sur, afirmó Zeihan, "es quizá la más crítica: hacer que todo esto -los relevos de gobiernos y sin duda la aceptación de cambios en el Tratado [de la UE]- quede fuera de las manos de los públicos europeos", es decir, impedir que los ciudadanos puedan tomar parte en esas decisiones que les afectan profundamente.

"Las élites europeas no pueden hacer lo que el público quiere que hagan porque amenaza sus intereses"
Pero lo mejor de todo es que esos espías privados daban por descontado que el nuevo Gobierno de Rajoy iba a asumir de buen grado (como así ha sido) todas esas imposiciones de Alemania a los contribuyentes españoles: "España parece dispuesta a adelantarse a todo esto", subrayó Zeihan, para quien, "a pesar de que el PP se encamina a una victoria electoral, pondrá a un gestor económico profesional/independiente", en vez de a un político del partido.

Hacia el final del informe, el vicepresidente de Análisis hizo hincapié en que "como parece que el PP obtendrá la mayoría absoluta, no tendrá que depender de sobornar a los partidos regionales [nacionalistas]. Además, está decidido a implementar la misma gestión gubernamental económica tecnocrática" que han aplicado los nuevos gobiernos griego e italiano, forzados por la UE bajo imposición de Alemania y de los mercados financieros internacionales. Y, para ello, Zeihan predijo que Rajoy iba a poner al frente de Economía a un tecnócrata (de una lista encabezada por De Guindos y en la que figuraba en segundo lugar Cristóbal Montoro) que hiciera todo lo que deseaban los países de Europa del Norte.

Así que todas las previsiones de la CIA en la sombra se han cumplido con creces. Basta recordar con qué servilismo se dirigió De Guindos al comisario europeo de Economía, el finlandés Olli Rehn, en la reunión del Eurogrupo de febrero, para anunciarle (sin saber que un micrófono le estaba grabando), mucho antes que al Congreso de los Diputados, que el Gobierno del PP se disponía a acometer una reforma laboral "extremadamente agresiva" y que, subrayó obsequiosamente a su colega nórdico, "va a reducir las indemnizaciones por despido".

Y todo ello pese a que Stratfor había constatado una y otra vez en sus informes económicos anteriores que España no está en absoluto en una situación comparable a la de Grecia o Italia: "Los mercados están castigando a España injustificadamente", escribió Kevin Stech en agosto de 2011. "No hay nada en la economía española que justifique el actual incremento del coste de su deuda. De hecho, en gran medida los españoles han aplicado medidas de austeridad todavía más draconianas que los griegos... quienes ya están en su segundo rescate" financiero.

"España está mejor preparada que la mayor parte de los países europeos para revertir esta situación" de crisis, afirmará días después de los comicios generales un informe de la compañía de espionaje privado sobre "las perspectivas económicas de España tras las elecciones" . O sea, estamos aplicando dolorosísimos recortes a la griega sin tener una auténtica necesidad de ello... salvo para mayor satisfacción (y beneficio) de Alemania y de los mercados financieros.

Los espías enumeran las imposiciones de Berlín a sus socios europeos del sur
Aunque también hay predicciones de Stratfor cuyo plazo de cumplimiento aún no ha llegado. En el informe de Zeihan, éste reconoció que "poner a tecnócratas al cargo [de la economía] puede estar bien -incluso ser acertado- pero es simplemente imposible cortocircuitar por completo el proceso democrático. El déficit democrático será de especial importancia cuando entren en juego los disturbios sociales y las huelgas. Los gobiernos que parezcan claudicar ante los alemanes van a verse desafiados por los ciudadanos, que no quieren sufrir económicamente, y menos bajo normas impuestas por extranjeros".

Además, argumentó Zeihan, "el mayor defecto de este plan en desarrollo es que da por supuesto que nadie se va a dar cuenta de sus defectos (...) Alemania ha descubierto la utilidad de sus presiones financieras (...) pero ésa es una herramienta muy peligrosa (...) Aún hay mucho margen para que las cosas vayan desastrosamente mal".

Sólo tres días antes de ese informe, el también analista de Stratfor Adriano Bosoni había alertado a sus colegas, en un comentario sobre el 15-M en España, de que "hasta ahora, los europeos han escogido el camino civilizado: castigar al Gobierno votando a la oposición. La gran pregunta es ¿qué ocurrirá cuando la oposición demuestre [una vez en el poder] ser también incapaz de resolver los problemas?"

Todo indica que en España estamos a punto de conocer la respuesta a esa gran pregunta.

http://www.publico.es/internacional/427746/stratfor-predijo-que-rajoy-pondria-a-guindos-para-ejecutar-recortes-presupuestarios-brutales

Sobre Stratfor: http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2012/02/120227_eeuu_stratfor_wikileaks_servicio_inteligencia_wbm.shtml

[Xoshe]

Stratfor es una empresa como otra cualquiera que vende info a sus clientes. Si alguno de vosotros está interesado lo único que tiene que hacer es suscribirse.
http://www.stratfor.com/
Buena suerte. Son algo halcones a veces. Nadie es perfecto.

[Pagador de facturas ajenas]

¿Que pensaran desde Europa al ver que subvencionamos chachas y recortamos en I+D+i o Educacion? No sea que las sudamericanas y sus familias se nos larguen
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120821/economia/lanbide-abre-plazo-ayudas-20120821.html

La Cospe despedira al 43% de los interinos en Castilla-La Mancha
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20120821/sociedad/castilla-mancha-despedira-interinos-201208202235.html

La Fiscalia se inclina por no extraditar a Falciani a Suiza
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/20/actualidad/1345486747_913436.html

Puñaladas en el PP
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/20/actualidad/1345488256_994408.html

Lo de la atencion sanitaria a los sin papeles es un sindios
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/20/actualidad/1345491155_595448.html

El rechazo del Bundesbank a la plan de Draghi hace que la prima de riesgo española empeore
http://economia.elpais.com/economia/2012/08/20/actualidad/1345446954_136842.html

El centimo verde encarecera la factura del gas un 10%. El gas ha subido un 63% en 8 años
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4195550/08/12/El-centimo-verde-encarecera-la-factura-del-gas-otro-10.html

[Currobena]

La crisis ‘expulsa’ ya a 360.000 personas de España, un 30% más desde 2008 La emigración en el último lustro es ya la mitad de la que partió en los sesenta, con un ligero matiz: si hace medio siglo se iba la mano de obra no cualificada, ahora se produce la ‘fuga de cerebros’.  Pablo García (20-08-2012)                                 Imagen de Berlín, con la Puerta de Brandenburgo al fondo. Alemania es uno de los países más solicitados por la nueva emigración española.
 Foto:Pablasso (CC via Flickr)     En 2011, el año pasado, por primera vez en lo que va de siglo el saldo de flujo migratorio (los que entran a España menos los que la dejan) fue negativo, rompiéndose una tendencia que parecía inquebrantable incluso los primeros años de la crisis. Al revelarse ésta en 2008, empezó a golpear a la población extranjera residente en España, que, ordenadamente, empezó a dejar la península. En 2010, la tendencia se revirtió y, desde entonces hasta hoy, concierne a los nacionales, según el Centro de Estudios Demográficos de la Universidad Autónoma de Barcelona y según apuntan todas las estadísticas publicadas. 
Una de ellas, recogida ayer por un cable de la agencia Colpisa, es el Censo Electoral de Españoles Residentes en el Extranjero (CERA), elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Publicada mes a mes, el pasado 1 de julio mostraba un dato revelador: que 357.418 españoles se han inscrito desde 2008 en este registro para seguir votando en el extranjero. Se trata de un 30% más que los 1,2 millones apuntados al CERA en el prólogo de la crisis (ahora hay 1,56 millones).
Los números del censo tienen jugo si se comparan con los datos de hace medio siglo, los años sesenta, los del boom de la emigración española. Entre 1962 y 1966, a caballo entre el desarrollismo y el tardofranquismo, dejaron el país 790.000 españoles en busca de un trabajo (y una libertad) mejor del que podía obtenerse en una de las últimas dictaduras occidentales. Entonces, España no conocía una crisis financiera como la actual, porque no había salido de la que se metió tres decenios antes con la devastadora Guerra Civil: la emigración, así pues, consistía básicamente en mano de obra no cualificada o muy poco cualificada; hoy, los que se van son los mejor preparados.
La fuga de cerebros que padece España debería preocuparse precisamente por esto: la emigración “selectiva” está comiendo terreno a la que se largaba por necesidad. “A diferencia de aquella emigración de la España de los 60”, cita la noticia de Colpisa, “de mano de obra sin estudios, sin cualificación profesional, sin idiomas pero con mucha hambre, la de ahora constituye una fuga de talento”. La estadística habla de un expatriado de entre 25 y 35 años capaz de manejarse en otro idioma que no es el español y, preferentemente, no de letras: ingeniero, científico, informático, arquitecto o médico, por citar las profesiones más demandadas afuera. ¿Cuándo terminará la sangría de talentos?
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/13107-la-crisis-expulsa-ya-a-360-000-personas-de-espana-un-30-mas-desde-2008]http://vozpopuli.com/nacional/13107-la-crisis-expulsa-ya-a-360-000-personas-de-espana-un-30-mas-desde-2008   [/url]

[Currobena]

Naturalmente, siguen apretándonos todo lo que pueden:

              Edición: 21-08-2012                 EL VALOR DE SER LIBRES Y FIABLES

• 
• 
• 
• 

             El Gobierno tiene sobre la mesa otra subida del IRPF si las cifras de déficit no cuadran El Gobierno se planteó aplicar otra alza del IRPF en el último ajuste. Si las cifras de déficit no se cumplen, Hacienda volverá a estudiarlo. Fuentes del Ejecutivo reconocen que las negociaciones con Bruselas dependen del éxito de nuestros compromisos fiscales.  Antonio Maqueda (11:06)                                 La videpresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría
 Foto:Gtres    El Gobierno barajó entre las medidas del pasado julio una nueva subida del IRPF. Sin embargo, al final se decantó por otros ajustes tras el alza que impuso en enero. Ahora que España negocia con Bruselas el llamado rescate suave, fuentes del Ejecutivo reconocen que el cumplimiento de las metas de déficit será esencial para demostrar la seriedad del país y así obtener unas condiciones menos severas.
Las cuentas públicas de julio se darán a conocer el 31 de agosto. Gastos como el paro o las pensiones suben por encima de lo presupuestado. Y otro tanto sucede con los ingresos, que caen por debajo de lo esperado. Si los datos fiscales se desvían mucho pese al recortazo, Hacienda entonces tendrá que volver a estudiar ajustes, y esta vez la subida del IRPF podrá estar sobre la mesa junto a retoques a las pensiones o los peajes, entre otras.
Pese a que los organismos internacionales desaconsejan las alzas del IRPF debido a que desincentivan el trabajo, el Gobierno considera que este impuesto tiene más capacidad recaudatoria, pues las nóminas no pueden escaparse.
En cambio, si pusieran en práctica nuevos repuntes del IVA tal y como les pide el FMI, éstos tendrían menos efecto sobre los ingresos, ya que provocarían una mayor huida hacia la economía B. No en vano, la recaudación se ha desplomado hasta aproximadamente el 35 por ciento del PIB, unos niveles inferiores a los de Grecia y muy por debajo de la media europea.
El Ejecutivo está también examinando ajustes en las pensiones, precisamente algo que le exige la UE. En lo que va de año, el gasto de esta partida ha subido en torno al cuatro por ciento y los ingresos de la Seguridad han bajado otro cuatro. Mariano Rajoy puede verse obligado a congelar la actualización de las prestaciones y adelantar las reformas del sistema. Introducirán criterios de sostenibilidad que tengan en cuenta el número de beneficiarios y la coyuntura; ampliarán el número de años computados y adelantarán la entrada en vigor del retraso de la edad de jubilación. 
Otra medida en cartera es la generalización de los peajes, los cuales podrían emplearse para financiar a unas comunidades autónomas que desde que se inició la crisis han perdido unos 40.000 millones de ingresos tributarios relacionados con la construcción.
     URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/13113-el-gobierno-tiene-sobre-la-mesa-otra-subida-del-irpf-si-las-cifras-de-deficit-no-cuadran]http://vozpopuli.com/economia/13113-el-gobierno-tiene-sobre-la-mesa-otra-subida-del-irpf-si-las-cifras-de-deficit-no-cuadran   [/url]
         

[Маркс]

Naturalmente, siguen apretándonos todo lo que pueden:

              Edición: 21-08-2012                 EL VALOR DE SER LIBRES Y FIABLES

• 
• 
• 
• 

             El Gobierno tiene sobre la mesa otra subida del IRPF si las cifras de déficit no cuadran El Gobierno se planteó aplicar otra alza del IRPF en el último ajuste. Si las cifras de déficit no se cumplen, Hacienda volverá a estudiarlo. Fuentes del Ejecutivo reconocen que las negociaciones con Bruselas dependen del éxito de nuestros compromisos fiscales.  Antonio Maqueda (11:06)                                 La videpresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría
 Foto:Gtres    El Gobierno barajó entre las medidas del pasado julio una nueva subida del IRPF. Sin embargo, al final se decantó por otros ajustes tras el alza que impuso en enero. Ahora que España negocia con Bruselas el llamado rescate suave, fuentes del Ejecutivo reconocen que el cumplimiento de las metas de déficit será esencial para demostrar la seriedad del país y así obtener unas condiciones menos severas.
Las cuentas públicas de julio se darán a conocer el 31 de agosto. Gastos como el paro o las pensiones suben por encima de lo presupuestado. Y otro tanto sucede con los ingresos, que caen por debajo de lo esperado. Si los datos fiscales se desvían mucho pese al recortazo, Hacienda entonces tendrá que volver a estudiar ajustes, y esta vez la subida del IRPF podrá estar sobre la mesa junto a retoques a las pensiones o los peajes, entre otras.
Pese a que los organismos internacionales desaconsejan las alzas del IRPF debido a que desincentivan el trabajo, el Gobierno considera que este impuesto tiene más capacidad recaudatoria, pues las nóminas no pueden escaparse.
En cambio, si pusieran en práctica nuevos repuntes del IVA tal y como les pide el FMI, éstos tendrían menos efecto sobre los ingresos, ya que provocarían una mayor huida hacia la economía B. No en vano, la recaudación se ha desplomado hasta aproximadamente el 35 por ciento del PIB, unos niveles inferiores a los de Grecia y muy por debajo de la media europea.
El Ejecutivo está también examinando ajustes en las pensiones, precisamente algo que le exige la UE. En lo que va de año, el gasto de esta partida ha subido en torno al cuatro por ciento y los ingresos de la Seguridad han bajado otro cuatro. Mariano Rajoy puede verse obligado a congelar la actualización de las prestaciones y adelantar las reformas del sistema. Introducirán criterios de sostenibilidad que tengan en cuenta el número de beneficiarios y la coyuntura; ampliarán el número de años computados y adelantarán la entrada en vigor del retraso de la edad de jubilación. 
Otra medida en cartera es la generalización de los peajes, los cuales podrían emplearse para financiar a unas comunidades autónomas que desde que se inició la crisis han perdido unos 40.000 millones de ingresos tributarios relacionados con la construcción.
     URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/13113-el-gobierno-tiene-sobre-la-mesa-otra-subida-del-irpf-si-las-cifras-de-deficit-no-cuadran]http://vozpopuli.com/economia/13113-el-gobierno-tiene-sobre-la-mesa-otra-subida-del-irpf-si-las-cifras-de-deficit-no-cuadran   [/url]
         

Enga, a ver si a partir de aquí viene la cuenta atrás... 4, 3, 2, 1.... Iniciativas civiles, proclamas civiles, atercados civiles, insumisiones civiles, ajustes de cuentas civiles, arengas civiles, revoluciones civiles, rebeliones civiles, alteraciones civiles, motines civiles, revueltas civiles...

Vamos, que lo de Gordillo lo recordemos como algo anecdótico con ciertas dosis de sentimentalismo.

Hostiaputaya.

[polov]

http://rafa-almazan.blogspot.com.es/2012/08/estoy-harto-de-la-frase-hemos-vivido.html

Estoy harto de la frase: “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”:

Miren ustedes, estoy hasta el gorro de oír esta frasecita que parece resumirlo todo y que pretende hacer cómplice y corresponsable de la crisis a todo el mundo. A esos políticos, medios de comunicación, tertulianos de tres al cuarto, casualmente comprometidos con el neoliberalismo imperante, les basta con soltar la frasecita y parece que han descubierto América y que la culpa de la crisis es de todos.

Lo grave es que, con tanto repetirlo, hay gente normal, gente que se lo ha creído, y repite la misma historia y se corresponsabiliza de algo de lo que no tiene culpa.

¡Y un huevo! Yo –y supongo que la gran mayoría de la gente que conozco y los que entran en kabila— no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Hemos vivido como hemos podido, con nuestros medios, ni más ni menos; como nos han dejado. Ahora resulta que después de haber montado la de dios es Cristo, tratan de corresponsabilizarnos a todos y se quedan tan a gusto.

No señores, estoy harto. Yo no he gastado más de lo debido. Yo he vivido a mi ritmo, no he especulado con nada, no he hecho negocios inmobiliarios, no he tenido beneficios desorbitados. He vivido de mi pensión, sin más. No, yo no tengo la culpa. No voy a aceptar esa mentira por mucho que lo repitan. Y a la gran mayoría les pasa igual. ¡No somos culpables de esta crisis, en absoluto!



A ver si es que vamos a tener todos culpa. ¡Y una leche! O sea, que la culpa es de quien ha gastado lo que tenía. La culpa es de quien se ha acercado a un banco y, en base a su situación económica, le han concedido una hipoteca para comprar una casa. O resulta que la culpa es de quien tenía un trabajo y ahora está en paro. Mientras, los grandes capitales o emigran o salen a la superficie amnistiados por un gobierno vil que se alía con los poderosos y se van de rositas.

Y ahora para que quede claro voy a citar a algunos de los culpables.

-La culpa es de esos banqueros que han jugado al Monopoly con activos financieros ficticios, con dinero que no tenían, que se han puesto sueldos multimillonarios, que han destrozado las Caja de Ahorros y han supuesto un agujero de 100.000 millones de euros.

-La culpa es de esos políticos que han gastado cientos de millones euros en complejos sin terminar, aeropuertos sin aviones, macro-urbanizaciones inútiles, instituciones socioculturales gigantescas, que se han puesto cargos de confianza a tutiplén para crear su red mafiosa y no dar ni golpe, los mismos que han manejado para sus propios intereses las Cajas de Ahorro. Los que han creado tramas organizadas de financiación ilegal de su partido político o han metido la mano en la caja. Los que no persiguen pertinentemente el fraude fiscal.

-La culpa es de las empresas constructoras que aliadas con los bancos (las grandes constructoras son grandes accionistas de los bancos y viceversa) han creado una burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en la cara a todos, mientras que a ellos les han caído los billetes a espuertas.

-La culpa es de todos los que defraudan a Hacienda. Esas grandes empresas que si pueden no pagan el IVA y trabajan con dinero negro, y que tienen cuenta en paraísos fiscales y/o utilizan empresas SICAV para evadir impuestos. Esos que presumen de patriotas.
La culpa es de personajes, como el juez Dívar o el rey Juan Carlos, que se gastan el dinero de los contribuyentes en fines de semana en Marbella, en cacerías de altos vuelos o en otros menesteres particulares.

Yo desde luego, y estoy seguro de que ustedes tampoco, no me encuentro entre estos grupos de caraduras y vividores. No nos llamamos Urdangarín, ni Fabra, ni Camps, ni Bárcenas, ni Rato, ni Antonio Fernández, ni Oliva, ni… Ellos son los que han vivido por encima de nuestras posibilidades, los que nos han robado y nos roban por encima de nuestras posibilidades. Por lo tanto, que se dejen de gilipolleces y, que digan quienes son los culpables, que los paganinis ya sabemos que somos nosotros, mientras ellos se han forrado y ahora desaparecen del mapa, seguramente con su fortuna a buen recaudo, en alguna isla del caribe.

Salud y República