PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[pringaete]

¿Qué márgen hay para bajar precios aparte del ladrillo?  Por supuesto estaría un hipotético "enchufazo" que aunque se puesieran de verdad a ello tardaríamos en conseguir).
Lo que estan dejando de decir, insinuándolo apenas al final, es que falta hacer el otro ajuste, el del las partes "grasas" sector público: pensionazo y autonomiazo.

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/29/por-que-pagamos-la-energia-mas-cara-de-europa-7614/

[visillófilas pepitófagas]

dmar, lo de la lista de la compra es de traca. Hartitas estamos de sufrirlo. Tanto por subidas de precio descaradas (que las hay) como por las escondidas, aún más abundantes: los packs que antes traían 1Kg ahora traen 800 gr al mismo precio, las barras de pan menguan de tamaño pero no de precio, etc. Perdón por el off-topic marujil/casero.

Sobre el inmomaquis y sus "contubennios": los papás desgobernaban agitando los espantajos del liberalismo, el comunismo, los judíos, los masones, etc. y los "ninios" nos desgobiernan y expolian exactamente con el mismo guión pero algún cambio de personaje: "Uropa", los alemanes ("la Merkel"), los mercados...

La película original era cutre y casposa, pero ésta es tan parecida y peor que no se sabe si es remake o secuela.

[pringaete]

Promocionando la marca Ejpaña y tal
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/empresas_ibm_1oct12/empresas-finanzas/noticias/4358623/10/12/Espana-supera-a-Sudan-y-Argentina-en-riesgo-para-invertir-segun-un-estudio.html

[dmar]

¿Qué márgen hay para bajar precios aparte del ladrillo?  Por supuesto estaría un hipotético "enchufazo" que aunque se puesieran de verdad a ello tardaríamos en conseguir).
Lo que estan dejando de decir, insinuándolo apenas al final, es que falta hacer el otro ajuste, el del las partes "grasas" sector público: pensionazo y autonomiazo.

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/29/por-que-pagamos-la-energia-mas-cara-de-europa-7614/

Completamente de acuerdo, pero el grueso de la dependencia energética española es el transporte, ¿no?  Y eso sí que no se puede resolver de un día para otro, desgraciadamente.

Visi, esta misma mañana la señora que tenía por delante en el super se quejaba de lo mismo a la cajera...  Aquí tenemos que comprometernos todos en la deflación, no vale sólo con los sueldos del personal ni con los de los pisitos.

Bueno, les dejo estas impresionantes imágenes de la extensión que está alcanzando Sandy...  Con la bolsa cerrada y las elecciones a una semana, ¿álguein más está pensandoen cisnes negros?

[Republik]

Republik, por lo que leo Hectop habla de coste medio, no de salario medio.

Offtopic, que he entrado un momento para contaros.
He ido hace un rato al Banco de España para unos papeleos del trabajo y he alucinado. Oviedo está absolutamente lleno de policía.
Todos los años ocurre con los Premios Príncipe, pero como éste no lo he visto nunca. En la protesta de esta mañana (los viernes) nos han cortado todos los accesos a la zona centro con vallas para que nadie pudiera acercarse demasiado al Hotel Reconquista.
Por la tarde están convocadas diferentes protestas en el teatro Campoamor..cortarán todo el centro me imagino

A este paso, el año que viene no dejan a la gente salir a la calle el día de los premios, por si acaso 

No, es salario porque al Capítulo I del Estado le  ha restado las Clases Pasivas, que vienen  a ser el equvalente a  las cotizaciones sociales del personal estatutario, eventual, interino y laboral o las del sector privado. El salario medio en AGE es €31.000, para el nivel medio de cualificación seguramente no es nada elevado, pero sí supera al del sector privado, que es algo menor de €23.000 (esos 23.000 y pico son el salario medio de pública y privada).

Perdone que me haya explicado tan mal. La cantidades dedicada a clases pasivas a las que me refería en el post es el pago de pensiones publicas generadas por los adscritos al régimen de clases pasivas. Es decir pensiones de los ya jubilados y por lo tanto una cantidad que no debe ser tenida en cuenta para el cómputo objetivo del coste de personal al servicio y en servicio de la AGE. No voy a explicar, salvo que alguien lo pida, todo el régimen especial y porque éste se paga por el  uno de PGE y no en por el de SS pero esta cantidad se incluye en el capítulo I y resulta distorsionadora, en el caso de la AGE, para el cómputo del coste de personal por la simple división de este capítulo entre el nº de empleados. Por eso mantengo que le coste aproximado (son PGE 2013 y los últimos datos que he encontrado sobre el personal publicados por el MAP de 2011) son esos 31.000€ que usted apunta para el sector privado. Claro está solo para la AGE con sus OOAA. Las CCAA no tienen estos costes  por eso me parece difícil hallar una media del coste de personal simplemente sumando todos los Cap I de todas las administraciones y divideiendolo entre el personal a su servicio.
Para resumirlo, en mi cálculo por supuesto que incluí el el coste de las cotizaciones (concepto 160 según la clasificación económica del presupuesto)  todo el gasto de acción social (concepto 162) y incentivos al rendimientos (artículo 15) pero evidentemente por las razones apuntadas excluí el las prestaciones sociales-pensiones (artículo 161) y Sección 7 desde el punto de vista orgánico.
Para quien le interese como se organizan los PGE
 http://www.congreso.es/docu/pge2013/LIBROAZUL2013.pdf

Esto creo que también es importante puntualizar que en el capítulo I también se incluyen las las pensiones de clases pasivas porque en 2013 se nos volverá a decir que a pesar de estar el año 6 de la crisis vuelve a subir el gasto de personal del estado respecto 2012 aduciendo que ello se ve viendo el incremento del capítulo I. Pero si hacen el cálculo indicado(Cap I 2013-Cap I 2012) restando el coste de las pensiones de clases pasivas verán que los gastos de personal decaen y no crecen como en lógico por otra parte.
Perdón por el tocho y espero haber aclarado algo y haberlo liado más

Se puede hacer una aproximación, más o menos multiplicando por 0,77 el coste laboral se tiene el coste salarial en el sector privado y en las partes no mutualizadas de las AAPP (laborales, estatutarios, eventuales, interinos) , además el Estado, al tener a casi todo su personal mutualizado (FFAA,  Justicia, diversos funcionarios AGE, FYCSE, ahí en general no abundan los interinos ni laborales) se supone que más o menos si se restan las CCPP del coste de personal se tienen los salarios brutos (para afinar mejor habría que saber cuántos no mutualistas hay en AGE, CCAA, Corporaciones Locales, etc). Lo único que podemos hacer  es estimar sabiendo las cifras de funcionarios y de resto de personal. En todo caso de cualquier encuesta de estructura salarial salen cifras superiores a las del sector privado, pero tampoco es extraño si consideramos que el perfil medio del empleo público es superior.

La guerra no debe ir por ahí sino por alcanzar transparencia y equidad en las remuneraciones entre escalones administrativos y sobre todo en las del sector parapúblico y los puestos provistos por mecanismos tramposos (nombramiento directo o concursos con trampas), con especial atención al espectacular incremento de la nómina de las CCAA desde 2003, que ha sido muy superior al de la fuerza laboral "heredada" de organismos estatales o la propia AGE, ahí debe centrarse la auditoría y la posible limpieza posterior.

[visillófilas pepitófagas]

Gracias a Currobena:

NO TENDRÁ PRIORIDAD EN CASO DE CONCURSO
El FROB también tendrá que asumir las pérdidas de las preferentes de las cajas nacionalizadas

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/preferentes-(-el-corralito-espanol)/msg54068/#msg54068

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/29/el-frob-tambien-tendra-que-asumir-las-perdidas-de-las-preferentes-de-las-cajas-nacionalizadas-108145/

[visillófilas pepitófagas]

Por si alguien dudaba de que Rajoy es el ZP del PP:

Rajoy 2012 = ZP 2010
- A toda máquina hacia el abismo, pasando de Europa
- Bull trap (fin de desgravaciones fiscales, IVA's, etc.) para encadenar a los últimos incautos a un hipotecón
y hoy:
- "Ya nos estamos recuperando"

Fátima Báñez asegura que España “está saliendo de la crisis”
- La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha asegurado este lunes que España está "saliendo de la crisis", a lo que ha añadido que "no es un optimismo vacío", puesto que en España "se están viendo ya señales esperanzadoras".
- España cuenta con fortalezas como una economía internacionalizada y diversificada, un sector turístico puntero y una juventud muy bien formada  . Asimismo, aseguró que la reforma laboral "está ayudando a muchas empresas a superar la crisis", gracias a una mayor flexibilidad interna.
http://economia.elpais.com/economia/2012/10/29/actualidad/1351520497_933013.html

"Ministra de Empleo y Seguridad Social" >> MESS

[tomasjos]

VozPopuli haciendo de libegal antieuro y prousano hasta las cachas. Es que me sacan de quicio, oigan. El señor este, Manuel Muela, pidiendo descaradamente la ayuda usana para separarse de Europa. A mi me hierve la sangre. La palabra traición es la que se me viene a la cabeza en este momento. Y para encima proponiendo una república obviamente ultraliberal/feudalizada sumisa a los intereses de lo peor de la Castuza usana. 

http://www.vozpopuli.com/blogs/1707-manuel-muela-el-porvenir-de-espana-continuidad-o-ruptura

diferencia del debate político cuando murió el general Franco en 1975, centrado en la reforma o la ruptura, que se saldó con la victoria de la primera, lo que hoy se podría plantear en España, como hipótesis teórica, ante el agotamiento de la Transición es su continuidad a cualquier precio o la apertura de un proceso constituyente que nos devolviese la esperanza democrática y la fe en el futuro de la nación. Como digo, es un ejercicio teórico, porque en 1975 estaban perfectamente identificados los defensores de la reforma o de la ruptura; en cambio ahora el escenario es bastante turbio por la carencia de proyectos en uno u otro sentido: los partidarios de la continuidad tienen el poder, que no es poco, pero no se toman la molestia de decir cómo piensan afrontar la ruina de su régimen y los pocos o muchos que deseamos el cambio carecemos de medios y organizaciones, más allá del ejercicio de la libertad de expresión, para hacer crecer el debate y conseguir la masa crítica favorable. En un escenario así puede ocurrir cualquier cosa, por lo que hay que esforzarse en acotar las incertidumbres.

El bloqueo del régimen y la Tercera Restauración

Existe la impresión, más bien la certeza, de que los asuntos de España van de mal en peor. Hasta en la campaña electoral americana los dos candidatos presidenciales se han referido a la crisis española como ejemplo de mal hacer. En realidad, parece probado que el sistema español carece de resortes para hacer frente a sus problemas propios y sobrevenidos. Estos crecen como setas venenosas y sumergen al gobierno del país en una batidora incontrolada de la que no se sabe qué producto saldrá. Vamos, que no hay orden ni concierto, aunque se trate de justificar con la voracidad y la exigencia del día a día. Suele ser la excusa que ponen algunos responsables cuando se les comenta esta realidad turbadora. Y digo excusa, porque lo que subyace, en mi opinión, es la ausencia de programa o proyecto, aunque sea de mera supervivencia. Prevalece el presente, el eterno presente del que hablaba el filósofo López Aranguren, que impide vislumbrar el porvenir. Pero esa incapacidad no es reconocida, al menos en público, y el instinto de supervivencia les aconseja resistir con la confianza errónea de que estamos ante males pasajeros y no estructurales.

La continuidad que defienden tiene cimientos poco sólidos, salvo el de la argamasa del poder. Y este se está resquebrajando a causa, entre otras cosas, de los propósitos independentistas acaudillados por las burguesías catalana y vasca que han conseguido un amplio apoyo social. La perversión del lenguaje, que llama al independentismo soberanismo, expresa el vacío y no puede ocultar la marea. Se trata de la amenaza cierta a la continuidad sin más, lo que, probablemente, obligará al establisment a improvisar una operación de calafateado bajo el paraguas de la Monarquía y la potenciación del Príncipe de Asturias: procurarían mantener las pautas fundamentales del régimen, edulcorando con tintes confederales la separación de dos de las regiones más ricas de España. La operación, que podríamos definir como Tercera Restauración o Segunda Transición, se vendería como la panacea para ahorrar episodios de violencia que agravarían las penurias económicas de los españoles. En resumen, oxígeno para continuar instalados en la decadencia.

Los tabúes que frenan el proyecto constituyente

Cuando se levanta la vista de ésta realidad cercana, tan pobre y tan desesperanzada, que según el Rey “es para llorar”, y se otea el horizonte viene a nuestra mente lo que se suele hacer en los países democráticos y civilizados para buscar salidas a situaciones críticas, políticas o económicas. Normalmente se reforma el modelo e incluso se cambia por otro cuando el existente no da más de sí. Desde mi punto de vista, este es el caso de España, lacerada por dos crisis, la económica y la política e institucional. Y digo más: sin la resolución de la crisis política y constitucional no saldremos de la ciénaga económica. Creo que hay evidencias abundantes que avalan ésta tesis; sin embargo, todavía no ha calado la convicción del cambio ni en los núcleos dirigentes ni en los medios de opinión, a pesar de que las realidades política y económica son estremecedoras, con el paro rampante, y en las encuestas sociológicas se expresa un alto grado de disconformidad con el sistema.

La desinformación, el temor al vacío ¡como si ya no estuviéramos en él!, y el vértigo ante la aceleración histórica parecen impedir la consolidación de la propuesta constituyente para que España busque su acomodo democrático en las nuevas realidades derivadas del fracaso del régimen imperante durante los últimos treinta y cinco años. A lo más que se llega es a promover maniobras de distracción como la petición de un pintoresco referéndum o expresiones desvertebradas de reformas. Es verdad que se formulan propuestas de cambios, incluso se expresan voluntades constituyentes, pero hay dos tabúes que, a mi modo de ver, impiden cruzar el Rubicón en dirección al proceso constituyente: la revisión de las políticas impuestas por la Unión Monetaria y la abrogación de la Monarquía. Serían la versión actual de lo que Salustiano Olózaga llamaba los “obstáculos tradicionales” al progreso de España.

En relación con la Unión Monetaria, las alusiones a España de los dos candidatos a la presidencia americana deberían estimular a un gobierno serio español a plantear la revisión, solicitando el auxilio y el concurso de la gran potencia atlántica para salir del círculo de hierro de Berlín. Sobre la Monarquía española, no se trata de recordar sus fracasos históricos, incluyendo el actual, y su carácter anacrónico y antidemocrático, de lo que se trata ahora es que España, amenazada de disgregación, necesita una jefatura del Estado elegida directamente por los españoles, dotada de facultades precisas para contribuir al buen gobierno del país. Pero cualquier debate de ambos asuntos en los círculos de pensamiento se suele agostar, eludiendo las evidencias sociológicas y las insatisfacciones, todavía pacíficas, de la nación. Deben ser las inercias del poder y también la falta de organizaciones que apuesten por el cambio genuino. En ese terreno, tengo que reconocer que los independentistas van ganando la batalla de la imagen, porque intentan dar respuesta, aunque sea falsaria, a las inquietudes de sus regiones. A su modo, han cruzado el Rubicón y han roto los tabúes.

Hace un año, el que tiene Vozpopuli, inicié estas crónicas republicanas, que espero recopilar en breve, con el deseo y la esperanza de contribuir al debate sobre la mejora de nuestro país, cuyo agónico gobierno de entonces estaba en despedida. Ahora me gustaría ver un panorama distinto, pero, con los elementos de conocimiento y análisis de que dispongo, el proyecto del cambio democrático, regenerador y republicano no cuenta aún con suficientes valedores para promoverlo. Habrá que seguir insistiendo y esperar que surjan organizaciones que lo avalen, sin descartar que vaya a producirse: lo que me temo es que, cuando ocurra si ocurre, será después de muchos males añadidos que podrían ahorrarse si se aplicaran la razón y el sentido democrático para superar la triste realidad.

[tomasjos]

Y mientras tanto Rajoy y Monti preparando la próxima negociación a cara de perro con Merkel en la cumbre europea de diciembre.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-monti-rechazan-bruselas-pueda-intervenir-presupuestos-nacionales/20121029cdscdseco_3/

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha recibido al primer ministro de Italia, Mario Monti, en la Moncloa para la celebración de la cuarta cumbre bilateral entre ambos países en este año. Rajoy ha asegurado al término de la reunión que "España e Italia más unidas que nunca" y han pedido que la Unión Europea ponga en marcha "todos los instrumentos" a su alcance para el estímulo económico y superar la crisis.
Rajoy y Monti han querido dejar patente la buena sintonía entre ambos mandatarios y ha destacado los "intereses comunes que defenderemos con determinación". El presidente español ha rechazado de lleno la propuesta alemana y que este fin de semana apoyó explícitamente el presidente del BCE, Mario Draghi, de crear un 'supercomisario' europeo con poderes sobre los presupuestos nacionales, en caso de que éstos se desviaran de los objetivos de déficit. A cambio, Rajoy ha reclamado que la zona euro aborde un paquete de medidas que definan el camino hacia el futuro, "de forma similar a los compromisos que dieron lugar a la creación del euro".
Monti tampoco se ha mostrado partidario de la figura del supercomisario que defienden Alemania y el BCE ya que, en su opinión, podría ser percibida en el mercado como una señal de desconfianza y de que "los instrumentos actuales no funcionan". El primer ministro italiano ha recordado además que el actual comisario económico ya tiene "poderes importantes", superiores incluso a los del comisario de competencia, por lo que ha llamado a reflexionar en ese sentido.
Rajoy ha defendido con Monti que la Unión Europea debe "poner en marcha la totalidad de instrumentos" a su alcance para estimular la economía y superar la crisis. "Quiero mayor integración económica y política, una unión bancaria y fiscal", ha dicho el presidente del Gobierno. Y al igual que han mostrado su sintonía en la postura que ambos defienden en el proceso de reconstrucción europea, tanto Rajoy como Monti han tenido también que salir al paso en la rueda de prensa a sus respectivas dificultades internas.
Las palabras de Obama y la cuestión catalana
Rajoy ha afirmado que "no ha hablado una palabra hoy" con Monti sobre el desafío soberanista planteado por el presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas. Aun así, ha insistido en que "vamos a superar la situación desde el diálogo y la ley", al tiempo que ha asegurado que juntas, España y Cataluña, "nos va a ir muchísimo mejor". El presidente del Gobierno también ha aludido a las palabras del presidente estadounidense, Barack Obama, que ha señalado que no se puede permitir que España se derrumbe. Rajoy ha reconocido que la situación económica es "complicada, pero estamos haciendo las políticas que hay que hacer". Y a continuación, ha aprovechado para reiterar la necesidad de que Europa lance un mensaje de unidad que facilite el coste de financiación para España, ahora "el principal problema". "Europa debe dar un mensaje muy claro de que el euro es irreversible. Quiero que ese mensaje se dé con contundencia", ha apuntado Rajoy.
Sobre la posibilidad de la petición de rescate, el presidente del Ejecutivo ha vuelto a dar largas. "Es un instrumento que está ahí. Cualquier país lo puede pedir, lo que me parece relevante es que ese instrumento exista", ha apuntado.
Monti rechaza las amenazas de Berlusconi
Por su parte, el primer ministro italiano ha tenido que responder a preguntas sobre la crisis política desatada en Italia después de que Silvio Berlusconi amenazara con retirar el apoyo de su partido a Mario Monti, en protesta por los planes de austeridad, y que esta mañana provocaba caídas en la Bolsa de Milán y el avance de la prima de riesgo. "No quiero especular. Seguiremos haciendo lo que nos pida el Parlamento y el presidente de la República", ha señalado Monti, tras mostrar su rechazo a tales amenazas.

[Currobena]

La opinión de ZeroHedge sobre las últimas noticias del banco malo:

The details of the Spanish bad bank are being released and it is ugly - far uglier than many had expected. And while the Spanish government expects priovate interest to take some of this massively discounted 'crap' off their hands, we have three words: 'deleveraging' and 'no bid!'.
 

• *RESTOY SAYS BAD BANK AIMS TO BE PROFITABLE
• *SPAIN BAD BANK TO DISCOUNT LOANS AVG 46%; FORECLOSED ASSETS 63%
• *SPAIN AIMS FOR BAD BANK NOT TO COUNT TOWARDS PUBLIC ACCOUNTS
• *SPAIN TO DISCUSS BAD BANK WITH INVESTORS IN COMING DAYS
• *SPAIN BAD BANK TO INCLUDE FORECLOSED ASSETS, LOANS, STAKES

The Spanish government remain in a world of their own with this level of self-delusion. Haircut details as per the below:

What this table shows is up through what valuation point there are no natural bids on given Spanish assets. In other words, nobody will bid on Spanish Land at even an 80% haircut, and the fair value of new Housing is well below half of book value! Said otherwise, the state of Spanish real estate is an absolute catastrophe and the bad bank implicit haircuts just confirmed this.
Finally, the comedy concludes:
 

• BAD BANK VALUES NOT REFERENCE FOR NON-TRANSFERRED ASSETS: FROB
• SPAIN SAYS BAD BANK'S BUSINESS PLAN IS STILL PROVISIONAL
• BAD BANK TO HAVE `MODEST RESULTS' IN FIRST YEARS, FROB SAYS

To summarize: Spain wants its banks to default on its assets, without actually defaulting, have the liability be transferred to a third party, and then not have this third party's debt be counted against the debt of the country.
A comparable analogy would see someone defaulting on their mortgage, keeping the house, and not have the default count against their credit rating.
Finally, as a reminder, Spain has €180 billion in bad loans and rising exponentially. Even a blended 50% haircut will barely cover just the existing population of bad loans, which will very soon surpass €200 billion and proceed to soar happily ever higher, at which point the current Bad Bank iteration will be found to be far too little (as usual), about 3 years too late.

 
Just to legitimize the Bad Bank, Spain also added a gratuitous timeline to make this idea seem more credible and palatable.

Of course, none of the dates above matter when one Grexit would crush not only Spain, but Europe. But in a vacuum the calendar sure is purdy.

http://www.zerohedge.com/news/2012-10-29/spanish-bad-bank-emerges-confirms-spanish-real-estate-absolute-disaster
Los comentarios también tienen su encanto. Los hay técnicos: 

The entire concept of a "bad bank" is just plain old "cooking the books".  You've got losses and you're attempting to hide them.
If any other business did that they would be committing accounting fraud, and the guilty parties would be doing jail time.
Furthermore,  announcing that the "bad bank" will be "profitable" is also fraud because it suggests that (in aggregate) non-performing loans will become performing loans.  This is clearly misrepresentation because if it were the case there would be no need for a bad bank to begin with.
 

For some reason kicking bad debts into a separate 'location' does often buy some time
In our part of Europe we had the Dexia collapse just after being rated #1 good shape in one of the stress tests
Spread across France, Luxembourg and Belgium the re-structuring has been handled in complex ways including 'bad bank' plans ... in Belgium we have a new functioning bank now, Belfius, which includes part of the old Dexia
Many bad debts of old Dexia are still floating around, issues are still pending, but the layers of restructuring complexity, bailout promises etc. did kick the can
It is maybe like how immigrants in many countries evade debt collectors, with multiple fellow-countrymen using multiple locations ... No Mr x is not here, he moved and gone ...

E irónicos: 

Id buy spanish land if the EU guarantees the Single payment scheme continues, they basically give you money for having empty land...

We all need some of whatever Rajoy is smoking. Hashish,opium and hopium pressingx.

Y también para los antieuro: 

There are a lot of fine Spanish wines, like the famous Rioja, will do the trick well enough
UK Telegraph's Ambrose Evans-Pritchard occasionally writes of drinking Rioja as he finishes his articles, often posted around midnight ... with a spelling error or two

Now in Europe there are ex-Americans who speak of how different America was when they were children, and how our sector of Europe, friendly and non-oppressive, is actually now more like the 'older America' than America itself now
Perhaps indeed wisdom from retired financial newsletter writer Harry Schultz, oft quoted by Jim Sinclair ... everybody needs 3 countries, passport in one country, a residence in a 2nd country, assets in a 3rd ... Harry is in his 80s today living tax-free in Monaco

[Game Over]

Rajoy se aleja más del rescate: "En estos momentos no es imprescindible para España”
Ángel Collado.- 29/10/2012

(29/10/2012 20:38) ¡DIMISIÓN INMEDIATA DE LA CÚPULA DEL BBVA Y DE BANKINTER-SANTANDER-BANESTO!.-

El Sr. Ginzález y la Sra. Dancausa, el primero como número del BBVA y la segunda como nº 1 de los veradedors intereses bancarios personales de la familia Botín, han salido a decir:

- "RESCATE YA, PERO, YA, YA, YA".

El registrador profesional de inmuebles se jacta de que el rescate no hace falta.

Aquí, sobra alguien, ¿o no?

 

(29/10/2012 21:09) EL COLMO ES EL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO QUE HAN EXHIBIDO BÁÑEZ Y, EL OTRO DÍA, MONTORO.-

Me viene a la cabeza que la otra vez que Montoro fue Ministro, cuando decidieron poner el euro al servicio de la burbuja que montó Felipe-Solchaga, salió, el caradura, a decir:

- "Es muy bueno que la vivienda suba porque es un bien básico".

¡Qué enano mental de geriátrico hay que ser, además de cabroncete, para decir esta sandez!

(29/10/2012 21:25) USTEDES ES QUE ESTÁIS PA'LLÁ [CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS, POR 'EL PISITO'], PERO ESTE GOBIERNO ES FRIKI QUE TE CAGAS.-
No hay más que ver que el vídeo que han sacado con que les chifla la nacioncita étnico cultural catalanista.

En cualquier caso, un pueblo que, en situación de crisis estructural, repone en el Gobierno y en el exGobierno a dinosaurios del Plesitoceno, se merece todo lo que le pase.

(29/10/2012 21:37) EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS, NI SIQUIERA EL IMPRESENTABLE DE ZP SE HUBIERA RESISTIDO A BAJAR LAS PENIONES.-
 
El problema que tiene Rajoy es que ríen de él en los salones de la aristocracia madrileña, esa cuyos palacetes le hubiera gustado registrar, el provinciano

[visillófilas pepitófagas]

Se les ve venir a tres leguas...

Lo clava Zero Hedge:

To summarize: Spain wants its banks to default on its assets, without actually defaulting, have the liability be transferred to a third party, and then not have this third party's debt be counted against the debt of the country.
A comparable analogy would see someone defaulting on their mortgage, keeping the house, and not have the default count against their credit rating.

Traducción: es como si España quisiera impagar su hipoteca, mantener la casa, y hacer que su mora no cuente en contra de su crédito (i.e., no por ello perder capacidad de endeudarse).

Y eso, sin entrar al mínimo detalle. Como, por ejemplo, que ese tercero al que quieren traspasar el marrón sin que cuente como deuda pública es, ¿cómo no?, el contribuyente español.

¡Se creen estos vendedores de crecepelo que fuera de nuestras fronteras no se sabe calar a un charlatán! ¡Idiotas!

¡Es de vergüenza!

[Xoshe]

Lo llevo diciendo años. España no es como el resto del mundo. Y claro, nuestros políticos tratan a los de fuera (Merkel, un suponer, the WSJ) como si fuesen la Federal de Alpedrete. El ridículo, efectivamente, es de campeonato.
Visipi, da morire.
Le he preguntado a mi Doc si da pastillas de cianuro. Me dice "Hombre, no lo había pensado pero ya que lo dices voy a ver si encuentro algo en el mercado para mi también".
Tenemos la moral por los suelos.
Y todo lo demás también.

[R.G.C.I.M.]

Pues a mi se me está empezando a levantar bastante.
Y todo lo demás también.

Espero que dure.

Sds.

[sudden and sharp]

(30/10/2012 08:01) [Os equivocáis extrapolando las características de la acumulación capitalista occidental a la República Popular China, donde el Capital está sometido al Trabajo -y al Partido Comunista-, de acuerdo con la doctrina de la Triple Representatividad.]


EL CONTUBERNIO DE FRÁNCFORT.-

Franco tenía su contubernio, el de Múnich, expresión del judeo-masónico.

Los falsos socialistas y falsos liberales del Sexagenariado de El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas, y sus Inmocastrati, tienen el suyo propio: el de la Troika o Los Hombres de Negro.

Siempre hay unos extranjeros que se confabulan para dominar el mundo, pero hete aquí que "nosotros", príncipes valientes, unidos por la etnia, la cultura y el territorio, nos hacemos fuertes en las covadongas, conjurándonos para mayor gloria de nuestro destino en lo universal:

- "¡Qué canallas, estos torpes europeos que, a diferencia de los eficaces EEUU, imponen el sufrimiento del estrangulamiento financiero-monetario y la estéril austeridad fiscal, que impide que nuestro modelo siga creciendo!".

Como los catalanistas con el colapso sanitario, estos caraduras se regodean con que suba el paro porque les permite rearmarse en el lloriqueo exterior.

(30/10/2012 08:34) LA RISITA DE ARTUR MAS ES CÍNICA A MÁS NO PODER.-

A más a más, Mas es el Urdangarín del Estado de las Autonomías:

- "No me pagáis mi pisito... pues os váis a enterar de nos".

No en vano Nóos es casi lo mismo que nos, nosotros, nuestra familia, nuestra etnia, nuestra cultura, nuestro territorio.

Yo siempre supe que la operación Infanta_Vasco-Catalana acabaría mal porque es de idiotas pensar que uno va a aproximarse a una realidad fascistoide sin ensuciarse. La operación I_V-C es equivalente al "Yo hablo catalán en la intimidad" de ese charlotín que anda suelto tras haberse topado con el "De recentralización, nada de nada" de las nenazas aguachirladoras.

Mas es el estertor de El Terruñito. Toda burbuja se acelera al final, para luego dejar un efecto de tierra quemada. Seguro que habrá pinchazo de El Terruñito, versión política de El Pisito.

¡A quién se le ocurre montarle al español un numerito fascistoide con el catalán, cuando es la lengua oficial de un montón de naciones jurídico-políticas! No me extraña que Kirchner odie a Brufau que ayer volvió a sacarse de la chistera que hay exóticos personajes que se quedarían con ese 10% que compró con dinero que no era suyo.

(30/10/2012 09:02) NO ENTIENDO A CUENTO DE QUÉ HAY TANTA INQUINA CONTRA EUROPA.-

Fíjense lo cínicas que son las nenazas que, cuando exponen cómo van a aguachirlar el renglón del Memorandum de Entendimiento que toque desarrollar ese día, siempre comienzan la frase diciendo:

- "Marujita, ¡qué pedazo de europeísta que soy!".

Se quejan de Europa, especialmente los falsos socialistas, pero la verdad es que, sin euroayuda, no habrían gozado de los días de vino y rosas de su amada orgía inmobiliaria.

El proceso de Rescate está a la espera de que se cumpla la agenda del Memorandum vigente. Es mejor que el nuevo llueva sobre mojado.

Permítanme avisar a gafes y franzs: todo el que ahora raje contra Europa quedará fuera de juego conforme vaya profundizándose la transición estructural; esto es aplicable, también, a todo aquel que destaque ahora aplaudiendo las operaciones escatólogicas de los perdedores históricos aún al mando, empresones incluidos. Siempre, el futuro es de los valientes.

(30/10/2012 09:25) HABIENDO MÁS QUE EVIDENCIAS DE UNA ENTENTE CHINO-AMERICANA PARA LASTRAR EL EURO, A "AMÉRICA" NO LE DEBE GUSTAR NADA QUE SE RAJE EN EUROPA CONTRA LA CHINA COMUNISTA.-

El problema que tenemos los talluditos que hemos pasado por escuelas de negocios en España es que nos han dado clase "liberales" triunfadores de El Pisito, pro-americanos solo de boquilla y hoy integrantes del Sexagenariado aguachirlador.

Al ir cuajando el euro, el proamericanismo como que sobra un poco.

Es más, últimamente detecto que los que más apología hacen de la esencia capitalista americana y de la resolución de la FED, ya no son los de siempre, con sus Sebago y sus camisas azules de Brooks, sino los gafes y franzs horteritas orgánicos del Régimen con ganas de medrar, los mismos que rajan contra la austeridad fiscal.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/30/la-nueva-china-al-descubierto-comunista-el-que-no-robe-7634