PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[pringaete]

Bruselas impone una cuota femenina del 40% en consejos de grandes empresas
Las empresas cotizadas y públicas de la Unión Europea deberán tener una representación femenina de al menos el 40% en los puestos no ejecutivos de sus órganos de administración antes de que termine 2020.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html

¡Mira qué bien!ya sabemos dónde colocar a Bibianita cuando vuelva de niuyork...
Y a Fatimita, y a Leirecita, y a Andreíta.....

Es un alivio, sí 

[Pablo Krugman]

Darwin malinterpretado y tergiversado, además.

Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.

Totalmente de acuerdo pero esto que resalto no creo que sea así, en realidad lo han entendido perfectamente. Lo unico que se puede salvar de Darwin son las ideas que precisamente no son suyas sino de autores anteriores como Lamarck. Incluso los "neo-darwinistas" cuando hablan de adaptacion al medio sostienen que esta se produce por seleccion natural ( lo cual ademas es falso ), el propio concepto que se usa de "seleccion" es tendencioso, seleccionados=privilegiados= elegidos.

La obra de Darwin se hizo ex profeso para justificar las ideas Malthusianas y de "libre mercado". Es interesantisimo este vídeo donde Maximo Sandin desmonta el Darwinismo poniéndonos tras la pista de quienes eran los amigos y financiadores de la obra de Darwin; los eugenistas que también fundaron Nature... no dejen de verlo, a apartir del min 24:00 en adelante.

Son casi dos horas pero muy bien empleadas.

Darwinismo, Ciencia y Poder.


Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín

PD: Por cierto, otro meme de la programacion mental Darwinista que me gusta mucho es el manido; " Lo que más hace avanzar al ser humano es la guerra".

Buenas tardes Overlord , reconozco no conocer la obra del Sr. Sandín, leeré con atención su página, parece muy interesante aunque creo que están siendo injustos con el Sr. Darwin. Le recomiendo la lectura de "Darwin's lost theory", del científico David Loye, este defiende que Darwin ha sido mal interpretado, sólo se ha tenido en cuenta su trabajo inicial sobre la evolución de las especies y se ha dejado de lado sus escritos posteriores donde se complementa la teoría teniendo en cuenta la importancia del amor, la moral, la colaboración y la educación como características de orden superior para la evolución del ser humano.

Un saludo.

[Frommer]

Me parece a mi que ppcc se está calentando, lleva mucho tiempo en la batalla y su "cachondeemonos" de hoy a mi me parece muy excepcional.

Se habrá desesperado hasta el punto de recomendar el cachondeo para relajar la tensión que se acumula día tras día?

si es que... como está el patio! y más hoy!

[Lacenaire]

Darwin malinterpretado y tergiversado, además.

Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.

Totalmente de acuerdo pero esto que resalto no creo que sea así, en realidad lo han entendido perfectamente. Lo unico que se puede salvar de Darwin son las ideas que precisamente no son suyas como las de autores anteriores como Lamarck. Incluso los "neo-darwinistas" cuando hablan de adaptacion al medio sostienen que esta se produce por seleccion natural ( lo cual ademas es falso ), el propio concepto que se usa de "seleccion" es tendencioso, seleccionados=privilegiados= elegidos.

La obra de Darwin se hizo ex profeso para justificar las ideas Malthusianas y de "libre mercado". Es interesantisimo este vídeo donde Maximo Sandin desmonta el Darwinismo poniéndonos tras la pista de quienes eran los amigos y financiadores de la obra de Darwin; los eugenistas que también fundaron Nature... no dejen de verlo, a apartir del min 24:00 en adelante.

Son casi dos horas pero muy bien empleadas.

Darwinismo, Ciencia y Poder.


Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín

PD: Por cierto, otro meme de la programacion mental Darwinista que me gusta mucho es el manido; " Lo que más hace avanzar al ser humano es la guerra".

Las teorías de Darwin se daban de hostias con el puritanismo y por tanto chocaban frontalmente con los grandes capitales anglos que se movían entonces a ambos lados del atlántico; él mismo se sorprende perdiendo la fe en sus diarios a medida que iba cuadrando las evidencias paleontológicas con sus observaciones de zoología comparada. Fue objeto de una agria polémica por el poder instituido precisamente porque violaba esa ética protestante que cimentó el capitalismo. Hay que cuadrar la rocambolesca teoría de la ideología atornillada ad hoc - una vez más, por un oscuro poder  en la sombra que ya en pleno siglo de los nacionalismos logró que las potencias europeas aunasen esfuerzos por imponer una cosmovisión que le hiciese el juego-  con una serie de pasos previos anteriores y conteporáneos; Lamarck, Cuvier y el principio de correlación, Buffon y la degeneración de especies domesticadas y, sobre todo, el paso del catastrofismo al gradualismo geológico de C.Lyell. Es decir, la teoría de la selección natural aparece en un momento en el que todos los principios científicos apuntaban a ella, no por nada la desarrolló en paralelo a R.L. Wallace, con quien firmaría una edición posterior (y que supongo estaba siendo financiado por el mismo lobby) con lo que es de suponer que, como casi siempre, no fuese una ocurrencia ex nihilo sino el fruto natural de la acumulación de datos.

Especialmente the descent of man era un torpedo dirigido a la línea de flotación de la Iglesia y la burguesía anglicana-calvinista. Fue la desacralización del hombre y su paso de ser semidivino a animal. Esto tampoco casa demasiado bien con el racionalismo olímpico del libre mercado en el que el hombre piensa y actúa en propio beneficio siempre desde la más estricta lógica medio-fin. Está más cerca de Freud que de Alan Smith en su concepción del hombre como actor socioeconómico más bien irracional- animal, pero dotado de ciertas capacidades suplementarias, que de un pedacito de Dios Padre metido en una prisión de carne.

Cuando se hacen interpretaciones a toro pasado, tomando las consecuencias de una teoría o su influencia en ciertos sectores lo que se consigue es una versión distorsionada y paranoica de la historia llena de actores ocultos entre bambalinas. Darwin no creó el racismo científico ni el darwinismo social, ni le dio una coartada teórica. Aparece principalmente en tres vertientes entre finales del XIX y principios del XX:

- En Inglaterra y EEUU gracias a Herbert Spencer y su aplicación ( de la teoría ya existente ) a los sistemas sociales complejos.
- En Alemania de mano del racismo científico de Haeckel (para vergüenza de su mentor, Virchow) y el romanticismo nacionalista de Schlegel. Un poco más tarde, el nazismo.
- En Francia con Gobineau.

La eugenesia por cierto es tan vieja como Europa misma; desde la selección de caracteres en ganadería y agricultura hasta el infanticidio espartano. También hay referencias al tema en Platón y Aristóteles si mal no recuerdo.
 
Darwin ha sido utilizado (y tergiversado, manipulado y retorcido) por los defensores de la competencia social tanto como cualquier otra teoría biogenética posterior (recuérdense aquellas declaraciones racistas de Watson), pero en su momento contrastaba y se oponía al capitalismo industrial - protestante, nacionalista y competitivo- que nada tiene que ver con el actual- ateo, internacional y corporativo- y que por lo tanto no debe analizarse siguiendo los mismos parámetros. Lo que llamamos hoy ideología liberal es muy distinta del liberalismo ilustrado, deísta y liberador de los siglos XVIII y XIX.

Pasa que las ciencias sociales, incluidas política y economía, se apoyan en conceptos extraídos de las ciencias empíricas. Cualquier régimen político construirá su ideología sobre el suelo teórico existente, pero la causalidad no se puede revertir (o dicho de otra forma, no se debe cometer la falacia de la afirmación del consecuente) para hacerla cuadrar con interpretaciones históricas que para más inri se contradicen con la secuencia de los acontecimientos. Sería como decir que los apóstoles escribieron el antiguo testamento para justificar al estado Vaticano.

[Nixon]

pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 15:52)

No sé si me he explicado bien.

El problema no es que los políticos sean examinados para continuar en el poder cada cuatro años.

El problema es que la mayoría social natural, por culpa de la dislocación económica que supone la burbuja, es reaccionaria tan a más no poder que ha entrado en contradicción con los intereses del Capital, por decirlo en términos marxianos.

pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:15)

La burbuja ha conseguido algo increíble, que la mayoría de la clase trabajadora [jubilados, hipotecados y terruñlistas] ansíen volver a un hipotético pasado de esplendor en el que habrían conseguido desclasarse.

Los políticos locales no harán nada contra la mayoría natural. Esperarán para colocarle el muerto a los hombres de negro.

Los políticos locales son muy previsibles.

pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:47)

Hoy es un día de huelga general para que los gobernantes no se sientan constreñidos a la hora de ponerse el mundo por montera, gastar y reírse en la jeta de la UE, como los catalanistas hacen con el Estado.

Habría que hacer una huelga general revolucionaria contra El Algoritmo.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/14/el-falso-debate-sobre-la-hegemonia-energetica-mundial-7701

[pollo]

Bruselas impone una cuota femenina del 40% en consejos de grandes empresas
Las empresas cotizadas y públicas de la Unión Europea deberán tener una representación femenina de al menos el 40% en los puestos no ejecutivos de sus órganos de administración antes de que termine 2020.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html

¡Mira qué bien!ya sabemos dónde colocar a Bibianita cuando vuelva de niuyork...
Y a Fatimita, y a Leirecita, y a Andreíta.....

Es un alivio, sí 

Por supuesto. Todo el mundo sabe que el pib es masculino y que si gobernasen las mujeres todo sería superchachi porque ellas MOLAN MUCHO TIO.

[pollo]

pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 15:52)

No sé si me he explicado bien.

El problema no es que los políticos sean examinados para continuar en el poder cada cuatro años.

El problema es que la mayoría social natural, por culpa de la dislocación económica que supone la burbuja, es reaccionaria tan a más no poder que ha entrado en contradicción con los intereses del Capital, por decirlo en términos marxianos.

pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:15)

La burbuja ha conseguido algo increíble, que la mayoría de la clase trabajadora [jubilados, hipotecados y terruñlistas] ansíen volver a un hipotético pasado de esplendor en el que habrían conseguido desclasarse.

Los políticos locales no harán nada contra la mayoría natural. Esperarán para colocarle el muerto a los hombres de negro.

Los políticos locales son muy previsibles.

pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:47)

Hoy es un día de huelga general para que los gobernantes no se sientan constreñidos a la hora de ponerse el mundo por montera, gastar y reírse en la jeta de la UE, como los catalanistas hacen con el Estado.

Habría que hacer una huelga general revolucionaria contra El Algoritmo.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/14/el-falso-debate-sobre-la-hegemonia-energetica-mundial-7701

Muy buen artículo. No dejen de leerlo.

[johnnyburbuja]

Siempre eché de menos en el ticket de ppcc que NO  fijara la fecha límite en la que tendría que haberse realizado el trasvase o diversificación de recursos provenientes de la Burbuja hacia otras áreas, para así hacer una TE civilizada. Quizá esa fecha límite debió ser el primer lustro del 2000.
Si lo ha mencionado en alguna ocasión pido disculpas.

Creo que fue en 2002 cuando los técnicos del BdE, encabezados por Caruana, se esforzaron por denunciar la burbuja. Pero les taparon la boca, tanto los economistas a sueldo del ladrillo como la clase política.

Saludos.

[R.G.C.I.M.]

Pregúntales a ellas si prefieren compañeros o jefes masculinos o femeninos. Es genial.


Por cierto, muy bueno el post de Lacenaire. Darwin es muy malinterpretado y ERA liberal en sentido TE. Y deísta. Que no ideísta. Jejeje.

Y para que veáis cómo se las gastanban con él los poderes establecidos; una fotico que habbréis visto mil veces todos vosotros:





La etiqueta del Anís del Mono. DARWIN mofado y caricaturizado como mono, por aquello de que decía que veníamos de ellos. Pues ¡Toma mono!  Jajaja.  La verdad es que como mofa es muy buena.

Ya podríamos nosotros hacer estas cosas con los palileros para cachondearnos, como dice ppcc.

Sds.

[visillófilas pepitófagas]

A mí me parece una vergüenza ver tan pocas mujeres en puestos de responsabilidad en España, y también me parece una vergüenza que se recurra a la discriminación positiva para "solucionar" el problema.

La discriminación positiva no es una solución, sólo es un caramelo envenenado para las mujeres (o para el colectivo presuntamente favorecido que sea). Si se implementa, los machos cabríos cabroncetistas (especialmente si la mujer elegida vale más que ellos) dirán "mírala, está ahí porque tiene tetas". Los contendientes masculinos al puesto, igual. Flaco favor.

Ya puestos, que cojan a las candidatas y les pinten una diana en la frente. Bueno, en la espalda, que a ciertos niveles disparar de cara se considera de muy mal gusto.

[Xoshe]

Dice ppcc
"Para que el fisco español fuera normal debiera triplicar:

- su personal; y
- el porcentaje sobre el PIB que significa su presupuesto.

Pero no se atreven, las nenazas aguachirladoras, no vaya a ser que se les enfaden sus queridos:

- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas."
Con todos los respetos, dilecto maestro, los sujetos pasivos que temen a la Agencia Tributaria no son esos. Los terruñistas fallidos de las cajas (para ellos no ha habido desahucio) quizás. Pero nadie se hace daño a sí mismo. En cuanto a los otros pues es la Casta con otro nombre. No lo van a hacer. No van a hacer nada. No va a haber TE sino hundimiento del barco. Y no va a ser el Titanic sino la Medusa. Balsa incluida.
[/URL][/img]

[Xoshe]

A ver si sale la imagen

[Xoshe]

No sale
http://imgur.com/LqQNL

[Lem]

No sale
http://imgur.com/LqQNL

parece que no ha subido. tampoco se ve en imgur.com, y los metadatos indican 0.00 KB.

[Lem]

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121114/mas-actualidad/sociedad/hermano-amaia-egaa-ignora-201211141409.html

Alberto Egaña ha afirmado hoy desconocer los motivos por los que se suicidó su hermana Amaia, el pasado día 9 en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada, pero ha negado las informaciones de que se pudo deber a los problemas económicos por haber avalado su comercio en Eibar.

Egaña ha puntualizado que es "totalmente falso" que su hermana le diera el aval para montar su establecimiento y que este hecho hubiera sido un motivo del impago hipotecario y de la orden de desalojo de su vivienda en Barakaldo.

"Se ha dicho gratuita e indecentemente que me avaló y no es verdad", ha dejado claro Egaña, quien ha señalado que su abogado está estudiando emprender acciones legales contra los medios de comunicación que publicaron informaciones sobre el supuesto aval de su hermana.

Alberto Egaña ha asegurado que ignora las razones por las que Amaia decidió tirarse por la ventana poco antes de que se le entregara la orden de desalojo. Ha admitido que su hermana no reunía el perfil de persona que es desahuciada por estar en paro y no disponer de recursos económicos, puesto que tenía trabajo, al igual que su marido, el exconcejal socialista de Barakaldo José Manuel Asensio.

"Es un caso muy insólito. He hablado con mi cuñado y no sabe nada. Estamos muy sorprendidos", se ha limitado a decir el hermano de la fallecida.