PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[Lego]

entonces, esto no va a transicionar? Mis hijos no van a volver a Españistán? GAME OVER?

Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.

Entonces la opción que NOS queda es favorecer el CPM. Lo propuse anteayer al debate pero no cuajó. 

¿O hay otra opción que no sea sentarse a esperar?

[Starkiller]

entonces, esto no va a transicionar? Mis hijos no van a volver a Españistán? GAME OVER?

Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.

Entonces la opción que NOS queda es favorecer el CPM. Lo propuse anteayer al debate pero no cuajó. 

¿O hay otra opción que no sea sentarse a esperar?

Favorecer el CPM, y ya ni eso. Simplemente cachondearnos. PPCC ya ha respondido diciendo que es lo que tiene que pasar para que la mayoría natural cambie...

[Overlord]

Creo que no se ha comentado esto en ningún hilo, si es así pido disculpas.

Esto lo he visto posteado por Querido Líder de burbuja y creo que viene que ni pintado para este momento:


http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/te-va-a-salir-caro-haber-acertado

Te va a salir caro haber acertado

Decía en mi último post que en el siguiente, en éste, pensaba comentar mi impresión acerca de la evidente discriminación social, mediática y política entre los desahucios de hipotecados y los de inquilinos. Y para ello voy a partir de la cita de un conocido economista, al que poco o nada me une, John Kenneth Galbraith, el discipulo de Keynes (y es que los expertos en manipulación de masas son los expertos).


" En cualquier gran organización es mucho, mucho más seguro equivocarse con la mayoría que acertar solo "


Resumiendo, esto no va de acertar o no acertar. Esto consiste en estar con la mayoría o no, y si me apuran de estar con la minoría organizada, leninista (en el sentido organizativo) que controla el cotarro. Así de sencillo, y al clavo que sobresale se le remacha, por discrepante, libertario o anarquista. ¿Queréis ejemplos?

Pensaste en un momento que los precios inmobiliarios eran excesivos. Y, contra la corriente mayoritaria, alquilaste, por motivos de seguridad, financieros, de movilidad geográfica, etc. ¿Acertaste con tu predicción? Puede, pero ahora te encuentras con que la ley protege al hipotecado desahuciado y no al inquilino desahuciado, que tu empresa, por mor de la crisis ha petado, y que eres tan o más vulnerable que el que apostó con la banca (nunca mejor dicho).[


b]Si has ahorrado, encima te encontraras con que deberás pagar más impuestos para sostener todo este tinglado[/b] social, que las pocas ayudas que tenías te serán recortadas pues otros las necesitan más que tu. Y por supuesto, si dudas, te chantajearan psicológicamente al grito de insolidario.

Es posible que hayas estudiado, que durante muchos años, mientras tus amigos se ganaban un dinero en la construcción, tu apenas podías sacarte unos euros. Y ahora te encuentras con que debes contribuir con tus recursos vía impuestos (y recorte de sueldo si eres empleado público) a que se vuelvan a animar a estudiar. Recuerda, hoy por ellos, y mañana también.


Optaste por dejar tu dinero en un banco conservador, en un simple plazo fijo, desconfiando de ofertas como las de Bankia, pero ahora te encuentras que los que no fueron tan precavidos como tu tienen su dinero y encima le sacaron mucha más rentabilidad. Tenías razón, pero de que te ha valido más allá de tener que financiar el rescate de los imprudentes.

Ahora piensas que el sistema de pensiones publicas está quebrado, que es insostenible, y ahorras por tu cuenta. Da igual que lo hagas en un plan de pensiones, en un inmueble o en otros activos financieros. Si acabas acertando, el Estado, invocando lo que tu ya sabes (si, la solidaridad) te lo acabará guindando de un modo u otro.

Así que si fuiste prudente, si te formaste, si ahorraste, enhorabuena. Has acertado. Tenías razón. Y ahora vas a pagar por ello, vas a pagar a los que no la tenían.

Es la democracia, o lo que la mayoría entiende por democracia ,y a estas alturas debes tener claro que tener la razón o no es irrelevante.

Súmate a la mayoría. Sé demócrata.

Los comentarios son lo esperado, a los que se han sentido aludidos , los que sí fueron con la marea , les molesta mucho el jugadorculpismo.Cosa normal, son la mayoría natural.



Por si quedaba alguna duda, esto es lo que se les ocurre a los liberados de currar:

La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-A ha propuesto que los trabajadores vayan a sus puestos de durante todos los sábados de un mes y que ese dinero que se genere sea destinado a las personas que tienen problemas económicos y van a ser desahuciados.

El secretario general de FSP UGT-A, Antonio Tirado, ha remitido una carta al PP donde pide además que el dinero de "todos los sueldos" de empleados públicos detraídos por secundar la huelga general del 14 de noviembre sean destinados a un fondo destinado a ayudar a las personas que van a ser desahuciadas.

Los fondos irían destinados a las personas que tienen problemas económicos y a las que van a ser desahuciadas En una nota, FSP UGT-A aboga por esta solución "sencilla, solidaria, humana y social", frente a los que piensan que los sindicatos al convocar esta huelga "son muy malos e insolidarios y van a ser culpables de los próximos recortes del Gobierno".

Asimismo, la Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-A ha invitado a "todo español que quiera a que se una a nuestra propuesta, y trabaje además durante todos los sábados de un mes y que ese dinero que se genere sea destinado a las personas que tienen problemas económicos y van a ser desahuciados, hasta el último céntimo para estas familias, no para otros destinos".


http://www.20minutos.es/noticia/1649953/0/propuesta/trabajar/sabados/

Abandonen toda esperanza y si pueden el país.

[mpt]

......... favorecer el CPM. .....

todos los que pintan algo en esto juegan al CPM, al cortoplacismo de colocarse de cara a lo nuevo;

y es verdad que esto va de afinar pequeñas ventajas diferenciales; asi que nos queda el cachondeo de un CPM propio que acelere el proceso y abra el abanico de los afectados;

desenfundar el dedo de señalar y hacernos mas sistemicos; en local, señalando a los que no podran dejar el puesto en herencia; fuera, a los que aqui consumen champan o audis

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4404646/11/12/roubini-dice-que-la-crisis-del-euro-se-ha-contagiado-ya-de-la-periferia-al-nucleo.html

hay que ayudar a un reparto de favelas mas uniforme (que no se libre la banana blue, ni la percha), y ayudar a que la favelacion sea menos profunda

[Maple Leaf]

Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.

Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)

PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.

[Gardel]

PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.

Fundamental.

[wanderer]

http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/te-va-a-salir-caro-haber-acertado

Te va a salir caro haber acertado

Decía en mi último post que en el siguiente, en éste, pensaba comentar mi impresión acerca de la evidente discriminación social, mediática y política entre los desahucios de hipotecados y los de inquilinos. Y para ello voy a partir de la cita de un conocido economista, al que poco o nada me une, John Kenneth Galbraith, el discipulo de Keynes (y es que los expertos en manipulación de masas son los expertos).


" En cualquier gran organización es mucho, mucho más seguro equivocarse con la mayoría que acertar solo "
La sociedad no es una organización, sino un resultado emergente, y muy caótico, de la interacción de los individuos. Además, las interacciones se estratifican a nivel horizontal tanto como jerárquico.


Súmate a la mayoría. Sé demócrata. Éso es de juzgado de guardia: ser demócrata es aceptar las voluntades mayoritarias en su ejercicio del poder, pero siempre y cuando haya un consenso social para respetar a las minorías (Hitler, recordémoslo, llegó al poder por unas elecciones democráticas, sin que eso convierta a los nazis en demócratas). Además, cuando se trata no de cómo ejercer el poder, sino de qué convicciones uno asume como rectoras en su vida (o simplemente, de lo que uno considera correcto o no), la democracia es estrictamente irrelevante.

Los comentarios son lo esperado, a los que se han sentido aludidos , los que sí fueron con la marea , les molesta mucho el jugadorculpismo.Cosa normal, son la mayoría natural.



Por si quedaba alguna duda, esto es lo que se les ocurre a los liberados de currar:

Abandonen toda esperanza y si pueden el país.

Bonita apología del daño moral que se montao el tío, zi zeñó!! (porque yo no tengo claro si es una coña que se ha montado, o lo dice creyéndoselo).

[BENDITALIQUIDEZ]

Tranquila Ángela, que esto lo solucionan Mariano y sus muchachos.

Pero claro, la gente ya se suicida...

Joder, qué putada, ahora que iba a remontar la economía va y le da a la gente por suicidarse, caguenláaaaaa...

Mariano, joder, con soldados así no se puede hacer nada, leñe.

Habrá que dejar de suicidarse no sea que Mariano dimita.

Mariano en sus memorias: "se hizo lo que había que hacer pero va la gente y se pone a suicidarse...".

SI ES QUE CON SUICIDAS NO SE PUEDE IR A NINGUNA PARTE.

Y va el paro y sube, y va la recaudación y baja, y va el déficit y sube más, y va Europa y nos quiere quitar X0.000 millones en fondos...

Esto es como la historia de aquel campesino que afirmó haber conseguido un móvil perpetuo y acudieron los científicos y se encontraron con una rueda de carro colocada sobre un eje vertical. El campesino se dispuso a hacer una demostración, impulsó la rueda y ésta empezó a girar, tras un buen rato la rueda comenzó a ir más y más despacio hasta que se detuvo...

Entonces el campesino empezó a decir, "no, el diseño es bueno, lo que pasa es que los rodamientos y el lubricante no son los necesarios, necesito ajustarlo, pero claro, ME HARÍA FALTA UNA CIERTA CANTIDAD DE DINERO, Y AHORA NO DISPONGO..."

Mariano el registrador tratando de convencer a una física cuántica de que le preste un fortunón para pulir unos suicidios y unos déficits de nada que lo separan del perpetuum mobile economicus.

[Game Over]

La 'ley antidesahucios' frena las medidas del Gobierno para impulsar el alquiler
María Benito.- 18/11/2012

(18/11/2012 11:42) EL ANÁLISIS DE LOS PRÍNCIPITOS MISHKIN-CALIMERO.-

Las personas normales y maduras sabemos que los precios inmobiliarios tienen dos tramos:

1] el inmobiliario estricto [coste de producción]; y
2] "otra cosa", la cuota por entrar en una estafa piramidal-generacional.

La economía ordinaria funcionará cuando nos liberemos del segundo, que crea una distorsión insalvable en los precios relativos porque la vivienda es un bien básico cuyo coste va anidado en el precio de todo bien o servicio.

En vez de partir de esto, los principitos mishkin-calimero meten todo en el mismo saco, lo pasan con froceps por el "canal neoclásico" y se inventan teorías que les vienen de hongos a los estafadores para seguir timando primos:

- en la compra, habría: a] exceso de oferta en localizaciones irrelevantes; y b] estrangulamiento financiero de la demanda por culpa de la banca; y

- en el alquiler, habría: a] falta de oferta por inseguridad económica [cínicamente la llaman jurídica], como si no existieran seguros profesionales frente a impagos y daños; y b] no habría demandantes sino bichos deshumanizados para no sentir culpa al exprimirlos, y raros porque lo normal es no tirar el dinero.

(18/11/2012 12:00) [cont.]

La ideología del alquiler, de los idiotas dostoievskianos pisitófilos y creditófagos, es para cachondearse de ella.

Se ha llegado al absurdo capitalista de que no hay mejor negocio que exprimir bichos. Ya les conté el caso, que he tenido profesionalmente hace días, de un jubilado gañán, forrado y llorón que compró un pisito en Madrid por 2,3 millones de pesetas y lo tiene alquilado por 1.000 euros mensuales que no declara a Hacienda; en números redondos, pues, le está sacando a su dinero una rentabilidad anual ¡¡¡del 75%!!!, ¡ni el mejor hedge fund de todos los tiempos!; si en vez de comprar el pisito ["que se pagó solo"], hubiera adquirido acciones del Santander, ahora tendría una mierda, literalmente.

Esta ideología, no solo en España, infecta la política económica desde mediados de los 1980s. Ahora estamos mordiendo el polvo, paralizados de miedo y con los traseros sucios.

Sin embargo, por ahí afuera, la vida económica sigue y cualquier día nos desayunamos con el despertar de las Bolsas porque, para perpetrar la siguiente estafa generacional, la de las pensiones, hace falta un "alza fundamental" y dinero hay, porque los que os estafado no lo han destruido.

(18/11/2012 12:19) LO LLAMÁIS ECONOMÍA, PERO ES UN DELITO.-

De hecho ningún profesional de la economía como Dios manda se dedica a lo inmobiliario, salvo a título particular. Nunca olviden que, durante toda la burbuja, el Presidente de la Asociación Hipotearia Española, el papa ideólogo inmobiliario, no era economista ni siquiera jurista, era filósfo, como corresponde cuando la tarea primordial es dar cobertura intelectual a la usura [injusticia conmutativa].

Los epónimos del sector son horteras [cfr. Donald Trump, Jesús Gil, El Pocero, etc.] y los epónimos del Capitalismo-Empresa [cfr. Bill Gates, Botín, etc.] no se meten a exprimir inquilinos ni en negocios inmobiliarios salvo cuando lo que toca es desplumar a los horteras del sector.

Miren a su alrededor. Identifiquen jauría de cabroncetes que infesta la actividad inmobiliaria: blanqueadores de dinero sucio, jugadores de ventaja, vagos, cocainómanos, putas, maleducados de todo pelaje, gentuza.

Precisamente, estamos [estáis] en crisis porque la gente de bien hemos dicho basta. Lo que pasa es que machacaros es un proceso lento [histórico] aunque no imposible de identificar y administrar. Para eso sirve nuestra parresia internáutica.

(18/11/2012 12:38) LO QUE SÍ PODEMOS HACER ES TODA UNA ECONOMÍA CON UN CUASIDELITO.-

Pero no hay libros de teoría economía sobre las burbujas y los montajes piramidales. De teoría policial, sí.

No es muy académico teorizar sobre la economía extraordinaria, The Asset & Debt-Propelled Economy, en contraposición a la ordinaria de siempre [levantarse, desayunar, vestir, llevar los niños al colegio, ir al médico, comer, viajar].

Esta economía extraordinaria inmobiliaria, que ahora ha colpasado, es un añadido deforme y efímero que le ha funcionado divinamente a una sola generación, los nacidos entre 1940 y 1955.

La Inmoeconomía es una cuasi-Narcoeconomía.

Por mucho que os empeñeis, no hay economía ordinaria suficiente para satisfacer las fantasías animadas de ayer y hoy de los interesados en esa actividad extraordinaria semidelictiva.

Si, en una familia normal, metes una cabra, la convivencia se hace imposible. A mí me ha tocado vivir esta fase histórica de éxito y caída del Capitalismo Popular. A los de la siguiente, probablemente, les tocará evitar que la gente confunda el sentimiento de alivio por haberse quitado la cabra de enmedio y que cunda la resignación con la explotación de toda la vida.

(18/11/2012 12:58) QUÉ CAMBIOS REGULATORIOS DEL ALQUILER TOCAN CUANDO EL SISTEMA FINANIERO-FINANCIERO ESTÁ INFESTADO DE VIVIENDAS?.-

"Flexibilización y fomento" del alquiler, lo llaman las nenazas aguachirladoras. Me alegro que les hayan puesto el veto a este bodrio usurero, del mismo modo que se lo pusieron a la deducción-IRPF-vivienda.

La frase "flexibilización y fomento" es un oxímoron que denota el jaez de estos falsos liberales.

"Flexibilización" es, en principio, una cosa neutra; se trataría solo de engrasar el encuentro entre la oferta y demanda; aunque esta gente ya sabemos cómo se las gasta [cfr. la "flexibilización" del mercado del suelo, oxígeno de la última fase de la estafa].

"Fomento" no es nada neutro; se trata de que haya más; lo que pasa es que sólo se les ocurre estimular la oferta humillando a la demanda; se les olvida que el ajuste oferta-demanda, además de vía cantidades, se hace vía precios.

Con el stock-banca solo cabe:

1] venderlo, para lo que haría falta malbaratar en más hipotecón, recursos financieros y demográficos que debieran emplearse para reinventar la economía y la sociedad; o
2] alquilarlo.

No tienen pantalones o los tienen con la trasera sucia.

[Nixon]

pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 13:34)

Perdón, he puesto:

¿QUÉ CAMBIOS REGULATORIOS DEL ALQUILER TOCAN CUANDO EL SISTEMA FINANIERO-FINANCIERO ESTÁ INFESTADO DE VIVIENDAS?

Quería poner:

¿QUÉ CAMBIOS REGULATORIOS DEL ALQUILER TOCAN CUANDO EL SISTEMA FINANCIERO-FISCAL ESTÁ INFESTADO DE VIVIENDAS?

Aprovecho para reiterar la idea de que el banco malo significa pasarle sobrevalorados los inmuebles al contribuyente.

[Últimamente me sorprendo a mí mismo pensando que, quizá, el capitalismo liberal ha optado por suicidarse. Todo viene de cuando un homosexual accedió a suceder a Steve Jobs, que mi mujer dijo: "A este le va a pasar como a Keynes, que como no tenía hijos, le importaba un bledo el futuro". Y es que estoy alucinando con lo que pasa con lo inmobiliario, que es totalmente contrario a los intereses objetivos del capitalismo-Empresa. O esto corrige pronto, señores, o vayan pensando en que habrá miseria de verdad, desabastecimientos, apagones, etc. y nos acabaremos a comiendo crudos unos a otros en plan cabroncetee, eso sí, pero muy hidalgos poseídos por valiosísimas casas-himbersión y linajudísimos terruños étnico-culturales, unidades provincianas de destino en lo universal]

pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 13:58)

INSTALAR EN LAS EXPECTATIVAS DEL MAQUIS EL NO A LOS DESAHUICIDIOS NOS SIRVE PARA MEJORAR LOS CIMIENTOS DEL REBAJÓN.-

El maquis tiene sus expectativas inmobiliarias. Evidentemente, son contrarias a las de los cuarteles generales del Capitalismo-Empresa, que, en 2010, ordenó la capitulación, al tener él las suyas ya completamente descompuestas [por eso el cierre de grifo crediticio es definitivo].

Con un poco de suerte la primera oleada de ventas que haga el banco malo utilizando la técnica de los patrimonios separados, como irán dirigidas a los amiguetes, serán a precios "pedo-de-puta".

Deberemos airearlas como tales para ayudar a la modificación de las expectativas inmomutiladas.

Del mismo modo, debemos relacionar la falsa suavización de los desahucios con un endurecimiento adicional del acceso al crédito.

¡Que vean que las medidas que, nominalmente, son en su apoyo, se vuelven en contra de sus intereses! [lo que, por cierto, es verdad].

No dejemos que cunda que el banco malo va a ser muy bueno congelando ni que el no-desahucidio formal relaja.

Desde luego, qué enrevesado están haciéndolo todo las nenazas aguachirladoras. ¡Con lo fácil que sería dar un golpe de timón!

pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:06)

No sé si me he explicado bien. Lo que quiero decir es que, del mismo modo que ellos dicen...

- "no hay alquiler porque los inmobiliarios no podemos echar a los bichos morosos cuando nos plazca";

nosotros diremos:

- "los precios bajan porque los financieros no podemos echar a los 'zipotecados' morosos cuando nos plazca".

pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:07)

En cualquier caso, todo es mentira porque esto no es economía sino una estafa.

pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:08)

Estas últimas semanas han avanzando mucho las condiciones subjetivas, reduciéndose su divergencia con las objetivas. Los ppcc estamos de enhorabuena.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/11/18/la-ley-antidesahucios-frena-las-medidas-del-gobierno-para-impulsar-el-alquiler-109408

[sudden and sharp]

Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.

Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)

PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.

Fantástico post, Maple. Gracias.

[Cría cuervos...]

 @ Маркс.

Sí. Estoy de acuerdo con lo que dices, pero además, el documento expone bien no sólo la conformación de la mentalidad, sino también como se ha ido forjando el mercado especulativo de la vivienda y como nunca se ha concebido la vivienda como un bien básico, sino un negocio para ganar dinero fácil y rápido (materiales baratos, edificación en zonas no aptas, distorsión de las viviendas de protección oficial equiparándolas a, en muchos casos, chabolismo, mientras que en Europa se han tratado con muchísima dignidad, etc.), el boicot al alquiler ya desde los 50, etc. Ya no te cuento el problema energético que esto va a suponer en los próximos años.
Casualmente, hoy Jesús Cacho, en Vozpopuli menciona el alquiler en tiempos de Franco y cita la Ley de Casas viejas, que, en realidad fueron normas anteriores a la República, aunque durante el franquismo todas las leyes de vivienda, especialmente de protección oficial o destinadas a las rentas bajas-medias, se mal-aplicaron con la misma filosofía. Aquí se puede ver el catálogo de la exposición que hicieron el año pasado por el centenario de la ley. Es interesante:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/3183B932-39A2-4284-AE58-B56EA59A5333/105642/LIBROcasasbaratasOPT.pdf

[pringaete]

.... ¿El banco mal será capaz de detener la caída del precio de la vivienda?

sera capaz de mantener dos no precios; el que ellos impongan y que solo se usara entre los instrumentos que controlaran; y otro de las pocas transacciones reales que se hagan en la calle;

de eso no hay ninguna duda, a poco que se fie uno de las cosas que en los foros se andan describiendo y recopilando, mas los numeros de borja mateo;

ppcc se confiesa cuando dice:

.... queremos que la mayoría natural vuelva a la normalidad

y cuando dice que esto es una crisis y que de esto se sale

.... esta crisis es estructural, no coyuntural.  Solo se saldrá de ella .......

y aqui comulgamos con que esto es una transicion a un nuevo estado; pero si hasta la monarquia pide socorro a los emergentes, sofia hace unos dias a evo, y hoy juanito a toda la congregacion; cuando el camino se haya completado, la mayoria natural existente dependera de la manera en que se haya hecho el camino, de momento solo se ve guatemalizacion

un segundo plano de comentarios es que la mayoria natural deseada por ppcc, es la que existia y la que ha propiciado esta nueva mayoria; no van a dar marcha atras, van hacia otra que les convenga para los nuevos tiempos; el viejo cuento de poner a arreglar las cosas al que las jodio, solo vale si las jodio sin querer;

ppcc pretende un discurso cerrado y le hace aguas por todas partes, empezando porque esto es global, especialmente en occidente, en pisitos y en parados; pero el camino hace extraños amigos, y los pisitos, los mamporreros y los cortoplacistas son enemigos de optimizar el camino; ¿y la f1?, eso como el jurgol, en silencio, con dolor y en casa

http://www.20minutos.es/noticia/1648125/0/negociacion/parque-ferrari/cheste/

@Archi:
A mí me parece que ppcc es, o varias personas, o directamente bipolar. Y eso se tiene que transmitir a a sus escritos. Según le pilla el día trasluce un sentimiento u otro. Pero hay que quedarse con el análisis que subyace en la profundidad. Como todos los foreros, a veces le salen posts flojos que generan esas incertidumbres.

Como bien dice  existirán dos no-mercados, el congelado y el normal, que a falta de gasolina, tendrá que dejar de arder en el altar pagano de los no-precios. Sin Crédito No Hay Paraíso. Y como el crédito ni lo hay ni se le espera, ... pues no hay mucho más que decir.

[sudden and sharp]

Cita de pringaete

...
Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.

Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)

PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.

Ya quedó claro que los pisitos que primero se devalúan son precisamente los de los kurritos. 

[El Hombre Invisible]

The Shadow Of A Doubt..

¿Pensáis que la entrada de la banca privada no "rescatada" en el Sareb, pese a sus aparentes reticencias (ahora ya solo queda el BBVA por pronunciarse) pueda utilizarse para transpasarle al Sareb su bolsa inmobiliaria por la puerta de atrás y sin que nadie se entere? Al fin y al cabo ¿se saben o se han sabido alguna vez las exposiciones inmobiliarias de las entidades financieras? ¿Se va a aprovechar esa opacidad para terminar de perpetrar la estafa a los ciudadanos?