PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[Xoshe]

Malas noticias para el foro. El Correo de hoy. "Ria 2000 vende suelo para financiarse"

[sudden and sharp]

(19/11/2012 21:23) EL PISITO COMO IDEOLOGÍA DE ESTADO.-

Las nenazas aguachirladoras anuncian, los cachondos, que otorgarán la residencia a los extranjeros que compren pisitos, ¡atención!. "para que puedan disfrutar".

¡Ja, ja, ja!, blanqueadores de la señorita Pepis, vendedores de bulas.

¡Qué vergüenza!

Habrá que excepcionar a esta fauna de la prohibición fiscal de usar dinero en efectivo, digo yo; ¿o piensan financiar a los extranjeros con dinero prestado por CecaBank? ¡Ja, ja, ja!, payasos carablanca.

Bueno, ahora, lo que me importa. Creo que vuelve la lucha de clases de toda la vida. Después de desenmascararse que El Pisito, etc., es una estafa perpetrada contra las clases trabajadoras, bruñida por la socialdemocracia y el social-liberalismo, y dado que no hay recursos financieros para amortiguadores, ¿no piensan ustedes que la burguesía, por decirlo en términos marxianos, para que se entienda, no va a tener que echar mano del cabroncetismo sublimado, o sea, del fascismo?

(19/11/2012 21:45) TODO EL PP EN DOS NOMBRAMIENTOS.-

Investiguen, porque, de los nombramientos de Patrimonio del Estado y SEPi, el más sonrojante no es el del tal Martínez, personajillo de perfil bajo donde los haya, aunque Interventor del Estado, un cuerpo que, al final, ha superado en clase al enmacarrizadísimo de Inspectores de Hacienda. Los Economistas del Estado, a años luz. La burbuja ha destruido el Ministerio de Hacienda.

Una pista: el acoso de los horteras al Rey.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/19/la-enchufada-ana-mato-y-el-marron-de-la-sanidad-7726

[R.G.C.I.M.]

De un artículo posteado por mapkc:

No me he podido resistir. Para que lo lea ppcc

"It all depend on how wrong all the process is managed by the moronic generation in Power. Interesting times to live in Spain"

Impagable.
Sds.

[Gardel]

Cojomonterismo.

[Currobena]

Recibido por correo electrónico:

Subject: Conversación en la taberna
-¿Qué vas a tomar?

-Una Alhambra especial

-Por favor, dos Alhambras especiales

-Oye, ¡cuánto tiempo sin vernos!

-Sí, ya era hora que echáramos unas cervezas y charláramos.

-¿Cómo te va?

-No me puedo quejar. Sigo aún con el taller en el pueblo. ¿Y tú?

-Bueno, pasé por el tribunal médico y me dieron la invalidez gracias a Juan Sola, el abogado del pueblo, pero sigo atendiendo el negocio con mi mujer aquí en la capital.

-Has hecho bien porque está muy jodida la situación. Yo tenía a tres trabajadores contratados en el taller, pero hablé con ellos y llegamos a un acuerdo de despido, pero siguen trabajando.

-¿Están despedidos y siguen trabajando?

-Sí. Nos viene bien a todos: yo me ahorro los seguros sociales, que son altísimos y ellos cobran el paro y el sueldo, pero claro les pago menos que cuando tenían contrato. Todos contentos: Ellos ganan más y yo también.

-¿Y si te enganchan?

-¿Quién va a pasar por el pueblo? Además, los tres talleres del pueblo hacemos lo mismo y no nos vamos a denunciar unos a otros porque nos perjudicaríamos.

-!Ah¡ vale. A nosotros, en el negocio, un día nos visitó un inspector de trabajo y, por suerte, yo me encontraba en la puerta del local, fumando un un cigarrillo.

-¿Pero estaría tu mujer?

-No, que va, el negocio lo llevo en realidad lo llevo yo, pero les dije que lo regentaba mi mujer, que es la que aparece en los papeles, y que yo estaba allí ocasionalmente porque ella había salido un minuto a un asunto urgente. Suerte que al 'panchito' que tengo allí sin contrato estaba ese día en el médico..

-¿Y se lo tragó?

-Al parecer sí. De hecho se fue y no ha vuelto más. Pero sí, me acojoné un poco ya que si el inspector no se traga aquello nos multa y a lo mejor hubiera perdido yo la paga. Al menos eso me dijo Juan Sola.

-La verdad, es que estos inspectores son unos crédulos o a lo mejor es que están desmotivados porque ganan menos. Total, para lo que hacen, mucho ganan aún. Hablando de inspecciones, mi hija pequeña estuvo a punto de perder la beca porque alguien fue por ahí contando que el taller no estaba declarado y nos daba muchos ingresos y tal. Desde ese día le he prohibido que vaya con su BMV A3 y su iPhone 5 a clase.

-¿Y qué pasó?

-No nada, no se pudo demostrar lo que decía el cabrón anónimo ya que lo tengo bien atado. La niña sigue cobrando todos los años la beca máxima, unos 5000 euros, que son para ella solita.

(Irrumpe un tono de teléfono móvil: ¡¡Por mi hija maaaaato!!)

-Tío, que me he llevado un repullo con ese tono de la tipa esa de la tele ¿cómo se llama...?

-Sí, la Esteban, esa sí que es lista, jeje, perdona, que es un proveedor. ¡Oye, que significa esa factura con IVA del otro día! ¿Cómo? Nada de eso. Me la emites de nuevo sin IVA o no cobras...sí, hasta las seis estoy allí. Hasta luego.

-¿Te quieren meter el IVA?

-Sí, se lo he dicho al tío de las pizzas mil veces  y sigue dale que te pego con el IVA de los....,y para colmo ahora que lo han subido los chorizos estos del Gobierno.

-Sí, vaya mierda de país, con tantos impuestos.

-Por cierto, sabes que me he comprado un Audi.

-¿Sí ¿Cuál?

-El Q7

-Joder ¡el que llevan los futbolistas!, que pedazo máquina...te habrá costado un pastón.

-Sí, es caro, pero me he ahorrado una pasta. Si quieres te digo cómo.

-Dime, dime...

-¿Tienes a algún minusválido en tu familia o  a alguien de confianza que lo sea?

-Pues no sé, tendría que verlo...

-Yo lo he puesto a nombre de mi padre que, como sabes, tiene una gran minusvalía. Me he ahorrado el Impuesto de Matriculación, me han hecho una rebaja en el concesionario, no pagaré jamás el Impuesto de Vehículos al Ayuntamiento y, para colmo, aparcaré donde me salga de los güevos, en cualquier plaza de aparcamiento reservada para minusválidos ¿Por qué te crees que hay tanto coche de gran cilindrada con el cartel de minusválido en las calles?

-Estás en todo, macho, pero ¿se tragarán que tu padre conducirá eso con 80 años siendo  minusválido?

-Éstos del Ayuntamiento se lo tragan todo. Por cierto, hablando del Ayuntamiento ¿te has enterado lo del alcalde del pueblo? ¡Qué cabrón! ¡Que bien amañado lo tenía todo! ¡Qué poca ética! A mí me extrañaba que la recogida de basura siempre la ganara la misma empresa.

-Sí, ¡qué cantidad de corruptos nos gobiernan! Y para colmo hay que sostenerlos a todos. ¿Y el asunto de ese que era presidente de la Junta, dándole un pastón a la empresa de la hija?, por no hablar de las comisiones del niño...que maná de corruptos, ¡vaya mierda de país!

-Ni que lo digas, vaya país de sinvergüenzas y corruptos nos gobiernan. No hay que votar a ninguno, que son todos iguales. Van a lo que van.

-Oye, quieres otra cerveza.

-Sí, si, vale. Pero disculpa un segundo, que voy a asomarme a ver el coche, que está en segunda fila. 

(Decídme, ¿quién no ha escuchado alguna vez una conversación como ésta o parecida en la barra de cualquier bar) Luego, ¿es probable que, en términos generales, merezcamos los políticos que nos gobiernan? La pregunta queda hecha.)     

[Pagador de facturas ajenas]

Como la amnistía fiscal no ha funcionado, ahora amplian la oferta pero regalando un piso por cada 160mil euros blanqueados. 

y si es UD. un inmi analfabeto y se saca la ESO en uno de nuestros cursillos CCC le devolvemos 1000 pavos! pisito+residencia+titulo ESO por 159000 eurapios! Me lo quitan de las manosh

[Decreasing Management]

Entre uds y el gobierno me han regalado 2 horas de risas.

Decidles que me inscribo sin dudarlo en el comando cachondeo antinenazas. Pero creo que a cachondeo en estas últimas horas el gobierno nos está machacando. Las cosas como son.

[Starkiller]

Esto del cachondeo no se si funcionará, pero me estoy echando unas risas con el hilo. Si ya lo decía el Juan Evangelista este del pisito, el de viva paraguay... Trillo, en su profética frase de "Manda huevos!". Es que lo tienen todo ataó...

[Currobena]

Siguiendo la estela del quehaydelomío:

Los ricos gallegos lanzan un SOS al BdE para recuperar la inversión en Novagalicia A los ricos nunca les gusta perder. Y menos sentirse engañados. Esas dos amarguras son las que están sintiendo los que invirtieron dinero para colaborar en la recapitalización de Novagalicia, que en las próximas semanas tendrá que ser rescatada por tercera vez en apenas un año. Por ese motivo, varios de los millonarios que pusieron su granito de arena en diciembre de 2011 han pedido al Banco de España que les devuelva su contribución.   Según han confirmado fuentes próximas a algunas de las familias de postín que se rascaron en bolsillo cuando la Xunta de Galicia les pidió ayuda, la pasada semana mantuvieron una reunión con los responsables del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) para saber como pueden recuperar los 70,4 millones que invirtieron en diciembre del pasado ejercicio.
Entre los que acudieron a la llamada de Alberto Núñez Feijoo están la familia Somoza, dueña de Transportes Azkar, Manuel Jové, ex presidente de Fadesa y el mayor accionista de BBVA hasta que el pasado verano fue ejecutado por su acreedor, así como los propietarios de empresas como Gadisa, Coren, Rianxeira, Copasa y Constructora San José.
Asimismo, entre los accionistas de Novagalicia aparecen la empresa de calefacción y climatización Climagal; Igalux Innova, dedicada a innovación e inversión en empresas tecnológicas; Inversiones Gallegas del Cable, que participó en el capital de R; el astillero Rodma; Egasa, suministradora de máquinas de juego y propietaria de la mitad del Casino La Toja; e Hijos de Rivera, dueños de la cerveza Estrella Galicia.
Cada uno de los 16 afectados aportó una cantidad próxima a 2,7 millones de euros hasta llegar a 45 millones, ya que los 26 restantes procedían del acuerdo extrajudicial por el que Novagalicia pagó al propietario de Hierros Añon por una inversión fallida anterior en Corporación Caixa Galicia.
Fruto de esta situación, uno de estos empresarios, Roberto Tojeiro (Gadisa), ha presentado este mismo lunes su renuncia, por "motivos personales", como consejero de Novagalicia, y es muy probalbe, según fuentes financieras gallegas, que sea uno de los que emprenda acciones legales contra la entidad. La base de su demanda es que la inversión se hizo con el compromiso de José María Castellano, presidente de la entidad financiera, de que captaría al menos 500 millones más de inversores institucionales para capitalizar el nuevo banco. Sin embargo, lejos de esa promesa, el grupo va a tener que ser rescatado por tercera vez con la inyección de capital público 7.176 millones, según el informe de Oliver Wyman.
Núñez Feijoo, como Pilatos
Hay que tener en cuenta que esta entidad ya fue ayudada en 2010 con algo más de 1.162 millones. Después, en septiembre de 2011, recibió otros 2.682 millones con cargo a las arcas públicas, hasta que en diciembre llegaron los escuetos 70,4 millones procedentes de las grandes fortunas gallegas. Unas cifras escasas porque en un primer momento se habían comprometido a invertir al menos 150 millones a petición de Núñez-Feijoo.
Según distintas fuentes, el renovado presidente de la Xunta se ha desentendido de la situación y ha rehusado negociar en nombre de los millonarios afectados. Por ese motivo, los empresarios han decidido ir directamente a negociar con el Banco de España, ya que la participación del 2,6% que compraron hace un año ahora no vale nada.
Lo han perdido todo, exactamente igual que las familias pudientes que acudieron también a la llamada del PP de Murcia para evitar la bancarrota de Banco Mare Nostrum, controlado en su día por Caja Murcia. Esa operación se hizo mediante una emisión de bonos convertibles, que hoy en día tampoco valen nada.
 

Naturalmente, de haber ganado dinero no lo hubieran donado al BdE. 

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/19/los-ricos-gallegos-lanzan-un-sos-al-bde-para-recuperar-la-inversion-en-novagalicia-109489/

[visillófilas pepitófagas]

huevosencabecismo

cefalovulia

testaticular

hueboinafilia

cojoboinismo

Céfalogonadismo

CARACAPULLO

Carascroto, nos vende la moto

Cojomonterismo

 

[cujo]

cojoboinismo... y tanto que cojoboinismo

[CdE]

Guerra de Mafiosos por salvar el culo.

Napalm, mucho napalm

MÁLAGA

Un juzgado señala a bancos como responsables de promociones de viviendas sin terminar

Cuatro entidades financieras serán las últimas en cobrar las deudas de promotoras por ejercer de administradores de hecho de las mismas

25.10.12 - 01:58 -
FRANCISCO JIMÉNEZ pjimenez@diariosur.es | MÁLAGA.

(...) Los grandes perjudicados, al margen de las miles de familias que invirtieron sus ahorros en un piso que jamás se construyó, han sido las entidades financieras, que han heredado un 'stock' de inmuebles y solares a los que difícilmente pueden dar salida en plena crisis. Son parte perjudicada, pero ¿pueden ser también corresponsables de esta situación? Según el Juzgado de lo Mercantil número 1 bis de Málaga, sí. De momento, esta sala ya ha dictado cuatro sentencias, la última el pasado 25 de septiembre, en las que afea a otras tantas entidades financieras el papel jugado al ejercer como verdaderos administradores de hecho de las promotoras, hasta el punto de que en algunos casos, el banco llegó a contratar directamente la ejecución de unas obras en una promoción e incluso a decidir a qué acreedores pagaba y a cuáles no. En tres de ellas la empresa implicada es Aifos, grupo inmobiliario que en julio de 2009 protagonizó la mayor suspensión de pagos de una sociedad andaluza con casi un millar de euros de deuda (ahora rebajado a la mitad) y cinco mil acreedores. La otra, Inversiones Primer de Torremolinos, también en concurso voluntario de acreedores desde 2010.

Aunque cada caso tiene sus peculiaridades y sus matices, en todas se pone de relieve la misma práctica: ante la imposibilidad de la promotora de hacer frente a los créditos suscritos, la entidad en cuestión se los cobraba con el dinero reservado para la construcción de las viviendas. ¿El resultado? Obras paralizadas. En este punto, conviene tener en cuenta el procedimiento habitual para la financiación de los proyectos inmobiliarios. Por regla general, la empresa suscribe un préstamo promotor con una determinada entidad financiera para construir un conjunto de viviendas, cuyo montante se abona por tramos (para la adquisición de los terrenos, cuando se han vendido un porcentaje de pisos y, el resto, a medida que avanzan las obras). De esta forma, al cerrar los bancos el grifo para garantizarse el cobro del resto de créditos pendientes, considera el juez que la promotora se quedaba sin margen de maniobra para culminar las viviendas y entregarlas a sus compradores.

De momento, la primera consecuencia es que estas entidades han visto cómo en ambos procesos concursales el dinero que le adeudan las promotoras ha pasado de tener la consideración de privilegiados especiales a subordinados, lo que se traduce en que cuando llegue el momento de saldar ese débito, en vez de cobrar los primeros, lo harían los últimos (si quedaran fondos para ello), por detrás del resto de bancos, Hacienda, Seguridad Social, trabajadores, proveedores y los compradores de viviendas. En el caso de Aifos, afectaría a créditos que, entre las tres entidades, suman 55 millones de euros. En Inversiones Primer de Torremolinos, la cifra ronda los 8,4 millones.

Concurso de acreedores

En cualquier caso, ninguno de estos pronunciamientos judiciales es firma. De momento, todos han sido protestados, ya que el recurso ante la Audiencia Provincial e instancias superiores no se puede presentar hasta que los administradores concursales concluyan el informe definitivo. Sin embargo, para el abogado de Aifos, Manuel Torres, «ya se ha abierto una puerta». «Cuando se abra el proceso de calificación de los acreedores se les va a abrir responsabilidad, ya que ese momento llegará antes que la resolución del recurso», precisa. En este sentido, el letrado recalca: «Aifos no pretende eludir su responsabilidad porque somos conscientes de que se han hecho mal muchas cosas, pero si los bancos no hubieran dispuesto del dinero a su antojo se podrían haber terminado y vendido las viviendas, lo que hubiera contribuido a aligerar el pasivo y la deuda contraída».

http://www.diariosur.es/v/20121025/malaga/juzgado-senala-bancos-como-20121025.html

La tasa de mora, del 10,7%, encadena su cuarto máximo histórico consecutivo

Los créditos impagados rozarán los 200.000 millones al cierre de 2012 La tasa de morosidad mantiene su imparable escalada.

En septiembre encadenó el cuarto máximo histórico consecutivo, hasta llegar al 10,71%.

De mantenerse el ritmo actual, el volumen de créditos impagados rozará los 200.000 millones al cierre del 2012, desde los 182.226 millones actuales. 

     La morosidad en los últimos 20 años. - Alejandro Meraviglia
   

• La banca teme la oleada de impagos en el crédito a empresas
• La última subida es producto de los test de estrés al sector

         

Sede del Banco de España en Madrid - CINCO DÍAS


        M. M. Mendieta - Madrid - 19/11/2012 - 21:53

  La rueda la morosidad sigue girando de forma inexorable: la economía en recesión agrava la congelación del mercado de la vivienda; la ínfima venta de inmuebles hunde las cuentas de promotoras y constructoras, y sus impagos acaban socavando los balances de las entidades financieras.

La rueda comenzó a girar hace cuatro años -cuando la crisis financiera internacional llegó a las costas españolas- y, desde entonces, su avance ha sido exponencial.
En septiembre, el ratio de morosidad de la banca volvió marcar un máximo histórico, tras alcanzar el 10,71%, según los datos divulgados ayer por el Banco de España. Un mes antes, ese ratio era del 10,52%.

De acuerdo con todos los expertos consultados, este parámetro se mantendrá en terreno de máximos durante muchos meses. La razón es sencilla: el volumen total de créditos seguirá menguando, a medida que la economía española se vaya desapalancando y, además, el deterioro de la coyuntura económica seguirá incrementando en los impagos.

A lo largo de este ejercicio, el volumen de créditos dudosos ha subido a un ritmo mensual de 4.720 millones de euros. De mantenerse esta tendencia en lo que resta de 2012, los préstamos morosos cerrarían el ejercicio muy cerca de los 200.000 millones de euros. La barrera de los 100.000 millones se rebasó hace poco más de dos años, en julio de 2010.

Actualmente, el volumen total de créditos dudosos que acumula la banca española es de 182.226 millones de euros, lo que representa algo menos de un 20% del Producto Interior Bruto español.

Intentar anticipar el techo que alcanzará la morosidad en España es misión imposible, pero desde varias entidades financieras consultadas coinciden en que en los próximos meses se mantendrá la tendencia alcista.

"Mientras la economía española siga en recesión y la tasa de paro al alza, la mora crecerá, puesto que su evolución es siempre paralela al ciclo", explican desde el departamento de análisis de una firma extranjera.

Tipología de los impagos

En cuanto a la composición de la morosidad, hasta el momento la principal fuente de preocupación de las entidades financieras han sido los créditos concedidos a promotoras y constructoras. En este segmento, el ratio de préstamos dudosos llegó en junio -último dato disponible-, al 27,4%. En total, los créditos impagados por este tipo de empresas alcanzan los 78.500 millones de euros. Mientras tanto, la tasa de morosidad en hipotecas es del 3,17%, y en volumen representa tan solo 19.123 millones de euros (también hasta el primer semestre).

El deterioro de la economía española provocará, a decir de todos los expertos, un paulatino incremento de la mora hipotecaria, que todavía sigue siendo muy baja. Además, la creación del banco malo irá acompañada de la venta de muchos activos inmobiliarios a precios muy bajos, lo que presionará sobre el valor de los activos de promotoras y constructoras, que siguen debiendo a los bancos 287.000 millones de euros.
 

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/creditos-impagados-rozaran-200000-millones-cierre-2012/20121119cdscdsmer_17/


.

[Dan]

Es un "bollocks beret" 


En otro orden de cosas:

http://www.publico.es/446118/botella-vende-cinco-edificios-de-viviendas-sociales-a-una-empresa-vinculada-al-marido-de-cospedal

Botella vende cinco edificios de viviendas sociales a una empresa vinculada al marido de Cospedal
Los inmuebles, situados en el centro de Madrid, están ocupadas por 117 familias en riesgo de exclusión social que ahora temen quedarse en la calle. Ignacio López del Hierro es consejero de Renta Corporación, compañía compradora

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ana Botella, ha firmado una opción de venta con la empresa catalana Renta Corporación Core Bussines para desprenderse de cinco edificios situados en el centro histórico de Madrid, que hasta ahora están ocupados por familias en riesgo de exclusión social. Esta empresa pertenece al grupo empresarial Renta Corporación Real Estate de la que es consejero externo independiente Ignacio López del Hierro, el marido de María Dolores de Cospedal. La compañía tiene una deuda declarada de 145 millones de euros.

El Consistorio madrileño recibirá a cambio de esta operación 21 millones de euros, unos 160.000 euros por vivienda en pleno centro, un valor muy por debajo de la realidad del mercado  . Los cinco inmuebles albergan 130 viviendas, de las que 117 están ocupadas. Las familias denuncian que el Ayuntamiento les está presionando para que firmen su realojo en otro barrio de Madrid alejado del centro de la ciudad. “Nos ha llamado Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) con tono amenazante. Nos decían que tengamos en cuenta que si no aceptamos el realojo podríamos quedarnos en la calle”, explica a Público Juan Antonio, un vecino afectado.

Las viviendas fueron compradas por el ayuntamiento en la década de los 80. Han sido rehabilitadas con dinero público y entre sus paredes viven desde hace más de 20 años mujeres que han sido maltratadas, familias numerosas, ancianos y pensionistas, que, por razones económicas, no tienen acceso al mercado libre de vivienda. Todos ellos mantienen un contrato de arrendamiento de bajo coste con el consistorio que se calcula a partir de su renta. Además, los vecinos denuncian el desarraigo que supondría para ellos el tener que cambiar de barrio a edades tan avanzadas. En el 55% de las viviendas viven ancianos y en 40 de ellas viven personas mayores de 70 años sin ninguna compañía.

El consistorio madrileño recibirá a cambio de esta operación 21 millones de euros
El pasado 18 de octubre la EMVS suscribió una opción de compra con la compañía catalana Renta Corporación Core Business por la que el Ayuntamiento fija el precio de estos cinco edificios en 21 millones de euros. Para hacer efectivo el contrato, la empresa barcelonesa ha abonado 300.000 euros más IVA (63.000 euros) y debe pagar el resto antes del 18 de enero tal y como específica el contrato de opción de compra al que ha tenido acceso Público.

La concejalía de vivienda del Ayuntamiento madrileño, tras ser contactado por este medio, ha remitido un comunicado garantizando “una vivienda” a todos los vecinos “de similares características y adaptada a sus necesidades”. Para ello, según señala el comunicado, “un equipo de trabajadores sociales se ha desplazado a las viviendas para entrevistarse con las familias, informarles y escuchar sus necesidades”.

Algunos de los vecinos han señalado a Público que la EMVS ya se ha puesto en contacto con ellos para visitar las viviendas sociales que el Ayuntamiento posee en el otro extremo de la ciudad: Vallecas, Carabanchel y Villaverde. En todo caso, los nuevos arrendamientos que ofrecen tienen una duración de cinco años, de manera que, los vecinos se enfrentan a la incertidumbre de desconocer qué pasará con sus nuevas viviendas tras el fin del contrato de arrendamiento.

25% menos si hay “okupas”
No obstante, el Ayuntamiento no ha notificado a los vecinos la venta de los edificios y su consiguiente realojo de manera oficial, según informan los propios vecinos. Representantes de algunos de los inmuebles mantuvieron una reunión con la directora de Patrimonio de la EMVS en la que se negó la existencia de este acuerdo de venta.

Algunos de los vecinos, como Juan Antonio, ya han anunciado a Público que no piensan abandonar la que ha sido su casa durante los últimos 20 años por una decisión injusta ya que ellos tienen en contrato en vigor y han pagado “religiosamente” tanto el alquiler como la comunidad.

No obstante, la resistencia vecinal ya viene contemplada en el propio contrato. El acuerdo del ayuntamiento y la empresa compradora recoge una cláusula que establece un descuento del 25% en el precio de la vivienda en el caso de que de haya “okupas”, tal y como lo recoge el contrato.

El acuerdo recoge una cláusula que establece un descuento del 25% en el caso de que de haya “okupas”
La venta de los inmuebles pasa por encima de vecinos como Antonio, de 75 años y todavía convaleciente de un ictus, para quien abandonar su hogar supone “la muerte”. “He vivido aquí toda la vida y quiero morir aquí. Si me llevan fuera de mi barrio, donde tengo mi vida, es como si me mataran”, afirma entre lágrimas Antonio

Mario Agreda, vecino afectado y delegado de la Comisión de Asuntos Indios en la ONU, denuncia que la venta supone “una violación de los derechos humanos”. "Esta decisión no respeta al ciudadano dentro del marco de la ley y abusa del derecho”, afirma.

Viviendas en el caso histórico
 Jaime Lissavetzky, líder de la agrupación municipal del PSOE, y que no ha querido hacer declaraciones a Público, visitará mañana [por el martes] las viviendas afectadas y se fotografiará en el inmueble situado en San Cayetano, 10. Por otro lado, la Comisión municipal de Vivienda de Madrid, que se celebrará este miércoles, tiene previsto discutir sobre esta venta a instancia de los grupos locales de UPyD e Izquierda Unida.

En concreto, los cinco edificios que el ayuntamiento pretende vender son los inmuebles de Carrera de San Francisco (35 viviendas), Embajadores 46 (24), San Cayetano 8 y 10 (27 y 25 respectivamente) y calle Madera 24 y 26 (19). Como se mencionaba del total de 130 viviendas sólo 13 están vacías. Las viviendas tienen un gran valor histórico-artístico. Su restauración recibió el Premio Nacional de Urbanismo de 1988.

[dmar]

CON LOS COJONES POR MONTERA.

huevosencabecismo

Habrá que acuñar algún neologismo: cefalorquifilia u homo cefalotesticuli

Y si hay algun photochopero que ponga la cara de Marihuano debajo de esas pelotas sangrantes...

Se lo ruego.

Y otro que me saque la Moncloa con un rótulo del Tecnocasa, s'il vous plait!

Y vótenme también los mandamientos borregos de obcad, que son oro puro.

[Xoshe]

Lo de wikileaks es una gran idea. Sobre todo en el sector financiero tanto público como privado. BdE y Bancos quebrados y no quebrados. Lo que pasa es que el secreto es mafioso. No hay manera de entrar ahí. De hecho ni siquiera los propios altos ejecutivos. Tengo ejemplos sorprendentes. A pesar de todo de vez en cuando se encuentran gargantas profundas. Y ahora, con el internet el resultado es mortal.
He de corregir a ppcc e insistir en que la coña esa de que a los compradores de pisos se les da visado es pura choricería para hacer ver que se controla la situación. Desde siempre la manera de tener visado de residencia ha sido comprarse un inmueble. Nos toman por tontos o por no viajados a paises de visado.