RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[NosTrasladamus]

Otro artículo sobre los deshaucios y suicidios, en el New York times... fijaos cómo señalan que en españa no hay escapatoria posible a la deuda hipotecaria, al contrario que sucede en los paises normales (eso aqui nunca lo menciona la prensa)

http://www.nytimes.com/2012/11/12/world/europe/spain-evictions-create-an-austerity-homeless-crisis.html?pagewanted=2&ref=todayspaper

SEVILLE, Spain — The first night after Francisco Rodríguez Flores, 71, and his wife, Ana López Corral, 67, were evicted from their small apartment here after falling behind on their mortgage, they slept in the entrance hall of their building. Their daughters, both unemployed and living with them, slept in a neighbor’s van.

“It was the worst thing ever,” Mrs. López said recently, studying her hands. “You can’t image what it felt like to be there in that hall. It’s a story you can’t really tell because it is not the same as living it.”

Things are somewhat better now. The Rodríguezes are among the 36 families who have taken over a luxury apartment block here that had been vacant for three years. There is no electricity. The water was recently cut off, and there is the fear that the authorities will evict them once again. But, Mrs. López says, they are not living on the street — at least not yet.

The number of Spanish families facing eviction continues to mount at a dizzying pace — hundreds a day, housing advocates say. The problem has become so acute that Prime Minister Mariano Rajoy has promised to announce emergency measures on Monday, though what they may be remains unclear.

While some are able to move in with family members, a growing number, like the Rodríguezes, have no such option. Their relatives are in no better shape than they are, and Spain has virtually no emergency shelter system for families.

For some, the pressure has been too much to bear. In recent weeks, a 53-year-old man in Granada hanged himself just hours before he was to be evicted, and a 53-year-old woman in Bilbao jumped to her death as court officials arrived at her door.

Yet at the same time, the country is dotted with empty housing of all kinds, perhaps as many as two million units, by some estimates. Experts say more and more of the evicted — who face a lifetime of debt and a system of blacklisting that makes it virtually impossible for them to rent — are increasingly taking over vacant properties or moving back into their old homes after they have been seized.

Sometimes neighbors report such activities. But often, experts say, they do not. It is a temporary and often anxious existence. But many see no alternative.

The Rodríguezes fell behind in their payments trying to help their daughters, who both lost their jobs and have three children between them. Their daughters had come to live with them after being evicted themselves. “I could not let my children and my grandchildren starve,” said Mrs. López, who used to work as a cleaner in a home for the elderly.

No one tracks the number of squatters. But Rafael Martín Sanz, the president of a real estate management company, says squatting has become so common that some real estate companies are reluctant to put signs on the outsides of buildings indicating that an apartment is available.

“The joke is that half the people touring apartments that are on the market are actually just picking out which apartment they want to squat in,” he said.

Most of the evictions take place quietly, with embarrassed families dropping the keys off at the banks. But in some working-class neighborhoods, there are weekly clashes with the police and bank officials, as housing advocates and volunteers try to resist the evictions.

In Madrid’s Carabanchel neighborhood, a crowd protesting outside a basement apartment recently shouted “shame on you” to a cluster of bank and court officials who had come to evict Edward Hernández and his family. But Mr. Hernández’s lawyer, Rafael Mayoral, sized up the picture and predicted he would be able to negotiate a postponement. The crowd of supporters, he said, outnumbered the police officers.

Mr. Hernández, 38, who worked in construction, bought the apartment for $320,000 in 2006, but he lost his job three years later, he said. He thought he had negotiated with his bank to pay less for a while. But one day, he said, he got a letter saying that his apartment had been auctioned.

Mr. Hernández and his wife have their eye on an empty apartment they intend to occupy. Failing that, the couple will have to split up, he said. His wife would go back to live with her mother, who is behind in her own mortgage payments and already housing her other adult children. Mr. Hernández would live with his brother, who lives with his young family in a studio apartment.

By the end of the morning, bank and court officials had agreed to postpone Mr. Hernández’s eviction for six weeks. He still faces a debt of more than $330,000, more than he paid for the apartment. In Spain, mortgage holders are personally liable for the full amount of their mortgages. Then penalty interest charges and tens of thousands of dollars in court fees are added at foreclosure. Bankruptcy is no answer, either — mortgage debt is excluded.

Trying to stem the flow of homeless, the Spanish government has asked the banks to adhere to a code of conduct that protects, to some degree, the very poorest Spaniards, and many of the banks have signed on. But advocates say that the code offers relief to such a narrow slice of homeowners — those who have no working adults in their household and who paid less than $260,000 for their homes — that it is unlikely to have much effect.

Qué embuste, qué puta vergüenza. Además desde cuando tiene el gobierno que "pedir a los bancos" que se adhieran a un código de conducta. ¡¡¡Decreto-Ley (bien que los usan para lo que les interesa) y el banco que no la cumpla que pierda la licencia para operar y sus ejecutivos a pudrirse en la trena!!!!

Elena Cortés, the councilor for public works and housing for Andalusia, the region that includes Seville, said that during the boom years the government rarely built any low-income housing. On top of that, the country has never had much rental property. Now, as families are evicted they have nowhere to turn. In a written statement, Spain’s banking association, the A.E.B., said banks were looking to avoid evictions whenever they could through negotiation.

The Rodríguezes began living in the luxury block, Corrala Utopía, in May with only a few belongings, a move that was organized by members of the 15-M movement, the name given to people who became organized after the countrywide protests that began on May 15 last year. One member of the group, Juanjo García Marín, said the property was chosen because it was mired in legal proceedings that might give the families more time to stay there.

Neighbors have given them furniture, and donations of food arrive most days. On a recent evening, Mrs. López was using a generator to keep her lights on and her refrigerator running. Others in the building also have generators, but some cannot afford the gasoline to keep them running.

After dinner, Mrs. López’s 13-year-old grandson arrived, announcing that he needed a place to do his homework. His mother’s apartment upstairs had no lights.

[Маркс]

@ Visi.

Llevo años en la lucha; en este y en otros medios; virtuales (foros, blogs y revistas que ayudé a nacer) y reales.

Los datos sobre suicidios los llevo manejando desde hace cuatro años, ese y otros tan aterradores que no se me ocurren citar en los foros por miedo. Aunque te parezca mentira.

Me he creado amigos pero también enemigos por mis ideas "ultras"; no soy marxista pero sí un anarquista declarado y convencido, aún sabiendo que la fórmula Estado es la única con posibilidades.

Me han cortado internet de forma sistemática, he recibido amenazas y he sentido el miedo; no por mí aunque sí por los míos.

Sé lo que significa terrorismo; he perdido trabajos (tuve que crear mi propia empresa), "ayudas" financieras que sí tuvieron otras empresas en connivencia con poderes públicos...

Cuando leo a CdE en su vasta denuncia sobre mafias institucionales no sólamente creo en lo podrido del sistema sino que lo poco que pude ver con mis ojos me acojonó de tal manera que huí del pudridero como quien huye del diablo cuando trabajaba como gerente (en la privada) en una empresa posicionada del sector petrolífero.

Tengo 49 tacos. Estudié filosofía por gusto, no por mi futuro. Me encanta la sociología, la historia, el arte. Toda mi experiencia laboral no me sirvió para tener la mínima clarividencia en salir de este país; seguramente porque tenía construida una vida con los míos y por pereza, además de por cobardía. Cosa que me reprocho.

He conocido gente metida de mierda hasta las cejas: en lo penal, en lo laboral y hasta en su vida privada por su lucha contra lo establecido. He visto también la muerte en los demás; infartados por presiones sociales, políticas, laborales...

El "Ok" del poder mediático y gubernamental (son los mismos) ante la ola de suicidios ya lo contemplo. Mi grito trata de aprovechar la corriente mediática porque yo y los que son como yo no tenemos esa licencia, como tampoco la tienes tú.

A gente muy pegada sentimentalmente a mí ya la mataron (en términos sociales). Si alzo la voz contra la violencia institucional (y meto de lleno a la Banca) y asumo lo de "morir matando", lo hago con plena conciencia y es más, con toda la autoridad moral y legítima.

Si algo soy es ser crítico con el sistema, con el neoliberalismo (soy un estudioso desde hace muchos años de esta corriente y no por gusto) que nos asola y acabará matando. Sé en qué consiste, sé en qué se basa su pseudociencia y, seguramente estaré entre los menos volubles de este foro que no por listo pero sí por incrédulo.

Así que creo, y te lo digo sin acritud, que te has equivocado conmigo.

Saludos

[panoli]

Venga va, el día de la marmota:

Pimco: España solicitará el rescate "en las próximas semanas"

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/economia/noticias/4390709/11/12/Pimco-Espan771a-solicitara769-el-rescate-en-las-pro769ximas-semanas.html

[visillófilas pepitófagas]

@ Visi.

Llevo años en la lucha; en este y en otros medios; virtuales (foros, blogs y revistas que ayudé a nacer) y reales.

Los datos sobre suicidios los llevo manejando desde hace cuatro años, ese y otros tan aterradores que no se me ocurren citar en los foros por miedo. Aunque te parezca mentira.

Me he creado amigos pero también enemigos por mis ideas "ultras"; no soy marxista pero sí un anarquista declarado y convencido, aún sabiendo que la fórmula Estado es la única con posibilidades.

Me han cortado internet de forma sistemática, he recibido amenazas y he sentido el miedo; no por mí aunque sí por los míos.

Sé lo que significa terrorismo; he perdido trabajos (tuve que crear mi propia empresa), "ayudas" financieras que sí tuvieron otras empresas en connivencia con poderes públicos...

Cuando leo a CdE en su vasta denuncia sobre mafias institucionales no sólamente creo en lo podrido del sistema sino que lo poco que pude ver con mis ojos me acojonó de tal manera que huí del pudridero como quien huye del diablo cuando trabajaba como gerente (en la privada) en una empresa posicionada del sector petrolífero.

Tengo 49 tacos. Estudié filosofía por gusto, no por mi futuro. Me encanta la sociología, la historia, el arte. Toda mi experiencia laboral no me sirvió para tener la mínima clarividencia en salir de este país; seguramente porque tenía construida una vida con los míos y por pereza, además de por cobardía. Cosa que me reprocho.

He conocido gente metida de mierda hasta las cejas: en lo penal, en lo laboral y hasta en su vida privada por su lucha contra lo establecido. He visto también la muerte en los demás; infartados por presiones sociales, políticas, laborales...

El "Ok" del poder mediático y gubernamental (son los mismos) ante la ola de suicidios ya lo contemplo. Mi grito trata de aprovechar la corriente mediática porque yo y los que son como yo no tenemos esa licencia, como tampoco la tienes tú.

A gente muy pegada sentimentalmente a mí ya la mataron (en términos sociales). Si alzo la voz contra la violencia institucional (y meto de lleno a la Banca) y asumo lo de "morir matando", lo hago con plena conciencia y es más, con toda la autoridad moral y legítima.

Si algo soy es ser crítico con el sistema, con el neoliberalismo (soy un estudioso desde hace muchos años de esta corriente y no por gusto) que nos asola y acabará matando. Sé en qué consiste, sé en qué se basa su pseudociencia y, seguramente estaré entre los menos volubles de este foro que no por listo pero sí por incrédulo.

Así que creo, y te lo digo sin acritud, que te has equivocado conmigo.

Saludos

[Маркс]

Estractos de la entrevista a Guillem Martínez.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159021&titular=%E2%80%9Cla-cultura-de-la-transici%C3%B3n-existe-para-comerse-el-conflicto-y-si-es-posible-sentimentalizarlo%E2%80%9D-

La Cultura de la Transición existe para comerse el conflicto y, si es posible, sentimentalizarlo

"No sólo es acrítica, sino que también es desproblematizadora y se come el conflicto, lo neutraliza. Así define el periodista y coordinador del libro “CT o la Cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española”, Guillem Martínez, la cultura democrática en España. Subraya asimismo que la sentimentalización del conflicto ha sido “una opción muy lúcida de la CT en toda su existencia”. ¿Algún ejemplo? “Catalunya es el epicentro de la CT actual”, responde Martínez. El gobierno de Mas “es el unico que está accediendo a la postdemocracia -el cambio de democracia por deuda-, con una sociedad y una cultura que le aplaude”.

"¿Qué es la “Cultura de la Transición” (CT) y qué marcos culturales y discursivos impone? ¿Qué sería lo culturalmente correcto?

Básicamente, es la cultura democrática en España. Es la descripción de un producto cultural -un libro, una canción, un artículo, un discurso, una película...-, para que sea reconocido como producto cultural y no como una frikada marginal. No es lo políticamente correcto. O, al menos, no es sólo eso. Es la definición española de cultura, vigente durante 35 años. Cualquier producto español debía ser o CT, o mercado, para ser reconocido como tal. Lo CT no es necesariamente, tampoco, el mercado. Es una convención cultural."

¿Qué poderes políticos y económicos promueven la “Cultura de la Transición”? ¿Qué papel desempeñó la izquierda?

La CT es la aportación, básicamente, de la izquierda. En un momento de transición democrática, en el que al parecer prima más la intensificación de la estabilidad que de la democracia, las izquierdas aportan, para poder participar, la desactivación de sus únicas bazas, la movilización social y la cultura. La cultura no sólo queda desproblematizada, sino que adquiere, precisamente, ese rol. Crea cohesión, da razón al Estado y elimina problemáticas. Hasta el punto de que la cohesión social en España no está sustentada en la economía o los derechos, sino en la cultura. En construcciones culturales. Es decir, en propaganda.

Se te podría criticar que en otros países, que no han vivido la transición, se ha llegado a situaciones similares: pensamiento único, hegemonía del mercado y consensos bipartidistas.

En Occidente la culturas optan por lo lúdico desde el 68. Es una decisión practicada desde la cultura. La originalidad española es que la cultura no decide nada. Es una decisión de Estado, que es el lugar en el que se decide desactivar la cultura. Esa es la originalidad española. Sobre el mercado, se ha de decir que no es necesariamente lo CT. Lo CT, de hecho, son productos inexportables, que sólo satisfacen una necesidad política española.

 Amador Fernández Savater señala en su artículo que la CT es “consensual” (en torno al sistema de partidos y al mercado) y “desproblematizadora”. Pep Campabadal se refiere al “punto medio”. ¿Qué ocurre con el conflicto y con las voces críticas?

La CT existe para comerse el conflicto. Es decir, para presentar como conflicto lo que al Estado le parece bien presentar como conflicto -yo qué sé: los nacionalismos-, y para evitar que nazcan conflictos que no le interesan -yo qué se: la pobreza, el reparto de la riqueza, la corrupción, el déficit democrático-. El intelectual que quiera recibir honores, subvenciones o, simplemente, existir y seguir trabajando, debe colaborar en su proyecto de cohesión. Dándole la razón o, al menos, no quitándosela. Ejemplo: atentados del 11M. Las dos únicas opciones que ofreció la CT fueron a) darle la razón al estado -ha sido ETA, y ETA es quién la oxigena, es decir, todo el mundo salvo el PP-, o no quitársela. Para no quitársela, la opción más recurrida fue la sentimental, hablar del dolor de las víctimas. De hecho, en los días siguientes al atentado, los medios, para no opinar ya directamente en contra del Gobierno -algo inusitado en la CT-, recurrieron a publicar biografías sentimentales de todas las víctimas. La sentimentalización del conflicto ha sido una opción CT muy lucida en toda su existencia, en fin.

[Pulpo RonPaul]

Podéis estar hablando hasta el día del Juicio final y colgar tropecientas noticias.

En resumen, se trata de la imposición de principios neoliberales de corte ultraconservador a escala mundial. Y no hay quien lo pare. Los ricos más ricos todavía (Bancos, casta política, oligopolios y casta propietaria de inmuebles) y los pobres camino de la miseria y la indigencia.

Todo lo demás no es más que efecto colateral de un principio universal en estos momentos: neoliberalismo. Efectos: desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos, pérdida de calidad de vida, desmantelamiento del Estado del Bienestar (sanidad y educación básicamente), comisiones bancarias... etcs

Cuando una sola persona concentra más riqueza que el PBI de un Estado es que la estructura no funciona adecuadamente, ni labora por el reparto equitativo de riqueza y trabajo.

Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial y el drama personal y social: el estrato social más débil es el que camina hacia la indigencia y el desamparo y nadie está haciendo nada, no sólo en España, sino el mundo entero.

Y no hay más.

¿Podría indicarnos qué principios ideológicos son la solución a escala universal?

Las medidas a las que hace mención no son neoliberales, son neocastuzas. Porque dígame que tiene de liberal no permitir que las Cajas de Ahorros y bancos con activos tóxicos quiebren.

Yo lo he indicado en varias entradas: el problema es la total y absoluta ausencia de representatividad en las mal llamadas "democracias" mundiales y que todas las medidas son en pro de mantener en pie sus respectivos cortijos. También lo es la trampa constante de las etiquetas creadas por los partidos con las que denominan ciertas políticas, ciertas formas de gobierno o todos aquellos términos con los que nos bombardean a diario para desvirtuar términos como "democracia", "liberalismo", etc.

No me gustaría dejar de comentar que las palabras que ha empleado me recuerdan al bombardeo constante de Castuza-Unida:

Cayo Lara apela al voto de los decepcionados con las "políticas neoliberales" del PSOE:
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/cayo-lara-apela-al-voto-de-los-decepcionados-con-las-politicas-neoliberale

Llamazares asegura que "el euro, tal y como está diseñado, el neoliberal y el de los recortes, es enemigo de Europa":
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/llamazares-acusa-a-rajoy-de-mantener-actitud-de-virreinato-ante-la-emperatriz-del-euro/20120906133551080625.html

Lara ve "fundamental" unir fuerzas de la izquierda europea para parar las políticas "neoliberales de la Troika":
http://www.eldiario.es/politica/Lara-fundamental-politicas-neoliberales-Troika_0_57744335.html

Cayo Lara resalta el perfil "neoliberal":
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/cayo_lara_resalta_perfil_neoliberal_60417_1031.html


"Rajoy nombra un gobierno neoliberal al servicio de los ajustes y al dictado de los mercados":
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=16468


No subo más links porque entro en una reunión, pero hay titulares para aburrir. Y la verdad, aburre.

Saludos,


EDITO: para añadir que lo mismo todavía queda gente que no ha entendido que el sistema partitocrático incluye a todos los partidos: IU, UPyD, BNG, CIU, CA + PPSOE como legitimadores de esta dictadura silenciosa.

Yo voy más allá. Para mi el neoliberalismo no existe más que como una mala caricaturización de la economía de mercado.

Tan sólo es una etiqueta política con un contenido difuso y propagandístico utilizada para la confrontación política.

[nora]

He leido el artículo de Centeno y sinceramente..que sigo sin saber de dónde saca algunos de los datos y las cifras que da 

[Маркс]

Yo voy más allá. Para mi el neoliberalismo no existe más que como una mala caricaturización de la economía de mercado.

Tan sólo es una etiqueta política con un contenido difuso y propagandístico utilizada para la confrontación política.

El neoliberalismo está tomando poder en lo económico. Todavía no se ha pronunciado del todo en lo social y mucho menos en lo cultural, pero ese es un tránsito que llegará a Europa si se posiciona, cosa que no está del todo clara, ya veremos, pero lo cierto es que los Estados cada vez asumen menos competencias, tienen menos intervencionismo en la economía implantándose en ellos el "mercado" como nueva religión.

Por otro lado se coteja cada vez más en los mass media las debilidades de nuestras instituciones, entre ellas a la monarquía (que las tiene y no pocas) y los gobiernos (qué decir), desprestigiando sus estructuras en favor de la unidad fiscal (a modo global)  que conllevará hacia una Unidad Política y a reglamentos laborales míseros reforzando los grandes capitales. Y eso ya es constatable.

Otra cosa es que eso funcione y llegue a posicionarse en el tiempo. Yo creo que no y por diversas razones.

La crítica y amenaza social frente a los estamentos políticos debe acrecentarse, pero lo peligroso es desvirtuar al Estado como tal (y no hablo sólamente de nuestro país), porque entonces nos caeremos del guindo y sabremos lo que significa globalización o, lo que es lo mismo, pauperización.

[Маркс]

@ Eltilti

Soy incapaz de predecir lo que ocurrirá en este país donde somos capaces de lo peor y lo mejor, pero no tengo buenas vibraciones.
Con respecto a Europa mi única esperanza se basa en la ciudadanía francesa, en su clase media, en su tradición histórica y cultura de peso.

El cambio de mentalidad colectiva la desestimo porque está desactivada hace años; en nuestra educación de base y en el modelo cultural.

Una vez dicho esto también es cierto que lo que no controlan es la chispa que pueda producir el levantamiento civil, es decir, controlarán los suicidios hasta que calculan el peligro social, abrirán y cerrarán espitas porque los datos y riesgos psicosociales los manejan de maravilla (entre otras cosas operan con  información y ya se sabe que la información es poder), pero cualquier decisión fútil o menor será el detonante a la sublevación.
La humanidad siempre, y digo siempre, salió adelante. De circunstancias históricas parecidas a las actuales y mucho peores se ha salido, a costa de muchos muertos, eso es cierto, de hecho nosotros ya los estamos sufriendo.

Pero no deja de ser una opinión sin valor alguno. Muy personal.

[Hamsterman]

Podéis estar hablando hasta el día del Juicio final y colgar tropecientas noticias.

En resumen, se trata de la imposición de principios neoliberales de corte ultraconservador a escala mundial. Y no hay quien lo pare. Los ricos más ricos todavía (Bancos, casta política, oligopolios y casta propietaria de inmuebles) y los pobres camino de la miseria y la indigencia.

Todo lo demás no es más que efecto colateral de un principio universal en estos momentos: neoliberalismo. Efectos: desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos, pérdida de calidad de vida, desmantelamiento del Estado del Bienestar (sanidad y educación básicamente), comisiones bancarias... etcs

Cuando una sola persona concentra más riqueza que el PBI de un Estado es que la estructura no funciona adecuadamente, ni labora por el reparto equitativo de riqueza y trabajo.

Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial y el drama personal y social: el estrato social más débil es el que camina hacia la indigencia y el desamparo y nadie está haciendo nada, no sólo en España, sino el mundo entero.

Y no hay más.

¿Podría indicarnos qué principios ideológicos son la solución a escala universal?

Las medidas a las que hace mención no son neoliberales, son neocastuzas. Porque dígame que tiene de liberal no permitir que las Cajas de Ahorros y bancos con activos tóxicos quiebren.

Yo lo he indicado en varias entradas: el problema es la total y absoluta ausencia de representatividad en las mal llamadas "democracias" mundiales y que todas las medidas son en pro de mantener en pie sus respectivos cortijos. También lo es la trampa constante de las etiquetas creadas por los partidos con las que denominan ciertas políticas, ciertas formas de gobierno o todos aquellos términos con los que nos bombardean a diario para desvirtuar términos como "democracia", "liberalismo", etc.

No me gustaría dejar de comentar que las palabras que ha empleado me recuerdan al bombardeo constante de Castuza-Unida:

Cayo Lara apela al voto de los decepcionados con las "políticas neoliberales" del PSOE:
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/cayo-lara-apela-al-voto-de-los-decepcionados-con-las-politicas-neoliberale

Llamazares asegura que "el euro, tal y como está diseñado, el neoliberal y el de los recortes, es enemigo de Europa":
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/llamazares-acusa-a-rajoy-de-mantener-actitud-de-virreinato-ante-la-emperatriz-del-euro/20120906133551080625.html

Lara ve "fundamental" unir fuerzas de la izquierda europea para parar las políticas "neoliberales de la Troika":
http://www.eldiario.es/politica/Lara-fundamental-politicas-neoliberales-Troika_0_57744335.html

Cayo Lara resalta el perfil "neoliberal":
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/cayo_lara_resalta_perfil_neoliberal_60417_1031.html


"Rajoy nombra un gobierno neoliberal al servicio de los ajustes y al dictado de los mercados":
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=16468


No subo más links porque entro en una reunión, pero hay titulares para aburrir. Y la verdad, aburre.

Saludos,


EDITO: para añadir que lo mismo todavía queda gente que no ha entendido que el sistema partitocrático incluye a todos los partidos: IU, UPyD, BNG, CIU, CA + PPSOE como legitimadores de esta dictadura silenciosa.

Yo voy más allá. Para mi el neoliberalismo no existe más que como una mala caricaturización de la economía de mercado.

Tan sólo es una etiqueta política con un contenido difuso y propagandístico utilizada para la confrontación política.

Como bien dice Asdasd, el término neoliberal se ha utilizado como insulto más que para definir una corriente económica, y oir la palabra siempre en boca de Izquierda Unida y progres que se enteran más bien poco de cómo funciona el mundo, le quita toda la seriedad posible al término


Ahora bien, lo que creo que quieren decir los que utilizan la palabra ''neoliberal'', creo que se refieren básicamente a los Chicago Boys de Friedman y esa escuela económica que bajo la excusa del ''liberalismo'' lo que intenta es nada más y nada menos que dar más poder a los ricos, ya sea bajándoles los impuestos a niveles irrisorios, dándoles todas las facilidades fiscales habidas y por haber, así como privatizar bienes públicos estratégicos para un pais, tales como la energía, el agua y otros servicios públicos parecidos.

No hace falta decir que los ''neoliberales'' a los que me refiero son los primeros en aplaudir el rescate a los bancos, el ''too big too fail'' y otras vías con las que socializar pérdidas y seguir destruyendo clase media a pasos agigantados, extrayendo recursos de la economia productiva para dárselo a la financiera, que sabemos todos a quien pertenece y a quienes aporta beneficios.

En resumidas cuentas, los ''neoliberales'' que mencionan vienen a ser una nueva escuela que nada tiene que ver con el liberalismo clásico y podría tambien llamarse como ''Socialismo para ricos'' , en las que se privatizan beneficios o negocios públicos a los que se puede sacar rentabilidad y, por otro lado, socializan pérdidas bancarias en caso de que las hayan bajo las excusas que todos conocemos (dejar caer a los bancos sería el caos, pronto fluirá el crédito, esto sienta las bases del crecimiento y la creación de empleo...)

[Маркс]

a) ¿Por qué le puede interesar al Gobierno dar imagen de malestar social ahora precisamente?

b) ¿Por qué tanto hincapié en los desahucios?

[visillófilas pepitófagas]

@ Visi.

Llevo años en la lucha; en este y en otros medios; virtuales (foros, blogs y revistas que ayudé a nacer) y reales.

Los datos sobre suicidios los llevo manejando desde hace cuatro años, ese y otros tan aterradores que no se me ocurren citar en los foros por miedo. Aunque te parezca mentira.

Me he creado amigos pero también enemigos por mis ideas "ultras"; no soy marxista pero sí un anarquista declarado y convencido, aún sabiendo que la fórmula Estado es la única con posibilidades.

Me han cortado internet de forma sistemática, he recibido amenazas y he sentido el miedo; no por mí aunque sí por los míos.

Sé lo que significa terrorismo; he perdido trabajos (tuve que crear mi propia empresa), "ayudas" financieras que sí tuvieron otras empresas en connivencia con poderes públicos...

Cuando leo a CdE en su vasta denuncia sobre mafias institucionales no sólamente creo en lo podrido del sistema sino que lo poco que pude ver con mis ojos me acojonó de tal manera que huí del pudridero como quien huye del diablo cuando trabajaba como gerente (en la privada) en una empresa posicionada del sector petrolífero.

Tengo 49 tacos. Estudié filosofía por gusto, no por mi futuro. Me encanta la sociología, la historia, el arte. Toda mi experiencia laboral no me sirvió para tener la mínima clarividencia en salir de este país; seguramente porque tenía construida una vida con los míos y por pereza, además de por cobardía. Cosa que me reprocho.

He conocido gente metida de mierda hasta las cejas: en lo penal, en lo laboral y hasta en su vida privada por su lucha contra lo establecido. He visto también la muerte en los demás; infartados por presiones sociales, políticas, laborales...

El "Ok" del poder mediático y gubernamental (son los mismos) ante la ola de suicidios ya lo contemplo. Mi grito trata de aprovechar la corriente mediática porque yo y los que son como yo no tenemos esa licencia, como tampoco la tienes tú.

A gente muy pegada sentimentalmente a mí ya la mataron (en términos sociales). Si alzo la voz contra la violencia institucional (y meto de lleno a la Banca) y asumo lo de "morir matando", lo hago con plena conciencia y es más, con toda la autoridad moral y legítima.

Si algo soy es ser crítico con el sistema, con el neoliberalismo (soy un estudioso desde hace muchos años de esta corriente y no por gusto) que nos asola y acabará matando. Sé en qué consiste, sé en qué se basa su pseudociencia y, seguramente estaré entre los menos volubles de este foro que no por listo pero sí por incrédulo.

Así que creo, y te lo digo sin acritud, que te has equivocado conmigo.

Saludos

Маркс, en primer lugar disculpas, porque te respondí pero en un ataque de ineptitud me apañé para eliminar el texto al postear 

En segundo lugar, no me equivoco contigo porque no te he tomado de ninguna forma, ni te conozco. Hablaba del nick Маркс y de sus posts, no de la persona o personas detrás del nick.

Con la alusión quise hacerte notar que no había visto posts del nick Маркс en burbuja o en TE hablando de suicidios, y sí los veo ahora tratando el tema justo cuando se publicita. Puede que me equivoque y sí hayas tratado el tema antes, en cuyo caso pido disculpas.

En cualquier caso, y como comentas, tus posts son para "aprovechar la corriente mediática" a favor de tus denuncias contra la banca. Yo sólo te señalo que me da la impresión de que este tema se saca ahora a relucir, y de esta forma, precisamente para alimentar sentimientos contra la banca en la población. Y me pregunto a quién le conviene, y si conviene seguir la corriente y embestir contra quien claramente quieren que embistamos (sin echar un ojo alrededor para ver quien se escaquea mientras se embiste a la banca).

Esto no es exculpatorio. Yo quiero menos bancaculpismo emocional, mediático y hueco, menos sacrificios humanos mediáticos al dios Pisito, menos falsa dignificación de los políticos buenos que se unen para protegernos de la banca mala (mientras crean el Banco Malo) y más intervención de la Justicia entre banqueros y no banqueros, donde corresponda.

Antes negaban al suicida, y ahora se lo apropian y lo utilizan. Siempre según estimen que más les conviene. A mí me parece asqueroso.

Sobre tu trayectoria vital y personal, seguramente sea íntegra y honrosa (y por ello, probablemente, no falta de complicaciones), pero eso no da necesariamente mayor peso a tus argumentaciones. Las argumentaciones y las ideas se deben tener en pie ellas solas. Si te llevo la contraria, voy contra tus opiniones, "filosofando a martillazos" que decía aquél, y no contra la persona.

Espero que quede aclarado el malentendido y que continuemos los debates (éste y otros) con el respeto de siempre.

Nota: parece que sí utilizan la Überbau judeo-cristiana para tejer la trama de la presentación mediática: hay sacrificio humano/martirio, víctima/mártir, sumo-sacerdotes malos, ángeles/rebeldes salvadores y plañideras... Están montando una Semana Santa en vísperas de Navidad. ¡Para escurrir el bulto sí hay Überbau, Marujita!

[CdE]

a) ¿Por qué le puede interesar al Gobierno dar imagen de malestar social ahora precisamente?

b) ¿Por qué tanto hincapié en los desahucios?

En política suele haber más de una explicación a cualquier movimiento poco comprensible.

Piensen que mientras ustedes dedican diariamente 8 horas (o mas) a buscarse las habichuelas, hay un ejército de sanguijuelas olfateando cualquier acontecimiento externo que les permita perpetuarse.

En este caso, no descarten que el acuerdo sobre tema de los desahucios tenga que ver con las elecciones catalanas y que incluso haya podido ser ideado/incentivado desde fuera.

Posiblemente la deriva nacionalista catalana no encaje con la hoja de ruta europea y haya que darle un vuelco a las estadísticas:   

http://www.noticiasdealava.com/2012/11/12/politica/estado/las-encuestas-siguen-situando-a-ciu-al-borde-de-lograr-la-mayoria-absoluta


Si a eso le sumamos que el nivel de ira va subiendo por días y que hay un olor a acojone que llega a las plantas mas altas de las torres de marfil, la válvula de escape que ofrecía el suicidio de una mujer ha sido rápidamente activada. La banca, los jueces, los dos principales partidos y sus voceros no han tardado ni 24 horas en poner en marcha todo el despliegue.

REPÚBLICA/EFE | Madrid Publicada el 08-11-2012

(...) Pesimismo por la economía, preocupación extrema por el desempleo y desafección política. Son las conclusiones principales que se desprenden del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), según el cual los ciudadanos ven peor que nunca tanto la situación económica como la política, porque el 91,2 por ciento considera que la economía es mala o muy mala, y así califica el contexto político el 77,6 por ciento de los encuestados. Ambos porcentajes son récord en esta encuesta, en la que también se eleva el pesimismo de los ciudadanos sobre el futuro económico y político.


(...) el CIS ha formulado nuevas preguntas a los ciudadanos para comprobar que la política inspira desconfianza al 45 por ciento, irrita al 15,3, aburre al 13 y deja indiferente al 11,1 por ciento. Sólo el 7 por ciento de los encuestados admite que la política le suscita interés, el 5,2 asegura que le inspira “compromiso” y apenas le “entusiasma” a un 1,4 por ciento.

http://www.republica.com/2012/11/08/la-mayoria-de-espanoles-ven-la-situacion-economica-peor-que-nunca_573733/

.

[visillófilas pepitófagas]

Lo de las elecciones catalanas no lo entiendo. ¿En qué ayudaría este hincapié mediático en los desahucios a que le vaya peor electoralmente a los independentistas? (y lo de "desde fuera" lo veo menos, esto huele a "postre casero").

A la banca, si juegan su papel de malo con habilidad y estoicismo, los políticos le pueden estar ayudando a amortiguar la segunda ola de morosidad e indigestión de ladrillo, que en 2013 podría ser de aúpa. Será al final con cargo a los de siempre, y con la coletilla cínica de "no protestarás porque usemos tu dinero y el de tus hijos en evitar que sacrifiquen a otra víctima, ¿no?".

Ganan los de siempre, pierden los de siempre. E impunemente, mientras no entre en juego la Justicia.

[CdE]

Lo de las elecciones catalanas no lo entiendo. ¿En qué ayudaría este hincapié mediático en los desahucios a que le vaya peor electoralmente a los independentistas? (y lo de "desde fuera" lo veo menos, esto huele a "postre casero").

De momento los "líderes" de la PPSOE salen reforzados ante la masa atontada y seguramente pescarán votos con una medida tan popular/populista como la de paralizar los desahucios.



Aquí los perros (o perras) guardianes vendiendo el producto:

Cospedal: hay que “poner en valor y agradecer al Gobierno” de Rajoy las medidas que están tomando contra los desahucios abusivos de los bancos

http://www.republica.com/2012/11/12/cospedal-condecora-a-rajoy_575161/

El PSOE, a través de su cuenta de Twitter, ha pedido "perdón" por no haber reaccionado antes ante el drama de los desahucios, una autocrítica que se suma a la expresada ya por su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha reconocido haber cometido "errores" en este sentido durante su etapa de Gobierno.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/12/espana/1352754141.html