RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[Lego]

Montoro haciendo trampas al solitario. Ha utilizado el FLA para ocultar un punto de deficit. Ha desviado a 2013 10K minoyeh. El deficit real rondaria el 8%, y no el 7%. ¿Hasta cuando les permitiran desde Bruselas seguir con estos mamoneos castuciles?

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4455996/12/12/Montoro-camufla-un-punto-de-deficit-al-retrasar-facturas-de-las-autonomias.html

No es sólo 1 punto de déficit.  Es muchísimo más:

1º  Faltan de entrada todas las facturas guardadas en los cajones que tienen (de nuevo y como siempre) las Administraciones españolas:  por ejemplo, en muchos ayuntamientos, diputaciones provinciales, ministerios y toda la Administración Paralela (organismos autónomos, empresas mixtas, consorcios, observatorios, etc., etc.)   

2º   Muchas Administraciones españolas no reciben, ni "recojen" certificaciones, ni facturas desde el mes de julio de 2012, y otras desde septiembre de 2012.  Han hablando previamente con proveedores, contratistas, suministradores & demás para que lo hagan a partir de enero de 2013.  Vamos que no cobran y al que lo presente cobra el último, je, je, je. 

3º   Se han vuelto a reeditar las trampas contables clásicas como computar gastos ya realizados como gastos plurianuales, o si son de menor importe, para el próximo año 2013, etc.


Europa sabe muy bien todo esto.  Otra cosa es que también a los políticos europeos les interese mantener temporalmente estas ficciones de que El Emperador no está desnudo et al.   
_________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

El ministerio contesta:

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/10159/ECONOMIA-Y-EMPRESAS/El-Ministerio-de-Hacienda-desmiente-a-El-Economista.html

El Ministerio de Hacienda desmiente a El Economista

En relación a la información publicada hoy por el diario El Economista en la que se habla del camuflaje de un punto de déficit a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas señala su absoluta falsedad.

En la información se confunde gasto (que es el que genera déficit) con pago (que depende de las disponibilidades de caja y tesorería). El FLA sirve para posibilitar a las comunidades autónomas a pagar a los proveedores con preferencia para sanidad, educación y servicios sociales. El FLA, por tanto, no elimina déficit porque el gasto ya se ha realizado, simplemente lo financia.

Además, la acusación de camuflaje parte de otro dato incierto, el que los recursos que todavía no se han utilizado de Fondo de Liquidez Autonómico 2012 vayan a formar parte de la dotación del FLA para el año que viene. En estos momentos, nueve comunidades autónomas han acudido al FLA 2012 y se les han asignado un total de 12.582 millones del total de 18.000 millones con los que estaba dotado.

El Gobierno jamás se ha planteado que los 5.418 millones sin adjudicar del FLA 2012 pasen directamente a los recursos del FLA 2013, como publica erróneamente El Economista. De hecho, la Comisión Delegada de Asuntos Económicos ya tiene en el orden día de la próxima reunión aprobar la utilización de los remanentes sin asignar del FLA, que, en ningún caso, servirían para ocultar ningún déficit.

Es intención prioritaria del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas atender las necesidades de financiación de las comunidades autónomas ante la dificultad para acceder a los mercados, y que éstas puedan hacer frente a sus compromisos con acreedores y proveedores.

Igualmente, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas mantiene sus previsiones de déficit para el año 2012 y trabaja para conseguirlas.

Conclusión: Que en el solitario las trampas no son trampas, son flexibilidades reglamentarias adoptadas en unanimidad intrínseca.
jejejeje  le estoy pillando el puntito a la neolengua, creo que es como una nueva forma de poesía canalla.

[Маркс]

ROMPIENDO ESQUEMAS

El programa de hoy SALVADOS de Jordi Évole; Ayuntamiento de Torrelodones con "Vecinos por Torrelodones" como partido político que regenta el Ayuntamiento, Empresas con beneficios sí, pero con metas sociales, Bancos de alimentos privados, fomento del ecologismo social, cultural, Políticos con vocación pública, etc.

Desterrando mitos, miserias y valores de la putrefacta economía que nos asola. Buscando culpables en los miserables políticos y banqueros y no en la base social que es la crítica más obtusa (por no llamarle de otra forma) que quedó anclada (de forma superditada y condicionada, por supuesto ) en este mísero país.

RESETEANDO ESPAÑA


Bravo por este tío, coño.

[Lego]

aahh, ¿lo han repetido hoy?  Ufff, yo me emocioné viendo ese programa, "Reseteando España".  Diosssss  acabé de pié, casi saltando, pegando gritos "Sííiiiii Coño!!!! Por fin!!! AAhhhhh!!!!    Uf, como un fanático futbolero en pleno subidón. (si es eso lo que sienten, ahora lo entiendo todo).  Casi me enamoro de la alcaldesa, no digo más.

SALVADOS - Reiniciando España (10/06/2012) 1/4

[No Logo]

cojonudo el programa. el mejor, Cristobal Colón. Una empresa con 280 trabajadores, 180 de ellos con certificado de minusvalía, y facturando 14 millones €.....eso es crear empleo y bienestar. Una lección para todos esos empresaurios sijosdeputa que se les llena la boca con la creasión de empleo é lo má importante, y lo mejor, se pasa por el forro el mito de la superioridad empresaurial.....psicólogo er tío y sin vocación de empresa. Rompiendo esquemas. Tu lo has dicho Mapck.

Hay una pequeña base para empezar algo, pero dios, cuanto HDLGP hay suelto.

salud

[Lego]

Definitivamente soy fan, y recupero el PH viendo otra vez a esta mujer.

Elena Biurrun de Torrelodones el reflejo del alcalde ideal para evitar la quiebra de un ayuntamiento

No hace mucho yo defendía en este foro que Torrelodones demostraba que todo era posible sin liarla parda y llegar a la miseria, pero los últimos meses arrasaron con esa esperanza. Ahora mismo no sé porqué perdí esa fuerza. A fin de cuentas yo entonces ya sabía que habría manifas, venticincoeses, huelgagenerala y etc, y que serían un horror.

Quizá he perdido demasiada ingenuidad sumergido en el foro. Tengo que darle vueltas a esto.  En fin...


Ahora entonces la pregunta urgente,para mi, es ¿Qué pasó en Torrelodones?

¿Qué condiciones se tuvieron que dar para que acabara este "Partido del Sentido Común" en el Ayuntamiento?

¿Son reproducibles esas condiciones?

¿Una última oportunidad a la inteligencia política de la gente antes de entregarse al CPM?  A fin de cuentas, donde yo vivo nadie lo ha intentado.

 Ya, la crisis es un tsunami planetario, pero tener un ayuntamiento honesto durante el revolcón puede marcar bastantes diferencias para la vida muchos. 

[Маркс]

Venga, encendamos la chimenea política que hace mucho frío a ver si entre todos calentamos la mecha social o bien abrimos la espita del gas para que reviente todo de una puta vez que va siendo hora.

La idea es del grupo 'El Balconcillo', donde se juntan los parlamentarios más jóvenes y chisposos 'populares'
Los diputados del PP ‘se echan unas risas’ y premian a Andrea Fabra por su ‘ingenioso’ “¡que se jodan!”

Esta mañana, el diario 'El Mundo' en su minisección 'Nos cuentan que...' que publican en su 'noble' página 2, nada menos que junto a la columna diaria de 'don Federico' (Jiménez Losantos), desvelaba que un grupo de diputados del PP, los más 'folloneros' -por edad (poca) y disposición (al jolgorio)- que se autodenominan 'el Balconcillo', anduvieron de cena de Navidad el pasado martes y repartieron premios. El más llamativo, para Andrea Fabra.

El grupo, ironía ya en su nombre, se llama así porque lo formaron en su origen los diputados que ocupan los escaños incluso físicamente más alejados de donde ‘se cuece la tostada’. Ya saben, allá arriba, lejos del suelo donde se sienta ‘el poder’: Mariano, Soraya, Alberto, Alfonso…; en fin, en ‘el balconcillo’. El que planteó la idea, en 2008, fue el diputado balear Juan Carlos Grau

Escaño…, y cenas y copas
Grau, diputado joven, entendía que no todo en la vida es parlamentar, y que una cena y unas copas también tenían cabida en la vida del congresista. Y dicho y hecho, se puso a buscar otros diputados ‘populares’ que compartieran sus inquietudes. Resultado poco tiempo después: el nacimiento de “el banconcillo”. La idea se demostró tan buena que desde entonces el clan no ha dejado de crecer hasta convertirse en ‘grupo de presión y cotilleo (o rumorología)” dentro del Grupo Popular.

Y como todo grupo organizado que se preste decidieron tener su ‘momento anual’ en el que salir a la luz y repartir ‘premios’ ¿La fecha para esa macro reunión fiesta entrega de galardones? Fin de año y la cena de navidad, que ellos desde 2009 celebran en noviembre, y cuya asistencia ha ido creciendo hasta acercarse al centenar de comensales.

Fabra, premio ‘Emilio Castelar’
Así hasta este año, donde, según desvela El Mundo, los galardones y galardonados han sido, por ejemplo, ‘Premio Mimosín’, para el diputado Juan de Dios Ruano, o el premio ‘Más Bonito que un San Luis’, que le han dado a Manuel Mora, de quien pueden ver aquí su foto y, aunque lo de la belleza es siempre opinable, aquí verán quizás la broma detrás del premio. Feo hasta decir basta, el HDLGP. 

Pero a veces resulta difícil medir la gracia. Y este año, la ingeniosidad ha podido traicionar al grupo, que decidió dar el premio ‘Emilio Castelar’, el premio a la mejor intervención, a Andrea Fabra por “decir tanto…, en una sola frase”. Claro, la frase no es otra que aquel “que se jodan” con el que la diputada acogió fuera de sí, henchida de ‘pepeismo’, el anuncio por parte de Mariano Rajoy de que ser parado y cobrar el seguro de desempleo se iba a poner más difícil… La diputada, que intentó negarlo primero, tuvo que acabar por disculparse por escrito, aún fuera de aquella manera.
Pero parece que para el Grupo Popular el escándalo que se montó en su momento, porque hubo millones de personas que no le vieron ninguna gracia al desahogo de la señora diputada, en especial los millones de parados, la broma del ‘¡Que se jodan!’ da para más… Para más risas. Claro que en este caso, parece, ellos son los únicos que entienden ‘la broma’.

http://iniciativadebate.org/2012/12/01/los-diputados-del-pp-se-echan-unas-risas-y-premian-a-andrea-fabra-por-su-ingenioso-que-se-jodan/

Deberíamos arrasar a este infecto legado político del caudillo enano de una vez por todas (y meto al 99% del parlamento), no?
En mi entorno familiar más cercano el único que apoyaba la abstención de voto era yo, ahora somos todos  . Creo en la pedagogía política atomizada; cada uno de nosotros deberíamos fomentar la insumisión política y la huelga de consumo.
Es la única fuerza de que disponemos ya que de momento no está disponible Mesié Guillotín, no?

[NosTrasladamus]

http://locurabursatil.blogspot.com.es/2012/12/grafico-espana-lider-en-desigualdad-de.html

Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
Según el indicador de desigualdad en la distribución de la renta de la oficina estadística de la Comisión Europea (Eurostat), España es el Estado de la Unión Europea en el que la desigualdad en la distribución de la renta es mayor en 2011. El dato es sorprendente, pues encabezamos el ranking dejando atrás a países con un menor nivel de desarrollo y sistemas tributarios poco desarrollados y obsoletos. España supera en desigualdad a Estados como Letonia, Hungría o Rumania, todos ellos de reciente incorporación a la UE y con niveles de renta per cápita y un Estado de Bienestar muy inferior al español. Puede comprobar estos datos en la página oficial de Eurostat pinchando aquí.



http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsdsc260

En el gráfico se puede observar como el ratio de desigualdad en la distribución de la renta en España es de 6,8. Esto quiere decir que el 20% de la población con una renta disponible (la renta que queda tras deducir impuestos directos e indirectos) más alta, tiene 6,8 veces más renta disponible que el 20% de la población española con una renta disponible más baja. En 2010, el ratio en España era de 6,9, más alto todavía, pero Lituania encabezaba la clasificación con un ratio de desigualdad de 7,3. Puede comprobar los datos oficiales de 2010 y estudiar la metodología empleada en el indicador pinchando aquí.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Income_distribution_statistics

Que España sea el Estado con mayor desigualdad en la distribución de la renta en la Unión Europea, quiere decir que las Administraciones Públicas están fallando en su misión de redistribuir la renta entre los agentes económicos. La distribución primaria se produce entre el empresario y los asalariados (Excedente bruto de explotación o renta mixta y la remuneración de los asalariados), esta primera distribución suele estar cargada de desigualdad, existen grandes diferencias entre la renta de los empresarios y trabajadores, y entre la de los propios asalariados (unos ganan mucho más que otros). Por eso, las Administraciones Públicas intentan realizar una segunda distribución de la renta o redistribución, que procura ser más equitativa. Esta redistribución se realiza a través de los impuestos y el gasto público, se pide un mayor esfuerzo tributario a las rentas más altas y, en principio, una parte más importante del gasto público (recaudado con esos impuestos) recae sobre los más desfavorecidos del país.

Como podemos comprobar con estos datos de desigualdad en 2011, la redistribución de la renta en España no es eficiente. De modo que habría que plantearse dos cuestiones: 1 trabajar para que sea más eficiente y se despilfarre menos dinero en el camino. 2 Que el grado de intervención de las Administraciones Públicas se redujera, con el objetivo de dar mayor libertad a una economía y a unos ciudadanos, que se ven ahogados por los continuos incrementos de la presión fiscal. Ayer se publicaba una noticia con el siguiente titular: Rajoy ha subido 27 impuestos en su primer año de gobierno.

http://www.libremercado.com/2012-12-08/rajoy-ha-subido-27-impuestos-en-su-primer-ano-de-gobierno-1276476226/

[CdE]

El plasma y tal

El día en que el banco se quedó la casa de Encarnación y Manuel por seis euros 

Una entidad bancaria les reclama 65.000 euros 18 años después por un préstamo de 14.000    

• ESPECIAL Historia fotográfica de dos años de desahucios

     Elsa García de Blas   Madrid  9 DIC 2012 - 20:32 CET50             

       

Encarnación Abalos y Manuel Galván en la casa de alquiler donde viven ahora en Málaga. / GARCIA SANTOS
   
     Seis euros, el precio de un menú de hamburguesa con patatas en una cadena de comida rápida. Por esa cantidad (1.000 pesetas entonces) el banco se adjudicó en subasta la casa de Encarnación Abalos y Manuel Galván. Un chalé de 220 metros cuadrados en León valorado en 14 millones de pesetas (84.000 euros). Era 1997.

Dejaron de pagar la hipoteca tras la quiebra de la tienda de muebles de cocina de Manuel. Después de perder la casa, les quedaron 23.000 euros a deber. La nómina de Encarnación estuvo años parcialmente embargada. El pasado octubre el matrimonio de jubilados recibió la última carta del juzgado: 18 años después, otra entidad les reclama 65.000 euros de intereses de demora por un préstamo de 14.000 para la tienda. Casi cinco veces más. No hay segunda oportunidad para Encarnación y Manuel. Toda la vida perseguidos por la deuda.

“Si pagábamos no comíamos. Teníamos tres hijos”, recuerda Encarnación, de 65 años, desde la casa de alquiler en el Rincón de la Victoria, en Málaga, donde viven ahora. Hubo un tiempo en que los requerimientos de cobro llegaban todas las semanas, casi todos los días. “Cada dos por tres tenía que pedir un anticipo de nómina; esperábamos al último día para pagar la luz”, rememora ella.

La quiebra de la tienda arruinó a la familia. “Nos pilló la crisis del año 93 y además llegó El Corte Inglés a León y se llevó todo el negocio. Hasta la mediana, que trabajaba conmigo, se fue a trabajar allí en el departamento de muebles”, cuenta Manuel, de 63 años. El agujero en el que se convirtió el chalé de sus sueños en León, que perdieron antes de llegar a vivir en él, les terminó de hundir.

Si pagábamos no comíamos. Teníamos tres hijos”

“Casi 200 propietarios se declaran atrapados en un engaño de 1.500 millones de desviación entre el coste presupuestado y la inversión necesaria para culminar las obras”, decía sobre su urbanización un artículo de la época en La Crónica de León. Las casas de la comunidad de propietarios dispararon su precio en más de cinco millones. No pudieron pagar. La subasta de su casa, antes del desahucio, quedó desierta, y la entidad, Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (hoy Caja Duero) se la adjudicó por 1.000 pesetas.

Hasta 2001 no se fijó un límite legal por el que los bancos pudieran quedarse una casa. Hoy, si no hay comprador, las entidades pueden adjudicársela como mínimo por un 60% del valor de tasación. “No me parece justo que el banco la vendiera dos veces: a mis padres, que siguieron debiendo la hipoteca, y después de obtenerla por seis euros, a otra familia por los millones que quisieron... ¡El negocio no es un cliente que pague, es uno que no pague!”, se indigna Raúl Galván, su hijo mayor.

El sistema de desahucios se ha aplicado en toda su crudeza a Encarnación y Manuel. Que la deuda no prescriba nunca, con solo una reclamación del acreedor, ha permitido que el BBVA les reclame 18 años después 65.000 euros de intereses de demora por un préstamo de 14.000. Que no existan topes a esos intereses ha posibilitado que la entidad les haya aplicado unos del 27%. Fuentes del BBVA arguyen que eran los tipos vigentes en 1994 y que la liquidación es resultado de años de negociación, sin éxito. Encarnación y Manuel nunca se pudieron permitir un abogado.

“Nos sentimos perseguidos y yo tengo mucha vergüenza, como si hubiera hecho algo malo”, lamenta ella. “En casa tenemos unos cuadros que pintó Manolo y una máquina de coser del año catapún. El coche tiene 15 años. Ya no tenemos nada que nos puedan quitar”.

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/09/actualidad/1355081443_104856.html

[Saturio]

cojonudo el programa. el mejor, Cristobal Colón. Una empresa con 280 trabajadores, 180 de ellos con certificado de minusvalía, y facturando 14 millones €.....eso es crear empleo y bienestar. Una lección para todos esos empresaurios sijosdeputa que se les llena la boca con la creasión de empleo é lo má importante, y lo mejor, se pasa por el forro el mito de la superioridad empresaurial.....psicólogo er tío y sin vocación de empresa. Rompiendo esquemas. Tu lo has dicho Mapck.

Hay una pequeña base para empezar algo, pero dios, cuanto HDLGP hay suelto.

salud

Algo no me cuadra con lo de La Fageda. ¿Nos encontramos ante algo parecido a Marinaleda?.
No me cuadra que con 280 trabajadores facturen 14 millones y les vaya bien.
Es posible que al ser un centro especial de empleo o algo así su coste laboral sea ridículo, si no no me salen las cuentas...
Una granja con 500 vacas...
No sé, es que a 25.000 euros de coste laboral (salarios y seguridad social) la cosa se va a 7 millones y quedan otros 7 millones para las compras, los suministros, los seguros, los servicios, el coste inmobiliario, las amortizaciones...


 

[chameleon]

Algo no me cuadra con lo de La Fageda. ¿Nos encontramos ante algo parecido a Marinaleda?.
No me cuadra que con 280 trabajadores facturen 14 millones y les vaya bien.
Es posible que al ser un centro especial de empleo o algo así su coste laboral sea ridículo, si no no me salen las cuentas...
Una granja con 500 vacas...
No sé, es que a 25.000 euros de coste laboral (salarios y seguridad social) la cosa se va a 7 millones y quedan otros 7 millones para las compras, los suministros, los seguros, los servicios, el coste inmobiliario, las amortizaciones...

montas una comuna, donde el alojamiento, alimentación y transporte de los trabajadores sea despreciable para la empresa
les pones una nómina de 20.000 eur, y les quitas de ahí esos conceptos, ahorrando en IRPF, y les pagas de forma efectiva 6000 eur. además accedes a ayudas estatales por tener esos empleados, por cuidado del medio ambiente etc...

al final tienes unos trabajadores que van contentos a trabajar, que no les importa hacer horas extra o estar atentos a que las máquinas funcionen y a proponer mejoras. y a cambio ellos tienen la vida resuelta, viviendo en un entorno natural, no necesitan coche ni "consumir".

[Маркс]

El plasma y tal

Ya es la segunda vez que vomito el café en este foro. 

Hostias qué descojono 

[sudden and sharp]

Piden un crédito para la tienda... no lo devuelven.

Compran sobre plano una morada individual de unos míseros 220m2; a la hora de firmar, 6 millones más el coste. No se arredran, y piden el préstamo hipotecario... no lo devuelven.

Y ya el colmo, la niña, que digo, la princesa, se tiene que poner a trabajar en ECI.

La Ley Hipotecaria, canalla donde las haya, les termina de machacar... Nada, nada, que lo paguen a escote la totalidad de los trabajadores por cuenta ajena (que esos no son empresarios ni ná... )


[ A ver, decidme: ¿Qué culpa tenemos los demás? ]

[NosTrasladamus]

El plasma y tal

El día en que el banco se quedó la casa de Encarnación y Manuel por seis euros 

“Casi 200 propietarios se declaran atrapados en un engaño de 1.500 millones de desviación entre el coste presupuestado y la inversión necesaria para culminar las obras”, decía sobre su urbanización un artículo de la época en La Crónica de León. Las casas de la comunidad de propietarios dispararon su precio en más de cinco millones. No pudieron pagar. La subasta de su casa, antes del desahucio, quedó desierta, y la entidad, Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (hoy Caja Duero) se la adjudicó por 1.000 pesetas.

Hasta 2001 no se fijó un límite legal por el que los bancos pudieran quedarse una casa. Hoy, si no hay comprador, las entidades pueden adjudicársela como mínimo por un 60% del valor de tasación. “No me parece justo que el banco la vendiera dos veces: a mis padres, que siguieron debiendo la hipoteca, y después de obtenerla por seis euros, a otra familia por los millones que quisieron... ¡El negocio no es un cliente que pague, es uno que no pague!”, se indigna Raúl Galván, su hijo mayor.

Esta gente está así desde 1997. Es decir, esto lleva siendo el modus operandi habitual de la banca patria desde siempre. Que no es nada nuevo, vaya, lo que sucede es que con el derrumbe de la estafa inmobiliaria, los casos han aumentado exponencialmente y ya no puede taparse toda la mierda que está saliendo a flote. Véase:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/msg41315/#msg41315

Yo estoy hasta más allá de las narices de leer la cantinela de "el plasma, las tetas de goma, el Cayenne y el viaje a Cancún" de los bancaexculpistas, de contemplar cómo se recurre a culpar a las víctimas, típica estrategia de manipulación, mientras se relativiza la responsabilidad de los mayores beneficiados en este proceso. Lo de este país en los últimos lustros solo tiene una denominación: ESTAFA & SAQUEO. Hay que decirlo más, joder.

[John Nash]

O aquello de "la culpa es de todos" mientras pasa esto otro:

Las ayudas a la banca costaron a cada español 1.846 euros en 2010
En 2010 el Estado destinó 87.145,47 millones de euros en ayudas a la banca, lo que supone que cada español aportó 1.846,67 euros para el saneamiento de las entidades financieras.

Según el IV informe anual sobre la materia de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), as ayudas públicas concedidas por el Estado en 2010 aumentaron un 46%. Los últimos datos consolidados disponibles son los referidos a 2010, ejercicio en el que se concedieron ayudas por valor de 92.500 millones de euros, frente a los 63.022 millones del ejercicio anterior.

Esas cantidades se han traducido en aumentos del porcentaje de ayudas con respecto al PIB (del 5,92% del 2009 al 8,70% de 2010) y con respecto a la ayuda per cápita (de los 280 euros de 2009 a los 1.960 euros de 2010).
http://www.expansion.com/2012/10/25/empresas/banca/1351184238.html

Queda actualizar el dato con las ayudas recibidas desde entonces y por recibir aun en los próximos dias-meses.

[Dan]

Mando jubilado de la policia mandandole un mensaje al nuevo jefe de las UIP y despues a todos los miembros del cuerpo.
Imperdible (esta cabreado el hombre.  )

EX MANDO DE POLICIA LOCAL CONTRA MADO DE LAS UIP