RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[nora]

Lo de este país es de traca, no hay ni un solo euro que no sea un oscuro objeto de deseo por parte de la casta....

Los miles de ciudadanos que llevan meses preguntándose quién ha sido el principal beneficiado de la famosa página web del Senado ya tienen un firme candidato: la empresa de servicios de software Oracle. Solo en concepto de licencias se pagaron a la firma 218.631 euros públicos, la mitad del monto total que se destinó a la creación de la web, su buscador y los sitios temáticos para niños. Y se da la circunstancia de que el hombre que firmó estas facturas es José Ángel Alonso López, director de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones del Senado y expresidente del Círculo de Usuarios de Oracle de España (CUORE). Esta asociación, una suerte de club de amigos influyentes de la marca, nace en 1991 con el objeto de "armonizar los intereses de los miembros asociados, con los intereses de la Sociedad Española Oracle Ibérica S.R.L.", según reza su página web.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/12/10/el-senado-pago-218000-euros-en-licencias-a-oracle-a-traves-de-su-mejor-amigo-3782/

Pues no, ni uno

    
Nacional
Rafael Arias Salgado se hace con la gestión de las tiendas ‘duty free’ de Barajas

La empresa World Duty Free Group España, cuyo Consejo de Administración preside Rafael Arias Salgado, ha ganado la subasta organizada por Aena para la gestión de las tiendas ‘duty free’ -o libres de impuestos- de hasta 11 aeropuertos, entre los que destaca el madrileño Barajas. La oferta de la antigua Aldeasa ha superado los 753 millones de euros.

A la espera de que el próximo 18 de diciembre el Consejo de Administración de Aena anuncie oficialmente el ganador del lote de tiendas de los aeropuertos, la empresa del exministro de Presidencia con Adolfo Suárez y de Fomento con José María Aznar ha presentado la mejor oferta, por lo que, si no hay sorpresas de última hora, se quedará con la gestión.

Este lote está formado por hasta 11 aeropuertos entre los que destaca el de Madrid-Barajas, aunque también se encuentra el de Coruña, Almería, Asturias, Bilbao, Santander, Santiago y Sevilla, entre otros.

[Maple Leaf]

Pues ni un café.

[Maple Leaf]

¡Qué circo!

Botella coloca al hermano de De Guindos de consejero en Canal de Isabel II

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/botella-coloca-hermano-guindos-consejero-canal-isabel-ii/20121210cdscdsemp_10/

[Маркс]

Cada vez esto da más miedo, pienso que como continúe la deriva social, económica, cultural y política que este país  esta cogiendo  al final va a acabar  siendo carne fácil de populismos...

El vídeo ya corre por las redes...

Saludos fascistas al sonar el himno nacional en un colegio concertado
Esquerra Unida exige investigar quien aleccionó a los alumnos de este centro de Orihuela
El vídeo está corriendo por las redes sociales como la pólvora. Los jugadores de un equipo de fútbol de un colegio concertado de Orihuela (Alicante) brindan el saludo fascista al escuchar el himno nacional. La diputada autonómica de EUPV, Esther López Barceló, ha reclamado a la consejera de Educación, María José Català, que ordene “de inmediato” una inspección de la consejeria sobre los hechos ocurridos en 2010 en el centro concertado Nuestra Señora de Carmen de Orihuela donde durante un partido de fútbol, los jugadores realizaron el saludo fascista mientras sonaba el himno de España. “Estas imágenes están grabadas y corriendo como la pólvora por las redes sociales”, denuncia López Barceló, quien exige a Català que se depuren responsabilidades de inmediato.
 
Fuentes de la consejería de Educación anuncian que analizan el caso, pero advierten que al tratarse de un centro concertado no tienen "autoridad sobre los docentes, será la dirección la que actúe si lo considera oportuno". Desde el colegio han evitado hacer declaraciones. "No nos pronunciaremos hasta que se reúna el equipo directivo", ha informado un portavoz del centro.
 



López Barceló considera que estos hechos “no pueden quedar impunes y sin ser investigados. La consejería tiene que tomar cartas sobre el asunto, aunque sea en un centro concertado, donde no pueden permitirse tampoco este tipo de comportamientos”, denuncia.
 
“Los colegios, sean privados o públicos, reciban o no subvenciones, no pueden tolerar ninguna apología fascista. Estos comportamientos peligrosísimos vulneran los valores democráticos que contempla la ley, y por lo tanto es necesaria y urgente una inspección de educación que confirme los hechos, que los investigue y por supuesto, que acabe con una depuración de responsabilidades, que tocaría desde la dirección del centro hasta las sanciones que correspondan, entre ellas, la retirada del concierto”, reclama la parlamentaria.
 
Por su lado, la concejal de Educación en el Ayuntamiento de Orihuela, Rosa Martínez, aclara que se trata de un vídeo "casero, no oficial" y anuncia que se reunirá con la dirección de este centro concertado para pedir explicaciones. "No son prácticas toleradas en ningún centro educativo y se debe de rechazar porque atentan contra el sistema democrático", ha declarado la edil.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/10/valencia/1355154319_630616.html
Apología del fascismo en colegio concertado

Jodo. Que nadie se me ofenda, pero estos no son comunistas precisamente... 

Ahora en serio; recuerdo en el otro foro una embestida brutal contra el peligroso comunismo...  ¿Qué comunismo? ¿ánde? Con la que está cayendo aquí y en nuestro entorno  .

Coño, debatamos los desmanes contrários o más cercanos al capitalismo agreste del que todos somos víctimas y no regateemos fantasmas, que esto sí es serio y por aquí sí que existen muchas ganas desestabilizadoras.
El que suscribe está preparando maletas porque no se fía. Me consta que en Francia resuena de nuevo la caspa y hay quién también está preparado.

Ya lo creo que esto peta, y de qué forma. 

[Currobena]

Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.

Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.

Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.

Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.

Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".

Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:

"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."

A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.

Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).

Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.

El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? 

Marx, llamar a González (FILESA, GAL, fondos reservados, etc.) y Mitterrand (Rainbow Warrior, etc.) estadistas y políticos de peso es ironía, supongo (a no ser que lo digas porque incrementaron el peso de la corrupción con los años).

En realidad, el pueblo es el mismo y los gobernantes igual de honestos, sólo que ahora hay menos que repartir. Esto viene desde hace muchos años, y no han cambiado de comportamiento ni políticos ni votantes. Y así nos va.

[Маркс]

Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.

Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.

Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.

Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.

Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".

Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:

"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."

A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.

Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).

Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.

El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? 

Marx, llamar a González (FILESA, GAL, fondos reservados, etc.) y Mitterrand (Rainbow Warrior, etc.) estadistas y políticos de peso es ironía, supongo (a no ser que lo digas porque incrementaron el peso de la corrupción con los años).

En realidad, el pueblo es el mismo y los gobernantes igual de honestos, sólo que ahora hay menos que repartir. Esto viene desde hace muchos años, y no han cambiado de comportamiento ni políticos ni votantes. Y así nos va.

Qué malo me sabe no explicarme en condiciones.

Por supuesto, eran los macarras del reino, pero eran macarras porque tenían base ideológica además de ser estadistas. Eso es lo que quería decir.
Los gobernantes de ahora son peleles. No sé si eso es peor o mejor, pero la factura política de hoy está muy acorde con su ciudadanía (por desgracia).

[Xoshe]

Voy a responder yo pero sin conspiraciones que no creo en ellas. La Banca pide desregularizar y se desregulariza. Se meten en donde no deben y la cagan... pero lo que hacen es legal. Además La Fed y el Ejecutivo en general se suman  a la orgia crediticia porque, dadas las reglas del juego que nadie quiere o puede tocar, no hay más tu tia, para mantener la demanda en su sitio que tirar de crédito. La financiarización de la economía hace inevitable tanto el ciclo del boom and bust, cada vez más corto, como la fragilidad del sistema, tóxico desde su nacimiento y atribuidor disfuncional de los recursos (cada vez más pobres y los pocos ricos cada vez más ricos). Y cada vez más tóxico. Dentro del paradigma de la economía de escala no hay otra porque el trabajo se va a donde menos cuesta. Ahora bien, la cosa llega al extremo de no respetar siguiera un principio capital del derecho que es el del cumplimiento de buena fe de las obligaciones contraidas. Pedir a tus clientes que te compren productos financieros y luego especular a la baja contra ellos es de código penal. Pero a lo que parece es legal en los EEUU. Lo he visto en Insider Job. De no creer.
Hay una variable exterior. La guerra. Krugman dice contra los marcianos. Vistos los precedentes (Vietnam, la Contra, Iran...) no lo excluyo.
Colaboracionistas necesarios. Todos los profes del mundo anglo que luchan para convencernos de que la economía es como las matemáticas, apodíctica. Vamos, el marxismo al revés. Ciencia para legitimar lo ilegitimable.

[The Judgement]

Cada vez esto da más miedo, pienso que como continúe la deriva social, económica, cultural y política que este país  esta cogiendo  al final va a acabar  siendo carne fácil de populismos...

El vídeo ya corre por las redes...

Saludos fascistas al sonar el himno nacional en un colegio concertado
Esquerra Unida exige investigar quien aleccionó a los alumnos de este centro de Orihuela

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/10/valencia/1355154319_630616.html
Apología del fascismo en colegio concertado

Jodo. Que nadie se me ofenda, pero estos no son comunistas precisamente... 

Ahora en serio; recuerdo en el otro foro una embestida brutal contra el peligroso comunismo...  ¿Qué comunismo? ¿ánde? Con la que está cayendo aquí y en nuestro entorno  .

Coño, debatamos los desmanes contrários o más cercanos al capitalismo agreste del que todos somos víctimas y no regateemos fantasmas, que esto sí es serio y por aquí sí que existen muchas ganas desestabilizadoras.
El que suscribe está preparando maletas porque no se fía. Me consta que en Francia resuena de nuevo la caspa y hay quién también está preparado.

Ya lo creo que esto peta, y de qué forma. 

No es el único que lo piensa, no se si esto peta o no, pero que va en dirección firme y segura a un ambiente irrespirable, sí que lo pienso. Estoy seguro que más de uno miramos  las maletas de reojo...

[Sidartah]

Los germanos son intrumentalizados por la banca financiera para desviar la atención. Vivimos todos una gran pieza de teatro tragica en que, quien mueve los hilos hace lo posible para que las marionetas y titeres que somos olvidemos el hilo que nos manipula. Hay siempre que distinguir a la plebe de los que los gobiernan. Los de alli no son mejores que los de aquí. Quizá mas perversos incluso. La historia esta ahí para recordarnos hasta donde puede llegar un pueblo manipulado y desesperado. El enemigo es la finanza. No sigan mirando las sombras de la caverna.

Hará cosa de dos semanas o así me debatía entre la vida y la muerte debido a una resaca bestial. En el trance tuve que entretenerme con cualquier cosa, así que excepcionalmente recurrí a enceder el televisor    El tema es que haciendo zaping por la bazofia que uno puede ver cualquier día en los canales alemanes me encontré con un típico show nocturno (prime time) de humor donde un humorista sacó un panel-pizarra y situó a Goldman Sachs, al FMI, BCE y un par de cosas más. Así dispuesto empezó a pegar fotos una a una de personajes nombrados como ministros, presidentes, banqueros, etc, comentando el historial de cada uno y a relacionarlos todos entre sí cual panda de amigos del colegio. Me sorprendió mucho ver algo así y creo que no suele ser habitual en la TV española.

Como muy bien dices en tus últimos posts, el sistema financiero actual es desproporcionadísimo. No parece muy lógico tener en un sistema paralelo con 10 del PIB mundial. ¿Se necesita tanto dinero? Claro que no. ¿Tiene esto algún sentido? Claro que sí    Es un arma de poder. En la guerra fría pasaba lo mismo pero con la capacidad de destrucción disponible con cabezas nucleares. Había como una capacidad destructiva 100 mayor a la necesaria para reventar el planeta. ¿Hacía falta pues el 99 por ciento restante? No (no queda ni dios para seguir apretando el botón ni queda botón por pulsar). ¿Tenía algún sentido? Sí, poder de disuasión o, en otras palabras, mi coche corre más que el tuyo, pringao, y en caso de carrera te ganaré. Y no por todo ello reventó el planeta ni se hizo uso de tal potencial destructor. Quiero con esto decir que con todas las fórmulas y datos, con todas las series y estadísticas, mezcladas junto a regulación financiera y leyes, etc, es obvio que el sistema por sí solo revienta un día de estos, sí, pero yo creo que esto no tiene por qué ser así, porque no dejan de ser instrumentos de poder, y el poder lo ejercen en último término las personas.

Y todo esto en el marco del rescate sí - rescate no, o rescate cuándo. Es más que obvio que la oligarkía nacional, casta y castuza adjunta llevan años oliendo la tostada y preparándose para el nuevo escenario: la pérdida de poder a ciertos niveles les obliga a blindarse y para ello se hace uso de las técnicas fascistoides que comentan acertadamente en este hilo y foro (cambio de leyes, secuestro y violación de la justicia, enchufismo descarado, etc.)

[John Nash]

pero yo creo que esto no tiene por qué ser así, porque no dejan de ser instrumentos de poder, y el poder lo ejercen en último término las personas.

Asi debiera ser. Pero debemos saber a qué maquinaria nos enfrentamos. Jamas tan pocos concentraron tanto. Diez grandes corporaciones poseen el 80% de las marcas del mundo. Cinco grandes bancos emiten el 80% de los CDS del mundo (que es lo mismo que decir que tienen a los gobierno del planeta cogidos por las pelotas). Los grandes grupos de prensa están en manos de financieros y solo se escapan algunas honrosas excepciones como alguna cadena publica franco alemana y "le monde diplomatique). Con esta potencia de destrucción de masas pueden permitirse llevar a la humanidad al matadero sin que se dé cuenta, pidiéndolo incluso. Y lo están haciendo.

[Currobena]

Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.

Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.

Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.

Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.

Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".

Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:

"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."

A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.

Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).

Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.

El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? 

Marx, llamar a González (FILESA, GAL, fondos reservados, etc.) y Mitterrand (Rainbow Warrior, etc.) estadistas y políticos de peso es ironía, supongo (a no ser que lo digas porque incrementaron el peso de la corrupción con los años).

En realidad, el pueblo es el mismo y los gobernantes igual de honestos, sólo que ahora hay menos que repartir. Esto viene desde hace muchos años, y no han cambiado de comportamiento ni políticos ni votantes. Y así nos va.

Qué malo me sabe no explicarme en condiciones.

Por supuesto, eran los macarras del reino, pero eran macarras porque tenían base ideológica además de ser estadistas. Eso es lo que quería decir.
Los gobernantes de ahora son peleles. No sé si eso es peor o mejor, pero la factura política de hoy está muy acorde con su ciudadanía (por desgracia).

Marx, la base ideológica de González era el poder por el poder.

Políticamente, era el candidato de los Estados Unidos y Alemania, que aseguraba que el capitalismo iba a pervivir en España. Con su ayuda, se cargó en Suresnes a la vieja guardia del PSOE, que entonces aún era de izquierdas. González fue puesto porque sabían que era capitalista. De hecho, en más de una ocasión ha comentado que admiraba a Deng Xiaoping, el hombre que llevó el capitalismo a China. Recuerda la cita:

Fiel a su famosa frase de que "da igual que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones", pronunciada en 1960, y que tantas críticas le había ocasionado, Deng Xiaoping, junto a sus más cercanos colaboradores, como Zhao Ziyang, que en 1980 relevaba a Hua Guofeng como primer ministro, y Hu Yaobang, que en 1981 hacía lo propio con el cargo de presidente del partido, tomaba las riendas del poder y con el propósito de avanzar en las llamadas "cuatro modernizaciones" (de la economía, la agricultura, el desarrollo científico y tecnológico y la defensa nacional) ponía en marcha un ambicioso plan de apertura y liberalización de la economía.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

....que González repitió más de una vez. Ahora es "asesor" de Slim, un multimillonario. Si González tenía base ideológica de izquierdas aquí somos todos trotskistas. 

[Маркс]

Marx, la base ideológica de González era el poder por el poder.

Políticamente, era el candidato de los Estados Unidos y Alemania, que aseguraba que el capitalismo iba a pervivir en España. Con su ayuda, se cargó en Suresnes a la vieja guardia del PSOE, que entonces aún era de izquierdas. González fue puesto porque sabían que era capitalista. De hecho, en más de una ocasión ha comentado que admiraba a Deng Xiaoping, el hombre que llevó el capitalismo a China. Recuerda la cita:

Fiel a su famosa frase de que "da igual que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones", pronunciada en 1960, y que tantas críticas le había ocasionado, Deng Xiaoping, junto a sus más cercanos colaboradores, como Zhao Ziyang, que en 1980 relevaba a Hua Guofeng como primer ministro, y Hu Yaobang, que en 1981 hacía lo propio con el cargo de presidente del partido, tomaba las riendas del poder y con el propósito de avanzar en las llamadas "cuatro modernizaciones" (de la economía, la agricultura, el desarrollo científico y tecnológico y la defensa nacional) ponía en marcha un ambicioso plan de apertura y liberalización de la economía.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

....que González repitió más de una vez. Ahora es "asesor" de Slim, un multimillonario. Si González tenía base ideológica de izquierdas aquí somos todos trotskistas. 

Y preparar el pacto de Suresnes, y cargarse la economía productiva, y cooperar en la confección de Maastricht, Otan, etc etc.

Estamos diciendo lo mismo.

Ahora imagínate tú al Zapatitos en esa tesitura...  No sabría por dónde empezar. Si un Mayo del 2010 le dijeron en Bruselas que su economía estaba muerta y salió desencajado. 

A eso me refiero. La Europa de ahora son delfines de los Banksters, los Felipes and company fueron los promotores de esta mierda que ahora empezamos a comer.

El señor X es un auténtico gangster político, los de ahora son marionetas beodas.

[John Nash]

Argumentos gráficos:

[John Nash]

Alguien ve la relación Goldman Sachs-Grupo Prisa (El Pais)- y la editorial de ayer pidiendo que se acelere el rescate?

[Xoshe]

Me vais a permitir que haga una aclaración sobre el tema del "gato blanco gato negro".
En la RPChina si tu padre había sido del Kuomintang o cosa parecida pertenecías a una clase social no virtuosa y lo pasabas muy mal. Te estaban vedados los trabajos de responsabilidad y bien remunerados, etc etc. Tenéis una buena muestra en la última película de Yang Zhimou (o como se escriba)" El Espino blanco" porque es una historia de amor entre una chica de mala clase y un chico hijo de héroe de la Revolución.
Aquello, como se ve en la peli, sin ir más lejos, consentiía una muy mala atribución de recursos, porque podía suceder que el más listo fuese hijo de  un  hombre de negocios de la China Imperial o nieto de un eunuco de la Corte (se castraban muchas veces ya mayores y después de haber tenido descendencia)
Lo que dijo Deng hizo posible la meritocracia. Se acabó el juzgar a la gente por sus antepasados. Y fuera también el carnet de clase social con el que todos iban por la vida.
La estratificación era salvaje. Os cuento una anécdota relatada por una esposa de un alto cargo del Partido en un libro publicado. Resulta que entre las creo que catorce categorías (estamentos en realidad) que componían el PCChino los había con derecho a agua caliente y sin él. El marido de la chica tenía derecho a eso. Ella no. Entonces lo que hacía era bañarse con el agua sucia que dejaba su marido. Fue reprendida por hacer algo contra la ley. Digo por si lo de antes de Deng despierta en vosotros alguna simpatía.
Saludos.