PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[tomasjos]

Violando el artículo 23.2 de la CE de manera descarada. La ley Wert no llega a eso ni de coña. Lo de Cataluña empieza a dar asco.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/12/catalunya/1365776026_208900.html

Los directores de las escuelas e institutos públicos podrán decidir hasta el 50% de sus plantillas de docentes funcionarios y el 100% de los interinos y sustitutos. Así lo recoge el borrador de decreto de provisión de plantillas que está preparando el Departamento de Enseñanza. Esta medida dará un vuelco a la estructuración interna actual de los centros, ya que hasta ahora los profesores interinos y sustitutos consiguen su plaza según los puntos conseguidos en base a sus años de experiencia, su formación y cargos de responsabilidad asumidos. “Los directores podrán proponer el nombramiento de personal interino que forma parte de la bolsa trabajo”, dice la cuarta versión del borrador, con fecha del pasado 18 de febrero.

Con el nuevo decreto, los baremos actuales no tendrán tanto peso y para ocupar una plaza habrá también que cumplir unos nuevos “requisitos específicos”, que los directores se encargarán de definir. La reforma no se librará de la polémica, ya que los directores aplauden la medida, aunque con prudencia, mientras que los sindicatos alertan del sectarismo que puede generarse en algunos centros.

Lluís Llovet, director de la escuela CEIP Sant Martí de Arenys de Munt y miembro de la Junta de directores considera que el decreto “va por el buen camino”, en tanto que da más margen de maniobra a los directores para desarrollar su proyecto educativo, como por ejemplo, que las matemáticas se impartan en inglés. No obstante, este director pide medidas de control ante posibles riesgos del sistema. “Hay que poner vigilancia y pedir rendición de cuentas a los directores para que la escuela no se convierta en su reino de taifas”.

De este mismo peligro advierten los sindicatos y es lo que les lleva a rechazar el decreto. “Esta situación abre la vía a la represión política e ideológica, además de suponer más burocracia y menos transparencia”, valora la portavoz del sindicato USTEC, Rosa Cañadell.

“Hay que poner vigilancia
para que la escuela no se
convierta en su reino de taifas”,
dice un director
El borrador también establece tres tipologías de profesor: el ordinario (que imparte una materia), el específico o singular (docencia especial, formación de adultos, pero también se incluye la enseñanza de lenguas o las nuevas tecnologías) y los que ostentan cargos de responsabilidad (el equipo directivo). En las dos primeras categorías, la Generalitat se reserva el derecho de poder exigir al profesor una titulación adicional y relacionada con la materia que enseña.

Los sindicatos critican especialmente la última de las categorías. “Son plazas de apoyo a la dirección. A eso se le llama pelotas. Un profesor debe lealtad a la función pública, no a un funcionario”, critica Montse Ros, responsable de la Federación de Enseñanza de CC OO. Las plazas vinculadas a cargos de responsabilidad se cubrirán vía concursos públicos, pero sus ocupantes podrán ser cesados de este puesto, y trasladados a otro, si el director hace una evaluación negativa del docente.

Para la categoría de profesor específico se crea una forma de selección nueva, que constará de dos fases: en la primera se acreditarán los méritos del candidato, como su titulación y la experiencia. La posesión de un nivel B2 de una lengua extranjera será obligatoria. En la segunda fase, el candidato deberá hacer una exposición ante una comisión sobre sus ideas y aportaciones al proyecto educativo del centro.

En cuanto a los sustitutos, que también serán escogidos por el director, se les valorará la nota media de la carrera, así como su experiencia y formación complementaria. Deberán pasar una entrevista y podrán ser cesados, a petición del director. Los sustitutos, como los interinos, estarán sometidos a un periodo de prueba de tres meses después de ser nombrados.

La línea de la reforma que plantea el decreto, de hecho, no es nueva, ya que supone el despliegue de la Ley de Educación de Cataluña, en lo referente a las competencias de los directores del centro. De hecho, los sindicatos se esperaban en un momento u otro la redacción de este decreto, pero critican al Departamento de Enseñanza por no negociar el texto con ellos.

[Xoshe]

Agorer
Efectivamente lo de Mitterand fue importante porque la izquierda francesa, como la española, por otra parte, aunque no se diga, llevaba ausente del poder desde 1939.
Esos dos o tres años de antelación de Francia a España son claves. El PSC francés cree que la respuesta al problema es gastar. Asi sin más. Mitterand por otra parte despreciaba a los economistas. Conocí a uno que trabajó con él. Le dijo. "Para lo único que valen los economistas es, al final, para subir el precio del tabaco y del alcohol".
Dicho y hecho, M. le Président se mete a gastar francos. A los dos años devaluación. El PSOE tomó nota.
Y va e inventa la recalificación. Se financia gratis y de paso los de arriba se forran. Dejando aparte cosas como las mordidas por el F 18 y cosas así y las facturas falsas que funcionaron desde el dia 0.
Compárese con la actitud del director de sucursal bancaria que atiende a los hermanos del forero Marx en Grenoble. Un mundo.
Bueno, pues ya hemos llegado al final de la burbuja, a ver qué se inventan ahora.
PPCC sobrado hoy. Y con mas razón que un santo. No es normal que el gestor de fondos de los bomberos de Detroit (un suponer) esté ganando dos millones de dólares año y la pensión media del bombero que gestiona sea de dos mil quinientos.
Tampoco es normal que un Director General tenga que dar clases particulares porque sino no llega a fin de mes.
Lo dicho. Un santo.

[tintorroparty]

...

Tampoco es normal que un Director General tenga que dar clases particulares porque sino no llega a fin de mes.
Lo dicho. Un santo.

La oda a la envidia:
1º Como Pepe lo hace mal.
2º Conclusión Antonio es un santo.

Ni siquiera un: con todo lo bien que lo hace Antonio, Pepe sigue haciéndolo mal.
Lo dicho en España la envidia se antepone al egoísmo. Y la justicia divina, a la razón de Estado, así los Antonios pretenden que las hordas salgan en su apoyo, pues es posible que lo consigan, pero con sogas, para situarles al lado de sus amados puntos de referencia.

[avsgi]

( ... )
En este sentido, en otro artículo elaborado por Santiago Carbó y Francisco Rodríguez se analiza la situación del mercado hipotecario español. Apuntan que la deuda hipotecaria representa el 64% del PIB, la cuarta mayor de Europa. Si bien, la morosidad hipotecaria se mantiene relativamente baja, en el 3,5%, sobre todo en comparación con la mora total, que asciende al 10,4%.

Últimamente estoy pensando que todo el tema de la PAH está en cierto modo controlado y más aún, apoyado por los mass-media y el sector financiero para disciplinar a los hipotecados. Puede sonar conspiranoico pero un 3,5% de morosidad es algo casi accidental, hay dramas mucho mayores en la calle que no tienen esa cobertura.

[Xoshe]

A ver tparty
Tener más razón que un santo es frase que no invoca a la divinidad ni a la ética sino a la convicción de que el enunciado es cierto.
Yo creo que:
- es aberrante que un gestor de fondos de gentes que ganan 2500 dólares de media gane 2 millones y medio de dólares año. No era así hace 30 años. De hecho nunca ha sido así.
- igualmente aberrante que una persona con categoría de Director General tenga que dar clases particulares para llegar a fin de mes.
Sin santidad ni envidia.

[tintorroparty]

A ver tparty
Tener más razón que un santo es frase que no invoca a la divinidad ni a la ética sino a la convicción de que el enunciado es cierto.
Yo creo que:
- es aberrante que un gestor de fondos de gentes que ganan 2500 dólares de media gane 2 millones y medio de dólares año. No era así hace 30 años. De hecho nunca ha sido así.
- igualmente aberrante que una persona con categoría de Director General tenga que dar clases particulares para llegar a fin de mes.
Sin santidad ni envidia.

Lo siento pero está dando un razonamiento de visillera que paque, como la del quinto se va al centro …

Tomar un mal punto de referencia es una razón suficiente para acabar perdido y tomar una mala referencia sólo indica una mala instrucción del piloto, pero bueno él y tu más cansa.

Pero si lo que se busca es la consustancialidad, al final se logrará para la auto afirmación del dios de las comparaciones estúpidas.

[sudden and sharp]

(13/04/2013 18:47) Si hubiera una guerra y los registros públicos, especialmente, los de anotaciones en cuenta, se fueran al garete, habría que oír a estos mentecatos que se pasan el día rajando con la boca pequeña contra su mierda de Estado, haciéndoles el cardo gordo a los separatistas.

(13/04/2013 19:41) PARÁSITOS FISCALES Y SUS PARAÍSOS FISCALES.-

Hay que ser HDLGP para pertenecer al grupito de principales beneficiarios de un sistema opresivo [encima, montado por la socialdemocracia y el socioliberalismo, a los que pertenecen aunque les dé vergüenza rconocerlo] y darnos la brasa a los oprimidos con cuánta opresión hay.

El Tío Casiano no era nada comparado con estos.

http://elpais.com/diario/1995/12/13/ultima/818809201_850215.html

http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2013/04/13/diez-mitos-sobre-los-paraisos-fiscales-8277

[R.G.C.I.M.]

Tintorro, Vd no cuadra en este foro.
En otro estara mejor.

Sds.

[Defensor de la alegría]

Andalucía cobrará hasta un 50% más de IBI a las viviendas vacías

http://www.libremercado.com/2013-04-12/sabado---andalucia-cobrara-hasta-un-50-mas-de-ibi-a-las-viviendas-vacias-1276487394/

Desde mi punto de vista, queridos foreros, no es de recibo que en España acumular viviendas vacías salga prácticamente gratis. Quien tenga una decena de viviendas que las ponga en el mercado. Creo que esta medida será para bien.

[sudden and sharp]

Traigo un post de b.info, del forero debunker, que me parece interesante...

...y desolador:

...
A todo los puntos que habéis publicado aquí, hay que añadir que el paro real en EEUU supera el 50% y un caso que llamaría la atención para todos esos de Stop desahucios, es que alrededor de 1.600.000 personas o familias constituidas en asociación han presentado demanda en el Tribunal Supremo de EEUU ( no es el tribunal ordinario de ningún estado porque el drama es en todo el territorio de EEUU) que estando al día en sus pagos de hipoteca reciben un aviso de pago de la diferencia del precio por el que se hipotecaron y el valor real en mercado actualmente del inmueble. Me explico. Si compraron su casa durante la burbuja en 200.000 $ y les concedieron préstamo por esa cantidad y/o similar y actualmente el inmueble vale en mercado 100.000 $, un banco de cualquier lugar del mundo les envía una carta pidiéndoles el pago inmediato de 100.000 $, amenazando que si no pagan en término de 3 meses esa diferencia se les ejecuta la hipoteca, o sean les embargan, ejecutan y echan a la calle. Y son muchos los que han ido a la calle por este sin sentido y han perdido "sus" viviendas a pesar como digo de estar al corriente en sus pagos. Al parecer con la demanda interpuesta el tema está paralizado hasta que el tribunal se pronuncie. Ni pensar quiero lo que ocurriría en España si algo así tuviera lugar aquí.
...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/413148-eeuu-miles-de-personas-viven-tuneles-ciudades-3.html#post8792021

[ Está Azkunaveteya por allí... igual nos puede hacer un resumen.  ]

[wanderer]

Traigo un post de b.info, del forero debunker, que me parece interesante...

...y desolador:

...
A todo los puntos que habéis publicado aquí, hay que añadir que el paro real en EEUU supera el 50% y un caso que llamaría la atención para todos esos de Stop desahucios, es que alrededor de 1.600.000 personas o familias constituidas en asociación han presentado demanda en el Tribunal Supremo de EEUU ( no es el tribunal ordinario de ningún estado porque el drama es en todo el territorio de EEUU) que estando al día en sus pagos de hipoteca reciben un aviso de pago de la diferencia del precio por el que se hipotecaron y el valor real en mercado actualmente del inmueble. Me explico. Si compraron su casa durante la burbuja en 200.000 $ y les concedieron préstamo por esa cantidad y/o similar y actualmente el inmueble vale en mercado 100.000 $, un banco de cualquier lugar del mundo les envía una carta pidiéndoles el pago inmediato de 100.000 $, amenazando que si no pagan en término de 3 meses esa diferencia se les ejecuta la hipoteca, o sean les embargan, ejecutan y echan a la calle. Y son muchos los que han ido a la calle por este sin sentido y han perdido "sus" viviendas a pesar como digo de estar al corriente en sus pagos. Al parecer con la demanda interpuesta el tema está paralizado hasta que el tribunal se pronuncie. Ni pensar quiero lo que ocurriría en España si algo así tuviera lugar aquí.
...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/413148-eeuu-miles-de-personas-viven-tuneles-ciudades-3.html#post8792021

[ Está Azkunaveteya por allí... igual nos puede hacer un resumen.  ]

Eso es sufrir las consecuencias de una margin call y lo demas es tonteria... Por cierto, que con la lay hipotecaria española en la mano, eso aqui seria perfectamente legal.

Desconozco como se relaciona esto en USA con el walk away y el twinkling mail.

[sudden and sharp]

Traigo un post de b.info, del forero debunker, que me parece interesante...

...y desolador:

...
A todo los puntos que habéis publicado aquí, hay que añadir que el paro real en EEUU supera el 50% y un caso que llamaría la atención para todos esos de Stop desahucios, es que alrededor de 1.600.000 personas o familias constituidas en asociación han presentado demanda en el Tribunal Supremo de EEUU ( no es el tribunal ordinario de ningún estado porque el drama es en todo el territorio de EEUU) que estando al día en sus pagos de hipoteca reciben un aviso de pago de la diferencia del precio por el que se hipotecaron y el valor real en mercado actualmente del inmueble. Me explico. Si compraron su casa durante la burbuja en 200.000 $ y les concedieron préstamo por esa cantidad y/o similar y actualmente el inmueble vale en mercado 100.000 $, un banco de cualquier lugar del mundo les envía una carta pidiéndoles el pago inmediato de 100.000 $, amenazando que si no pagan en término de 3 meses esa diferencia se les ejecuta la hipoteca, o sean les embargan, ejecutan y echan a la calle. Y son muchos los que han ido a la calle por este sin sentido y han perdido "sus" viviendas a pesar como digo de estar al corriente en sus pagos. Al parecer con la demanda interpuesta el tema está paralizado hasta que el tribunal se pronuncie. Ni pensar quiero lo que ocurriría en España si algo así tuviera lugar aquí.
...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/413148-eeuu-miles-de-personas-viven-tuneles-ciudades-3.html#post8792021

[ Está Azkunaveteya por allí... igual nos puede hacer un resumen.  ]

Eso es sufrir las consecuencias de una margin call y lo demas es tonteria... Por cierto, que con la lay hipotecaria española en la mano, eso aqui seria perfectamente legal.

Desconozco como se relaciona esto en USA con el walk away y el twinkling mail.

Ese es el Reglamento que presentó ZP (Y aprobaron PSOE y PP, en comandita.)

[dmar]

Agorer
Efectivamente lo de Mitterand fue importante porque la izquierda francesa, como la española, por otra parte, aunque no se diga, llevaba ausente del poder desde 1939.
Esos dos o tres años de antelación de Francia a España son claves. El PSC francés cree que la respuesta al problema es gastar. Asi sin más. Mitterand por otra parte despreciaba a los economistas. Conocí a uno que trabajó con él. Le dijo. "Para lo único que valen los economistas es, al final, para subir el precio del tabaco y del alcohol".
Dicho y hecho, M. le Président se mete a gastar francos. A los dos años devaluación. El PSOE tomó nota.
Y va e inventa la recalificación. Se financia gratis y de paso los de arriba se forran. Dejando aparte cosas como las mordidas por el F 18 y cosas así y las facturas falsas que funcionaron desde el dia 0.
Compárese con la actitud del director de sucursal bancaria que atiende a los hermanos del forero Marx en Grenoble. Un mundo.

La verdad es que la historia de Makpc da qué pensar.  Esto es una paja mental, pero...  Seguramente el del banco iba a comisión, y aún así este señor fué sincero.  Tal vez pensaba que tenía dinero de sobra para vivir y prefería no rebajarse a mentir.  Falta gente en este mundo que de su opinión.

Contrasta con la profunda avaricia de la Generación-T, la manera en que defienden la menor de sus prerrogativas y siempre quieren más (y se exponen al riesgo), de manera mecánica, aprendida, puesto que es lo que han vivido siempre: el mayor periodo de estabilidad y prosperidad de la Historia.  Y el que venga detrás, que arree.

(Y antes de que algún espabilado lo diga:  la avaricia NO es buena.  Que pueda tener algún efecto colateral positivo en alguna circunstancia no quita que siga siendo MALA.  Que te jodan, Gordon Gekko.)

[tintorroparty]

Bueno yo he entrado en el foro para intercambiar opiniones y datos si se tercia, no para molestar a nadie y como explique en un post, tengo más preguntas que respuestas, pero sinceramente si aquí, se toma como referencia una familia que esta arruinada, en lo moral y en lo económico, para justificar, sinceramente yo tampoco creo, que vaya a encontrar las respuestas que busco, seguiré buscando. Gracias.

[sudden and sharp]

Bueno yo he entrado en el foro para intercambiar opiniones y datos si se tercia, no para molestar a nadie y como explique en un post, tengo más preguntas que respuestas, pero sinceramente si aquí, se toma como referencia una familia que esta arruinada, en lo moral y en lo económico, para justificar, sinceramente yo tampoco creo, que vaya a encontrar las respuestas que busco, seguiré buscando. Gracias.

No hombre no, no rehuya los roces... que aquí no queda casi nadie con sus presupuestos iniciales. Trate los temas con perspectiva suiza a ver que tal. A mí me suena la escuela austríaca, de la suiza no se nada.




[ ...que conste que ultimamente he estado a punto de thankear a Luisito2 un par de veces en burbu; estaba básicamnete de acuerdo...  ]