RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Маркс]

Aprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

El día 29 de abril se aprobó la nueva ley de Telecomunicaciones en España, que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento puedan protestar.

http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/

Por noticias como esta sé positivamente y sin ningún género de dudas que el Sistema cruje; de un plumazo se cargan el derecho a la propiedad privada como papel fundamental del mismo, y esto poco tiene que ver con el capitalismo duro.

Nada nuevo bajo el sol, la actual ley de expropiación, que data de tiempos de Franco, ya permite que empresas de titularidad privada expropíen. Es más, ocurre frencuentemente, como es el caso de las compañías eléctricas, que expropían los derechos de vuelo de las parcelas sobre las que pasan las líneas de alta y media tensión. Otros ejemplos se dan en los casos de parques eólicos e, incluso, de parcelas para la construcción de viviendas.

Un punto oscuro, y parece que exótico, de una ley que, quitando este particular, dicen algunos expertos que aguanta muy bien el paso del tiempo. Otra cosa es el uso abusivo que hace con mucha frecuencia las administraciones de ésta como, por ejemplo, utilizar el procedimiento de urgencia para obras que luego tardan años en comenzar.

Mi lectura es otra muy diferente.

No se trata de expropiar tierras por el paso del AVE o ferrocarril bajo el "bien común" o de un tendido eléctrico, no. Se trata de expropiar tu azotea para las operadoras (privadas), quienes se beneficiarán (ellos) de dicha expropiación. Todo ello ligado con la mierda cancerígena que destilan.., que será o no será científico, pero a mí que no me toque.

Señal suspiras cerca de mi es señal que no es por mí

[burbunova]

Aprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

El día 29 de abril se aprobó la nueva ley de Telecomunicaciones en España, que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento puedan protestar.

http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/

Por noticias como esta sé positivamente y sin ningún género de dudas que el Sistema cruje; de un plumazo se cargan el derecho a la propiedad privada como papel fundamental del mismo, y esto poco tiene que ver con el capitalismo duro.

Nada nuevo bajo el sol, la actual ley de expropiación, que data de tiempos de Franco, ya permite que empresas de titularidad privada expropíen. Es más, ocurre frencuentemente, como es el caso de las compañías eléctricas, que expropían los derechos de vuelo de las parcelas sobre las que pasan las líneas de alta y media tensión. Otros ejemplos se dan en los casos de parques eólicos e, incluso, de parcelas para la construcción de viviendas.

Un punto oscuro, y parece que exótico, de una ley que, quitando este particular, dicen algunos expertos que aguanta muy bien el paso del tiempo. Otra cosa es el uso abusivo que hace con mucha frecuencia las administraciones de ésta como, por ejemplo, utilizar el procedimiento de urgencia para obras que luego tardan años en comenzar.

Mi lectura es otra muy diferente.

No se trata de expropiar tierras por el paso del AVE o ferrocarril bajo el "bien común" o de un tendido eléctrico, no. Se trata de expropiar tu azotea para las operadoras (privadas), quienes se beneficiarán (ellos) de dicha expropiación. Todo ello ligado con la mierda cancerígena que destilan.., que será o no será científico, pero a mí que no me toque.

Señal suspiras cerca de mi es señal que no es por mí

Маркс, ¿de verdad que has leído lo que he escrito? Coño, que me muestro crítico - lo he calificado de oscuro - con ese aspecto de la ley de expropiación, por más que la ley obligue a estas empresas a pagar íntegro el importe de la expropiación.

[Currobena]

¡Campeones del mundo!...en impuestos



¡Y de Europa!...en corrupción.

[dmar]

De derrota en derrota hasta el gobierno de (campo de) concentración nacional... 

También leí recientemente (aunque ahora no lo encuentro), que el PP no quiere un resultado muy malo para el PSOE (de hecho, no quieren siquiera que sea malo), dicen para que no retiren a Rubalcaba, pero en realidad porque les dá pánico el hundimiento del bloque PPSOE.

Aprovecho para promocionar la porra elecciones-UE:

 

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/porra-elecciones-europeas/

[mpt]

Los años de la opulencia especulativa no llevaron para nada aparejados años de opulencia cultural

pero si de opulencia de formas y suculentos ingresos; ahora NHD y menos que habra, ¿hacemos magia y pillamos mas deuda?, ¿decimos de donde hay que recaudar y recortar?

http://elpais.com/elpais/2014/05/06/opinion/1399374920_663644.html

el medio mundo que es capaz de crear estados de opinion esta desaparecido, parece que la magia que ven viable es que dure mientras dure dura;

a ver si es que le han estado echando algo a la sal maldon, que a ese medio mundo "ausente" le han gustao siempre mucho esos detallitos (me s'ascurrio al leer lo de javi2 y el arroz)

Aprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

esta claro que la gente no quiere ese gorro en casa, pero muchiissmo piior es tenerlo en la casa de enfrente

[burbunova]

Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.

La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.

[...]

Antes de que consiguiera la suspensión del juicio en el que se le investigaba por un delito de prevaricación, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la Administración de Justicia, las sentencias de Silva no habían pasado inadvertidas para muchos otros jueces, pero nunca habían provocado escándalo porque no tuvieron el eco necesario en los medios de comunicación. Esto último es lo que se precisa, según aseguran altos cargos de Justicia, para poder exigir responsabilidades a jueces de este perfil tan singular, pues en estos momentos se carece de un sistema legal que garantice que no pueden perpetrarse tropelías como las protagonizadas por Elpidio en el 'caso Blesa'. A todo lo más que llegó hace un año el Consejo del Poder Judicial fue a suspenderle cuatro meses por la supuesta comisión de dos faltas muy graves y otra grave en el ejercicio de sus funciones, que no guardan relación con el 'caso Blesa'. Con anterioridad, había sido objeto de varias indagaciones disciplinarias debido a los retrasos acumulados en uno de sus anteriores destinos, uno de los juzgados de Instrucción de la localidad gaditana de San Roque.

[...]

http://vozpopuli.com/buscon/42660-la-semilla-de-elpidio-silva-se-extiende-hay-30-como-el-en-la-carrera-judicial

Produce desasosiego el lúcido párrafo con el que termina el artículo:

La moraleja que cabe concluir de todo este episodio es ciertamente triste: puede haber miles de sentencias en circulación de jueces lunáticos que se encuentran atrapadas en el limbo de la ignorancia porque sus víctimas son, desgraciadamente, ciudadanos corrientes y molientes.

[burbunova]

De ahora en adelante, el gobierno sabrá en qué gastas tu dinero: qué lees, qué comes, qué bebes, con qué actividades ocupas tu tiempo libre... Adiós, intimidad, adiós.

El Gobierno controlará los datos bancarios de todos los españoles.

Los datos financieros de todos los españoles y residentes estarán a disposición de las autoridades en un gigantesco archivo a cargo del Ministerio de Economía. Los bancos estarán obligados a descargar en ese fichero todas las cuentas y depósitos con sus titulares, tanto físicos como jurídicos. Con este instrumento sin precedentes el Gobierno pretende agilizar la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo.

Jueces, fiscales, policías y agentes del Centro Nacional de Inteligencia tendrán acceso a esta información privilegiada mediante control judicial. La iniciativa cuenta con el visto bueno de la Agencia de Protección de Da-
tos. En la Unión Europea, solo Alemania y Francia disponen de un sistema semejante de acumulación de información.

El banco de datos deberá estar listo en el plazo de dos años y quedará a cargo de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa. Entre otras medidas, el reglamento aprobado por el Ejecutivo establece protocolos de vigilancia para operaciones superiores a 1.000 euros cuando haya dudas sobre la titularidad de
la cuenta.

http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140511.pdf

No creo que esté lejano en el tiempo el momento en el que habrá que acceder a Internet con el DNI en la boca. ¿Exagerado? Por ahora, ya se está legislando para que en cibercafés y similares sea así:

La Ley de Seguridad obligará a identificarse con el DNI para usar locutorios y cibercafés.

La nueva Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana que promueve el Ministerio del Interior para sustituir a la aprobada por el PSOE en 1992 introducirá importantes cambios en el control de los servicios de telefonía e internet. El más relevante de los que contempla el borrador del Anteproyecto que aprobó el Consejo de Ministros el pasado 29 de noviembre impone el registro documental a todos los establecimientos que ofrezcan al público llamadas telefónicas o conexiones a Internet. Es decir, que si la norma acaba siendo aprobada en los mismos términos que propone la cartera de Jorge Fernández Díaz, todos los usuarios de locutorios y cibercafés estarán obligados a identificarse previamente con su DNI para poder acceder a esos servicios.

[...]

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-07/la-ley-de-seguridad-obligara-a-identificarse-con-el-dni-para-usar-locutorios-y-cibercafes_112647

[spainfull]

Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.

La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.

hola, no sé si es el hilo más adecuado para esto, pero en esa noticia no veo más que un artículo de opinión sin ningún tipo de dato. Así como otros como por ejemplo uno en el que le acusan de no querer pagar a un tío que el juez dice que le hizo una chapuza y cosas por el estilo, es decir, nada con fundamento y que suena como la típica campaña de descrédito que montan cuando alguien estorba. Lo pregunto honestamente porque he visto que se le ataca y aún no sé por qué es tan malo o está tan mal de la cabeza.

A mí me da igual que sea un juez estrella, con ganas de protagonismo, un divo, etc. Le he escuchado hablar y aparte de un ego por las nubes, parece bastante cabal e inteligente. Además, lo que me importa y destaco es que es el único que se ha atrevido a ir contra el núcleo de la casta y a decir en televisión nacional que la mierda del ladrillo, el mayor agujero de la corrupción y la causa de nuestra crisis ha estado principalmente en las cajas de ahorros.

Por eso me extraña que cree animadversiones por aquí y solo quería saber si me estaba perdiendo algo. Incluso me estaba planteando votarle porque parece que busca atacar la corrupción (sí, ya sé que del dicho al hecho hay un trecho, pero es que el resto ni se lo plantea)...

Gracias por sus opiniones (no les sigo con la frecuencia que quisiera por temas de trabajo pero no les he abandonado y sigo haciendo proselitismo )

[nora]

Hombre, y que mecanismos para apartarlos de la carrera judicial hay..a la vista esta. Otra cosa es que el CGPJ sea lo que es o lo que han hecho de el, o que los mecanismos existentes se usen solo cuando se tocan, con o sin razon, los cojones que no se deben tocar..

[Маркс]

Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.

La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.

hola, no sé si es el hilo más adecuado para esto, pero en esa noticia no veo más que un artículo de opinión sin ningún tipo de dato. Así como otros como por ejemplo uno en el que le acusan de no querer pagar a un tío que el juez dice que le hizo una chapuza y cosas por el estilo, es decir, nada con fundamento y que suena como la típica campaña de descrédito que montan cuando alguien estorba. Lo pregunto honestamente porque he visto que se le ataca y aún no sé por qué es tan malo o está tan mal de la cabeza.

A mí me da igual que sea un juez estrella, con ganas de protagonismo, un divo, etc. Le he escuchado hablar y aparte de un ego por las nubes, parece bastante cabal e inteligente. Además, lo que me importa y destaco es que es el único que se ha atrevido a ir contra el núcleo de la casta y a decir en televisión nacional que la mierda del ladrillo, el mayor agujero de la corrupción y la causa de nuestra crisis ha estado principalmente en las cajas de ahorros.

Por eso me extraña que cree animadversiones por aquí y solo quería saber si me estaba perdiendo algo. Incluso me estaba planteando votarle porque parece que busca atacar la corrupción (sí, ya sé que del dicho al hecho hay un trecho, pero es que el resto ni se lo plantea)...

Gracias por sus opiniones (no les sigo con la frecuencia que quisiera por temas de trabajo pero no les he abandonado y sigo haciendo proselitismo )

El hortera del Blesa (uno de los responsables del hundimiento de Caja Madrid) es un Bárcenas a lo grande; trastoca no sólo tesorería de muy alta política sino también financiera más chanchullos varios asociados a nombres insignes: Agag, Aznar, Rato, Díaz Ferrán, alguna que otra fundación (FAES) e inversionistas trileros a lo Miami beach.

Demasiado.

Al final en este país se juzga antes al investigador del delito que al autor del delito (terapia Garzón).

R78

[burbunova]

Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.

La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.

hola, no sé si es el hilo más adecuado para esto, pero en esa noticia no veo más que un artículo de opinión sin ningún tipo de dato. Así como otros como por ejemplo uno en el que le acusan de no querer pagar a un tío que el juez dice que le hizo una chapuza y cosas por el estilo, es decir, nada con fundamento y que suena como la típica campaña de descrédito que montan cuando alguien estorba. Lo pregunto honestamente porque he visto que se le ataca y aún no sé por qué es tan malo o está tan mal de la cabeza.

A mí me da igual que sea un juez estrella, con ganas de protagonismo, un divo, etc. Le he escuchado hablar y aparte de un ego por las nubes, parece bastante cabal e inteligente. Además, lo que me importa y destaco es que es el único que se ha atrevido a ir contra el núcleo de la casta y a decir en televisión nacional que la mierda del ladrillo, el mayor agujero de la corrupción y la causa de nuestra crisis ha estado principalmente en las cajas de ahorros.

Por eso me extraña que cree animadversiones por aquí y solo quería saber si me estaba perdiendo algo. Incluso me estaba planteando votarle porque parece que busca atacar la corrupción (sí, ya sé que del dicho al hecho hay un trecho, pero es que el resto ni se lo plantea)...

Gracias por sus opiniones (no les sigo con la frecuencia que quisiera por temas de trabajo pero no les he abandonado y sigo haciendo proselitismo )

Datos acerca de las fazañas de este señor perpetradas mucho antes del caso Blesa los hay. Otra cosa es que no se quieran buscar, porque es mucho más fácil creer en héroes que admitir la dura realidad de que tanto Blesa como Silva son lo mismo: personajes que están en sus puestos para servir a sus apetitos personales - económicos o de otra índole - en vez de servir a la institución y gente para la que trabajan.

Al hilo del caso nos hemos enterado también que el juez ha acumulado durante su dilatada carrera expedientes disciplinarios de todo tipo, que se iniciaron en junio de 1994 (hace casi 20 años) con una sanción por desatención de su órgano jurisdiccional. En 2009 le fue impuesta otra sanción por desatención a los requerimientos de sus superiores, pero recurrió al TS que la dejó sin efecto. En 2010 volvió a ser sancionado por lo mismo, pero de nuevo el TS la anuló por haber caducado el expediente. En la actualidad tiene abiertos en el CGPJ un expediente por dos faltas muy graves y una grave que pueden conllevar (teóricamente, es decir, si no caduca el expediente) la separación de la carrera. Los motivos son el retraso injustificado en la tramitación, la falta de motivación (la de los autos citados no destaca por su profundidad, eso hay que reconocerlo) y la desconsideración hacia los funcionarios de su juzgado. También está siendo investigado por la fiscalía de Madrid por comportamiento poco adecuado durante sus actuaciones judiciales. Nos hemos enterado también que el CGPJ trató de jubilarle por incapacidad en 2008, pero que no prosperó porque el servicio médico dictaminó en contra.

[...]

http://hayderecho.com/2013/06/11/el-juez-elpidio-silva-y-la-justicia-formal/

El juez que encarceló a Blesa se enfrenta a la posible expulsión de la carrera judicial.

Elpidio José Silva Pacheco, el juez que envió el pasado 17 de mayo a la cárcel a Miguel Blesa, se enfrenta a su posible expulsión de la carrera judicial. El Consejo General del Poder Judicial abrió el pasado mes de abril un expediente disciplinario contra el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid por dos faltas muy graves y una grave, que no están, sin embargo, relacionadas con la causa del expresidente de Caja Madrid. Las faltas muy graves, de ser confirmadas, conllevan la suspensión del juez, su traslado forzoso o la separación de la carrera judicial.

[...]

http://economia.elpais.com/economia/2013/05/21/actualidad/1369145513_005116.html

Los hechos sean probablemente al revés: este señor, a sabiendas de que podría ser expulsado de la carrera judicial, aprovechó la ocasión que le brindaba un caso mediático para acumular una nueva sanción, de modo que pudiese presentarse como víctima de una persecución.

Y un montón de tontos útiles, también tú y otros en este foro, jaleándole.

Mientras tanto, el caso del que fue apartado el juez Silva sigue su instrucción, con otro juez; y, en paralelo, Blesa se enfrenta a otro proceso judicial por una presunta venta de preferentes fraudulenta. "Detalles" que el juez Silva no se molesta en recordaros; no vaya a ser que la novela de la persecución deje de colar.

Probablemente dentro de unos años Blesa acabará condenado y en prisión. Silva se colgará alguna medalla: "Yo lo inicié todo. Pese a los sinsabores, estoy satisfecho y tal."; y tontos útiles como tú le aplaudiréis, ignorando el trabajo anónimo como el de Manos Limpias o el de tantos puteados funcionarios del ministerio de Justicia, a quienes sólo les falta que el puto gobierno de turno les ordene comer mierda pagada de su bolsillo.

[Маркс]

A ver, Burbunova, controla esa provocación y evita el insulto gratuito que nadie te ha faltado al respeto y menos spainfull (forero de limitadas aportaciones cuantitativas que no cualitativas). No nos sobran tertulianos precisamente, así que moderación y ponderación o me temo acabarás pareciéndote al mediático Eduardo Inda en su acoso y derribo para con el juez.

Si Silva es un prevaricador que se demuestre y de ser así que lo fulminen de su carrera judicial.., pero ojo, que se demuestre, pero no ese acoso y derribo por parte de la caja mediática a un juez por tocar el núcleo de la corrupción en este país con la magistrada María Tardón; militante activa pepera y Consejera de Caja Madrid donde aprobó y firmó las preferentes, como parte de ese tribunal patraña, pura mierda mientras el hortera y multimillonario del Blesa queda libre y los grandes partidos (sobre todo el PSOE e IU) callan y bajan orejas como grandes deudores de Caja Madrid con Blesa al frente.

Marca España.

Que se instruyan las causas debidas contra el juez si el TSJM así lo considera, aunque mucho me temo que su mensaje velado es el "no investigues al poder porque caerás como Silva o Garzón".

[burbunova]

A ver, Burbunova, controla esa provocación y evita el insulto gratuito que nadie te ha faltado al respeto y menos spainfull (forero de limitadas aportaciones cuantitativas que no cualitativas). No nos sobran tertulianos precisamente, así que moderación y ponderación o me temo acabarás pareciéndote al mediático Eduardo Inda en su acoso y derribo para con el juez.

 

Si Silva es un prevaricador que se demuestre y de ser así que lo fulminen de su carrera judicial.., pero ojo, que se demuestre, pero no ese acoso y derribo por parte de la caja mediática a un juez por tocar el núcleo de la corrupción en este país con la magistrada María Tardón; militante activa pepera y Consejera de Caja Madrid donde aprobó y firmó las preferentes, como parte de ese tribunal patraña, pura mierda mientras el hortera y multimillonario del Blesa queda libre y los grandes partidos (sobre todo el PSOE e IU) callan y bajan orejas como grandes deudores de Caja Madrid con Blesa al frente.

Aporto datos, ruego que se lean.

El ínclito Silva acumula sanciones; de alguna seria se ha salvado por cuestiones de naturaleza técnica como prescripción.

Pero da igual que aporte datos, que no opiniones; todo se trata de una supuesta campaña y yo soy como Inda. Negar evidencias lo interpreto como tocarme los cojones; de modo que no me venga ahora con cuestiones de falta al respeto.

Le deseo que le toque a usted cualquiera de esos 30 jueces locos, sea mediático o no. Estaría muy bien que, por ejemplo, le arruine la vida uno de estos jueces locos - quizás uno de esos que metieron a un inocente en la cárcel por violación pese a que unas pruebas de ADN decían lo contrario [1, 2] -, y su único derecho sea el del pataleo y, quizás, una magra indemnización que el estado le pagará cuando le dé la gana. Entonces usted será plenamente consciente del peligro que suponen esos jueces locos, y se dará cuenta de las tonterías que suelta.

Por último, estoy encantado de que me haya presentado como un Inda bis; de que ni se haya tomado la molestia de rebatir ni uno solo de los argumentos que he dado; y de que oculte el hecho de que la recusación presentada por el señor Silva contra la juez Tardón haya prosperado [3], pese a secretas conspiraciones y supuestas campañas contra Silva.

¡Qué nivel, Maribel!


[1] http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/02/espana/1265117705.html

[2] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/02/03/actualidad/1265151604_850215.html

[3] http://www.elmundo.es/espana/2014/05/05/5367544ee2704ec7068b456c.html

[Маркс]

Con dos jueces (ceporros que no locos) he tenido que lidiar en esta vida y salí trasquilado. La justicia en este país vale lo que vale, quizá sea de lo poco esperanzador que nos quede de esta maltrecha Europa.

De verdad, le vuelvo a repetir, si ha prevaricado que lo liquiden de la judicatura, pero al igual que con Garzón (juez con miras políticas del R78 pero frustrado y acuchillado por el Sr.X) se lo han cargado (o se lo cargarán) justo cuando ha tocado botones que exigen asepsia judicial, no antes.

Y ya está, que es muy fácil.

Que ni he entrado en sus debates y por tanto no sé qué narices debo rebatirle  ni se sienta insultado por compararle con el periodista de El Mundo.., eso sí, modere sus ofensas para con el resto de foreros; el tal Eduardo Inda será lo que sea pero no tonto. Queda como muy fuera de lugar, no?

[Urbanismo]

Jueces Locos

Los que llevamos años en esto del Derecho, hemos conocido a mas de un juez "particular"; hace años, en Valencia, había una Señoría que por todos era conocido que no andaba muy allá; años estuvo haciendo de las suyas hasta que un día lo jubilaron por invalidez, pasó a ejercer de abogado y tampoco tuvo una carrera muy brillante en tal cometido.

http://elpais.com/tag/guillermo_forteza/a/

Aquí, lo que mosquea, es que jueces controvertidos o no, estén años haciendo (o no) de las suyas, y el día que le tocan un pelo a quien es de la banda de elliot ness, en tres meses lo empapelan y a la calle; que además haya una campaña mediática orquestada por los de siempre para ponerlo como mínimo de orate, y como máximo de satanás.

No es serio que haya procesos de corrupción que sean eternos, que se tarde quince años!!! en mandar seis meses a la cárcel a los del caso pallerols, que los del Palau se morirán de viejos en sus casas, que los gurtelianos se rian en la cara de todos los españoles, que las instrucciones sean eternas, que cuando se condena a alguno de los de elliot ness (por ejemplo D. Carlo), sea por el esfuerzo personal de un juez (que las ha pasado canutas, ha pedido amparo al consejo del poder judicial y éste se lava las manos como pilatos)

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1386396

Juez por otra parte, de pura y dura vocación.

En todo el asunto de Elpidio, (por otra parte un tipo bastante brillante, con un magnífico expediente académico), hay mucho de aviso a navegantes, aqui se puede hacer de casi todo y no pasa nada (o casi nada)

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cgpj-estudiara-este-miercoles-si-sanciona-a-una-jueza-de-gijon-por-retrasos-injustificados-1276343217/

Pero como le toques el pelo a quien no se lo puedes tocar ..., ya sabes lo que te espera, loco o cuerdo.

Un saludo