PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013

[CHOSEN]

Siemens fabrica lavadoras con tecnología y sueldos alemanes.
¿Que empresa se monta para perder dinero?
Las pérdidas en sociedades españolas casi siempre son excusa de ganancias ocultas para alguien.
En el caso de Fagor tal vez o casi seguro conectado con las cajitas vascas.

- capitalismo paternalista de integración vertical de clases;
- ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];
- residuo fascistoide e identitarismo [Volksgeist, Volkstum, "la nuestra"];
- localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];
- poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;
- expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;
- cooptación y caudillismo;
- blindaje corporativo;
- legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];
- obsesión urbanística;
- Activo especializado en lo hipotecario "subprime", y Pasivo, en la clase media-baja.

joder, es que de 10 puntos se cumplen 8!!!
Orbegozo ha tenido la picardía de diseñar aqui (a veces ni eso) y construir en China.
Aunque da igual porque no es una cuestión de "forma de organización". Los de Blusens hacían lo mismo y se la cargaron, a mayor gloria de iCEO y plusvalías por venta de la marca.
También lo hizo rato con Bankia.
El problema es cultural. Aqui las empresas se crean para venderlas. Joder la única forma de que algo se mantenga 50 años es que el padre y fundador amenaze con deseheredar al que venda. Todo lo demás, crear imagen en base a deuda y "dar el pase".

[Маркс]

No olvidemos que una cooperativa de asesinos sigue siendo un grupo de asesinos, independientemente de su forma de relacionarse. No podemos confundir Cooperativa con abuelitas cosiendo para los niños del África porque no lo es. De todas formas, parece seguro que ha habido gente engañada. O que se dejó engañar con buenas palabras. "Que me devuelvan mi voto" lo llama la clase media

Joder, Chosen, de violencia institucional también sabemos algo los españolitos, tanto como de violencia operativa en su gestión política.

No defiendo la violencia indiscriminada de nadie ni de ningún aparato terrorista ...

Hacer analogía de Mondragón con E - T - A bien sea política o ideológicamente es cuanto menos desafortunado, amos, que le estás siguiendo el juego a todo el aparato.

Y aquí paro. Es difícil hablar de E -T - A versus Estado cuando solamente por escribirlo en la red se encienden las alarmas en P.a.l.o A.l.t.o y en el C - N - I.

De todas formas que bien nos la calzaron.

Edito: Borro parte del contenido ante el temor de su malinterpretación.

[Manu Oquendo]

Nada de lo que sucede con efecto potencial en el poder escapa de su atención y cuidado.

Esto es así por la ley de Ashby que exige que el controlador disponga de, como mínimo, un grado mayor de diversidad que el controlado.
De no ser así pierde su condición de controlador y antes o después se transforma en controlado.

El laicismo es la doctrina que conviene a un poder absoluto  formado por élites extractivas.

De esa forma elimina el gen religioso  como competidor--reprimiéndolo y diluyéndolo-- y puede permitirse acumular en el mismo espacio político grupos de creencias diferentes en la confianza de que al pelearse entre ellas la sociedad estará dividida y será más manejable.

Stiglitz se hace una pregunta retórica y provocativa en su último libro ¿Cómo es posible que una fracción del 1% manipule con tanta facilidad al 99%?.


La respuesta está en que el sistema reduce a los ciudadanos a la individualidad dependiente a través de crear situaciones que destruyen todos los poderes intermedios independientes.
Las únicas libertades que han crecido en los últimos 50 años son la de consumo de Sexo y la Droga. Todo el resto de libertades reales se han reducido.

La religión es uno de los espacios sociales de resistencia al poder político.
El cristianismo cedió hace mucho y se integró.

Va a ser muy entretenido ver qué hace el sistema con el Islam porque va a tener que pasar lo que sucedió en la época de Constantino.
El cristianismo era profundamente revolucionario y por tanto incompatible con cualquier forma de poder humano basado en concepciones limitadas y utilitarias de las personas.

En determinado momento tras siglos de mártires se produce un acuerdo de ayuda mutua entre el poder político y el ideológico.

Esto resulta en una Iglesia internamente dividida y una jerarquía con un trabajo muy complicado porque trata de servir a dos señores.
A pesar de ello consiguen sobrevivir en plena forma a cualquier otro poder. Como la yerba de la pradera o el mimbre en la tormenta.

En Europa (que hace ya mucho que se conoce como Eurabia en los circuitos de Planificación Estratégica) vamos a tener que integrar el Islam en el sistema de poder. En quince o veinte años, no más. Este proceso se acelera por las "Primaveras Árabes". Es un proceso buscado por el Poder.

O cambiamos el sistema de poder y dejamos que crezcan libremente  los espacios intermedios.

[Saturio]

Chosen.

Ninguna empresa se pone en funcionamiento para perder dinero.

Sin embargo, vamos a conceder, que una vez puesta en funcionamiento pueda, en algún momento, empezar a perder dinero.

A la cuestión de cómo Fagor ha podido acumular deuda por 1000 millones, la respuesta es que una vez puesta a perder dinero NADIE (no voy a entrar en las razones), está dispuesto a cortar la sangría. Ni la propiedad, ni los trabajadores, ni los socios minoritarios, ni los mayoritarios, ni los proveedores (que pueden quedarse pillados y sin demanda), ni los bancos financiadores.

¿Por qué?
Porque a todos se les acaba la forma de obtener su renta, grande, pequeña, mediana, justa, injusta, estravagante...
Y porque existe (o existía) una alternativa, el recurso a la deuda infinita.

Me da igual que pongamos de ejemplo una cooperativa autogestionada igualitaria con relación salarial 1/1 entre el CEO y el portero que a Pescanova.

Pescanova se ha ido a la mierda porque al rodaballo, el muy cabrón, no le han convencido de reproducirse en cautividad (es una forma de decirlo, entiendanme). Y la mierda ha llegado a niveles inconmensurables porque a nadie le gusta oir la verdad cuando es contraria a sus intereses, mejor vivir en los mundos de Yupi. Mientras ha funcionado acumulando deudas cada cual ha recibido su renta.

Ejemplos hay miles ¿no?.

[Lacenaire]

El cristianismo ha sido y es política, no jodamos. Que ahora se encuentre arrinconado y tenga que adoptar el rol de defensor de los pobres frente al estado opresor no sirve para reconsiderar la historia que arrastra ni su actual papel dentro del sistema financiero, por ejemplo, ni el funcionamiento del Estado Vaticano como una cámara de comercio.

La respuesta está en que el sistema reduce a los ciudadanos a la individualidad dependiente a través de crear situaciones que destruyen todos los poderes intermedios independientes.
Las únicas libertades que han crecido en los últimos 50 años son la de consumo de Sexo y la Droga. Todo el resto de libertades reales se han reducido.

La droga sigue siendo ilegal en la mayoría de sus formas y el sexo no es un artículo de consumo sino un tipo de relación social. Creo que quieres decir prostitución. Habría que ver cómo se ha incrementado su consumo y en qué formas. En España está claro que ha sido un aumento coyuntural propiciado por la burbuja y la euforia desatada a su alrededor. Por lo demás parece que es más rentable como un negocio clandestino que como un artículo de consumo normal fuente de disrupción.

[pringaete]

O, dicho de otra forma, a falta de estar lo bastante evolucionados como para poder mantener una ética efectiva (Y hemos probado que no lo estamos) la moral de la religión es lo más parecido que tenemos, con todos sus fallos.

No voy a ser yo quien niegue que sea un estupendo método de pastoreo. Lo cual, en ningún momento, justifica tener que cargar con la parte absurda del credo de turno. Ni tampoco que tenga que salir económicamente tan caro.

Emho, la cuestión clave está en que se ha sobredimensionado tanto en influencia como en poder. Cuando un sistema de pastoreo lleva demasiado tiempo en vigencia se vuelve una carga excesiva en sí misma para el grupo humano que la soporta y hay que cambiar de sistema y el sistema colapsa. Las religiones actuales necesitan no solo un lavado de cara (PapaPaco), sino su propia Transición Estructural. Aquí, o transicionamos en todo, o la puta va al río. 

[saturno]

Haciendo asociaciones divertidas entre las causas de la agonía feliz de Fagor y la llamada a reCristianizar Europa...
Me permito compartir mis divagaciones...

- capitalismo paternalista de integración vertical de clases;
- ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];
- residuo fascistoide e identitarismo [Volksgeist, Volkstum, "la nuestra"];
- localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];
- poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;
- expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;
- cooptación y caudillismo;
- blindaje corporativo;
- legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];
- obsesión urbanística;
- Activo especializado en lo hipotecario "subprime", y Pasivo, en la clase media-baja.

El problema es cultural. Aqui las empresas se crean para venderlas. Joder la única forma de que algo se mantenga 50 años es que el padre y fundador amenaze con deseheredar al que venda. Todo lo demás, crear imagen en base a deuda y "dar el pase".

Inciso previo:
me parece que "Querer dar el pase" (Chosen) y "No tener incentivos en cortar la sangria"(Saturio) viene a a ser lo mismo.


Pero yo vengo por la lista, que no sé de donde sale, pero creo que está incompleta.

- Costes de propiedad del Diseño, que es la version comercializada del Porque Yo lo Valgo

Así  iba yo pensando que las dos variantes de "Querer-dar-el-pase" y "No tener-Incentivo para hacer el bien"
se cristalizan en cierto modo en la figura del "Costes de Diseño, o de Marca, o Propiedades intelectuales",
que son en definitiva variantes del Yo-Lo-Valguismo.

Entonces me acordé de una anécdota que marcó mi vida para siempre:

Cuando aún fumaba quise comprar un cenicero (vivía en una ciudad costera)-
Me pasé por una tienda y me presentarion un trozo de piedra en forma de cuenco, pulida la base para no rallar..
- 50 euros me dice una chavala majísima (de mi edad). La miro con cara de cachondeo, y noto que se ríe por dentro, 
- Pero a ver, le digo, que esta piedra viene de las rocas de la playa,
- Ya, pero es por el diseño. Me contesta, muy insegura.

Esa experiencia marcó el inicio de mi itinerario ascético. Quería salirme de esta sociedad de locos (o estúpidos)

Aquí entra la vertiente reCristianizadora de la carcajada


Después del golpe por el cenicero, muy abatido, miré del lado de los monasterios y órdenes religiosas,
buscando retirarme y rezar por mis semejantes de forma útil y productiva : sirviendo a los demás.

Qué desilusión, En aquél entonces, hasta recientemente
- Se reformaban celdas con "diseño" para acoger a CEOS que pagaban fortunas por estar 3 noches durmiendo en silencio
- Ciertas órdenes religiosas se lanzaron a la aventura musical vendiendo CD's de sus rezos dominicales
- Otros monasterios registraban  marcas de mazapan para cobrar royalties

Y lo más doloroso :
- Los bienes de la Iglesa ya no se confiscaba. Los propios CEOS de la jerarquía eclesiastica los vendían
con jugosas pluvalías. Ahí siguen estando los mihones, por cieto.

Total, que por renunciar a todo, llegué a renunciar a todo, incluso a renunciar,

[Game Over]

Gráfico de la Semana
Luces y sombras en el sector exterior

18 Oct 2013(11:55)

"DE UNA FORMA QUE NO OS IMAGINÁIS, ¡EH!".-

En la comunicación, lo importante no es lo que se dice sino cómo se dice:

http://www.youtube.com/watch?v=KAtXdmkkBkA

No nos creemos nada.

¿Por qué? Muy sencillo: el arte del Marqués de Queensberry fue sustituido por el tongo de la Lucha Libre Mexicana a mediados de los 1980s, cuando se montó la burbuja-pirámide generacional, que ha complacido tanto a los nacidos entre 1940 y 1955 a costa de todos los que venís detrás, que no váis a levantar cabeza en vuestra puñetera vida; primero pagando vuestro hipotecón personal por una mierda de vivienda que no vale casi nada, trabajando en mierdas de empresas posmodernas donde se sólo se lamen traseros por sueldos miserables; y, después, porque tenéis la losa del deudón con el que, primero, los cerdos de los pisitos están financiando la prórroga de la langostinada, y, en estos dos años 2014 y 2015, organizando la siniestra cidcampeadoración de la puta mierda de modelo muerto, perdón por el tono. Afortunadamente no hay dinero para más. No habrá momificación del modelo. Tampoco los acreedores dejarán que lo haya.

Vean al Sr. Botín, en un combate de la WWE (World Wrestling Entertainment):

http://www.youtube.com/watch?v=MalI80HUZ9w

Por contra, ejemplo de mensaje creíble (minuto 1:13):

http://www.youtube.com/watch?v=qKpMFMiRkBI

- "He visto cosas que vostros no creeríais".

Nosotros, los ppcc, somos una mezcla de Deckard y Batty.

Por qué el sector exterior no va bien:

1) Como dice muy bien Barba, la mejoría en las exportaciones se debe a la coyuntura mundial y al tipo de cambio, no a la transformación estructural interna española.

2) Se han moderado las rentas y transferencias al exterior (dividendos de inversiones en España, remesas de inmigrantes) y las importaciones; ¡pero es que hay una correlación inversa entre estos conceptos y la buena marcha de la economía ordinaria y sus expectativas!

3) La composición del saldo de la Balanza por Cuenta Financiera, con un aumento exorbitante de la apelación del Banco España al BCE, indica, ¡atención!, que ha habido ingentes salidas de capitales privados (aunque esto podría haberse moderado en los últimos tres trimestres contabilizados y, ahora, estar volviendo a las andadas); pero, cuando menos, indica que no hay repatriación del producto de las exportaciones ni de las ganancias de las inversiones realizadas por residentes en el exterior.

4) Como corolario, la nefanda Posición de Inversión Internacional de España, prácticamente, no se ha movido en todos estos...

AÑOS DE MIEDO.

El miedo es la emoción (amígdala, hipotálamo, hipocampo, etc.) más potente. Con él, se ejerce casi todo el poder sobre el cerebro primitivo (tronco del encéfalo, cerebelo, etc.).

NADA COMO UNA RELUCIENTE BURBUJA INMOHIPOTECARIA PARA MANTENERTE ACOJONADÍSIMO TRES O MÁS DÉCADAS, CACHORRITO.

El problema es que, esta vez, los esclavos no han servido para montar ningún imperio, sino para media docena de langostinadas cutres, mugrientas y cochambrosas.

Desafortunadamente, España no era un país formalmente intervenible por la UE. Sobre España ha recaído el castigo de una guerra civil económica larvada que ya sabemos cómo termina, y que está haciendo que la vida en España sea insufrible, con el rentismo improductivo abusivo echado al monte, ensoberbecido y lloriqueando, con su lacerante cinismo:
- caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas, y
- bienpagados.

La perseveración en el no-ajuste estructural, tirando de:
- bichofobia,
- funcionariofobia,
- primaderiesgofilia*, y
- emprendedorifilia eugenésica**,
centrando la devaluación interna en los salarios, sin embargo, tiene una ventaja:

AL FINAL LO QUE HAY ES UN DESIERTO PRODUCTIVO Y EL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL...

lo que dará una oportunidad a cambios drásticos de verdad.

- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".

¡HDLGP!

Gracias por leernos.

__
* La prima de riesgo la pagas tú, pero la cobran los plazofijistas.
** No dejo de dar vueltas a la burrada de haber creado las personas físicas irresponsables (Emprendedores de Responsabilidad Limitada) y las sociedades de capital sin Capital (Sociedades de Fundación Sucesiva). Ha caído un tabú infinitamente superior al que cayó con la apertura del matrimonio a la consumación anal.

PS: A ver cómo quedan los enlaces a Yotube de este comentario, en:
http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic

[pringaete]

Una vez más mi Zankeo no va al texto sino al forero que nos lo trae por su esfuerzo, porque el Ppater Ccebolleta patina una vez más.

17 Oct 2013(22:22)
Los alquileres no han bajado de verdad todavía.
Todavía no se ha completado la bajada de verdad, pero Ya está en proceso. Acabo de ver en la calle un anuncio de un apartamento amueblado de un dormitorio con plaza de parking por 280 euros. Eso era inimaginable hace tan solo un año. Y se tiene que anunciar a dos barrios de distancia...
Todo esto viene a cuento de que recomendaría que se repasase una lección de primero o segundo de burbujismo. Era aquella que decía que primero suben los precios de los pisos de tope de gama y van arrastrando los de gama inferior. En la bajada sucede al contrario, primero bajan los de gama inferior y de forma inevitable, los demás les van sucediendo.
Hay zonas y zonas. Y al final todas terminan hocicando en el fango.

(...)
Los asalariados del sector privado todavía no han sufrido el deterioro de poder adquisitivo que ya padecen los funcionarios,
Los cojones peludos de Chita. Mire señor PpeleCches, ya sabemos todos los que le leemos que usted se mueve entre gente muy selecta. Que tal vez en su ambiente no haya supuesto un deterioro el poder adquisitivo de sus pares no sirve para generalizar a una población que está completamente acorralada. Es como si yo le digo que me acabo de dar cuenta haciendo el trimestre de que este año preveo que voy a facturar un 30% menos que el pasado (soy falso autónomo). No pretendo que sea extrapolable al resto. Sin embargo cuando comparo con mi entorno, oigo en el banco a una señora que habla por el móvil con alguien mientras está en el cajero y le dice "no, no queda nada, yo pensaba que aún tenía 30 euros en la cuenta". No asumo que todo el mundo no tenga ni mil duros en la cuenta del banco. O como si repito la anécdota del otro día de esa galeote que, como se le ha acabado la prestación del desempleo a pesar de que sé que se ha esforzado en buscar trabajo, estaría dispuestísima a cobrar un 30% menos de su salario anterior como titulada universitaria. Porque es que ahora su pérdida de poder adquisitivo actual es de un 100%. Podría seguir poniendo casos, pero es que por aquí por el Sur la crisis pega duro y a lo mejor no es extrapolable a todo el conjunto de los trabajadores asalariados del resto de España. Si yo hago esa prevención ¿porqué no puede hacerla usted?

No es que yo quiera atacar a los funcionarios, pero las comparaciones son odiosas. En serio, me encantaría que los funcionarios estuviesen debidamente retribuidos, mejor si pudiese establecerse un buen baremo de méritos y tengo algunos muy cercanos que se verían beneficiados por un sistema así. Sin embargo, todos queremos cosas y no por eso las conseguimos. Ni aún teniendo una sacrosantísima oposición aprobada. Por ello no acepto que cuando hay una ingente cantidad de parados que sufren una reducción de su salario de un 70% si cobran prestación sustitutoria o un 100% si no la cobran, se me diga que una reducción del 20% en los funcionarios sea que paguen ellos los platos rotos. No señor PpepeleCches. Como ese director de centro de salud (funcionario) que me contaba no hace mucho que él ahora mismo, a pesar de los recortes, tiene mayor poder adquisitivo (trabaja en la capital y reside en un pueblo dormitorio idílico para retiro de guiris jubiletas). Sencillamente porque en el país de los ciegos, el tuerto al que solo le arrancan un 20% de su salario es El Puto Amo. Que sí, que sí, que ya lo sé, que en los salones de la alta alcurnia madrileña la percepción puede ser otra. Pero aquí, a pie de calle, los asalariados privados las estamos pasando más putas de lo que parece. Yo sé que todas estas quejas y críticas mías a su actitud caen en saco roto y que incluso en el foro no despertarán simpatías, y aún así no voy a dejar de señalarlas.

G X L

En todo lo demás del post, completamente de acuerdo, señor PpepeleCches, como siempre, un placer leerle. Pero haga el favor de intentar no trufarnos con esas medias verdades suyas los discursos, que al final el conjunto queda deslucido por esas partes chirriantes.

[pringaete]

El laicismo es la doctrina que conviene a un poder absoluto  formado por élites extractivas.
Claro hamijo, la historia de la humanidad está repleta de ejemplos en los que gracias a la religión no había élites extractivas ¿verdad? Todos los reyes del mundo han reinado en virtud del designio laico y la libre elección de su pueblo. Todos los imperios se han desprendido de la religión para poder oprimir a los pueblos conquistados. Y los señores feudales eran todos unos ateos de la ostia. Claro.
(...)
El cristianismo cedió hace mucho y se integró.
Vaya, algo en lo que SÍ estamos de acuerdo.

Respecto a lo de Eurabia ¿como puede eso suponer un ejemplo de lo que nos conviene?

[Lola]

No voy a copiar el texto de Manu Oquendo, puesto que el foro no se lo merece. Perdón por el off topic, pero como atea estoy harta de teorías laico-conspiranoicas.

Seguiré observando la caridad cristiana de sagas de banqueros como Botín y Valls Taberner, o de este otro que salió rana, mas binguero que banquero, Ruiz- Mateos.

Es demagogia, lo se, pero ya vale, que alguno parece vendedor de elixires homeopáticos al canceroso, leñe!

[alpha]

.-Las personas que hablan con gran analisis y gran conocimiento de causa tienen un problema: Cuando quieren vender una burra falsa, se les nota demasiado el paso del habitual análisis numérico a la opinion huevofritista. PPCC es un claro ejemplo (tirar contra Mondragon por ser terruñista, siendo como es un ejemplo de capitalismo-empresa, con la I-CEO en minimos, me parece de risa)

Pero es que es normal. PPCC no es el Kwizatz Haderach, y todo el que escribe un cierto volumen de cosas, sobre todo si es de forma accesoria a su ocupación, acaba diciendo unas cuantas gilipolleces independientemente de la calidad del resto. Todos nosotros somos pruebas de eso mismo.

La Ley de Sturgeon también se cumple aquí.

Si es por ppcc, seguramente te diría que el hombre, en este caso la mujer, es libre para hacer el mal, y que por tanto la regulación es necesaria para evitar que elijan el mal. Como muy zorro, se calla que lo que no vale es definir (tú como regulador) qué es el bien y el mal. 

A falta de una fuente objetiva y aceptada de conocimiento universal, atemporal y absoluto, de la cual podría salir la auténtica verdad que inspirara toda legislación, la religión es lo único que tenemos. Y la verdad es que yo, que me declaro agnóstico, la prefiero a muchas otras opciones.

O, dicho de otra forma, a falta de estar lo bastante evolucionados como para poder mantener una ética efectiva (Y hemos probado que no lo estamos) la moral de la religión es lo más parecido que tenemos, con todos sus fallos.

.-Hoyga, no me conteste con palabros que tenga que buscar en google 
.-Le agradezco su comentario sobre la religion, porque me define como muy evolucionado y ser de luz, pero por eso mismo no me cuadra.

[Marv]

Veo que nadie le mete mano al ESTRASGULAMIENTO TOTAL FATAL ...

Empezando por algún lado.

Independientemente de la fecha, ocurrirá cuando el colchón de endudabilidad del Estado se acabe (sería interesante saber de qué cifras estaríamos hablando), y por tanto el Estado será infinanciable, porque nadie le prestará un chavo y la prima subirá como un cobete.

En ese momento, además, el gasto será máximo, el paro no habrá bajado, aunque sí las bases de cotización. el consumo estará estabilizado en el fondo abisal, mientras el gasto en pensiones y salarios públicos se habrá mantenido incluso aumentado (no se podría vender el recuperacionismo si se despidiera a funcis o se bajaran las pensiones nominales, claro.)

Los precios de los pisos y alquileres habrán seguido aterrizando suavemente, pero no habrá empresas. Quedarán los bares y las peluquerías, heroicos artífices tradicionales de nuestro PIB. Industria finiquitada y deslocalizada. Tendremos turismo y algo de exportación agrícola.

¿Qué ocurrirá exactamente?

Parece lógico pensar que no habrá otra salida que meternos en la UVI, y me imagino que habrá una premisa, el reemplazo completo del gobierno por un gobierno técnico. Otra cosa no se la creería nadie.

Los objetivos de ese nuevo gobierno entiendo que tendrán al menos estas líneas principales:

1) Corte de la hemorragia (deja de gastar)

- Pensionazo
- Autonomazo
(con represión)

2) Curas (dame lo que tengas)

- Depositazo
- Impuestos
- Joyas de la abuela
- Quitas

3) Reposo (refórmate, hijo mío)

- Reformas fiscal
- (¿Otras?)

4) Rehabilitación (y empieza tu nueva vida)

- Entrada de capital extranjero
- Vuelta del crédito
- Inversión productiva

[CHOSEN]

Hacer analogía de Mondragón con...

Siento el malentendido Mapkc, pero ni se me había pasado por la cabeza.
Conocida es mi vocación internacionalista y cierta aversión respetuosa por los localismos.
Al escribir lo de la asociación estaba pensando en una banda sudamericana o algo así. Criminales de verdad.
Sinceramente ni se me paso por la cabeza. Eta me parece una catetada y me recuerda las películas de Alfredo Landa, en cuanto a crimen organizado se refiere. Cualquier grupúsculo de sicarios dedicado a la extorsión en México DF causa más muertos y más estragos en 1 año que la banda de Aizkorri en 10. Las cifras lo demuestran 
Sin duda la banda vió maximizada su proyección porque le convenía a los poderes políticos. Creo que eta convenía en cierta manera a las élites españolas porque había que marcar nuevos patrones de conducta respecto a los dinamitados con el fin de la dictadura. Sino la gente vería el tongo (Fraga por nombrar uno). Además daba muchos réditos electorales, el "ellos vs nosotros" vende mucho. Nueces, lo llamaban los nacionalistas, campaña facilona para los demás (ni se sabe la de votos que cayeron en la saca del PPSOE monolítico españolista, con un único programa económico bajo dos siglas distintas). Afortunadamente con la entrada en Europa se ha extinguido porque ya no hacía falta continuar la farsa.

Ahondando en el tema y sin necesidad de meterme en este jardín (podía callarme perfectamente) para mi nunca fue tan importate una banda que en 30 años de existencia asesinó a 900 personas.
Sólo en 2001 murieron en España en accidentes de tráfico 5.500 personas.
Esto es un ratio de peligrosidad 200/1 (la carretera es 200 veces más peligrosa que eta) y sin embargo no parece que importe mucho. Pues eso. Si lo importante no importa... ¿porque a mi me iba a importar lo menos importante? Porque estaremos de acuerdo en que lo importante son las vidas de las personas.
Y lo digo con todo el respeto del mundo. Pero para mi la vida de todas las personas es importante, independientemente de su trabajo. Repito, ratio de peligrosidad 200 a 1.
Lo dicho: ni se me había pasado por la cabeza y además creo que no voy a volver a hablar de esto, porque tengo alergia a todo lo que sea localismo, regionalismo y "somos diferentes".

[CHOSEN]

El "gobierno técnico" sería algo así como el gobierno español quintaesenciado.
Sin cara. Sin alma. Inane. Monolítico. Irrenunciable. I(sin)rresponsable. Un ente amorfo e incuestionable.

¿Alguien duda de que en un "Gobierno tecnócrata" todos los cargos contando a partir del segundo escalón iban a seguir siendo los mismos?  El pa'ti-pa'mi sin necesidad de elecciones.
Ahora bien, lo mismo que te digo una cosa te digo otra: merecidísimo.
Joder, que aqui todos quieren ser de derechas mientras el cuello que se pisa es el de otro!!!
Vi al medio día un chaval que se subió a una grúa para reclamar "que el gobierno le ayudara porque le habían desahuciado". Joder, con 30pico años ya tiene edad de coger algo sin esperar a que se lo den. Será por pisos en manos del congerlador!!!
Y ahora encima vienen con bula de Estrasburgo.

La MN tiene que enfrentarse YA y CUANTO ANTES a su puto espejo.
No se puede reclamar caridad con las familias desahuciadas mientras se sigue adorando el becerro de oro que es el pisito. Tarde o temprano tendrán que escoger.