PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013

[CHOSEN]

La causa de la crisis es que el pringado que compró tenía un sueldo de mierda que no le daba para pagar sin hipotecón. Y el sueldo de mierda sí se lo puso Alierta. El hipotecón se lo concedió el oligopolio financiero, permitiendo la burbuja porque las burbujas siempre se apoyan sobre incrementos de crédito, no de ingresos reales. Y la política monetaria que permitía hacer a este oligopolio la puso una élite (por definición).

1º Alierta no pone sueldos de mierda. Los impone la globalización. Tu no tienes mas derechos que un asiático sólo por ser de raza blanca.
2º  El oligopolio financiero está para prestar dinero. Lo importante es que puedas pagarlo, por eso existe la figura del aval. A nadie le importa si es para gastartelo en putas, en pisos, en coches o en acciones. Lo único que importa es que lo pagues al final mas unos intereses. Lo contrario es intentar deshacer la historia de la humanidad. Un brindis al sol. Yo prefiero que haya un oligopolio -pocos bancos- a una casa de putas como han sido las cajas de ahorros, muy sociales, muy políticas y muy de todos.. ¿Que excusa hay para esto?
3º La política monetaria es la que tiene que ser. El euro es la moneda más fuerte del planeta en el mejor momento histórico para serlo (globalización).
Joder, es que algunos no estáis contentos con nada!!!
 

Y te equivocas cuando crees que el caso del piso de franco vendido por 20 millones lo utilizo como ejemplo de "rentismo". Era un simple ejemplo de la burbuja inmobiliaria, y quiero que así sea entendido. El problema es y ha sido la burbuja inmobiliaria, y está sin resolver.
Los rentismos vienen después, y son consecuencia de la exuberancia, y no causa.

[NosTrasladamus]

Me parece mear fuera del tiesto decir que a día de hoy el ejército profesional viene de maravilla para pegar tiros a la población civil. Los soldados, aunque sean profesionales, no son necesariamente más bestias que un civil; y muy probablemente el oficial medio de nuestro ejército es un tipo mil veces más humano que muchos de los sociópatas - civiles ellos - con puestos de mando en nuestras, por lo general, lamentables empresas del sector privado.

La mayor masacre de la historia la desencadenaron militares aficionados como Hitler y Mussolini. Y las actitudes encaminadas a ahorrar vidas en ese conflicto vinieron por lo general de soldados profesionales, como Eisenhower o Montgomery. No digo que Montgomery fuera un gran general, pero cuando desperdició vidas lo hizo por error, no por desprecio.

No entro en el tema de la infamia atómica, del que tengo menos información, pero me pregunto si McArthur hubiera lanzado la bomba sobre Hiroshima de haber dependido de él. Aunque luego preconizó su uso en Corea, su intención era táctica, no de chantaje sobre la población civil.

Offtopic: Sobre estos temas emitieron hace poco unos documentales doblados al castellano bastante chulos de Oliver Stone titulados "Untold history of the United States" sobre la historia contemporanea USAna empezando en el 1er episodio por la IIGM, y su evolución desde la no intervención en la guerra hasta el lanzamiento de las dos bombas atómicas. Te das cuenta de que todos los líderes mundiales, sin excepción, eran unos cabronazos de mucho cuidado en mayor ó menor medida. Desgraciadamente cada capítulo de los documentales sólo ha durado un par de semanas visionables en la sección "docufilia" de la web de TVE, ya solo queda el clip promocional de la serie http://www.rtve.es/alacarta/videos/docufilia/2-estrena-historia-contada-eeuu-serie-documental-oliver-stone/2031988/ , ahora hay que recurrir a las mulas electrónicas ó a los torrentes de bits para visionarlos en V.O. (se los recomiendo).
Editado para añadir los links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Stone%27s_Untold_History_of_the_United_States
http://www.sho.com/sho/oliver-stones-untold-history-of-the-united-states/home

[sudden and sharp]

¿Lucha de klases? Claro... justo lo que espera el supuesto enemigo. Y la guerra de trincheras, supongo. Va a ser que no...

La lucha, será a-si-mé-tri-ca, y global, y en red... (cuando la gente se caiga del guindo.) Mientras tanto:

Ian Dury - Sex & Drugs & Rock & Roll	Small | Large

[Prefiero morir de pie que...
 -- Vale, vale, pero tú primero...
 (El hombre no siempre tropieza dos veces en la misma piedra.)]

[NosTrasladamus]

ejem...

La causa de la crisis es que el pringado que compró tenía un sueldo de mierda que no le daba para pagar sin hipotecón. Y el sueldo de mierda sí se lo puso Alierta. El hipotecón se lo concedió el oligopolio financiero, permitiendo la burbuja porque las burbujas siempre se apoyan sobre incrementos de crédito, no de ingresos reales. Y la política monetaria que permitía hacer a este oligopolio la puso una élite (por definición).

1º Alierta no pone sueldos de mierda. Los impone la globalización. Tu no tienes mas derechos que un asiático sólo por ser de raza blanca.

La globalización no es un fenómeno meteorológico: Es una agenda política impulsada por intereses de personajes del pelo de Alierta (que es un ejemplo de la versión cañí, claro que existen otros con mucho más caché y relumbrón fuera) y los tipos de su club son los que dictan esa agenda para que se legisle a medida de sus negocietes, se reduzcan salarios, impuestos y se eliminen barreras arancelarias, eso es la globalización: que consiste básicamente en fabricar a precios de hambre en el tercer mundo para vender a precios de lujo en el primero, en el proceso las clases moda de los paises del primer mundo se depauperan y las  clases moda de los del tercer mundo y sus recursos naturales son esquilmados y sufren todo tipo de perrerías. Evidentemente esto no es sostenible a largo plazo, pero oye, una vez ellos ya tienen los beneficios en el bolsillo, lo que pase después se la suda completamente... (cortoplacismo)

2º  El oligopolio financiero está para prestar dinero. Lo importante es que puedas pagarlo, por eso existe la figura del aval. A nadie le importa si es para gastartelo en putas, en pisos, en coches o en acciones. Lo único que importa es que lo pagues al final mas unos intereses. Prefiero que sea un oligopolio -pocos bancos-

ejem, EJEM!...
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/msg41315/#msg41315

"El mejor cliente es el que pide un crédito, jamás devuelve el capital y paga intereses toda la vida". Esta descripción del negocio bancario...

a una casa de putas como han sido las cajas de ahorros. Eran "de todos", tocate los cojones. ¿Que excusa pones a esto?

Evidentemente lo de las cajas de ahorro ha sido una corruptela de mucho cuidado. Hay artículos muy interesantes por ahí que hablan de cómo se articuló la infiltración y dinamitado desde dentro de las Cajas de Ahorros por parte de los partidos políticos corruptos y los sindicatos amarillos traidores para mayor regocijo de los banqueros privados (a quienes preocupaba que unas entidades con fines sociales les quitasen cuota de mercado). Creo que Mariano Guindal tiene un capítulo bastante bueno sobre el tema en su "El ocaso de los dioses". De todos modos, hablas como si los bancos no fuesen casas de putas, no se dedicasen a lavar el dinero de la mafia, a financiar operaciones de tráfico de armas ó no estuviesen implicados en la corrupción de los partidos políticos corruptos mediante la financiación de sus campañas y la condonación de las deudas a cambio de legislaciones a medida, indultos a los delincuentes de sus consejos de administración y otras cositas "sin importancia"... http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/msg36976/#msg36976 ... mejor date una vueltecita por este hilo
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/

3º La política monetaria es la que tiene que ser. El euro es la moneda más fuerte del planeta en el mejor momento histórico para serlo (globalización).
Joder, es que algunos no estáis contentos con nada!!!
 

La verdad es que la política monetaria está mejor fuera de las zarpas de los monigotes corruptos que tenemos al timón y de los caciques psicópatas que los manejan entre bambalinas... otro tema es la emisión de moneda descontrolada contra deuda, como está haciendo USA -ni más ni menos que lo que hace la banca cuando da un préstamo- y que solo puede acabar en guerra, porque en el fondo es la V flota lo único que respalda a los papelitos verdes y Wall Street y sus bancos de inversión Goldman Sachs, JP Morgan, Blackstone... es quien lleva la voz cantante y los dueños de la economía mundialmente financiarizada... (y en última instancia es la fuerza bruta lo único que sostiene la propiedad privada, una vez eliminas las capas y capas de legislación y acuerdos comerciales que subliman la violencia -ó amenaza de uso de la misma- subyacente)

Y te equivocas cuando crees que el caso del piso de franco vendido por 20 millones lo utilizo como ejemplo de "rentismo". Era un simple ejemplo de la burbuja inmobiliaria, y quiero que así sea entendido. El problema es y ha sido la burbuja inmobiliaria, y está sin resolver.

En efecto, así es en el reino de hispanistán.

Los rentismos vienen después, y son consecuencia de la exuberancia, y no causa.

El rentismo sobre el alojamiento, ya sea para vivir ó para albergar un negocio es una rémora, una sanguijuela que sigue drenando recursos de los salarios y de las empresas, respectivamente, y en lugar de legislarse para liimtar ese drenaje de recursos (declaración de ilegal de cualquier alquiler por encima de los 2€ /m2, ó de hipotecones por encima de 15 años -eso debió hacerse ya en 2003-2004 para limitar el daño de lo que se veía venir, pero todos los actores de la estafa negaron la mayor incluso hasta después del petardazo de Lehman en 2008, recordemos las patéticas declaraciones de elementos como Solbes (hoy a sueldo de Endesa, esbirro del Alierta energético de turno -para que luego digas que no pintan nada- además de sus emolumentos como exdiputado y exministro) de que esto son solo unas "turbulencias financieras" y que "en españa no hay subprime"-) se apuntala todo el esquema mientras que todo lo demás se viene abajo...

[The Resident]

1º Alierta no pone sueldos de mierda. Los impone la globalización. Tu no tienes mas derechos que un asiático sólo por ser de raza blanca.

Desacuerdo absoluto. Los sueldos de mierda vienen desde una década antes del arreón gordo globalizador. El yuppismo de los 80 era ya una forma perfectamente desarrollada, culturalmente aceptada, ideológicamente formada, de i-CEO atracatrabajadores; mientras la deslocalización estaba verde. La revolución thatcheriana, la explosión de los M&A, el flujo de beneficios que se dirigen al sector financiero y permiten la financiarización especulativa, el incremento de la desigualdad en los sueldos... Esas son las causas fundamentales de la pérdida de sueldos. La globalización baja sueldos, pero también baja precios: el poder adquisitivo no se hunde. Ese hundimiento ha sido un fenómeno interno (occidental).

2º  El oligopolio financiero está para prestar dinero.

Falso. El oligopolio financiero está para lo que están todos los oligopolios: para manipular mercados. Para la burbuja hace falta crédito; para el crédito, intereses bajos; para el interés bajo, una política de riesgos suicida; para la política de riesgos suicida, la tranquilidad de que el Estado te va a rescatar; para que el Estado te rescate, el poder de negociación que sólo te proporciona la oligopolización.

La perversión de las cajas españolas se debe a la intromisión del otro poder, del legal (politicorruptos). Pero en USA tenemos la demostración de lo que es el oligopolio financiero sin adulterar: el puto calamar vampiro.

3º La política monetaria es la que tiene que ser. El euro es la moneda más fuerte del planeta en el mejor momento histórico para serlo (globalización).

¿Ves cómo siempre vuelves a lo local?  Yo no me refería a la política monetaria del euro (que también tiene delito), sino a la global. Bueno, más bien, al modelo monetario: el timo de los papelitos, un dólar para dominarlos a todos y el sistema financiero con patente de corso para emitir el dinero que quiera sin que chorradas como el coeficiente de caja lo limiten.

[Маркс]

@ Saturno.                                   
                                                         Lucha de Clases

La sociedad civil está desactivada, es cierto, no existe conciencia de clase y por tanto no se identifica tal lucha de clases, de ahí que la percepción de la realidad quede hueca y ni sepamos siquiera registrar nuestros propios intereses ante el axioma "no hay dinero".

Bingo.

Tras la desestructuración de las clases medias y bajas llegamos a la precariedad laboral, psicológica y por último moral por correlación causa-efecto.

Tocados.

Y lo que es peor, quedamos una masa sin apenas coherencia social por cuanto ésta queda relegada en excluidos (parados, desheredados y parias) versus empleados estables más servilistas si cabe que en el XIX.
Nuevas reglas, nuevo paradigma dirán otros, nuevos modelos, nuevos tiempos.

 - Os prometemos una RBU, no desesperéis, le dijo la sartén al cazo.

Hundidos.

Pero tras tu análisis; lineal, concienzudo y aritmético te dejas una variable o cuanto menos una percepción: Los que manejan el cotarro sí que la tienen (tanto la conciencia como la lucha de clase), y muy acentuada tanto cuanto más riqueza y poder poseen. De hecho quién negocia con los Estados son ya a día de hoy megaempresas u oligopolios vestidos de embajadores.

Por otro lado dicha desestructuración social provoca insolidaridad, insolidaridad acentuada en un mercado de diseño porque de común tiene poco. El potaje es infumable; con una sociedad en precario, insalubre y desequilibrada sin apenas referencias/esperanzas materiales u espirituales.

Por eso los felicito, lo han conseguido sin apenas tirar de gatillo.
Mientras tanto parte de nuestras generaciones más abandonadas por el sistema nos dicen lo siguiente:

- La culpa de los pensionistas.
O como mucho de forma más sutil, es decir: Pensionistas, rentistas, plazofijistas, etc... Pero los pensionistas metidos como el resto en la cazuela.

Hmmmm.... Repoker. Ya nos podemos ir a casa.

Para mal de males nos faltan intelectuales que den voz y forma al combate. No los hay, y si los hay están apartados. Sus voces carecen de amplificador.

- Paga la deuda de una jodida vez (la tuya y la gestionada por los tuyos) y jódete, cabrón. Tú, tus convenios y tus putos derechos sociales.
O acaso te creiste dueño de tu destino? A ver si te enteras de una puta vez... No Hay Dinero para ti.

[mpt]

¿hablamos del pasado o del futuro?

con ladrillos o con derivados, ahora o en los 80, occidente se para y es irreversible;

dar velocidad al dinero, capacidad de hacer el mal -como decian los de chicago respecto de la idoneidad de los hdp, o como ha dicho haneke hoy: ... básico en cualquier arte: "atontando a la gente uno se puede hacer rico"-, no afecta a la idea base, el proceso sigue;

asi que el pariente de e. lindo se ha quedao mirando el dedo, cuando tambien ha hablado del pasado, al menos cuando pedia justicia para los culpables; y cuando abogaba por conservar lo conseguido tendria que decir contra quien, lo jodido es que a lo mejor era contra él;

la guerra civil esta sucediendo en cada ombligo con capacidad de decir algo y de que lo escuchen; por ejemplo, en los escritores y la hecatombe que espera a los editores y de la que ellos seran victimas, como en la musica; graciosisimo el juan cruz la otra noche en tv24h y sus lagrimas por las editoriales;

[dmar]

Offtopic: Sobre estos temas emitieron hace poco unos documentales doblados al castellano bastante chulos de Oliver Stone titulados "Untold history of the United States" sobre la historia contemporanea USAna empezando en el 1er episodio por la IIGM, y su evolución desde la no intervención en la guerra hasta el lanzamiento de las dos bombas atómicas. Te das cuenta de que todos los líderes mundiales, sin excepción, eran unos cabronazos de mucho cuidado en mayor ó menor medida.

Hablando de Líderes Mundiales^TM:

Rajoy da instrucciones para convocar al embajador de EE UU por el espionaje

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/25/actualidad/1382703485_534653.html

James Costos debe estar temblando, el pobrecico.

[saturno]

@makpc (mpt)

Ok. Han ganado lo que jugaron a pervertir el aparato mental de la gente.
Ok Nuestro aparato mental ya no nos sirve.

Pero la partida no puede terminar, porque estamos en ella.
Y el aparato mental está para jugar la partida, no para decir quien la va a ganar.

Además que la partida que jugamos no es de las que tiene final,
(A menos que sea el aparato mental el que está hecho para quedarse corto y no ver el final)

De forma que sigamos jugando
Cuanto mejor lo hagamos, más divertido, más numerosos


Y mejor aparato mental. 






---------------
(Puede alguien decir qué importancia tienen los castillos de arena en la orilla del mar.)

[sudden and sharp]

Bill Gates negocia con el Madrid llamarle Microsoft al Bernabéu
Según desvela El Confidencial, Bill Gates negocia con el Real Madrid para que el patrocinador que Florentino Pérez busca para el Santiago Bernabéu sea Microsoft.
http://futbol.as.com/futbol/2013/10/25/primera/1382703119_079697.html

... y nueva equipación.











[...que nos den la independencia... pero ya, ya, ya.  ]

[Defcon]

@makpc (mpt)

Ok. Han ganado lo que jugaron a pervertir el aparato mental de la gente.
Ok Nuestro aparato mental ya no nos sirve.

Pero la partida no puede terminar, porque estamos en ella.
Y el aparato mental está para jugar la partida, no para decir quien la va a ganar.

Además que la partida que jugamos no es de las que tiene final,
(A menos que sea el aparato mental el que está hecho para quedarse corto y no ver el final)

De forma que sigamos jugando
Cuanto mejor lo hagamos, más divertido, más numerosos


Y mejor aparato mental. 






---------------
(Puede alguien decir qué importancia tienen los castillos de arena en la orilla del mar.)

Jugar una partida siendo un peón, luchando no solo contra el rival, sino contra tus propios peones, los cuales cooperan con el enemigo, sin conocer de verdad las reglas, reglas que pueden cambiar en cualquier momento, aprisionados en dos únicos movimientos posibles, no es nada fácil.

Somos y pensamos como peones y se lucha contra dioses terrenales, que pueden cambiar hasta el tablero de juego.

Hasta que no comprendamos que Dios ha muerto y que el poder se lo concedemos nosotros, la partida ni se entiende y, por supuesto, se pierde.

[Lili Marleen]

si, el marco es ese
y qué se hace? y cómo se hace?

[Defcon]

si, el marco es ese
y qué se hace? y cómo se hace?

Si las preguntas van por mi, mis humildes respuestas es que no lo sé a ciencia cierta.

Más allá de que otros peones se unan para la lucha y se deslegitime el tablero, al rival y su poder.

Con "tan solo" un 10% de masa crítica dispuesta a todo, se podría. Hay que convencerlos con todos los medios a nuestro alcance.

[wanderer]

Bill Gates negocia con el Madrid llamarle Microsoft al Bernabéu
Según desvela El Confidencial, Bill Gates negocia con el Real Madrid para que el patrocinador que Florentino Pérez busca para el Santiago Bernabéu sea Microsoft.
http://futbol.as.com/futbol/2013/10/25/primera/1382703119_079697.html

... y nueva equipación.











[...que nos den la independencia... pero ya, ya, ya.  ]

Nada, a partir de ahora cuando les metan goles sólo les falta reiniciar el partido... 

Siempre y cuando no se les cuelgue el sistema, claro.

Como dijo el aquél "Poco pan y pésimo circo"... 

[saturno]

(no podía dormir intentando aclararme qué es eso del oligopolio.
Entonce me conecto a ver si alguien lo explica, y defcon lo dice mejor que yo.

Hasta que no comprendamos que Dios ha muerto y que el poder se lo concedemos nosotros, la partida ni se entiende y, por supuesto, se pierde.

Total, la respuesta es; Dios ha muerto. Al final, estamos de acuerdo.
Y menos mal, a ver si nos divertimos más, y menos poner a filosofos en un pedestal.

A donde iba; -Señoras/Señores, que eso de los oligopolios, de la lucha de clases y de la maldad son fantasmas de la razón.
Con 1000 millones o con 100o euros, tienes 2 pringados que juegan igual la partida.
¿Que te matan cuando mueven ficha?

Desde luego, pero no es porque la partida esté trucada ni porque no te quieran-



Si te mueres, es porque eres mortal, soberbio idiota, y no porque te mate nadie.




Acerca de los oligopolios

PPCC lo decía muy bien el otro día
Los cuarteles generales del capitalismo/poder no existen,
Lo que hay es una ecuación de intereses entre jugadores
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2013/msg93231/#msg93231

La única cuestion que yo quiero responder es
¿Quiero seguir jugando la partida estupida que siguen jugando los T?

Si es que sí, entonces venga lucha de clases, venga oligopolios, venga union hace la fuerz venga hipotecon.venga neofacismo y neo-feudalismo.


Si es que no, si es que queremos transicionar esta estupida estructura.
entonces

1) Acepto que soy mortal, no que nadie quiere matarme

2) Me digo que la vida vale vivirla, pero que lástima la poca gente con ganas de compartirla

3) Si por casualidad me encuentro a gente que parece tener ganas de lo mismo...

Ajái.
Entonces de pronto es todo es más sencillo: ¿jugamos a vivir?

Total, no es tan complicado levantar impuestos, dar mandatos estructuralistas
financiar proyectos, y cambiar el mundo.
Hagamos una constitucion, por ejemplo.
Sea pues, pero que sea divertido.

Además nos avala el consenso cientifico Dice que el ser humano sólo sirve para eso: para cambiarlo todo.Una vez cambiado, puede que sea para mal o para bien, pero ya está hecho. Yo sospecho que lo juzgan como mal los que se quedaron fuera, y como bien lo que se embarcaron. Es el dilema de Noé,



(buenas noches, estoy entre sueños, pero son como la vida, tienen sentido
hasta que despiertas, de forma que nunca sabrás si forman parte del sueño)