www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
El Estado, responsable subsidiario, por la normativaCorredor: "La nueva normativa sobre ruido triplicará el aislamiento acústico de los hogares"http://cincodias.com/cincodias/2009/04/20/finanzas_personales/1240468533_850215.html?rel=rosEPY no sé vosotros, igual tengo el oido demasiado fino o el micro o la sala..., o lo que sea pero a mi me parece que la masacre de Rachmaninov de arriba merece multa.
Si yo no discuto que deba pagar una indemnización, y hasta tirando a alta, por no hacer lo que debía (yo, el único concertista de piano que he conocido, vivía en un chalet para poder practicar a gusto), pero lo que plantean no es justicia, sino ensañamiento.Para que luego digan que si la razón está del lado de las víctimas. Y una gran mierda...
tan correosos son que al final solo vale el principio pringaete: "sin quiebra no hay paraiso"
Entendiendo el punto que quieres decir, te explicaré que esas diferencias no se aplican de forma lineal, sino de forma logarítmica.
Cita de: panoli en Noviembre 11, 2013, 23:27:48 pmCita de: wanderer en Noviembre 11, 2013, 20:04:02 pmÉsta noticia me ha dejado noqueado:CitarUna pianista se enfrenta a siete años y medio de cárcel por molestar a una vecinaLa supuesta no insonorización y la cantidad de horas de práctica alteraron el sueño, nerviosismo y ansiedad de la vecina.Los padres de la acusada se enfrentan a la misma penahttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/11/catalunya/1384184642_796144.htmlPianista molesta a una vecina, y ésta pide poco más o menos no sólo que la enchironen, sino que cercenen su carrera; la fiscal le sigue el juego.Flipo además con los comentarios, que me dan mucho asco... más allá del desprecio, ya saben. Y eso no quita para que encuentre justo que pague una buena indemnización, pero no éso.El fiscal por pedir, puede pedir la luna, luego está en ver que le dan, pero como en toda negociación se suele empezar pidiendo más de lo que sabes que te van a dar.En cuanto a la pianista, pues no se, yo imagino que aguantar 6 horas diarias de piano durante años tienen que se como para pegarte un tiro, si cambiamos piano por batería a más de uno le parecería lógico, incluso por guitarra electrica, ya se podía haber buscado la chicuela un local de ensayo como hacen la mayoría de los músicos.Si yo no discuto que deba pagar una indemnización, y hasta tirando a alta, por no hacer lo que debía (yo, el único concertista de piano que he conocido, vivía en un chalet para poder practicar a gusto), pero lo que plantean no es justicia, sino ensañamiento.Para que luego digan que si la razón está del lado de las víctimas. Y una gran mierda...
Cita de: wanderer en Noviembre 11, 2013, 20:04:02 pmÉsta noticia me ha dejado noqueado:CitarUna pianista se enfrenta a siete años y medio de cárcel por molestar a una vecinaLa supuesta no insonorización y la cantidad de horas de práctica alteraron el sueño, nerviosismo y ansiedad de la vecina.Los padres de la acusada se enfrentan a la misma penahttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/11/catalunya/1384184642_796144.htmlPianista molesta a una vecina, y ésta pide poco más o menos no sólo que la enchironen, sino que cercenen su carrera; la fiscal le sigue el juego.Flipo además con los comentarios, que me dan mucho asco... más allá del desprecio, ya saben. Y eso no quita para que encuentre justo que pague una buena indemnización, pero no éso.El fiscal por pedir, puede pedir la luna, luego está en ver que le dan, pero como en toda negociación se suele empezar pidiendo más de lo que sabes que te van a dar.En cuanto a la pianista, pues no se, yo imagino que aguantar 6 horas diarias de piano durante años tienen que se como para pegarte un tiro, si cambiamos piano por batería a más de uno le parecería lógico, incluso por guitarra electrica, ya se podía haber buscado la chicuela un local de ensayo como hacen la mayoría de los músicos.
Ésta noticia me ha dejado noqueado:CitarUna pianista se enfrenta a siete años y medio de cárcel por molestar a una vecinaLa supuesta no insonorización y la cantidad de horas de práctica alteraron el sueño, nerviosismo y ansiedad de la vecina.Los padres de la acusada se enfrentan a la misma penahttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/11/catalunya/1384184642_796144.htmlPianista molesta a una vecina, y ésta pide poco más o menos no sólo que la enchironen, sino que cercenen su carrera; la fiscal le sigue el juego.Flipo además con los comentarios, que me dan mucho asco... más allá del desprecio, ya saben. Y eso no quita para que encuentre justo que pague una buena indemnización, pero no éso.
Una pianista se enfrenta a siete años y medio de cárcel por molestar a una vecinaLa supuesta no insonorización y la cantidad de horas de práctica alteraron el sueño, nerviosismo y ansiedad de la vecina.Los padres de la acusada se enfrentan a la misma penahttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/11/catalunya/1384184642_796144.html
Jrande Micru A ver si además de calzar 30cm y ganar 10k al mes, tocamos aquí todos el piano como Rubinstein La chica mete gambazos, y yo si fuese ella no iría tocando recitales de algo que no domino al 100%, es la única manera de disfrutar tocando, y eso se nota, además de hacerle un favor al público. Entre profesionales las interpretaciones son eso, interpretaciones, y nos gustan más unas que otras. Hace unas semanas vi en directo a Valentina Lisitsa tocando estos temas, y también metía de vez en cuando la gamba (pianista muy mediática, que sin ser una jran maestra se preocupa por popularizar a Rachmaninov). Mi admiración por todo aquel que persevera en estas artes.
Cita de: Sidartah en Noviembre 12, 2013, 02:36:27 amJrande Micru A ver si además de calzar 30cm y ganar 10k al mes, tocamos aquí todos el piano como Rubinstein La chica mete gambazos, y yo si fuese ella no iría tocando recitales de algo que no domino al 100%, es la única manera de disfrutar tocando, y eso se nota, además de hacerle un favor al público. Entre profesionales las interpretaciones son eso, interpretaciones, y nos gustan más unas que otras. Hace unas semanas vi en directo a Valentina Lisitsa tocando estos temas, y también metía de vez en cuando la gamba (pianista muy mediática, que sin ser una jran maestra se preocupa por popularizar a Rachmaninov). Mi admiración por todo aquel que persevera en estas artes.Totalmente. Por otra parte, cuando se esta en un piso, no se puede tener los mismos medios. Se lo dice uno que, en su día, intentó aprender a tocar la batería (Con un éxito tan bajo, que sale más bien en la escala del fracaso).Huelga decir que, al carecer de chalete y garaje, la solución pasó por una batería electrónica; lo que me sorprendió sobremanera, porque para ser una relativamente barata, la calidad era bastante buena. No es lo mismo que una "de verdad", como el piano, pero estando en un piso, hay que poder ensayar con cascos...
12 Nov 2013(09:36)(No entiendo nada. ¿En qué cabeza cabe decir que un dinero baratísimo empeora el consumo? Además, la versión absoluta del gráfico que se propone para defender esta idea tan "original" lo desdice radicalmente:http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?s[1][id]=PCEPILa Financial Repression no es para que funcione cojonudamente nada sino sólo para rebajar a débil el perfil de la inevitable depresión económica con deflación por deudas -'Debt deflation' de Fischer- que padecemos tras la burbuja-pirámide generacional más repugnante de la historia. Si los perceptores de rentas fijas -v.gr. los trabajadores- y los poseedores de dinero están encantados de la vida con que éste gane poder adquisitivo, entonces, ¿quién coños, perdón por la expresión, está interesado en que suban los tipos de interés en asuencia de inflación? ¿'Spectra'?http://es.wikipedia.org/wiki/SPECTREEn teoría, a los endeudados no les hace gracia la deflación porque supone devolver, con dinero cada vez más bueno, el préstamo de dinero peor -en términos de poder de compra- recibido tiempo atrás. Pero también hay que decir, primero, que los endeudados tienen que honrar su deuda cada primero de mes y los tipos de interés altos propios de la inflación son, para ellos, inmediatamente dolorosos; y, segundo, que desde los 1980s ha estado habiendo mucha más inflación -alza generalizada de precios- que la razonable según las circunstancias -aunque siempre bajando- y no sólo no han subido los salarios sino que han bajado en términos reales; es decir, que la inflación ya no se traslada a salarios, que es lo único que tendría de buena la inflación para los hipotecaditos a medio plazo, toda vez que las 'cotizaciones' de sus 'himbersiones' ya han caído y sólo pueden esperar que se recuperen a largo plazo en una nueva bonanza general que veniera -2025 y siguientes-. Pero todo esto es música celestial. El desafío inmediato es que, si no bajas y sostienes abajo los tipos de interés, estás muerto. Bienvenido, pues, el nivel de tipos de interés propio de la deflación; y bienvenida ésta, también. La deflación no tiene por qué ser mala. E insistimos: queremos que se nos diga exactamente a quién beneficiarían unos tipos de interés más altos que la expectativa general de precios. Porque nosotros entendemos que SÓLO SALDREMOS DE LA CRISIS CUANDO SE ECHEN AGALLAS PARA EXTENDER LA REPRESIÓN A TODAS LAS RENTAS IMPRODUCTIVAS, especialmente las inmobiliarias -plusvalías y alquileres-, y nos dejemos de exprimir el Trabajo & Capital, única fuente de riqueza.)
12 Nov 2013(10:02)(Ya se habría resuelto la crisis si fuera solo financiera, es decir, si estuviera causada por que, por razones "financieras", no "fluye" el crédito. No salimos de la crisis porque nos empeñamos en descanalizar de la economía productiva un ingente caudal de rentas hacia cuatro tipos de sanguijuelas inútiles:- inmobiliarios;- pensionistas;- plazofijistas; y- bienpagados.Como no vamos a matar a los pensionistas, aún a sabiendas de lo injustas que son sus pensiones comparadas con lo que han contizado y con las pensiones que van a dejar para sus hijos, sólo cabe hace con las rentas inmobiliarias y los bienpagados lo mismo que está haciéndose con el plazofijismo: represión financiera y fiscal. PROPONGO COMENZAR CON UN PEINADO FISCAL TOTAL DE ALQUILERES. Datos hay. Lo que no hay es voluntad política. Los inspectores de Hacienda, como aspirantes de élite frustrados que son, dados sus sueldecitos infinitesimales, esconden sus reivindicaciones invocando la importancia del fraude fiscal, argumento sempiterno, como lo son las rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal del mercado -cfr. el recibo de la luz-. Menos luchafraudismo, menos luchademercadismo y más guerra contra el rentismo improductivo.)
12 Nov 2013(10:26)SINDICATO DE CHIRINGUETISTAS.-En los 1980s, proliferaron los chirniguitos financieros.Los chiringuitos, a diferencia de las entidades de depósito y crédito convencionales, hoy no pueden aprovecharse bien del carry trade intramonetario propiciado por el BCE. Van a las migajas. Necesitan, como agua de amyo, que suba el nivel de tipo de interés para tener donde recaudar su bienpagadismo particular.Cada clase de rentismo improductivo tiene su ramillete de sindicalismos.Propongo dos nuevos palabros: chiringuiteo y chiringuetista.Je, je.
El 15% de los hogares sufre molestias por ruidohttp://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/11/actualidad/1384201475_974054.html
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Pues no me digan que no tiene guasa CitarEl 15% de los hogares sufre molestias por ruidohttp://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/11/actualidad/1384201475_974054.htmlSi en este país no han existido normas de edificación en lo acústico hasta hace nada y por mandato europeo.En cualquier país civilizado las mediciones acústicas se realizan in situ al final de la obra menos aquí (es por eso que no somos un país civilizado, claro ).Un 15% Igual es un gazapo y nos querían comunicar esto:"El 15% de los hogares no sufre molestias por ruido"