La revuelta de Ucrania

[saturno]

Cuarta fuga


Tweet

The #Swedish Coast Guard has discovered a fourth gas leak at the #NordStream pipelines.

According to one of the versions, strings of gas pipelines were damaged by remote explosive devices.
Image

[saturno]

Sobre el material, las guerras son carísimas, sí. Pero en la pelea "cañones y mantequilla" EEUU le come la tostada a Rusia desde antes de la era soviética. Ya comentamos por aquí que la Guerra Fría se ganó porque los soviéticos no podían competir con ese ritmo de producción.

No es la Guerra Fria.

El Euromaidan de Praga ya ha explicado lo que se pretende
https://euromaidanpress.com/2022/07/25/national-minorities-of-russian-federation-discuss-its-deimperialization-in-prague/

Imagen del mapa resultado
https://static.euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2022/07/Russia-disintegration-map.jpg

2022/07/25 - 01:36 • International (y es la portada)

The second forum of the Free Nations of Russia ended in Prague. There, representatives of national minorities of Russia adopted a declaration on the decolonization of Russia.

The conference was attended by representatives of the Russian opposition, participants of regional and national movements, public activists, and experts, including former Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin.

As noted in the announcements of the conference, if “the famous leaders of the Russian opposition want to replace the bad Kremlin king with a good one,” then the Forum of Free Nations is devoted to radically restructuring Russia, which should be “decolonized, deimperialized, and deputinized,” Novynarnia reported.

[el malo]

Sobre el material, las guerras son carísimas, sí. Pero en la pelea "cañones y mantequilla" EEUU le come la tostada a Rusia desde antes de la era soviética. Ya comentamos por aquí que la Guerra Fría se ganó porque los soviéticos no podían competir con ese ritmo de producción.

No es la Guerra Fria.

El Euromaidan de Praga ya ha explicado lo que se pretende
https://euromaidanpress.com/2022/07/25/national-minorities-of-russian-federation-discuss-its-deimperialization-in-prague/

Imagen del mapa resultado
https://static.euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2022/07/Russia-disintegration-map.jpg

2022/07/25 - 01:36 • International (y es la portada)

The second forum of the Free Nations of Russia ended in Prague. There, representatives of national minorities of Russia adopted a declaration on the decolonization of Russia.

The conference was attended by representatives of the Russian opposition, participants of regional and national movements, public activists, and experts, including former Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin.

As noted in the announcements of the conference, if “the famous leaders of the Russian opposition want to replace the bad Kremlin king with a good one,” then the Forum of Free Nations is devoted to radically restructuring Russia, which should be “decolonized, deimperialized, and deputinized,” Novynarnia reported.

Pregunta al foro, antes de este verano, ¿habían ustedes oído hablar de estos foros de "naciones rusas" luchando por quitarse de encima a Moscú?

Imagino que deben ser algo importante para que países europeos se presten a ser anfitriones. Imagino que estas naciones rusas tendrán sus propios aparatos de propaganda interna dentro de Rusia, todo espontáneo basado en el sentimiento popular. Me pregunto quién paga todo esto.

Si yo fuera China ya estaría tomando nota.

¿Se han dado cuenta de que de un tiempo a esta parte el enemigo no es Rusia sino Putin? A lo mejor lo más fácil sería pegarle un tiro, abrir el NS y el NS2 de nuevo y aquí no ha pasado nada..

¡oh wait!

[saturno]

(En la linea Crönica de una muerte anunciada ... buen repaso de... perdón, ¿anticipaciön?)


Presiones estadounidenses para suplantar los suministros rusos
Cómo sabotear un gasoducto
por Pierre Rimbert, mayo de 2021

https://mondiplo.com/como-sabotear-un-gasoducto

¿Funcionaba mejor antaño la diplomacia de los gasoductos? En la década de 1970, los intercambios de gas entre Europa occidental y la Unión Soviética tenían encantadas a las cancillerías: estables y duraderas, las tuberías tendían un puente entre los dos bloques enfrentados del Viejo Continente (1).

Y cuando los estadounidenses trataron de perturbar la “distensión”, cayeron en el desencanto: en 1982, el presidente Ronald Reagan sancionó a varias empresas europeas que participaban en la construcción de un gasoducto euro-siberiano que, a su juicio, haría a Europa depender de los “rojos” (2).

Pero en aquel momento, los diez miembros de la Comunidad Económica Europea no se plegaron a las presiones de los estadounidenses y declinaron aplicar el embargo. Francia, por ejemplo, intervino una empresa para obligarla a entregar equipos a los soviéticos... Al cabo de unos meses, Washington dio marcha atrás.

[saturno]

    ⚡️Italian Embassy in Moscow advises compatriots whose stay in Russia was not dictated by necessity to leave the country

https://t.me/donbassinsider/22031

XGracias Ferrari

[saturno]

Para francófonos, excelente elocución del Francés, Subtítulos automáticos muy correctos,
El acento del interlocutor Quebequés incluso a mi me cuesta, pero casi no habla.
Porque escucha,

De esos encuentros que cambian la mirada, para bien,
Hechos concretos y bien resumidos, por vividos, pero sobre todo, una reflexión, y qué reflexión,
Culta, profunda, Por momentos veía resurgir la imagen de esos militares filósofos que ahora son clásicos,

De lejos la mejor lección que me han dado sobre el Estado ruso, los Brics, y sobre la península Europea,

La guerre totale est-elle évitable? avec Erwan Castel | Brochu en direct
RadioInfoCite.com -- 23,924 views  Sep 22, 2022

 Analyse du conflit en Ukraine et une réflexion sur le grand basculement du monde avec Erwan Castel en direct du Dombass sur la première ligne - l'entrevue complète

https://www.youtube.com/watch?v=piC_UAmy9E8



____ Datos bio

Su blog -- Hay que entrar en v/FR, no con translate.google, porque entra en bucle
http://alawata-rebellion.blogspot.com/?zx=4e3a994da20d2312

(Luego hay un plugin de firefox 'To google translate' para seleccionar y traducir al castellano,)


Collaborador (desde 2016) de CouterPunch
https://www.counterpunch.org/author/l3l3lclclell22f/
Erwan Castel is a volunteer peace advocate from France residing in Donetsk, eastern Ukraine. He has published a blog in French since October 2014 titled Donbass ! Le jour où le coeur de l’Europe s’est remis à battre (Donbass! The day the heart of Europe began beating again).
A Faith that Lifts Barricades: The Ukraine Government Bows and the Ultra-Nationalists are Furious

Hay un artículo suyo de 2016 escrito desde el Donbass, en inglés;
https://www.counterpunch.org/2016/07/29/a-faith-that-lifts-barricades-the-ukraine-government-bows-and-the-ultra-nationalists-are-furious/

[saturno]

Resultado de los referendums. Blog de E, Castel

http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/09/damoi-la-maison.html

"Damoï" ! (¡volved a casa!)


¡El sueño irredentista del Donbass de volver a su patria está naciendo!
¡Por fin!

En 2014, en un primer referéndum popular, las poblaciones de Donetsk y Lugansk habían pedido principalmente su apego a Rusia, de la que habían sido separados arbitrariamente durante la creación hace un siglo del Estado ucraniano bajo la égida de la 'Unión Soviética'. Y la independencia de 1991 los había alejado aún más de ella hasta ese desgarramiento ontológico del Maidan orquestado por Occidente en 2014, y que sumió a Ucrania en un conflicto metamórfico autodestructivo, desde revueltas hasta golpes de Estado, represiones en conflicto, hasta degenerar hoy en guerra internacional, al servicio del intento desesperado de una plutocracia globalista por salvar su sistema financiero y la hegemonía de un pensamiento unipolar totalitario.

Acto 1: El referéndum popular

A finales de septiembre de 2022 se organizó un nuevo referéndum popular sobre los territorios de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, pero también sobre los, controlados por el ejército ruso, de las regiones de Zaporodje y Kherson que a su vez formaban parte de la antigua región rusa de Novorossiya, creada como parte de la reconquista de los territorios rusos de los ocupantes otomanos en el siglo XVIII por la emperatriz Catalina II.

¡Y el resultado es sin apelación! :

                En la República de Donetsk: 99,23%.

                En la República de Lugansk: 98,42%.

                En la región de Zaporoshya: 93,11%

                En la región de Jerson: 87,05%.

A pesar de los continuos bombardeos de las fuerzas ukro-atlánticas, a pesar de los intensos combates que sacuden una frágil línea de frente, las poblaciones de estas regiones rusas separadas de su imperio por los vientos de la historia y la idiotez de los políticos acudieron en masa a las urnas de sus Libertad, en el lugar pero también en todas las regiones de Rusia donde muchos habitantes de Donbass o Novorossiya huyeron de la guerra donde simplemente trabajan o continúan sus estudios, por ejemplo.

Es el derecho soberano de los pueblos a la libre determinación, que es un principio fundante de la Carta de las Naciones Unidas desde su artículo primero (punto 2) y recordado en el artículo 55, que por tanto fue legítimamente invocado por estas poblaciones rusas.

(...)
En resumen, no me detendré en los argumentos imbéciles de los rusófobos y solo les recordaré este proverbio africano: "¡Cuando quieras subir al cocotero, asegúrate de tener el culo limpio!"


Acto 2: La solicitud de adhesión a la Federación Rusa

Tan pronto como se anunciaron los resultados del referéndum, los representantes de estas 4 regiones prorrusas los enviaron oficialmente a Moscú junto con una solicitud de adhesión a la Federación Rusa.

Muchas veces lamento no haberme tomado el tiempo, en este blog, de informar más a menudo de los actos y situaciones de la República Popular de Lugansk, que en muchos aspectos es ejemplar, por lo que es el pedido de su presidente, Leonid Passetchnik, a quien compartir aquí:

    Los habitantes de la región de Lugansk le agradecen sinceramente por reconocer la independencia de la República en febrero de 2022. Esta decisión fue de gran importancia para nosotros. Somos conscientes de la conexión histórica, cultural y espiritual con el pueblo multinacional de la Federación Rusa. Sabemos que Donbass es parte de Rusia y desde hace ocho años luchamos por cumplir nuestro sueño de volver a nuestro puerto de origen.

    El 20 de septiembre de 2022, el Parlamento de la República Popular de Lugansk decidió celebrar un referéndum sobre la incorporación a la Federación Rusa como nuevo tema.

    Estimado Vladimir Vladimirovich, ¡Me dirijo a usted en nombre de la gente de la región de Lugansk! ¡Teniendo en cuenta el hecho de que la población de la república aprobó la decisión en el referéndum, les pido que consideren el tema de integrar la República Popular de Lugansk como un sujeto de la Federación Rusa!"

Leonid Ivánovich Passechnik
Presidente de la República Popular de Lugansk

Esta solicitud de adscripción de un territorio a un tercer país, y que no es incompatible con la libre determinación de los pueblos, se denomina "irredentismo", y es un acto legítimo a los ojos de la ONU que el 15 de diciembre de 1960 , en su resolución 1541 definió que este derecho de los pueblos a la libre determinación podía dar lugar indistintamente a "la independencia y soberanía, la libre asociación con un Estado independiente y la integración en un Estado independiente".


Acto 3: El examen y la votación del parlamento ruso

Es poco probable que la Duma del Estado no valide los referéndums sobre el apego de Donbass y Novorossiya, especialmente en el actual contexto internacional particularmente crítico donde los pueblos de Rusia en todo el mundo son víctimas del ostracismo que llega hasta la represión y la situación militar. en el frente ruso-ucraniano, que exige un formato nuevo y más radical de operaciones militares que solo puede autorizar un cambio en el estatus legal de las regiones involucradas,

Esta votación debería tener lugar en los próximos días y su resultado desencadenará inmediatamente una serie de medidas político-militares drásticas, pero también declaraciones diplomáticas radicales contra Ucrania y los países de la OTAN.

Administrativamente, las regiones de Zaporodje y Kherson probablemente se convertirán a su vez en repúblicas populares que, con las de Donetsk y Lugansk, se integrarán en una Federación de Crimea, parte integrante de la Federación Rusa. Y esta federación de Crimea evolucionará a medida que se liberen los otros territorios de Novorossiya (Odessa, Krivoy Rog, Nikolayev, Dnipropetrovsk) o la Rusia ucraniana (Kharkov), etc.
Y no importa que la histeria occidental que seguirá, gritando que nunca, jamás, su autoproclamada opinión internacional cuando representa sólo el 18% de la población mundial, no reconozca los resultados de estos referéndums. A estos dadores de lecciones insípidas e hipócritas les recuerdo que en 1933 la Convención de Montevideo precisó que "la existencia política del Estado es independiente de su reconocimiento por otros Estados".


En conclusión

Todo dependerá de la reacción político-militar occidental que quizás tenga aquí una última oportunidad de volver a la mesa de negociaciones para buscar el camino de la paz. Pero, ante las declaraciones histéricas de los jefes de Estado occidentales comentando los referéndums pro-rusos y el gravísimo ataque perpetrado el lunes contra los gasoductos rusos "North Stream I & II" (que es el primer ataque 100% atlantista en este conflicto y fuera del teatro de operaciones ucraniano), dudo que la paz esté en la agenda de los halcones estadounidenses y los idiotas occidentales reales.

Por lo tanto, podemos esperar, por ejemplo, un ultimátum ruso pidiendo a Zelensky que abandone los nuevos territorios rusos ocupados por sus fuerzas armadas, una solicitud que, por supuesto, será rechazada por Washington; y por tanto a partir de ahí corre el riesgo de acelerarse el gran caos: sanciones, intervención rusa masiva, reacción de la OTAN en Ucrania ("zona de exclusión aérea" en el oeste de Ucrania, despliegue de unidades polacas y rumanas, batallones de voluntarios occidentales, integración exprés de Finlandia y Suecia, etc. .) hasta el choque final que quizás (tenemos derecho a soñar) despierte las conciencias europeas frente a la locura suicida del globalismo.

Mientras tanto, el 28 de septiembre, los EE. UU., seguidos de Polonia, Rumania, Bulgaria, Lituania, etc. pidieron a sus ciudadanos en Rusia que abandonaran el territorio federal de inmediato. Ya ha empezado.

"El tiempo dirá :"
Erwan Castel

[saturno]

(No hay v/ES)
https://news-un-org.translate.goog/fr/story/2022/09/1128417?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-UShttps://news-un-org.translate.goog/fr/story/2022/09/1128417?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Ucrania: el jefe de la ONU condena el plan de anexión de Rusia

29 de septiembre de 2022 paz y seguridad

El plan de Rusia de anexar cuatro regiones ocupadas en Ucrania sería una decisión ilegal, una violación del derecho internacional y debería ser condenado, dijo el jueves el secretario general de la ONU, António Guterres, y advirtió sobre una "escalada peligrosa" en la guerra de siete meses.

"En este momento de peligro, debo subrayar mi deber como secretario general de defender la Carta de las Naciones Unidas", dijo a los periodistas en Nueva York.

“La Carta es clara. Cualquier anexión del territorio de un Estado por otro Estado como resultado de la amenaza o el uso de la fuerza es una violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”, agregó.

El jefe de la ONU hizo estas declaraciones después de que el Kremlin anunciara que el viernes se llevará a cabo una ceremonia en Moscú para lanzar oficialmente un proceso para anexar las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhia.

El desarrollo sigue a los recientes "referéndums" en los que las personas de estas áreas participaron en un proceso de votación, que el jefe de asuntos políticos de la ONU dijo el martes que no podía considerarse legal, sobre su deseo de ser parte de la Federación Rusa.

El Secretario General subrayó que como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Rusia “comparte una responsabilidad especial” en el respeto de la Carta de las Naciones Unidas.

"Cualquier decisión de proceder con la anexión de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia no tendría valor legal y debería ser condenada", dijo.
Contra el orden internacional

Esta decisión "no se puede conciliar con el marco legal internacional" y "va en contra de todo lo que se supone que debe defender la comunidad internacional", agregó. “Se burla de los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Es una escalada peligrosa. No tiene lugar en el mundo moderno. Esto no debe aceptarse”.

Observe en encuadre azul, que supongo reproduce es el documento oficial al condicional, y el resto del artículo al indicativio, que sólo compromete la opinión de Guterres (hablando en nombre propio)
La ONU no tiene potestad para determinar qué es el "orden internacional". No hay otra ley que el derecho de los pueblos y la instituciones emanadas de éstos, El derecho internacional no tiene ninguna realidad, es un acuerdo de voluntades geopolíticas,

---

Ahora, estamos a la víspera de Yugoslavia e Irak,

Se va a producir un voto en la ONU donde la OTAN pedirá la autorización para intervenir en Ucrania y mandar tropas,
 
La reciente reunión de la OCS supongo que fue para ṕrepararla,

Nadie ha olvidado lo de Yugoslavia o Irak, Y China no va a repetir la politica rusa en el caso de Irak
Los BRICS y todos los Estados bajo control del Imperoi marítimo conseguirán bloquear con mayoría el voto.

----

Va a producirse una reforma en profundidad de modo de los procesos de decisión en  la ONU
Guterres será dimitido, Francia y RU perderán su veto a favor, por ejemplo, de espacios territoriales continentes físicos

Se revisará de paso el trabajo de lobbies y ONG (como los del cambio climático, de los derechos humanos, de ayuda de emergencia, porque entre el GIES, el tsunami, o la aberraciones de USA, el mundo está más que harto de la ONU actual y de sus títeres actuales,

Se adoptará un marco regulatorio estableciendo losprincipios básicos de reconocimiento del los pueblos a decidir por sí mismos,
 
Es posible que la sede de la ONU se traslade a....(hagan sus apuestas; Suiza, que debe ser el último estado oficialmente neutro de nuestro  planeta)

Creo que la hegemonia de Occidente toca a su fin,
Y van a acabar con ella por la vía diplomática.

En primavera, tendremos cascos azules en Ucrania.

Luego, a divertirse. Por ejemplo, un referendum en Tejas,  (80% ya dijo que lo veia bien)
Y salvo golpe de estado del Estado profundo, EEUU acabará aterrizando,

En cuanto a Ucrania, la UE habrá regresado al rango de los demás paises de América Latina y Asia del Sur,

____

Europa nunca ha asimilado la diferencia entre Imperios depredadores e Imperios generadores,
Pero la realidad es que la Fed Rusa y China son de los segundos,
Y es nuestra incapacidad histórica a construir los segundos desde el s XV nos condena a jugar haciendo que somos los primeros,

España es la clave de salida geopolítica para la UE, 
A condición que los pueblos de España reconecten con su identidad Imperial; una comunidad de destinos,

Pero la Fed Rusa es la única que por ahora entendió la lección del Imperio español y la Constitución del 76,

[Danny_M]

Europa nunca ha asimilado la diferencia entre Imperios depredadores e Imperios generadores,
Pero la realidad es que la Fed Rusa y China son de los segundos,
Y es nuestra incapacidad histórica a construir los segundos desde el s XV nos condena a jugar haciendo que somos los primeros,

España es la clave de salida geopolítica para la UE, 
A condición que los pueblos de España reconecten con su identidad Imperial; una comunidad de destinos,

Pero la Fed Rusa es la única que por ahora entendió la lección del Imperio español y la Constitución del 76,

Pero qué leen mis ojos.

Pero vamos a ver, cómo va a ser la Fed. Rusa generador si precisamente lo que están haciendo ahora es mandar al frente a morir a todos los hombres de las regiones periféricas mientras en Moscú y San Petesburgo están tan agustito viendo la guerra por internet.

Hay algunos (e.g. Kamil Galeev) que apuntan que el problema de Rusia es precisamente que Moscú es la metrópoli extractora de un enorme imperio colonial, que no es capaz de aceptar su disgracación porque resulta que todas sus colonias son países contiguos con fronteras terrestres y eso hace que piense que puede seguir pisándolos.

Como anécdota, un tiempo compartí despacho con un polaco. El muchacho odiaba a Putin a reventar. Me decía que estaba seguro de que quería reeditar la URSS. Y hablaba pestes de cómo los soviéticos se habían dedicado a reventarlo todo en Polonia, dejar las infraestructuras hechas polvo y cosas así. Se ve que ahí Rusia no fueron muy "generadores".

Mira que yo recelo también mucho de los USA y la OTAN, pero de ahí a tragarme la propaganda rusa a paletadas va un trecho. En este conflicto no hay otro culpable que Rusia (o Putin, si quieres), que se pensó que con entrar en Ucrania como elefante en cacharrería le iba a bastar para que se desmoronaran, y lo que ha pasado es que los ucranianos han aguantado el envite y ahora con sólo un puñado de cucherías de armamento de la Otan (que no son son cosas ni de última generación), algo de entrenamiento Otan (unos pocos meses) e inteligencia Otan (esto quizá sea de lo más valioso) están aniquilando al ejército de Tierra ruso, si es que no lo podemos dar por finiquitado ya. Las noticias de hoy eran que hasta 2-3 mil rusos están rodeados en Lyman y les espera la rendición o la escabechina. Ucrania está aplastando a sus invasores lenta pero implacablemente, y a Rusia ya sólo le queda el pataleo y el amenazar con bombas atómicas.

¿Que a lo mejor el "autor intelectual" de todo esto es USA, que ha "forzado a Rusia a invadir" a base de tocar las narices con que si sus vecinos se unían a la Otan? Pues si ése es el caso, más tonto es Putin que ha entrado al trapo con todo y ahora está hasta la cintura en una guerra que no puede ganar. De verdad que es curioso cómo muchos pensábamos que éste era el genio malévolo del Este, heredero de Maquiavelo, y resulta que no es más que otro mediocre que se creyó su propia propaganda.

Parafraseando el famoso "USA es una impresora y cinco portaaviones", podemos decir que Rusia es una botella de Vodka y cuatro submarinos nucleares.

[sudden and sharp]

[...] Parafraseando el famoso "USA es una impresora y cinco portaaviones", podemos decir que Rusia es una botella de Vodka y cuatro submarinos nucleares.

... hundidos.



 

[el malo]

(No hay v/ES)
https://news-un-org.translate.goog/fr/story/2022/09/1128417?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-UShttps://news-un-org.translate.goog/fr/story/2022/09/1128417?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Ucrania: el jefe de la ONU condena el plan de anexión de Rusia

29 de septiembre de 2022 paz y seguridad

El plan de Rusia de anexar cuatro regiones ocupadas en Ucrania sería una decisión ilegal, una violación del derecho internacional y debería ser condenado, dijo el jueves el secretario general de la ONU, António Guterres, y advirtió sobre una "escalada peligrosa" en la guerra de siete meses.

"En este momento de peligro, debo subrayar mi deber como secretario general de defender la Carta de las Naciones Unidas", dijo a los periodistas en Nueva York.

“La Carta es clara. Cualquier anexión del territorio de un Estado por otro Estado como resultado de la amenaza o el uso de la fuerza es una violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”, agregó.

El jefe de la ONU hizo estas declaraciones después de que el Kremlin anunciara que el viernes se llevará a cabo una ceremonia en Moscú para lanzar oficialmente un proceso para anexar las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhia.

El desarrollo sigue a los recientes "referéndums" en los que las personas de estas áreas participaron en un proceso de votación, que el jefe de asuntos políticos de la ONU dijo el martes que no podía considerarse legal, sobre su deseo de ser parte de la Federación Rusa.

El Secretario General subrayó que como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Rusia “comparte una responsabilidad especial” en el respeto de la Carta de las Naciones Unidas.

"Cualquier decisión de proceder con la anexión de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia no tendría valor legal y debería ser condenada", dijo.
Contra el orden internacional

Esta decisión "no se puede conciliar con el marco legal internacional" y "va en contra de todo lo que se supone que debe defender la comunidad internacional", agregó. “Se burla de los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Es una escalada peligrosa. No tiene lugar en el mundo moderno. Esto no debe aceptarse”.

Observe en encuadre azul, que supongo reproduce es el documento oficial al condicional, y el resto del artículo al indicativio, que sólo compromete la opinión de Guterres (hablando en nombre propio)
La ONU no tiene potestad para determinar qué es el "orden internacional". No hay otra ley que el derecho de los pueblos y la instituciones emanadas de éstos, El derecho internacional no tiene ninguna realidad, es un acuerdo de voluntades geopolíticas,

---

Ahora, estamos a la víspera de Yugoslavia e Irak,

Se va a producir un voto en la ONU donde la OTAN pedirá la autorización para intervenir en Ucrania y mandar tropas,
 
La reciente reunión de la OCS supongo que fue para ṕrepararla,

Nadie ha olvidado lo de Yugoslavia o Irak, Y China no va a repetir la politica rusa en el caso de Irak
Los BRICS y todos los Estados bajo control del Imperoi marítimo conseguirán bloquear con mayoría el voto.

----

Va a producirse una reforma en profundidad de modo de los procesos de decisión en  la ONU
Guterres será dimitido, Francia y RU perderán su veto a favor, por ejemplo, de espacios territoriales continentes físicos

Se revisará de paso el trabajo de lobbies y ONG (como los del cambio climático, de los derechos humanos, de ayuda de emergencia, porque entre el GIES, el tsunami, o la aberraciones de USA, el mundo está más que harto de la ONU actual y de sus títeres actuales,

Se adoptará un marco regulatorio estableciendo losprincipios básicos de reconocimiento del los pueblos a decidir por sí mismos,
 
Es posible que la sede de la ONU se traslade a....(hagan sus apuestas; Suiza, que debe ser el último estado oficialmente neutro de nuestro  planeta)

Creo que la hegemonia de Occidente toca a su fin,
Y van a acabar con ella por la vía diplomática.

En primavera, tendremos cascos azules en Ucrania.

Luego, a divertirse. Por ejemplo, un referendum en Tejas,  (80% ya dijo que lo veia bien)
Y salvo golpe de estado del Estado profundo, EEUU acabará aterrizando,

En cuanto a Ucrania, la UE habrá regresado al rango de los demás paises de América Latina y Asia del Sur,

____

Europa nunca ha asimilado la diferencia entre Imperios depredadores e Imperios generadores,
Pero la realidad es que la Fed Rusa y China son de los segundos,
Y es nuestra incapacidad histórica a construir los segundos desde el s XV nos condena a jugar haciendo que somos los primeros,

España es la clave de salida geopolítica para la UE, 
A condición que los pueblos de España reconecten con su identidad Imperial; una comunidad de destinos,

Pero la Fed Rusa es la única que por ahora entendió la lección del Imperio español y la Constitución del 76,

Yo tampoco estoy muy convencido con el imperio generador ruso. No sé si ha sido Rusia o el comunismo, pero todo lo que ha tocado lo ha dejado peor de lo que se lo encontró.

Un día hablando de la Guerra Fría y de las "putadas" que había hecho EEUU en latinoamérica, un compañero rumano nos dijo "sí sí, putadas y todo lo que queráis, pero antes de juzgar os aconsejo que vivais bajo el gobierno ruso. Cualquier cosa que haya hecho EEUU se queda corta".

Por lo demás esto ha sido una quitada de careta de la ONU y dejárse ver como lo que es: una delegación más de la anglosfera.

[saturno]

Mientras tanto
29 Sep, 2022 21:48
HomeRussia & FSU
Putin recognizes independence of Zaporozhye and Kherson
The decrees mark another step in the former Ukrainian regions joining Russia
https://swentr.site/russia/563762-putin-zaporozhye-kherson-independence/

y

29 Sep, 2022 19:58
HomeWorld News
Key Russian Black Sea gas pipeline under threat – US state media
RFE/RL claims the Netherlands has revoked the license of TurkStream operator

https://swentr.site/news/563758-turkstream-pipeline-russian-gas-threat/

[saturno]

Personalmente comparto totalmente (desde otra perspectiva) la visión geopolítica del galo (de E.Castel),

En el video, por cierto, indica que España va a entrenar Ucranianos como hacen R.U, y Polonia,
Según el Convenio de la Haya, eso califica automáticamente a España como pais beligerante.
Aparte de los soldados angófonos y franceses bajo uniforme ucraniano que circulan, explica que no es posible poner en funcionamiento Himars o Cesars sin operadores Otanianos,

La única salida que le veo a esto que ha montado la OTAN es conseguir el aprobado de la ONU (como en Yugoslavia e Irak),
Pero no creo que esta vez lo conseguirán, Los paises de la OCS ya nos esperan a la vuelta, Nos tienen calados

____

Acerca de Rusia (el Malo, Danny_M)

-- me extraña la poca memoria de los Españoles cuando la Transición, ¿Se pasó de la dictadura a la democracia de la noche a la mañana ?
Bueno, a quien se le ocurre hoy pensar que España invadió Catalunya o Euskadi. 

-- ahora, traslada la cosa a Putin, que sucedió a Yelstin (le designó él).
Por simplificar, Rusia me recuerda muchísimo a la España de la época de Felipe, para acabar de diseñar el Estado de la CCAA (aka Federación Rusa)

Ese Putin que ahora presentamos como un dictador sicótico, resulta que tiene la misma talla politica que la que tuvo Felipe, Pero con 20 años de desfase temporal,

Si seguimos el precedente de España, le  sucederá supongo algún Aznar (Putin es un moderado), con las mismas ganas de consolidar la transición rusa hacia la democracia, y el mismo entusiasmo que tuvo Aznar en intervenir en Irak y recuperar el ascendente de España sobre su zona de influencia ("Cállate" soltaba el Rey en las organizaciones panamericanas).
Seguramente dentro de otros 20 o 50 años, el sucesor de esos dos se verá lidiando con los intentos de secesión de regiones étnicas ahora dentro de la Fed-Rusa, pero que vean más interesante otras vias,
En realidad, es que ya lo han previsto, Es una Federación de pueblos, uno de ellos musulmán, con un  funcionamiento institucional similar al de la CE española

Me llama muchísimo la atención que en España no se haya tomado consciencia del paralelo entre la evolución de Rusia y España, Que no salgan artículos explicando donde los Rusos fueron a buscar las lecciones institucionales para montar la Federación Rusa,

Porque yo  que asistí de pequeño la Transición española  entonces, y luego viví la Transición rusa desde el desastre de 1991 hasta su reconstrucción en Federación Rusa, siempre me han interpelado las similitudes entre las actitudes de la prensa, de las instituciones, con sus diferencias geopoliticas obvias,
 
Para ser preciso, cada vez que leo la quijotada de que Putin quiere recrear la URSS, recuerdo las paridas que leia  sobre España antes de su entrada en la UE, Con el voto en contra de Francia,
Son exactamente las mismas,

Alguna vez tuve poner los puntos sobre las ies a la diáspora de hijos de republicanos que seguían llamando a la restauraciónd de la República, después de lo de Tejero,

Me entra la risa, Y me encantó ver que a ese trotamundos galo, le entra como a mi cuando las oye sobre él,

____

La diferencia real con España, es que cuando la FedRusa propuso integrar la UE, los EEUU les dieron portazo, Aparte que los Polacos Rumanos etc, quieren su revancha sobre la Guerra Fria, Normal,
En realidad, los EEUU no hacen más que aprovechar lo de Polonia para meter zizaña,

Así que ahora creo que hay que esperar a ver qué pasa en la AG de la ONU sobre el tema de Ucrania,
Creo que denegarán a la OTAN la intervención directa (a diferencia de  Irak o Yugoslavia)

Luego una vez pasada la flotación, la ONU mandará a cascos azules a Ucrania,
Pero claro, excluyendo a los paises belligerantes, es decir, a todos los de la OTAN, ¡Portazo!
Y voto mayoritario, pero con lio sufificiente para tener que reformar de la A a la Z la organización,

Total, pienso que los cascos azulos serán Brasileños, Indios, Iranies, Chinos, y Sud-Africanos principalmente,

Y que en Ucrania bajo administración de la ONU no se volverá a oir un disparo,
Dos potencias nucleares, más una tercera ya son muchas,
El Pentagono se volverá al nicho.

Luego Turquia sentará a todos en la mesa, y con remiendos adecuados, hará que se apliquen los acuerdos de Minsk de 2015 hasta la última coma  (Rusia y Turquia tienen la llave de las MP y del gas de Europa, ejem)

Los miembros de la OTAN intentarán sabotearlo o retirarse de la negociaciones en nombre de los derechos humanos, y tal, y acaberamos de perder la credibilidad que aún le quedaba,

Hasta que alguien termine diciendo de una vez (¿Alemania?) que por qué no cerramos la OTAN y las bases americanos y decimos a USA que se vuelva a su aislacionismo y deje de joder la pava,

Luego,  en Occidente empezaremos un largo periodo de transición para integrar que nuestro Imperialismo depredador (modelo del Capitalismo anglosajón y holandés, Compaía de Indias etc,) es mal negocio,

No os inquietéis por EEUU, No es genuinamente un imperio depredador sino su sede mundial,
Congénitamente, tiene, y Europa también, todos los mecanismos necesarios para salir adelante,
Tenemos por ejemplo mecanismos para llevar a vdLeyen o a Borrel ante los tribunales,
A ver si lo hacemos bien, Podemos hacerlo,
_____

Puestos a soñar, después de ser arrasados por la Cias USA de gas y de MP, igual terminamos pensando en nuestros intereses propios, y nos decidimos a pedir la reapertura del gas, de las rutas de productos agrícolas y de materias primas a la FedRusa,

Igual terminamos pensando que lo mismo que Rusia pidió integrar la UE, quizás podríamos votar en referendum para integrar una Federación Europa, confederada con nuestos vecinos eslavos,

Desarrollando el know-how español. Sin una maldita gota de sangre,

Me llama de veras la atención la actitud de los Europeos, Anoche, al descubrir que había tíos que pensaban lo mismo que yo, e incluso que el 70% del planeta piensa con la misma naturalidad que yo, me digo que hay que cambiar -- no ya el mundo -- sino que sólo con cambiar a Europa, ya estará bien,

¡A divertirseeeeee! -- la vida es corta, y pasa volando,

 

[Vipamo]

(No hay v/ES)
https://news-un-org.translate.goog/fr/story/2022/09/1128417?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-UShttps://news-un-org.translate.goog/fr/story/2022/09/1128417?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Ucrania: el jefe de la ONU condena el plan de anexión de Rusia

29 de septiembre de 2022 paz y seguridad

El plan de Rusia de anexar cuatro regiones ocupadas en Ucrania sería una decisión ilegal, una violación del derecho internacional y debería ser condenado, dijo el jueves el secretario general de la ONU, António Guterres, y advirtió sobre una "escalada peligrosa" en la guerra de siete meses.

"En este momento de peligro, debo subrayar mi deber como secretario general de defender la Carta de las Naciones Unidas", dijo a los periodistas en Nueva York.

“La Carta es clara. Cualquier anexión del territorio de un Estado por otro Estado como resultado de la amenaza o el uso de la fuerza es una violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”, agregó.

El jefe de la ONU hizo estas declaraciones después de que el Kremlin anunciara que el viernes se llevará a cabo una ceremonia en Moscú para lanzar oficialmente un proceso para anexar las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhia.

El desarrollo sigue a los recientes "referéndums" en los que las personas de estas áreas participaron en un proceso de votación, que el jefe de asuntos políticos de la ONU dijo el martes que no podía considerarse legal, sobre su deseo de ser parte de la Federación Rusa.

El Secretario General subrayó que como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Rusia “comparte una responsabilidad especial” en el respeto de la Carta de las Naciones Unidas.

"Cualquier decisión de proceder con la anexión de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia no tendría valor legal y debería ser condenada", dijo.
Contra el orden internacional

Esta decisión "no se puede conciliar con el marco legal internacional" y "va en contra de todo lo que se supone que debe defender la comunidad internacional", agregó. “Se burla de los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Es una escalada peligrosa. No tiene lugar en el mundo moderno. Esto no debe aceptarse”.

Observe en encuadre azul, que supongo reproduce es el documento oficial al condicional, y el resto del artículo al indicativio, que sólo compromete la opinión de Guterres (hablando en nombre propio)
La ONU no tiene potestad para determinar qué es el "orden internacional". No hay otra ley que el derecho de los pueblos y la instituciones emanadas de éstos, El derecho internacional no tiene ninguna realidad, es un acuerdo de voluntades geopolíticas,

---

Ahora, estamos a la víspera de Yugoslavia e Irak,

Se va a producir un voto en la ONU donde la OTAN pedirá la autorización para intervenir en Ucrania y mandar tropas,
 
La reciente reunión de la OCS supongo que fue para ṕrepararla,

Nadie ha olvidado lo de Yugoslavia o Irak, Y China no va a repetir la politica rusa en el caso de Irak
Los BRICS y todos los Estados bajo control del Imperoi marítimo conseguirán bloquear con mayoría el voto.

----

Va a producirse una reforma en profundidad de modo de los procesos de decisión en  la ONU
Guterres será dimitido, Francia y RU perderán su veto a favor, por ejemplo, de espacios territoriales continentes físicos

Se revisará de paso el trabajo de lobbies y ONG (como los del cambio climático, de los derechos humanos, de ayuda de emergencia, porque entre el GIES, el tsunami, o la aberraciones de USA, el mundo está más que harto de la ONU actual y de sus títeres actuales,

Se adoptará un marco regulatorio estableciendo losprincipios básicos de reconocimiento del los pueblos a decidir por sí mismos,
 
Es posible que la sede de la ONU se traslade a....(hagan sus apuestas; Suiza, que debe ser el último estado oficialmente neutro de nuestro  planeta)

Creo que la hegemonia de Occidente toca a su fin,
Y van a acabar con ella por la vía diplomática.

En primavera, tendremos cascos azules en Ucrania.

Luego, a divertirse. Por ejemplo, un referendum en Tejas,  (80% ya dijo que lo veia bien)
Y salvo golpe de estado del Estado profundo, EEUU acabará aterrizando,

En cuanto a Ucrania, la UE habrá regresado al rango de los demás paises de América Latina y Asia del Sur,

____

Europa nunca ha asimilado la diferencia entre Imperios depredadores e Imperios generadores,
Pero la realidad es que la Fed Rusa y China son de los segundos,
Y es nuestra incapacidad histórica a construir los segundos desde el s XV nos condena a jugar haciendo que somos los primeros,

España es la clave de salida geopolítica para la UE, 
A condición que los pueblos de España reconecten con su identidad Imperial; una comunidad de destinos,

Pero la Fed Rusa es la única que por ahora entendió la lección del Imperio español y la Constitución del 76,

Yo tampoco estoy muy convencido con el imperio generador ruso. No sé si ha sido Rusia o el comunismo, pero todo lo que ha tocado lo ha dejado peor de lo que se lo encontró.

Un día hablando de la Guerra Fría y de las "putadas" que había hecho EEUU en latinoamérica, un compañero rumano nos dijo "sí sí, putadas y todo lo que queráis, pero antes de juzgar os aconsejo que vivais bajo el gobierno ruso. Cualquier cosa que haya hecho EEUU se queda corta".

Por lo demás esto ha sido una quitada de careta de la ONU y dejárse ver como lo que es: una delegación más de la anglosfera.

Que yo sepa Rumania pertenecía al pacto de Varsovia pero no tenía un gobierno ruso si no rumano, al menos formalmente hablando. Nosotros tampoco tenemos un gobierno americano si no uno español (formalmente hablando).
De todos modos, a tu amigo rumano le podrías juntar con un “afro-americano” y que le explique lo bien que se vivía bajo el
apartheid en EEUU. También algún descendiente de los indígenas que tienen acotados en parques nacionales como a los bisontes en Yosemite.
Con esto no quiero defender al imperialismo ruso, que ha tenido sus sombras y sus luces como todos.
Pero no hay cosa más racista que defender que de una etnia solo
salen bondades, avances y prosperidad y de su antagonista solo basura. Es una simplificación para mentes simples que yo
personalmente no acepto.

[saturno]

Igual me equivoco, pero imagino que al referirse a "imperio generador, imperio depredador" lo ha realizado en los términos de Gustavo Bueno y en el mismo contexto filosófico que he visto emplear a gente que ha salido de esa escuela como Paloma Pájaro, Axel Juárez, Santiago Armesilla o Daniel López. Ellos los catalogan también así, aunque desconozco si hay estudiosos de esa escuela que lo disputen.

Otra cosa es que cada uno tenga su propia interpretación de qué debe ser considerado como tal o que quiera discutir la obra de Gustavo Bueno con gente que se ha formado en esa escuela, ahí ya no entro.

Dejo un enlace, es todo un offtopic, pero visto que son categorías que se están usando quizás sea de interés para alguien.

Imperios depredadores / Imperios generadores: Dialéctica entre fines particulares (moleculares) / fines del Imperio (molares)

https://www.filosofia.org/filomat/df723.htm

Si, eso es,
De lo que lei gracias al Maestro, y ahora las reflexiones del trotamundos galo, explico un poco
 
El trotamundos define a Rusia como Imperio en su estricta raiz latina (Imperium = comunidad de destino)
A ese Imperium organizativo, opone el "mundialismo"

Lo explica muy bien hacia las 0:38min yla 1h:10 minutos, pero dentro de la perspectiva ucranianan,

Ahora doy mi propia version,

El Imperium (generador) es la organización de pueblos soberanos, iguales entre sí, Los pueblos se definen como la conciencia de sus raices comunes, idioma, religion, El patriotismo es el estado de conciencia actual del potencial de un pueblo,
Por tanto, en la tradición de Alejandro, de Roma, de Carlomagno  hasta CarlosV de España, siendo  el último el Imperio de Napoleon,
El Imperium es lo que se entiende como el "generador" de una comunidad de destino,
Son los términos literales de  E.Castel,


A esto, Castel opone algo que denomina "mundialismo", porque sospecho que se familiarizó con él a través de libros  anglosajones, y no entro en contacto con las tesis tercer-mundialistas latinoamericanas hasta su estancia en Guyana francesa, es decir, por su trabajo en el Amazonas en contacto con América del Sur,

Si ahora rectificamos con la lectura de G.Bueno (o del Maestro), de lo que realmente está hablando E.Castel a proposito de "Mundialismo" es evidemente del fenómeno de los "Imperios depredadores",

La dificultad con ese concepto es que ese tipo de imperio tiene dos facetas,

Históricamente, la Inglaterra después de la Revolución industrial, donde un Estado desarrolló la  logica del Capitalismo creando rutas comerciales y poco a poco, poniendo pueblos enteros bajo su dominación, imponiéndose por tanto como su Señor,
Pero aquí, la  dificultad es que lo que es "depredador" no es el sistema político (Roma, España, Napoleon no eran depredadores), Lo depredador es la relación dominante/dominados, donde  el sistema politico está subordinado a los intereses del Capital, El colonialismo, no es  sino una Empresa territorial (los protectorados de Africa, Asia y América británica eran  propiedad de Compañias) es una forma de gestión de Capitales (anónimas), de materias primas y de mano de obra (esclavos),

La otra facetal es el nacionalismo, donde la identidad se define en relación dialéctiva "a los otros", La  única evolución posible del nacionalismo es la relación "dominante/dominado", O conmigo o contra mi (Irak), O  esclavo o señor (hegel),  Es la relación dialéctiva hegeliana o marxista, aunque de hecho, Stalin (que fue un teórico de los "nacionalismos") teorizó la posibilidad de salir de esta dialéctica. Con un resultado como el de Ucrania, y el sorprendente copy paste de un trozo de Polonia, Austria, Rusia, amén de pueblos Turcos y Cosacos, Sin olvidar que antes de los Turcos, fuerons colonias helénicas (Atenas fue el Imperio comercial dominante del Mar Negro, y Bizancio hasta la caida de Constantinopla-Istambul. De hecho, Roma se limitó cobrar tributo a Atenas y cayó antes de poder tomar el control dominante)

Así, el mundialismo es la apropiación por el Capitalismo politico de una forma de organización de los pueblos exacerbando los nacionalismos (Hitler)  y una gestión "amoral", que se va forjando desde la época de Venecia (hasta Lepanto) y luego vuelve otra vez a desarrollarse con las  Compañias de indias holandesas y británica hasta el colonialismo, que es el apogeo de esa forma de desarrollo,

El Nacionalismo es la vertiente politica de la Empresa capitalista, donde la Nación termina borrando la identidad de los pueblos que la integran, según criterios "amorales" (no necesariamente inmorales) que terminan, como decía Giorgia Meloni, por deshacer la conciencia de los pueblos, la familia, el género, las necesidades básicas (Pisito, pisito) para convertirnos a todos en meros "consumidores",


Hasta aqui (que estoy en mis límites)

-- Imperios depredadores son organizaciones de territorios y recursos humanos dentro de "naciones" más o menos artificiales cuyo determinante identificador es la administración con fines privados, es decir, en término de dominante/ dominado, señoreaje/vasallaje, capital/trabajo, Antes de la caida del Antiguo régimen, tenías  propiedades feudales (los eslavos se comprabany vendian hasta la revolución de 1917), Despues de la Revolucion industrial se evolucionó hacia una gestion privada del Capital, Las colonias británicas, francesas y españolas en América del Norte muestran bien la coexistencia de matices (de ciclo histórico y trasfondo temporal de cada una)

En el caso de la peninsula europea, los nacionalismos llevaron a 2 guerras mundiales porque es la cuna de modelo, La lección se entendío perfectamente y se procedió a resolverla desde EEUU principalmente, El problema de EEUU (antigua colonia, de tradicción aislacionista) es que se trajo para casa el Capital depredador y por una via o por otra, el Capital tiende a desarrollar su Imperio, manipulando "nacionalismos", haciendo y deshaciendo "naciones" a su antojo,

-- Imperios generadores son organizaciones de pueblos soberanos, en términos de igualdad (Estados americanos, Fed Rusa, India, ahora los BRICS y los integrantes de la OCS, o las Org. panamericanas)

Si te has fijado, no leeras ningún discurso oficial entre los BRICS donde no vuelvan con el refran de "hablar en pie de igualdad", En los discursos de Putin (de Munich, de 2022) parece retórica, Pero no lo es, Es realmente un principio geopolitico que entra en conflicto directo con el principio del mundialismo tal y como fue desarrollado por los imperios depredadores sometidos a una "nación",

El modelo constitucional de la Fed Rusia (por lo que segui de su evolucion, no soy ningún experto) es una forma de superación por arriba de las contradicciones que arrastran los modelos nacionales,
Supongo que debe ser políticamente incorrecto hablar de Naciones en el espacio de los Brics, porque denota inmediatamente que el que habla razona desde el punto de vista de una relación de dominante a dominado 



Bueno, lo dejo, Me veo hasta la noche intentando explicar esto, que una vez lo colocas en buen orden es de una evidencia aplastante, Tampoco es el tema del hilo además,

En mi caso, yo parto de mis lecturas del mundo helénico, Pero es que este mismo debate que se está ahora resolviendo (porque se va a resolver, no lo duden) en Ucrania y mañana en la ONU, es exactamente el mismo que se  produjo en tornoa a la hegemonía de Atenas, y terminó con la epopeya de Alejandro hasta el Caspio, China, Asia central y la India