PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[Lego]

¡Inmomutilados!
¡Promotores!
¡Pisitófilos!
Toda la mayoría natural, gritad conmigo:

¡¡VIVA PUTIN!!

http://www.themoscowtimes.com/business/article/crimean-real-estate-prices-shoot-up/499476.html

Crimean Real Estate Prices Shoot Up

Prices for Crimean residential real estate have risen dramatically since Russia's annexation of the Black Sea peninsula, Itar-Tass and RIA Novosti reported.

"The demand for apartments and commercial-recreational facilities is beating all records from 2005 to 2007," Ruslan Burdeiny, general director of Crimean construction company Monolit, told Itar-Tass. Burdeiny added that he has seen prices rising by 50 to 60 percent in the last two months alone.

Konsol-Stroi, a major Crimean construction company has seen prices rise by 20 to 50 percent in the last month and half. The cost of a square meter has risen  to $1,500 from an average of $1,000, according to Konsol-Stroi director Galina Kovalenko, RIA Novosti reported.

Burdeiny said that buying was driven by Russians, and noted that the cost of Crimean property was significantly lower than the average in Russia. Kovalenko, however, cited the rising cost of construction materials and builders moving to Russia in search of higher wages as the primary factors for real estate appreciation.

Experts cited by RIA Novosti said that they expected the price of Crimean real estate to rise further and added that it was possible that in the near future the market will exceed the Black Sea coastal area in the Krasnodar region, which includes the resort city of Sochi.

Crimean real estate's increase in value, however, may not last forever. At the end of March, Prime Minister Dmitri Medvedev announced plans to use the Federal Housing Assistance fund to help improve conditions in Crimea and reduce construction costs.

[visillófilas pepitófagas]

La promotora del grupo Marina d'Or se declara en concurso de acreedores
- Según han informado fuentes de la empresa, su actividad está "totalmente al margen" del negocio del complejo turístico-hotelero Marina d'Or, que funciona de forma independiente.
- Así mismo, han explicado que la solicitud de declaración del concurso se ha debido a la ausencia de actividad constructora, aunque se ha aclarado que todos los trabajadores -unos 80- han cobrado las nóminas y que la deuda es con las instituciones públicas, con las que se va a intentar negociar un acuerdo con el fin de que la empresa pueda seguir con actividad.
- Las mismas fuentes han apuntado que el concurso de acreedores no es de liquidación, sino con una idea de continuidad de la empresa a la espera de que la actividad constructora se reactive.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-06/la-promotora-del-grupo-marina-d-or-se-declara-en-concurso-de-acreedores_126128/

Y continuando con la perfecta perversión y anti-cumplimiento del Memorandum of Understanding, aprovechan el Banco Malo 666 para endosarnos a los contribuyentes el pufo de Marina d'Orror:

LA DEUDA ASCIENDE A 100 MILLONES
Los españoles pagaremos el concurso de Marina d'Or: Sareb y CAM, sus acreedores
- Los ciudadanos españoles somos los grandes perjudicados por el concurso de acreedores presentado por la filial promotora de Marina d'Or, puesto que sus principales acreedores son Sareb –participada al 45% por el FROB– y la CAM, cuya exposición inmobiliaria está cubierta por el EPA (esquema de protección de activos) concedido a su comprador, Banco Sabadell. Entre los dos acumulan 98 de los aproximadamente 100 millones de deuda de esta compañía.
- Según fuentes conocedoras de la situación, el banco malo acumula unos 82 millones de deuda de la compañía en concurso, Marina d'Or-Loger, cuyo nombre se ha cambiado por Comercializadora Mediterránea de Viviendas. El grueso procede de Bankia, unos 79 millones, y ha heredado otros 3 a partes iguales entre Banco de Valencia y la antigua Caixa Galicia. Por su parte, Sabadell tiene una exposición de 16 millones, la mayoría de los cuales proceden de la CAM y están cubiertos con EPA, aunque también hay una pequeña parte concedida por el propio banco catalán.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-07/los-espanoles-pagaremos-el-concurso-de-marina-d-or-sareb-y-cam-sus-acreedores_126377/

[Маркс]

Marina d'orror... Otro esperpento acumulado a la deuda del contribuyente.

[procastinator]

Voy a ser un poco malo, me ha llegado la invitación para esta conferencia:

 La lógica sencilla. Una manera asequible de enteder el estilo de gestión responsable en la empresa y en la sociedad Dictada por: Juan Fernández-Aceytuno y Saénz de Santa María Ingeniero de Minas. MBA Director General de la Sociedad Española de Tasación.

¿Alguna sugerencia?

[Lego]

¿Alguna sugerencia?

Llevar bolsas de plástico (como en los autobuses)

[Republik]

Lo leeré, parece interesante.

QUe el 1% (yo diría 0,01%) en los USA ha creado un 10% de seguidores-aspirantes que se siente integrado en su modelo de clase "media-alta" es algo que ya hemos planteado en este foro (en un hilo específico sobre USA).

Un 10% es masa crítica para generar un núcleo duro bien movilizado en un país en el que vota el 50%, es un poco como los pensionistas en España, que al estar altamente movilizados son el fiel de la balanza del cuerpo electoral. Porque además se escalona sabiamente incluso una masa de "aspirantes a aspirantes" que también se comerá el ideario CEO que representa el partido republicano.

Otra peculiaridad americana aparte de lo relativamente elevado de las rentas del top 1% y del top 10% respecto a Europa y Japón  es la baja tasa de ahorro general que incluso alcanza a buena parte de ese 10% de arriba, lo que exige políticas monetarias altamente expansivas que favorezcan a cualquier precio la hinchazón de los activos para que los que no son el 1%/0,01% de arriba se crean el cuento del capitalismo popular y continúen jugando

Republik, cuando hablas de ese 10% de aspirantes…¿no será que realmente no aspiran a formar parte de ese 1%, sino que aceptan ese modelo que les mantiene en una posición comparativamente ventajosa? Es decir, están medianamente satisfechos con su renta.

En realidad, estoy pensando en España, hemos comentado a menudo cómo el grueso del funcionariado, grandes empresas y unos pocos miles de pensionistas, copan casi en su totalidad los mejores sueldos/rentas en España (pongamos, como ejemplo, 20% por arriba).
Aunque su situación se deteriore algo, comparativamente, esperan mantenerse en ese 20%, por lo que es muy difícil que quieran cambios drásticos, y no son susceptibles de cambiar su voto. Es decir, si durante estos últimos X años, han sido "privilegiados" (ciertamente, lo son en España, si ganan más de 30.000 euros...) quieren que que la situación se mantenga más o menos así. La alternativa política que trate en redistribuir les acercará a la media...y eso no lo quieren ver ni en pintura.

Muchos en ese 20% estarán de acuerdo en deflactar ciertos sectores, pero siempre lo verán como un mal menor aceptable y hasta entendible ya que "la oposición de notario es muy dura, lleva toda la vida con la farmacia, es que compró el local muy caro y ahora le tienen que sacar rendimiento, los políticos ya se sabe, etc". Tienen miedo a ver si van a continuar y les toca la deflación.

Puestos a elegir prefieren deflactar al parado o al mileurista. No se si soy el único que ve ésto a mi alrededor (hay factores en cuanto a edad, renta, etc), quitando algun conocido que pienso se abstendrá en las elecciones, en general, seguirán fieles al PP y al PSOE.

Cierto, es más una masa cooptada que por autodefensa se vuelve complaciente (sabedora en el fondo de que su vida por encima del promedio se debe a las decisiones de los "ingenieros" del "top"). Lo de aspirantes es más porque en cierto modo y dado lo relativamente elevado de su renta (el P90 americano es casi como el P99 europeo), se pueden sentir más arriba de lo que realmente están de modo que se identifican mejor con los amos. Quizá por eso desde fines de los 70 se ha dedicado tanto esfuerzo a elevar solamente a este grupo un poco (mientras el "top"lo hacía sideralmente),a  costa incluso de rebajar el nivel de los demás, algo que no ha ocurrido en Europa. Y como siempre es en sectores protegidos desde el poder público, está claro que no se puede apelar al "mercado" para justificar que las "class action" de elevado importe proliferen, que la hiperlitigiosidad consuma una parte importante del gasto sanitario americano o los enormes beneficios de aseguradoras y farmacéuticas, amén de salarios por hora de médicos, precios colusivos y abusivos en intervenciones (cadera a  $70.000 cobrando la prótesis a $7000 cuando en Europa con 10 veces menos se paga en la privada), etc.

[visillófilas pepitófagas]

Cross-posteo del hilo del Rescate (gracias a panoli)

Bruselas y el BCE piden más ajustes a España y critican el retraso en las reformas

La Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) han criticado este miércoles el retraso del Gobierno español en algunas reformas, como la de las políticas activas de empleo y la modernización de los servicios públicos de empleo, así como en la ley de liberalización de los servicios profesionales o la puesta en marcha de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal.

En su primer informe de vigilancia tras el fin del rescate bancario el pasado mes de enero, Bruselas y el BCE elogian los progresos de España en la corrección de sus desequilibrios económicos, lo que ha permitido volver al crecimiento y a empezar a crear empleo. Pero avisan de que "los todavía elevados niveles de deuda pública y privada y de deuda externa continúan planteando riesgos para el crecimiento sostenido y la estabilidad financiera".

"España tendrá que continuar en la senda del ajuste económico durante bastante tiempo para liberarse de las cargas de los desequilibrios existentes y reducir el paro desde los actuales niveles alarmantes", apuntan las dos instituciones de la UE. El informe, de una treintena de páginas, ha sido elaborado por los inspectores que visitaron Madrid entre el 24 y el 28 de marzo y el 3 de abril. Su conclusión es que los riesgos de que España no devuelva el rescate de 41.300 millones de euros para la banca son "muy bajos en estos momentos".

"Reabsorber el elevado número de parados exige aplicar plenamente, vigilar de cerca y, cuando sea necesario, reforzar la agenda de reformas estructurales", subrayan los inspectores. Así, Bruselas y el BCE lamentan que "la modernización de los servicios de empleo público continúa retrasándose". "Además, todavía hay margen para mejorar el vínculo entre la educación y las políticas de mercado laboral", prosigue el informe. "Las reformas en marcha de las políticas activas de empleo todavía deben completarse y dar frutos. El paro de larga duración y los desajustes en las cualificaciones complican el reto de reducir el paro de forma sustancial a medio plazo", indica.

En cuanto a la tarifa plana de 100 euros de cotización para los nuevos contratos indefinidos, la Comisión y el BCE creen que su resultado será convertir contratos temporales en fijos, "mientras que su potencial para estimular una creación adicional de empleo es más incierto". Y avisan de que, en contra de lo que sostiene el Gobierno, esta medida "podría no ser totalmente neutra presupuestariamente".

"La adopción de la ley de servicios profesionales y asociaciones continúa retrasándose y podría acabar siendo menos ambiciosa de lo previsto inicialmente", denuncian además los inspectores. Y la puesta en marcha de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal "está ocurriendo más tarde de lo planificado y demasiado tarde" para evaluar el programa de estabilidad de España para 2014.

Por lo que se refiere a la reforma fiscal, Bruselas y el BCE insisten en que "bajar las contribuciones sociales y compensar el impacto en los ingresos con una subida de los impuestos indirectos y las tasas medioambientales y sobre la propiedad tendría efectos positivos sobre el crecimiento". El informe sugiere que las rebajas en las contribuciones deberían concentrarse en los trabajadores menos cualificados con salarios más bajos. El Gobierno ya ha rechazado esta propuesta.

Los inspectores piden además al Gobierno que refuerce la vigilancia para evitar nuevos retrasos en el pago a proveedores más allá de los 30 días que prevé la legislación, que controle que las comunidades autónomas apliquen la reforma de la administración pública y la ley de unidad de mercado o que cree un observatorio independiente para evaluar la necesidad y los costes de futuros grandes proyectos de infraestructuras.

El informe elogia la reforma de la ley de morosidad por facilitar la reestructuración de la deuda de las empresas, aunque sugiere más cambios para flexibilizar los procedimientos de insolvencia, por ejemplo, en el procedimiento para nombrar a los administradores. Finalmente, Bruselas cree que el nuevo sistema de tarifas de la luz "puede tener como resultado una mayor variación de los precios, pero también puede sentar las bases para una mayor competencia entre los suministradores".

El crédito empieza a crecer

En cuanto a la situación del sector financiero español, los inspectores constatan que "la situación de liquidez y la estructura de financiación de los bancos se ha reforzado todavía más". Todo ello "se está traduciendo gradualmente en algunas mejoras en las condiciones y volúmenes de crédito al sector privado".

"En particular, las grandes empresas están emitiendo más deuda, la contracción del balance de crédito privado de los bancos se está desacelerando y los flujos de crédito nuevo han alcanzado un punto de inflexión, especialmente en los pequeños créditos a empresas y en los créditos para consumidores", apunta el informe. No obstante, admite que la reducción de los tipos de interés para las pymes está siendo "muy gradual" y que "estos créditos siguen siendo relativamente onerosos".

El sector bancario español volvió a la rentabilidad en 2013, también gracias a factores extraordinarios, pero esta rentabilidad "sigue bajo presión". "El entorno económico es todavía difícil, la actividad crediticia sigue siendo limitada y la morosidad no se ha estabilizado. Es más, la ralentización en los mercados emergentes, en particular en algunos países de América Latina, podría debilitar la rentabilidad de algunos bancos", avisan la Comisión y el BCE.

Las ratios de solvencia de la banca han mejorado en particular gracias a la reforma de los activos fiscales diferidos. No obstante, los inspectores piden al Banco de España que siga vigilando y obligando a reforzar si es necesario el capital de los bancos para prepararlos para los test de estrés que realizará en los próximos meses el BCE.

Finalmente, los inspectores piden acelerar los planes de privatización de los bancos que han recibido ayudas públicas "con vistas a optimizar los retornos para los contribuyentes". También avisan de que el banco malo que reúne los activos inmobiliarios de estos bancos (la Sareb) se enfrenta a "retos significativos" por la situación económica, aunque "la caída de los precios de la vivienda parece aproximarse a su punto de inflexión y hay señales tempranas de que el mercado inmobiliario se está estabilizando lentamente".

Bruselas y el BCE concluyen su informe con un llamamiento al Gobierno español para que aumente el personal de las autoridades de regulación y supervisión financiera, en particular la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la dirección general de Seguros y Pensiones en el ministerio de Economía y el Instituto de Contabilidad y Auditoría.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5761263/05/14/Bruselas-y-el-BCE-piden-mas-ajustes-a-Espana-y-critican-el-retraso-en-las-reformas.html#.Kku8U1202QokxXP

[Salieri]

Y continuando con la perfecta perversión y anti-cumplimiento del Memorandum of Understanding, aprovechan el Banco Malo 666 para endosarnos a los contribuyentes el pufo de Marina d'Orror:

Qué tiempos...

http://www.expansion.com/2008/09/23/empresas/1167881.html
https://www.flickr.com/photos/sblanco/2417984135/

 

[dmar]

Voy a ser un poco malo, me ha llegado la invitación para esta conferencia:

 La lógica sencilla. Una manera asequible de enteder el estilo de gestión responsable en la empresa y en la sociedad Dictada por: Juan Fernández-Aceytuno y Saénz de Santa María Ingeniero de Minas. MBA Director General de la Sociedad Española de Tasación.

¿Alguna sugerencia?

Preguntar si sirven canapés.

Aprovecho para publicitar este entretenido hilo que he abierto:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/porra-elecciones-europeas/

[diegocg]

Me ha sorprendido encontrarme en los medios con el tema del Límite Fiscal, tan mencionado por pp.cc. Y más concretamente, su insistencia en que no existían límites mágicos, sino que cada país tiene un límite de deuda acorde con su capacidad de honrarla. Resulta que unos economistas han diseñado una propuesta para calcular el Límite Fiscal de cada país:

http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/agenda/eventos/fichaconfe/index.jsp?codigo=1193

Vía (incluye tabla): http://www.libremercado.com/2014-05-07/la-deuda-publica-se-acerca-a-su-nivel-de-descontrol-1276517633/

Más que el estudio en si lo que me sorprende es ver este tema en los medios.

[eppur simuove]

Me ha sorprendido encontrarme en los medios con el tema del Límite Fiscal, tan mencionado por pp.cc. Y más concretamente, su insistencia en que no existían límites mágicos, sino que cada país tiene un límite de deuda acorde con su capacidad de honrarla. Resulta que unos economistas han diseñado una propuesta para calcular el Límite Fiscal de cada país:

http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/agenda/eventos/fichaconfe/index.jsp?codigo=1193

Vía (incluye tabla): http://www.libremercado.com/2014-05-07/la-deuda-publica-se-acerca-a-su-nivel-de-descontrol-1276517633/

Más que el estudio en si lo que me sorprende es ver este tema en los medios.

Si aceptamos ese 115% como límite, la previsión del Gobierno, de mantenernos alrededor del 103-104% en los próximos años nos deja con margen, pero no demasiado."

Si ademas ajustamos los factores con:

=> PIB inflado como minimo un 15%.

=> Previsiones del gobierno de crecimiento y deficit con una desviacion del 1% como minimo.

...Si esto no cae en 2015 como dice ppcc, sera en 2016 o en 2017.

Preparen las palomitas.

[visillófilas pepitófagas]

Ya es un lujo ser mileurista en España

Como se veía venir, la rebaja de salarios generalizada y el elevado paro han provocado una merma enorme del dinero disponible por personas y familiar.

La ultima encuesta del CIS confirma este proceso y refleja unas cifras alarmantes. Según el estudio el 48,7% de los españoles –casi lamitad de los encuestados- viven con unos ingresos netos al mes inferiores a 900 euros. También constata que el 19% de la población adulta no tiene ingresos de ningún tipo, siendo además este es el grupo más numeroso.

El siguiente grupo es el 14,1% que dice cobrar entre 601 y 900 euros al mes, seguido de cerca por el 12,7% cuyos ingresos están entre 301 y 600 euros netos mensuales y el 12,6% que ingresa entre 901 y 1.200. Según la misma encuesta, el 11,1% de los sondeados ingresa entre 1.201 y 1.800 euros mensuales, siempre en cantidades netas.

En cuanto a ingresos familiares –ingresos netos sumando todos los miembros del hogar-, el 49,4% de los hogares vive con unos ingresos netos inferiores a 1.800 euros mensuales, con un 15,2% de las familias que ganan entre 1.201 y 1.800 euros al mes y un 14,2 que se ubica en el tramo de entre 901 y 1.200 euros. Los hogares que ingresan más de 3.000 euros netos mensuales (en una media teórica de dos salarios de 1.500 euros) son el 4,8%, 1,9 puntos menos que los hogares que sobreviven con entre 301 y 600 euros como total de los ingresos familiares.

La encuesta del CIS viene a constatar el proceso de liquidación de la clase media española, un fenómeno que ha quedado patente en otros estudios.

La brecha salarial aumenta año a año. Así, mientras los directivos vieron como en 2013 aumentaban sus retribuciones un 6,9%, las de los mandos intermedios cayeron un 3,8% y las del grueso de los empleados un 0,4%.

Los datos, revelados del estudio anual de la escuela de negocios Eada y la consultora ICSA, son una constatación de la clara tendencia a la polarización: la subida de los directivos choca con la caída del resto, dos segmentos en los que los sueldos se equiparan por la parte baja, donde la tendencia es a la homogeneización; mientras los que más ganan, ganan cada vez más y además rompe la tendencia de estar por debajo del aumento del IPC.

El estudio, basado en 80.000 encuestas, revela que el salario medio de los directivos no ha parado de subir (salvo un descenso en 2009) pese a la crisis: en 2007 era de 68.705 euros brutos anuales y ha escalado hasta los 80.330. El de los empleados y mandos experimentó una subida en 2008 y 2009 para volver a bajar a partir de entonces. Así el salario de los mandos se situaba en 2013 en 36.522 y el del resto de empleados, en 21.307 euros.

Se trata de una tendencia perversa ya que merma las posibilidades de consumo e inversión de la mayoría de los ciudadanos y supone un lastre añadido a la recuperación. Es urgente elevar la remuneración media, elevar en paralelo el valor añadido de los que se produce, y bajar los impuestos para que la economía recupere el pulso.

https://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/ya-es-un-lujo-ser-mileurista-en-espa%C3%B1a-153709233.html

[Starkiller]

Dicho lo cual entiendo que no le guste,

¿Dónde dice PPCC que no le guste Piketty?

Sorry, lo he malinterpretado.

Piketty, pese a que aun lo veo con un pelín de desconfianza (el famoso ¿Y porque ahora?) es totalmente compatible con la cosmovisión PPCC, y mas o menos, tiene los mismos ingredientes: una comprensión marxista de las dinámicas económico-sociales, una fundación liberal-clásica y buenas dosis de realismo (lo que se puede hacer, no en una situación ideal, sino partiendo de la actual).

Y en efecto, ataca a donde duele (que es la distribución de las rentas del trabajo), donde esta la clave de todo.

[breades]

08 May 2014(09:03)

¿EL SOMOSJONUDISMO NO ERA COMO DEL PSOE?.-

Si todo es tan de color de rosa como decís los socialdemócratas/socioliberales encandilados con el Capitalismo Popular:

- ¿Por qué empeora la POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL DE ESPAÑA?

Pág. 42

http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/14/Abr/Fich/be1404-indica.pdf

- ¿Por qué empeoran las PREVISIONES DE DÉFICIT PÚBLICO ESPAÑOL PARA 2015?

General Goverment Balance - Spain - 2015 = 6,5% PIB

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-188_es.htm

Estáis empeñados en meternos con forceps que "ya nos estamos recuperando", cuando en realidad lo que está pasando es que:

- t-o-d-a la eurozona está en un vaivén al alza que es coyuntural, no estructural;

- España está sistemáticamente dando datos-PIB peores que los de la Eurozona en su conjunto; y

- España está complementando la Demanda con Gasto Público consuntivo financiado con Deuda Pública, el único colchón de endeudabilidad que le queda al país, que lo está agotando, por lo que el ESTRANGULAMIENTO FINACIERO TOTAL FINAL está servido.

Gracias por leernos.


PS 1: Ayer pasaron cosas raras en el blog de McCoy. Vienen pasando desde que hemos formulado el ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA y el falsoliberalismo más resentido ha abrazado el Pensamiento Pabloescobariano (defensa de la "libertad" de los predelincuentes contra la Hacienda Pública -305 y s. CP- y la moneda -386 y s. CP- , para los que los aparatos represivos del Estado son "tiranía"). No hay que interactuar con ningún troll. Hay que hacer como que no existen. No hay que leer ni una línea escrita por ningún troll. La actividad a que nos dedicamoms (prever el futuro de la economía española) no es dificilmente boicoteable. Tiene dos vulnerabilidades. Una es esta. La otra es lo que podemos llamar el Dandismo Esenio: la santidad y la pureza automarginadas en el desierto, a orillas del Mar Muerto.

PS 2: CISNES NEGROS, CAMELLOS BACTRIANOS Y GARRAPATAS.- No se me quitan de la cabeza los conceptos de Mediocristán y Extremistán, de Taleb, en "El cisne negro", citado ayer por el gran comentarista, lamentable pero perdonablemente subjetivista, "zhenbaoyu". Mediocristán y Extremistán tienen que ver con nuestra TESIS DEL CAMELLO BACTRIANO: al representar gráficamente las rentas del trabajo, en el IRPF, en la zona alta, se observan dos jorobas: la de los profesionales de 3.000 euritos mensuales netos, que pueden permitirse ir a algún buen restorán de vez en cuando, y, mucho más allá, la de los supersalarios de los trabajadores-directivos que viven "a lo grande". Extremistán es un territorio donde el desequilibrio conmutativo es "la" ley: se obtienen porciones de la Renta muy superiores a lo que se aporta a cambio ("reward" desproporcionado) y ello se acepta por todos como regla del juego, además se acepta el abuso del concepto de talento como coartada, a sabiendas de que nadie allí tene talento nada más que para ser un cabrón, perdóneseme la palabrota, todos sabemos que es así. Esto hace que, en Extremistán, se viva permanente en la inmoralidad y que, por tanto, también sea una regla del juego que Extremistán sea muy excepcional: Extremistán sólo puede existir si Mediocristán es inmenso y acepta con orgullo "hipster" su cutrez, su mugre y su cochambre. Pero lo que quiero decir es lo que escribo a continuación. Por experiencia profesional, sé que hay dos extremistanes: Extremistán Interior (legal) y el Extremistán Exterior (ilegal). La frontera entre ambos es difusa. En el Extremistán Exterior, los encarcelamientos de mariocondes o díaz-ferranes no están mal vistos. Me atrevo a decir que Extremistán Exterior es diez veces Extremistán Interior (v.gr. por cada defraudación fiscal culposa, hay diez dolosas, aunque sólo una de las mismas se tramite como delito, al concurrir la doble circunstancia de superar 120 mil euros y estar bien probado y documentado el dolo específico). Incluso, relevantes miembros oficiales del Extremistán Interior, ¡luego resultaba que lo eran del Exterior! (v.gr. la defraudación fiscal de Leo Messi, que ha expiado sus culpas allanándose, o la de la propia familia Botín con su particpación oculta en Bankinter, etc.). Pues bien, y a esto es exactamente a lo que quería llegar, Extremistán Exterior está lleno de GARRAPATAS psicópatas, hediondas y fracasadas, muchas de ellas enganchadas al alcohol o/y la cocaína. Esto que digo también podría expresarse al revés:

- "Tú roba todo lo que puedas, hijo".

Nosotros, como sabéis, nos quedamos con Medicoristán y Extemistán Interior, pero, eso sí, proclamando:

- "¡Que emprenda y trabaje su puta madre!.

Perdón por la expresión. ¿Para qué emprender o trabajar si todo se lo van a llevar extremistaníes, muchos de los cuales serán garrapatas amparadas por pabloescobarianos? Je, je.


08 May 2014(09:08)

("Somos cojonudos" = Ridículo hazmerreír.)

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-05-08/por-que-espana-sorprende-positivamente_126956/

[saturno]

#4pisitofilos_creditofagos08 May 2014(09:19)

(He utilizado los adjetivos interior y exterior para referirme a Extremistán con el mismo contenido semántico que los del Ministerios de Asuntos Exteriores hablan de Mongolia Interior y Exterior; no tiene nada que ver con la frontera, la delocalización, la extranjería, etc. Interior es dentro del sistema. Y Exterior -Mongolia Exterior no existe, como no existen los cerros en Úbeda-. La idea es que la criminalidad económica es Extremistán en estado puro, además de mayoritaria en ese territorio, aún a sabiendas de que está fuera del sistema legal. Dicho esto, recuérdese que todo el mundo sabía que los precios inmobiliarios eran una estafa.)

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-05-08/por-que-espana-sorprende-positivamente_126956/