PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[saturno]

Ay, señores, que iluminadores y a la vez que tristes que son estos momentos...

Muy bien, pero en cuanto salís de la Contabilidad Nacional, algunos estáis empeñados en confundir la POSESION y la PROPIEDAD, y dudo mucho que ppcc vaya confundiendo las 2 cosas.

La propiedad de un bien es lo que se opone a la posesión de ese bien por _todos los demás_. La propiedad se opone a todos.

La propiedad es un impulso natural.  Para las cosas cercanas es por supervivencia.

La satisfacción de vuestros instintos básicos particulares, de vuestro ego desmesurado hasta creerlo universal, es sólo posesión.  No vale nada, no es nada que otro no pueda quitaros para satisfacer sus propios instintos y su propio ego.

La posesión particular de uno se opone a la posesión particular de cualquier otro, en una relación de superioridad o inferioridad (=violencia).

En cambio la propiedad es un universal, que no es necesario defender uno mismo: viene la policia, la puede llamar cualquiera, y al otro le meten directamente en la cárcel por robo, incluso antes de pasar a juicio. La propiedad se opone a todos. Incluso a la policia, que por eso debe intervenir sin ni siquiera pedírselo. Tampoco el propietario tendrá que costear policias, cárceles o jueces : todos los costes se cobrarán directamente al "poseedor de satisfacciones básicas".(1)




___
(1) por lo que se intuye que la forma más pura de la propiedad, es el dinero: el dinero es la expresión numérica, o contraparte contable, del derecho de propiedad sobre las posesiones (futuras o lejanas) de otras personas.

[Starkiller]

Me gustaría un poco más de verbo respecto a esto.
Veníamos hablando días atrás (aunque casi todo lo decía Saturno jeje  )  acerca de la naturaleza de "la propiedad", y es un tema que me llamó mucho la atención por su planteamiento.
Ahora que PPCC liga la propiedad a lo más cercano, podría decirse incluso que poco valioso (ropa, ajuar) me ha vuelto a entrar la intriga.
¿Quiere decir PPCC que las leyes (mejor dicho, las normas) nos alejan de la propiedad?
¿Estamos las personas físicas diluyéndonos en personas jurídicas?
¿Merece la pena?
¿Se liga con el debate trascendencia/imanencia?

La propiedad se puede ver como la capacidad individual de crear una relación con su entorno y mantener esa relación en el tiempo. Obviamente siendo humanos tenemos un limite a nuestra acción directa sobre las cosas materiales. Con nuestras manos solamente podemos manejar lo que comenta ppcc: ajuar, objetos pequeños, etc. Con nuestro criterio podemos escoger cosas valiosas. Con el dinero (representación de matería y energía) podemos hacer que alguien haga algo por nosotros. Con maquinaria convertimos fuentes de energía en acción directa.

El tema está en que cada vez hay más pasos intermedios entre el intelecto que ordena la acción y el brazo ejecutor. El poder decir "este trozo de tierra es mio" requiere elementos muy alejados de nuestra cadena de mando y solo es posible gracias al entramado social.

Respecto a la distinción entre personas físicas y jurídicas, pues todo depende de donde creas que venga la volición. Si crees que una estructura/proceso/agente puede adquirir la suficiente complejidad y autonomía para actuar motu proprio, entonces no es que la persona física se diluya en jurídica, más bien al revés.
Sin embargo la incorporeidad de este tipo de agentes (entre otras cualidades) hace que sus reglas deban ser diferentes.

Y sin embargo, hasta el XIX, la "propiedad" como tal era solo la inmobiliaria: tierras e inmuebles, al principio, y algo después oro y dinero.

El resto de cosas eran posesiones; y tenían un carácter jurídico diferente.

Luego el lado historicista, lo siento, no coincide con esa teoría; y tampoco me gusta porque entonces la propiedad más cercana y cerrada son las ideas; y ya sabéis que opino de la propiedad inmaterial: que no existe, es un contrasentido.

PS: Y como bien dice flagelador (que se agradece, y mucho, que vuelca) la clave del iCEO no es que sus sueldos, en volumen, sean un problema para el país. Es que todo el tinglado iCEO convierte en un infierno la vida profesional de un porcentaje importante de personas en este país. Todo por cuatro duros. No es la pasta, es la tensión que genera.

[Game Over]

Empresas
Guerra entre Romana y Linde por obligar a Sareb a provisionar el deterioro de activos

23 May 2014(07:51)

LA SAREB, NIDO DE PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS FACHAS.-

La Sareb es sector público.

El accionista principal es el FROB, es decir usted y yo. Pero sus Recursos Propios son infinitesimales comparados con la la inmensa deuda con que se fianancia, nada más y nade menos que el 10% del PIB. Pues bien, ¡esa deuda está avalada por el Estado y no cimuta como deuda pública! Fíjense en la estafa contable que ello supone cara a los acreedores externos de España.

La Sareb no paga impuestos. Tiene un régimen fiscal ad hoc.

¿Qué coños hacen los caraduras de la Sareb echándole pulsitos al Banco España?

¿Están rebuscando entre la basura para quedarse con lo que haya aprovechable, como si se tratara de subasteros?

¿Dónde está escrito que sea razonable y saludable que la Sareb obtenga ingresos a coto plazo de fondos angloamearicanos externalizando su misión principal: gestionar la basura inmobiliaria proveniente de una decena de entidades de mierda?

EN LA SAREB ESTÁ QUINTAESENCIADA TODA LA PODREDUMBRE INMOBILIARIA.


La Sareb, en teoría, debiera servir al ajuste posburbuja. ¡Y funciona justo para lo contrario: para congelar y, en la medida de lo posible, reinflar la burbuja!

G X L

[Republik]

PPCC habla como jurista de las limitaciones al dominio que se dan en cuanto entra el Derecho Civil a regir las relaciones, de ahí que un "ajuar" sea totalmente personal en cuanto a disposición (en el impuesto sobre el patrimonio también tienes que valorar por separado ajuar, joyas, vehículos, inmuebles, valores, etc) y luego otros elementos patrimoniales otros en los que la disposición -que es la clave, porque el disfrute en general es siamés de la propiedad salvo cesión de usufructo y alguna otra figura similar-  está sujeta a limitaciones generales (uno no puede dejar su herencia a quien desee, en el ordenamiento español desheredar totalmente es difícil e incluso regalar una joya cara sobre el papel está sujeto al ISD; los bienes de carácter histórico están registrados y uno no puede quemarlos, por ejemplo, y hay ciertas obligaciones respecto a su conservación; hay otras como servidumbres de paso, de luces, etc) o sobrevenidas (expropiaciones o hipotecas y otras cargas limitadoras del dominio).

En general cuanto más sujeto a contratos y obligaciones esté  un bien es verdad que hay cierto debilitamiento del dominio que sobre él se ejerce, que va precisando del socorro del aparato jurídico estatal y sus correspondientes medios de "enforcement" (si fallaran o cayeran en manos poco amigas de mantenerlo, está claro lo que ocurriría con ciertos derechos).

Por ese mismo motivo siempre he pensado que en caso de un evento "altamente improbable" que genere inestabilidad en el casino de derivados y otros productos hiperapalancados, lo que tendrían que hacer las administraciones de justicia de todos los países es inhibirse totalmente y dejar que "el mercado" resuelva el "enforcement" de tan poco sensatos contratos.

[Republik]

..... Solares con los que repercutiría 1000 euros por metro cuadrado, ......., cuando ahora hay obra nueva a ese precio..

el suelo vale negativo;

y si atendemos a los guruses del apocalipsis, no se adivina cuando cambiara el signo del valor;

despues los bancos tendran que atender a las pescanovas y similares, a los enfrentados a su momento minsky, a muchas cosas; a la solvencia le queda un largo camino por recorrer, a la de la deuda publica tambien;

El otro día, viendo la penosa estación "provisional" que han dejado en Gijón y los hermosos solares con que pensaban financiar la nueva (algunos con su cartel de venta de pisos y todo), al comparar con los precios reales -especialmente de alquileres- en el centro de la ciudad, me dí cuenta de que efectivamente ese suelo si no vale negativo al menos deberían regalárselo a quien lo urbanice, que pelotazo no iba a dar exactamente. De haber alguien dispuesto a construir y ceder la estación a cambio de los solares, incluso con volumetría modificada al alza, yo se los daría porque hablando del N de España todas las previsiones de Borja Mateo deben ser reforzadas pensando en la catástrofe demográfica ya inevitable (incluso en el PV, pero cuanto más al Oeste, peor).

Algo parecido o peor ocurre con León, donde se venden pisos en los alrededores de la estación por no mucho más de lo que cuesta construirlos más un 15% de margen-tipo para el promotor. Va a ser muy difícil rellenar tramas urbanas sin una especie de acción pública concertada que conduzca a la construcción de grandes parques inmobiliarios municipales que se pondrían en alquiler a bajo precio. Eso o se quedan los solares vacíos y las estaciones "provisionales" (la más sangrante es la de Valencia Nord, pero el problema está o estará pronto presente en Alicante, Murcia, Santander, Valladolid, Vitoria y algunas ciudades más) durarán décadas.

[Republik]

Sigo con mis disgresiones, después del tocho del PIB de arriba:

Algunas previsiones o especulaciones de ciertos analistas estadounidenses (no muy pesebreros):
- Influencia o control actual de EEUU sobre la UE: Ucrania/Rusia, acuerdos de comercio, etc.
- Creación de un posible neo-"telón de acero": EEUU + UE (títere) vs. Rusia, China y emergentes.
- Explotar las debilidades de la UE, principalmente falta de cohesión y liderazgo, y energía. En energía, EEUU parece dispuesto a todo (fracking y lo que venga, tenga los efectos que tenga) con tal de asegurar mayor independencia en los siguientes 15 a 30 años.
- Abrazo del oso de EEUU a la UE: caemos más lentamente y caemos los dos. Y si puedo arrastrar a otros países, mejor, para relativizar y amortiguar mi caída.
- Creación de una nueva moneda ("eurodólar") para contrarrestar los ataques al dólar como moneda mundial por parte de China, Rusia, OPEC.
- Introducción de la nueva moneda con trampa cambiaria para el vulgo. Las élites pasarían a la nueva moneda con un tipo de cambio, mientras que el vulgo lo haría con otro mucho más desfavorable.

 

LA POTENCIA nº 1 DEL PLANETA es la UE. Mirad por cifras en todo. Sólo le supera en el brazo militar los USAnos por su arsenal nuclear+juguetes militares última generación, y en esto último tampoco está tan claro cuando uno ve que uno de los principales contratistas de la NAVY para su cañon electromagnetico es BAE... por poner un ejemplo. El problema de la UE es que no es un estado, pero es que no creo que lo vaya a ser nunca, me remito a la cita de Ortega y Gasset que rula en mi firma...

El euro se diseño ex-professo para desanclarse de la marcha de la economía de cualquier país de la eurozona... diría incluso que tiene ciertas características que lo hacen bastante inmune a como funcione en general la eurozona. Miren el balance del BCE, el apartado activos. ORO.

Por razones de caracter estratégico, la EU y USA están condenadas a entenderse en muchos aspectos. Eso no significa que los USA se impongan en todo, y de hecho no lo están haciendo (patentes de software, organismos genéticamente modificados, neutralidad de red, etc. etc.) El tema está en que la UE se mueve a un tempo muy lento, estilo dinosaurio, pero por ello mismo imparable, por inercia y tamaño. Los USA funcionan a dos ritmos, anual (presupuesto federal) y cuatrianual (reelecciones de presidente y congresistas). La UE funciona a tempos más largos (programas marcos de 7 años, por ejemplo). Debido a su caracter de hidra, cada cabeza tiene su tempo, por lo que no pueden sincronizarse; deben llegar entonces a acuerdos independientes de la cabeza particular de la hidra en juego, y ello implica normalmente tempos muchos más largos, decales o incluso máyores. Ejemplo el euro mismo.

Pero hay una parte que nunca se suele apuntar. Europa es la cuna de la civilización. Podemos discutir sobre sus cualidades y disfuncionalidades, pero eso es cierto, y USA no es más que un retoño arraigado al otro lado del Atlantico. Las raices estan todavía aquí, y por muchas razones creo que siguen siendo la fuerza más poderosa del mundo, ahora que parece que se han puesto de acuerdo a tirar todos en una dirección aproximadamente paralela.

Y no olvidar que Rusia, con sus particularidades, es Europa. Y nada menos que herederos de muchos ideales del Imperio Romano. Rusia será con Europa, tarde o temprano. Si dentro de la UE o de otra manera es muy pronto para saberlo, pero seguramente estos ojos lo verán.


Cambiando de tercio, al hilo del problema demográfico, señalar que cada vez más gente se da cuenta de que la demografía y la economía están totalmente imbrincadas. La conclusión tochistica solo puede caer por su peso, antes o después:  . El problema es que parece ser que la demografía viene bastante marcada por la economía; y los T mayoritariamente ya no estarán cuando como consecuencia de sus 'políticas económicas' España sea tierra quemada y los X en plena 'jubilación' no tengamos a donde agarrarnos, por que nuestros hijos serán demasiado pocos para sustentarnos de la manera que está organizado el sistema. O mutamos como lo hacemos con las 'clases pasivas', o nos moriremos de asco dentro de 30 años, con UE o sin ella.

Respecto de la tributación de bienes inmuebles, lo de la subida es algo que alumbro desde hace ya años. Es el pozo tributario más hondo que queda sin tocar, y además está muy poco explotado en comparación con nuestros vecinos. Además, bien planteado es la piedra de toque que liquide para siempre el tocho como 'Inversión del Pobre'. IBI al 1% del valor de mercado a favor del Estado, y otro 1% a favor de las AALL. Bonificación del 90%, 95% o 99% para la vivienda habitual, local ocupado por negocio propio (eso incluye el alquiler a terceros, que pasaría a ser actividad económica), terreno en explotación agraria declarada, bosque con utlidad forestal (aprovechamiento económico o ecológico declarado) para la parte estatal (según renta); libertad de bonificaciones para las AALL mientras tengan cuadrado su presupuesto. Se toma como valor mercado el mayor del escriturado/catastral, y se hace una campaña de actualicación; el que quiera pagar menos que haga una tasación oficial para remitir al catastro. Liquidamos la puta burbuja en dos ejercicios impositivos. Los API vuelven a tener negocio sin vender tocomochos a diestro y siniestro, y los alquileres acaban además a su precio adecuado para nuestra economía, a la ppcc = a pedo de puta.

Y lo del SAREB ya nos lo imaginabamos cuando parieron la idea, que lo recuerdo muy bien. Ahora bien, mi pregunta es como van a vender el tema en Europa. Por que si estamos tan cerca del precipicio, los rescatadores tendrán algo que opinar sobre la altura a la que tienen que bajar para recoger el cadaver, ¿no creen?

[...]

despues los bancos tendran que atender a las pescanovas y similares, a los enfrentados a su momento minsky, a muchas cosas; a la solvencia le queda un largo camino por recorrer, a la de la deuda publica tambien;

Ya, pero como son entidades paraestatales (a efectos de la deuda según explico en mi muro de texto anterior) tienen bula para pegar patada a la bola y tirarla adelante. Las contraprestaciones que exijan los acreedores para rebotar la pelota iran a cargo de las entidades estatales, que para algo son el papá generoso, o sea, a nuestra costa. ¿Ha sido de otra manera desde hace muchísmo? O sea, como vamos a pagar (de una manera u otra) contabilicemos la deuda lo antes posible, para que no sea haga todavía más gorda. Igual así nuestros nietos tiene la posibilidad de vivir aquí como a todos nos gustaría (tengo 40 años y una hijita de 4 y otro a punto de nacer, vean si estoy optimista hoy)

Respecto al PIB yo tengo ciertas dudas, €800MM me parece una cifra exageradamente baja que no se compadece ni con la producción industrial nacional, ni con el nivel de exportación de mercancías o de ahorro, y sobre todo sería muy baja para el elevado nivel de las rentas de trabajo.

En las tablas del INE se puede encontrar fácilmente dónde hacen ciertas trampas nuestros estadísticos, y yo cifro la hinchazón en unos €120MM, es decir, el PIB andará por €900MM.

Las rentas de trabajo no se pueden falsear al alza y todos los países que falsifican sus cifras (el caso extremo es Grecia, donde al 30% del PIb declarado hace años no había modo de encontrarle explicación) suelen inflar  el excedente bruto de explotación, donde cabe todo, y parte de ello es falsa "formación bruta de capital" (en el caso español sencillamente no se ha deflactado mucho el suelo en tanto que input de la edificación residencial y comercial, eso al menos €50-60MM de falso PIB está sumando a las cuentas) y el resto beneficios empresariales que no existen :en Grecia por ejemplo el PIB llegó a ser de €233MM pero las rentas de trabajo nunca superaron los €85MM; es más ahora son casi iguales que hace cinco años pero el PIB heleno es oficialmente de €180MM; más o menos como el portugués, que era lo esperable a la vista de cualquier comparativa entre ambos países, que son casi idénticos en demografía, tamaño, etc, con la única diferencia de que Portugal está más industrializado y exporta bastante más.

En todo caso un PIB de  €880-910MM nos deja casi igual que uno de €800MM en cuanto a peligrosidad del nivel de endeudamiento alcanzado y debilidad frente al exterior una vez comprometidos a honrar la deuda a todo coste.

[Marv]

Sobre el debate de la propiedad, hay que distingir dos momentos: antes del Estado, y después. Sin esa distinción, el debate no tiene sentido.

Antes del Estado como tal, la propiedad era como los libertarian aprecian, es decir, estaba reducida a una mera cuestión de "poseo todo aquello que puedo defender de que me sea arrebatado". Las tierras eran del señor feudal, no del campesino, o del monarca absoluto, del emperador... o sea, el que más podía, el que tenía el poder finalmente. Conforme nos vamos todavía más atrás, la propiedad era conquistada a garrotazos, y si tiramos más aún, a base de peleas y bocados. Y fue así durante el 99,9999 % de la historia natural del ser humano (> 2 M.A.).

El Estado es lo que lo cambia todo, y a partir de ese momento, es el garante de la propiedad. Pero esto es recentísimo*. A partir de ahí, los libertarians americanos la quieren meter doblada, pero es entendible desde el momento en que fue con esos mimbres de impulsos naturales con los que robaron colonizaron sus tierras.


---
(*) Y no se trata de meterse en cuitas históricas, es lo de menos. Consideren la aparición del Estado donde ustedes quieran, igualmente existe el antes y después

[neutron_mortgages]

pp.cc  utiliza muchas veces el término artefacto, entiendo que no con el significado literal de arte factum (hecho con arte), sino más bien en el peyorativo de cosa poco práctica o de difícil manipulación.

Y cada vez que se lo leo no puedo dejar de acordarme de un documental que vi sobre el ingeniero y diseñador francés Etienne Oehmichen; uno de los personajes que más contribuyó a desarrollar el helicóptero, y de los primeros (1.924) que hizo un vuelo realmente controlado con uno de ellos (es decir, no sólo subir y bajar, sino ir hasta un punto x y volver al origen).

Pues bien, cuando Oehmichen realizó su proeza los aparatos eran de este estilo (y era sencillo comparado con otros de la época):



Auténticos “artefactos” prácticamente inmanejables, que podían tener  10, 12, 15 rotores que conseguían la fuerza de sustentación necesaria  para elevar el aparato, pero que hacían casi imposible su control direccional.

Recordemos que un avión es un aparato que tiene un diseño “natural” para el vuelo. De hecho, hasta el más complejo avión actual, si fallan todos sus sistemas  en pleno vuelo, seguirá volando durante un tiempo bastante largo hasta que la gravedad haga su trabajo, porque el diseño en sí vuela.  Un helicóptero no. Un helicóptero es un montón de piezas, ninguna de las cuales tiene la más mínima intención de seguir volando. Y esto es consustancial al diseño.

El principal aspecto de este diseño es que, si un rotor gira en el sentido de las agujas del reloj, el resto del aparato tiende a girar en el sentido contrario (Tercera Ley de Newton). De forma muy básica esto es lo que llevó a estos artefactos con tantos rotores, había un delicadísimo equilibrio de fuerzas y cualquier maniobra de giro o ascensional implicaba un complejísimo manejo.
Lo que hizo mucho más “natural” y “sencillo” el diseño,  lo que lo hizo viable, práctico y funcional,  fue algo que ahora nos parece tan evidente como el rotor de cola, que compensa el par de giro del rotor principal. Evidente,  pero se te tiene que ocurrir, como todo:



De este Sikorsky de los años 30 a los diseños actuales ya no hay ningún cambio más de importancia:



Y así me imagino yo las cosas que pp.cc denomina como artefactos, especialmente la economíai española de la burbuja, aparatos de Oehmichen siempre al borde de la catástrofe.

Y la pregunta es: ¿Cuál es el rotor de cola que puede transformar la economía (y el país en general) en algo práctico, útil y funcional?

¿La puesta en servicio del ladrillo como puntal del nuevo modelo productivo que tanto preconiza ppcc?


Perdón por el off-topic.

Edito, que se me ha olvidado poner la foto más emblemática de este tema:

[Lego]

Sólo para aclarar (de nuevo) que, cuando explico cómo entiendo la procedencia del derecho a la propiedad o su relación con impulsos vitales comunes a casi todos los seres vivos, no estoy con ello sosteniendo que esos derechos no deban ser regulados y limitados en aquellas cosas que el sentido común aconseja.

De hecho, se podría argumentar que esas limitaciones y diferentes tratamientos legales de la propiedad según sea la naturaleza de lo poseído, son también reflejo de impulsos naturales: Solidaridad, empatía, colaboración, justicia. 

 El comportamiento de cada individuo depende de la interacción y oportunidad de impulsos "egoístas" con los "colaborativos", y la ley, por tanto, si quiere regular la convivencia de tales individuos, deberá "algoritmizar" esas fuerzas. Reglarlas, legislarlas.

Resumen; No defiendo la propiedad sin límites. Sólo improviso un huevo frito freestyle sobre el origen del derecho a la propiedad en sus diferentes grados.  Nada de lo que me argumentan queda fuera de mi huevofrito que, insisto, no tiene nada que ver con conexiones místicas o cosmogonías, y se limita a intentar explicar el contrato social, el derecho, como un reglaje de del comportamiento primario.

[visillófilas pepitófagas]

pp.cc  utiliza muchas veces el término artefacto, entiendo que no con el significado literal de arte factum (hecho con arte), sino más bien en el peyorativo de cosa poco práctica o de difícil manipulación.

Un artefacto es también, en mediciones o experimentos, un evento o medida espurio, que no corresponde con lo que se quiere medir y puede alterar la interpretación de los resultados. Por ejemplo, si estás midiendo el ruido ambiente en una habitación vacía y toses, la medida correspondiente a tu tos es un artefacto.

ppcc lo usa para denotar cosas "no naturales" ni sanas en el seno de la economía, que ni por su naturaleza ni por su fin pueden denominarse propiamente "modelo", como la burbuja inmobiliaria.

Otra acepción de artefacto es la de cosa que explota, lo cual también tiene su gracia en el tema que tratamos.

[visillófilas pepitófagas]

Eleva la nota de bbb- hasta bbb
S&P 'regala' a España y al Gobierno una subida de 'rating' a dos días de las elecciones
Con este movimiento, aleja a España del riesgo de caer a la categoría de bono basura o alta rentabilidad, de la que hasta ahora solo le separaba un peldaño dentro de la escala de calificaciones de S&P; ahora, ya está dos por encima.
http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-05-23/s-p-regala-a-espana-y-al-gobierno-una-subida-de-rating-a-dos-dias-de-las-elecciones_135309/

ESPAÑA TIENE 110 PARADOS POR CADA VACANTE
Casi 200.000 parados con más de 55 años tiran la toalla y dejan de buscar un empleo
http://www.elconfidencial.com/economia/2014-05-23/casi-200-000-parados-con-mas-de-55-anos-tiran-la-toalla-y-dejan-de-buscar-un-empleo_135101/

Uno de cada cinco parados lleva más de tres años sin encontrar trabajo
- El desempleo de mayor duración sube en 234.200 personas en 2013, hasta las 1,27 millones
- Bioquímicos, matemáticos o informáticos, los que tienen más opción de encontrar empleo
http://economia.elpais.com/economia/2014/05/23/actualidad/1400837725_646954.html

Alcanza los 1.275.700 desempleados
El paro de muy larga duración se dispara en 2013 un 22,5%
-  De la encuesta también se extrae que la mayor parte de los trabajadores españoles tienen jefe, pero ningún subordinado. En concreto, casi siete de cada diez trabajadores se encontraban en esta situación en 2013.
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/23/537f1e22268e3e3d318b4579.html

HP anuncia otros 16.000 despidos
- La compañía de Palo Alto amplía sus recortes y eliminará en total 50.000 puestos de trabajo
http://economia.elpais.com/economia/2014/05/22/actualidad/1400791232_772699.html

[wanderer]

[...]
Respecto al PIB yo tengo ciertas dudas, €800MM me parece una cifra exageradamente baja que no se compadece ni con la producción industrial nacional, ni con el nivel de exportación de mercancías o de ahorro, y sobre todo sería muy baja para el elevado nivel de las rentas de trabajo.

En las tablas del INE se puede encontrar fácilmente dónde hacen ciertas trampas nuestros estadísticos, y yo cifro la hinchazón en unos €120MM, es decir, el PIB andará por €900MM.

Las rentas de trabajo no se pueden falsear al alza y todos los países que falsifican sus cifras (el caso extremo es Grecia, donde al 30% del PIb declarado hace años no había modo de encontrarle explicación) suelen inflar  el excedente bruto de explotación, donde cabe todo, y parte de ello es falsa "formación bruta de capital" (en el caso español sencillamente no se ha deflactado mucho el suelo en tanto que input de la edificación residencial y comercial, eso al menos €50-60MM de falso PIB está sumando a las cuentas) y el resto beneficios empresariales que no existen :en Grecia por ejemplo el PIB llegó a ser de €233MM pero las rentas de trabajo nunca superaron los €85MM; es más ahora son casi iguales que hace cinco años pero el PIB heleno es oficialmente de €180MM; más o menos como el portugués, que era lo esperable a la vista de cualquier comparativa entre ambos países, que son casi idénticos en demografía, tamaño, etc, con la única diferencia de que Portugal está más industrializado y exporta bastante más.

En todo caso un PIB de  €880-910MM nos deja casi igual que uno de €800MM en cuanto a peligrosidad del nivel de endeudamiento alcanzado y debilidad frente al exterior una vez comprometidos a honrar la deuda a todo coste.

Está todo pensao:

Hookers And Blow: How Changing The Definition Of GDP Officially Jumped The Shark

A year ago it was the US which first "boosted" America's GDP by $500 billion - literally out of thin air - when it arbitrarily decided to include "intangibles" to the components that 'make up' GDP (in the process cutting over 5% from the US Debt/GDP ratio). Then Spain joined the fray. Then Greece. Then the UK. Then Nigeria, which showed those deveoped Keynesian basket cases how it is really done, when it doubled the size of its GDP overnight when it decided to change the base year of its GDP calculations. Now it is Italy's turn, and like everything else Italy does, this latest "revision" of the definition of GDP easily wins in the style points category. As Bloomberg reports, "Italy will include prostitution and illegal drug sales in the gross domestic product calculation this year." Yup: blow and hookers. And that, ladies and gents, how it's done.



Alas for Keynesian economists everywhere, since this "adjustment" largely shows that what one includes in GDP is now absolutely meaningless and for lack of a better word, a joke, it also means that the core concept of economic growth measurement has now officially jumped the shark.

But at least one will get a laugh out of the Italian GDP line items for hookers and blow. Bloomberg has the full story:

    Drugs, prostitution and smuggling will be part of GDP as of 2014 and prior-year figures will be adjusted to reflect the change in methodology, the Istat national statistics office said today. The revision was made to comply with European Union rules, it said.

     

    Renzi, 39, is committed to narrowing Italy’s deficit to 2.6 percent of GDP this year, a task that’s easier if output is boosted by portions of the underground economy that previously went uncounted. Four recessions in the last 13 years left Italy’s GDP at 1.56 trillion euros ($2.13 trillion) last year, 2 percent lower than in 2001 after adjusting for inflation.

The punchline:

    “Even if the impact is hard to quantify, it’s obvious it will have a positive impact on GDP,” said Giuseppe Di Taranto, economist and professor of financial history at Rome’s Luiss University. “Therefore Renzi will have a greater margin this year to spend” without breaching the deficit limit, he said.

And that's what it is all about: literally making numbers up allowing the government to spend even more money it doesn't have on ridiculous political schemes, kickbacks, crony deals and corruption, and then when the people start to riot, blaming it all on "austerity."

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-22/hookers-and-blow-how-changing-definition-gdp-officially-jumped-shark

[Currobena]

Nuestros gobiernos se están volviendo muy chulos.

Por no hablar del

 

prostitution increases growth...it is hard to quantify

Parece una traducción al inglés de un discurso de un ministro de economía salido de una película de Esteso y Pajares.

 

[Currobena]

Siguiendo esa lógica, cuanto se reduciría el paro si se legalizan ciertas drogas?

Luego de cuatro meses de legalización de marihuana en Colorado, los síntomas positivos afloran. Nuevos perfiles laborales especializados comienzan a salir.

Colorado. Este nuevo marco legal ha creado una nueva industria que demanda nuevos perfiles laborales y oferta nuevos puestos de trabajo especializados en el mundo cannábico. El sitio dinafem mostró algunos ejemplos que reproducimos a continuación:

1. Repostero/cocinero cannábico

La marihuana no solo se consume fumada o vaporizada, sino que también se ingiere. Sí, así es. Y no de cualquier manera. Existe toda una incipiente corriente gastronómica que utiliza los aceites y los cogollos para crear platos exquisitos. En este anuncio de trabajo, por ejemplo, se requiere a un profesional, con su certificado de manipulación de alimentos, por supuesto, que sepa cocinar con cannabis.

2. Dependiente de cogollos (budtender)

Este empleo ya existe hoy en día aunque no está generalizado porque la marihuana es ilegal y los establecimientos donde se distribuyen cogollos son asociaciones sin ánimo de lucro. En los llamados Clubes Sociales de Cannabis, los dependientes se ocupan de atender a los socios, aconsejarles y proporcionarles lo que andan buscando. En Colorado van más allá y el Instituto de Carreras Cannábicas ya imparte seminarios que enseñan a los aspirantes a ser un gran dependiente de cogollos.

3. Técnico en extracción

El técnico en extracción, Garret Pearson, hace una demostración de BHO o extracción de hachís con gas butano. (Foto del denverpost)

En la industria cannábica también se realizan y venden extracciones de tricomas que consisten en separar estas resinas del resto de los cogollos para así obtener una sustancia purísima en THC. Existen varios tipos de extracciones: en seco, con hielo o con gas butano. El que domina este tipo de técnicas es un candidato muy apreciado en los Coffee Shops. Resulta que en España ya imparten un máster para tales propósitos.

4. Periodista cannábico

Colorado está experimentando un aumento de portales de información dedicados exclusivamente al mundo de la marihuana. Los periódicos generalistas también contratan freelance especializados o se alían con blogs para proporcionar a sus lectores su particular visión sobre este emergente ecosistema. Este empleo no es nuevo ya que escribir sobre maría no es delito (de momento) y en España ya existen medios de gran calidad que lo hacen. Quizás lo que sí sería novedoso es su normalización y propagación.

5. Doctor ‘cogollo’

La legalización recreativa solo se ha producido de momento en dos estados norteamericanos pero en otros 21 ya se distribuye con mayor o menor facilidad marihuana medicinal. De hecho en California la puedes conseguir argumentando dolencias como jaquecas o estrés. Por eso los doctores que saben tratar los síntomas de los pacientes con cannabis están muy demandados. ¿Imaginas que aquí la carrera de medicina tuviese una especialización cannábica? Pues no es ninguna tontería porque allí estos doctores cobran una media de 200 dólares la hora.

6. Cultivador o breeder

El anuncio es el siguiente: “Se necesita cultivador maestro que se encargue de manejar un complejo con 100 lámparas de mil vatios. Debe atender todas las fases del desarrollo de las plantas y todas las tareas (clonar, trasplantar, podar, nutrir…)”. La empresa opera con los mayores estándares de profesionalidad. Breeders de España, ¿a qué estáis esperando para marcharos a EE.UU.? Allí hay salidas para lo vuestro, aquí todavía vais a tener que esperar un buen rato.

7. Manicurero

Esta clase de curro es más específico. Una vez que la floración de las plantas alcanza su cénit, se requiere de unos empleados temporeros que colecten los cogollos bajo la supervisión de los atentos breeders y que los manicuren, es decir, que les quiten las hojillas. Es un trabajo tedioso y mecánico con el que te pringas las manos. Si os fijáis en la imagen, la primera bandeja es de cogollos con hojas, la de la derecha de hojillas y la del fondo de cogollos bien manicurados.

8. Curador

De lunes a viernes, de 9 a 5. Esta trabajo requiere largas horas de estar sentado organizando botes llenos de cogollos de marihuana. Se trata de hacer inventario y de supervisar el proceso de curado del cannabis. Como bien indica el anuncio, este puesto es ideal para personas analíticas y organizadas que disfruten trabajando solas. Tienes que ser exigente y capaz de solventar problemas en situaciones de estrés, por supuesto. Personas extremadamente sociables abstenerse.

9. Personal de seguridad

Cuando legalicen el cannabis en España se necesitarán profesionales de la seguridad privada especializados en vigilar las vastas plantaciones de marihuana. No vaya a ser que algún listillo se quiera colar y agenciarse un par de plantitas de la mejor genética.

10. Educador

Todo este mundillo aterrizará rompiendo moldes en nuestro país y se necesitarán de expertos con excelentes habilidades comunicativas para impartir seminarios, talleres y cursos que proporcionen la mejor formación a los nuevos profesionales de este sector. Y no solo a los profesionales como doctores, terapeutas o growers, sino también a los pacientes que estén interesados en tratarse con cannabis. En el Medical Marijuana de Tampa ofrecen buena remuneración para educadores que realicen estas tareas. En el Instituto de Carreras Cannábicas ofrecen la mejor formación empresarial para este sector marihuanero.

http://peru.com/actualidad/educacion-y-carrera/que-nuevos-empleos-podria-crear-legalizacion-marihuana-noticia-254154

[wanderer]

Nuestros gobiernos se están volviendo muy chulos.

Por no hablar del

 

prostitution increases growth...it is hard to quantify

Parece una traducción al inglés de un discurso de un ministro de economía salido de una película de Esteso y Pajares.

 

Que se lo digan al Montorito: