RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[visillófilas pepitófagas]

"Shí, pero sherá nueshtra Adish Abeba"

[Маркс]

¡¡Ojo!! Que la noticia tiene su enjundia.

Se puede leer de forma literal o libre.., allá cada cual. 

El Gobierno tranquiliza a los militares: no habrá referéndum en Cataluña

Ha dado garantías a la cúpula del Ejército y les ha felicitado por haberse mantenido en silencio durante todo el proceso
El Ejecutivo de Mariano Rajoy ha trasladado recientemente un mensaje claro y conciso a la cúpula militar: no habrá consulta independentista en Cataluña. La promesa va acompañada de una felicitación a los integrantes en activo de las Fuerzas Armadas por su neutralidad durante los últimos meses.

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Gobierno-tranquiliza-militares-referendum-Cataluna_0_2354764531.html

 

[Republik]

Un hipotético estrangulamiento total no es administrable dentro de la eurozona y todos los actores lo saben. Estamos hablando de recortar de golpe en €60-70.000M el presupuesto, serían precisos a la vez drásticos recortes en salarios, desempleo  y pensiones, pero nada de cosmética (la extraordinaria a los más altos, etc), sino algo brutal que en segunda ronda llevaría el consumo a mínimos de supervivencia condenando a la extinción de algún millón que otro de empleos en el sector privado e iniciando una espiral que podría no detenerse hasta volver a los 13-14M de empleos de 1990, y en situación semejante sobrarían  sí o sí 6-7M de residentes  (es que apenas habría para comer arroz en caso de no reducirse la población) y 700.000 empleos públicos siendo conservadores. Sin una dictadura no veo cómo se puede manejar ese caos.

Llegado ese caso antes serán "acorralados" unos €500-700.000M en depósitos que verán "asegurado" un tímido retorno de pongamos el 2% a cambio de convertirse en titulos de deuda perpetua. Y aún así vendrían recortes y un fortísimo malestar antieuropeo que veríamos en qué terminaba.

[Republik]

En relación con lo comentado por Mapkc un poco antes en este mismo hilo, en el blog "hay derecho", se ha publicado hoy lo que es un secreto a voces, recomiendo una lectura atenta del artículo, y a donde nos llevan el mudo y sus mariachis; se trata de repartirse entre ellos y los amigos todo lo que puedan.

http://hayderecho.com/2014/09/30/la-cesion-del-registro-civil-a-los-registradores-mercantiles-o-el-problema-del-polizon/

Es un blog en el que a veces se encuentran cositas interesantes (el forero manu oquendo es uno de los que escriben comentarios en el mismo).

Un saludo

Una segunda lectura interesante es cómo la informatización bien aplicada amenaza a chiringuitos obsoletos que aguantan inexplicablemente enteros a estas alturas del siglo, cuando ni el XX debieron superar en su anacrónico formato.
Y MRB quedando a la altura del betún mientras trata de que sus compis mantengan el tenderete de trileros con la informatización para reducir costes pero no precios.

Y ni con esas volverá un registro de Gijón a dejar €600k de beneficio anual, salvo que por decretazo tengamos que sacar una fe de vida telemática por año a €3 por cabeza y cosas semejantes. Ojo que algo así pueden intentar, cosas peores hemos visto. Hablamos de un colectivo peculiarísimo acostumbrado a vivir como en un cortijo, un registro español es un señor que ganaba  muchos cientos de miles cuando no más, rodeado de veintemileuristas justitos que encima le deben el favor de haber sido contratados y no despedidos en los frecuentes EREs recientes. Y que hará de todo por mantener su status.

Hay que ver que  con firma electrónica cualquier documento oficial del Registro Civil (y me temo que de los mercantiles y de propiedad) se puede expedir y cotejar con total garantía de autenticidad (es más, podríamos todos tener un "wallet" en el móvil con partidas de nacimiento, certificados de matrimonio, fe de vida, etc, o quizá en el DNI-e)  a un coste marginal ridículo, lo que hace totalmente redundante el chiringuito registral, que debería ser parte de la Dirección General del Catastro -a cuya denominación se añadiría un "y registros"-  y su personal, todo él funcionario (curioso que en una de las partes más delicadas de lo público el personal subalterno no sea funcionario y el titular sí pero cobrando "mordidas" en lugar de un salario).

Los notarios como fedatarios en negocios diversos  entre partes privadas quizá tienen una mayor justificación en tanto, eso sí, no sea forzoso acudir a ellos para según que cosas (el tráfico societario en España pasa demasiado por el fedatario sin que sea realmente necesario). Pero incluso es probable que el grueso de su trabajo, que es repetitivo hasta la náusea (el 90% de compraventas  o constituciones societarias y buena parte de las liquidaciones de herencias son un trámite de lo más vulgar, luego están las operaciones "singulares"), pueda ser automatizado de modo que lo óptimo sea un "front end" automatizado y/o con funcionarios de ventanilla y un back-end pequeño y especializado para las partes complejas de los actos de fe pública.

[Republik]

Lo posteé hace poco, y lo repito: las estimaciones serias daban un volumen de unas 120.000 ejecuciones hipotecarias anuales, durante unos pocos años, dadas las características de la burbuja inmobiliaria española, modelos de mora, etc. Algunas estimaciones muy buenas se hicieron en tiempos de burbuja.info

Se llegó a 93.000 en 2009 según el CGPJ, pero en años posteriores en lugar de seguir aumentando (que era lo lógico) disminuyeron (hablo de memoria, si sacan datos se lo agradezco).

En el último trimestre ha habido 9.611, es decir, que terminará el año por debajo de 40.000. Y no toda ejecución implica deshaucio.

Me da toda la impresión de que, diga la PAH y la POH lo que diga, ha habido esfuerzos y presiones para que el número no se disparara hasta donde indicaban los modelos.

De hecho llegamos a ver estimaciones de 700.000 en total a lo largo de los años. Y esto por  suerte ni de lejos se verá. Está claro que se ha llegado a la conclusión de que es mejor dejar margen y lo que no sé es qué criterio se sigue para las que se continúan produciendo, puede que sea al gusto del demandante o quizá por debajo de ciertas  cantidades (hay muchas hipotecas ya maduras y de importes contenidos) la entidad prestamista prefiera la "contabilidad imaginativa" a las complicaciones del proceso y la posterior acumulación de más cartera inmobiliaria.

[Маркс]

Bueno bueno bueno bueno...

¿Creían que habían visto y escuchado todo de nuestros pperos? 

Son ustedes unos osados además de descreídos.

Nuestra Señora María Santísima del Amor, la condecorada por nuestro ministro Fernández Díaz, ha obrado.


Les presento a la diputada por el PP Pilar Collado Directora general de Personas con Discapacidad y Dependencia



La cual firmó un fardo de expedientes médicos de personas con discapacidad: Paraplejia, paralisis cerebral, síndrome de down, etc, rebajando el grado de dependencia mediante revisiones de oficio gracias a curaciones milagrosas.

Las firmas de dichos expedientes datan de mediados del 2012.

En el siguiente documento gráfico Mònica Oltra lo reclama a través del Pleno del Congreso.

http://youtu.be/__33e35gWok
	Small | Large

De juzgado de guardia. Joder, qué vergüenza de país, qué vergüenza, coño.

Que sea todo por la pasta. Menos la de ellos, por supuesto.



A ver si pasa algo gordo ya.

[visillófilas pepitófagas]

No hay milagro fuera del alcance de quienes pueden resucitar el ladrillo español...

En serio: esto, en cualquier país medio civilizado, trae cola. O es capaz de justificar médicamente muy, pero que muy, bien que las clasificaciones anteriores eran erróneas, o se le cae el pelo.

Lo que es peor: ZP hizo una ley de dependencia sabiendo a los dependientes les iban a dar por saco, porque no iba a financiarla, y no pasó nada. El PP hace lo que hace, y no pasa nada. Y luego los españoles vamos diciendo que a solidarios no nos gana nadie. En cosas como estas se nos vé el plumero como sociedad. Al discapacitado que le den, pero yo no sin mi iPhone.

[sincriterio]

Hoy he tenido un día muy callejero y he tenido la oportunidad de comprobar que la gente está hasta el infinito y más allá. Todos los corros, los transeúntes, las conversaciones de café, las dependientas, la cajeras,  tout le monde está con un hartazgo indescriptible, y lo mejor de todo es que hay esperanza. Lo mejor que le puede pasar a estos gobernantes es tener un pueblo resignado, y lo peor un pueblo con esperanza, y no es por nada, pero en Europa estamos educados para no morirnos por no tratar un cáncer de mama, no estamos educados para morirnos sin tratamiento médico, y mal que les pese a algunos este continente tiene dos revoluciones la mar de apañadas, que si bien la segunda, algunos dirán que no es europea, también es cierto que las ideas que la forjaron venían de aquí, del corazón de las luces.
Si esta política ultra capitalista inhumana quiere asentarse en este continente, lo va a tener crudo, no es por amargar la existencia a los economistas ajusta gráficas, pero antes arde Europa por los cuatro costados que  nos dejamos convertir en un estado asociado de USA, y el que no lo crea que tenga paciencia, otra cosa no, pero en este continente nos repetimos más que el ajo, y a la hora de abrazar ideas que nos dan esperanza somos campeones mundiales.
Si hay que exportar algo que sea esperanza, parece que no pero les j… mucho, bastante.

[Lego]

Entonces no había tele, sincriterio.

(ojala tengas razón tú)

[sincriterio]

La tele no llena el estomágo, ni abre las puertas de los centros de día para discapacitados, ni da trabajo al padre de cuarenta años, ni paga los libros de los chavales.
He escrito lo de antes por el escrito anterior de visi sobre la dependencia y porque veo inicativas y veo que la gente se organiza. Muchas personas que jamás habían estado en nada ahora se organizan, se reunen, hablan y buscan soluciones para su entorno inmediato, (estas iniciativas me recuerdan a comentarios de pollo). Hoy, repito, he tenido un día callejero, y la gente percibe que o se busca la vida o le bombardean con fuego rasante día sí, día también.
No tenemos la cultura individualista de  USA, para bien o para mal, nuestra tradición es diferente. Además he tenido una conversación con gente no española que me ha hecho pensar mucho. La gente joven sabe que tienen el testigo y son conscientes de que o arreglan este deasaguisado o su futuro es negro oscuro, tirando a negro azabache.
Y la gente de edad mediana piensa en los hijos, además creo que las ideas sirven para que las personas se muevan y saben que así no se puede seguir. Europa no es la India, ni Brasil, ni USA, ni China.
Además, como decían en mis tiempos jóvenes, si te resignas ganan ellos, los malos, pues por lo menos con iniciativas modestas o grandes demostramos que no nos resignamos, y además molestamos, que nunca está de más, lo de molestar, digo.

[Lego]

De nuevo, ojala tengas razón.

Igual que tú me dices que no subestime la capacidad de reacción y de defensa de la gente, yo digo que no hay que subestimar la capacidad de condicionamiento y control que han adquirido los pastores.  Creo que es un cambio cualitativo importantisimo.

Estoy de acuerdo en que el hambre, cuando es de verdad, se sobrepone a cualquier control social. Si se llega a eso, habrá jaleo.   Pero no me negarás que ya estamos viendo cosas que muchos de nosotros, si nos las anticiparan hace sólo diez años, apostaríamos a que provocarían de inmediato manifestaciones, huelgas generales, revueltas y hondonadas de hostias. ¿y?   

 Así que no lo tengo tan claro.  Es posible que estemos neutralizados. Hipnotizados.  No todos, claro, pero con que lo esté la mayoria es suficiente.  Mientras haya de comer y tittytainment, nos dejaremos pastorear.



 

[melchor rodriguez]

Un hipotético estrangulamiento total no es administrable dentro de la eurozona y todos los actores lo saben. Estamos hablando de recortar de golpe en €60-70.000M el presupuesto, serían precisos a la vez drásticos recortes en salarios, desempleo  y pensiones, pero nada de cosmética (la extraordinaria a los más altos, etc), sino algo brutal que en segunda ronda llevaría el consumo a mínimos de supervivencia condenando a la extinción de algún millón que otro de empleos en el sector privado e iniciando una espiral que podría no detenerse hasta volver a los 13-14M de empleos de 1990, y en situación semejante sobrarían  sí o sí 6-7M de residentes  (es que apenas habría para comer arroz en caso de no reducirse la población) y 700.000 empleos públicos siendo conservadores. Sin una dictadura no veo cómo se puede manejar ese caos.

Llegado ese caso antes serán "acorralados" unos €500-700.000M en depósitos que verán "asegurado" un tímido retorno de pongamos el 2% a cambio de convertirse en titulos de deuda perpetua. Y aún así vendrían recortes y un fortísimo malestar antieuropeo que veríamos en qué terminaba.

Lo saben tan bien todos los actores VIPS de la U.E. y de la UME que a España se la aprieta pero no se le ahoga.

España es un yonki del crédito. Necesita de la línea de crédito del BCE para subsistir.

Por una parte, su quiebra oficial (una restructuración de deuda  pactada: con rescate o sin rescate) es el fin del euro. Pero por otra parte, no va salir de motu propio ya que necesita de la línea de crédito. Es un peligro mortal para la Unión monetaria pero a la vez no lo es. 

Cuando Super Mario tuvo sus palabras mágicas estaba pensando en España pero sobre todo en Italia. Ésta no necesita de la línea de crédito del BCE para sobrevivir (dispone de superávit primario). Así que podía salir de la Unión Monetaria ocasionando el fin del euro pero Italia sobreviviría en el siguiente escenario crítico. Rescatar a España sería un escenario lleno de incertidumbre pero rescatar además a Italia era imposible. Así que Draghi salió a la palestra con el respaldo alemán en aquellos días. 

Pero no se han hecho las reformas estructurales que necesita la UME. La única ha sido la unificación bancaria. Pero ha sido parcial.

Con lo que, la existencia del euro sigue en cuestión con la siguiente parada: Francia. Super Mario anuncia que va sacar el bazoka cuando sea necesario (monetización de la deuda en plan salvaje). Pero no lo saca. Mientras tanto, Alemania, el director de la orquesta, tiene un dilema: Salvarse a sí misma o salvar a los demás.   

Aquí todo el mundo está ganando tiempo hasta el choque de trenes inevitable. España como deudor muy importante, su destino se lo escriben los acreedores. Éstos no ahogan ya que una quiebra de España significa un imposible rescate por la alta cuantía del mismo. Pero no tiene autonomía para imponer su ruta estando en el euro o saliendo de él. España esta preso de su sobreendeudamiento. 

[mpt]

¿como se repartiran geograficamente las favelas que le tocan a la UE en la laminacion de occidente?

pondran mas en gales, en grecia, en belgica, .....?



http://cincodias.com/cincodias/2014/09/29/economia/1411984411_788710.html

http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/nino-becerra-alerta-de-la-formacion-de-una-gigantesca-bolsa-de-desempleo-estructural--602413.html

¿el reparto sera compensatorio de lo bien libradas que salgan las castuzas locales?, es decir, ¿a mas castucismo rancio y depredador, mas favelas?

y ya puestos, como siempre le encuentro aplicacion al chiste del sr rabago, pues hoy tambien, que tampoco es nada nuevo lo preguntado en los parrafos anteriores;

[Маркс]

No se equivoquen.., Italia es el espejo donde se mira España.

Pero atentos al artículo.

La verdad sobre la economía: la crisis empeora

Rajoy y su gobierno se han pasado todo el 2014 diciendo mentiras acerca de la recuperación de la economía. Se suponía que la crisis a nivel europeo e internacional llegaba a su fin y que en este ámbito la economía del Estado español estaba en primera linea de “la salida del túnel”. Pero, ahora, hasta Luis de Guindos tiene que reconocer que las cosas no van como él mismo decía.

Guindos, la semana pasada, estuvo en Australia participando en la reunión del G20. Allí dijo que “La economía española no es absolutamente inmune a lo que ocurre en Europa”. Dos semanas antes, había dicho lo mismo, en una versión más ridícula: “Los riesgos para la economía española no son domésticos, sino que vienen de fuera”. O, según la página economiadigital.es: “De Guindos asegura que la amenaza para la economía española es Europa”. De todos modos, se necesita mucha cara dura para ver la economía española, con más de siete millones de personas fuera del mercado laboral, como un ejemplo de recuperación. Pero lo que es verdad es que las estimaciones sobre la economía europea y global fueron revisadas a peor en los últimos meses. Y así, de Guindos y Rajoy tienen menos recursos para seguir con sus mentiras.

La OCDE acaba la publicación de sus nuevas estimaciones declarando: “la perspectiva se ha puesto más oscura para 2014 y 2015 en referencia a casi todas las economías grandes del mundo”.

En 2014 se está esperando un crecimiento del 2,1% en los EEUU, 0,8% en la Eurozona y 0,9% en Japón. Estas cifras no implican recuperación después de una crisis como la que estamos viviendo los últimos seis años. Y además son 0,3% – 0,5% más bajas que las estimaciones que la OCDE misma publicó hace un trimestre.

Hablando de la euzona en concreto, la OCDE dice que “la confianza vuelve a debilitarse y el estado anémico de la demanda se refleja en la caída de la inflación, la cual está cerca del cero en la eurozona en general y negativa en varios paises”.

Lo que describe la OCDE es que esto no es la salida de la crisis, sino la continuación de la crisis. Salida de la crisis significaría un crecimiento no sólo en los niveles anteriores a la crisis, sino mayor para cubrir las pérdidas. Ahora mismo, los ritmos son peores que antes de 2007.

El resultado es que hay riesgo de un nuevo derrumbe. Por ejemplo, dice la OCDE que “una inflación cerca del cero sube claramente el riesgo de caer a deflación, algo que perpetuaría el estancamiento y agravaría el peso de la deuda”.

Es interesante que nos recuerden el problema de la deuda, un problema que parece que está escondido bajo la alfombra en el último año, sólo porque ha caído el coste de los nuevos préstamos.

Pero esta es una imagen falsa e inestable. Veamos, por ejemplo, la preocupación que expresa el diario Financial Times el 21 de septiembre respecto a Italia: “Se necesita una política extrema y coordinanada para que sea posible que Italia se quede en la Eurozona [...] La posición económica de Italia es insostenible y resultará en una mora, salvo que haya un cambio repentino y durable en el crecimiento. En este momento [de la mora] el futuro de Italia en la eurozona estará en duda –de hecho estará en duda el futuro del euro mismo”.

¿Cómo? ¿Después de todas las afirmaciones de que ni siquiera hay problema griego, ahora Financial Times se angustia sobre si Italia se quedará en la eurozona?

El primer problema fue la recuperación de la economía real. Pero ahora mismo Alemania presenta un retroceso de su economía, y Francia está en el cero absoluto. Y la situación se extiende en el resto del mundo. El reporte de la OCDE, por ejemplo, subraya también la situación en Brasil, con un “crecimiento” del 0,3%. Y China no está fuera de esta dinámica.

El segundo fue la eficacia del dinero barato. El archibanquero europeo Mario Draghi volvió a bajar los intereses –prácticamente están en nivel cero. Hay propuestas como que el banco central europeo tenga que seguir el modelo de los EEUU: la flexibilización cuantitativa, o sea imprimir dinero. Pero ¿qué ha producido todo este dinero barato? ¿Recuperación económica? No. La respuesta es: nuevas burbujas. El ejemplo bueno de recuperación en Europa ahora mismo es el Reino Unido (con un crecimiento sólo un poco mayor del 3%) ¡y están celebrando que en Londres los precios de las vivendas han subido a niveles de 600,000 o un millón de euros! ¡En julio, los precios de las viviendas en Londres estaba subiendo con un ritmo anual del 19%! ¿Todo esto no recuerda a algo aquí en el Estado español? Para nosotros sí. Para los buitres parece que no. La agencia Fitch la semana pasada estaba muy feliz porque dice que los precios de las viviendas en el Estado español han bajado bastante para que empiecen a subir otra vez.

La salida del túnel es un nuevo túnel con nuevas burbujas, más inestables y más peligrosas. Contra las mentiras de Rajoy y de los banqueros, no tenemos nada que esperar, tenemos que organizar nuestras luchas para recuperar todo lo que nos han robado.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190232&titular=la-verdad-sobre-la-econom%EDa:-la-crisis-empeora-

[Republik]

Un hipotético estrangulamiento total no es administrable dentro de la eurozona y todos los actores lo saben. Estamos hablando de recortar de golpe en €60-70.000M el presupuesto, serían precisos a la vez drásticos recortes en salarios, desempleo  y pensiones, pero nada de cosmética (la extraordinaria a los más altos, etc), sino algo brutal que en segunda ronda llevaría el consumo a mínimos de supervivencia condenando a la extinción de algún millón que otro de empleos en el sector privado e iniciando una espiral que podría no detenerse hasta volver a los 13-14M de empleos de 1990, y en situación semejante sobrarían  sí o sí 6-7M de residentes  (es que apenas habría para comer arroz en caso de no reducirse la población) y 700.000 empleos públicos siendo conservadores. Sin una dictadura no veo cómo se puede manejar ese caos.

Llegado ese caso antes serán "acorralados" unos €500-700.000M en depósitos que verán "asegurado" un tímido retorno de pongamos el 2% a cambio de convertirse en titulos de deuda perpetua. Y aún así vendrían recortes y un fortísimo malestar antieuropeo que veríamos en qué terminaba.

Lo saben tan bien todos los actores VIPS de la U.E. y de la UME que a España se la aprieta pero no se le ahoga.

España es un yonki del crédito. Necesita de la línea de crédito del BCE para subsistir.

Por una parte, su quiebra oficial (una restructuración de deuda  pactada: con rescate o sin rescate) es el fin del euro. Pero por otra parte, no va salir de motu propio ya que necesita de la línea de crédito. Es un peligro mortal para la Unión monetaria pero a la vez no lo es. 

Cuando Super Mario tuvo sus palabras mágicas estaba pensando en España pero sobre todo en Italia. Ésta no necesita de la línea de crédito del BCE para sobrevivir (dispone de superávit primario). Así que podía salir de la Unión Monetaria ocasionando el fin del euro pero Italia sobreviviría en el siguiente escenario crítico. Rescatar a España sería un escenario lleno de incertidumbre pero rescatar además a Italia era imposible. Así que Draghi salió a la palestra con el respaldo alemán en aquellos días. 

Pero no se han hecho las reformas estructurales que necesita la UME. La única ha sido la unificación bancaria. Pero ha sido parcial.

Con lo que, la existencia del euro sigue en cuestión con la siguiente parada: Francia. Super Mario anuncia que va sacar el bazoka cuando sea necesario (monetización de la deuda en plan salvaje). Pero no lo saca. Mientras tanto, Alemania, el director de la orquesta, tiene un dilema: Salvarse a sí misma o salvar a los demás.   

Aquí todo el mundo está ganando tiempo hasta el choque de trenes inevitable. España como deudor muy importante, su destino se lo escriben los acreedores. Éstos no ahogan ya que una quiebra de España significa un imposible rescate por la alta cuantía del mismo. Pero no tiene autonomía para imponer su ruta estando en el euro o saliendo de él. España esta preso de su sobreendeudamiento.

Una posibilidad con cierto recorrido sería un mega plan de renovación de infraestructuras  (de transporte, de red eléctrica e incluso de planta donde proceda) y fachadas ( más a efectos energéticos que estéticos) pero a nivel europeo, centrado en Alemania-Austria-Francia-Italia, que tienen muchos puntos negros deteriorados por falta de inversión y mantenimiento. Eso tiraría del empleo local con la suficiente fuerza para que pudiera absorber parte del excedente español. Porque el problema de nuestro país no es otro que el aberrante exceso demográfico, con las cifras del INE en la mano tenemos 23M de personas que dicen residir en España, querer trabajar y  de ellas más de 6M no poder hacerlo, cuando para Francia, que llega a los  66M de habitantes (España puede que ni 44, las cifras del INE sonmanifiestamente falsas porque los padrones están infladísimos), las cifras son 26 de trabajadores  contra menos de 3 desempleados, en Italia 22,5M vs. menos de 3M (61M de habitantes reales). Es decir, tenemos mucho menos capital per capita, una estructura empresarial atomizada que en cierta medida lo dilapida, pero más brazos que el país vecino en relación a la población, y esto no había ocurrido antes (en los 80-90 teníamos siempre unos 11-13M de trabajadores y 2-3 de desempleados, más o menos).

Tenemos exactamente la mitad de stock de capital que Francia (también la mitad de PIB oficial, aunque como hay capacidad ociosa yo sospecho que el PIB, como siempre he sostenido, debe andar por €900-920.000M, al menos ya no cae y sube  un poco en términos nominales) ; y Francia va muy floja respecto a Alemania, ojo a esto que se nota en cosas como que con 2,8B de PIB Alemania exporta €1,09B, Francia menos de €0,5B y España €0,25B; y si quisiéramos su misma productividad (que en muchos renglones empatamos, porque el stock de capital por trabajador no es tan diferente), tendríamos que alcanzar 13M de trabajadores y 1,5M de desempleados. Ajustando un poco y conformándonos con menos productividad, 15-16 contra 3M sería llevadero, lo actual es delirante e insoluble siquiera a diez años vista.

Lo de España solamente se arregla con un cierre radical de fronteras y redirección de flujos hacia Europa, algo que además aliviaría la presión sobre el gasto público nacional. Y lo importante es que Alemania sacaría buen partido (Francia también) de un megaplan de varios cientos de miles de millones que en España sería totalmente redundante porque vamos sobrados de capacidad y modernidad en casi todo (viviendas, universidades, hospitales -al menos la "cáscara"-, autopistas, AVE...). Para España cabe, a lo sumo, un macroprograma de cubiertas y fachadas financiado (pseudo)coactivamente extrayendo parte del importante ahorro de los "T" y, si acaso fuere financieramente apetecible, la parte más golosa del Desertec en una primera fase centrada (no queda otra viendo cómo anda el N de Africa), en el S-SE de España y en el Mezzogiorno italiano.

Por supuesto esto podría ocurrir pensando todos en clave europea y no nacional, las elites locales, tan hechas a los negocios basados en volumen de carne humana (ojo que los sindicatos van en el pack, porque sin carne se contraería el sector público aunque fuese por amortización gradual, pero eso a ellos les toca la fibra s€nsible), se resistirían con uñas y dientes  y en cierto modo perderíamos capital humano (un boom en otros países tiraría de personal cualificado también en proporciones importantes), pero hay que tener claro que el problema de España es de exceso de cabezas para el poco capital que nos queda, porque además venimos de una década de pésima asignación y nos toca pasar una larga resaca.

Alguien tiene que poner la cartera sobre la mesa de alguna manera, si no quieren seguir manteniendo nuestra espiral de deuda, que se lleven gente o nos pongan Desertec (o las dos cosas), pero como mucho un mega plan de fachadas tirando de ahorro privado, podría crear 1M de empleos, y España necesita muchos más y no hay tiempo ni medios para crearlos todos aquí.

Todo lo que no pase por contemplar (desde abajo y con respeto,como quien mira un rascacielos) a Alemania y mirarse con la prudencia que la distancia exige en los espejos francés e italiano, conducirá, me temo, a soluciones cortoplacistas miopes que darán con nuestros huesos en el inevitable ajuste drástico final.