www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Un hipotético estrangulamiento total no es administrable dentro de la eurozona y todos los actores lo saben. Estamos hablando de recortar de golpe en €60-70.000M el presupuesto, serían precisos a la vez drásticos recortes en salarios, desempleo y pensiones, pero nada de cosmética (la extraordinaria a los más altos, etc), sino algo brutal que en segunda ronda llevaría el consumo a mínimos de supervivencia condenando a la extinción de algún millón que otro de empleos en el sector privado e iniciando una espiral que podría no detenerse hasta volver a los 13-14M de empleos de 1990, y en situación semejante sobrarían sí o sí 6-7M de residentes (es que apenas habría para comer arroz en caso de no reducirse la población) y 700.000 empleos públicos siendo conservadores. Sin una dictadura no veo cómo se puede manejar ese caos.Llegado ese caso antes serán "acorralados" unos €500-700.000M en depósitos que verán "asegurado" un tímido retorno de pongamos el 2% a cambio de convertirse en titulos de deuda perpetua. Y aún así vendrían recortes y un fortísimo malestar antieuropeo que veríamos en qué terminaba.
La verdad sobre la economía: la crisis empeoraRajoy y su gobierno se han pasado todo el 2014 diciendo mentiras acerca de la recuperación de la economía. Se suponía que la crisis a nivel europeo e internacional llegaba a su fin y que en este ámbito la economía del Estado español estaba en primera linea de “la salida del túnel”. Pero, ahora, hasta Luis de Guindos tiene que reconocer que las cosas no van como él mismo decía.Guindos, la semana pasada, estuvo en Australia participando en la reunión del G20. Allí dijo que “La economía española no es absolutamente inmune a lo que ocurre en Europa”. Dos semanas antes, había dicho lo mismo, en una versión más ridícula: “Los riesgos para la economía española no son domésticos, sino que vienen de fuera”. O, según la página economiadigital.es: “De Guindos asegura que la amenaza para la economía española es Europa”. De todos modos, se necesita mucha cara dura para ver la economía española, con más de siete millones de personas fuera del mercado laboral, como un ejemplo de recuperación. Pero lo que es verdad es que las estimaciones sobre la economía europea y global fueron revisadas a peor en los últimos meses. Y así, de Guindos y Rajoy tienen menos recursos para seguir con sus mentiras.La OCDE acaba la publicación de sus nuevas estimaciones declarando: “la perspectiva se ha puesto más oscura para 2014 y 2015 en referencia a casi todas las economías grandes del mundo”.En 2014 se está esperando un crecimiento del 2,1% en los EEUU, 0,8% en la Eurozona y 0,9% en Japón. Estas cifras no implican recuperación después de una crisis como la que estamos viviendo los últimos seis años. Y además son 0,3% – 0,5% más bajas que las estimaciones que la OCDE misma publicó hace un trimestre.Hablando de la euzona en concreto, la OCDE dice que “la confianza vuelve a debilitarse y el estado anémico de la demanda se refleja en la caída de la inflación, la cual está cerca del cero en la eurozona en general y negativa en varios paises”.Lo que describe la OCDE es que esto no es la salida de la crisis, sino la continuación de la crisis. Salida de la crisis significaría un crecimiento no sólo en los niveles anteriores a la crisis, sino mayor para cubrir las pérdidas. Ahora mismo, los ritmos son peores que antes de 2007.El resultado es que hay riesgo de un nuevo derrumbe. Por ejemplo, dice la OCDE que “una inflación cerca del cero sube claramente el riesgo de caer a deflación, algo que perpetuaría el estancamiento y agravaría el peso de la deuda”.Es interesante que nos recuerden el problema de la deuda, un problema que parece que está escondido bajo la alfombra en el último año, sólo porque ha caído el coste de los nuevos préstamos.Pero esta es una imagen falsa e inestable. Veamos, por ejemplo, la preocupación que expresa el diario Financial Times el 21 de septiembre respecto a Italia: “Se necesita una política extrema y coordinanada para que sea posible que Italia se quede en la Eurozona [...] La posición económica de Italia es insostenible y resultará en una mora, salvo que haya un cambio repentino y durable en el crecimiento. En este momento [de la mora] el futuro de Italia en la eurozona estará en duda –de hecho estará en duda el futuro del euro mismo”.¿Cómo? ¿Después de todas las afirmaciones de que ni siquiera hay problema griego, ahora Financial Times se angustia sobre si Italia se quedará en la eurozona?El primer problema fue la recuperación de la economía real. Pero ahora mismo Alemania presenta un retroceso de su economía, y Francia está en el cero absoluto. Y la situación se extiende en el resto del mundo. El reporte de la OCDE, por ejemplo, subraya también la situación en Brasil, con un “crecimiento” del 0,3%. Y China no está fuera de esta dinámica.El segundo fue la eficacia del dinero barato. El archibanquero europeo Mario Draghi volvió a bajar los intereses –prácticamente están en nivel cero. Hay propuestas como que el banco central europeo tenga que seguir el modelo de los EEUU: la flexibilización cuantitativa, o sea imprimir dinero. Pero ¿qué ha producido todo este dinero barato? ¿Recuperación económica? No. La respuesta es: nuevas burbujas. El ejemplo bueno de recuperación en Europa ahora mismo es el Reino Unido (con un crecimiento sólo un poco mayor del 3%) ¡y están celebrando que en Londres los precios de las vivendas han subido a niveles de 600,000 o un millón de euros! ¡En julio, los precios de las viviendas en Londres estaba subiendo con un ritmo anual del 19%! ¿Todo esto no recuerda a algo aquí en el Estado español? Para nosotros sí. Para los buitres parece que no. La agencia Fitch la semana pasada estaba muy feliz porque dice que los precios de las viviendas en el Estado español han bajado bastante para que empiecen a subir otra vez.La salida del túnel es un nuevo túnel con nuevas burbujas, más inestables y más peligrosas. Contra las mentiras de Rajoy y de los banqueros, no tenemos nada que esperar, tenemos que organizar nuestras luchas para recuperar todo lo que nos han robado.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190232&titular=la-verdad-sobre-la-econom%EDa:-la-crisis-empeora-
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Cita de: Republik en Octubre 01, 2014, 12:47:32 pmUn hipotético estrangulamiento total no es administrable dentro de la eurozona y todos los actores lo saben. Estamos hablando de recortar de golpe en €60-70.000M el presupuesto, serían precisos a la vez drásticos recortes en salarios, desempleo y pensiones, pero nada de cosmética (la extraordinaria a los más altos, etc), sino algo brutal que en segunda ronda llevaría el consumo a mínimos de supervivencia condenando a la extinción de algún millón que otro de empleos en el sector privado e iniciando una espiral que podría no detenerse hasta volver a los 13-14M de empleos de 1990, y en situación semejante sobrarían sí o sí 6-7M de residentes (es que apenas habría para comer arroz en caso de no reducirse la población) y 700.000 empleos públicos siendo conservadores. Sin una dictadura no veo cómo se puede manejar ese caos.Llegado ese caso antes serán "acorralados" unos €500-700.000M en depósitos que verán "asegurado" un tímido retorno de pongamos el 2% a cambio de convertirse en titulos de deuda perpetua. Y aún así vendrían recortes y un fortísimo malestar antieuropeo que veríamos en qué terminaba.Lo saben tan bien todos los actores VIPS de la U.E. y de la UME que a España se la aprieta pero no se le ahoga. España es un yonki del crédito. Necesita de la línea de crédito del BCE para subsistir. Por una parte, su quiebra oficial (una restructuración de deuda pactada: con rescate o sin rescate) es el fin del euro. Pero por otra parte, no va salir de motu propio ya que necesita de la línea de crédito. Es un peligro mortal para la Unión monetaria pero a la vez no lo es. Cuando Super Mario tuvo sus palabras mágicas estaba pensando en España pero sobre todo en Italia. Ésta no necesita de la línea de crédito del BCE para sobrevivir (dispone de superávit primario). Así que podía salir de la Unión Monetaria ocasionando el fin del euro pero Italia sobreviviría en el siguiente escenario crítico. Rescatar a España sería un escenario lleno de incertidumbre pero rescatar además a Italia era imposible. Así que Draghi salió a la palestra con el respaldo alemán en aquellos días. Pero no se han hecho las reformas estructurales que necesita la UME. La única ha sido la unificación bancaria. Pero ha sido parcial. Con lo que, la existencia del euro sigue en cuestión con la siguiente parada: Francia. Super Mario anuncia que va sacar el bazoka cuando sea necesario (monetización de la deuda en plan salvaje). Pero no lo saca. Mientras tanto, Alemania, el director de la orquesta, tiene un dilema: Salvarse a sí misma o salvar a los demás. Aquí todo el mundo está ganando tiempo hasta el choque de trenes inevitable. España como deudor muy importante, su destino se lo escriben los acreedores. Éstos no ahogan ya que una quiebra de España significa un imposible rescate por la alta cuantía del mismo. Pero no tiene autonomía para imponer su ruta estando en el euro o saliendo de él. España esta preso de su sobreendeudamiento.
..... Una posibilidad con cierto recorrido ......
Uf... tiempos interesantes. (Vaya video, éste también.)José Luis Bilbao: "Tranquilos, no voy a escribir mis memorias"[ Visto en Burbuja. ]
Cita de: Republik en Octubre 02, 2014, 10:26:28 am ..... Una posibilidad con cierto recorrido ...... pues no se, yo le veo mas recorrido a ponerle un lacito de celofan a cada cosa enhiesta; 'amos, muchismo mas que a enderezar las torcidas;vale, pido perdon por el mal gusto de mi humor; pero no veo que palacios de opera, trenes AVE, o estadios de jurgol, etc., supongan ninguna solucion;es verdad que "mi libro" solo habla de evitar accidentes en el camino, pero el camino lo vamos a hacer si o si;
....... Por eso centro mi plan en "el hombre blanco". .....
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-02/sanchez-quiere-que-las-victimas-de-violencia-de-genero-tengan-funerales-de-estado_223595/#commentListSánchez quiere que las víctimas de violencia de género tengan funerales de Estado[... ]La propuesta de los funerales de Estado para las víctimas de la violencia machista es una de las medidas que Pedro Sánchez se ha comprometido a llevar a cabo si accede a La Moncloa tras las elecciones del 2015. Con ello, el Gobierno y sus ministros se comprometerían con esta lacra para “hacer una causa común” de toda la sociedad frente al “terrorismo machista” y reforzar la persecución de este tipo de delitos, así como el reconocimiento a las víctimas. En el fondo subyace la idea de dar a las víctimas del “terrorismo machista”, expresión acuñada por los socialistas, la misma visibilidad que la que tienen las víctimas de ETA. “Ahí es donde va a estar el PSOE”, ha explicado Sánchez, que igualmente presentará una iniciativa en el Congreso, según concretaba después a los periodistas la secretaria de Igualdad socialista, Carmen Montón.[...]