RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[sincriterio]

No he visto este enlace de Vergés por el foro.
http://www.ricardoverges.com/pdf/Alemania.pdf

[Маркс]

No he visto este enlace de Vergés por el foro.
http://www.ricardoverges.com/pdf/Alemania.pdf

Sobre la reunificación alemana y sus contraprestaciones Navarro (vía desclasificación documental alemán a través del Der Spiegel) ya adelantó el siguiente artículo:

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 26 de julio de 2012


El artículo señala que aquellos que predicen el colapso del euro desconocen la historia de cómo tal moneda se estableció, así como el enorme dominio que el estado alemán tuvo en el proceso de su establecimiento.

Uno de los temas sobre los cuales se ha escrito más en los medios de mayor difusión es el de la inminente caída del euro, observación a la que se le une una impaciencia para que se haga algo, porque sino el euro colapsará. Como he indicado ya en varios artículos (ver mi blog www.vnavarro.org), el euro no tiene ningún peligro (repito, ningún peligro) de desaparecer. Y la causa de ello es que, tal como he mostrado en tales artículos, el euro le está yendo pero que muy bien al capital financiero alemán, al sector exportador alemán, y al Estado alemán, que dominan todos ellos la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE), que son los responsables de que se reproduzca la situación actual de bonanza en Alemania y países aliados en el norte, y miseria en los países periféricos de la euro zona, incluyendo España.

Esta es la situación actual, resultado de la manera como se estableció el euro y las concesiones que se hicieron a Alemania para que permitiese que el marco alemán fuera sustituido por el euro. Es obvio que esta historia es desconocida por aquellos que vaticinan que el euro colapsará. Recordémosla.

La reunificación alemana significaba una amenaza para Europa. De ahí que algo debiera hacerse para diluir este temor a la nueva Alemania unida. Y la creación del euro fue la solución. El Presidente Mitterrand quería europeizar Alemania y anclar su destino al de Europa, y la manera de hacerlo era que el marco alemán desapareciera y fuera sustituido por la nueva moneda europea. La evidencia de que éste fue el origen del euro es bastante abrumadora. Y la reciente desclasificación de documentos hasta ahora archivados del ministerio de Asuntos Exteriores alemán, muestra claramente que el canciller Helmut Kohl era consciente y cómplice de este proyecto. (Tales documentos han sido publicados en Der Spiegel).

La alternativa hubiera sido la Alemania fuerte, frente a Francia, Gran Bretaña y Rusia. De ahí que fuera el Presidente francés el que liderara la integración alemana en Europa. En realidad, ya el Presidente Charles de Gaulle y el canciller Konrad Adenauer habían hablado de establecer una moneda común. Pero no fue hasta mediados de la década de los ochenta cuando el euro comenzó a gestionarse y desarrollarse. Y un factor añadido que ejercía presión sobre Francia para que desapareciera el marco, es que éste era más fuerte que el franco y condicionaba constantemente el comportamiento de la economía francesa. Cada vez que Alemania crecía más rápidamente, Francia tenía que devaluar el franco francés para poder competir con Alemania. De ahí el deseo de que se estableciera una unión económica y monetaria, deseo que, en contra de lo que se ha estado publicando, era más un deseo del gobierno francés que del alemán. Constantemente se está indicando que es el gobierno alemán el que favorece el establecimiento de una Europa política, mientras que el gobierno francés, consecuencia de un supuesto nacionalismo, se opone. Lo contrario a lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo. En realidad, fue un francés, Jacques Delors, Presidente de la Comisión Europea en aquel periodo, el que fue encargado de desarrollar los primeros planes.

Alemania no estaba muy entusiasmada con tal unión. Sólo el canciller Helmut Kohl estaba comprometido con ello. Pero ni el público alemán ni el establishment alemán estaban a favor. Y ni que decir tiene, el Banco Central Alemán no quería ni hablar de ello. Pero terminó imponiéndose, pues la creación del euro fue una condición para que a Alemania se le permitiera reunificarse. Así lo vio claramente el gobierno alemán.

Ahora bien, para diluir la resistencia alemana, se tomaron unas decisiones que probaron ser fatales para el crecimiento económico de los países de la Eurozona, y muy en particular de los países de su periferia tales como España. Y la más importante fue que el Banco Central Europeo fuera, en la práctica, dominado por el Banco Central Alemán (el Bundesbank) convirtiéndose en un lobby de la banca alemana cuyo único objetivo es controlar la inflación, sin ninguna atención al crecimiento económico y producción de empleo. La otra condición, puesta por el Bundesbank fue el Pacto de Estabilidad, que es la fuente de austeridad que se está imponiendo a los países periféricos de la Eurozona en momentos de gran recesión.

La secuencia de los hechos prueba la relación entre ellos. El 3 de octubre de 1990, el este de Europa se convirtió en la parte este de la Alemania Federal. En febrero de 1992 se aprobó el tratado de Maastricht con el Pacto de Estabilidad y la creación del euro. El BCE se estableció en Frankfurt y se le negó que pudiese ayudar a los Estados en dificultades. Su función única y exclusiva es, tal como he indicado en el párrafo anterior, controlar la inflación, el objetivo del Banco Central Alemán. Resultado de ello es que el crecimiento económico y la producción de empleo en el promedio de los países de la euro zona descendió notablemente con el establecimiento del euro. Este es el origen del problema. La banca alemana  domina el proceso a través del BCE.

Tal banca alemana, por cierto, alimentó también la especulación inmobiliaria española y ahora quiere recuperar el dinero invertido en tal especulación (que tiene un tamaño tres veces superior al que posee de deuda pública española). De ahí que la defensa de los bancos alemanes sea un objetivo claro de la supuesta ayuda financiera de 100.000 millones de euros, tal como reconoció Peter Böfinger, economista asesor del gobierno alemán, quien declaró recientemente que “esta ayuda no es a estos países, sino a nuestros propios bancos, que tienen gran cantidad de la deuda privada en aquellos países”. No pudo ser más claro.

[breades]

Hombre sudden, no me tangues de esa manera. Dices que no tomas partido por ninguna parte pero asumes el relato otanita de los acontecimientos. Un poquito de por favor...

Del golpe no has dicho nada. ¿Para ti lo hubo?

[sudden and sharp]

Todo el tema del "maidan" es muy confuso, y entiendo que se puede interpretar como un "golpe", como una jugarreta muy seria. El peor punto sería a mi juicio, el ataque (llamémoslo así) al idioma ruso en la moderna Ucrania.

Todo es bastante sospechoso, claro, y se puede llegar a cualquier conclusión. A mí no me parece mal. Poned vuestro punto de vista, ningún problema. Si creeis que todo esto es un asunto de la OTAN para cercar más a Rusia adelante.

Los comentarios vienen por un "Me da a mi que la culpa es de los alemanes..." (que no me digas que no a suena a cachondeo  ) "La culpa es de la OTAN", ya sería otra cosa. Puede ser.

Pero si nos atenemos a los "hechos", nos atenemos:

 - Gobernaba un pro-ruso, ya no.
 - El idioma ruso era co-oficial, ya no.
 - ¿Les han birlao Crimea? desde luego.
 - ...

Pon lo que quieras. Yo no descarto nada, sólo "protesté" por un analisis  un tanto a la ligera. De hecho, no suelo intervenir en este tema. Ya parece un madrid-barça... ¡Penalti... si no le ha tocao!

Pero podéis seguir. No me inmiscuyo más. Sin buena "información" no se puede sacar buenas conclusiones y, a mi juicio, no se dispone de buena información (no se puede verificar.)

---------------
[ Por mi parte, este tema queda zanjado aquí. (Que hoy debería salir la CNTR, que me interesa más. )]

EDITO: ¡¡¡ BUENOS DÍAS, DEFLACIÓN !!!
http://www.ine.es/prensa/cntr0214.pdf

Página nueve, ver cuadro: Rentas. Descomposición del deflactor del PIB. Aportaciones 

[Republik]

No he visto este enlace de Vergés por el foro.
http://www.ricardoverges.com/pdf/Alemania.pdf

El descubrimiento de VErgés es interesante pero hay que ver también que no es la única explicación para el desmadre de endeudamiento en el Sur. Y además por ls fechas parece claro que la intención de ALemania al emitir "falsa monea" en tal cuantía era más aprovechar el poder del marco en el exterior para inflar un poco el raquítico nivel de vida de los recién incorporados de la RDA que generar un exceso de fondos prestables para colocar en un Sur del que a principios de los 90 nadie esperaba que entrase en el euro.

En todo caso y puesto en euros el dinero "falso" que ALemania generó en exceso eran €400.000M, y me temo que más que eso se ha fundido ya -discretamente- el Estado germano en rescatar a sus chapuceras y mal llevadas entidades financieras (en esto Alemania es como de otra época, está sembrada de entidades de alcance local gestionadas deficientemente y, esto es lo peor para la gestión, demasiado sobradas de fondos por el crónico excedente de ahorro del país; de ahí todos sus males al haber adquirido activos basura en USA o el SUr o el Este de Europa).

[wanderer]

Por cierto, al Algarrobo de Guanos hay quién le quiere leer la cartilla en las más altas instancias europeas:

Pese al apoyo de Merkel para que presida el eurogrupo
Dijsselbloem carga contra De Guindos por su intención de sucederle poniendo en duda que España haya salido de la crisis
El presidente del Eurogrupo afirma que España "cree tener el derecho" a pedir un cargo de peso en Bruselas cuando "no lo tiene

http://www.republica.com/2014/08/27/dijsselbloem-carga-contra-de-guindos-por-su-intencion-de-sucederle-poniendo-en-duda-que-espana-haya-salido-de-la-crisis_834251/

[melchor rodriguez]

http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/7222134/economia/mas-de-10-000-espanoles-podrian-ser-expulsados-de-alemania#.Ttt1rFsgUXL5k0F

"Alemania podría expulsar a más 10.000 españoles que viven allí si no tienen trabajo. El país retiraría el permiso de residencia a los ciudadanos que durante seis meses no hayan tenido trabajo".

La U.E. es un engendro confederal que se mantiene por la Blue Banana. Sino no tiene ni pies y ni cabeza.

La política migratoria -como ayudas sociales esenciales como el desempleo o la Seguridad Social- debían ser competencia de la Administración Federal, que no existe en U.E. (la que hace de ella solo maneja un 1% del PIB europeo) para facilitar la movilidad laboral de los trabajadores. Otra cuestión son las ayudas sociales locales o estatales, donde las correspondientes administraciones pueden restringirlas o ampliarlas según el caso.

Mirad el caso suizo. Son, en general, dos partes con idiomas distintos pero hay movilidad laboral absoluta ya que el Estado Federal Suizo tiene competencia en migración, leyes laborales, Seguridad Social y etc. Por lo menos, lo esencial.

En resumen, la U.E. funciona como un Estado Confederal que no ayuda a crear un mercado óptimo. El Estado Federal Alemán en vez de restringir solamente las ayudas, utiliza la política migratoria para defender su mercado laboral nacional contrarrestando la libertad de movimientos de los ciudadanos europeos. Un ejemplo; un ourensano puede ir a Madrid. No encontrar trabajo. No recibir ayudas sociales locales. Pero no es expulsado de la región (se irá ya que no tiene con que sobrevivir).

[melchor rodriguez]

Casi 200.000 negocios se verán afectados este año por el fin de los alquileres de renta antigua

Europa Press                     28/08/2014




Casi 200.000 locales comerciales se verán afectados por la finalización el próximo 31 de diciembre de los contratos de arrendamiento de renta antigua firmados antes de mayo de 1985, según ha denunciado este miércoles la organización de autónomos UPTA, que ha alertado de que los nuevos precios de los alquileres podrían conducir al cierre de muchos negocios y a la destrucción de puestos de trabajo...   

http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/6035037/08/14/Economia-Casi-200000-negocios-se-veran-afectados-por-el-fin-este-ano-de-los-alquileres-de-renta-antigua.html

____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Por fin, sale al mercado, una cantidad considerable de locales comerciales que gracias a la Reforma Boyer fueron apartados. Bajará el precio medio del alquiler.

[Republik]

Casi 200.000 negocios se verán afectados este año por el fin de los alquileres de renta antigua

Europa Press                     28/08/2014




Casi 200.000 locales comerciales se verán afectados por la finalización el próximo 31 de diciembre de los contratos de arrendamiento de renta antigua firmados antes de mayo de 1985, según ha denunciado este miércoles la organización de autónomos UPTA, que ha alertado de que los nuevos precios de los alquileres podrían conducir al cierre de muchos negocios y a la destrucción de puestos de trabajo...   

http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/6035037/08/14/Economia-Casi-200000-negocios-se-veran-afectados-por-el-fin-este-ano-de-los-alquileres-de-renta-antigua.html

____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Por fin, sale al mercado, una cantidad considerable de locales comerciales que gracias a la Reforma Boyer fueron apartados. Bajará el precio medio del alquiler.

Es curiosa la mentalidad "mi-tesorística" de algunos propietarios, este verano me he encontrado con un par de restaurantes de toda la vida (uno de ellos es más viejo que mis padres) que han tenido que trasladarse (sin problemas para encontrar algo nuevo a mejor precio que el propuesto por los herederos) al vencer sus contratos. Es duro que te hayan tenido un activo retenido tanto tiempo pero tampoco es inteligente tratar de resarcirse subiendo los precios por encima del mercado, pocos negocios hay  hoy que no sean sensibles a una buena bajada de la renta.

[pollo]

Vale. Rusia también tiene intereses en el mejor sentido, (comercio). ¿Por qué unos intereses son mejores que otros para los europeos?
¿A qué país o paises europeos benefició la guerra de los Balcanes?
El conflicto/no guerra de Ucrania favorece a España? Grecia? Italia?....o lo que es lo mismo a españoles, italianos, griegos. ¿Favorece a Europa?

Eres tú la que se posiciona.

A Europa no le favorece en absoluto. A Europa lo que le favorece es el comercio pacífico con todos.

¿Y entonces por que lleva 3 tandas de sanciones contra Rusia al son que le marcan los EEUU?
¿Por qué las campañas de demonización hacia Rusia y la figura de Putin? ¿Por qué se da por hecho por todos los MSM que el MH17 fue derribado por los Pro-Rusos? ¿Por qué se entierra el asunto en lo que a Medios de Comunicación se refiere cuando se les cae su versión de los hechos?

Una cosa es lo que beneficia a Europa, y otra las medidas que está tomando la UE apoyando a genocidas ultranacionalistas en Ucrania, que ni de broma nos benefician a los Europeos (la mayoría), ni a Ucranianos, ni a Rusos. Beneficia a el complejo Militar-Industrial de los EEUU, beneficia en la búsqueda de un "culpable" al que culpar de la presumible "recaída" en la crisis económica, beneficia a Hunter Biden, el hijísimo de vicepresidente USano y la empresa para la que trabaja, con planes de explotar las reservas gasísticas mediate Fracking...

Pero repito, a Europa este conflicto solo va a traer hambre, miseria, muerte y desgracia.

Sin ser experto en geopolítica, me da que el hecho de pertenecer a la OTAN y que EE.UU. tenga un palo muy gordo es lo que cuenta. Eso y que tiene minions infiltrados por toda la política europea.

[pollo]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

Me gustaría que hubiera informatización y de la buena en Justicia, pero casi más por eficiencia.

Porque los que montan un Windsor, con una Justicia informatizada en lugar de contratar pirómanos contratarían hackers o sobornarían a los que gestionaran la información electrónica. Me temo.

Por desgracia, por muy informatizado o automatizado que esté algo, la parte manipulable siempre será la humana.

Aunque creo de verdad que gran parte de la ineficiencia de muchas administraciones es por determinado perfil de personal, en concreto aquel que a pesar de haber estado usando el mismo formulario 50 veces por día durante los últimos 10 años, sigue haciendo click con el ratón para cambiar de campo en el formulario. La informática sólo puede ayudar hasta cierto punto.

[mpt]

entretenido, transversal y en audio

http://colectivoburbuja.es/audios/audios/ED/ED_2014-08-26.mp3

[sudden and sharp]

entretenido, transversal y en audio

http://colectivoburbuja.es/audios/audios/ED/ED_2014-08-26.mp3

Lo he escuchado. Entero. Entretenido vale, pero la verdad es que no estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Un botón:

"A España le conviene una depreciación del euro, pero a Alemania no..." (Más o menos.)

A algunos españoles sí les conviene, a otros no. A España ni fu ni fa. (España no tiene "bolsillo", es una bomba de distribución.) Lo mejor, la parte de Podemos.

[mpt]

...... Entretenido vale, pero .......

pues ya vale, que ademas esta a gran distancia del "parte"; y el camino a recorrer va a depender mucho de la opinion conformada en las mentes de la MN;

otro relajante, este sobre "era un bosnio en bosnia ..."

https://www.youtube.com/watch?v=mhM57FZfmno

[2 años]

entretenido, transversal y en audio

http://colectivoburbuja.es/audios/audios/ED/ED_2014-08-26.mp3

Lo he escuchado. Entero. Entretenido vale, pero la verdad es que no estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Un botón:

"A España le conviene una depreciación del euro, pero a Alemania no..." (Más o menos.)

A algunos españoles sí les conviene, a otros no. A España ni fu ni fa. (España no tiene "bolsillo", es una bomba de distribución.) Lo mejor, la parte de Podemos.

Me imagino que lo dicen en sentido de devaluar producir barato y exportar, es decir a futuro.
Uno de ellos cita lo de el impuesto de la renta negativo que propone PPCC bastantes veces...
otro sugiere salir del euro, otro le dice que ni de coña, en fin un popurri de cosas.

perdón estoy hablando de otro programa, el de hoy, del que habláis es de hace un par de días.